La “exaltación” de Kamala Harris y la venidera Convención Nacional Demócrata de los EE.UU.
Kamala Harris. Fotos DNC.
Después que J. Biden renunciara a la reelección, ha surgido de forma impetuosa la candidatura de la actual vicepresidenta Kamala Harris. El sistema político de los EE.UU. está en una profunda crisis generalizada, con D. Trump como catalizador de la misma desde el 2016. Se han visto evidenciadas las contradicciones crónicas de los dos principales partidos del capitalismo y aparecido nuevos conflictos.
No me entusiasma, ningún candidato demócrata (muchísimo menos uno republicano) a la presidencia de los EE.UU., los apodados “demócratas” son una versión edulcorada del Partido Republicano, y que por más de un siglo se reparten el “domicilio de la Casa Blanca”. Los votantes llamados “progresistas”, “izquierdistas” o “socialistas” en los EE.UU. sienten que el ejercicio del voto es un acto de obligación y pragmatismo, no siempre de entusiasmo real por el candidato. Y es arduo y emético votar invariablemente no por el mejor, sino por el menos malo. Después de que Bernie Sanders perdiera la nominación ante Hillary Clinton en 2016, supe que no tendría más opción que taparme la nariz con el pañuelo y votar “demócrata” . Ganó Donald Trump con una “amplia minoría” del voto del pueblo estadounidense, exactamente por 2,868,686 votos menos que Hillary Clinton, pero conquistó el Colegio Electoral, el más politiquero y antidemocrático artilugio imaginable. Cuatro años después lo volví a hacer, por el artero de J. Biden, que derrotó a Trump, por una mayoría de más de 7 millones de votos, y quien pese a sus promesas de la campaña electoral (para mí de gran importancia las que efectuó sobre Cuba), ha hecho un gobierno muy negativo, en particular su desastrosa política exterior.
Ahora a las puertas de la Convención Nacional del Partido Demócrata no me siento motivado para votar sin convicción una vez más. Si pudiera votar contra Trump sin hacerlo a favor de ningún otro candidato, lo haría. Pero no es posible. Para votar por Kamala Harris se requiere de más claridad acerca de que ella se propone hacer como presidenta. La selección del gobernador de Minnesota, fue realista, para evitar desunión y el es poco vulnerable personalmente. Lo que proponga la candidata Kamala Harris antes y durante la Convención Nacional, tiene una importancia decisiva para movilizar el voto del pueblo y derrotar a Trump y a su desastroso vice J.D. Vance, en noviembre.
El que el gobernador de Pennsylvania Tim Walz fuera escogido como compañero de fórmula de K. Harris muestra el enfrentamiento directo contra Trump, lo único sensato (1). Puro cálculo politiquero.Fotos DNC.
La Convención Nacional del Partido “Demócrata” – 2024
La Convención Nacional del Partido Demócrata se efectuará en Chicago, estado de Illinois, del 19 al 22 de agosto, con un antecedente de reunión virtual el día 7 de agosto y con varias actividades paralelas durante el evento. A diferencia de Wisconsin, Illinois no es uno de los estados en fuerte disputa, va a ser ganado por el Partido Demócrata con bastante amplitud. La definición de este sitio para la Convención del Partido Demócrata tiene que ver con la localización geográfica de la ciudad de Chicago, con el Aeropuerto Internacional O’ Hare, el noveno con más tráfico a nivel mundial y una enorme capacidad hotelera. Estarán presentes unas 80 mil personas vinculadas al evento, de los cuales más de 20 mil asistirán a la Convención, y tres mil 934 serán delegados electos y super delegados. Se requieren mil 968 votos a favor para ser electo candidato presidencial/vice presidencial, quienes serán Kamala Harris y T. Walz, y ya los tienen.
La principal oradora será la actual vicepresidenta y candidata “demócrata” a la presidencia K. Harris, quien enfatizará al máximo sus diferencias con Trump, mostrando a este como un criminal convicto en espera de sentencia, golpista fracasado, enemigo de las mujeres, las minorías, los pobres y con un horrible desempeño durante la pandemia del COVID– 19. Tratará de evidenciar que ella está completamente capacitada para cumplir con sus futuros deberes presidenciales.
Ni el Partido Demócrata y muchísimo menos el Republicano (que dirigiera el gigante A. Lincoln, ¡cuan bajo han caído desde entonces!) existen más como se les conoció. D. Trump formalmente el candidato republicano, es en realidad un candidato de sí mismo y de los fascistas de MAGA a quienes el lidera y que lo siguen con devoción que haría palidecer a los clientes de las cervecerías de Múnich un siglo atrás. Pero un grupo significativo de republicanos tradicionales no está con Trump (2).
La explosión de la popularidad y capacidad de reunir dinero (3) de Kamala Harris ($310 millones durante julio), no tiene tampoco que ver mucho con el Partido Demócrata en sí mismo, es una reacción social del pueblo estadounidense contra el fascismo abierto de D. Trump y sus seguidores, que ve en K. Harris una esperanza de salvación, lo que J. Biden ni remotamente ofrecía.
De hecho, la única opción para “torear” al fascismo de Trump es Kamala Harris, que puede jactarse de “legitimidad democrática”, ya que formó parte de la fórmula que derrotó a Donald Trump en el 2020. Ella ha quebrado la principal arma electoral de D. Trump: la combinación de la lealtad de sus seguidores y la indiferencia de la base de votantes contra él. Kamala ostenta una separación política cada vez mayor de D. Trump/MAGA, algo que J. Biden jamás intentó.
Trump no imaginaba la respuesta popular por Kamala y no entiende que es contra MAGA y el. ¡El debate televisivo de septiembre 4 será muy diferente! Caricatura: Philadelphia Inquirer.
Los estadounidenses -no solo los afiliados al Partido Demócrata- necesitaban una alternativa viable a D. Trump y su sombría visión fascista para el país. El caso de K. Harris no es sólo un hecho político, sino moral y material. Una segunda administración de Trump podría desestabilizar el país, empobrecer a la clase trabajadora y hacer retroceder los derechos de las mujeres y las personas LGBT, sin mencionar que podría llevar al mundo entero a su destrucción. Biden no podía ganar, no solo porque es viejo e incapaz física y mentalmente, sino principalmente porque es un rábido ultraderechista, cómplice de Netanhayu, de los neo -nazis ucranianos y de los anti – cubanos de Florida. No fue la senilidad lo que produjo su rechazo y una profunda apatía popular, sólo la explicación plausible para sacarlo (bien en contra de su voluntad y de la de Trump).
Kamala Harris no era una opción en 2020. Era una ex fiscal, propensa a meteduras de pata y sus políticas eran a veces tecnocráticas. Apoyó el plan “Medicare para todos” de B. Sanders, pero con poca convicción. La presidencia para K. Harris parecía muy lejana, hasta que J. Biden la eligió como compañera de fórmula, para darse un “maquillaje” y obtener los votos de los liberales y las minorías.
Para muchas personas de “izquierda” en los EE.UU., votar es un compromiso social. Los candidatos que elegimos no siempre estarán a la altura de nuestros ideales, aunque proclamen que son liberales, progresistas o incluso “socialistas”, pero no pretenden el desmantelamiento del capitalismo, aunque sea en cierta medida. Este los absorbe en el momento en que ganan. J. Biden no era ni de lejos B. Sanders; pero nunca imaginé que pudiera ser tan malvado y mediocre. T. Walz es mucho mas decidido en políticas sociales que J. Biden y le dará mas fuerza a la candidatura de K. Harris, sobre todo en los sectores liberales y progresistas de los votantes.
El monumental United Center, en la ciudad de Chicago, es la sede del afamado equipo profesional de baloncesto Chicago Bulls, y con 21,000 asientos el foro de mayor capacidad de la National Basketball Association (NBA) Foto: Chicago Bulls.
¿Qué necesita hacer (y que se espera que haga) Kamala Harris en la Convención Nacional Demócrata, para ganar la presidencia?
A nivel de política interna:
-
Debe comprometerse con el Green New Deal (Nuevo Acuerdo Ambiental). Invertir no menos de 10 billones de dólares en los próximos 8 - 10 años y alcanzar para 2045, una economía energética limpia cercana al 100%.
-
Comprometerse a apoyar y forzar por todas las vías de que exista un “Medicare (seguro de salud) para todos”
-
Defender e implementar la libertad de elegir y la salud reproductiva, que es un tema central en la campaña presidencial de 2024.
-
Promover la “acción afirmativa” es decir que la admisión en las universidades sea justa y que favorezca a las minorías y otros sectores menos favorecidos, para el ingreso.
-
Enfrentamiento serio e inteligente al gravísimo problema de las drogas, sobre todo a los opioides y otras semejantes. Mantener y expandir la liberalización bien controlada de cannabis.
-
Enfrentar decididamente la venta de armas de fuego, y ponerle controles crecientes y fuertes.
-
Combatir la violencia y ponerle control al mismo tiempo a la brutalidad policial. El que la policía sea inhumana no detiene la violencia, sino que la incrementa.
-
Reforma tributaria obligando a que quienes ganen más aporten más a la sociedad.
-
Reforma educativa en general, con énfasis en la disminución de los costos de estudiar y a que la educación sea laica.
-
Enfrentar con seriedad el gravísimo problema de la inmigración ilegal. Que no podemos detallar aquí ni siquiera sumariamente, pero que no puede ser la propuesta de D. Trump de violencia sistémica contra los inmigrantes y/o de expulsar de los EE.UU. a millones de “ilegales”
Donald Trump. Foto: Archivo y Sky News.
A nivel macroeconómico:
-
Compromiso de controlar la inflación y ampliar las oportunidades de empleo “posible”.
-
Demostrar que ni la tasa de desempleo que ha aumentado al 4,3 por ciento, el débil aumento de 114.000 puestos de trabajo en julio (y más estadounidenses presentaron solicitudes de subsidios de desempleo) ni otros indicadores macroeconómicos y/o bursátiles negativos, son consecuencia de una mal maneja de la economía por el gobierno de J. Biden – K. Harris, y proponer ideas claras de que cosas hacer en el futuro inmediato.
A nivel de política exterior:
-
Buscar vías para la paz en el conflicto de Ucrania, teniendo en cuenta los intereses de todas las partes involucradas, incluyendo por supuesto a Rusia. Detener la intromisión en los asuntos de Ucrania que viene desde el golpe de estado anti – ruso del 2014
-
Proclamar claramente la necesidad de la existencia, en paralelo con Israel de un estado palestino independiente y otras acciones de paz en el Cercano Oriente. Cortarle el “agua y la luz” a B. Netanhayu y otros frenéticos sionistas.
-
Una mejora en las relaciones con Irán, una actitud menos agresiva en las contiendas de Siria, Yemen, Afganistán, Irak, Libia y en general en los conflictos dentro del mundo islámico.
-
Enfrentar y combatir al terrorismo real, no ser la fuente principal de generación del terrorismo bajo multitud de pretextos.
-
Reducir de inmediato y ulteriormente – a mediano plazo – eliminar la política de sanciones económicas, comerciales y financieras, entre ellas de forma muy especial el criminal Bloqueo contra el pueblo cubano.
-
Buscar vías de convivencia con la República Popular China (no armar a Taiwán hasta los dientes y no crear nuevas políticas arancelarias brutales y proteccionistas) y con la República Popular Democrática de Corea
-
Abandonar la filosofía de que los EE.UU. sean el juez y gendarme del mundo.
-
Una nueva política de colaboración sincera con América Latina y el Caribe, como algo de trascendental importancia, muy ligada a la lucha contra las drogas y la inmigración ilegal. Eliminación de la agonizante e incurable OEA.
-
Muchas otras acciones incluyendo, reducción nuclear paulatina, cierre de bases militares en el exterior, disminución de los presupuestos militares, y un largo etc.
Personalmente, quisiera un movimiento obrero más fuerte, capaz de organizar a más trabajadores estadounidenses en sus filas, y aunque esa perspectiva no dependa por completo o tal vez ni siquiera principalmente del Partido Demócrata, Kamala debe profundizar algunas tentativas en materia laboral que J. Biden esbozó. Del mismo modo, creo que se deben incrementar por Kamala algunas de las políticas económicas positivas iniciadas por J. Biden. (No son ni remotamente perfectas, pero si muy superiores a las que se obtendrían con D. Trump).
Si durante la Convención Nacional Demócrata de agosto 19 al 22, se presentan con claridad y sin ambigüedades estas metras políticas, con la intención de ponerlas en práctica, la candidatura del Partido Demócrata será apoyada por decenas de millones de votantes más, que pasarán de ser apáticos y desanimados (creyendo incluso en la inevitabilidad de una victoria de Trump), a seguidores que irán a votar y derrotarán con certeza al fascismo.
Esta elección de 5 de noviembre es verdaderamente una emergencia nacional y mundial, como lo conoce el pueblo estadounidense y creo que Kamala Harris es la única opción. Es una pena que así sea como se elija a la primera mujer presidenta de los EE.UU. Ella tiene que ser muy clara, cero ambigüedades, explicando su programa. Tiene que estar a favor del pueblo o de hecho apoyar al fascismo. Es necesario “Medicare para todos”, y universidad pública gratuita, y condonación de la deuda estudiantil. Se necesita una presidenta de los EE.UU. cuya política exterior no esté empapada de la cabeza a los pies de sangre inocente, en Gaza y por doquier. Pero si no se puede conseguir todo lo que es requerido este año, prefiero trabajar con K. Harris y poner sobre ella una enorme presión popular para que camine en dirección al progreso y no como hizo J. Biden hacia un vergonzoso retroceso político y social. La Convención Nacional Demócrata es uno de los pocos “momentos de la verdad” donde Kamala dirá a cientos de millones que la verán en las pantallas, si ella es oro o cobre.
La alternativa seria el fascismo más insolente y brutal, quizás el fin del mundo por forzar una Tercera Guerra Mundial con muchos miles de armas nucleares moviéndose ante nuestros ojos, mientras escribimos estas líneas, por tierra, mar y aire.
Abraham Lincoln fatal. Foto: Archivo y Sky News.
Notas
-
Josh Shapiro el otro candidato que tenia gran peso político es judío (igual que el esposo de Kamala Harris, Douglas Emhoff) y ha mantenido una posición de apoyo a Israel con respecto al conflicto de Gaza. En los EE.UU. las masacres de Gaza tienen un elevado repudio y eso le costaría muchos votos populares a una dupla K. Harris – J. Shapiro, y hubiera traído división dentro del Partido Demócrata, dándole material de critica a los Trumpistas. Ese fue uno de los criterios para la selección de T. Walz
-
El equipo de la vicepresidenta Kamala Harris puso en marcha el movimiento “Republicanos por Kamala Harris” para conquistar a los votantes republicanos decepcionados por Donald Trump. El que estos republicanos estén contra Trump, no implica que vayan a votar en gran escala por K. Harris, pero puede definir estados de votación muy estrecha como Arizona, Carolina del Norte y Pennsylvania.
-
Las donaciones para la campaña electoral de Kamala son muy diferentes de las que recibe D. Trump, de menos pero grandes donantes. Los de Kamala son casi todos de cifras pequeñas, pero son muchos millones de personas, que muestran su intención de votar por ella.
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- Más de 60 detenidos tras irrupción de veteranos de EE.UU. en el Congreso contra la guerra con Irán (+Video)
- Ha llegado el momento de detener la mano de la muerte YA
- ir aPolítica »
Muy de acuerdo con su brillante exposición, pero....siempre hay un pero. Harris puede prometer todo ese programa y luego incumplirlo como hizo Biden con sus electores. La otra posibilidad es que trate de cumplir esas promesas y chocaría entonces con las esferas de poder de ese país, los grandes consorcios fabricantes de armas, etc, ese país gobierne quien gobierne necesita de guerras en otros paises para el enriquecimiento propio, guerras siempre lejos de sus fronteras, ese país necesita de tensiones y confrontación en lugar de diplomacia y distensión y paz mundial y progreso para todos. Ese país promueve la explotación y saqueo de los pueblos, es su esencia y práctica imperialista.
Estoy de acuerdo con usted, estimado Juan Z. Pero deseo detallar algo, Biden no prometio eso, sino que lo insinuo, muy resbaloso que el es. Por eso la palabra que uso varias veces es que no sea "ambigua". Por supuesto que con derrotar a Trump no se acabara el imperialismo en los EE.UU., pero se evita de momento que se entronize el fascismo mas descarado. Estoy en desacuerdo conque lo que Estados Unidos necesita es "tensiones y confrontacion" eso es lo que quiere el Complejo Militar Industrial. No sugiero no enfrentar a la agresiones todo lo contrario, pero "sustituir la "diplomacia y distension y paz mundial y progreso para todos" es un error conceptual y practico, a mi juicio.
Excelente artículo de opinión y atinada respuesta a Juan Z. Se dice que cuando Napoleón leyó la obra "El príncipe" de Nicolás Maquiavelo, hizo una anotación: “triunfad siempre, no importa cómo, y siempre tendréis razón”. Y ese es el eje de la política de los centros de poder a escala planetaria y mucho más acentuada en los EE.UU, el pragmatismo más rampante.
Sea quien sea quien ostente el poder personal en el vecino norteño, siempre tendrá sobre sus hombros y la "conciencia", los intereses geoplíticos que dicta el sistema.
Muchas gracias Oro.
Asi es Frank Gaspar y Oro plantea que ningun de esos candidatos se platea ni mucho menos desmantelar al capitalismo. Pero si mejorar la justicia social y el tema de la paz en el mundo que es crucial
Extraordinaria pieza de analisis politico sincero y directo. Lo voy a distribuir por todos los medios que esten a mi alcence. Se podria obtener una version en ingles? Cubadebate ha presentando un articulo, con una profundidad y calidad que las grandes cadenas mediaticas multimillonarias no han podido publicar!
Como siempre, concreto y preciso el articulo de Pepe Oro.. hay cuestiones que pudiera intentar hacer de ganar, pero que no se avienen con el american way of life, creo yo que no vivo allí. Pero nada, tenemos 4 meses para ver en que para todo eso. Saludos como siempre..
Muy bueno el artículo de mi colega y amigo Oro, esta claro que hay que impedir que salga presidente Trump y MAGA como representantes del fascismo, nunca se había visto tan descaradamente el ultranacionalismo y el fascismo de forma tan descarada en Estados Unidos, representado por un criminal convicto, que solo piensa en si mismo, pero representa los intereses de la Asociación Nacional del Rifle, el complejo militar industrial y las corporaciones más poderosas de Estados Unidos.
Esperemos, como señala Oro que el programa de K Harris sea capaz de lograr un número grande de votos y pueda derrotar a Trump en las elecciones de noviembre.
Mis felicitaciones a Oro por este excelente artículo, un abrazo
Coincido con usted, Guillermo Jesus, este es un magnifico escrito y las cosas en que Harris debe progresar, en todo o en parte, es la piedra de toque para saber como dice el autor, si ella es "oro o cobre"
Guillermo Jesus, me agrada su comentarios, quiero mencionarle que el porcentaje de votantes registrados en una encuesta de CBS News/YouGov publicada el domingo que describió a Harris como “muy liberal” es del 44%. Eso es notablemente más alto que el porcentaje que calificó a Trump de “muy conservador” (37 por ciento).
Es algo así como una secuela de la carrera entre Trump y Biden: una encuesta de Gallup de junio mostró que el 56 por ciento consideraba a Biden como “demasiado liberal”, mientras que el 44 por ciento consideraba a Trump como “demasiado conservador” (esa es una pregunta ligeramente diferente, pero es probable que los votantes indecisos consideren que ser “muy liberal” sea una ventaja y muy conservador una desventaja).
Muchisimas gracias por tan profundo comentarios, querido amigo y colega Guillermo Jesus. No es materias de utopias, pero parar al fascismo mas directos ya es un logro. Un fuerte abrazo
Tremendos análisis que hace , y desde la entraña del moustros .
Y le da claridad a las propuestas
Completamente de acuerdo con usted amiga Yipsi. Por cada mil gusanos vocingleros, Cuba tiene a un Mijain Lopez que los derrote en fila india. Excelente articulo, me gustó la palabra "emético"
Muy importante analisis, sobre todo lo que tiene que ver con Tim Walz. Los republicanos han señalado que van a atacar a Walz por las restricciones impuestas durante la pandemia, incluida la obligatoriedad de llevar mascarilla, así como por su respuesta a los disturbios que siguieron al asesinato de George Floyd en Minneapolis en 2020. (Algunos han criticado a Walz por no enviar más rápidamente a la Guardia Nacional ).
Walz ayudó a aprobar la legislación de reforma policial dos meses después de la muerte de George Floyd a manos de la policía en Minneapolis en 2020 y la consiguiente ola de protestas mundiales por la desigualdad racial. Walz firmó la Ley de Responsabilidad Policial de Minnesota , que prohíbe las llaves de estrangulamiento y las restricciones del cuello por parte de la policía, junto con el entrenamiento de estilo guerrero para los agentes, al tiempo que aumenta la recopilación de datos sobre incidentes policiales fatales. Mucho mas, muchisimo mas que los otros politicos.
Articulo fuera de serie, cuando tuvo Jose R Oro la posibilidad de escribirlo, el nombramiento de T. Walz como candidato vicepresidencial ocurrio hace solo unas 4 horas. Felicitaciones, y a discutir este tema con mucha profundidad.
Esa es la tarea de los "izquierdistas" en los EE.UU., no dejar a Harris escaparse de sus compromisos. Para ellos T. Walz es mucha mejor opcion qie Josh Shapiro. uena decision, ademas ya Trump esta que no se aguanta y va a empezar a insultar a todos, y eso obrara en su contra.
Y a meter mentiras desaforadas. Trump afirmó falsamente que hubo una transición pacífica “la última vez” y que “nadie murió”, a pesar de que el violento ataque dejó cinco personas muertas, entre ellas un policía y una mujer a tiros por la policía. Otros dos agentes que estaban de servicio ese día murieron después por suicidio, y más de 100 agentes resultaron heridos. Trump también se concentró en el tamaño de la multitud que lo vio hablar cerca de la Casa Blanca antes del ataque, afirmando sin pruebas que era más grande que cuando Martin Luther King Jr. habló desde el Monumento a Lincoln durante la Marcha sobre Washington. Hay que estar loco!
Muchas gracias por este buen articulo que nos da una valiosa informacion. Creo que las recomendaciones que ud propone seran demasiado para Harris, a fin de cuentas ella es parte del imperio, pero si ejecuta varias de las mas importantes de ellas se crearian circunstancias diferentes a las actuales. Considero como lo mas importante el fin de la guerra en Ucrania, dado el inmenso peligro que significa. Es necesario conocer mas sobre su estrategia politica con respecto a America Latina y Cuba. Leere con mas calma
su articulo. Muchas gracias.
Por supuesto que son demasiadas, creo que Pepe Oro pone esa lista de las cuales habrar que avanzar realmente en algunas cosas y al menos mencionar las otras. Los gobiernos de Trump y Biden han sumergido a los Estados Unidos y al mundo en una crisis enorme, y solo reconocerlo es de gfran importancia y le dara credibilidad ante el pueblo estadounidense.
Tambien lo creo, que es demasiado, pero me parece que lo que Oro intenta es decir cuales son los factores que hay que tratar y los que sean mejor acogidos o simplemente discutidos, son los que se pondran en una plataforma aprobada por la Convencion eso hace que esas cosas sean mas solidas..
Don Trump será el próximo presidente de los Estados Unidos
Amiga Liuva, podria usted dar algunos detalles de en que se basa el que usted asegure que "Don Trump" va a ser el proximo presidente de los Estados Unidos?
Quizas sera el proximo "presidiarios" y no "presidente"/ Le ruego nos de alguna razon de su afirmacion tan categorica.
Liuva por que usted cree que Trump va a ganar las elecciones, tiene algun criterio al respecto o es solo deseos.
ahh, no hagan caso a eso, es la misma persona con diferentes nicks que lo pone en cuanto articulo salga del tema, revisen y verán.. si lo hace para provocar, algún día lo sabremos.
Lo mejor que se ha eswcrito en mucho tiempo para que se pueda entender lo que pasa en los Estados Unidos. LO que ha ocurrido con Kamala es como dice Oro una "exaltacion" de todo el puebloo no por un partido, sino por una sociedad que entiende los peligroso que seria que Trump gane el poder de nuevo.
Interesante artículo, frente al fascismo,lo q cabe, es un proyecto q estimule los sueños de los humildes y expandir sus derechos,motivar a los pequeños, medianos,y otros empresarios con racional cordura, de los límites del planeta,q garantice seguridad, con justicia social, que afirme la vida, el consenso, y no dejarse arrastrar por el negocio de la guerra , sanciones. Los demócratas se darán cuenta del momento histórico .
Si, amigo yann, si se estan dando cuenta, y el responsable que se den cuenta es el propio Trump que hace imposible que la gente no vea que es lo que se estan jugando. Su groseria y arrognacia provoca rechazo en muchos, que inclkuso no entienden su prograsma politico.
La última frase es una pregunta, se darán cuenta?
El gobernador Tim Walz de Minnesota que es ahora el candidato a vicepresidente con Kamala, se nego a usar la Guardia Nacional para reprimir a los manifestantes despues del asesinato de George Floyd. Al menos no es represivo!
El que Harris haya escogido a Walz es muy importantes. El candidato del establishment era Shapiro, eso esta muy claro. El sprint de dos semanas para convertirse en el nuevo candidato demócrata a vicepresidente concluyó el martes con un ganador que pocos predijeron al principio: Tim Walz . El gobernador de Minnesota, antes algo desconocido, al menos en el escenario nacional, ahora se une a la vicepresidenta Kamala Harris en una carrera de tres meses hacia las elecciones presidenciales.
Y si los republicanos no estaban preparados para el repentino cambio de mando de Joe Biden a Harris, esta vez estaban preparados para atacar con un mensaje más específico. Inundaron los buzones de correo y las redes sociales con ataques contra la nueva candidata. El tema de conversación predominante: que un candidato presidencial “peligrosamente liberal” acaba de elegir a una compañera de fórmula “peligrosamente liberal”.
Acabo de ver a Harris y Walz en Pennsylvania y fueron muy pero muy convincentes y utilizaron varias de las frases que se hablan en el articulo de J. Oro.
Kamala estuvo sensacional defendiendo el tema del aborto y de que las mujeres tengan el derecho a elegir y a tener una atencion medida profesional! Brillante estuvo!
Coincido con usted, se la comieron en ese acto, despues que no habia seleccionado al gobernador de ese estado Josh Shapiro para la candidatura a vicepresidente. Tremendo apoyo popular!
El presidente egipcio, Abdel Fatah El-Sisi, le dio a Trump 10 millones de dólares para impulsar su campaña presidencial de 2016, según una investigación del Washington Post.
Desde que recibió la información sobre Sisi, el Departamento de Justicia ha estado investigando si el dinero de El Cairo pasó a manos de Trump, lo que podría violar la ley federal que prohíbe a los candidatos estadounidenses aceptar fondos extranjeros. Los investigadores también han tratado de averiguar si el dinero de Sisi podría haber influido en la decisión de Trump, en los últimos días de su campaña para la Casa Blanca, de inyectar a su campaña 10 millones de dólares de su propio dinero.
No es solo Bob Menendez el que tiene tratos corruptos con los poderosos de Egipto
Trump siempre tiene puesta una etiqueta con su precio, sean 10 millones o sean 10 mil, el esta a la venta. Pero no que no tiene precio es su orgullo, su arrogancia y su maldad. Hay que lograr que Trump no salga y eso no alcanza, porque el y sus partidarios van a decir que les "robaron las elecciones" en erl mismo estilo que Maria Corina y Edmundo "el inmundo" y va a ser necesario mobilizar las pocas fuerzas democraticas en el pais para detenerlos. Se va a hacer.
Excelente analisis mi estimado amigo. Concuerdo contigo en que se trata de un asunto de interés para todos los que deseamos preservar un mundo que agoniza y necesita urgentemente cambios sustanciales.
Sin duda alguna admirado amigo y gran intelectual cubano! Deseaba sobre todo que los lectores de Cubadebate tuvieran una oportunidad de ver lo que esta sucediendo desde una optica diferente de la que proyectan los medios enemigos, que mas que informar, confunden y mienten descaradamente.
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, es ahora el segundo nombre en la fórmula presidencial de la vicepresidenta y ahora candidata presidencial Harris .
Walz, un maestro de escuela que se convirtió en político , fue elegido por primera vez para un cargo público en 2006, cuando ganó el primer distrito rural del Congreso de Minnesota. Fue reelegido cinco veces antes de convertirse en gobernador de Minnesota en 2019.
En el importantisimo tema del clima, Minnesota debe pasar a cerca del 100 por ciento de energía limpia para 2040, como lo exige un proyecto de ley que el gobernador demócrata firmó en febrero de 2023. Hizo campaña sobre ese tema dos veces.
En julio, la Agencia de Protección Ambiental otorgó a Minnesota una subvención de 200 millones de dólares para reducir las emisiones mediante la restauración de turberas, el apoyo a los vehículos eléctricos y la reducción del desperdicio de alimentos. En su anuncio, la EPA agradeció a Walz “por su liderazgo y sus planes innovadores”.
De acuerdo, es una buena eleccion. Walz ha sido durante mucho tiempo un defensor del clima y a menudo se le elogia por hablar bien sobre el tema de abordar con seriedad el cambio climático.
El director ejecutivo del Sierra Club, Ben Jealous, escribió el martes que estaba contento de ver a Walz unirse a la candidatura demócrata: “Ha trabajado para proteger el aire y el agua limpios, hacer crecer nuestra economía con energía limpia y asegurarse de que hagamos todo lo posible para evitar lo peor de la crisis climática”.
En los últimos años, la postura antimonopolio agresiva ha emergido como una parte importante de la política económica de la Casa Blanca. Biden firmó una orden ejecutiva de amplio alcance en 2021 que ordena a las agencias de todo el gobierno priorizar la competencia e hizo nombramientos clave: Lina Khan para dirigir la Comisión Federal de Comercio y Jonathan Kanter como director antimonopolio del Departamento de Justicia.
Me pregunto si Kamala seguira trabajando en esa direccion.
Cuando el autor dice: "La Convención Nacional Demócrata es uno de los pocos “momentos de la verdad” donde Kamala dirá a cientos de millones que la verán en las pantallas, si ella es oro o cobre", se expresa de manera muy clara que es necesario quitarse la camisa (o en el caso de Kamala, la blusa) y decir las verdades por inconvenientes que sea. Las elecciones de noviembre van a ser muy peleadas y Kamala debe saber que aunque Trump gane claramente, el no lo va a aceptar y puede haber mucha violencia. Ojo, no es solo contar votos, ya estamos viendo en Venezuela que el fascismo no acepta derrotas, por claras que estas sean.
Perdonen mi actitud, No puedo creer que se gasten todos esas decenas de millones en un show politico con tanta hambre que hay en este mundo. A los seguidores de Trump nada de eso les importa un comino. Por cierto a los de Kamala tampoco, aunque no lo digan. El sistema politico estadounidense esta completamente vacio de sentimientos y solo piensa en salir en la television y los medios, para detentar el poder.
En lo que respecta a la guerra de Israel en Gaza, el ala progresista del Partido Demócrata se muestra cautelosamente optimista sobre Harris.
Si bien aún no está claro hasta qué punto Harris podría romper con el enfoque de Biden hacia Israel, algunos de los mayores críticos de Israel dentro del Partido Demócrata esperan que Harris adopte una política más progresista hacia el Medio Oriente.
Varias personas que han abogado por que el Partido Demócrata adopte un enfoque menos tolerante hacia Israel dijeron que se sintieron alentadas por los comentarios de Harris después de su reunión con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a fines de julio.
“Lo que ha ocurrido en Gaza durante los últimos nueve meses es devastador”, dijo Harris. “No podemos mirar hacia otro lado ante estas tragedias. No podemos permitirnos volvernos insensibles ante el sufrimiento. Y no permaneceré en silencio”.
El que Kamala no haya escogido a Josh Shapiro como su candidato para la vicepresidencia, pone en claro que ella no piensa apoyar al Israel de Netanehayu con un cheque en blanco como ha hecho Biden.
Felicito a Cubadebate y a Jose Oro por este escrito de altos quilates, muy clara y buena explicacion de lo que ocurre.
Saludos.
José R. Oro, después de leer su excelente análisis de que puede suceder durante la convención demócrata y cuál puede ser el final (esperado?) Del 5 de noviembre a favor de kamala Harris, yo quisiera preguntarle algo que quizás podría ser un pie forzado para usted que lo lleve a un próximo escrito....
Dado el caso de que K. Harris gane las elecciones y D. Trump muy confiado en sus bases, su popularidad y creyéndose el elegido para MAGA,perciba o crea que le han vuelto a robar las elecciones o se ha cometido un fraude electoral, cual cree que sea el panorama ? Que podría suceder a nivel nacional ? Se daría otro asalto al capitolio o evolucionará a algo peor? Que sería peor para estados, que saliera o no saliera elegido Donald Trump?
Muchas gracias estimada Noelvis.Voy a tratar de contestar sus preguntas y preocupaciones con la mayor seriedad y lo mejor que pueda aportar. Trump y sus MAGA no van a aceptar derrota el 5 de noviembre. Mas aun ese es un estilo que las extremas derechas mundiales han implantado y que destruye por completo la importancia y los fundamentos de la "democracia burguesa". Lo estamos viendo en Venezuela, lo vimos en Bolivia, etc. Si no ganan tratan de dar un golpe de estado. No no van a aceptar derrota y si, van a intentar una asonada golpista probablemente mucho mas grave y extendida que cuando el 6 de enero en el Capitolio de Washington. El papel mas importante lo tendran los gobernadores de los estados que son quienes pueden mobilizar la guardia nacional de cada estado para repeler esas intentonas.
Nada nuevo bajo el sol, cuando Batista vio que el PAU no podia ganar frente a Ortodoxos y Autenticos en 1952, dio el cuartelazo del 10 de Marzo. Pero, no se puede ceder al chantaje y las amenazas de los fascistas, si tratan por la violencia habra que ripostarle, insisto, sobre todo con la guardia nacional de los estados y con el pueblo en la calles. En los Estados Unidos hay 393 millones de armas en manos de civiles y muchas de ellas tambien estan en manos de oponentes de Trump. Ojala que no llegue a mayores, pero mi mas sincero vaticinio es que Trump va a perder y que no lo va a aceptar, el debe mirar las fotos de su oreja ensangrentada y entender la gravedad del peligro, incluso para el y su familia. Muy grave la situacion y me duele mucho escribir este comentario
Muchos saludos para usted, querida Noelvis. Muy buenas sus preguntas, y coincido con usted es muy porobable que Trump no acepte derrota, si es asi va a ser necesario aplicarle la ley con rigor. El esta en una situacion muy diferente a 2021, ahora no es presidente y es un criminal convicto, no lo olvidemos. Pero que los fascistas no creen en resultados legales, mire a Maria Corina y sus mequetrefes.
Pienso que su pregunta no esta fuera de lugar, mas aun es muy probable que eso suceda. Pero con mucha mas intensidad que en 2021. La diferencia es que ahora lo estan esperando!
Felicito al autor y a Cubadebate por hacer un analisis que me deja con la sensacion de que aprendi cosas nuevas y no simplemente que lei una noticia!
Biden ha enfrentado muchas críticas en los últimos meses por su política hacia la guerra de Israel en Gaza, y los críticos afirman que su administración no ha hecho lo suficiente para mejorar la crisis humanitaria que se desarrolla allí. Y esa mala fama se le puede pasar a Kamala
Hala Rharrit, quien renunció al Departamento de Estado por la política de Biden en Gaza, dijo que Harris debe hacer más para ganar su apoyo.
“Harris debe tomar medidas ahora respecto a Gaza para ganar mi voto y el de otros innumerables estadounidenses patriotas que no están dispuestos a votar por un candidato que antepone los intereses de los donantes y de un gobierno extranjero extremista a los intereses del pueblo estadounidense”, afirmó Rharrit. No seleccionando a Josh Shapiro dio un paso positivo en esa direccion, Gaza es uno de los temas mas dificiles y Kamala debe poberse dura contra el sionismo.
Buena eleccion de Kamala para vicepresidente. Anoche: Harris presentó al gobernador de Minnesota en Filadelfia. Walz es un ex profesor (así conoció a su esposa ) y un veterano militar . Desglosamos sus políticas aquí .
El panorama general de la elección de Harris se produjo después de un vertiginoso proceso de selección . Ella espera que Walz tenga un amplio atractivo . También ha tenido éxito al etiquetar a los republicanos como "raros".
Sera cierto que un grupo de republicanos votaran npor Kamala para tratar de derrotar a Trump???
Este articulo es realmente muy bueno, y describe bien lo que esta pasando en los estados mas desarrollados de los Estados Unidos. Felicitaciones.
¿Cómo lograr que las personas se den cuenta de que sus decisiones o pensamientos son correctos o no?
Lógicamente obligados a ser breves los comentarios, yo, ciudadano común más inclinado a los números que a las letras, en vez de aventurarme con una respuesta específica y de uso inmediato o actual, aprovecho el espacio para expresar lo siguiente.
Los artículos de R. Oro son todos juiciosos, realistas, bien centrados en la actualidad del mundo y de la vida política de USA, para comprenderlos y aceptarlos “solo se necesita”, ser una persona racional, imparcial, justa, es decir, que no se auto engañe, y de nobles sentimientos.
Le conviene a todo el mundo que Trump sea nuevamente derrotado, tiene muchos seguidores ambiciosos desmedidos y racistas, que son los sentimientos que llenan el cerebro de ese señor.
Uniendo esfuerzos nobles en contra del racismo que defiende y representa D. Trump, recomiendo el artículo de Frei Betto, La amenaza del supremacismo blanco, el 31 Julio 2024 Cubadebate.
Lamentablemente, no nos queda más remedio que seguir defendiéndonos de las consecuencias de las aberraciones mentales de muchas personas en el mundo, pero no detenernos para darnos cuenta de en qué estamos fallando me parece irracional e incivilizado teniendo en cuenta el enorme potencial de nuestro cerebro.
Mi opinión es que:
El error fundamental del hombre, y raíz de todos los problemas actuales, y su solución definitiva, se encuentran ocultos juntos, en la EDUCACION.
Analicen y compartan, si están de acuerdo, el hilo central o esencia del siguiente comentario.
-De muy jovencito un vecinito trato de pegarme el vicio del cigarro, pero no lo logró, después de muchos intentos, incluso sutiles, le dije: compadre, me han dicho que el cigarro hace daño y no aporta nada útil.
-No podía entender, por qué algunos compañeros de aula en mi primer año de mi carrera en la CUJAE, a pesar de tener buenas notas en las demás asignaturas, nunca pudieron aprobar un examen de Geometría Descriptiva. Vi llorar uno de ellos, simplemente sus cerebros no tenían la capacidad de imaginarse dos figuras tan sencillas como un cubo y un triángulo con una parte de una de ellas dentro de la otra. Todos renunciaron a sus deseos de estudiar una ingeniería.
- Hay algo que me hace hervir la sangre: es ver un médico fumando. POR FAVOR, mi respeto para todos, pero necesito exponer diferentes conductas y diferentes capacidades, y éstas se explican solas.
-ÉSTE COMENTARIO NO ESTA FUERA DE CONTEXTO, donde quiera que exista una persona, el Razonamiento Lógico, La Conducta Racional, y El Sentido Común, nunca estarán fuera de contexto.
-Hoy con la cantidad de artefactos dañinos que hemos inventado, la conducta irracional o retorcida de un solo individuo puede poner en peligro la vida en el planeta.
Estos ejemplos y muchísimos otros me hicieron comprender que el cerebro viene con insuficiencias de diferentes niveles en sus muchas funciones, capacidades y usos que le damos.
Nunca pudo el vecinito envidioso con mi simple y elemental razonamiento lógico, que sin saber nada en aquellas edades, ya lo tenía modulado u orientado a una conducta estrictamente racional.
No sé si lamentarme o alegrarme del día en que se me ocurrió unir estos tres conceptos, y. analizar a través de ellos la historia de los seres humanos.
Me moriré pensando, que después de las épocas de grandes barbaries y salvajismos entre los hombres, producto de la brutal ignorancia de nuestro origen, los primeros psicólogos, o los primeros sociólogos, o los primeros filósofos, en fin, los que decidieron qué enseñarle a la humanidad, desde las primeras escuelas para convertirla en “ser social”, ignoraron la brutal estadística de nuestra inicial conducta.
Pienso que nos debimos dar cuenta, que es obligatorio, para vivir todos en el único planeta que aún, tenemos, JUNTOS, SANOS, Y FELICES, fortalecer, entrenar con mucho esmero, el razonamiento lógico de los seres humanos, pero enfrentado totalmente a una conducta racional, que también debe ser incrustada en el cerebro de cada individuo, con la firmeza y fuerza con que un carpintero usa su martillo.
Entonces nos habríamos ahorrado las calamidades de los últimos siglos, las peleas entre personas, por ejemplo.
Después, solo después, adicionaríamos al final, como ingrediente delicado de un plato de alimentos, al sentido común, que nos defendería, sin ponernos de acuerdo, de esas insensibles y deshumanizadas maquinarias hegemónicas de dominio mental, que hoy se reparten los cerebros de quienes no lo usan de una mejor forma.
El racismo, es uno, entre muchísimos otros ejemplos, de falta total de razonamiento lógico, y conducta racional, y fracaso rotundo de nuestra educación como personas supuestamente civilizadas.
Saludos a R Oro y todos los comentaristas.
Formidable, muy solido este comentario, muy bueno. Hay que hacer mucho enfasis en el tema del racismo, que es una de las manifestaciones mas visibles del fascismo de los EE.UU.
Walz es de lo mejor que se podia escoger desde e punto de vista cubano. Walz voto porque se levantaran las prohibiciones de viajes a Cuba y por permitirle a los granjeros estadounidenses el venderle alimentos a Cuba. En el 2015 fue uno de los co patrocinadores del Acta de Comercio Libre con Cuba, que de hecho es un acto antibloqueo a nivel de Congreso
Eso es muy importante. El sector economico que mas fuerte apoya a Cuba es el agroalimentario, no solo alimentos, sino tambien fertilizantes, pesticidas, equipos agriculas, envases, plantas de procesamiento, ellos saben que en Cuba pueden encontrar un mercado grande, y casi todas estas industrias son del Mid - West, como Walz o de California como harris.
Interesante el articulo, alentador pero creo que muy idealista. Ese programa no se le ocurriría ni a Sanders y sería declarado en una sociedad tan conservadora como la norteamericana, como totalmente socialista, sino comunista, por lo que la llevaría a perder. Además de irrealizable en los EEUU actuales: el apoyo a Israel es irrenunciable pues forma parte de su ADN, la reduccion del poderío del complejo militar industrial es algo inimaginable pues es la principal, sino la unica, basa que ostentan a futuro para dominar en el mundo.
Yo creo que Oro no platea que ese sea el programa, sino los temas a tratar y adonde estarian dirigidos. Lo que sucede y creo entender bien lo que plantea Oro es que la gente esta profundamente decepcionada de las ambiguedades de J. Biden y del oportunismo total, sin programa de Trump. Una de las cosas mas serias es el aborto y el tema de la inmigracion. Tambien el asunto del medio ambiente y la energia limpia y la Educacion y Medicare para Todos, pra todas esas cosas lo que se requiere en comenzar a hacerlo.
Si por supuesto que es asi ni Sanders lograria tales objetivos, pero el concepto es plantearlos y empezar el trabajo. En el caso de la energia limpia es una tarea de una decada. Es decir "vamos en esta direccion claramente"
Amigo Genecasa, voy a poner un ejemplo. No es que prohiban pronto lararmas de fuego, sino que le pongan una gran cantoidad de exigencias para adquirilas, que le aumente los impuestos y el precio de la municiones. De esa manera se reduciria la venta de armas.