Imprimir
Inicio »Opinión, Política  »

La “exaltación” de Kamala Harris y la venidera Convención Nacional Demócrata de los EE.UU.

| 152

Kamala Harris. Fotos DNC.

Después que J. Biden renunciara a la reelección, ha surgido de forma impetuosa la candidatura de la actual vicepresidenta Kamala Harris. El sistema político de los EE.UU. está en una profunda crisis generalizada, con D. Trump como catalizador de la misma desde el 2016. Se han visto evidenciadas las contradicciones crónicas de los dos principales partidos del capitalismo y aparecido nuevos conflictos.

No me entusiasma, ningún candidato demócrata (muchísimo menos uno republicano) a la presidencia de los EE.UU., los apodados “demócratas” son una versión edulcorada del Partido Republicano, y que por más de un siglo se reparten el “domicilio de la Casa Blanca. Los votantes llamados “progresistas”, “izquierdistas” o “socialistas” en los EE.UU. sienten que el ejercicio del voto es un acto de obligación y pragmatismo, no siempre de entusiasmo real por el candidato. Y es arduo y emético votar invariablemente no por el mejor, sino por el menos malo. Después de que Bernie Sanders perdiera la nominación ante Hillary Clinton en 2016, supe que no tendría más opción que taparme la nariz con el pañuelo y votar “demócrata” . Ganó Donald Trump con una “amplia minoría” del voto del pueblo estadounidense, exactamente por 2,868,686 votos menos que Hillary Clinton, pero conquistó el Colegio Electoral, el más politiquero y antidemocrático artilugio imaginable. Cuatro años después lo volví a hacer, por el artero de J. Biden, que derrotó a Trump, por una mayoría de más de 7 millones de votos, y quien pese a sus promesas de la campaña electoral (para mí de gran importancia las que efectuó sobre Cuba), ha hecho un gobierno muy negativo, en particular su desastrosa política exterior.

Ahora a las puertas de la Convención Nacional del Partido Demócrata no me siento motivado para votar sin convicción una vez más. Si pudiera votar contra Trump sin hacerlo a favor de ningún otro candidato, lo haría. Pero no es posible. Para votar por Kamala Harris se requiere de más claridad acerca de que ella se propone hacer como presidenta. La selección del gobernador de Minnesota, fue realista, para evitar desunión y el es poco vulnerable personalmente. Lo que proponga la candidata Kamala Harris antes y durante la Convención Nacional, tiene una importancia decisiva para movilizar el voto del pueblo y derrotar a Trump y a su desastroso vice J.D. Vance, en noviembre.

El que el gobernador de Pennsylvania Tim Walz fuera escogido como compañero de fórmula de K. Harris muestra el enfrentamiento directo contra Trump, lo único sensato (1). Puro cálculo politiquero.Fotos DNC.

La Convención Nacional del Partido “Demócrata” – 2024

La Convención Nacional del Partido Demócrata se efectuará en Chicago, estado de Illinois, del 19 al 22 de agosto, con un antecedente de reunión virtual el día 7 de agosto y con varias actividades paralelas durante el evento. A diferencia de Wisconsin, Illinois no es uno de los estados en fuerte disputa, va a ser ganado por el Partido Demócrata con bastante amplitud. La definición de este sitio para la Convención del Partido Demócrata tiene que ver con la localización geográfica de la ciudad de Chicago, con el Aeropuerto Internacional O’ Hare, el noveno con más tráfico a nivel mundial y una enorme capacidad hotelera. Estarán presentes unas 80 mil personas vinculadas al evento, de los cuales más de 20 mil asistirán a la Convención, y tres mil 934 serán delegados electos y super delegados. Se requieren mil 968 votos a favor para ser electo candidato presidencial/vice presidencial, quienes serán Kamala Harris y T. Walz, y ya los tienen.

La principal oradora será la actual vicepresidenta y candidata “demócrata” a la presidencia K. Harris, quien enfatizará al máximo sus diferencias con Trump, mostrando a este como un criminal convicto en espera de sentencia, golpista fracasado, enemigo de las mujeres, las minorías, los pobres y con un horrible desempeño durante la pandemia del COVID– 19. Tratará de evidenciar que ella está completamente capacitada para cumplir con sus futuros deberes presidenciales.

Ni el Partido Demócrata y muchísimo menos el Republicano (que dirigiera el gigante A. Lincoln, ¡cuan bajo han caído desde entonces!) existen más como se les conoció. D. Trump formalmente el candidato republicano, es en realidad un candidato de sí mismo y de los fascistas de MAGA a quienes el lidera y que lo siguen con devoción que haría palidecer a los clientes de las cervecerías de Múnich un siglo atrás. Pero un grupo significativo de republicanos tradicionales no está con Trump (2).

La explosión de la popularidad y capacidad de reunir dinero (3) de Kamala Harris ($310 millones durante julio), no tiene tampoco que ver mucho con el Partido Demócrata en sí mismo, es una reacción social del pueblo estadounidense contra el fascismo abierto de D. Trump y sus seguidores, que ve en K. Harris una esperanza de salvación, lo que J. Biden ni remotamente ofrecía.

De hecho, la única opción para “torear” al fascismo de Trump es Kamala Harris, que puede jactarse de “legitimidad democrática”, ya que formó parte de la fórmula que derrotó a Donald Trump en el 2020. Ella ha quebrado la principal arma electoral de D. Trump: la combinación de la lealtad de sus seguidores y la indiferencia de la base de votantes contra él. Kamala ostenta una separación política cada vez mayor de D. Trump/MAGA, algo que J. Biden jamás intentó.

Trump no imaginaba la respuesta popular por Kamala y no entiende que es contra MAGA y el. ¡El debate televisivo de septiembre 4 será muy diferente! Caricatura: Philadelphia Inquirer.

Los estadounidenses -no solo los afiliados al Partido Demócrata- necesitaban una alternativa viable a D. Trump y su sombría visión fascista para el país. El caso de K. Harris no es sólo un hecho político, sino moral y material. Una segunda administración de Trump podría desestabilizar el país, empobrecer a la clase trabajadora y hacer retroceder los derechos de las mujeres y las personas LGBT, sin mencionar que podría llevar al mundo entero a su destrucción. Biden no podía ganar, no solo porque es viejo e incapaz física y mentalmente, sino principalmente porque es un rábido ultraderechista, cómplice de Netanhayu, de los neo -nazis ucranianos y de los anti – cubanos de Florida. No fue la senilidad lo que produjo su rechazo y una profunda apatía popular, sólo la explicación plausible para sacarlo (bien en contra de su voluntad y de la de Trump).

Kamala Harris no era una opción en 2020. Era una ex fiscal, propensa a meteduras de pata y sus políticas eran a veces tecnocráticas. Apoyó el plan “Medicare para todos” de B. Sanders, pero con poca convicción. La presidencia para K. Harris parecía muy lejana, hasta que J. Biden la eligió como compañera de fórmula, para darse un “maquillaje” y obtener los votos de los liberales y las minorías.

Para muchas personas de “izquierda” en los EE.UU., votar es un compromiso social. Los candidatos que elegimos no siempre estarán a la altura de nuestros ideales, aunque proclamen que son liberales, progresistas o incluso “socialistas”, pero no pretenden el desmantelamiento del capitalismo, aunque sea en cierta medida. Este los absorbe en el momento en que ganan. J. Biden no era ni de lejos B. Sanders; pero nunca imaginé que pudiera ser tan malvado y mediocre. T. Walz es mucho mas decidido en políticas sociales que J. Biden y le dará mas fuerza a la candidatura de K. Harris, sobre todo en los sectores liberales y progresistas de los votantes.

El monumental United Center, en la ciudad de Chicago, es la sede del afamado equipo profesional de baloncesto Chicago Bulls, y con 21,000 asientos el foro de mayor capacidad de la National Basketball Association (NBA) Foto: Chicago Bulls.

¿Qué necesita hacer (y que se espera que haga) Kamala Harris en la Convención Nacional Demócrata, para ganar la presidencia?

A nivel de política interna:

  1. Debe comprometerse con el Green New Deal (Nuevo Acuerdo Ambiental). Invertir no menos de 10 billones de dólares en los próximos 8 - 10 años y alcanzar para 2045, una economía energética limpia cercana al 100%.

  2. Comprometerse a apoyar y forzar por todas las vías de que exista un “Medicare (seguro de salud) para todos”

  3. Defender e implementar la libertad de elegir y la salud reproductiva, que es un tema central en la campaña presidencial de 2024.

  4. Promover la “acción afirmativa” es decir que la admisión en las universidades sea justa y que favorezca a las minorías y otros sectores menos favorecidos, para el ingreso. 

  5. Enfrentamiento serio e inteligente al gravísimo problema de las drogas, sobre todo a los opioides y otras semejantes. Mantener y expandir la liberalización bien controlada de cannabis.

  6. Enfrentar decididamente la venta de armas de fuego, y ponerle controles crecientes y fuertes.

  7. Combatir la violencia y ponerle control al mismo tiempo a la brutalidad policial. El que la policía sea inhumana no detiene la violencia, sino que la incrementa.

  8. Reforma tributaria obligando a que quienes ganen más aporten más a la sociedad.

  9. Reforma educativa en general, con énfasis en la disminución de los costos de estudiar y a que la educación sea laica.

  10. Enfrentar con seriedad el gravísimo problema de la inmigración ilegal. Que no podemos detallar aquí ni siquiera sumariamente, pero que no puede ser la propuesta de D. Trump de violencia sistémica contra los inmigrantes y/o de expulsar de los EE.UU. a millones de “ilegales”

Donald Trump. Foto: Archivo y Sky News.

A nivel macroeconómico:

  1. Compromiso de controlar la inflación y ampliar las oportunidades de empleo “posible”.

  2. Demostrar que ni la tasa de desempleo que ha aumentado al 4,3 por ciento, el débil aumento de 114.000 puestos de trabajo en julio (y más estadounidenses presentaron solicitudes de subsidios de desempleo) ni otros indicadores macroeconómicos y/o bursátiles negativos, son consecuencia de una mal maneja de la economía por el gobierno de J. Biden – K. Harris, y proponer ideas claras de que cosas hacer en el futuro inmediato.

A nivel de política exterior:

  1. Buscar vías para la paz en el conflicto de Ucrania, teniendo en cuenta los intereses de todas las partes involucradas, incluyendo por supuesto a Rusia. Detener la intromisión en los asuntos de Ucrania que viene desde el golpe de estado anti – ruso del 2014

  2. Proclamar claramente la necesidad de la existencia, en paralelo con Israel de un estado palestino independiente y otras acciones de paz en el Cercano Oriente. Cortarle el “agua y la luz” a B. Netanhayu y otros frenéticos sionistas.

  3. Una mejora en las relaciones con Irán, una actitud menos agresiva en las contiendas de Siria, Yemen, Afganistán, Irak, Libia y en general en los conflictos dentro del mundo islámico.

  4. Enfrentar y combatir al terrorismo real, no ser la fuente principal de generación del terrorismo bajo multitud de pretextos.

  5. Reducir de inmediato y ulteriormente – a mediano plazo – eliminar la política de sanciones económicas, comerciales y financieras, entre ellas de forma muy especial el criminal Bloqueo contra el pueblo cubano.

  6. Buscar vías de convivencia con la República Popular China (no armar a Taiwán hasta los dientes y no crear nuevas políticas arancelarias brutales y proteccionistas) y con la República Popular Democrática de Corea

  7. Abandonar la filosofía de que los EE.UU. sean el juez y gendarme del mundo.

  8. Una nueva política de colaboración sincera con América Latina y el Caribe, como algo de trascendental importancia, muy ligada a la lucha contra las drogas y la inmigración ilegal. Eliminación de la agonizante e incurable OEA.

  9. Muchas otras acciones incluyendo, reducción nuclear paulatina, cierre de bases militares en el exterior, disminución de los presupuestos militares, y un largo etc.

Personalmente, quisiera un movimiento obrero más fuerte, capaz de organizar a más trabajadores estadounidenses en sus filas, y aunque esa perspectiva no dependa por completo o tal vez ni siquiera principalmente del Partido Demócrata, Kamala debe profundizar algunas tentativas en materia laboral que J. Biden esbozó. Del mismo modo, creo que se deben incrementar por Kamala algunas de las políticas económicas positivas iniciadas por J. Biden. (No son ni remotamente perfectas, pero si muy superiores a las que se obtendrían con D. Trump).

Si durante la Convención Nacional Demócrata de agosto 19 al 22, se presentan con claridad y sin ambigüedades estas metras políticas, con la intención de ponerlas en práctica, la candidatura del Partido Demócrata será apoyada por decenas de millones de votantes más, que pasarán de ser apáticos y desanimados (creyendo incluso en la inevitabilidad de una victoria de Trump), a seguidores que irán a votar y derrotarán con certeza al fascismo.

Esta elección de 5 de noviembre es verdaderamente una emergencia nacional y mundial, como lo conoce el pueblo estadounidense y creo que Kamala Harris es la única opción. Es una pena que así sea como se elija a la primera mujer presidenta de los EE.UU. Ella tiene que ser muy clara, cero ambigüedades, explicando su programa. Tiene que estar a favor del pueblo o de hecho apoyar al fascismo. Es necesario “Medicare para todos”, y universidad pública gratuita, y condonación de la deuda estudiantil. Se necesita una presidenta de los EE.UU. cuya política exterior no esté empapada de la cabeza a los pies de sangre inocente, en Gaza y por doquier. Pero si no se puede conseguir todo lo que es requerido este año, prefiero trabajar con K. Harris y poner sobre ella una enorme presión popular para que camine en dirección al progreso y no como hizo J. Biden hacia un vergonzoso retroceso político y social. La Convención Nacional Demócrata es uno de los pocos “momentos de la verdad” donde Kamala dirá a cientos de millones que la verán en las pantallas, si ella es oro o cobre.

La alternativa seria el fascismo más insolente y brutal, quizás el fin del mundo por forzar una Tercera Guerra Mundial con muchos miles de armas nucleares moviéndose ante nuestros ojos, mientras escribimos estas líneas, por tierra, mar y aire.

 Abraham Lincoln fatal. Foto: Archivo y Sky News.

Notas

  1. Josh Shapiro el otro candidato que tenia gran peso político es judío (igual que el esposo de Kamala Harris, Douglas Emhoff) y ha mantenido una posición de apoyo a Israel con respecto al conflicto de Gaza. En los EE.UU. las masacres de Gaza tienen un elevado repudio y eso le costaría muchos votos populares a una dupla K. Harris – J. Shapiro, y hubiera traído división dentro del Partido Demócrata, dándole material de critica a los Trumpistas. Ese fue uno de los criterios para la selección de T. Walz

  2. El equipo de la vicepresidenta Kamala Harris puso en marcha el movimiento “Republicanos por Kamala Harris” para conquistar a los votantes republicanos decepcionados por Donald Trump. El que estos republicanos estén contra Trump, no implica que vayan a votar en gran escala por K. Harris, pero puede definir estados de votación muy estrecha como Arizona, Carolina del Norte y Pennsylvania.

  3. Las donaciones para la campaña electoral de Kamala son muy diferentes de las que recibe D. Trump, de menos pero grandes donantes. Los de Kamala son casi todos de cifras pequeñas, pero son muchos millones de personas, que muestran su intención de votar por ella.

Se han publicado 152 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Rosanne dijo:

    Inmediatamente comenzaron los ataques contra Harris - Walz por parte de MAGA. Los republicanos planean atacar a Walz por cómo manejó las protestas de Black Lives Matter después de que George Floyd fuera asesinado por la policía en Minneapolis, firmó la ley de los derechos de las personas transgénero y se opuso al fracking, todas posturas que creen que no conquistarán a los votantes en los estados del Muro Azul.
    “Forman un equipo interesante porque, por supuesto, Tim Walz permitió que los alborotadores incendiaran Minneapolis en el verano de 2020 y luego a los pocos que fueron atrapados, Kamala Harris los ayudó a salir de la cárcel”, dijo JD Vance a los periodistas el martes, en una cita que varios estrategas republicanos señalaron como un argumento cohesivo contra la candidatura demócrata.

  • Guillermito dijo:

    La campaña para derrotar al expresidente Donald Trump va a ser entretenida.
    Ese fue el mensaje de la vicepresidenta Kamala Harris y su nuevo compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, cuando subieron juntos al escenario por primera vez en Filadelfia el martes por la noche. El deslumbrante mitin tenía como objetivo presentar a un gobernador del Medio Oeste hasta ahora desconocido y animar a los estadounidenses para la carrera hacia noviembre.
    “Tenemos 91 días. Dios mío, qué fácil”, dijo Walz durante un entusiasta debut en el que se maravilló ante la multitud, juntó las manos con alegría y se lanzó a la yugular, al menos en lo que respecta a Trump y su compañero de fórmula. “Dormiremos cuando estemos muertos”.
    Esa energia no la podia desplegar Biden, quien en la p-ractica es casi como si estuviera muerto.

  • Kaplan dijo:

    Shapiro no fue seleccionado pero se le vio muy bien orientado en el acto de masas de Philadelphia. El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, fue ignorado para vicepresidente, pero se podría perdonar a cualquiera que pensara que estaba dando su propio discurso de campaña. Shapiro subió al escenario con una energía de personaje principal que mostró tanto cómo ha galvanizado a los demócratas de Pensilvania, como lo difícil que podría haber sido para él ser el número 2. Elogió a Walz como un gran hombre y prometió entregar Pensilvania para la candidatura. Mientras la multitud gritaba y él hablaba de su optimismo sobre el futuro de la nación, parecía estar dando señales de que no abandonaría el escenario nacional en un futuro próximo. Pero no como #2

    • Ivelisse dijo:

      Las suposiciones que el equipo de Trump hizo hace una semana quedaron en evidencia el martes en un evento en Filadelfia organizado por el compañero de fórmula de Trump, el senador J.D. Vance de Ohio. Había volantes que describían a Shapiro como un “fraude” y un “estafador corrupto y mentiroso” antes de que un asistente los reuniera apresuradamente.

      • Manolo dijo:

        Es que los trumpistas han perdido toda etica y autoestima, acusan e injurian a cualquiera que se imaginen esta compitiendo con ellos. Asi no van a ganar, es muy vulgar

      • Restrepo dijo:

        Trump expresó su frustración reiterada por el hecho de que Harris se convirtiera en la candidata demócrata, y se quejó extensamente de que Biden abandonara la carrera, aunque afirmó que no le importaba. En un momento dado, incluso dijo falsamente que era inconstitucional que Harris se convirtiera en la candidata.
        A veces, no ocultó su visible frustración. “Qué pregunta más estúpida”, dijo, cuando le preguntaron por qué Harris hacía campaña con más frecuencia que él.
        "Estoy grabando una cantidad enorme de cosas aquí. Tenemos anuncios publicitarios de un nivel que creo que nadie ha hecho antes", dijo.
        Solo ofensas y agresiones verbales es con lo que cuenta Trump

  • Osman dijo:

    Por lo que he podido leer las donaciones monetarias de Kamala superan bastante a las de Trump y ademas proceden me muchas mas personas, lo que da un indice ventajose para anticipar votacion. Pero en el colegio electoral es algo que debieramos ver y que los estados del medio oeste pueden marcar la diferencia y Walz es muy fuerte en esa region.

  • Robert Laugh dijo:

    Como dice Oro en este importante articulo, la Convencion Nacional Democrata va a ser un "momento de la verdad" Si Kamala satisface y la aprueban, no los delegados que ya estan "aplabrados: sino las decenas de millones que van a verlo todo por TV, ya con eso adquiere una solida ventaja. Despues vienen otros, como el Debate en Fox el 4 de septiembre y cuando se le aplique la sentencia a Trump por el juez de Mahattan. Esos son puntos que le quitaran muchos votos a Trump

  • Valbuena dijo:

    Mi pregunta es muy directa y sencilla. Si gana Kamala, la politica sobre Cuba mejorara un poco aunque sea? La decepcion que nos dejo Biden es simplemente muy dolorosa

    • Llanos dijo:

      Si creo que va a ser mejor o menos malo para Cuba que si gana Trump o que si se hubiera re-electo Biden, sobre todo en materia de Comercio de productos agricolas y si abren un pooco las visitas a Cuba, eso es critico para el turismo, y ayudaria mucho. Tambien que quiten a Cuba de la lista terrorista. Esas cosas creo que se pueden alcanzar porque los grupos solidarios tienen mas accion con Harris y Walz

    • Karen dijo:

      Hola amigo, comprendo mucho tu pregunta y motivacion despues de Biden, que ha sido una total miseria. Dejame ponerlo asi. Si eligen a Trump hay cero, cero, cero posibilidades de una mejora de la relacion con Cuba. En cambio Kamala y sobre todo Walz ya tienen antecedentes de ser mas poositivos en ese campo. Si se aplican las cosas que Walz ha ropuesto o defendido respecto a Cuba, es realmente un paso positivo.
      Pero tampoco debemos encenderle velas a los santos para que nps ayuden, la solucion de los problemas economicos de Cuba viene de adentro.

  • Ronderos dijo:

    Pienso que Oro es la persona que informa mejor y sin uso de cliches sobre este proceso electoral estadounidense y en sentido general acerca de las complejidades de la sociedad de los EE.UU., le agradezco mucho a Cubadebate que lo publiquen, porque eso ha levantado mucho la calidad y los detalles de la informacion sobre un tema tan controversial.

    • Layla dijo:

      Completamente de acuerdo con usted, amigo Ronderos. Muy buenos trabajos los de Oro que ha publicado Cubadebate. Nos guste o no (a mi no me gusta), pero la importancia de las cosas que ocurren en los Estados Unidos para Cuba es innegable, es imprescindible que haya un mejor gobierno que termine con el Bloqueo criminal de una vez y por todas.

  • aljosa Iskra dijo:

    El plan de Trump para atacar a Walz es presentarlo como un liberal (socialista o comunista van a decirf) de Bernie Sanders
    La operación política del expresidente Donald Trump se había estado preparando para que el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, fuera el candidato a vicepresidente, Luego revisaron su plan. Ahora el equipo de Trump busca enfrentarse a Walz de un forma mas tradicional, acusarlo de comunista. .

  • King Kong dijo:

    La campaña de Trump planea enfatizar el historial de gobierno de izquierda de Walz —que lo convirtió en el favorito de los miembros más progresistas del Partido Demócrata, incluido el senador Bernie Sanders de Vermont— para fortalecer su descripción de Harris como “peligrosamente liberal”.
    El equipo de Trump cree que se beneficiará de centrarse en la respuesta de Walz en 2020 después de que las protestas por el asesinato de un hombre negro desarmado, George Floyd, en su estado se volvieran violentas, según dos personas informadas sobre las discusiones. El gobernador fue criticado por tardar demasiado en enviar a la Guardia Nacional para sofocar los disturbios, que dañaron cientos de negocios.
    Un ataque de ese tipo —que los aliados de Trump ya estaban difundiendo en las redes sociales— encajaría en el esfuerzo de la campaña de Trump de abordar el historial de Harris como fiscal en California y retratarla como alguien indulgente con los criminales. Pero Trump, que es un criminal y que esta convicto en espera de sentencia, va a saber que Kamala no "indulgente con los criminales"

  • Miramamolin dijo:

    Un desafío para el equipo de Trump es que el estilo de hablar de Walz, su experiencia como entrenador de fútbol americano en la escuela secundaria, cazador y ex miembro de la Guardia Nacional, y su comportamiento sobre el Medio Oeste podrían atraer a los votantes rurales y hacer que sea mucho más difícil para Trump caricaturizarlo como elitista o desconectado de la realidad. La campaña de Harris planea destacar todos esos aspectos de la trayectoria de Walz, así como su experiencia de haber ido a la universidad con el GI Bill y su trabajo en cuestiones agrícolas.
    “Estados Unidos necesita desesperadamente a alguien con quien uno pueda identificarse”, dijo John Anzalone, un encuestador demócrata cuya firma ha trabajado con las campañas de Biden y Harris. “Y este tipo puede ir a los pueblos pequeños y a las zonas rurales de Estados Unidos y hablar su idioma. Literalmente, nunca hemos tenido eso. Y es un mensajero muy bueno. Nunca suena político ni mordaz. Simplemente suena razonable”.

  • Roberto Garcés González dijo:

    Excelente artículo. Muy necesario para comprender el momento actual de los Estados Unidos.

  • Dolores la bella dijo:

    En Alabama quieren poner letreros con los 10 mandamientos en cada escuela. Muy bien el articulo, la educacion debe ser laica

  • Ramonin dijo:

    Si el gobernador Tim Walz ha logrado algo después de 18 años en el cargo público, ha sido convencer a muchos de sus conciudadanos de Minnesota de que definitivamente no es alguien raro.
    El martes, Annakeiko Reichel-Frink, una profesora de Mankato, Minnesota, dijo que Walz era “un ser humano muy normal”. Maria Bevacqua, una profesora universitaria de la misma pequeña ciudad donde Walz enseñó en la escuela secundaria, lo describió como “alguien con quien te cruzarías en el supermercado”. Adam Lueth, un estudiante universitario que se inclina por la candidatura republicana, dijo que Walz, un demócrata, da la impresión de ser “un tipo genuino”.
    El martes, Walz se convirtió en el centro de atención nacional cuando Kamala Harris, la candidata presidencial demócrata, anunció que él sería su compañero de fórmula. El gobernador, que se encuentra en su segundo mandato, pareció ascender a la cima de la lista después de usar una palabra con bastante eficacia contra Donald Trump, el candidato republicano: simplemente estaba siendo “raro”.
    Walz ha logrado proyectar una imagen paternal, afable y decididamente normcore ante los habitantes de Minnesota.

  • Michael dijo:

    El gobernador de Minnesota, Tim Walz, está feliz por la alegría.
    “Todo lo que me enoja de esos otros muchachos (Trump y MAGA) y todas las cosas que hacen mal, lo único que no les perdonaré es que intentaron robarle la alegría a este país. Intentaron robarle la alegría”, dijo Walz, el nuevo candidato a vicepresidente de los demócratas, en un bullicioso mitin en el Aeropuerto Metropolitano de Detroit el miércoles para su nueva compañera de fórmula, la vicepresidenta Kamala Harris. “Pero, ¿saben qué? ¿Saben qué? ¡Nuestra próxima presidenta trae la alegría! ¡Ella emana alegría!”
    Tiene razon Waloz, el fascismo es enemigo de la alegria y de la vida..

  • Wai Tong dijo:

    Quienes creen que pueden confiar en Walz a veces señalan que no es un político de carrera; hizo su primera campaña para el Congreso cuando tenía poco más de 40 años. Antes de eso, ganó seguidores con sus habilidades como docente en Mankato, una ciudad de aproximadamente 44.500 habitantes a unos 90 minutos al sur de Minneapolis.
    Surgir de la base, es algo muy poco comun en los Estados Unidos, donde la mayor parte de los politicos salen de las clases privilegiadas

  • Fernando Pelaez dijo:

    Cánticos de "enciérrenlo" coreados por 12,000 personas en Philadelphia siguen a las declaraciones de Harris y Walz sobre el historial criminal de Trump. Esa es una de las cosas principales, enfatizar que Trump es un crimin al convisto y que Kamala es una ex - fiscal defensora de la ley

  • Yeni dijo:

    Varios manifestantes intentaron interrumpir el mitin de la vicepresidenta Kamala Harris en Michigan el miércoles, gritando consignas a favor de Palestina. Los gritos de “¡Kamala!” los ahogaron, pero continuaron cantando consignas sobre “genocidio”.
    Por mas vueltas que Kamala le quiera dar, el tema de Gaza no admite que se le omita, ella debe condenar ese crimen y exigir un cese al fuego de inmediato.

  • Mary Verde dijo:

    Se esperaba que la Convencion Nacional Democ rata de 2024 fuera algo tan controversial como la de 1968, cuando Lyndon Johnson decidio no reelegirse. Todo lo contraria, se ha producido ahora un moviemiento de masas de pueblo en favor de Kamala, pero mas aun en contra de Trump. Como bien se escribe en este articulo, Kamala debe aprovechar esta oportunidad y darle la cara a temas acuciantes que el pueblo estadounidense espera.,

  • Dario dijo:

    Trump es un mentiroso patalogico. El candidato presidencial republicano Donald Trump ha negado reiteradamente tener conocimiento sobre el plan de políticas del troglodita Proyecto 2025 o sobre las personas que están detrás de él. “No tengo idea de quién está a cargo”, escribió en una publicación en las redes sociales en julio.
    Pero en abril de 2022, Trump compartió un vuelo privado de 45 minutos con el presidente de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, según personas familiarizadas con el viaje, datos de seguimiento del avión y una fotografía tomada a bordo del avión, que no se había informado anteriormente. Volaron juntos a una conferencia de Heritage donde Trump pronunció un discurso de apertura que hizo alusión a las próximas propuestas políticas de Heritage.
    “Sentarán las bases y detallarán los planes exactos de lo que hará nuestro movimiento”, dijo Trump en el discurso.
    Por supuesto que es asi, Proyecto 2025 es una especie de Mein Kampf de nuestros dias.

  • Desconcertada dijo:

    Donald Trump se ha estado quejando en privado de su campaña y está cada vez más molesto por el aumento de los resultados de las encuestas y la cobertura mediática de la vicepresidenta Kamala Harris.
    Un problema: su candidato a vicepresidente, el senador J.D. Vance de Ohio, no está obteniendo buenos resultados en las encuestas .
    Otra noticia de Trump: tomó un vuelo privado no reportado previamente en 2022 con el líder del Proyecto 2025, el proyecto de derecha del que ha tratado de distanciarse, algo que nego, pero ya sabvemos que es un mentiroso

    • Amigo dijo:

      Sra. Desconcertada, no es solo usted, muchos estamos desconcertados con estas elecciones en los EE.UU. En realidad es que como esta esbozado en el articulo, ya no existen mas ni el Partido Democrata ni el Partido Republicano en el sentido tradicionas de esos nombres. Hay una reestructuracion de las posiciones politicas de los lideres y del partidismo de los votantes. Trump que se ha apoderado como un carterista del Partido Republicano, lo vera desintegrarse delante de el. Surgira un nuevo partido Democrata movido un poco hacia la izquierda que el actual. Es muy importante que Trump sea derrotado en noviembre.

  • Cofill dijo:

    Es m{as probable una guerra nuclear con Kamala, y si nos atenemos a la historia y el numero de guerras iniciadas incluyendo al Partido responsable de los lanzamientos de las dos bombas atomicas veremos que los Democratas son los caballeros que cabalgan junto al caballero apocaliptico de la muerte.

    • Jose R Oro dijo:

      Estoy de acuerdo con usted en su apreciacion historica, estimado Cofill. Sin duda alguna los gobiernos del Partido "Democrata" han provocado mas guerras y agresiones que los republicanos, incluyendo las hecatombes de Hiroshima y Nagasaki. Pero estamos en presencia de unas elecciones sui generis. El Partido que dirige Trump no es mas el Partido Republicana, sino una entelequia neo fascista de MAGA. El movimiento que ha exaltado a Harris no es el Partido Democrta tradicional, sino es un movimiento espontaneo de las bases democratas y las situadas a la izquierda de ese partido, sin una jefatura clara (tienen una candidata, pero no una jefatura o un programa aun), y las realidades historicas enmudecen debido a que esos partidos solo tienen el nombre, de lo que antes fueran. Los ultimos gobiernos republicanos mas o menos clasicos fueron los de los Bush (padre e hijo) y el ulrimo gobierno democrata mas o menos clasico fue el de Bill Clinton, a partir de ellos han ido desapariciendo esos partidos e incluso las lineas de separacion entre ellos. Un fuerte abrazo!

  • LIsa Lisa dijo:

    Este articulo es muy buena informacion, en una epoca tan confusa y peligrosa que es casi imposible entender algo. Los medios capitalistas han distorsionado tanto las cosas.Trump es un fascista, y pienso que Harris - Walz lo puede detener, que Biden nunca lo haria.

  • el estudiante dijo:

    Hoy finalmente los hechos se han aclarado. Biden ya estaba enfermo de Parkinson cuando aceptó ser candidato presidencial. Entre los esteroides, los antiparkinsonianos, y el Viagra, le hicieron creer que una provocación contra Rusia traería consigo el desplome del país, el fin de Putin, y la real oportunidad de repartirse el botín (como su hijo Hunter había proclamado a todos los inversionistas a los cuales estafó pidiéndole dinero por adelante). Ya sabemos los resultados. Sus mismos asesores (o mejor dicho, embarcadores) le hicieron creer que una posición fuerte en el Oriente Medio traería paz y estabilidad a Israel, y solucionaría el problema israelo-palestino a favor de los sionistas y haría claudicar a Irán. Ya sabemos los resultados. Los embarcadores le hicieron creer que respaldar a Taiwán haría retroceder a China. Ya sabemos los resultados. Los embarcadores le hicieron creer que respaldar férreamente a Israel en sus políticas genocidas (perdón, de autodefensa) derrotaría a los insumisos reunidos en el mal denominado Eje de la Resistencia. Los embarcadores le hicieron creer que apretarle las tuercas al nietecito frustraría el desarrollo de armas nucleares propias. Hoy los misiles norcoreanos apuntan a Seúl, Tokyo, e incluso Alaska y Los Angeles. Y en cuanto a América Latina (para qué seguir: muy aburrido). Como resultado, el Partido Demócrata está hoy en bancarrota, y solo funciona como una máquina para extraer dinero del bolsillo de los votantes. Y en cuanto a Trump: Es un dictadorzuelo geronte rodeado de apapipios, chupapijas y zacatecas que lo proclaman como el más preclaro de los norteamericanos de hoy (y si se enferma y muere, como le pasa a todos a los dictadorzuelos?). Las posibilidades reales de que los EEUU se encamine hacia una nación medianamente tolerada (que no respetada) en el momento actual y futuro son nulas. A los EEUU le esperan 10 años desastrosos (o como dice la Biblia: 7 años de desgracias), pero nadie garantiza que exista en la lejanía un Salvador: el establishment lo ha matado en la cuna...

    • Leandro P. dijo:

      Me parece muy interesante su comentario,amigo "el estudiante". Me genera algunas preguntas: Ante todo, quienes son los "embarcadores" (sic), supongo quiso decir "embaucadores"? Por otra parte, las elecciones de noviembre no seran entre republicanos y democratas mas alla de que usen tales nombres. Es entre el fascismo a "la americana" de MAGA encabezados por Trump y un movimiento de las bases que estan contra el, de las que Harris es la candidata pero no tiene control estructural con ellos. Lo que usted dice de que Estados Unidos se avecina a una decada terrible es solo cierto, en mi opion, en caso de que Trump gane o que pierda y tenga exito en en golpe de estado.

    • Becerra dijo:

      Coincido con usted el estudiante. La crisis politica de los Estados Unidos es mas grave que lo que pensamos y es un tanto ingenuo pernsaqr que se va a resolver en una sola eleccion presidencial, el camino va a ser largo y dificil. A pesar de todo, hay que votar contra Trump, que haria esa camino aun mas arduo.

  • LIduvina Rippel dijo:

    Me parece excelente este articulo, muy claro que todo este andamiaje de Convencion Nacional, es una celebracion para enfrentar a Trump y para dec ir que el Partido Democrata aun existe, que no es compoletamente cierto

  • Neberg dijo:

    Creo que lo mas importante de este articulo es que nos conmina a entender que las próximas elecciones en Estados Unidos deben ser vistas en el marco de algunos cambios importantes en la dinámica política y que de no ser considerados, podrían generar confusión en el análisis, toda vez que se está produciendo un solapamiento de ideas o corrientes de pensamiento. Este escenario obliga a entender a Estados Unidos como un actor heterogéneo en el que coexisten diversas fuerzas contradictorias que defienden intereses diversos y a veces enfrentados. La simplicacion de este evento politico puede ser fatal. Decir que da lo mismo uno que el otro, es un gravisimo error que debemos evitar, porque no ayuda a nada (muchos menos a Cuba) y ademas no es cierto.

  • El Billy dijo:

    Uno de los mayores dilemas en política es hasta qué punto se debe recurrir a las artes oscuras. Se puede pensar que una táctica es moralmente incorrecta o deshonesta, pero ¿qué ocurre cuando se ve que el oponente está ganando terreno con esas tácticas? ¿Lo imitamos (aunque sea a medias) con el pretexto de nivelar el campo de juego y derrotar a alguien que consideramos peligroso? Si, ​​por ejemplo, dicen mentiras descaradas, ¿nos sentimos justificados para exagerar la verdad? ¿Llegamos a la conclusión de que no hacerlo equivale a desarmarnos unilateralmente?
    El Partido Demócrata ha tenido problemas con esto durante toda la era de Donald Trump , ya que el expresidente y actual candidato presidencial ha soltado decenas de miles de mentiras y falsedades , innumerables teorías conspirativas sobre sus oponentes y abundantes epítetos. La receta de Michelle Obama en 2016 fue: "Cuando ellos caen bajo, nosotros caemos alto", y redobló la apuesta en 2020, incluso después de esa derrota de 2016. Pero otros demócratas de alto perfil, incluida la propia Hillary Clinton, que quedó en segundo lugar (teniendo casi tres millones de votos mas!) en 2016, han diferido un poco.
    “No puedes ser cívico con un partido político que quiere destruir lo que representas, lo que te importa”, dijo Clinton en 2018 , y agregó: “Puedes ser cívico, pero no puedes superar lo que pretenden hacer a menos que ganes las elecciones”.
    Ya Walz se quito los guantes y ataco fuertemente a Vance. Y tienen que hacerlo, porque con MAGA no se pueden usar las reglas del Boxeo.

  • Lucecita dijo:

    Trump no quiere ninguna plataforma, ni ningun compromiso con nada. Toda la Convencion Nacional Republicana fue un espectaculo publicitario y para comulgar con la bases que apoyen mas a Trump que al partido mismo.
    La Convencion Nacional Democrata no puede limitarse a eso, sino tienen que tomas los lineamientos que fueran explicados por Pepe Oro y presentarlos para que se vea cual es un plan de futuro, aunque sea a mediano y largo plaza contra el fascismo

  • Mencho dijo:

    El presidente Joe Biden (si, aunque este completamente olvidado es aun presidente) ofreció una evaluación pesimista de las consecuencias de las elecciones presidenciales de este año.
    “Si Trump pierde, no tengo ninguna confianza” en que haya una transferencia pacífica del poder, dijo Biden. “Él habla en serio. No lo tomamos en serio. Habla en serio, y dice: ‘Si perdemos, habrá un baño de sangre, tendrá que ser una elección robada’”.
    El comentario de “baño de sangre” al que se refiere Biden se hizo en un mitin de Trump este año y, en contexto, parecía referirse al daño económico teórico que causaría el hecho de que Trump no regresara a la Casa Blanca. Pero la última parte del comentario de Biden, sobre cómo Trump probablemente enmarcará cualquier pérdida como una función de ilegalidad, es indudablemente acertada. Es lo que hizo en 2020, y dos tercios de los republicanos todavía dicen a los encuestadores que creen que la victoria de Biden ese año fue de alguna manera ilegítima. Más de un tercio de los republicanos dice que hay evidencia sólida de que Biden no ganó, lo que, a pesar de cuatro años de búsqueda febril, no existe.
    Muy peligrosa la situacion

  • Mary L. Porfido dijo:

    Hay un estallido en los numeros de COVID en el mundo y en los EE.UU. Los numeros que se publican son incorrectos y en el caso estadounidense se refieren a los que van a los hospiutales (casi nadie). Que pasaria si para noviembre, la epoca critica del COVID en el pasado, se llaga al dia de la votacion en medio de una explosion pandemica?

    • Toletero dijo:

      La cantidad de casos es enorme pero no se muestran en cifras porqwue la gente no va a los hospitales. Si c rece mas para noviembre muchas personas no van a ir a votar o se van a producir otras anomalias dificles de predecir. Si es verdad que ha crecido mucho los casos de COVID

  • Leonor dijo:

    Ultimamente Trump sigue enredándose en cosas invetadas por el mismo. Se ha desviado del tema sobre la identidad birracial de Harris. Ha provocado peleas con "compañeros" republicanos. Ha fantaseado con que Biden podría de alguna manera recuperar la nominación(!!)
    Muchos en el partido de. Trump consideran que todo esto es contraproducente, por decir lo menos.
    “La fórmula Harris-Walz es la más izquierdista de la historia de Estados Unidos. Son un entorno rico en blancos para que los ataquemos”, dijo Ben Shapiro, el guerrero mediático de extrema derecha. “Todo lo que tiene que hacer es concentrar el ataque, volcar el dinero que ha acumulado en esta fórmula extremista, y ceñirse a un punto simple: estaban mejor en 2019 que en 2024”.
    Trump empezó a desviarse del tema hace una semana, cuando cuestionó la identidad de Harris como mujer negra ante una sala llena de periodistas negros en una conferencia en Chicago. “Se siente más cómodo con los ataques basados ​​en la personalidad que con los ataques basados ​​en temas”, dijo Neil Newhouse, un encuestador republicano. “Pero dado que Kamala es relativamente desconocida 9desde el punto de vista politico), los ataques relacionados con políticas y temas cobrarían más fuerza en este momento”.

Se han publicado 152 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

José R. Oro

José R. Oro

Ingeniero cubano residente en los Estados Unidos.

Vea también