Imprimir
Inicio »Opinión, Sociedad  »

Los niños pijos se hacen dueños del mundo

En este artículo: Economía, Forbes, Pobreza, Ricos, Sociedad
| 18

Material bélico del productor de defensa Czechoslovak Group, heredado y dirigido por el joven Michal Strnad. Foto: El Mundo Obrero

Todos los días el discurso neoliberal nos cansinea con el discurso de la meritocracia y que el trabajo arduo da resultado para mejorar económicamente. Pues bien, una investigación de la revista Forbes muestra que, por primera vez desde 2009, todos los multimillonarios menores de treinta años heredaron su fortuna. Ninguno había creado su propia riqueza, sino que se beneficiaba de enormes herencias.

Por cierto el segundo joven más rico que más ha aumentado su patrimonio respecto al año pasado es Michal Strnad, que heredó y ahora dirige el productor de defensa Czechoslovak Group y su patrimonio vale 2.400 millones más que el año pasado. Su principal cliente es la OTAN (66% de sus ingresos) y Ucrania (el 23% que no es de la OTAN). Tras el ataque de Rusia a Ucrania sus ingresos totales por ventas al ejército ucraniano pasaron a ser el 41% en 2022 y el 23% en 2023.

Ya hay más multimillonarios que nunca (2.781), y se espera que la cifra aumente en los próximos años a medida que una generación anciana de personas súper ricas se prepare para dar sus fortunas a sus hijos.

En Estados Unidos, los baby boomers y sus mayores (nacidos en 1964 o antes) poseen 95,9 billones de dólares de un total de 147,1 billones de riqueza familiar, según la Reserva Federal. Se espera que los billones cambien de manos cada año a medida que los ancianos acaudalados fallezcan y dejen sus fortunas a sus descendientes.

Las 2.781 personas con fortunas que superan los mil millones de dólares suponen un aumento de 141 con respecto a 2023, según la clasificación anual de Forbes de las personas más ricas del mundo.

Los multimillonarios también valen colectivamente más que nunca, con activos combinados estimados en 14,2 billones de dólares, un aumento de 2 billones de dólares con respecto a 2023 y más que el PIB de todos los países excepto Estados Unidos y China.

Su riqueza colectiva ha aumentado un 120% en la última década, al mismo tiempo que miles de millones de personas en todo el mundo han visto disminuir sus niveles de vida ante la inflación y la crisis del costo de vida.

Los cinco hombres más ricos del mundo han más que duplicado sus fortunas desde 2020 hasta alcanzar los 869.000 millones de dólares, mientras que el 60% más pobre ha perdido dinero.

Los cinco hombres más ricos del mundo han más que duplicado sus fortunas hasta alcanzar los 869.000 millones de dólares desde 2020, mientras que el 60% más pobre del mundo (casi 5.000 millones de personas) ha perdido dinero.

El informe, Inequality Inc., muestra que siete de cada 10 de las corporaciones más grandes del mundo tienen un multimillonario como director ejecutivo o accionista principal, a pesar del estancamiento en los niveles de vida de millones de trabajadores en todo el mundo.

Y es que la suerte de los súper ricos va ligada a las ganancias empresariales, que han aumentado muchísimo mientras los hogares enfrentan un aumento del coste de la vida. 148 de las corporaciones más grandes del mundo obtuvieron en conjunto 1,8 billones de dólares en ganancias netas totales en el año hasta junio de 2023, un aumento del 52% en comparación con las ganancias netas promedio en 2018-21.

Pues bien, ahora se espera que más de 1.000 personas ricas transmitan más de 5,2 billones de dólares a sus herederos durante los próximos dos años.

Durante mucho tiempo hemos visto que un millonario era el dueño del pueblo, después vimos que ese dueño era su hijo rico, ahora ha llegado el momento en que esos niños pijos y ricos están siendo los dueños del mundo.

(Tomado de Mundo Obrero)

Se han publicado 18 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Liberato dijo:

    Y eso es malo? Acaso aquí no hay unos cuantos disfrutando de las herencias malhabidas de sus padres y abuelos? Me dicen si quieren que ponga nombres...

    • Kzoar dijo:

      Aquí (me refiero a Cuba, como creo que usted también) seguramente los hay: "niños "pijos" como les dice el autor. Sin embargo, creo que se equivoca si cree que los de acá pueden pararse al lado, en cuanto a cantidad de riqueza, a los multimillonarios a los que se hace referencia en el artículo. Por cierto, ¿se dio cuenta que el autor no es cubano, ni quiere en el artículo establecer una especie de comparación Cuba - resto del mundo? Lo digo porque al parecer es lo que usted entendió del artículo.
      Por otro lado, me atreveré a responder su pregunta inicial. ¿Qué si es malo que un puñado de personas se apropien, sistema de explotación capitalista mediante, de la riqueza que crean millones y millones de trabajadores en el mundo? ¿Que estos mismos millones de trabajadores solo vean incrementarse cada vez más sus penurias y dificultades económicas al mismo tiempo que sus "patrones" se embolsillan cada vez más? ¿Que además, se cierren cada vez más las oportunidades de que las personas comunes puedan "subir" la escalera social y pasen de una clase inferior a otra de mayor solvencia? Pues esto último es el mensaje esencial del periodista: ninguno de los multimillonarios más jóvenes y ricos actualmente, provino de una clase social inferior; todos heredaron su riqueza de progenitores igualmente ricos. Esto niega el cacareado mito de la movilidad social bajo el imperio del capitalismo "libre" de mercado. Nadie (o casi nadie, que no es lo mismo pero es igual) por muy capaz, inteligente y conocedor que sea, escapará a su "destino de pobreza", tendrá que conformarse con ser esquilmado, él y su descendencia, por los siglos de los siglos, amen...

    • victor dijo:

      si reviza el top 10 de mas desigualdad vera que también tiene economía de mercado

  • Rafael Emilio Cervantes Martínez dijo:

    Se cumple así la ley general de acumulación capitalista demostrada por Carlos Marx, la riqueza se acumula en un pequeño polo, para la inmensa mayoría de la humanidad queda la distribución absolutamente del resto. Otro mundo es imprescindible.

    • George dijo:

      Dígame entonces como sería ese mundo y quién sería el encargado de repartir la riqueza. Carlos Marx se encargó de mostrarnos la teoría pero nadie en algo más de doscientos años ha sido capaz de implementarla en la práctica.
      Una vez más: Ilústrenos!

    • Rodney dijo:

      Como por ejemplo?

      Porque si revisa el top 10 de los paises con menor indice de desigualdad en la distribucion de la riqueza (GINI) tienen economia de mercado.

  • Jvg dijo:

    Estaremos hablando de quien?

  • lancero dijo:

    Lo de siempre,unos acumulan y otros se comen el cable. Lamentablemente por aquí vamos en una dirección parecida. Hace falta un análisis sobre los

  • Blessant dijo:

    No entiendo el articulo, es un ataque a la meritocracia??. Porque como el articulo expone...si, hay niños en cuna de oro que recibieron sus millones, como ha pasado siempre y pasara, porque ni hasta el comunista mas encumbrado se atreveria a pedir que su hijo empezace de cero.

    Pero lo cierto es que estos nuevos millonarios algún merito han de tener si en el caso del segundo joven mas rico aumento en 2400 millones su capital de un año a otro. Eso si es productividad.

    Lo que si es cierto..y se ha comprobado en todo el mundo....es que la educacion, innovacion y el esfuerzo son garantia del ascenso social. Claro si lo que ven en la meritocracia es el hecho de convertirte en una generacion en millonario mal van. Basicamente la comparacion ha de hacerse contra uno mismo...O al menos contra el ambito mas cercano. Y con esos tres aspectos sin duda tu nivel de vida....sera mejor..dejandole una arrancada mejor a tu descendencia.

    Este articulo no se porque me da que el autor sufre de un RSA (Resentimiento Social Agudo)

    • Lia dijo:

      No entendiste nada...algunas de estas fortunas se hacen a través de la guerra y el despojo. A través de condiciones laborales precarias a trabajadores, cosas ilegales, malos tratos, el dinero por encima del ser humano. No es que sean hijos de papi, es la mala distribución de los recursos en el mundo entero y lo egoísta que se ha vuelto el mundo. Los únicos que se Dan el lujo de poder seguir trayendo hijos son los ricos....el resto tendrá que lidiar con un mundo lleno de guerras, incertidumbre y crisis de todo tipo

      • sachiel dijo:

        Y otras gracias al uniforme de los abuelos

      • MiriamS dijo:

        Recuerda que el dinero en sí es solo un medio para obtener PODER, porque de eso se trata de de tener la posibilidad de disfrutar de lo mejor que te puede brindar el planeta tierra y solo lo puede dar el PODER ya sea porque tienes muuuucho dinero para obtenerlo o porque tienes acceso a todas esas cosas aún cuando no tienes taaaanto dinero, porque el poder te lo permite. Como quiera que sea y donde sea, es así.

      • sachiel dijo:

        Otro comentario erróneo del falso sachiel: ¿que uniforme de que abuelos, se refiere usted, ilustre suplantador...? me imagino este queriendo referirse indirectamente a lo que la gran prensa contrarrevolucionaria alude todos los días, a las fortunas amasadas por los hijos y nietos de nuestros dirigentes históricos, pero que nadie prueba ni da evidencias claras de que son y donde están (y que conste, no comulgo con actitudes personales contrarias a nuestros principios).. Concuerdo en que hay unos cuantos opinantes aquí que tienen ese RSA bien agudo...

  • el estudiante dijo:

    Allá salen los lamentos y las plañideras de la clase media habananera históricamente derrotada que han sido capaces hasta de ir a un tribunal gringo para que Trumpo les devuelva lo que en sana justicia social y reparación histórica la Revolución intervino confiscó estatizó nacionalizó ocupó para conformar el patrimonio del país. Y todavían fueron tan amargados resentidos y odiadores que destruyeron el patrimonio que la Revolución les puso en sus manos en prenda de confianza. Y son los mismos que siguen mirando a Miami como modelo de capitalismo bananero...

  • Rodney dijo:

    Que dice de La Habana????

    Si lo que queremos es una sociedad cada vez mas justa e igualitaria yo miraria hacia los que encabezan el indice de igualdad en la distriobucion de la riqueza nacional, no le parece?

    • sachiel dijo:

      ¿y quienes son esos....? ¿Hay algún estudio sobre la distribución de la riqueza nacional que podamos ver, analizar y emitir nuestras propias opiniones?

  • yhm dijo:

    Nadie se muere de desigualdad, de hecho ha sido el capitalismo quien ha logrado la mayor igualdad en la historia de la humanidad...y me explico antes de q me coman vivo...enseguida vemos los miles de millones q alguien tiene pero nadie se fija q al final las cosas esenciales de la vida comun estan al alcance de los ricos y de los pobres tambien...un Hyunday te lleva al mismo lugar q un Bently un avion comercial de pasajeros te lleva al mismo lugar q un Jet privado una carne comprada en cosco tiene la misma proteina q una preparada por el chef Turco Saltbae...una casa en las afueras te resguarda como una Mansion en el centro y asi sucecivamente asi q dejemonos de quejarnos de la desigualdad que lo q verdaderamente mata es la escases y la ignorancia

  • Abel dijo:

    He leído casi todos los comentarios, porque me interesa saber como piensan las demás personas y la forma de interpretar la realidad en que vive Cuba y la que vive el mundo.
    No estoy del todo de acuerdo con los que defienden un mundo con estos multimillonarios, que los presentan como salvadores de la humanidad, sobre todo el comentario que me antecede de yhm, que refiere que las cosas esenciales estan al alcance de todos, si eso fuera así simplemente no habría pobres, pues tenrian lo mismo que los ricos, tendrian casa, comida y viajarian. Por otro lado plantea que lo que mata es a escases y la ignorancia, ahí se contradice, porque por un lado dice que todos tienen la misma posibilidad y por otro reconoce la escacés (que debe de ser para los pobres) y la ignorancia, ignorante es decir que tienen la misma posibilidad el millonario que el pobre.
    Por otro lado veo que algunos defienden ese mundo de multimillonarios y pobres, ponen a los ricos como los creadores de todas las riquezas que sisfruta la humanidad. Eso es defender la esencia contradictoria de la distribución de la riqueza en el sistema capitalista, según C. Marx que esta entra la forma de producción, que es social y la forma de apropiación, que es individual, dado por el mecanismo que todos conocemos como plusvalía y por la concentración de los medios de producción en unas pocas manos.
    Hasta ahora lo que se ha visto en el mundo tanto feudal como capitalista es que la concentración de la riqueza por unos pocos, lo que exacerba en el ser humano es la ambición, las ansias, una vez que tienes el poder económico, de tener también el plolítico, de someter a los demás para que trabajen para tí, de imponer tu cultura y anular la de aquellos que se resisten a conservar su independencia y soberanía. Esto lo que ha traído a la humanidad son guerras de ocupación y conquista, las más grandes, las dos ultimas guerras mundiales, facturadas por el capitalismo y la última, con un capitalismo en su fase más agresiva, el fascismo, que fue derrotado gracias al heroismo y sacrificio del pueblo soviético (perdió 27 millones de vidas), pues los yanquis y sus aliados entraron a mediados del 1944, cuando ya Alemania había perdido 70 de sus 90 divisiones.

Se han publicado 18 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Pascual Serrano

Pascual Serrano

Periodista español. Fue Director fundador del sitio alternativo en Internet Rebelión. Publlica habitualmente sus columnas en el diario español Público. Ha escrito varios libros sobre temas de periodismo, comunicación y política. En twitter @pascual_serrano

Vea también