¡Goleada en Atlanta!: Mediocridad 5, candidatos 0
Ninguno convenció, Trump como se esperaba cantó victoria (aunque lo hubieran despedazado, lo hubiera hecho). Biden decepcionó a sus seguidores. Foto El País.
No me refiero a la Copa América ni mucho menos, sino al debate entre los dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos en 2025-2029.
J. Biden y D. Trump se enfrentaron en persona y sin público presente físicamente en la sala, en el primer debate televisado de 2024, en el que realmente no hubo mucha sustancia y sí muchos ataques personales. Si diera un veredicto, sería que perdieron los dos, ya que ninguno demostró que tiene condiciones para ser presidente de Estados Unidos.
Biden, en varias ocasiones, pareció perder el hilo de sus pensamientos y estar como decimos en Cuba “en Belén con los pastores”. Ambos candidatos se acusaron mutuamente de mentir sobre temas que van desde los veteranos y la frontera hasta el estado de la economía estadounidense y la inflación.
Trump atacó repetidamente a Biden por su manejo de la economía y su historial de política exterior, así como por las cifras récords de llegadas de inmigrantes “ilegales”.
Biden, por su parte, apuntó a la reciente condena penal de Trump y repitió que su rival es “una amenaza a la democracia”
Algunas de las respuestas de Biden (quien, además, estaba ronco) fueron confusas y poco claras, lo que sin duda aumentará la preocupación de muchos estadounidenses de que pueda estar demasiado mayor para ser presidente.
Biden, tras recordar la condena de Trump por cargos derivados de una supuesta relación con la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, dijo que el expresidente tiene “la moral de un gato callejero”.
“No tuve relaciones sexuales con una estrella del porno”, respondió Trump. Como si de eso se tratara. Trump fue hallado culpable por unanimidad de 34 cargos de cometer fraude para ocultar ante la opinión pública, en el marco de unas elecciones, hechos que caracterizan ante muchos votantes una conducta inapropiada para un presidente. Con quien tuvo o dejó de tener relaciones sexuales a nadie le importa un bledo.
Ante varias preguntas Trump no quiso responder y también se mostró a la defensiva al hablar de su respuesta al ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, y negó haber hecho jamás algo malo a lo largo de su vida.
En los temas de la economía y la inmigración, los temas que los votantes estadounidenses dicen en las encuestas son más importantes para ellos, ni Trump ni Biden se vieron convincentes.
Sí quisiera acotar que Trump se acercó más a lo que sus seguidores MAGA querían que dijera, mientras que Biden confirmó ante sus bases de votantes que muchos criterios acerca de su edad y aptitud mental son preocupantemente ciertos.
Viéndolo hablar en la televisión durante el debate, recordaba cuando visité el mausoleo de V. I. Lenin hace muchas décadas. Si hubieran puesto allí al J. Biden que apareció anoche en la pantalla, Lenin hubiera lucido más vivo que él.
En noviembre, a escoger entre lo malo y lo peor Fotos AP.
El tan esperado debate fue un espectáculo anodino, no solo porque no dijeron mucho, sino por la limitada credibilidad sobre lo poquito que expresaron.
Triste panorama para el electorado, tener que escoger entre dos viejitos mediocres y con limitadas dotes de estadistas. Ni Trump ni Biden demostraron ser aptos para dirigir Estados Unidos, en momentos de crisis tanto interna como mundial, sino más bien ser capaces de profundizar esa crisis y llevarla a niveles de extrema gravedad y peligro.
Insisto en que, en mi opinión, ambos candidatos, el de la esquina roja y el de la esquina azul, salieron derrotados del debate. Si algo se impuso fue la puerilidad y vanidad de dos candidatos sin programas ni estrategias, solo con deseos de poder y de mantener un imposible mundo unipolar.
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- ir aPolítica »
La decisión del presidente Biden de buscar un segundo mandato cristalizó durante el feriado de Acción de Gracias de 2022, cuando se reunió en la isla de Nantucket con su numerosa familia para discutir su futuro político.
En ese momento, la elección parecía, en cierto modo, sencilla: unos resultados mejores de lo esperado en las elecciones intermedias habían animado al presidente en ejercicio y silenciado a muchos de sus escépticos, había promulgado con éxito una agenda legislativa ambiciosa y se sentía fuerte y saludable días después de celebrar su 80 cumpleaños.
Ahora, después de un debate en el que sus tropiezos y respuestas erráticas conmocionaron al Partido Demócrata, la decisión de enorme importancia de Biden de presentarse a los 81 años después de haber dicho inicialmente que sería una figura de transición ha sido objeto de un escrutinio más severo, lo que plantea nuevas preguntas sobre su pequeño círculo de asesores y los líderes demócratas que facilitaron su impulso sin precedentes para permanecer en el cargo hasta los 86 años.
La pregunta ahora es si Biden debe seguir o retirarse. Creo que Biden esta en muy pobres condiciones, pero es muy tarde para retirarse sin regalarle las elecciones a Trump
Lo que impulsa el panico demócrata de duda y ansiedad es la perspectiva de que Donald Trump , un demagogo deshonesto y antidemocrático, convicto de la justicia, ahora parece tener al menos una posibilidad razonable de ganar. Más que en cualquier otro momento de su presidencia, la decisión de Biden de buscar otro mandato (y su capacidad para desempeñar sus funciones durante otros cuatro años) enfrenta un torrente de cuestionamientos públicos. Pero no hay tutia, no hay tiempo de sustituirlo, ni aunque Biden Mismo lo aceptara, que es una pregunta gigante.
Esto no es novedad y siempre hubo señales de advertencia. Una encuesta del Washington Post-ABC News de septiembre de 2022 mostró que el 56 por ciento de los demócratas y los independientes con tendencia demócrata dijeron que el partido debería elegir a otra persona que no fuera Biden como su candidato.
Y en el caso de Trum, este simplemente se robo al partido republicano que es ahora el nombre oficial de MAGA y otros fascistas asociados
Los problemas que Biden tuvo el jueves fueron aún más inquietantes para algunos demócratas porque había pasado varios días preparándose para el debate. El grupo de asesores que ayudó a Biden a prepararse en Camp David incluía a muchos de los confidentes que originalmente alentaron al presidente a buscar otro mandato.
Los asesores del presidente dicen que la reacción al debate ha sido tremendamente desproporcionada (que otra cosa iban a decir?) Biden, sostienen, ha sobrevivido a momentos difíciles y tiene un historial de desafiar a los escépticos. Si bien reconocen que su desempeño fue decepcionante, lo describen como solo un momento de lo que será una campaña larga y tempestuosa. Pero tiene que impresionar bien de inmediato o si no adios Casa Blanca
En estos primeros días posteriores al debate, los legisladores demócratas en gran medida se mantuvieron firmes con el presidente y desestimaron las sugerencias de que el partido elija a un candidato más joven. Las donaciones siguieron llegando y la campaña de Biden declaró que la hora posterior al debate fue su mejor momento de recaudación de fondos hasta el momento.
Mientras tanto, el flujo constante de falsedades y fanfarronadas de Trump en el debate puede estar impulsando a algunos demócratas a apoyar a Biden. El equipo de campaña del presidente se reunió el viernes para tranquilizar al personal y volver a comprometerse con la misión de derrotar a Trump en noviembre.
Russell Riley, historiador presidencial del Centro Miller de la Universidad de Virginia, estuvo de acuerdo en que la importancia del debate se desvanecerá en las próximas semanas y dijo: "Una combinación de tiempo y la poca capacidad de atención del electorado mitiga casi cualquier cosa en la política electoral presidencial".
No estoy tan seguro, creo como dice Oro, que ambos salieron derrotadois del Debate, pero el que perdio en grande fue el pueblo estadounidense.
Una vez más, los demócratas están entrando en pánico sobre si el presidente Biden debería ser su candidato, después de su desempeño inestable y a menudo vacilante en el debate contra el expresidente Donald Trump el jueves.
Biden no ha dado indicios de que esté planeando hacerse a un lado, y pocos demócratas han estado dispuestos a sugerir públicamente que debería hacerlo. Pero hay caminos por los cuales los demócratas pueden reemplazarlo , incluso si renuncia voluntariamente o no. (Tenga en cuenta que el proceso para reemplazar a Donald Trump en la lista republicana seguiría prácticamente el mismo camino, aunque parece poco probable que alguno de los dos sea destituido en esta etapa). El Debate fue para ambos de muy malo a desastroso
demócratas importantes, incluidos los representantes Nancy Pelosi (California) y James E. Clyburn (SC), y los senadores Raphael G. Warnock (Ga.) y Chris Coons (Del.), aparecieron en varios canales de televisión el domingo para renovar su compromiso. para respaldar la candidatura a la reelección del presidente.
La demostracion pública de apoyo se produjo poco después de un esfuerzo privado apresurado que comenzó incluso antes de que terminara el debate el jueves, mientras los chats grupales privados, las conversaciones en voz baja y las redes sociales rebosaban de consternación sobre las perspectivas de los demócratas.
En los días posteriores al debate, una ola de voces influyentes que anteriormente apoyaron a Biden, incluido el editor del New Yorker David Remnick, los columnistas del New York Times Tom Friedman y Nick Kristof, y el presentador de “Morning Joe” Joe Scarborough, han pedido al presidente que se retire de la carrera o al menos lo considere seriamente.
Durante una reunión virtual del Comité Nacional Demócrata el sábado, programada apresuradamente menos de 24 horas antes, los líderes imploraron a sus miembros que apoyaran a Biden.
“Tenemos que respaldarlo”, dijo la presidenta del DNC, Jaime Harrison, según los miembros de la llamada que hablaron bajo condición de anonimato para describir las discusiones privadas. Harrison reconoció que Biden no se había vuelto más joven, pero enfatizó el mensaje de que no era un mentiroso como Trump, recordó una persona.
Ademas mucha gente piensa que es muy tarde para hacer semejantes cambios
Aproximadamente a la mitad del debate presidencial del jueves por la noche, los moderadores preguntaron al expresidente Donald Trump sobre el 6 de enero.
En medio de toda la atención centrada en el inestable desempeño del presidente Biden, podría haber sido fácil pasar por alto la respuesta de Trump.
Trump aprovechó el momento para convertir el escenario del debate —con la mayor audiencia que ha disfrutado desde su presidencia— en el último teatro de su esfuerzo de años por reescribir la historia del 6 de enero de 2021. E ignoró dos veces las preguntas sobre si aceptaría los resultados de las próximas elecciones antes de aceptar hacerlo solo bajo ciertas condiciones.
En el transcurso de varios intercambios con Biden y los moderadores, Jake Tapper y Dana Bash de CNN, Trump minimizó el ataque más dañino al Capitolio desde la Guerra de 1812, culpó falsamente a la ex presidenta Nancy Pelosi de las fallas de seguridad de ese día y defendió a la más Más de 1.000 personas han sido acusadas de participar en la violencia mortal.
Fue el último paso en el intento de Trump de ver si sus continuas mentiras sobre el 6 de enero (una historia alternativa que cuenta sobre el día que alguna vez fue principalmente forraje para audiencias de extrema derecha) también
Trump calificó el 6 de enero, cuando los alborotadores enojados por su derrota electoral atacaron el Capitolio, como un hermoso día. Con frecuencia se ha apoyado en sus aliados republicanos de la Cámara de Representantes para defender y volver a litigar sus acciones de ese día , por las que fue acusado. En los últimos meses, Trump ha ofrecido un apoyo cada vez más vocal a las personas acusadas en relación con los acontecimientos del día, un grupo al que ha empezado a llamar “guerreros” y “rehenes”.
Es un fascista y promete mas fascismo, hay que pararlo a como de lugar
Trump afirmó falsamente que le había ofrecido a Pelosi, una lider demócrata, 10.000 efectivos de la Guardia Nacional para defender al Capitolio de WSashington, pero que ella los había rechazado. Una mentira gigazntesca. Restó importancia a los enfrentamientos entre los alborotadores y la policía y se jactó del tamaño de la multitud ante la que habló ese día, sin importarle mucho los efectos que sus palabras trajeron.
Los principales asesores de Donald J. Trump están planeando reducir y simplificar drásticamente la plataforma oficial del Partido Republicano, según un memorando enviado al comité de plataforma del partido, firmado por Chris LaCivita y Susie Wiles, los dos principales asesores de Trump
La decisión de reducir drásticamente el tamaño de la plataforma (la más reciente adoptada por el partido, en 2016, tenía casi 60 páginas ) probablemente provocará escaramuzas entre algunos activistas del partido que han pasado años discutiendo sobre el lenguaje del documento. Una persona cercana al proceso a la que se le concedió el anonimato para hablar sobre la planificación dijo que la nueva plataforma podría tener la mitad del tamaño de la de 2016.
Los activistas antiabortistas, en particular, se han estado preparando para una pelea en caso de que el equipo de Trump intente diluir o eliminar un lenguaje de larga data para hacer que Trump parezca más moderado en el tema.
Con la esperanza de mantener cualquier desacuerdo fuera de la vista del público, el partido está planeando que el comité de plataforma se reúna a puertas cerradas en Milwaukee una semana antes de la convención general. Eso sería un cambio con respecto a décadas de precedentes. Las reuniones del comité de plataforma del partido han sido televisadas desde al menos 1984.
Trump había considerado reducir la plataforma en 2020, pero finalmente abandonó la idea.
El memorando deja en claro que el equipo de Trump ve la plataforma del Comité Nacional Republicano casi exclusivamente como una herramienta para delinear un contraste con el presidente Biden en la carrera de 2024, en lugar de como una forma de establecer objetivos a largo plazo para el partido.
Newt Gingrich, el expresidente republicano de la Cámara de Representantes que llamó a su propia agenda legislativa el “Contrato con Estados Unidos”, ha estado entre quienes han presionado por una plataforma simplificada que, según él, “debería ser un documento de Trump”..
Muchos activistas conservadores no ven así el documento, que consideran que establece una visión ambiciosa para las próximas décadas.
“La plataforma no se limita a hablar de 2024”, dijo Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life of America, un grupo antiabortista. “Se trata de 2034 y 2044. Es una declaración de visión sobre hacia dónde debe dirigirse el partido”.
En otras palabras estan adptando una version de MAGA de Mein Kampf
La decisión del presidente Biden de buscar un segundo mandato cristalizó durante el feriado de Acción de Gracias de 2022, cuando se reunió en la isla de Nantucket con su numerosa familia para discutir su futuro político.
En ese momento, la elección en algunos aspectos parecía sencilla: los resultados mejores de lo esperado en las elecciones de mitad de período habían animado al presidente en funciones y silenciado a muchos de sus escépticos, había logrado promulgar una ambiciosa agenda legislativa y se sentía fuerte y saludable días después de celebrar su 80° cumpleaños.
Ahora, después de un debate en el que sus tropiezos y respuestas erráticas conmocionaron al Partido Demócrata, la decisión de enorme importancia de Biden de presentarse a los 81 años después de haber dicho inicialmente que sería una figura de transición ha sido objeto de un escrutinio más severo, lo que plantea nuevas preguntas sobre su pequeño círculo de asesores y los líderes demócratas que facilitaron su impulso sin precedentes para permanecer en el cargo hasta los 86 años.
"Creo que hay una verdadera consternación, no sólo entre su círculo íntimo, sino también en la familia", dijo Chris Whipple, autor de "La lucha de su vida: dentro de la Casa Blanca de Joe Biden". “Todo el mundo se pregunta: '¿Qué pasó? ¿Se puede solucionar esto?'”
No, no tiene solucion, tal y como se explica en este articulo de Cubadebate, las elecciones del 5 de noviembre seran entre un senil no tan bueno y un fascisyta enloquecido. Peores noticias no se consiguen facilmente
A medida que se acerca el final del proceso de selección para ser vicepresidente de Trump, y se espera un anuncio en las próximas dos semanas después de meses de sugerencias y desvíos, los aspirantes republicanos buscan convencer a Trump de que cuentan con el respaldo financiero que podría ayudar a cambiar la carrera.
Hay otros factores que podrían contribuir a un buen enfrentamiento. Se dice que Trump está considerando candidatos con disciplina en la campaña electoral, que no le roben su valiosa atención y que tendrían un buen desempeño en un debate con la vicepresidenta Kamala Harris. Y por supuyesto no hacerle sombra a Trump.
Trump es un convicto en espera de sentencia, un mentiroso enloquecido, sin ningun control. Quien sea electo candidato vicepresidencial sabe que su carera politica dependera de que Trump gane siempre y que no lo invlucre en sus multiples y gravisimos problemas.
Continuan los analisis sobre si J. Biden debiera seguir o no en la carrera de la releccion. Eso es solo teorico, en la practica ya no hay tiempo para cambiarlo y ganar.
Que pasaria, si Biden es confirmado por la Convencion democrata en Chicago y fallece antes del dia de las elecciones? Si alguien lo sabe por favor si lo puede explicar. Si Kamala Harris lo substituye como candidato, ahora presidencial, quien la sustituye a ella como vicepresidente?
Los donantes de dinero, al parecer siguen apoyando a Biden a pesar de lo mal que lucio en el Debate contra Trump. No lo hacen por Biden sino por miedo a Trump
Hay un tremendo panico en las filas republicanas de que Trump siga diciendo mentiras descontroladamente y que empeicen a salir a la luz que son falsas. No es solo de prestigio, sino una materia legal quizas.
Estoy de acuerdo con Jose R Oro, perdieron los dos candidatos, pero sobre todo perdieron los votantes que estan ahora prisioneros de dos candidatos absurdos.
Yo vi el Debate, la verdad que ambos perdieron. Biden realmente muy mayor, muy elelado y Trump mintiendo y con tremenda cara de loco Ninguno es un candidato respetable.
El expresidente de EE.UU. Barack Obama no cree que el actual mandatario del país, Joe Biden, pueda ganar las elecciones presidenciales en noviembre y la relación entre ambos políticos es poco sincera, afirmó este lunes el periodista estadounidense de extrema derecha Tucker Carlson, citando a una "fuente inusualmente buena".
"El tuit de Obama apoyando a Joe Biden fue insincero. En privado, Obama está diciendo a la gente que Biden no puede ganar, y que por tanto está a favor de una convención abierta [para elegir a otro candidato del Partido Demócrata]", escribió Carlson en sus redes sociales, y es citado por RT, que esta apoyando la candidatura de Trump, o quizas mejor decir en contra de Biden por su apoyo a Ucrania, me imagino.
RT esta completamente en contra de Biden, no solo en el Debate, pero en sentido general, debido a que Biden es uno de los principales incendiarios de la guerra en Ucrania. Si RT piensa que Trump va a ser mejor que Biden, estan muy coinfundidos, que lastima.
Muy buen artículo. Por la importancia de USA en el mundo se necesitan otras personas que ayuden a guiar ese país. Ninguno de los dos está apto. Un mentiroso autocrático y un anciano con perdida de capacidades no deben ser los únicos pretendientes a Presidente en un país con más de 300 Millones de habitantes. Ni demócratas, ni republicanos representan bien a ese pueblo.
Sin dudas, amigo Francisco Fdez, en la historia moderna de los Estados Unidos es decir de 1900 hacia aca, nunca se habia visto dos candidatos tan mediocres como en este elecciones de noviembre. Muchos saludos
El nivel de confusion politica en los Estados Unidos ha llegado a niveles extraordinarios. La mayor parte de la gente no quiere ni hablar de los dos candidatos, solo los mas fanaticos. La gente esta como desilucionada por completo!
USA tiene por delante una década totalmente perdida en un mundo cambiante y multipolar, y sin liderazgo a la vista. Pero bueno: los únicos culpables son los mismos USA...
Julio es un mes clave para ambos candidatos el senil y el criminal, sera la Convencion Republicana de Milwaukee y la Cumbre de la OTAN, donde Biden aspira a "lucir bien"
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictamino que los presidentes tienen inmunidad "absoluta" para actos claramente oficiales, pero no inmunidad para actos no oficiales
El expresidente y presunto candidato republicano Donald Trump enfrenta cuatro cargos de delitos federales en DC por supuestamente intentar deshacer la victoria electoral de Joe Biden en 2020. El fallo del tribunal superior por 6 votos a favor y 3 en contra envía el caso nuevamente al tribunal inferior para determinar cuándo y si Trump irá a juicio.
El fascismo anda suelto y se esta volviendo "legal" en los Estados Unidos
El presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, John G. Roberts Jr., dijo que un presidente “no puede ser procesado por ejercer sus poderes constitucionales básicos y tiene derecho, como mínimo, a una presunta inmunidad procesal por todos sus actos oficiales. "Pero Roberts añadió que el presidente “no goza de inmunidad por sus actos no oficiales, y no todo lo que hace el presidente es oficial. El presidente no está por encima de la ley”. La votacion fue estrictamente en lineas politicas 6 conservadores a favor por tres "liberales" en contra
Los tres jueces liberales de la corte disintieron enérgicamente, y la jueza Sonia Sotomayor escribió que la mayoría conservadora “le otorga al expresidente Trump toda la inmunidad que pidió y más”. Total fascismo en el sistema legal de los Estados Unidos
La mayoría “reforma la institución de la presidencia” y “se burla del principio” de que “ningún hombre está por encima de la ley”, escribió Sotomayor, acompañada por los jueces Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.
Hay dos puntos que merecen ser mencionados más a fondo, a tenor de la "inmunidad que la Corte Suprema de Justicia otorogo a Trump por sus "actos oficiales" como presidente. El más claro es que este caso es otro ejemplo flagrante de la prisa de los medios de comunicación tradicionales por llegar a conclusiones histéricas. Los titulares exagerados que aparecieron después de que se conociera la decisión sugirieron que cientos de casos serían revocados, pero no fueron precisos. La verdaqd debería tener prioridad sobre el clickbait. En segundo lugar, si Trump consigue más nombramientos para la Corte Suprema y el resto de los tribunales federales en un segundo mandato, es posible que no haya ningún freno para el daño que puede hacer este tribunal. La perspectiva de que la corte suprema pueda empeorar debería provocar escalofríos en todos los estadounidenses, pues esto seria la legalizacion del fascismo.
¿ Y qué usted quiere? Que en Cuba se arme el mismo circo? el mismo espectáculo bochornoso ? El mismo show escandaloso? En Cuba para elegir al presidente no hacen falta esos tipos de debate y los presidentes que hemos tenido son hombres muy bien elegidos. Bien preparados. Su profesionalidad, su prestigio y autoridad moral ante su pueblo y el mundo mejores no pueden ser.
Muy buen articulo, muy acertado y con un lenguaje claro que cualquiera entiende y no deja dudas de ningun tipo y lo mejor es que su publicador esta atento a las opiniones de sus lectores. Ojala todos fueran asi en Cubadebate, suelen publicar y luego ni responder los comentarios y hasta moderarlos al extremo.
Muchas gracias por su apreciacion estimado Ernesto. Siempre estaremos bien atentos a debatir de una forma sana y constructiva. Un abrazo fraterno