Imprimir
Inicio »Opinión, Política  »

El influencer

| 34

Si la memoria no me falla, creo que fue en una columna que escribí el verano pasado (2023) donde dejé claro un concepto.

Este no va a ser un artículo de análisis político, sociológico o analítico, si me permitís la redundancia y tutearos, debido a la familiaridad que nos reúne cada semana o cada diez días.

Este es un mero artículo de opinión que refleja lo que pienso, mis ideas y el más humilde de mi criterio en este momento que atravesamos juntos. Todos.

Estoy  segura de que a nadie deja indiferente el anglicismo “influencer”. De ahora en adelante, lo expondré sin entrecomillar.  Este vocablo, que en castellano vendría a significar algo así como “la persona que influye en los demás”, se usa de unos años a esta parte para referirse a aquellos individuos que a través de internet y las redes sociales pueden ejercer algún tipo de influencia sobre los demás.

Expuesto esto en el sentido más literal del término, creo sea necesario hacer una breve reflexión al respecto yendo directamente al centro del asunto:

¿Qué es un influencer?

Un influencer es un personaje creado que representa a la sociedad de consumo.  Nos intenta afectar no solo para que compremos cosas, para que accedamos a nuevos productos del mercado como nuevas formas de la publicidad. También para que compremos estilos y formas de vida. Ideales e imaginarios.

La publicidad y las relaciones públicas se van reinventando y mutando. Se adaptan a los nuevos tiempos para ir sobreviviendo y triunfando. El capitalismo, debemos tener claro, no solo nos vende mercancía material para garantizar su existencia, sino formas de vida, para seguir perpetuándola.

Y ahora, a diferencia de los métodos clásicos de los que siempre ha hecho uso (el capitalismo) como plataformas publicitarias, tiene a estos personajes que mediante las redes sociales a los que todos tenemos acceso, nos introducen de todo por los ojos en las pantallas. Pero sobre todo, más allá de lo material: hábitos y maneras de pensar.

Desde el surgimiento de este fenómeno, siempre lo he visto sin dudar como un recurso del capitalismo. En mi país de origen; en los de alrededor. He estado familiarizada. Lo tengo bien contextualizado.

Pero cuál sería mi sorpresa, cuando  he venido a ver el mismo fenómeno, mal copiado, dentro de la sociedad revolucionaria.  Oh my God! Como dirían los anglosajones, metiéndonos en contexto.

¿Es necesario que las revoluciones hagan uso de estas figuras exportadas?

Y me contesto a mí misma: las revoluciones no; individuos dentro de las revoluciones bajo el título de revolucionarios.  Y no solo en la cubana, en cualquier país dentro del ámbito de la izquierda y del progresismo.

Lamentablemente, asistimos a un fenómeno en el que hay influencers  revolucionarios.

Quizás algunos me llamen reaccionaria. Yo prefiero buscarme enemigos por ser sincera. Nunca he sido de otro modo.

Las revoluciones del mundo siempre se han caracterizado y han tenido su sello de identidad por tener sus propios líderes de opinión. Ni fotocopias de nadie ni reproducciones cutres.  Los revolucionarios tenemos el suficiente bagaje cultural, nivel ideológico, valor, valentía, moral, razón, verdad, como para ser vanguardia y andar copiando fórmulas ya usadas.

¿Qué es sino el intelectual orgánico? Basta con un poco de picardía y perspicacia para adaptarlo al sentido del momento histórico.

En el pensamiento de Antonio Gramsci, un intelectual orgánico no era aquel “estirado” que se pasaba el día dentro de una biblioteca separada de la realidad, consumiendo alta cultura.

Un verdadero intelectual en la sociedad revolucionaria, un intelectual del pueblo, escapa de la noción de especialista académico. Son todos aquellos y aquellas que tienen las herramientas de educar y organizar a grupos sociales. Un trabajador que articula a sus compañeros elaborando con ellos una visión unitaria de trabajo, de la sociedad y de la acción política en ella.

¿Qué importan los títulos universitarios si es mucho más influyente en el pueblo un trabajador capaz de construir hegemonía?  Debemos ser honestos y consecuentes a la hora de entender a quién prestamos nuestra atención. Conlleva un gran esfuerzo. La penetración cultural es brutal. Se nos cuela con los denominados influencers con valores socialistas que no hacen, sino copiar métodos y fórmulas del enemigo.

A veces siento que asistimos  a una degradación de la sociedad que solo está en nuestras manos salvar. Sin ser apocalípticos ni dramáticos. Es preguntarnos. ¿Deseo ir por el camino correcto y moralmente adecuado, éticamente sano, como enseñaron los líderes históricos, o por esos nuevos engendros morales que vienen a nuestras pantallas contando verdades a medias y con dudosos métodos?

Es tan fácil tener ética revolucionaria. Resta visibilidad en esta sociedad de consumo e inmediatez, eso por descontado.  Pero da tranquilidad cada noche al acostarse y al terminar un trabajo bien hecho.

Es fácil detectar las nuevas tendencias: copian estilos de titulares a la prensa capitalista y enemiga, hacen esas encuestas tan famosas en redes sociales para generar polémicas sobre temas delicados, dicen  verdades a medias y con poca ética para adquirir visibilidad y que la gente les de “me gusta”…

Al más puro estilo, prensa contrarrevolucionaria;  mismos métodos.

¿Somos nosotros, las mujeres y hombres de ética, conscientes del daño y la degradación  que estos fenómenos hacen a los movimientos de izquierdas y revolucionarios?

Quizás muchos desde la inconsciencia secundan o aúpan este tipo de situaciones creadas por conformismo, por falta de esperanza en fomentar y crear intelectuales nuevos. Pero debemos siempre estar dispuestos a alcanzar lo imposible.

El capitalismo nos muestra, ya desde la época del feudalismo, que cuando un bufón llegaba a un lugar, hacía reír a los habitantes que se olvidaban de sus problemas y sus miserias.

¿Prestamos nosotros en nuestro momento actual, frente a la opresión capitalista, al bloqueo recrudecido, a la asfixia norteamericana al pueblo cubano, más atención a los cantos de sirena y a los bufones de turno que a lo verdaderamente sustantivo, debido a una confusión que ni nosotros mismos sabemos que tenemos?

En un mundo efímero, donde se ensalza la visibilidad y el “postureo”, ¿nos hemos planteado que quizás los que hoy buscan fama y visibilidad en un futuro puedan cambiarse de bando buscando el dinero? Precedentes, hay.

Si hay algo que fomentar es el periodismo bien hecho, con ética. Adaptado a los tiempos actuales pero sin perder el contenido ni el análisis ideológico y político. Con identidad propia. El que no muta, el que no hace del periodista el protagonista, sino que ejerce con veracidad y profesionalidad. No se trata de vivir anclados en el pasado, sino de adaptarnos a los tiempos actuales, ejerciendo con plenitud y fomentando desde la base la creación de intelectuales orgánicos.

Dando su lugar a cada quién y a cada cual. A los médicos, a los profesores, a todos aquellos que están de misión en un país extranjero siguiendo el legado internacionalista de Fidel y de la Revolución.

Llegará un día en que se haga un monumento al pueblo, el día en que la historia absuelva a todos los que deben ser absueltos y en el que las aves de paso migren más allá de las aguas.

Se han publicado 34 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Israelssp dijo:

    De acuerdo con su análisis, y cuanto daño se hace, cuántas medias verdades, que esconden algo, y sobre todo son blanco de ellas los jóvenes por su fácil manipulación, su inexperiencia, y los estan llevando no a las necesidades básicas para vivir con dignidad, sino a las banales, superfluas, que no se necesitan y se gasta recurso material en detrimento de lo esencial, creo hay que enseñar más a delimitar contenidos

    • Hayek dijo:

      Israel yo me preguntó quien le da a usted, o cualquier otra persona, de determinar sobre lo que debe determinar un segundo principal o no en su vida? Quien le dio ese derecho? De determinar lo que es o no básico o necesario para los demás. A mí parecer eso es algo muy individual, para usted una cosa puede ser prioridad y para mí otra, así como para usted algo puede ser prescindible para mí no

  • Alberto Garcia dijo:

    Querida Ana Hurtado, este artículo califica mucho más allá de excelente. Gracias.

  • Eduardo R dijo:

    Si, en la vida real, en nuestro socialismo los influencer sean de izquierda o derecha impactan en el pensamiento y actuar de las personas. Sin embargo hay algo más poderoso que influye en la formación de valores de las personas y más aún en el socialismo, que son los patrones. En la formación de valores en nuestra sociedad hay tres patrones fundamentales, no son los únicos, pero si los que más impactan: Los padres, los maestros y los líderes. Es por eso que necesitamos cuidar de la.familia y de la integridad de los cómo ciudadanos. Los maestros deben ser ejemplos, porque ellos influyen mucho en la formación y por eso hay que exigir que sean excelentes personas, excelentes profesionales, su preparación ideológica elevada, con los principios bien definidos e intachable moralmente, los líderes a todos los niveles tienen que predicar con el ejemplo las 24 horas, incorruptibles, no hablar como proletario y vivir como burgués,. no exigir , lo que ellos no puedan cumplir, deben muy sensibles y entregarse a su pueblo y a su País. Si esos tres patrones no fallan el socialismo es fuerte e impactan en el comportamiento de todos, si eso falla, entonces si los influencer de un bando o de otro dejan sus huellas y a veces muy negativas en la sociedad, eso se resume en que las personas tienen que tener en quién creer. Nosotros como sociedad hemos tenidos inmensos patrones:Martí, Maceo, Céspedes, Mella, Fidel, El Che, Camilo, etc. que lo sacrificaron todo por la Patria, ese ejemplo es imprescindible también en estos tiempos, gracias.

  • Juan de Dios Leiva dijo:

    Ana cuando regresas a España?

  • Aurora dijo:

    Absolutamente de acuerdo.

  • Lázaro Borroto dijo:

    Por favor, poner el link de algún influencer "copiador revolucionario" para entender el fenómeno.

    • lopez dijo:

      El necio , El guerrero cubano , hasta los muchachos de ConFIlo se han convertido en influencers !!!

      • Sonya dijo:

        Que de echo no influyen en nada ni en nadie, porque nadie los ve.

  • Uno de por ahí dijo:

    Siento una pena oceánica por las personas que siguen en redes sociales a los influencers. Principalmente a los influencers de modas o las llamados "creadores de contenidos". Es una gran falla del sistema educativo y de los valores mundial.

  • Santiagodelawton dijo:

    Aunque estoy en enseñanza primaria en esa materia de los influencer institucionales, privados, empresariales, profesionales, artisticos, y hasta casi analfabetos o estupidos politicos, comprendo que este mensaje suyo es espectacular,
    Solo sugerirle, continuar cooperando en el tema, y tenga plena seguridad que su sencillo, claro y modesto aporte, ayudara a muchos revolucionarios, a dedicarse mas a defender su revolución, que a convertirse en los influencer que nunca han sido!! Gracias!

  • Yosvany dijo:

    Ana mis respetos para usted ,siempre tan meridiana en sus ideas.Sinceramente la mayor guerra que se nos hace es de pensamiento, decía nuestro apóstol y se debe ganar a pensamientos.

  • libra dijo:

    ¿ Por qué será que, a la corta o a la larga, el socialismo copia métodos y estilos del capitalismo y nunca a la inversa ?

    • Hayek dijo:

      Buen punto

  • Oscar Julián Villar Barroso dijo:

    Ana. Muy buena tu reflexión. Tienes mucha razón en lo que explicas. El "influencer" es un producto de la sociedad consumista

  • HECTOR Y EL HERMANO dijo:

    Apoyo todo tu accionar que desde esa trinchera como periodista haces Ana, tus artículos los necesitamos en este sitio. Es importante para todos, pero mucho mas para un periodista, un influencer como tu, porque tu influyes también en nosotros, somos muchos los que te seguimos y leemos con prioridad en este sitio, incluso generando una motivación, algo superior que nos obliga a opinar y razonar en tus propuestas, por todo eso Ana es importante hoy profundizar científicamente mas en el estudio del comportamiento humano.
    El ser humano necesita de referencias, esta en nuestra naturaleza, es una necesidad como mismo se necesita del oxigeno, sin ellas el actual ser humano no existiría, desconocer eso seria un grave error. Mas del 90% de los seres humanos, algunos dicen que el 99% toman sus principales decisiones guiados 100% por sus referencias, somos esclavos de las referencias, pero en nuestro analice interno en lucha con nuestro ego no lo aceptamos, nos creemos ciegamente que tal decisión es original y que no somos ese ser influenciado y en ocasiones esclavo de un referente.
    Ana el ser humano, bien sea el religioso, el radical, el revolucionario, el capitalista, cualquiera, edifica su proyecto de vida personal y profesional amarándose fuertemente a un referente, a una BRÚJULA. En mi caso en esa construcción personal, esa brújula o referente para no perderme en mi camino me he apoyado siempre en Martí, Fidel, el Che, mi padre, Silvio, Messi y otros...a Marx y Lenin no los tengo en esa dimensión o referencia humana.
    La clave para el éxito de la actual batalla ideológica, en especial en nuestro país, se decide en la construcción del hombre nuevo. Solo transformando y revolucionado el actual sistema de enseñanza enfocándolo prioritariamente en solo formar actitud, actitud como único salva vidas en este océano mediático, para prepararlo en ese camino propio que debe recorrer cada individuo para llegar a un pensamiento critico, clave en esas toma de decisiones al seleccionar esos referentes y encadenarse a ellos conscientemente como brújula para el camino de la vida. Todos necesitamos referentes, las generaciones mas viejas hoy los necesitamos también, construir referentes, influencer y multiplicarlos es sabio en estos complejos tiempos, por ejemplo, es una de las razones por la que sigo en este sitio de cubadebate a varios escritores, un intento por encontrar esos referentes sensatos, empáticos, con sentido común, y amarrarme a ellos por medio de sus ideas y razonamientos, Silvio junto a otros en este sitio son un buen ejemplo de ello. Sin referentes las buenas causas pueden perecer.

  • Alberto dijo:

    Para mí un fenómeno para lo cual no tenemos teoría revolucionaria que lo explique, como muchos otros asociados a la tecnología, con el cual tendremos que convivir y en la medida de las posibilidades escucharlos a ver qué tienen que decir

  • Sarahi dijo:

    Muy de acuerdo con su análisis. Algunos de estos influencers están tan bien conectados en las más altas esferas que me pregunto cómo no se dan cuenta de que son apenas una fachada, un personaje creado. Puedo poner ejemplos, algunos más visibles que otros, pero a diferencia de ellos, la ética me lo impide. Dios nos libre de semejantes mamarrachos.

  • Edmundo Garcia dijo:

    Magnífico artículo de opinión de la periodista revolucionaria española Ana Hurtado

  • Eduardo dijo:

    El fenómeno de la masificación de las informaciones ha dejado casi en la inexistencia los medios tradicionales. La revolución tecnológica ha reducido las antiguas revoluciones al pasado. Esta situación debe ser analizada a fondo para poder ser guías sociales o políticos y no representantes de un pasado ya superado por el presente.

  • Luis dijo:

    Y asi pasan las décadas, olvidando lo que llamó Engels el mayor decubrimiento de Marx y buscando refugio en la palabrería.

  • Chris dijo:

    Lamentablemente, hay una cuota de mercado para la estupidez humana, si no fuera así las Kardashian no se hubieran hecho millonarias.
    Los movimientos de izquierda son un tema muy serio, pero hay que encontrar el justo medio entre la "seriedad emperchada" que repele a la gente sencilla y la "superficialidad fácil" que solo atrae a la gente vulgar (que no por eso son verdaderos revolucionarios).

  • Luis Alberto dijo:

    Legará el día en que la verdad se imponga, cada día, en todo momento, que se haga la verdad y la justicia una realidad universal. Mientras tanto tendremos que seguir dando pasos sin detenernos. Muy necesario su artículo.

  • albertico dijo:

    Ana ha leido ud. la obra de Guy Debord ?

  • Adrián B dijo:

    Y no tenemos periodistas suficientes en Cuba como.para seguir dándole podio y micrófono a esta gacetillera?

  • Seguidor dijo:

    Excelente artículo. Me estoy convirtiendo en un lector asiduo de sus trabajos. Me impresionó mucho su última aparición en la Mesa Redonda. Que falta hace que estos pareceres se hagan más visibles, es necesario en nuestras instituciones docentes que los educadores dediquen un tiempo para reflexionar con los mayores consumidores de estos personajes cuanto de dañino y perjudicial pueden ser, o por lo menos que sepan a lo que se enfrentan y como contrarrestar. siga con sus "humildes criterios".

    • Luis dijo:

      Su nombre lo dice, sus palabras lo confirman, se está convirtiendo en seguidor de una influencer.

  • Elizabethcuba dijo:

    Excelente artículo y fíjate si es así que parafraseando al Quijote, si los perros ladran es que vamos por el camino...Saludos!!!

  • AlexSC dijo:

    Totalmente de acuerdo con lo que escribe. Lamentablemente, existen personas ¨revolucionarias¨ que ante estos análisis plantean que no se puede vivir en el pasado. Realmente el pasado es lo que representa el capitalismo. No hay nada más moderno que ser revolucionario, de los de verdad.
    Como dijo el Ché: no se puede construir el Socialismo con las armas melladas del Capitalismo. Algunos olvidan esto y son aprendices malos de nuevos socialdemócratas.
    Claro, ante la avalancha de tanta banalidad y auge de la derecha, asumir posiciones éticas, justas y diáfanas tiene su costo.
    No hay nada más moderno que ser revolucionario, de los de verdad.
    Más temprano que tarde la verdad deberá vencer.
    Gracias por seguir escribiendo artículos como el que acaba de publicar.

  • Rosario dijo:

    Plenamente de acuerdo amiga mía, también me ha preocupado algunas posiciones y criterios de compañeros, aparentemente defensores de nuestra Revolución, pero con total falta de ética revolucionaria con enfoques irrespetuosos y agresivos hacia otros del mismo bando nuestro, olvidando la máxima del enemigo "divide y vencerás".

  • Berto dijo:

    Las redes sociales te bombardean con miles de informaciones, tanto de influencers como de temas diversos, usted escoge los de su interés para consumirlos, por lo que depende del consumidos y no del distribuidor, si usted no los lee o les da ¨me gusta¨, no se los continúan enviando, por tanto, los influenciables son los que escogen qué y quiénes les conviene según su esfera de intereses.

  • carmen dijo:

    Magnifico Articulo ! Gracias Ana por ello,.. y por todo

  • Adriana dijo:

    excelente análisis.

  • Francisco FDEZ dijo:

    No comparto en casi nada en lo que se escribe en este articulo y respeto a los que lo creen muy bueno
    Tienen que existir personas que pueden nombrarles de otra forma, pero en el lenguaje internacional se llaman influencer. No se porque pone en duda que personas que apoyan una causa revolucionaria no puedan llamarse así.

    Cuando habla del camino correcto, hay que tener en cuenta el contexto, Cuba no es la misma en 1990 que el 2024, no había internet ni la influencia de los medios que existe hoy. Cosas que en otros tiempos eran inadvertidas hoy se conocen al instante. Porque tener miedo en llamarlos influencer? Es como tener miedo de decir en pelota doble play porque es un anglicismo. No estamos en una cueva sino en un mundo interconectado.

    Lo que el influencer honesto, debe ser crítico de la sociedad, si cuando existe un problema, vira la cara vendrá el contrario y lo mostrará, influenciando en muchas personas que escuchan y se hacen sus conclusiones.

    Coincido en algo con ella hay que fomentar el periodismo bien hecho, pero para pasar el examen debe estar la opinión pública abierta. Puede ser que ella cree que lo hace bien y en el caso mio he discrepado generalmente de lo que escribe. En esta página casi le hizo apología justificativa de los errores del estalinismo. Yo que viví allí, conocí cosas, no podía admitir que un texto así se divulgara.

    Porque se utilice la palabra influencer, no se va a caer el socialismo, debe existir transparencia, aceptación de errores y relación verdadera con la población. La articulista habla de la confusión que tenemos pero no creo que n este artículo ayude a eliminarla.

Se han publicado 34 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Ana Hurtado

Ana Hurtado

Periodista española, documentalista y comunicadora en redes sociales.

Vea también