Un ejemplo de como se tima a la opinión pública: Antisionismo no es análogo a antisemitismo

Dios los cría, el diablo los junta. Foto NBC.
En las semanas posteriores al 7 de octubre, el gobierno israelí dedicó su tiempo a bombardear hospitales, mezquitas, escuelas, campos de refugiados y barrios enteros. Generaciones de familias fueron borradas de la faz de la tierra. En un momento dado, cada 3 o 4 minutos como promedio mataban a un niño palestino.
El antisemitismo, en el sentido amplio del término, hace referencia a la discriminación, hostilidad, prejuicio y odio hacia los judíos, basada en una combinación de prejuicios de tipo religioso, racial, cultural y étnico. En sentido restringido, el antisemitismo es una forma específica de racismo y discriminación. Pero antisionismo es algo completamente diferente, es la oposición al sionismo o ultranacionalismo judío que defiende la creación y mantenimiento de un Estado nación propio en el Levante mediterráneo, el Estado de Israel, en detrimento de la población palestina autóctona. El gran científico Noam Chomsky (judío), argumenta que los pro israelíes tratan de equiparar el anti - sionismo con el antisemitismo, para silenciar a la oposición a las políticas colonialistas y genocidas del Estado de Israel.
“Soy sionista”, dijo el entonces vicepresidente J. Biden a Shalom TV en 2008. “No es necesario ser judío para ser sionista”. En 2013, J. Biden compareció ante el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) para resumir el apoyo de la administración Obama a Israel durante el primer mandato: “Hemos realizado los ejercicios militares conjuntos más regulares y de mayor tamaño jamás realizados. Hemos invertido 275 millones de dólares en Irán Dome, incluidos 70 millones de dólares en la producción de los misiles”.
Cuando Israel lanzó su brutal asalto a Gaza en 2014, la entonces portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, ofreció una defensa de las acciones de Israel, diciendo que “no se debe esperar que ningún país se quede impasible mientras se le lanzan cohetes”. Ese diciembre, Biden habló ante el Foro Saban en Washington y admitió que “si no existiera un Israel, tendríamos que inventarlo”. Luego dedicó la mayor parte del resto de su discurso a generar miedo sobre el inexistente programa de armas nucleares de Irán, mencionando a ese país más de 50 veces.
Después de asumir la presidencia, D. Trump reconoció oficialmente la soberanía israelí sobre los Altos del Golán ocupados, la Jerusalén ocupada como la capital de Israel, firmó una carta comprometiéndose a no desarmar el arsenal de armas nucleares de Israel y cortó la ayuda humanitaria a Palestina.
En 2019, Israel lanzó ataques aéreos contra Gaza, y D. Trump salió rápidamente en defensa de ellos, escribiendo que Estados Unidos apoya a Israel “al 100%” y añadiendo: “al pueblo de Gaza: estos actos terroristas contra Israel solo le traerán más miseria”.

Payaso aunque lo vistan de seda. Foto de The New Yorker.
Al año siguiente, D. Trump propuso su “Acuerdo del Siglo” para resolver de una vez por todas el conflicto entre Israel y Palestina. Como informó Associated Press en enero de ese año, implicaba “la creación de un Estado palestino en partes de Cisjordania, pero permitiría a Israel anexar sus asentamientos en el territorio ocupado. El plan permitiría a los palestinos establecer una capital en las afueras de Jerusalén oriental, pero dejaría la mayor parte de la ciudad bajo control israelí”.
Como era de esperar, tan absurda propuesta fue rechazada abrumadoramente.
Cuando J. Biden asumió el cargo en 2021, uno de sus primeros actos fue restablecer la ayuda a Palestina cortada por D. Trump. Desafortunadamente, todo fue cuesta abajo a partir de ahí.
Estallaron combates entre Israel y Hamás en mayo de ese año, que resultaron en 248 habitantes de Gaza muertos, incluidos 66 niños. Los subordinados directos de J. Biden en Washington D.C. (unos 500 en total) le imploraron que hiciera más para proteger a los civiles. En cambio, reafirmó el “derecho” de Israel a la “autodefensa”.
Según dijo Al-Jazeera el 21 de mayo de 2021: “A medida que aumentaba el número de muertos palestinos y los bombardeos de Israel destruían edificios en todo el territorio los llamados a la acción, se hacían más fuertes y miles de personas se manifestaron en ciudades de todo Estados Unidos exigiendo el fin de los ataques de Israel”.
Dos años después, en octubre de 2023, la historia se repitió: una historia similar, pero con un resultado infinitamente más aterrador. Otro ataque de Hamás, pero esta vez Israel respondió matando a más de 14 000 palestinos, una gran mayoría mujeres y niños.
Al igual que en 2021, J. Biden defendió el derecho de Israel a “defenderse” cortando alimentos, combustible y agua a una población de dos millones de personas, al tiempo que se negó a pedir un alto el fuego hasta hace unos pocos días, lo que permitió a Israel reducir Gaza a un montón de sangre y escombros humeantes. J Biden también propuso enviar miles de millones más en ayuda y dio a Israel un acceso sin precedentes a las reservas de armas estadounidenses, ya bastantes disminuidas por el suministro a Ucrania.
A finales de octubre, D. Trump dijo a la Coalición Judía Republicana que Estados Unidos apoya a Israel “sin dudarlo, sin reservas y sin ninguna disculpa” en su objetivo de “diezmar” a Hamás. D. Trump también culpó del ataque de Hamás a Irán y prometió imponer sanciones contra el país, sin percibir que J. Biden ya se le adelantó.
Pero, para ser fieles a la verdad, hay algunas diferencias entre los dos políticos sobre los acontecimientos recientes en Israel. Por ejemplo, Trump afirma que prohibirá la entrada de palestinos a Estados Unidos y también prohibirá las protestas pro palestinas en los campus universitarios.
J. Biden, a pesar de su colosal mediocridad y senilidad, no ha propuesto una prohibición de viajar (eso se lo reserva a Cuba), e hizo su parte en la cuestión universitaria enviando una carta enérgica a los campus recordándoles que están obligados a luchar contra el discurso de odio contra musulmanes y judíos. Por supuesto, le llevó más de un mes hacerlo, un mes que pasó repitiendo casi todas las afirmaciones propagandísticas que salían de Israel, incluida la afirmación nunca verificada de que Hamás decapitaba a bebés. Trump también repitió la afirmación, contando ante una multitud en Florida en octubre cómo “a 44 bebés les cortaron la cabeza. ¿Se enteró? Esos son bebés”. Cuando se supo que era una patraña, no se excusó de haberlo dicho.
Sin embargo, ambos hombres parecen no tener problemas en repetir la propaganda israelí, además de darle al país un cheque en blanco para cometer crímenes de guerra con dólares de los contribuyentes estadounidenses. Y ambos están acercando a Estados Unidos a una guerra pavorosa con Irán.
Los votantes estadounidenses sufrirán más derramamiento de sangre en Palestina, gane D. Trump o J. Biden en 2024. Como de costumbre, la decisión más difícil será si prefieren que su belicista tenga una 'D' (demócrata) o una 'R' (republicano) junto a su nombre.

La masacre de Gaza desde el 7 de octubre no es nada nuevo bajo el sol. Esta es una imagen del bárbaro ataque sionista del 2009. Foto de Times.
El representante Massie vota en solitario en contra del proyecto de ley que equipara el antisionismo con el antisemitismo
La resolución, que fue aprobada con una votación de 412 a 1, dice que negar el “derecho a existir” del Estado moderno de Israel es antisemitismo. El representante republicano por Kentucky, Thomas Massie, fue el único que votó en contra de una resolución que equipara la crítica al moderno Estado de Israel con el antisemitismo.
El proyecto de ley establece que la Cámara “reafirma que el Estado de Israel tiene derecho a existir” y “reconoce que negar el derecho de Israel a existir es una forma de antisemitismo”.
Massie explicó su oposición: “Estoy de acuerdo con el título ‘Reafirmar el derecho del Estado de Israel a existir’ y gran parte del lenguaje, pero votaré No a la resolución porque equipara el antisionismo con el antisemitismo. El antisemitismo es deplorable, pero ampliarlo para incluir críticas a Israel no ayuda a nadie, ni siquiera a Israel”, escribió.
La resolución afirma que el pueblo judío es “nativo de la Tierra de Israel”, sin mencionar que el Estado moderno fue fundado principalmente por judíos europeos recientemente emigrados que expulsaron de la tierra a más de 700 000 árabes palestinos nativos en 1948. Massie ha votado en contra de otras leyes relacionadas con Israel, incluido un proyecto de ley para darle a Israel 14 300 millones de dólares más en ayuda militar para apoyar su guerra en Gaza. Por su posición, Massie ha sido blanco del lobby israelí.
“¿Por qué Israel históricamente recibe más ayuda exterior que cualquier otro país? Porque tienen a los cabilderos más agresivos trabajando para ellos. Voté por NO enviar otros 14 300 millones de dólares al extranjero, por lo que ahora están publicando anuncios en radio, televisión y Facebook. No votaré para darles su dinero”, escribió Massie el 16 de noviembre.
Para los que quieran ver el texto de la propuesta espuria de “ley”, la incluyo abajo.
***
Pasar lista 677 | Número de factura: H. Res. 888
28 DE NOVIEMBRE DE 2023, 19:30 | 118° CONGRESO, 1° SESIÓN
Reafirmando el derecho del Estado de Israel a existir.
LA CÁMARA DE REPRESENTANTES
21 de noviembre de 2023
RESOLUCIÓN
Reafirmando el derecho del Estado de Israel a existir.
● Considerando que el pueblo judío es nativo de la Tierra de Israel;
● Considerando que a lo largo de la historia y durante el reinado de múltiples reinos, el pueblo judío fue perseguido y expulsado de la Tierra de Israel, obligado a vivir como comunidades minoritarias de la diáspora en otras tierras;
● Considerando que las comunidades de la diáspora judía fueron históricamente perseguidas violentamente y, en algunos casos, expulsadas de otros países de Medio Oriente, Europa, África y Asia debido a su religión;
● Mientras que los nazis intentaron aniquilar a toda la población judía de Europa durante el Holocausto, asesinando a 6.000.000 de judíos durante este tiempo;
● Considerando que este genocidio proporcionó una nueva urgencia para restablecer una patria judía para el pueblo judío después del Holocausto, donde no serían una minoría vulnerable, donde podrían practicar libremente su fe y donde algo como el Holocausto nunca podría volver a suceder;
● Considerando que el moderno Estado de Israel fue establecido el 14 de mayo de 1948;
● Considerando que incluso después del establecimiento del Estado de Israel, otros países y entidades terroristas continuaron atacando a Israel, rechazando su derecho a existir y pidiendo su destrucción; y
● Considerando que Israel es el único Estado judío y, por lo tanto, a pesar de las persistentes amenazas externas, la existencia de Israel proporciona a los judíos un lugar para vivir libres de persecución y discriminación:
Se resuelve, que la Cámara de Representantes—
(1) reafirma el derecho del Estado de Israel a existir;
(2) reconoce que negar el derecho de Israel a existir es una forma de antisemitismo;
(3) rechaza los llamados a la destrucción de Israel y la eliminación del único Estado judío; y
(4) condena el ataque terrorista dirigido por Hamás contra Israel.
***
Como se observa esta es una propuesta de ley completamente prosionista, embaucadora e históricamente falsa, en medio de una campaña de propaganda pro Israel y anti Palestina de altísima intensidad y falta de escrúpulos.

La parte mas consciente del pueblo estadounidense no se deja engatusar. El activista Marty Goodman (judío), gran amigo de Cuba y del pueblo palestino. Fotos de M. Goodman y J. Oro.
Los periodistas son blancos priorizados para el agresor sionista que no quiere información veraz sobre sus crímenes en Gaza.
Las cifras por sí solas son espantosas. Los periodistas están siendo asesinados a mansalva en la guerra entre Israel y Hamás a un ritmo de más de uno cada día desde el 7 de octubre: al menos 53 hasta ahora, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ).
Este ha sido el período más mortífero para los periodistas en los 30 años en que la organización basada en Nueva York comenzó a llevar estas escalofriantes estadísticas.
Pero no todo es cuestión de estadísticas También está la realidad de que la pérdida de periodistas se traduce en menos información. Y que las mentiras y la propaganda aman el vacío y la no verificabilidad
Y, por supuesto, está la propia gente. Cada uno con una vida, una carrera, una familia, esperanzas y una misión, ahora truncadas. Entre ellos se incluyen Roshdi Sarraj, periodista y cofundador de Ain Media, una empresa palestina, que murió en un ataque aéreo israelí en Gaza. O Issam Abdallah, camarógrafo de Reuters, asesinado cerca de la frontera con el Líbano mientras documentaba el bombardeo entre las fuerzas israelíes y el grupo militante libanés Hezbollah. Los representantes de RSF, en una reunión en la Casa Blanca esta semana, instaron a Joe Biden a hacer más para apoyar a los periodistas.

La parte mas consciente del pueblo estadounidense no se deja engatusar. Gran manifestación pro Palestina en New York. Fotos de M. Goodman y J. Oro.
La abrumadora mayoría de los muertos parecen ser periodistas palestinos muertos en ataques aéreos israelíes. Hasta el lunes, el CPJ estima que de los 57 periodistas y trabajadores de los medios que se sabe han muerto durante la guerra actual, 50 eran palestinos, cuatro israelíes y tres libaneses.
RSF ha suplicado a la administración J. Biden que ejerza más presión sobre el gobierno israelí para proteger las vidas de civiles, incluidas las de los periodistas. RSF también objetó la dificultad de hacer llegar los suministros necesarios (cargadores, teléfonos y equipos de cámaras) a quienes trabajan en Gaza.
“Mientras tanto, los periodistas en Gaza no pueden salir, y los únicos medios externos a los que se les permite ingresar han sido invitados a incorporarse a las Fuerzas de Defensa de Israel y someterse a reglas estrictas que controlan lo que pueden ver y compartir”, dijo la organización en un comunicado.
Especialmente dolorosa para el mundo del periodismo en general es la pérdida de Belal Jadallah, el defensor de la libertad de prensa que hizo una importante contribución a un informe del CPJ publicado en mayo, “Deadly Pattern”. Reveló una total falta de rendición de cuentas en los asesinatos de periodistas por parte del ejército israelí en las últimas dos décadas.

57 periodistas asesinados, 50 de ellos palestinos, durante los ataques. Foto CPJ.
Jodie Ginsberg (quien es judía), presidenta de la organización, dijo en una entrevista el domingo que debido a los peligros extremos desde la primera semana de octubre, “no había ni un solo periodista internacional trabajando en Gaza” hasta hace muy pocos días. Eso significaba que casi toda la información que llegaba al mundo desde el interior de Gaza procedía de periodistas palestinos, los mismos que han sido atacados.
Por el momento, dijo Ginsberg, los periodistas siguen en grave peligro y las cifras fatales siguen aumentando.
La idea de que el antisionismo y el antisemitismo son iguales es algo completamente absurdo, incluso perverso. La acepción del sionismo actual, que no tiene nada que ver con la concepción de Theodor Herzl de tener un hogar nacional para el pueblo judío, bien correcto y aceptable por todos, sino en tener un enclave colonialista del imperialismo yanqui y europeo, en el Medio Oriente, punta de lanza del “unipolarismo” en la región.
Todo ello se usa para que la opinión publica mundial y en especial la estadounidense sea timada y poder así aprobar las acciones de Israel y destinar decenas de miles de millones de dólares para ayudar al sionismo a matar palestinos.
- Geoeconomía de la guerra
- Modo Clásico Mundial (VIII): La despedida de San Juan, ¿esperada o desconcertante?
- Archivo CD: Ley Helms Burton, instrumento para la reconquista neocolonial de Cuba
- El imperativo ético de la salud en Cuba frente al cerco energético
- La heroicidad cotidiana. ¿Cómo? y ¿Por qué?
- ir aOpinión »
- Vietnam seguirá apoyando a Cuba
- Miguel Díaz-Canel Bermúdez: “Cualquier agresor externo chocará con una resistencia inexpugnable”
- Irán confirma la muerte de Alí Lariyaní, jefe de seguridad, a manos de Israel
- Renuncia el director del Centro Nacional Antiterrorista de EEUU: "Irán no representaba ninguna amenaza"
- Inicia viaje a La Habana el Convoy Europeo de Solidaridad con Cuba
- ir aPolítica »


Muy interesante e instructivo. Gracias.
Cierto que esto puede conducir a un conflicto con Irán y la sufrida Siria donde por supuesto también estaría EE UU como siempre involucrada en conflictos muy pero muy lejos de su territorio.
Participó y apoyó en la derrota del fascismo alemán ya al final de la contienda recibiendo además múltiples beneficios económicos y hoy quieren presentarlos como el gran vencedor y no reconocer y olvidar los veintisiete millones de muertos que sufrió la URSS, veinte millones en su territorio y otros siete millones hasta la toma de Berlin en la liberación de territorios europeos.
Otras guerras, Viet Nam, Iraq, siempre muy lejos de su territorio, nunca han sufrido destrucciones en su territorio, no sabe realmente ese territorio y sus habitantes las tragedias y sufrimientos de las guerras.
Cuando ese pueblo se siente tocado reacciona como sucedió cuando la guerra de Viet Nam, no debe esperarse a acontecimientos de esa envergadura, despierte la opinión pública norteamericana y hágase un llamado a la paz y justicia social y al respeto entre las naciones del mundo. Un mundo mejor es posible.
Muy de acuerdo con usted, estimado Juan Z. Quiero comentarle que es muy reconfortante ver como muchos judios en los EE.UU. apoyan la causa palestina, de la coexistencia de dos estados independientes en Palestina. No son los judios sino el sionismo (forma del fascismo actual) los agresores. Pero han tenido mucho exito con la opinión publica judia y no judia en muchas regiones del mundo, debido a que mienten y deforman lo que ocurre tratando de igualar el rechazo al sionismo con una discriminación racial y religiosa contra los judios. El esfuerzo mayor lo hacen en los EE.UU. de donde salen anualmente muchos miles de millones de dólares para sustentar al sionismo.
Creo lo mismo que usted, el conflicto esta a punto de salirse del marco de la Franja de Gaza y extenderse en todas direcciones, inclusive al Mar Rojo. Fenomenal el trabajo de Jose Oro, realmente impresionante
Ya la cifra de periodistas asesinados llega a 70. Sigue el horror y hoy termino la fragil "tregua", y sigue la masacre.
Muy buen articulo de Jose R Oro, por supuesto que es una tomadura de pelo a la opinion publica.
Por otra parte, es un fraude lo del intercambio de rehenes por parte de Israel... , Israel ya ha secuestrado (llamado “detenido” en las noticias ) tantos palestinos como los que ha liberado en el intercambio negociado con Hamas.
Por supuesto que antisemitismo y antisionismo no es lo mismo. Lo que pasa en que los sionistas se esconden detras del antisemitismo, pretendiendo que si alguien los critica es porque son judios. No Sr. Netanyahu, lo denunciamos porque usted es un fascista y un criminal, no porque sea judio. Que bueno el articulo de Jose R Oro, que muestra cuantos judiios estan en contra de las atrocidades de los sionistas
100% de acuerdo con su comentario
Eso es correcto querido compatriota Boricua. Tragedia mundial, con la infancia en grave peligro. La Franja de Gaza es hoy el lugar más peligroso del mundo para ser niño, denunció Catherine Russell, directora ejecutiva del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
Después de siete días de respiro de la horrible violencia, los combates se reanudaron, y seguramente morirán más niños como resultado, destacó la funcionaria en un comunicado difundido aquí.
Antes de la pausa, más de cinco mil 300 menores de edad perdieron la vida en 48 días de bombardeos israelíes, una cifra que no incluye a muchos de ellos que siguen desaparecidos y que se presume están enterrados bajo los escombros, lamentó.
Russell advirtió que a las bombas se suma la falta de agua, alimentos, suministros médicos, mantas y abrigo para los necesitados, lo cual puede provocar una catástrofe humanitaria de grandes proporciones.
De antisemitismo nada, esto no es contra los judios, sino contra el fascismo sionista, cruel y despiadado como pocos en la historia.
Pienso que usted esta completamente en lo correcto. La lucha de liberacion nacional y
anti - genocida del pueblo palestino, esta siendo calumniada y distorcionada por los fascistas del eje Washington - Tel - Aviv, que han "militarizado" el concepto de anti - semitismo para usarlo como otra y poderosa arma de decepcion mediatica.
Estas masacres de Gaza, como Oro nos explica han ocurrido en numerosas ocasiones, al fin y al cabo lo que quieren los sionistas - fascistas es echar de su tierra a los palestinos. Lo hacen con el apoyo mas decidido de los EE.UU.
Asi mismo es Sra Adelia la cubana. Un ejemplo, Beth Miller, directora política de Jewish Voice For Peace, dice que AIPAC “siempre ha sido una organización de línea dura que impulsa una política exterior peligrosa y belicista”. Fundado en 1953, el grupo aboga por una completa simbiosis política entre Israel y Estados Unidos. En los últimos años, eso ha significado presionar para lograr el apoyo estadounidense a Israel, sin importar cuán radicalmente derechista se vuelva el gobierno de Israel.
“Para empoderar a Netanyahu, para empoderar a los colonos, para tener una superpotencia global que diga que puedes hacer lo que quieras”, añade Logan Bayroff, portavoz del grupo de presión J Street. "Esa es la línea que AIPAC ha impulsado para Israel". (J Street, que se autodenomina “pro-paz, pro-Israel”, tampoco ha pedido un alto el fuego permanente).
También se está desarrollando una masacre, en menoir medida y mas silenciada en la Cisjordania ocupada. Las fuerzas y los colonos israelíes están aterrorizando a la población palestina en Cisjordania en preparación para su expulsión y la anexión de tierras palestinas, en el asi llamado Banco Occidental del Jordan. El esfuerzo de limpieza étnica israelí se extiende a la Cisjordania ocupada, donde Israel está avanzando con un plan similar, aunque más subrepticio. Si esta situacion no es interrumpida de inmediato, el Medio Oriente va a explotar.
Asi es efectivamente, Carmencita, la situacion en Cisjordania es muy cruel y peligrosa, tambien en la frontera del Libano y en ciudades de Israel, principalmente Jerusalen que tienen una poblacion palestina significativa. Hay que parar la masacre ahora mismo, y no hablar mas tonterias de anti semitismo.
Se usa el disfraz del anti semitismo (que si existe, por supuesto) para encubrir crimenes como los que se estan cometiendo en el presente en Palestina. Me duele mucho decir que el pueblo judio que ha sufrido tanto en la historia, debiera tener mas respeto por las vidas y el sufrimiento de otro pueblo en este caso el palestino, debido a su propia experiencia de maltratos y crimenes de que han sido objeto.
Pueblo semítico o semitas es un término para designar a un grupo étnico, cultural o racial asociado con pueblos del Medio Oriente , incluidos árabes , judíos , acadios y fenicios . Utilizada por primera vez en la década de 1770 por miembros de la Escuela de Historia de Gotingen , esta terminología bíblica para raza se deriva de Sem ( hebreo : שֵׁם ), uno de los tres hijos de Noé en el Libro del Génesis, junto con los términos paralelos hamitas y jafetitas. Es decir que aunque se usa communmente en el sentido de "antijudio", eso es inexacto y otra apropiacion que los judios han hecho gratuitamente. El que agreda u ofenda a un arabe, sea este palestino, sirio, beduino o libanes, etc. es tambien antisemita. El principal antisemita de nuestros tiempos es el sionismo mismo.
Esto no ocurre solo en Gaza. El año 2023 se perfilaba como el más mortífero para los palestinos en la Cisjordania ocupada desde que la ONU comenzó a documentar las muertes en 2006. Hasta el 7 de octubre, las fuerzas y los colonos israelíes habían matado a unos 248 palestinos, la mayoría de ellos civiles, incluidos al menos 45 niños. .
El ejército israelí, llevó a cabo violentas incursiones y masacres en toda Cisjordania, centrándose en los distritos norteños de Naplusa, Jenin y Tulkarem.
El número de ataques de colonos contra comunidades palestinas también se disparó y creció tanto en alcance como en violencia. En febrero, los colonos llevaron a cabo un pogromo en la ciudad palestina de Huwara. En junio, el gobierno israelí y su ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, anunciaron nuevas medidas para facilitar y acelerar la anexión de tierras palestinas. En julio, las expansiones aprobadas de los asentamientos israelíes habían alcanzado niveles récord.
La economía palestina –ya al borde del desastre– sufrió aún más por la destrucción de infraestructura y la restricción de la libertad de movimiento por parte de las fuerzas y los colonos israelíes.
Aumentaron las demoliciones de viviendas y estructuras de medios de vida palestinos. Más de 750 edificios de este tipo habían sido destruidos hasta el 1 de octubre, desplazando a más de 1.100 palestinos.
Todos estos procesos, encaminados a la expulsión definitiva de los palestinos y la anexión de sus tierras, ya estaban en pleno vigor antes del 7 de octubre. Israel aprovechó la oportunidad tras el ataque de Hamás del 7 de octubre para acelerarlos.
En los últimos 50 días, Israel ha matado a 249 palestinos en Cisjordania, incluidos al menos 60 niños. Las incursiones israelíes en aldeas, ciudades y campos de refugiados palestinos en toda la Cisjordania ocupada se han intensificado en alcance, gravedad y uso de armas letales, incluidos rifles automáticos, tanques y drones suicidas “Maoz”.
Se han alcanzado cifras récord de palestinos arrestados y puestos bajo "detención administrativa": la versión formalizada del secuestro en Israel. Al menos 3.260 palestinos han sido arrestados en toda la Cisjordania ocupada desde el 7 de octubre, incluidos muchos niños. También es probable que los 150 palestinos liberados hasta ahora en virtud del acuerdo de intercambio de rehenes sean arrestados nuevamente a la brevedad, rechazar estos crimenes no es antisemitismo, el antisionismo no es antisemitismo, sino defender la justicia y la humanidad..
No se que significa realmente "detención administrativa", es que los arrestan y retienen sin formularle causas, sin procesamiento?. Eso seria realmente terrible. Pero ademas mas de 70 periodistas muertos quiere decir que los estan asesinando intencionalmente para que no haya informacion independiente. ¿Anti semitismo? ¡Que dios me perdone!
Dice el escritor que la resolución es embaucadora e históricamente falsa.
Los judíos sí fueron expulsados de la actual Palestina en varias etapas, desde las Cruzadas, la llegada e invasión de varias dinastías árabes e incluso el Imperio Otomano que dominó esas tierras. Por supuesto los palestinos tienen derecho a habitar allí, pero los hebreos e israelíes también a regresar a la tierra de sus ancestros.
El escritor olvida mencionar que un día después de la proclamación de la independencia del Estado de Israel todos los países árabes con los que tenía frontera le declararon la guerra e intentaron invadirla para expulsar a los judíos. Lo hicieron después en la Guerra de los Seis Días, y luego en Yom Kippur (aprovechando que es el día de descanso judío y que el país estaría en semi retiro). Nunca pudieron. Israel también tiene derecho a existir sin ataques ni hostilidad. Defenderlo no es antisionismo. ¿Es defendible declarar la guerra en masa a un país de un día de existencia? Por supuesto nunca esa parte de la Historia se habla mucho. No fueron los hebreos los que iniciaron ese conflicto.
Jerusalén y Palestina es el hogar ancestral del pueblo judío, su corazón espiritual. No es solo cuestión de una oleada de inmigrantes, no es solo porque lo diga la Biblia. Es su cosmovisión y cultura. Si se iba a fundar un estado para darles una patria, la libertad de que los israelíes practicaran sin miedo su religión, cultura y evitar el riesgo de un nuevo Holocausto ese era el lugar. ¿Iban a hacerlo en Madagascar? ¿Europa tenía que darles territorio? Lo ideal habría sido una convivencia pacífica con los árabes, cosa que ellos mismos se encargaron de arruinar con la guerra de 1948
Según su razonamiento un acuerdo de potencias mundiales podría devolver parte de sus territorios a los pueblos originarios de América del Norte en lo son hoy Estados Unidos de América y Canadá, se desplazarían los actuales pobladores, creación de un estado nuevo y armarse hasta los dientes para defender la creación. Estoy lejos de creer que ése sea el camino de solución de los muchos problemas históricos de los pueblos en el mundo. En éste caso se impuso por la fuerza de los intereses imperialistas que lo sostienen hasta hoy, pero ello no ha logrado traer paz para nadie en la zona El camino es el acuerdo y el respeto de los derechos de todos los pueblos que se viola abiertamente con el pueblo Palestino y ello le da carácter legítimo a su lucha.
Sra. Cynthia. Es importante recordar que el asedio a Gaza comenzo ya en el 2006 yfue impuesto en respuesta a las elecciones democráticas ganadas por Hamás tras la retirada unilateral israelí del territorio. Aún más importante es remontarnos a la década de 1990, cuando la Franja de Gaza estaba rodeada de alambre de púas y desconectada de la Cisjordania ocupada y de Jerusalén Oriental tras los Acuerdos de Oslo.
El aislamiento de Gaza, la valla que la rodea y la creciente judaización de Cisjordania fueron una clara indicación de que, a los ojos de los israelíes, Oslo significaba una ocupación por otros medios, no un camino hacia una paz genuina.
Israel controlaba los puntos de entrada y salida al gueto de Gaza, vigilando incluso el tipo de alimentos que entraban, limitándolos en ocasiones a una determinada cantidad de calorías. Hamás reaccionó a este debilitante asedio lanzando cohetes contra zonas civiles de Israel.
El gobierno israelí afirmó que estos ataques fueron motivados por el deseo ideológico del movimiento de matar judíos –una nueva forma de nazismo– sin tener en cuenta el contexto tanto de la Nakba (desplazamiento de los palestinos de sus tierras) como del asedio inhumano y bárbaro impuesto a dos millones de personas y la opresión de sus compatriotas en otras partes. de la Palestina histórica.
Hamás, en muchos sentidos, fue el único grupo palestino que prometió vengar o responder a estas políticas. Sin embargo por su naturaleza violenta e irresponsable, la forma en que decidió responder puede provocar su propia desaparición, al menos en la Franja de Gaza, y también puede proporcionar un pretexto para una mayor opresión del pueblo palestino.
El salvajismo de su ataque no puede justificarse de ninguna manera, pero eso no significa que no pueda explicarse y contextualizarse. Por más horrible que haya sido, la mala noticia es que no es un acontecimiento que cambie las reglas del juego, a pesar del enorme costo humano para ambas partes. Es necesario e importantereconocer que la respuesta israeli es desproporcionada y que actua de la misma forma terrorista, solo que con aviones, misiles, tanques y artilleria pesada, contra la poblacion indefensa ¿Qué significa esto para el futuro? Esa es la pregunta que debemos analizar con profundidad.
Estimad@ Yuri. Hamás ganó las elecciones legislativas palestinas de 2006, obteniendo mayoría en el Consejo Legislativo Palestino y tomó control de la Franja de Gaza de manos de Fatah en 2007. El asedio israelí a Gaza que usted nombra surgió a raíz de esto, por supuesto es inexcusable. Pero con los antecedentes y discurso hostil de Hamás es obvio que Israel trataría de borrarla de la faz de la tierra al ver que se hizo fuerte en Gaza.
Los estatutos de fundación de Hamás como organización en 1988 eran ampliamente antisemitas. Solo en 2017 Hamás rescribió sus estatutos para eliminar el lenguaje antisemita, diciendo que su lucha era contra los sionistas, no con los judíos. Hasta 2017 estos decían que el objetivo de Hamás era la aniquilación del Estado de Israel, la expulsión o exterminio de los judíos en Palestina. Bajo el extremismo ideológico islámico les declaraba la yihad (lucha armada sin cuartel y a muerte contra los no musulmanes) a Israel, para exterminar o expulsar a todos los judíos en Palestina ¿no les suena a genocidio eso?
El estatuto culpaba también a los judíos de los conflictos mundiales incluyendo las dos guerras mundiales.
Hamás se opuso a las Cartas de Reconocimiento Mutuo entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (instaurador del actual Estado de Palestina gobernado por Abbas), inicio del proceso de reconocimiento mutuo entre Israel y Palestina como estados.
Se puso a los Acuerdos de Oslo (la vez que más cerca se estuvo de un entendimiento entre ambos pueblos y donde Israel firmó su asentimiento a una retirada de Cisjordania a largo plazo). Oslo sentó la base de una posible paz, acuerdos de colaboración y coordinación entre ambos estados.
Hamás pese a ese paso de avance anunció en público que no renunciaría al uso de la fuerza ni actos de violencia. Se opuso a un acuerdo de solución de dos Estados incluso en los 90.
Hamás continuó defendiendo la resistencia armada palestina contra la ocupación israelí, para buscar un Estado de Palestina que abarcara todo el antiguo Mandato británico, desconociendo el derecho del Estado de Israel a existir.
Solo en 2007 Hamás comenzó a aceptar las fronteras de 1967 (mismas que hoy el mundo reclama para Palestina).
Solo en 2017, Hamás publicó una nueva carta que apoyaba un estado palestino de transición dentro de las fronteras de 1967, pero sin reconocer oficialmente a Israel ni renunciar a cualquier uso de fuerza.
Defiendo la causa palestina y la necesidad imperiosa de que existan dos estados en Palestina. Pero no acabo de entender la causa del ataque de Hamas a priincipios de octubre. Quien pueda explicarlo, por favor hagalo.
Ayudan a explicar la decisión de Hamas: los más de 15 años de severo bloqueo que padece la franja de Gaza, y que la han convertido en una prisión a cielo abierto con unos índices de desarrollo humano deplorables; la nula voluntad de los sucesivos gobiernos israelíes de retomar el proceso de paz y hacer cualquier tipo de concesión a los palestinos; y la progresiva expansión de los asentamientos judíos en Cisjordania.
De hecho, este año ha sido el más mortífero por mucha diferencia en la zona por los repetidos enfrentamientos en Cisjordania, sobre todo entre la población palestina y colonos. En concreto, han muerto más de 200 palestinos y 30 israelíes. Sin este contexto, no se puede entender la actual guerra. El ascenso al poder de la extrema derecha fascista israelí hace casi un año gracias a su coalición con Netanyahu, ha inflamado un conflicto que llevaba años pudriéndose, pero sin provocar ninguna gran conflagración bélica.
La actual ofensiva no atesora garantía alguna de que nada de esto cambiará. Tampoco lograron ese objetivo las ofensivas anteriores, aunque fueran de menor alcance, si bien es cierto que ahora Hamás tendrá una carta mucho más valiosa: las decenas de civiles y militares que ha capturado. Un vocero de Hamas ha llegado a declarar que les permitirán lograr la liberación de los centenares de presos palestinos que languidecen en las cárceles israelíes. De momento, lo único seguro es que la respuesta israelí seguira siendo despiadada, brutal y excesiva al extremo. No obstante, ante una dinámica que llevaba a una derrota segura y dolorosa, cualquier intento de cambiar la ecuación tiene su lógica. Aunque esta sea una lógica desesperada.
Durante las próximas horas, habrá que estar atento a la reacción de Hezbollah, de los grupos islamicos en Cisjordania, en Yemen, etc. Esta crisis hara caer al gobierno de Netanyahu y cuidado que no provoque una sublevacion en Arabia Saudita si la monarquia no apoya al pueblo de Gaza.
El pueblo judío ha sido martirizado a través de la historia como ningún otro pueblo. Y después de miles de años de sufrimiento se le concedió un pedacito de tierra en el desierto, rodeado de todo tipo de organizaciones fundamentalistas y terroristas. Pero el pueblo israelí se agarró a su pedacito de tierra, que han convertido en un paraíso del desarrollo y de la cultura, a fuerza de inteligencia y de trabajo. Y nunca ha tenido ese pueblo paz, aun después de que se le concedió el pequenño pedazo de tierra desértica. Nunca comenzaron los israelíes un conflicto con sus vecinos, siempre fueron sus vecinos los atacantes. Pero en todas las ocasiones los israelíes supieron defenderse y hacer pagar caro a los enemigos el disparate de provocarlos. El pueblo de Israel es trabajador, emprendedor e inteligente y merecen vivir en paz. El últimom ataque de Hamás, en el cual murieron bastante más de mil personas y fueron secuestradas casi 250 fue un crimen, que se sumó a tantos crímenes más cometidos sobre el pueblo israelí por las organizaciones terroristas palestinas que gobierna Gaza. La culpa de que desgraciadamente estén muriendo tantos palestinos bajo las bombas israelitas es responsabilidad o irresposabilidad -da lo mismo- de Hamás. El objetivo fundamental de los terroristas al atacar a Israel es que este reaccione violentamente y que los países árabes lo ataquen. Hamás conoce perfectamente cuál va a ser la reacción de Israel; pero confían en que sus túneles, inclusive debajo de los hospitales y de los parques infantiles, los van a proteger; y que los muertos los va a poner el pueblo palestino. Los que únicamente cuentan a los palestinos muertos y no a los israelíes debieran indicarle a Israel la manera de exterminar a Hamás sin dañar al escudo humano de palestinos con el cual se rodea.
La cifra de palestinos muertos hasta hoy es desproporcionadamente mayor del sufrido pueblo de Israel, producto del ataque de Hamás un ataque errado y no debería de ser motivo para la aniquilación casi absoluta que está perpetrando el ejército contra la Franja de Gaza, en la que desgraciadamente la mayor parte la llevan los niños, mujeres y ancianos, tal parece que la sorpresa de su ataque los dejó en shock y la mejor reacción fue esa violenta, precisa y extrema, los túneles debajo de hospitales, guarderías o parques según usted dice ha sido la respuesta violenta y sin precedentes del ejercito que se ha encargado durante años de defenderse de todo cuanto les huela a enemigos, recuerde que disparan selectivamente a niños y mujeres desde cualquier punto estratégico, así mismo detienen a quien le parezca la cifra alarmante de detenidos también es desproporcionada, sin contar que Estados Unidos y las potencias occidentales se las apañan para armar a un estado bastión de su hegemonía imperial.
Los judíos no son una raza los palestinos también son un pueblo de origen semita igual que los judíos. Son raza originaría de la península arábiga e incluye también a los sirios y a los jordanos. Los discriminaciones que existen entre estos pueblos son producto de una radicalización cultural y no de una diferencia real de razas. Israel un caso excepcional pues a los pueblos originarios de alguna región jamás se les ha permitido constituir un estado. Aún así considero que Israel posee derecho a existir, pero no a exterminar a los palestinos, los territorios deben ser repartidos.
Estamos hoy a 1ro de diciembre. Ya el 8 de noviembre, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró acerca de la situacion epidemiologica en la franja de Gaza,que “se han notificado más de 33.551 casos de diarrea. Más de la mitad de ellos se encuentran en niños menores de cinco años, un aumento significativo en comparación con un promedio de 2.000 casos mensuales en niños menores de cinco años durante 2021 y 2022. 8.944 casos de sarna y piojos, 1.005 casos de varicela, 12.635 casos de erupción cutánea y 54.866 También se han reportado casos de infecciones de las vías respiratorias superiores”. Cuakles seran esas espantosas cifras hoy 1ro de diciembre? Como seran dentro de una semana? Que tiene eso que ver con antisemitismo? Dice Oro que "La acepción del sionismo actual, que no tiene nada que ver con la concepción de Theodor Herzl de tener un hogar nacional para el pueblo judío, bien correcto y aceptable por todos, sino en tener un enclave colonialista del imperialismo yanqui y europeo, en el Medio Oriente, punta de lanza del “unipolarismo” en la región". Los fascistas se han robado el justo concepto del "sionismo" original y lo han convertido en una mascara del colonialismo y enexionismo mas grosero. Y si alguien protesta entonces es un "antisemita"
Ese es el punto, si alguien mata a un judio en cualquier circunstancia eso es "antisemitismo" y una "repeticion del Holocausto". Si Israel y sus aliados matan decenas de miles de palestinos en Gaza (o en cualquier otro lugar) eso es "autodefensa. Cinismo mas puro no puede existir.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó hoy que la Franja de Gaza asediada por Israel puede convertirse en un foco de epidemias que afectaría en gran medida a los niños.
Precisa la OMS que unos mil 500 niños siguen desaparecidos en Gaza, muchos de ellos probablemente bajo los escombros de edificios bombardeados durante más de 45 días por el Ejército de Israel, ataques que acabaron con la vida de cinco mil menores de edad.
La concentración de miles de personas en centros y escuelas de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo y las lluvias de la presente temporada alimentan el riesgo de epidemia. También puede registrarse un aumento de la neumonía infantil.
«En poco tiempo, los riesgos para la salud pública serán tan graves como los que suponen las lesiones que no se tratan cuando el agua, los alimentos y el combustible son tan escasos», advierte la OMS.
Decena de miles de niños palestinos corren el riesgo de morir por "epidemias masivas" causadas por la falta de combustible y saneamiento de agua en la Franja de Gaza, como consecuencia de la ofensiva israelí contra la agrupación palestina Hamas, advirtió este martes la ONU.
El vocero del Fondo de la ONU para la Infancia (Unicef), James Elder, dijo que los ataques israelíes han provocado una verdadera "tragedia" sanitaria para los 2,3 millones de palestinos que viven en la Franja de Gaza. "Si no hay suficiente combustible, asistiremos al colapso de los servicios de saneamiento", dijo Elder a periodistas en la sede de Unicef en Ginebra sobre Gaza, donde Israel impide el ingreso de combustible por temor a que Hamas le dé un uso militar en medio de su ofensiva.
¡POR FAVOR, PAREN LA AGRESION SALVAJE CONTRA LA INFANCIA EN GAZA!
Hamás es una organización reconocida por la mayoría de los países como terrorista. Lo demostró ahora lanzando cohetes a la población civil o tiroteando gente que asistía a conciertos. ¿Cuál es la estrategia de iniciar los ataques ahí? ¿Cuál es el objetivo de disparar en un concierto?Justificar con las atrocidades antes cometidas por Israel no es excusa. Si tú matas a dos personas eso no me da derecho a matar a una. Matar a una no me hace mejor que tú. Ambos pasaríamos a ser asesinos. Hamás actúa sin consultar con la Autoridad Nacional Palestina y debía haber sabido prever las consecuencias de sus acciones sobre su población, si tanto le preocupaba. No tienen poder de fuego contra Israel. Nada de lo que ha hecho ha mejorado las condiciones o la defensa de Palestina con esa demostración de fuerza de dudoso beneficio estratégico o táctico.
Espero que me publiquen porque no he incumplido ninguna regla. Solo disentir del escritor del artículo y quisiera ver qué tiene que decir.
HAMAS no salió del aire. Vea por qué surge esa organización. Las causas del surgimiento de una organización en un territorio ocupado, destrozado y subyugado. No es que esté de acuerdo con la actuación de HAMAS, pero una cosa no justifica el genocidio actual contra personas que evidentemente no pueden pertenecer a esa organización. Bebés recién nacidos. Por favor, lógica y humanismo.
Se habla de las violaciones de derechos humanos de Israel en Gaza, quisiera exponer algunas·
En una redada en un hospital, las fuerzas israelíes tomaron cautivos a decenas de desplazados, familiares de pacientes y heridos dentro de Al-Shifa, después de desnudarlos, vendarlos y llevarlos a lugares “desconocidos”.
Los edificios de los departamentos de nefrología y medicina interna del Hospital Al-Shifa fueron los primeros en ser asaltados por las fuerzas israelíes durante la noche, informó Al-Jazeera. Las fuerzas israelíes también detonaron un almacén de medicamentos en el hospital.
La Casa Blanca respalda las acusaciones israelíes de que Hamás tiene un comando debajo del hospital Al-Shifa, lo que Hamás negó. El personal del hospital ha pedido a investigadores externos independientes que vengan al hospital e investiguen la afirmación, que también dicen que es falsa.
Hamás: La adopción por parte de la Casa Blanca de afirmaciones falsas sobre un centro de mando bajo Al-Shifa es una “luz verde para que la fuerza de ocupación [israelí] cometa más masacres contra civiles”.
Funcionario de salud: Las fuerzas israelíes dispararon contra los palestinos que abandonaron el complejo Al-Shifa a través del “corredor seguro” que establecieron.
Hay cifras de miles de pacientes, heridos, desplazados y personal médico dentro del hospital, que quedó completamente fuera de servicio el domingo 12 de noviembre. El hospital ya había sufrido escasez de alimentos y agua, así como la muerte de decenas de pacientes, incluidos bebés prematuros, debido a la falta de oxígeno y electricidad en el hospital.
Esto son algunos detalles que hay que denunciar, con todo vigor!
Dice el escritor que la resolución es embaucadora e históricamente falsa.
Los judíos sí fueron expulsados de la actual Palestina en varias etapas, desde las Cruzadas, la llegada e invasión de varias dinastías árabes e incluso el Imperio Otomano que dominó esas tierras. Por supuesto los palestinos tienen derecho a habitar allí, pero los hebreos e israelíes también a regresar a la tierra de sus ancestros.
El escritor olvida mencionar que un día después de la proclamación de la independencia del Estado de Israel todos los países árabes con los que tenía frontera le declararon la guerra e intentaron invadirla para expulsar a los judíos. Lo hicieron después en la Guerra de los Seis Días, y luego en Yom Kippur (aprovechando que es el día de descanso judío y que el país estaría en semi retiro). Nunca pudieron. Israel también tiene derecho a existir sin ataques ni hostilidad. Defenderlo no es antisionismo. ¿Es defendible declarar la guerra en masa a un país de un día de existencia? Por supuesto nunca esa parte de la Historia se habla mucho. No fueron los hebreos los que iniciaron ese conflicto.
Jerusalén y Palestina es el hogar ancestral del pueblo judío, su corazón espiritual. No es solo cuestión de una oleada de inmigrantes, no es solo porque lo diga la Biblia. Es simplemente así y desd antes de 1948 y había presencia hebrea ininterrumpida. Si se iba a fundar un estado para darles una patria, la libertad de que los israelíes practicaran sin miedo su religión, cultura y evitar el riesgo de un nuevo Holocausto ese era el lugar. ¿Iban a hacerlo en Madagascar? ¿Europa tenía que darles territorio? Lo ideal habría sido una convivencia pacífica con los árabes, cosa que ellos mismos se encargaron de arruinar con la guerra de 1948.
Hamás es una organización terrorista. La actual escalada comenzó por ellos tirotear población civil en objetivos de ningún valor estratégico o militar como salones de conciertos o zonas residenciales. ¿Eso no es terrorismo? ¿Israel debía permanecer impasible ante ello? ¿Dónde está la condena por esos ataques de Hamás? Hamás debía prever cuáles serían las consecuencias por no actuar bajo la Autoridad Nacional Palestina (que no ordenó el ataque) y que sufriría la población de la Gaza que dice defender. Porque nunca su poder de fuego podría contrarrestar el de Israel ante esa provocación.
Yo apoyo la solución de dos Estados. Pero la Historia debe contarse como es.
Espero que me publiquen para saber qué piensas sobre eso el autor del artículo.
Manuel o Cynthia, solo para aportar otras perspectivas. ¿Qué papel jugó el Mossad en la creación y auge de Hamas? Lo mismo que le paso a los yanquis con Al Qaeda. Cría cuervos...Ayer el New York Times publicó una información bien documentada de que el gobierno de Israel fue informado un año antes sobre los preparativos de Hamás y no hizo nada por detenerlos, de hecho el día del ataque tardaron 6 horas en activar sus defensas lo que refuerza la terrible teoría de que los dejaron venir para tener un pretexto para destruir Gaza y sus habitantes.
Manuel, creo que su relato tiene cosas utiles y otras cosas, entre ellas omisiones, que lo limitan. Ejemplo de estas omisiones es que usted no menciona la Guerra de 1956, cuando Israel en pandilla con el Reino Unido y con Francia atacaron a Egipto cuando Nasser nacionalizo el Canal de Suez, accion legitima que no tenia absolutamente nada que ver con Israel ni con Palestina. Esto es un perfecto ejemplo de que Israel sirve a los intereses del imperialismo en el Medio Oriente y es su gendarme regional. Voy a seguir contestando sus preguntas por partes
Continuo. Yo tambien apoyo la solucion de dos estados. Pero la dinamica demografica es parte de la Historia, muchos pueblos han sido desplazados y viven hoy en otro lugar. Por ejemplo el pueblo bulgaro, que es originario del Volga y vive hoy en los Balcanes. Ni mencionar otros pueblos balcanicos Creo que Israel debe existir, y que tiene un derecho historico para ello, lo que sucede es que ellos no tienen el derecho de la exclusividad, de ser los "unicos" en Palestina, que es lo que pasa hoy
Mientras el pueblo de Gaza se enfrenta a un genocidio planeado y orquestado por Israel, Estados Unidos y sus aliados europeos son cómplices. Las bombas y la artillería de fabricacion estadounidenses están matando a la población de Gaza, que no tiene forma de evitar el horror. Se ven obligados a permanecer en Gaza mientras la muerte cae del cielo. Es un crimen de guerra no permitir que los civiles salgan de una zona de conflicto. Es un crimen de guerra matar de hambre a los civiles, negarles agua, electricidad y combustible. Es un crimen de guerra bombardear campos de refugiados, mezquitas y hospitales. Estos son crímenes contra la humanidad. Netanyahu es un criminal de guerra, pero también lo es Biden. Apoyo lo planteado por Jose R Oro, enfrentar al sionismo fascista no es ser antisemita.
Por supuesto que esta correcto Sr. Allan, son crimenes contra la humanidad por parte de Israel y sus "amiguitos" Pero a Israel no lo ponen en la lista de paises terroristas y a Cuba si, caso de ciemcia ficcion.
Antisionismo no es de ninguna manera antisemitismo, decimos los judios de honor! Bien por Oro, por ponerlo en claro, porque es una crueldad acusar al pueblo judio por los crimenes de los sionistas fascistas!!!
Una carta abierta, titulada “Una combinación peligrosa”, publicada el jueves pasado por la revista n+1 aborda específicamente lo que sus escritores ven como personas que combinan el antisionismo con el antisemitismo, un problema, dicen, que existía anteriormente pero que se ha vuelto especialmente prominente desde la 7 de octubre Ataque de Hamás. "Consideramos que esta táctica retórica es la antítesis de los valores judíos, que nos enseñan a reparar el mundo, cuestionar la autoridad y defender a los oprimidos frente al opresor", afirma la carta, que fue firmada originalmente por 100 personas y ahora cuenta con más de 1.800 firmantes, entre ellos la comediante Ilana Glazer y la escritora Naomi Klein.
Los organizadores dicen que esperan que la carta impulse a la gente a cuestionar su sabiduría convencional sobre la conexión entre algunos judíos e Israel y el sionismo. (Nota del editor: Se contactó a Teen Vogue para publicar la carta completa, pero no se pudo completar la revisión editorial dentro del cronograma solicitado).
"Somos escritores, artistas y activistas judíos que deseamos repudiar la narrativa generalizada de que cualquier crítica a Israel es inherentemente antisemita", comienza la carta. “Israel y sus defensores han utilizado durante mucho tiempo esta táctica retórica para proteger a Israel de la rendición de cuentas, dignificar la inversión multimillonaria de Estados Unidos en el ejército de Israel, oscurecer la mortífera realidad de la ocupación y negar la soberanía palestina. Ahora, este insidioso bloqueo de la libertad de expresión se está utilizando para justificar el actual bombardeo militar de Gaza por parte de Israel y silenciar las críticas de la comunidad internacional”.
Particularmente agresiva la accion fascista contra estudiantes y profesores. Algunos estudiantes que han expresado opiniones pro-palestinas han sido insultados, han perdido sus empleos y han sido amenazados con una suspensión universitaria. “Si la universidad los mima, revoque la financiación de los contribuyentes”, publicó la semana pasada el senador y candidato presidencial republicano Tim Scott en X, antes Twitter. "Debemos enfrentarnos a este malvado antisemitismo dondequiera que lo veamos, especialmente en los campus universitarios de élite".
El expresidente y actual candidato a las elecciones de 2024, Donald Trump, respaldó la misma idea en un evento reciente: “Revocar las visas de estudiantes de los extranjeros radicales antiamericanos y antisemitas en nuestros colegios y universidades”.
Ningun "antisemitismo" existe en defender una causa justa como la palestina
Sr. Allan, muy bien enfocado su comentario. Quiero dar algunos detalles acerca de todo esa monserja del antisemitismo contemporaneo: "La Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA por sus siglas en inglés) reúne a Gobiernos y expertos a fin de reforzar, impulsar y promover la educación, la memoria y la investigación en todo el mundo sobre el Holocausto, así como de mantener los compromisos de la Declaración de Estocolmo de 2000. En la practica IHRA es una agencia del estado de Israel y del sionismo internacional.
El 26 de mayo de 2016, los 31 países miembros de la IHRA adoptaron la definición práctica, jurídicamente no vinculante, de «antisemitismo»:
«El antisemitismo es una cierta percepción de los judíos que puede expresarse como el odio a los judíos. Las manifestaciones físicas y retóricas del antisemitismo se dirigen a las personas judías o no judías y/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades judías y a sus lugares de culto».
Las "manifestaciones" del antisemitismo pueden incluir ataques contra el Estado de Israel, concebido como una "colectividad judía". Se expresa a través del lenguaje, de publicaciones, de forma visual y de las acciones, y utiliza estereotipos siniestros y rasgos negativos del carácter., o culpar a los judíos como pueblo o a Israel, como Estado, de inventar o exagerar el Holocausto, acusar a los ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, o a las supuestas prioridades de los judíos en todo el mundo, que a los intereses de sus propios países, establecer comparaciones entre la política actual de Israel y la de los nazis, considerar a los judíos responsables de las actuaciones del Estado de Israel.
Los actos antisemitas son considerados delitos en el momento de su tipificación (por ejemplo, la negación del Holocausto o la distribución de material antisemita en algunos países). Los actos delictivos son considerados antisemitas cuando los objetivos de los ataques, ya sean personas o propiedades –como edificios, escuelas, lugares de culto y cementerios–, son seleccionados porque son, o se perciben como, judíos o relacionados con judíos. La discriminación antisemita es la denegación a los judíos de oportunidades o servicios disponibles para otros, y es ilegal en muchos países"
En otras palabras, esta declaracion y supuesta definicion de antisemitismo, quiere decir que Israel esta por encima de la ley, que es incriticable y que no se le puede tocar ni con el pelatlo de una rosa, mientras ello estan autorizadis a hacer y deshacer, como en este caso terrible de Gaza
Muy documentado este artículo de José R.Oro. Por supuesto que antisemitismo no puede ser análogo al antisionismo. En todo caso, el Estado sionista de Israel ha ido adquiriendo a lo largo de la historia una semejanza evidente con el nazifascismo, que por supuesto si fue antisemita. De hecho lo que acontece en Gaza desde octubre de este 2023 a mi por lo menos me recuerda mucho lo que aconteció en 1943 en el Guetto de Varsovia: Los judios del lugar (en el presente los integrantes de Hamas) sorprendieron a los nazis con una sublevación y estos a su vez respondieron con una represión que literalmente arrasó con el sitio en su totalidad (cualquier parecido con la salvajada a lo grande que están haciendo en este momento las tituladas "Fuerzas de Defensa de Israel", no es para nada mera coincidencia).
Mientras cientos de miles de palestinos permanecen aun en el norte de Gaza, donde el hospital más grande del enclave se encontraba entre las instalaciones sanitarias bombardeadas por las fuerzas israelíes la madrugada del viernes, un portavoz de la agencia humanitaria de las Naciones Unidas dijo que la región ahora parece "un infierno en la Tierra" debido a una la falta de ayuda y los incesantes bombardeos de Israel.
Enfrentar a la barbarie no tiene nada de antisemitismo
Si los sionistas nazi - fascistas todavía creen que se puede derrotar una ideología matando a mucha gente y, esencialmente, tomando una generación entera, matando a sus padres y hiriéndolos, y piensan que eso derrotará una ideología, entonces no han aprendido nada. No han aprendido nada de las horribles experiencias de las últimas décadas de la experiencia estadounidense en la guerra contra el terrorismo, y no saben nada sobre la naturaleza humana. Anti sionismo no es analogo con anti semitismo, ni Hamas es el pueblo palestino, y eso el gobierno de Netanyahu lo sabe muy bien.
Excelente Artículo del autor en el cual aclara hasta la saciedad la diferencia entre el antisemitismo y el antisionismo.
Pensar o decir que son cosas iguales, es precisamente un objetivo para deslegitimizar la lucha del pueblo palestino por ser un estado independiente.
No olvidar que Estados Unidos e Israel son socios que se apoyan mutuamente de forma incondicional, los vínculos entre ambos gobiernos son prácticamente indestructibles, no importa si el inquilino de la casa blanca es demócrata o republicano y lo mismo sucede en Israel.
En las votaciones en la ONU no hay una sola ocasion en que Israel no vote junto a Estados Unidos, así mismo en las reuniones del consejo de seguridad de la ONU siempre Estados Unidos ha impuesto el veto a cualquier resolución contra Israel.
Realmente la situación del pueblo palestino no le importa lo más mínimo al gobierno de Estados Unidos, ya que consideran totalmente justo el genocidio de palestino en la franja de Gaza, enmascarado con el derecho de Israel de protegerse.
Lo que están haciendo los israelitas con los habitantes de Gaza es un genocidio y un crimen de Lesa humanidad, y allí está el apoyo del ejército de los estados unidos en el suministro de armamentos y logística al ejército de Israel.
No olvidar que siempre Israel ha estado al lado de Estados Unidos y votado en contra de la resolución para poner fin al bloqueo de los estados unidos contra Cuba.
Realmente la prensa occidental no se hace eco de las matanzas de Palestinos en Gaza, haciendo énfasis en que Hamas es una organización terrorista.
Excelente artículo, ojalá y muchos en el mundo tuvieran el valor de hacer artículos como este que ponen al descubierto los lazos tan grandes que existen entre Estados Unidos e Israel.
Un fuerte abrazo
Muy estimado Guillermo Jesus. Coincido plenamente con su comentario y le agradezco su gentileza hacia mi. Este conflicto del Medio Oriente puede llegar a convertir a nuestro planeta en un polvorin (ya caso que lo es). Ademas es imposible ver sin indignacion como masacran a un pueblo. Un fuerte abrazo
Muy bueno su comentarioSr. Guillermo Jesus y el articulo de Jose R Oro. Muy bueno su solido argumento acerca de que Israel es el unico que vota junto a los EE.UU. contra la Resolucion anti - Bloqueo a Cuba. Quiero expresar que Israel y los EE.UU. han producido una gran falsificacion de la Historia, que es no mencionar, ¡NI UNA SOLA VEZ!, que el Ejército Rojo salvó la vida de millones de judíos europeos en Ucrania, Belarus, los países bálticos, Polonia, Alemania, Rumania, Hungría y otros países. Los aliados de Zelenski, judío ucraniano, son los ultras fascistas de la UOM (hoy con diferentes nombres) que masacraron a decenas de miles de judíos ucranianos en Babi Yar, en 1941 y despues a cientos de miles mas. En el presente no son "anti semitas", sino sus aliados más firmes y fieles.
Por eso no igualen el concepto de antisionismo con el de antisemitismo. Los principales antisemitas son los propios miembros de la ultraderecha judia, sea en Jerusalen o en Kyev o en Washington DC La masacre de Gaza es inadmisible e inaceptable.
Esta cambiando el discurso de los jefes de Estado de la OTAN. Despyes de las solidas declaraciones de Pedro Sanchez, el presidente de Francia, Emmanuel Macron mucho "mas tibio", ha afirmado este sábado en la cumbre del clima en Dubái que su país está “muy preocupado” por la reanudación de los combates en Gaza tras el fin del alto el fuego ayer viernes y que se dirigirá a Qatar para tratar de ayudar “en la consecución de una nueva tregua”. Macron también ha pedido un “alto al fuego duradero” en el conflicto entre Israel y la milicia islamista, una organización considerada terrorista por la UE y Estados Unidos .
En una rueda de prensa durante la COP28, el presidente francés ha avisado de que la reanudación de los combates “exige un redoblamiento de esfuerzos” que lleve a la liberación de todos los rehenes de la milicia islamista de Hamás y la llegada “urgente” de la ayuda humanitaria que “tanto necesita” la población de Gaza. Desde el viernes por la mañana, unas 200 personas han muerto en la Franja, según el Ministerio de Sanidad. Desde el 7 de octubre, más de 15.000 personas han perdido la vida en la ofensiva militar israelí. La mayoría de ellos son niños y mujeres.
“Hay que dar a Israel todas las garantías de que su seguridad se restablece, respondiendo al mismo tiempo a las aspiraciones legítimas de los palestinos y realizando la finalidad política que es la promesa de los dos Estados”, ha aseverado Macron.
Le falto decir a Macron que Israel debe liberar tambien a los miles de rehenes y secuestrados palestino que tienen, usando el termino espurio de "detencion administrativa"
Ya el 24 de octubre pasado, una declaración del Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, provocó una dura reacción por parte de Israel. Al dirigirse al Consejo de Seguridad de la ONU, el jefe de la ONU dijo que si bien condenaba en los términos más enérgicos la masacre cometida por Hamás el 7 de octubre, deseaba recordar al mundo que no tuvo lugar en el vacío. Explicó que no se pueden disociar 56 años de ocupación de nuestro compromiso con la tragedia que se desarrolló ese día.
El gobierno israelí se apresuró a condenar la declaración. Los funcionarios israelíes exigieron la dimisión de Guterres, alegando que apoyaba a Hamás y justificaba la masacre que llevó a cabo. Los medios israelíes también se subieron al carro, afirmando, entre otras cosas, que el jefe de la ONU “ha demostrado un grado sorprendente de bancarrota moral”.
Esta reacción sugiere que ahora puede estar sobre la mesa un nuevo tipo de acusación de antisemitismo. Hasta el 7 de octubre, Israel había presionado para que se ampliara la definición de antisemitismo para incluir críticas al Estado israelí y cuestionar las bases morales del sionismo. Ahora bien, contextualizar e historizar lo que está sucediendo también podría desencadenar una acusación de antisemitismo. Es decir cuaLquier cosa que no le gustae a Israel, pues ANTISEMITISMO. Eso es totalmente inacepotable, Israel debe someterse a los dictamenes de la Ley Internacional.
La deshistorización de estos acontecimientos ayuda a Israel y a los gobiernos de Occidente a aplicar políticas que rechazaron en el pasado debido a consideraciones éticas, tácticas o estratégicas.
Un contexto histórico relevante para la crisis actual es la limpieza étnica de Palestina de 1948, que incluyó la expulsión forzosa de palestinos a la Franja de Gaza de aldeas sobre cuyas ruinas se construyeron algunos de los asentamientos israelíes atacados el 7 de octubre. Estos palestinos desarraigados formaban parte de los 750.000 palestinos que perdieron sus hogares y se convirtieron en refugiados.
Esta limpieza étnica fue notada por el mundo pero no condenada. Como resultado, Israel siguió recurriendo a la limpieza étnica como parte de su esfuerzo por asegurarse de tener un control total sobre la Palestina histórica y dejar que quedara el menor número posible de palestinos nativos. Esto incluyó la expulsión de 300.000 palestinos durante y después de la guerra de 1967, y la expulsión de más de 600.000 de Cisjordania, Jerusalén y la Franja de Gaza desde entonces.
También está el contexto de la ocupación israelí de Cisjordania y Gaza. Durante los últimos 50 años, las fuerzas de ocupación israelies han infligido castigos colectivos persistentes a los palestinos en estos territorios, exponiéndolos a un acoso constante por parte de los colonos y las fuerzas de seguridad israelíes y encarcelando a cientos de miles de ellos.
Desde la elección del actual gobierno israelí mesiánico fundamentalista en noviembre de 2022, todas estas duras políticas alcanzaron niveles sin precedentes. El número de palestinos muertos, heridos y arrestados en la ocupada Cisjordania se disparó. Además de eso, las políticas del gobierno israelí hacia los lugares sagrados cristianos y musulmanes en Jerusalén se volvieron aún más agresivas.
Por último, también está el contexto histórico del asedio de 16 años a Gaza, donde casi la mitad de la población son niños. En 2018, la ONU ya advertía que la Franja de Gaza se convertiría en un lugar no apto para los seres humanos en 2020.
Estoy muy de acuerdo con Oro, que nada de esto tienen que ver con antisemitismo de ninguna manera por mas que lo quieran pintar asi.
Me gusta mucho el articulo de Jose R Oro y tambien el comentario de Rafael Emilio Cervantes Martínez. Yo creo que Israel seguirá siendo un Estado establecido por un movimiento de colonos coloniales, que seguirá influyendo en su ADN político y determinando su naturaleza ideológica. Esto significa que a pesar de autodefinirse como la única democracia en el Medio Oriente, seguirá siendo una democracia sólo para sus ciudadanos judíos, o para los que no se oponen al sionismo en su forma neo nazi.
La lucha interna dentro de Israel entre lo que podemos llamar el Estado de Judea el Estado de los colonos que desea que Israel sea más teocrático y racista, y el Estado de Israel que desea mantener el status quo, que preocupó a Israel hasta el 7 de octubre, estallará nuevamente. De hecho, ya hay señales de su regreso.
Israel seguirá siendo un Estado de apartheid como han declarado varias organizaciones de derechos humanos, independientemente de cómo se desarrolle la situación en Gaza. Los palestinos no desaparecerán y continuarán su lucha por la liberación, con muchas sociedades civiles poniéndose de su lado y sus gobiernos capitalistas respaldando a Israel y proporcionándole una inmunidad excepcional.
La salida sigue siendo la misma: un cambio de régimen y de pensamiento en Israel que proporcione igualdad de derechos para todos, desde el río hasta el mar, y permita el establecimiento de un estado palestino. Por otra parte el estado de Israel tiene todo el derecho a existir y ser un pais pacifico y prospero. De lo contrario, el ciclo de derramamiento de sangre no terminará.
Hay un enorme atropello contra los que defienden en los EE.UU. el derecho de los palestinos a tener su propio estado y vivir en paz. Esto es particularmente agresivo en las universidades. La semana pasada, en la Universidad de Harvard, decenas de organizaciones estudiantiles firmaron una carta denunciando la ocupación israelí y reconociéndola como la fuente de la resistencia palestina. En represalia, las fuerzas de derecha, habilitadas por la administración universitaria, movilizaron sus fuerzas para emplear tácticas de intimidación y miedo para infundir miedo en los líderes estudiantiles al frente del movimiento de solidaridad con Palestina. El multimillonario y director ejecutivo de fondos pro sionistas, Bill Ackman, pidió a Harvard que revelara las identidades de los estudiantes activistas involucrados con la intención de incluirlos en la lista negra para futuros empleos. Adam Guillette, presidente de la corporación de extrema derecha Accuracy in Media, hizo desfilar con orgullo un camión con los nombres y rostros de estos líderes estudiantiles por el campus de Harvard para intensificar la supresión de sus voces. En particular, son principalmente los estudiantes negros y árabes y sus organizaciones los que enfrentan la peor parte de estos ataques que se presentan en forma de acoso, difamación e incluso amenazas de muerte, una realidad que ningún estudiante debería experimentar jamás.
Hay muchas cosas dolorosas y dificiles de entender, pero por ejemplo en la decada de los 1930's algunos de los mas poderosos sionistas europeos (que estaban fuerza de Alemania nazi) consideraban conveniente la brutal propaganda y acciones de gamberros anti semita (ellos aun no se imaginaban al Holocausto ni al asesinato industrial de las camara de gas), porque pensaban que esas represiones y el terror consiguiente harian que muchos ahkenazis decidieran emigrar a Palestina que era lo que los sionistas deseaban. Es decir que solo el antisionismo no es un analogo del anti semitismo, sino que el sionismo se alegraba de las represiones anti judias, ya que asi mas gente judia europea se irian a Palestina que era lo que ellos querian, habitarla y cambiar la demografia, para despues ocuparla . Muy bueno este articulo y muy bienas las declaracion del presidente iberico a RTVE.
Es particularmente peligroso y sordido en este momento, cuando estamos en la cúspide de un gobierno, Israel, que utiliza una violencia sin precedentes contra una población en gran medida indefensa y acorralada, en parte para encubrir sus propios errores fatales y vergüenza. Una forma fundamental en que opera este doble rasero es a través de una falsa equivalencia, un bilateralismo que oculta la enorme asimetría de poder entre el Estado de Israel y los grupos poblacionales dispersos que componen el pueblo palestino. No son iguales. Uno domina mientras el otro es dominado. Se coloniza. El otro está colonizado. Al menos desde los acuerdos de Oslo de 1993, nos han ofrecido varias promesas de que la salida a esta injusticia eran acuerdos negociados; Después de generaciones de enormes sacrificios humanos, los palestinos finalmente lograrían sus aspiraciones nacionales. Para muchos de nosotros ya estaba claro que esto se había convertido hace mucho tiempo en una ilusión necesaria mantenida por los poderosos. Hoy, una paz negociada parece más lejana que nunca. PALESTINA LIBRE!
Deseo reconocer el gran coraje y estatura moral del senador independiente de los Estados Unidos Bernie Sanders (quien es judio el mismo).Calificó ya hace mas de un mes el asedio total de Israel a la Franja de Gaza como una violación del derecho internacional e instó a la administración Biden a trabajar con la comunidad mundial para poner fin a la escalada de violencia, que ya ha cobrado un espantoso precio entre los civiles. en Israel y el territorio palestino ocupado.
"No olvidemos que la mitad de los 2 millones de habitantes de Gaza son niños", dijo Sanders. "Los niños y las personas inocentes no merecen ser castigados por los actos de Hamás."
Sanders dijo que la comunidad internacional debería centrarse en "reducir el sufrimiento humanitario y proteger a las personas inocentes en ambos lados de este conflicto" mientras Israel se prepara para la ocupación de Gaza y continúa su campaña de bombardeos, arrasando barrios enteros y dañando escuelas. instalaciones médicas y otra infraestructura civil.
"Atacar civiles es un crimen de guerra, sin importar quién lo haga", afirmó Sanders.
El 29 de noviembre de 1947, las Naciones Unidas adoptaron la Resolución 181 que dividiría el antiguo mandato palestino de Gran Bretaña en estados judío y árabe. No hay mas solucion que tener dos estados en Palestina.
¿PUEDE ISRAEL REALMENTE ERRADICAR A HAMÁS?
Israel puede estar en sangrientos combates casa por casa en Gaza, el tipo de guerra que los soldados estadounidenses llevaron a cabo en Irak en lugares como Faluya, en un terreno que Hamas considera su hogar. También se cree que el grupo tiene agentes en el Líbano e Irán, y algunos de sus altos funcionarios se encuentran en Qatar .
¿Podrá eso lograr lo que Israel dice que es su objetivo de desarraigar por completo a Hamás? ¿A qué costo para sus fuerzas y civiles en Gaza?
¿CÓMO SERÍA UNA FRANJA DE GAZA POST-HAMÁS?
Biden ha advertido a Israel que aprenda las lecciones de Estados Unidos después del 11 de septiembre, cuando Estados Unidos cometió un error y se extralimitó porque estaba “cegado por la rabia”. No ha sido concreto, pero una de las lecciones de Afganistán, Irak y Libia es la de tener un plan sólido para la posguerra.
Este plan no puede ser otro que dos estados sobreanos en Palestina, todo lo demas es falso
Bueno, como mismo fueron eliminados los nacional socialistas en Alemania Nazi y desnazificado el pueblo alemán, así mismo es posible eliminar a Hamás y limpiar a los palestinos de su influencia.