American curios: Resistencia
Activistas por el derecho al aborto se reunieron este domingo en el centro de Los Ángeles. La Suprema Corte de Estados Unidos anuló el derecho constitucional a la interrupción del embarazo que había estado vigente durante casi 50 años. Foto: AP.
“Las nietas hoy no deberían tener que luchar las batallas que ya habían ganado sus abuelas”, declara una pancarta en las protestas de decenas de miles que estallaron alrededor del país ante el fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos anulando el derecho constitucional al aborto, mientras en los desfiles anuales masivos de orgullo gay con pancartas señalando que “seguimos nosotros” con un amplio coro de representantes de las diversas fuerzas democratizadoras de este país advirtiendo que el fallo es solo una parte del ataque contra los derechos y libertades civiles de este país.
Algunos proclaman que esta ofensiva derechista no es nada menos que el avance del “cristo-fascismo”. El fallo sobre el aborto es solo uno de una serie de triunfos derechistas a nivel federal y estatal recientes, a pesar de la expulsión de Trump y que los demócratas controlan la Casa Blanca y el Congreso.
Esto incluye la imposición de prohibiciones contra libros que abordan temas gay o sobre el racismo e historia, reducción de restricciones sobre armas de fuego, suprimir el derecho al voto, reducción de libertades civiles de inmigrantes y de la comunidad gay en varios estados, entre otros avances ominosos. En parte, esta estrategia derechista ha prosperado porque los republicanos ahora controlan los congresos en 30 estados, los demócratas solo 17.
Algunos advierten que este fallo es un paso más hacia detonar una “guerra civil” que muchos en la ultraderecha han promovido durante años, incluyendo organizar fuerzas paramilitares para ese propósito, y cuyo primer ensayo fue el intento de golpe de Estado por fuerzas neofascistas hace año y medio.
Los demócratas, desde el presidente para abajo, de inmediato usaron esa decisión para propósitos electorales (y junto con diversas ONG, para recaudar fondos), esperando que pueda cambiar la dinámica de las elecciones legislativas federales de noviembre donde hasta ahora el pronóstico era que los republicanos retomarían el control del Congreso.
Pero el problema con ese mensaje, expresaron diversos activistas, es que la gente ya votó para que los demócratas retomaran el control de la Casa Blanca y el Congreso hace menos de dos años y aun así, esto sucedió.
Vale subrayar que entre 60 y 70% del país apoya el derecho al aborto, así como las mayorías respaldan una reforma migratoria, control de armas, acceso universal servicios de salud, derechos laborales, medidas para combatir el cambio climático y la desigualdad económica y más. Pero como se demostró de nuevo la semana pasada, la voluntad del pueblo no es lo que impera en este “faro de la democracia”.
Por cierto, con este fallo y otros fracasos democráticos continúa el deterioro de la legitimidad de las principales instituciones de la república. La confianza popular en la Suprema Corte se ha desplomado en 11 puntos desde el año pasado a su nivel más bajo con solo 25%, según la encuesta más reciente de Gallup. La tasa de aprobación del presidente ahora oscila en alrededor de 39%; la del Congreso está en solo 21% en el promedio de las principales encuestas más recientes.
Ante el avance de la derecha minoritaria, es cada vez más claro que solo votar o salir a marchar sobre el tema de cada quien no es suficiente. El desfile del orgullo gay de Nueva York este domingo fue encabezado por la organización nacional de servicios de salud para las mujeres Planned Parenthood que marchó con pancartas que declaraban “juntos, luchamos para todos”.
Rage Against the Machine, Olivia Rodrigo, Madonna y otros artistas denunciaron las últimas noticias y están recaudando fondos para apoyar de manera directa a organizaciones que ofrecen servicios de aborto en varios estados y para defender derechos civiles.
Organizaciones y movimientos de defensa de derechos y libertades civiles dicen que están buscando cómo responder de una manera conjunta contra la violencia legal, política, social y física de la ofensiva derechista contra las mujeres, los gay, las minorías, los inmigrantes, los periodistas, entre otros.
Algunos dicen que ahora inicia –o debería iniciar– un movimiento amplio de resistencia para el rescate democrático de Estados Unidos.
Vea, además
(Tomado de La Jornada)
- Novela del arbitraje: ¿Capítulo final?
- Díaz-Canel: “Nada más político y a la vez cultural. Eso es Casa de las Américas”
- Pequeños grandes problemas de nuestra economía
- El ALBA es la alianza del Milagro que hizo realidad proyectos aparentemente imposibles
- El periodista José Martí: Cultivador del humor y la ironía
- ir aOpinión »
- Estadísticas “no”, sensibilidad
- Pepe Mujica anuncia que padece un tumor en el esófago
- En Trinidad, tributo a Alberto Delgado, el héroe del silencio
- Diario Público muestra un drama español: Los fallecidos tras ser desahuciados por un fondo buitre
- La Tira de los Lectores: Amigos para siempre
- ir aSociedad »
Resulta interesante cuando menos comprobar que el establishment que fabricó derechos alternativos que después exportó con éxito hacia todo el mundo para impulsar su agenda neocolonizadora se vuelva sobre ellos. Ya no es cool ser activista pro aborto ni tampoco luchar por reinvidicaciones gay... Y mientras tanto nosotros seguimos hipnotizados...
Se hace necesario que expliquen por aquí sobre la emigración cubana que está llegando a EEUU en estos momentos, que dicha sea, es una de las mayores en números, sobre las pre vendas que muchos divulgan que le están dando a los cubanos una vez llegados y que la mayoría es mentira.
Hoy los cubanos no gozan de ningún privilegio y quedan sin respaldo ninguno al paso de unos meses.
En bien de proteger a los nuestros, creo necesario que cubadebate rompa ese silencio y exponga al gran dilema que hoy enfrentan muchos migrantes nuestros y que por desconocimiento o por ocultar el fracaso no cuentan la verdad.
Saludos
Democracia solo en papeles, estamos hablando de una constitución que tiene mas de 200 año, el pueblo no elige al presidente, se elige con algo mas de 270 votos de delegados distritales, una corte suprema que sus 9 integrantes son vitalicios y no los elige el pueblo, en su mayoría son blancos(8) con prejuicios raciales y religiosos, y así a esa republica bananera ellos le llaman demo desgracia.
Me considero una persona socialista. Veo la política como el medio que nos hemos dado las sociedades humanas para, en un territorio determinado, trabajar, preferiblemente, de forma pacífica y razonada, por el bien común. Considero que hoy por hoy el enemigo de cualquier projecto socialista es el individualismo exacerbado que nos vende la sociedad consumista neoliberal. Y enmarco el "derecho al aborto" dentro del individualismo. Este derecho parte de la idea de que el cuerpo humano es propiedad privada de la persona. Pero el cuerpo no es reconocido como propiedad, que sepa yo, por ninguna ley de este planeta. Es más, nadie va por ahí diciendo: Mira, este es mi cuerpo. Tu cuerpo eres tú. Estoy seguro de que si se creara un movimiento para arrancarse de tajo los brazos en público más de uno pusiera el grito en el cielo y leyes se pasarían para prohibirlo. Pero además, el feto no es el cuerpo de la mujer, sino otro cuerpo. Aquí no se trata de qué uno hace con su cuerpo, sino con otro cuerpo. Pero es más, la propiedad no da derecho a quitar la vida. Que un intruso se cuele en th casa no te da derecho a matarlo. ¿Y qué efecto social tiene el derecho al aborto y sus connotaciones? Utilizar el aborto como método anticonceptivo y permitirlo es promover la irresponsabilidad social. Considerar al feto como una cosa es caer éticamente bastante bajo. Y más.
He leido la definicion de "socialista" menos socialista de mi vida... se queda uno tieso ante el retroceso que se experimenta a todos los niveles de pensamiento. Ahora hay que escuchar que mi cuerpo no es mio, y lo peor, no logro saber a quien pertenece, pues no hay respuestas de tal "socialista"... ah!!! mi cuerpo soy yo, pero entonces, si no me pertenezco... vaya galimatias, amigo Olaf!!!!
Ahí tenemos las divisiones que logra el proyecto neocolonizador anglosajón...
Si no se pertenece, usted, no su cuerpo, a usted, usted es un esclavo (porque su cuerpo es usted). Pero aquí no estamos hablando de esclavitud. Es obvio que usted no puede hacer con su cuerpo, o sea con usted mismo, lo que desee. Por ejemplo, no puede, en público, mostrarlo en todo su esplendor. Socorremos a las personas que se suicidan precisamente porque nuestra idea de libertad corporal no llega a extremos como tirarse de un puente o ponerse delante de un tren. Es verdad que hay personas que no tienen reparos en convertirse en lienzo para artistas, pero estoy seguro que si los tatuajes de Hitler y las esvásticas se hicieran populares en más de un país de inmediato pasarían leyes en contra de la práctica. Entonces ¿a quién le pertenece el cuerpo? Pregúntese más bien cuáles son sus responsabilidades como ciudadano y como miembro de una comunidad, y haga los correspondientes ajustes a su libertad corporal. Pues al fin y al cabo usted no puede hacer con su cuerpo lo que le venga en ganas.
independiente de si olaf es socialista o no, sus argumentos tienen mas valides que los tuyos compañero omar, pero espera dame un segundo, que argumento? si no diste ninguno
Voy a ahcer una pequeña critica a cubadebate:
la primera, cuando dices que....la imposición de prohibiciones contra libros que abordan temas gay o sobre el racismo e historia.... no explicas que estos libros estaban destinados a niños menores de 10 años en las escuelas, increible pero cierto y los padres quejandose.
la segunda no citas las fuentes de esta aseveracion: ..entre 60 y 70% del país apoya el derecho al aborto, así como las mayorías respaldan una reforma migratoria, control de armas, acceso universal servicios de salud, derechos laborales, medidas para combatir el cambio climático y la desigualdad económica y más...
Claro que las mujeres deben tener el derecho a decidir sobre su planificación familiar. Es cierto que el aborto no ha de ser un metodo antticonceptivo. lo correcto sería no concebir si no se desea tener hijos, pero si ocurre la concepción, es muy bueno que las muejres preserven ese derecho a decidir, en cada momento de su vida, si desean y pueden tener ese hijo y esa decisión tan seria, que depende de un sin número de condicionantes, es algo que la sociedad debe seguir reconociendo como derecho exclusivo a la mujer.
La ONEI ha publicado algunas estadísticas sobre el aborto en cuba?