Impagos a los campesinos: Un karma irregular
Si los toros brincan la talanquera de las pasiones beisboleras para, como ocurre ahora mismo en Camagüey, embestir ya no sobre quienes se arriesgan a atravesar la llanura, sino en los bolsillos de los ganaderos, se precisa revisar quién levantó el provocador pañuelo rojo.
Con un sector pecuario fuertemente deprimido, y al que se le ponen incentivos para su reactivación, resulta cuando menos lamentable verificar que problemas subjetivos se atraviesen como un torero díscolo en el centro del ruedo.
Así pareciera estar plantado ahora mismo el tema de los impagos en varias unidades productivas del municipio de Esmeralda, en la mencionada provincia.
Se trata, como sabemos, de un problema recurrente cuando se analizan los desánimos que no pocas veces entorpecen el salto agropecuario que reclama el país.
Esta misma semana, durante un análisis entre Salvador Valdés Mesa, Vicepresidente de la República, y los responsables de fortalecer las producciones agrarias a escala local en La Habana, este llamaba la atención duramente acerca de los impagos a provincias como Artemisa y Mayabeque y la empresa de acopio, que se traduce en impagos a los productores. Les debemos a los productores y hay que pagarles, acentuó.
Si revisáramos debates similares ocurridos en las últimas semanas y años en el país, empezando por los que tienen lugar entre los productores, entre estos y autoridades agrarias, gubernamentales y políticas, y hasta las que implican a la Asamblea Nacional del Poder Popular, descubriríamos que, como en la canción Pi, 3.14, del dúo Buena Fe, este asunto se antoja ya como un karma irregular.
El vice primer ministro Jorge Luis Tapia Fonseca reiteraba las críticas por dichos impagos el pasado 27 de marzo, durante una reunión de la dirección del país con los gobernadores y el intendente del municipio especial de Isla de la Juventud, realizada por videoconferencia, donde se evaluó el cumplimiento de las indicaciones emitidas en las reuniones territoriales celebradas en enero. En ese momento se notificaban deudas en 55 municipios y con casi mil productores y más de 236 bases productivas.
Nadie entiende que no se le pague su dinero a quien trabaja la tierra, y mucho menos que los cuadros de una empresa agropecuaria municipal cobren su salario mensual mientras que al productor no se le paga nada, sentenció entonces el dirigente.
Pese a la alerta anterior y otras orientaciones similares y hasta de erogaciones del Estado para tratar, no solo de cubrir los impagos, sino de cerrar el círculo vicioso de las mencionadas deudas, el problema continúa.
Según una carta del campesino esmeraldeño Cristóbal Vega Cardoso, integrante de la cooperativa de créditos y servicios (CCS) Jorge Fernández Bello, en esa región agramontina deben sumas, desde octubre del pasado año, a varias de esas entidades, que entre otras actividades se dedican al engorde de toros.
La misiva revela que las deudas pendientes son las siguientes: 96 120 a la CCS Lázaro Peña, 372 261 a la Javier de la Vega, 124 500 a la Jorge Fernández Bello, 45 230 a la Jesús Suárez Gayol y 84 000 a la 26 de Julio. La suma total sin pagar asciende a 722 111 pesos.
Desde que hicieran la venta a la empresa pecuaria de Esmeralda están a la espera, sin que hasta hoy reciban explicación alguna, pese a que se dirigieron a diversas instancias. La preocupación de los guajiros aumenta porque, según comenta, la entidad confrontó problemas por violaciones y sus directivos se encuentran bajo proceso de investigación judicial.
Razón de más para que estos productores vean más complicada su ecuación, hasta —como Buena Fe— recitando la tabla sonámbulos: en sus ángulos aritmético, elíptico, bárbulo, alfa, gamma, recta, rectángulo. Porque al final, el engorde más exitoso en este caso, como en otros de nuestra agricultura, es que las deudas no sean tan constantes como el irracional número Pi.
- Trump viaja a China, pero Irán tiene todas las cartas
- Una carta y un artículo: Las claves del desafío
- Trump cercado por Irán, China y las elecciones
- Luchar en tiempo de imperios, guerras y cacerías medievales
- Cuba rechaza acusaciones de Estados Unidos y defiende sus inversiones sociales
- ir aOpinión »
- Campesinos cubanos presentan alternativas productivas ante bloqueo y cerco energético en diálogo con Díaz-Canel
- Zarpa un barco humanitario desde España para apoyar a un hospital pediátrico de Cuba
- Presidente Díaz-Canel: “La situación del Sistema Electroenergético Nacional es particularmente tensa”
- Demandan a OpenAI por presunta ayuda de ChatGPT en tiroteo masivo en universidad de Florida
- Puntadas que sostienen la vida
- ir aSociedad »
Siento vergüenza ajena al comentar esto; sinceramente, no veo una solución al limitarse los funcionarios del Estado a mencionar "los impagos", cuando se debería decir qué se hizo con los que NO PAGARON por el sudor derramado, por las noches sin dormir y por el esfuerzo que cada campesino en condiciones pésimas de trabajo que conocemos, le hubo de vender a "instituciones o empresas estatales" y motivado por un deber revolucionario de estos tiempos, parte de sus producciones con la esperanza de percibir a cambio algo que nunca llegó, o al menos ha tardado meses en llegar. Es una FALTA DE RESPETO (en mayúsculas para que sea vea mejor) con el campesinado cubano, es una falta de respeto con la propia Revolución que pasen cosas así y NO PASE NADA.
Desde hace más de 30 años estoy escuchando del impago a los productores
Estamos enfrascados en echar esto pa lante. Mi criterio es que el gobierno hace muy buen trabajo ,pero todavía hay personas que no sienten esto COMO PAIS
Por qué con la aitoridad investida a los gobernadores no le aplican una medida drástica a los directores de las empresas agropecuaria y por que el banco no actúa como intermediario como plantea el vice primer ministro Alejandro Gil
Estoy muy de acuerdo en que se apliquen medidas fuertes a los irresponsables que permiten que no se le pague en tiempo al que hace producir la tierra. Es verdad, como se ha dicho en este foro, que esa situación afecta más que la contrarrevolución, porque desistimula al productor.
No solamente hay impagos en las provincias mencionada anteriormente, analicen el resto del país y se darán cuenta de que los impagos son un viejo mal en muchas otras cooperativas. Demoras para pagar por el ganado vendido y deudas de hasta dos meses y más de la leche que si no se la vendes a la cooperativa van a ver que haces con ella, pero nadie sabe que hacen con el dinero que deben pagar. Recordar que los campesinos trabajan por amor a la tierra y por necesidad de pagar sus necesidades y más hoy que nada esta barato. Gracias
Yo me pregunto y de qué se ocupa el MINAG si esto es primario pq de eso vive el productor y la familia. A que se dedican.???
Se necesita un análisis más amplio y científico al abordar esa problemática agropecuaria en los medios de comunicación. Seguimos concentrados en los EFECTOS, no en las causas. Lo que se enumera en el artículo son realidades, son verdades inobjetables del campo cubano, pero son siempre parte del inventario de consecuencias de un mal mayor que no funciona, que arrastramos desde que se organizó el movimiento cooperativo en el agro cubano, una batalla defendida por la ANAP en todo momento, en especial en sus congresos, denunciadas en la prensa, recuerdo en especial los artículos de Varela sobre esos impagos en la producción cañera. No debemos ver estos impagos como un descubrimiento, como algo nuevo y mucho menos como causa para resolver los bajos niveles de producción.
Hay que tomar conciencia; no existe hoy un SISTEMA cooperativo que articule y potencie a ese protagonista de la producción, al ACTIVO HUMANO más importante en la producción, el obrero o campesino cooperativista, responsable hoy de más del 90 % de la producción agropecuaria del país, se necesita más cultura empresarial en este tipo de abordaje. Este sitio puede facilitar “sentar a la misma mesa” de discusión a diferentes y científicos puntos de vistas de ver el problema, el debate más que nunca es necesario con otros diferentes ángulos de ver el problema. En la agricultura cubana las soluciones definitivas de la mayoría de los actuales problemas, categóricamente lo afirmo, en más de un 95% se resuelven con los cambios en lo estructural y organizativo del diseño actual, creando por primera vez en el agro cubano un SISTEMA que articule orgánicamente a esos productores, un verdadero sistema que funcione bajo modernos conceptos empresariales, el resto es secundario. El movimiento cooperativo creado innovadoramente por Fidel a inicios de la revolución, se quedó detenido en esa idea inicial, todos, incluido la ciencia, nos quedamos detenidos en esa enorme obra de Fidel, posiblemente única en el mundo por la forma voluntaria en que se gestó. Lejos de perfeccionar y estudiar más esa innovadora formula de Fidel puesta en el campo cubano nos quedamos todos inmóviles, y hoy sufrimos esas consecuencias. Es de vida o muerte rectificar esa postura. Hay que cambiar el actual “movimiento cooperativo” que existe, por un revolucionario y verdadero “SISTEMA COOPERATIVO”, una necesaria innovación, como continuación y perfeccionamiento de ese innovador aporte de Fidel. En a esa sola acción se resuelven en sus causas más del 95% de los actuales problemas del agro cubano, incluido los impagos. Si no rectificamos, y continuamos abordando el asunto como hasta hoy, centrados en los efectos, criticando a los actores del agro cubano lejos de resolver el problema en sus causas, lo complejizamos más, porque nos confundimos, nos creemos sanamente que estamos haciendo lo correcto encerrados en un círculo estrecho, y esa percepción nos entretiene y nos distrae alejándonos de lo PRINCIPAL, unido a que con ese accionar desmovilizamos a esa fuerzas, cuando necesitamos todo lo contrario. Se trata de un sector muy trabajador y sacrificado que demanda más activos humanos y mayor motivación en ellos, las soluciones verdaderas están en lo general. Debemos ayudarlos a ver y resolver sus problemas desde otro ángulo, uno mucho más amplio, fuera de la perspectiva actual centrados en las causas..
Una verdadera vergüenza que denota la incompetencia de no pocos directivos vinculados al tema, quienes se culpan los unos a los otros y al final todos siguen inamovibles pese al daño economico y politico que está deformacion acarrea hace ya muchos años.
La solución, como otros han comentado acertadamente: elimínese Acopio como empresa, y dejen a los campesinos / cooperativas tramitar sus producciones directamente con los hoteles, industrias, mercados estatales, trabajadores por cuenta propia.
Hace un tiempo se publicaron algunas medidas que parecían ir en esa dirección. Es que aún no se aplican? ¿Qué se espera? Los encargados de aplicarlas, realmente estarán al tanto? quien controla que esto no se trabe? Por supuesto, después de pagar a todos los que se les debe. Me contaba hace un tiempo un conocido dedicado a cultivar arroz, que después de 5 meses aún no le habían pagado. Esto no se puede creer y menos en la situación actual. Y si alguien todavía se asombra de por qué la baja productividad de alimentos pues aquí tiene por donde empezar a cortar.
En Ciego de Avila hay placitas que ya están arrendadas por cooperativas. Hermanos mios: NUNCA MAS SE HAN VISTO DESABASTECIDAS. Entonces.. Es acopio tan poderoso que nadie lo acaba de quitar del camino?
Somos capaces de hacer una REvolución a escasas millas del mas poderoso imperio. Somos capaces de enviar brigadas médicas a todo el mundo y salvar muchas vidas. Somos capaces de crear hasta 5 candidatos vacunales para combatir la covid por medios propios. Pero no somos capaces de pagarle aun campesino por lo que hace!!! Increíble. Que vayan a la mesa redonda los responsables y le expliquen al pueblo, ya no solo a los campesino.
Eliminen a Acopio
Aplicar la innovación, la informatización y la comunicación como pilares del proceso de ordenamiento, es indicación del Presidente.
Esos pilares permitiran dar transparencia y trazabilidad a las operaciones de entrega por los productores, acopio de los productos por acopio, otras entidades y los pagos por estas a los productores.
Que el productor, el intermediario, los directivos empresariales, los gobiernos locales y los ministerios esten viendo en sus computadoras y moviles lo que esta pasando en sus areas de responsabilidad, en cuanto a productos entregados, acopiados y pagados, a partir de los reportes del productor y acopiador, es algo que esta disponible para ser usado en Cuba.
Existe una plataforma informática disponible para esto, que solo se emplea en Artemisa, solo para el acopio de la leche, cuando pudiera usarse en toda Cuba para la leche y para todos los productos de la agricultura y ganadería.
Esto permitiría saber que se produce, acopia y paga por cada productor y entidad, en un entorno de transparencia y trazabilidad que ayudaría mucho en la toma de decisiones proactivas, al tener información confiable disponible para todos los responsables.
Verdaderamente este problema lleva años siendo un lastre y de plomo, nos ahoga en un vazo de agua, se explican algunas cosas en el artículo pero otras se quedan en tinieblas, y yo me pregunto.., si la formula esta creada y están establecidas las normas, entonces porque se demoran tanto en pagarle al campesino, hay que atender este problema urgente, no puede ser que yo entregue 100 quintales platano o frijoles y tenga que esperar a que ACOPIO, venda para que me pague lo que me corresponde y me he ganado con mucho sol y trabajo, es hora ya que este problema termine y que los campesinos puedan asegurar su desarrollo productivo porque esos pagos los necesita para todo cuanto sea necesario, como quieren que se produzca si el guajiro no puede evolucionar con su trabajo, verdad que este tema en estos momentos es de seguridad nacional, seguridad alimentaria y de vergüenza agena, es mucho el tiempo ya.., basta..!, que los responsables respondan que le están haciendo más daño al país que los yanquis, hasta cuando vamos a permitir. Yo sugiero que ACOPIO sea administrado por la FAR o el EJT, después de 6 meses de impagos, a donde fue a
parar el dinero de los campesinos..?
Recuerdo que desde finales de los 80, salió a la luz el problema de los impagos, no solo en la agricultura y todavía no se ha resuelto, a pesar de todo lo que se esta haciendo y exigiendo por parte del Gobierno, esto indudablemente esta retrasando el necesario despegue de la producción de alimentos. Creo firmemente que el problema es el sistema burocrático tan arraigado que aun existe en el país y que hay una excesiva blandenguería y paternalismo a la hora de actuar con los responsables que son los que están ahí desde hace muchos años y que creen que lo que hay que hacer es esperar a que pase la "campaña", estos directivos o dirigentes o lo que sean hace muchos pero muchos años que están haciendo daño al país, pero siguen ahí, ya es hora de sustituir a toda esta gente que esta retrasando la recuperación de la economía. Uno ve los resúmenes de las reuniones de la dirección del país con esta gente y la mayoría, se ve claramente están como pescados en nevera. Urge mucho cambiar, poner a los jóvenes con deseos de trabajar, hacer una revisión profunda de la política de cuadros que no siempre ha sido la mejor. Los campesinos tienen que tener un pago inmediato a sus producciones. ¡NO MAS PAÑOS TIBIOS CON LOS RESPONSABLES DE ESTOS PROBLEMAS!. tenemos que avanzar mucho mas rápido.
Gracias.
Hay muchos problemas economicos en el pais pero si el campesino no entrega se lo quieren comer y sin embargo este tema de los impagos lastra el resultado que necesita el pueblo . Una pregunta a los especialistas . Donde esta el banco para estas cosas del que hablo el presidente cubano ?
Las OSDE es una estructura cubana o las usa el mundo ? Es la otra pregunta.
Arroz , frijoles , boniato , yuca y carne de cerdo es lo que le gusta al cubano y ni eso garantiza la agricultura cubana . Cuantos años hace que no aplican ciencia ? La tercera pregunta .
Es un tema muy amplio, reflexiono en esta segunda oportunidad como una tormenta de ideas para ayudar a entender mejor este complejo fenómeno agrario. Para resolver lo impagos de forma definitiva, así como el resto de los actuales problemas del agro cubano, elevando los niveles de producción, debemos primero crear ese verdadero y necesario sistema cooperativo que debe articular la producción agropecuaria en cada TERRITORIO, para ello hay que cambiar radicalmente los conceptos en lo organizativo y estructural. Una visión más amplia y EMPATICA al conceptualizar todo lo que existe en lo agropecuario en un territorio, desde lo productivo, la prestación de servicios hasta la comercialización, incluida la industria como eslabón final del proceso agropecuario, integrándolo en “un solo todo, en un todo cooperativo,” superando así los actuales conflictos de intereses, barreras mentales, que existen entre lo cooperativo y los intereses estatales, un sistema integrando “en un solo todo lo agrario”, cerrando el ciclo productivo hasta el final, como mismo se concibe una empresa tecnológica, que investiga, produce y comercializa su producción. Para ello debemos accionar en dos direcciones principales; uno, crear la cooperativa matriz o de segundo grado, concepto de cooperativa “madre” o matriz que integra a la totalidad de las entidades, tanto productivas, prestadoras de servicios, procesamiento industrial y comercialización que existan en cada territorio, todo, el 100% sumado en un solo sistema, incluso sumado cooperativas cañeras que territorialmente les convenga más por estar colindantes con ella para una mejor atención al estar integradas a esa nueva cooperativa matriz, diversificando así el objeto social. Una cooperativa matriz mínimo por territorio, máximo dos. La segunda dirección de trabajo seria la reingeniería en lo conceptual de la cooperativa primaria de PRODUCCION, o cooperativa de primer grado, la célula básica de la producción, la formula organizativa DETERMINANTE del sistema, una propuesta conceptual totalmente diferente a lo actual, a tono con la experiencia internacional, corrigiendo así las deformaciones en lo organizativo que venimos arrastrando en la base agropecuaria cubana, y que ahora en nuestro modelo económico son exportadas al sector de la construcción como cooperativas no agropecuarias, trasladando a ese sector más defectos que soluciones. Una formulación deformada e incorrecta para una célula básica, un engendro amorfo como una sumatoria de recursos de todo tipo imitando 100% la concepción de una empresa estatal burocratizada, pero en este caso, en miniatura con el nombre de cooperativa. Un modelo inoperante y burocrático que no incentiva la producción, todo lo contrario. Ahí radica la clave que ha prostituido lo organizativo del campo cubano. Un gigantismo desmedido de sumatoria de activos humanos y materiales absurdos al concebir la célula básica de la producción, algo inoperante y totalmente ineficaz. Esa reingeniería de la célula básica, la DETERMINANTE de la producción agropecuaria, a tono con la experiencia internacional que existe, es sin dudas un complejo proceso de cambio, se trata de cambiar una deformación de la base productiva con la cual hemos convivido todos estos años, ciegamente creemos que es la forma correcta de organizar los activos humanos en el agro. Nos hemos acostumbrados a convivir con esas deformaciones, lo cual me pone a nadar contra corriente.
Los menos familiarizados con estos temas empresariales creen ciegamente que en lo agropecuario la solución está en el tipo de propiedad, un enfoque incorrecto al abordar tan complejo proceso productivo, como es el AGROPECURIO. La solución de la célula básica productiva en lo agropecuario en la actual contemporaneidad en un país no se resuelve modificando el tipo de propiedad, privatizando la producción, cualquier tipo de propiedad en una célula básica es válida, la clave está, y es lo que siempre nos ha faltado en el agro cubano, en que esa célula básica cumpla los dos requisitos básicos; un tamaño como concepto organizativo acorde a las posibilidades reales de ser dirigido por un solo hombre de forma eficiente y eficaz sin necesidad de vehículo de transporte automotriz, “un traje a su medida” y segundo, que esa célula este integrada dentro de un verdadero sistema, un sistema que lo potencia y lo articule orgánicamente. Individualizar el proceso productivo, repartiendo tierras atomizando pequeños productores por doquier con la ingenua idea de que con esa sola acción habrá más producción, fuera de un SISTEMA QUE LOS INTEGRE, es un ERROR DE MARCA MAYOR, un ejército de individuos accionando con sacrifico en el agro, pero cada uno desconectados entre sí, fuera de un sistema, un error que lo hace INEFICAZ. Ese es el error más común al repartir tierras y no hacerlo dentro de un SISTEMA ORGANISATIVO REAL. Lo determínate esta en los conceptos organizativos, no importa el tipo de propiedad, el tipo de propiedad es irrelevante. Por eso la cooperativa matriz, como formulación socialista, por su plasticidad de asimilar y aglutinar lo DIVERSO DEL AGRO, las diferentes formas de propiedad sin que cada uno pierda su identidad articuladas en un concepto de cooperativa amplio; una sumatoria de campesino individual, cooperativa, UBPC, huertos, usufructos, 6 cordeles y más, todo el universo productivo que exista integrado y articulado en ese concepto de cooperativa de segundo grado o matriz. No aporto nada nuevo. Desde la década del 30 el mundo capitalista en lo agropecuario sigue esa tendencia hacia las formulas cooperativistas, no por interés de un Estado o un Gobierno, sino como una necesidad lógica de esos productores individuales de UNIRSE para salvarse. Ellos aprendieron que en lo organizativo y estructural al sumar a otros y muchos, estaba la clave de su fortaleza, su salvación como productores individuales, el tipo de propiedad no significaba su salvación, lo organizativo sí. LA UNIDAD de esa diversidad de pequeños productores era la solución. Esos productores privados aprendieron a salvarse al formar cooperativas, uniéndose como un poderoso sistema organizativo, articulado orgánicamente, uniendo toda esa masa dispersa de productores privados individuales que existía entonces, convirtiéndolos, en una poderosa fuerza que permitió frenar primero, y luego vencer el aplastante desarrollo de los monopolios agrícolas e industriales, estimulados por los avances de entonces en la industria, que los asfixiaban y los desplazaban. Esa fue la salvación de esos campesinos privados agrícolas en Europa y especialmente en Francia en 1945, que dispersos venían siendo aplastados por los monopolios agrícolas e industriales. Una tendencia del desarrollo agropecuario en el mundo contemporáneo, que revoluciono la forma de organizar este tipo de producción en el mundo, convirtiendo al sistema cooperativo de hoy en la manera más eficiente y eficaz de producir en la agricultura. La propiedad privada individual solo define el destino final de los ingresos, hacía que bolsillo van esas ganancias. Lo individual y privado en lo agrario por lo general es muy eficiente a esa pequeña escala, pero no resulta EFICAZ, porque aislados no son una solución lógica y EFICAZ para un país, lo eficaz en el agro para un país lo aporta el sistema organizativo que los integra al universo como un todo. Las cooperativas en Europa emergieron como la TABLA SALVADORA para que no desaparecieran esos campesinos y productores aislados. Ese aporte inicial abrió una nueva era en lo organizativo de los recursos humanos en lo empresarial. El concepto de cooperativas aporta un papel superior en la organización del trabo y los salarios en el mundo. El nuevo trabajador asalariado contemporáneo no solo busca ingresos como salarios, busca además sentido de pertenencia, sentido de propiedad, un percepción diferente al sentirse dueño en esa unidad básica organizativa, una tendencia OBLIGATORIA para MOTIVAR A LOS ACTIVOS HUMANOS del agro, generalizadas a otras ramas. Es formulación permite motivar significativamente a esos activos asalariados, proponiéndole por medio de esas estructuras organizativas una “percepción” diferente al ser cooperativista, al hacerlos participar como dueños, un dueño más al ser cooperativista. En el socialismo esa vía de la cooperativa, potencia al máximo esa sana aspiración de que el cooperativista actué como un dueño real sobre los medios de producción, propio de la naturaleza de nuestro sistema social. Un sistema de cooperativa de primer y segundo grado es básico para revolucionar el agro cubano. Continuara.
este es un tema que da para 10 o mas mesas redondas porque involucra a todos los campesinos que vemos como hacen de todo con nuestro dinero cuando nos compran las produciones, pero no solo es acopio y las empresas, tambien esta la gestion que hacen las CCS porque a veces son complices de esos impagos porque no denuncian los hechos y las partidas que se deben, porque nadie pude estar esperando 6 meses por un pago si a los 15 dias ya ud tiene que estar recibiendo respuesta de lo que va a suceder con su dinero, hay mucha gente involucrada en esos menesteres no solamente acopio y las empresas como dije antes, aqui en mi zona se reunen semanalmente para estas cuestiones y si ud no dice sus deudas y de quien son entonces se aparecen los dueños a los seis meses a decir que le deben ,a veces nosotros los campesino tenemo algo de culpa, pues no vamos a reunines donde se puede analizar lo que sucede y tomar deciciones ,pues al final somos los dueños de las producciones y por encima de todo es nuestra producion y la ponemos donde nos las paguen al momento si existen esos inconvenientes, ademas el tema contrato no se explota casi nada son pocas las bases productivas que demandan a las empresas, pues viceversa si he visto muchas, es el caso del lacteo te paga cuando puede ,pero si no cumples enseguida te demanda , hay que analizar ,es cierto ,pero de conjunto todos en la misma mesa no podemos hacer las cosas por separados para saber a quien es al que hay que enjuiciar , demandar y demoler
Me alegra mucho que Ronquillo escriba algo sobre la agricultura, aunque el tema que toca es muy viejo, aunque no insolubre. Pasa por muchas deficiencias, negligencias y hasta de estructuras infuncionales de las empresas de Acopio en las provincias.
el impago va mas alla del dinero por ejemplo en manzanillo se le debe comida desde diciembre del 2017 a bastante productores acogidos al convenio de ceba terminal, hablan de pagar con dinero o con miel "B" pero la realidad es que hasta ahora yo no he recibido nada de nada y se me deben 7 toneladas de comida, entonces con que cara me piden que produzca y con que comida lo hago yo.
Si despues de publicado este medular articulo, todo sigue igual, será clara señal que los estados de opìnion del pueblo sobre temas sensibles que nos afectan, son verdaderamente poco atendidos. Acopio como ente comercial esta tan descomercializado y desprestigiado durante tantisimos años, que debe desaparecer, estinguirse como estructura, no a modo de sancion sino porque serña muy dificil que algun dia vuelva a ganar en credibilidad. Ya "Acopìo" para muchas generaciones de cubanos suena a mala palabra. Es la triste realidad, aunque duela decirlo.
Sobre los impagos.
No me explico cómo un problema tan dañino a la sociedad puede estar tanto tiempo sin solución. O todo el sistema comercial de la producción agropecuaria está mal concebido o hay una violación de un principio.
Ausnque la ministra de finanzas y precios dijo claramente que "empresas acopiadoras compran a los productores más allá de la liquidez disponible" en Cubadebate, no se dice claramente cómo es que ACOPIO puede hacer
ese asalto a mano "ilegal".
Si algo así se mantuvo a pesar del torrente de leyes y decretos leyes aprobados para implementar el nuevo modelo económico cubano entonces está comprometido el resultado previsto.
Y así como la falta de transparencia sobre la
cadena de impagos afecta el comercio agropecuario: con la consecuente disminución de la seguridad alimentaria de la nación. Los impagos seguitan actuando como frenos a economía nacional y minará la confianza en el Gobierno.
Y por el carácter estratégico de la producción agropecuaria este problema es de seguridad nacional
No solo pasa en las empresas del Minagric, esto ocurre en todas las empresas del país, y es como que los directivos se han acostumbrado a tener en sus cuentas por cobrar saldos envejecidos por mas de un año y no reaccionan, pero lo peor de esto es que muchas empresas facturan a sus clientes y no reciben las mercancias por diferentes razones, por lo que no firman las facturas y la empresa que produjo, que sus trabajadores se esforzaron consideran este acto como venta, y el cliente no lo reconoce de esta manera, por lo que EN ESTE PROCEDIMIENTO HAY ALGO ILEGAL, porque la empresa factura y el cliente no recibe la mercancia, por lo tanto no paga, y asi se mantiene un circulo de impagos, pero los trabajadores continuan produciendo, entonces en estos momentos de salarios altos, como se le paga a los trabajadores, ¿ con que dinero si hay millones de pesos por cobrar?, el banco da créditos, ¿ESE ES EL ORDENAMIENTO MONETARIO QUE TANTO TIEMPO DURO ORDENARLO?, Por favor es hora de revisar OTRA VEZ, y que cada cual asuma lo que le toca, por que es muy notable que se están haciendo muchísimas cosas mal, y los trabajadores estatales estamos asumiendo las consecuencias de la impunidad, el descontrol, la falta de percepción del riesgo y otras cosas que ocurren en nuestras entidades.
Esto no se ha resuelto porque quien decide no ha querido. Existen instrumentos bancarios y financieros como el cheque al portador, la letras de cambio, la carta de crédito, etc, que funcionan en automático, el banco paga en automático al momento en que campesino presente la factura de entrega al acopiador. Y no hay toros despachados sin factura. Así se acaba la desfachatez de la burocracia que demora los pagos esperando a ver si pesca en aguas revueltas.
Y el pago del acariador es mínimo y no sé resuelve nada
Si ese problema es muy viejo y desde que yo soy pequeño lo escucho..no puede haber una empresa donde los que no trabajan la tierra sean intermediarios para el pago del productor...debe pagarsele directo...dice el señor a su jornalero pagues su jornal..después de cada jornada de trabajo...cuando hay un intermediario se cae casi al seguro cómo ha venido pasando en corrupción...y el afectado el productor...y nuestro pueblo ...que es para quien debemos producir más y con calidad
no puede ser, es increíble e intolerable que a los que nos alimentan y tanto se les exige muchas veces sin condiciones no se les pague a tiempo, va más allá del irrespeto, es como si quisieran que esos productores agrícolas se opusieran a la revolución
Asunto muy importante a resolver y que ha tomado demasiado tiempo, con su consecuente afectacion personal y social. Es la alimentacion, la reduccion de importaciones y posibles exportaciones las que estan en juego, para que los que lucran con esto lo sigan haciendo.. Ejemplo que se puede agregar a los que aparecen en la carta es la cooperativa Jose a Echevarria de Alquizar y la finca Pulido que dice tener pendiente deuda del 2018 por 21000 pesos de productos entregados y no le pagan..
Muy buen artículo, cuantos comentarios serios y cuantos faltan de los que no tienen como leer ni escribir serian miles les aseguro, pues el impago es permanente en el sector campesino por el tema ventas de ganado sea cual sea la empresa que compre, solo el Lácteo en Camagüey mantiene seriedad en su pago, aunque también está la traba , barrera, de la dirección de la CCS, cooperativa, que puede cobrar y no pagar al campesino , mientras que la venta no sea directa pude seguir la centrifuga con el dinero bien ganado del ganado.