La COVID-19 desalienta el Estado Mínimo
Teniendo el Brasil un gobierno de verdad, ya habría tomado precauciones urgentes para minimizar los efectos de la pandemia sobre los más pobres y vulnerables. No solamente los R$600 por tres meses, sino ampliando la inversión en políticas públicas ¿Pero de dónde obtener los recursos? Preguntaría Guedes, quien solo piensa en llenar las arcas del Tesoro y no en impedir que el país se hunda en una profunda crisis social.
Ahora bien, basta seguir el ejemplo de las naciones escandinavas, como promover una reforma tributaria y gravar grandes fortunas, como ser herencias, dividendos, renta y patrimonio. Quien gana más, tendría que pagar más impuestos. Pero para esto son necesarios dos factores que faltan al (des)gobierno actual: voluntad política y cambio de rumbo de la política económica.
En toda América Latina, la región más desigual del mundo, las elites resisten a la tributación progresiva y al aumento de impuestos para fortalecer la red pública de protección social.
El Covid-19 derrite todos los dogmas del capitalismo neoliberal. Por más que Guedes, como un náufrago a su tabla, se agarre a las anacrónicas teorías de la Escuela de Chicago, el hecho es, ahora, los principales países capitalistas prefieren rescatar los principios keynesianos, como son los casos de USA, Canadá, Reino Unido, Alemania, Francia, Suecia y Australia.
Eso significa más Estado y menos palabrerío engañoso sobre Estado mínimo y privatizaciones. Frente a la letalidad del virus, cabe al poder público invertir en políticas de protección social y asegurar la buena salud de los sistemas productivo y financiero.
Mientras las naciones metropolitanas imponen a las periféricas, como el Brasil, ajustes fiscales, límites de gastos, desregulación financiera, flexibilización de las relaciones laborales, y otras medidas genocidas que hacen a los ricos más ricos aún y a los pobres más pobres, los dueños del mundo actúan, ahora, exactamente en la dirección opuesta. De hecho, como hicieron en la crisis del 2008, cuando inyectaron grandes recursos para impedir el efecto dominó de la quiebra de la banca Lehman Brothers.
Mientras en el Brasil Bolsonaro llegó a emitir una Medida Provisoria proponiéndoles a los empresarios suspender, por cuatro meses, contratos de trabajo, su ídolo Trump, activó la Ley de Producción de Defensa, que le permite al Estado intervenir las industrias para asegurar la fabricación de material para sistema de salud. El Congreso de los EEUU dispuso USD 2 trillones (en el 2019, el PBI de Brasil equivalió a USD 1,80 trillones) para la protección social y el FED (el Banco Central estadounidense) decidió conceder préstamos a intereses bajísimos, para pequeñas y medianas empresas, estudiantes, financiamiento inmobiliario, deudas de tarjetas de crédito y compra de vehículos, Inclusive hasta compras de celulares con tarjeta de crédito serán financiadas. El BC pasó a comprar títulos del Tesoro norteamericano de particulares para airear el mercado.
En el Reino Unido, el gobierno liberó el equivalente a R$ 2,5 trillones para evitar la bancarrota de empresas, garantir el 80% del salario para quien gana el equivalente de hasta R$ 14,8 mil por mes, y suspendió el cobro del IVA del comercio y de los trabajadores. Los autónomos recibieron aplazamientos de los vencimientos de pago de impuestos. Los empresarios, exentos por ahora de pagar impuestos, reciben créditos para tener dinero disponible y pagar a sus empleados.
Entre tantos muertos por la pandemia, el capitalismo decidió resucitar a uno que nos dejó hace ya mucho tiempo. John Maynard Keynes (1883-1946). El alertó que, frente a una crisis aguda, ninguna medida monetaria haría efecto. El Estado necesariamente tendría que intervenir con decisiones efectivas para reanimar la economía.
Todos los países capitalistas adoptaron medidas para impedir la bancarrota de empresas y el desempleo, multiplicando los beneficios sociales. En el Brasil, los bancos privados alardean de sus donaciones para combatir la pandemia y, al mismo tiempo, elevan las tasas de interés para quien necesita de préstamos ¡Algunas tasas anuales llegan al 70%!
¿Cómo salvar al Brasil de la acelerada desindustrialización, de la demolición del sector productivo y del aumento del desempleo? Los comerciantes minoristas calculan que 600 mil trabajadores serán desempleados si los negocios no son reabiertos hasta fines de abril. Los negocios minoristas emplean el 23,5% de los trabajadores (9,1 millones de personas) con empleo en formal. Las pequeñas empresas son responsables por más del 80% de los empleos formales e informales en el Brasil.
En la vida se recoge lo que se planta. La drástica reducción del presupuesto para la salud pública en nombre del ajuste fiscal provocó el desguace del Sistema Único de Salud (SUS).
Según la Fiocruz, el Brasil perdió 34,5 mil camas entre 2009 y 2020. Los lechos de internación cayeron de 460,92 mil a 426,38 mil entre la crisis del H1N1 e la actual. La red privada aumentó a 14 mil la cantidad de camas. Por eso las familias de clase media y alta migraron hacia los planes privados de salud y a la medicina de grupos, lo que hace profundizar la selectividad y la exclusión en la sociedad brasilera.
Grandes empresarios asociados al gobierno actual insisten en que se suspenda el aislamiento social para hacer que la economía funcione. Proponen, como medida preventiva, que se aplique el test del Covid-19 a toda la población, como fue hecho en Corea del Sur. Ahora bien ¿Cómo hacer lo mismo en el Brasil si no hay tests si siquiera para quien está evidentemente enfermo? ¿Y cómo detener el avance de la pandemia se necesita esperar semanas por el resultado?
¿Cómo evitar la aglomeración de 13,6 millones de personas que viven en las favelas? Según la Data Favela, 72% de los moradores no tienen dinero guardado para enfrentar la crisis. Tal vez la culpa sea de ellos, como alertó el ministro Guedes: “El brasilero no sabe ahorrar” … ¿Cómo detener la diseminación del virus si donde viven los más pobres no hay infraestructuras tales como servicios de saneamiento básico, tratamiento de líquidos cloacales, colecta de residuos y agua potable?
Es necesario que, cuanto antes, la sociedad presione al gobierno para que sea revocada la Enmienda Constitucional número 96/2016, la cual impone un techo de gastos, que impide políticas sanitarias, humanitarias e económicas para salvar a los 60 millones de brasileros que sobreviven bajo la línea.
Frei Betto es escritor, autor de “O diabo na corte – leitura crítica do Brasil atual” (Cortez), entre otros livros.
www.freibetto.org/> twitter:@freibetto.
Traducción de Néstor Raúl Juárez
- Israel lanza ataques contra Irán, según funcionario estadounidense
- Mario R. Menéndez Rodríguez, baluarte de la dignidad del periodismo latinoamericano
- ¿Por qué no sabemos de forma concluyente quién mató al Dr. Martin Luther King Jr.?
- Solidarias compañías: crónica de una botella en La Habana
- ¿Estados Unidos dividido en dos?: La probabilidad que presenta Chatham House
- ir aOpinión »
- Aboga Cuba en la ONU-Ginebra por reducción de la brecha digital
- En Bayamo, homenaje al Padre de la Patria
- El transporte en Cuba a debate “Desde la Presidencia” (+ Video)
- Comienza en Caracas Encuentro para una Alternativa Social Mundial
- Mario R. Menéndez Rodríguez, baluarte de la dignidad del periodismo latinoamericano
- ir aPolítica »
Una vez más sucumbe el mercado y sucumbe el Estado Irresponsable con los destinos de los pueblos. El primero puede domesticarse a los intereses públicos y el segundo se toma de timón de los cambios revolucionarios.
El mercado ni sucumbe ni se enaltece, el mercado es una plataforma y sufre caídas y alzas que son naturales. Cuando hay crisis e incertidumbres el mercado cae, cuando hay bonanza económica el mercado sube. Cuando la gente se retira con el mercado en alza, muchos jubilados pueden darse el lujo de gastarse el dinero invertido en el mercado en hacer turismo en Cuba. Además el mercado no es un reflejo directo de la economía real de un país y me parece que la mayoría de la gente en Cuba no entiende eso. Sin mercado el mundo estaría mucho peor de lo que siempre ha estado porque es un instrumento para financiar el desarrollo (aunque no el único) pero también es una plataforma para hacer dinero (que es lo que más se discute en la prensa). Los Estados son elegidos por su pueblo, como el Cubano que es elegido por su pueblo y no creo que sea correcto estar criticando tanto independientemente de que nos critiquen a nosotros. Quizá si Cuba dejase de criticar tanto recibiría menos críticas y más apoyo de esos otros países.
La mayor diferencia entre los estados criticados y el Cubano es que una vez la pandemia acabe, los estados criticados volverán a devolver todos los derechos e industrias intervenidas a su estado normal, en Cuba el estado no tiene que devolver nada porque todo es propiedad estatal. Los estados capitalistas son bastante poderosos, no es como se piensa en Cuba, la cantidad de regulaciones en Canadá son a veces hasta estúpidas, solamente las regulaciones de seguridad y trabajo son increíblemente detalladas y hay que hacerlas cumplir. Pero si, la mayor parte del sector productivo no es estatal porque normalmente el sector estatal es bastante ineficiente. Simplemente miremos en nuestro propio patio.
A pesar de todo lo que esta sucediendo en Brasil sere como soy SINCERo ante todo, es muy triste como el pueblo brasileño esta sufriendo y como el pais se esta invadiendo de COVID-19 si siguen con esos numeros los muertos seran por millones, peroooo ahi tienen los resultados de una mala votacion, porque por muy malo y fascista que sea Bolsonaro, quien lo puso ahi fueron los votos de TODOS y ahora quieren que regrese Lula para areglar las cosas cuando no le dieron el voto al PT para que continuara con la labor de el y de Dilma
El dinero es un invento del hombre. Se utiliza para resolver problemas. Es el hombre quien tiene que tener buena salud, no el dinero. Siempre vi bien que un maestro subiera una loma en un apartado o intrincado campo para enseñarle las asignaturas de la escuela a un solo niño. Cuando se deja al dinero comportarse libremente, él, que no tiene amistades ni familia, solo se preocupa por su salud, y no por la salud de quien lo trajo al mundo, el hombre. Cuando el dinero se va a prestar o invertir, primero analiza si corre riesgos, si ve algo que pudiera perjudicarle su buena salud y multiplicación desmedida y ambiciosa, pues simplemente se queda escondido en el banco y no se arriesga, aunque se trate de una enfermedad o una mala condición de vida del hombre, que fue quien lo invento. Los bancos están llenos de dinero protegidos por una cantidad verdaderamente infernal de mecanismos y análisis financieros encargados de defender su salud y su manía enfermiza de multiplicarse y multiplicarse y concentrarse, mientras la mayoría de los seres humanos pasan hambre, viven en condiciones pésimas, y muchos millones, muchos más de los que matara esta pandemia, mueren de enfermedades curables. Para qué quiere un individuo, acumular MILES DE MILLONES de pesos, que sentido racional tiene? Dejar que en la especie animal a la que pertenecemos se deje a sus miembros vivir como piensen cada uno es una locura. Esta pandemia, sin haber finalizado todavía, ha demostrado rápidamente que la PLANIFICACION, la sensatez, el juicio correcto, la valoración de cuáles son las prioridades fundamentales para la vida segura, decente, sana y por lo tanto feliz de los seres humanos, es el camino a seguir. El ser humano debe cambiar algunos paradigmas que le están causando más daños que beneficios.