Imprimir
Inicio » Opinión, Política  »

Dos caras de una misma moneda

| 16

La estrategia subversiva contra Cuba “cambia de tono”. La actual administración estadounidense, sus aliados ideológicos y los centenares de institutos, agencias, organizaciones y emisarios que se empeñan en desestabilizar el sistema socialista en la Isla, intentan promover nuevas fórmulas, una vez que quedaron atrás los desgastados planes y experimentos de diez inquilinos de la Casa Blanca, quienes lo probaron todo y nada les funcionó. Por eso pretenden mover los patrones de la ideología revolucionaria del pueblo cubano hacia otra tendencia, el “centrismo ideológico”. Académicos también lo llaman contrarrevolución “no confrontacional”.

El catedrático español Mariano Torcal Loriente[1], quien es considerado un experto en temas relacionados con el comportamiento político y electoral, ha realizado estudios acerca del significado y el contenido del centro ideológico en España, donde tradicionalmente partidos políticos se disputan el poder desde un extremo u otro. Este académico hace referencia a numerosas investigaciones que abordan temáticas asociadas a la relación izquierda-derecha; mientras otros análisis aluden al “centro ideológico” como un espacio de “no actitudes”, es decir, una opción elegida por individuos de escasos conocimientos políticos que encuentran fácil refugio en esas posiciones.

Algunos consideran que es un espacio de baja intensidad ideológica y de neutralidad en las preferencias políticas. Se ha llegado a señalar que esa posición ha constituido un refugio natural al creciente proceso de pérdida de interés por los conceptos izquierda-derecha. Es decir, al carecer de significado esas dos tendencias, los ciudadanos han decidido optar por el “centro” antes que dejar de ubicarse en alguna escala de ambos bandos. Lo cierto es que ese “medio” consiste en una “posición cómoda” para el que no quiere definirse ideológicamente. Prefiere ocultarse en la ambivalencia con el objetivo de no “determinarse” políticamente y lanzarse con transparencia a la batalla ideológica.

Esas tendencias, que han evolucionado a lo largo de los años en países practicantes de lo que denominan formas de gobierno democrático, se pretenden introducir en la conciencia del pueblo cubano. Muy sutilmente, a través de proyectos subversivos o como parte de la guerra cultural e ideológica que se nos trata de imponer. Una guerra que muchos teóricos del orbe denominan “guerra silenciosa”, porque va lacerando poco a poco los valores auténticos de una sociedad genuina.

Lo que está claro es que para los enemigos de la Revolución esa contrarrevolución tradicional que intentan unificar, solo se ha convertido en instrumento para campañas mediáticas contra Cuba. Esas formas de practicar el antagonismo ideológico no logró el impacto esperado. En la práctica, pierden su dinero. Millones y millones de dólares estadounidenses invertidos en una empresa que nunca ha fraguado. Precisamente, porque a esta altura de la vida, el ciudadano cubano común tiene dos maneras de definirse para todo. El cubano dice “eres o no eres”, no acepta términos medios. De ahí que en la historia de esta Isla las corrientes políticas reformistas o anexionistas no tuvieron éxito, aunque nunca dejaron de existir.

Debido a esos peligros en los escenarios actuales y perspectivos, Cuba tiene que afrontar desafíos complejos en defensa de su naturaleza política de izquierda, preservada por 57 años de batallar en contextos adversos.

Si se analizan los contenidos de los cientos de programas subversivos contra nuestro país, que se hacen públicos diariamente por el propio gobierno estadounidense, su Departamento de Estado y agencias, son perfectamente visibles los intentos por sembrar el “centrismo ideológico” en nuestra sociedad. Esos engendros exhortan a los ciudadanos a inmiscuirse en los problemas de su nación desde una posición hipercrítica y no desde la crítica constructiva. Pretenden demonizar al Estado y al Gobierno como elementos de una sociedad contemporánea incapaces de garantizar el avance socioeconómico.

Convocan a los ciudadanos a no involucrarse en la realidad de su país desde una perspectiva revolucionaria y evitar posturas reaccionarias. Es decir, a no polarizarse en el discurso político en ninguno de los extremos y mantener una posición de “neutralidad activa”.

De acuerdo con los planes de los adversarios ideológicos de la Revolución, esa posición será efectiva en el afán de lograr la pretendida “transición política” en Cuba o el gastado interés de lograr un “cambio de régimen”. Es simple para sus cálculos: desmovilizar gradualmente al pueblo en torno al proyecto socialista. Es el mismo plan que pretendieron instrumentar durante el cruento período especial en la década de los 90’, cuando acérrimos personeros del anticomunismo sumaban desesperadamente los días que le quedaban de vida a la Revolución, tras la caída de la URSS y el campo socialista en Europa Oriental.

En el caso de Cuba, habría que preguntarse: ¿Hacia dónde apuntan las intenciones de los círculos de poder imperialistas que hace más de cinco décadas desean alcanzar un objetivo final: desmembrar lo que tanto sacrificios ha costado a generaciones de cubanos, radicalizados en una conciencia revolucionaria sin precedentes? Precisamente apuntan hacia ese pueblo y dentro de él, a los jóvenes.

La juventud es un segmento consustancial en todos los proyectos anticubanos, por su presencia en todos los ámbitos del país: las artes, intelectualidad, prensa, estudiantil, hasta el sector no estatal de la economía. Nadie escapa de esa estrategia maquiavélica, muy bien estructurada y articulada en el terreno mediático, donde se aprovechan de las bondades de las infocomunicaciones.

Es necesario analizar con detenimiento lo que a nivel de discurso político sobre Cuba se está promoviendo en algunos sitios digitales presentes en Internet. Están lejos de promover la discusión crítica que necesita una sociedad en plena transformación. De manera suave, como golpes blandos, intentan penetrar en el terreno del debate periodístico y captar a algunos cubanos con un toque de subversión “invisible”, para sumarlos a “construir” una Cuba imposible para más de 11 millones de compatriotas, que nunca renunciarán a una Revolución, por la cual nuestra patria perdió a sus más valiosos hijos.

Los patrocinadores de esas plataformas comunicativas brindan “gentilmente” hospedaje en los grandes servidores controlados por Estados Unidos, que resultan ser laboratorios donde se alojan “auténticas” teorías sobre la “forma no confrontacional de subvertir”.

En algunos de esos medios digitales es común leer contenidos donde se intenta denigrar el papel del Estado Socialista y promover supuestas deficiencias en la gestión administrativa de las instituciones, ante un crecimiento exitoso del sector privado, como si este último no haya surgido de la voluntad soberana del gobierno revolucionario.

También, se encuentran contenidos acerca de una presunta crisis económica del país sin la visible salida a corto plazo; mientras otros defienden la necesidad de que los medios de comunicación cubanos se independicen del poder político, como si en las naciones capitalistas los partidos políticos de turno no controlaran los contenidos de los “grandes medios”, que representan los intereses hegemónicos de las clases más ricas y promueven la enajenación espiritual y cultural de los pueblos.

Iroel Sánchez en su artículo titulado “Estado, pueblo y medios de comunicación: ¿nos entregamos?”, publicado en el periódico Granma afirmó:

“Sacar a alguien de Cuba, prepararlo, asignarle un financiamiento no proveniente directamente del gobierno de EE.UU., declarar transparencia en el origen y uso del dinero y proclamar preocupación por asuntos ciudadanos como el derecho a la información y los problemas de la comunidad insuficientemente atendidos por instituciones gubernamentales, organizaciones de masas y la prensa cubana, era el procedimiento; pero necesitaban nombres sin pasado contrarrevolucionario y si estaban conectados con la academia, los medios de comunicación y la naciente comunidad de blogueros, mejor”. 

Precisamente, se está materializando lo que el primero de enero del 2014 alertó el General de Ejército en su discurso pronunciado en Santiago de Cuba durante la conmemoración del triunfo de la Revolución, cuando dijo:

“(…) se afanan engañosamente en vender a los más jóvenes las supuestas ventajas de prescindir de ideologías y conciencia social, como si esos preceptos no representan cabalmente los intereses de la clase dominante en el mundo capitalista. Con ello pretenden, además introducir la ruptura entre la dirección histórica de la Revolución y las nuevas generaciones y promover incertidumbre y pesimismo de cara al futuro, todo ello con el marcado fin de desmantelar desde dentro el socialismo en Cuba”.

El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros en aquella intervención advirtió sobre los desafíos que Cuba enfrenta y continuará afrontando en el terreno ideológico. En ese frente, el enemigo pretende indudablemente sembrar teorías centradas en la construcción de un hombre apolítico y en mayor medida, un cubano que prefiera el anexionismo mediante el simple viraje de los patrones ideológicos de izquierda hacia el “centro”; un centro político que a lo largo de las revoluciones sociales siempre ha demostrado estar más aliada a la derecha que a las causas justas.

¿Cuál es el objetivo de despolitizar y desmovilizar una sociedad mediante la promoción de esas corrientes de pensamiento? Los argumentos se pueden encontrar en la literatura escrita por Gene Sharp, académico estadounidense que creó el tristemente célebre “Instituto Albert Einstein”, experto en el desarrollo de teorías sobre la naturaleza del poder social para la lucha no violenta, instrumento empleado por las oligarquías para destruir gobiernos legítimos en todas las latitudes del planeta.

Sharp, autor de libros como “La política de la acción no violenta” (1973) y “De la dictadura a la democracia” (1993), refiere en sus fundamentos que los “aliados naturales del grupo de lucha no violenta, pueden ser, entre otros, estudiantes o jóvenes resentidos con sus sistemas políticos”. A la vez, los más fervientes seguidores de ese veterano académico dentro del “Albert Einstein Institution”, promulgan extensos textos llamando a que se “le brinde atención especial al sector juvenil como motores impulsores de conflictos no violentos (…) Ellos son la vanguardia de los movimientos por cambios sociales y lo hacen correctamente”.

Esos fundamentos, que parecen sacados de las experiencias vividas por decenas de revoluciones sociales opuestas a yugos coloniales, son precisamente teorías fabricadas en instituciones que se emplean como laboratorios para construir golpes suaves contra gobiernos progresistas, atacando esencialmente las raíces ideológicas que los sustentan. Manipulan y confunden a los pueblos, con el objetivo de pasar al bando neoliberal a grupos de ciudadanos que siempre defendieron proyectos sociales autóctonos. Ejemplos como Argentina, Brasil y Venezuela demuestran la implementación práctica de una concepción política sacada de los tubos de ensayo de esos centros de subversión.

Contra Cuba, que logró dignificar al hombre y ponerlo en el centro del desarrollo de una nación y un sistema social diferente, también pretenden aplicar el mismo traje. Para los enemigos de las revoluciones sociales auténticas como el señor Sharp y sus “aventajados discípulos”, no somos la excepción, somos un objetivo.

Ante esta disyuntiva: ¿Qué le corresponde a la juventud cubana junto al pueblo? ¿Dónde están las claves para librar la lucha que se nos presenta? En nuestro caso, no existe otra alternativa que emplear la cultura como arma y escudo, frente al hegemonismo imperial y la pretensión de borrar cualquier atisbo de pensamiento liberador; formar un ciudadano culto, atento, informado, conocedor de las realidades del mundo y capaz de discernir entre tanta mentira y pseudocultura.

Se requiere emplear todas las potencialidades con que cuentan las instituciones cubanas para brindar las respuestas adecuadas e inteligentes a fin de comprometer a la vanguardia de jóvenes estudiantes, profesionales y trabajadores en la lucha ideológica, quienes deben crecerse y multiplicarse en el crucial empeño de reforzar ese tejido espiritual indispensable para salvaguardar una Revolución, que es, sin dudas, el mayor suceso cultural en la historia de la nación cubana.

En ese empeño, el capital humano del país tiene el derecho a defenderse del permanente bombardeo ideológico, con el cual intentan dominar, imponer como único el modelo neoliberal y consumista; adormecer conciencias; borrar la memoria histórica; distorsionar esencias; desmontar cuanto nos hace fuertes: el antiimperialismo, la unidad, justicia social, espiritualidad, solidaridad y la dignidad, principios siempre enarbolados por el más grande de los estadistas del siglo XX, el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, quien arribó a sus 90 cumpleaños, aquí entre nosotros.

Contra las conductas reformistas o anexionistas, tenemos que responder con los contenidos generados por miles de educadores, comunicadores, creadores, líderes sociales, dirigentes políticos y todas las personas sensibles y capaces de percibir el tipo de guerra que se nos está haciendo. Se requiere hacer un frente común articulado, fomentar alternativas y dar la batalla desde lo mejor y más auténtico de la ideología socialista, desde una Revolución que dejó de ser clandestina cuando llegó al poder en 1959 y su pueblo continuará defendiendo para vencer siempre.

Nota

[1] Mariano Torcal Loriente. Catedrático de Ciencia Política de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, España. Es un experto en temas relacionados con el comportamiento político y electoral, y el estudio de actitudes políticas en las llamadas nuevas democracias, sobre los que ha publicado en diversas revistas nacionales e internacionales, así como libros vinculados a estos temas.

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Lourdes dijo:

    Nunca permitamos ambivalencias en el pensamiento revolucionario cubano. Los anexionistas, confundidos y apolíticos, fuera de nuestro proyecto social. Apartense.

  • Belerofonte dijo:

    Este es uno de los mayores peligros a los que se va a enfrentar la joven generacion .
    A retomar la orientacion , las experiencias del guerrero invencible , los sabios consejos , a conocer con mayor profundidad la historia , para no repetir errores .
    El enemigo ya lo conocemos , vienen cargados con lo unico que tienen , un saco de ambicion , oro , malevolencia , celadas de las que nadie vuelve , ofertas de estudio residencias , becas . Con la idea de llevarselos , deslumbrarlos , confundirlos .
    Ulises tambien fue tentado por los cantos de sirena . El hijo de Neptuno , Belerofonte tambien fue tentado . Cubanos , ¿ Ya llego a la Habana el caballo de Troya ?

  • REM dijo:

    Es cierto, el enemigo, usando alguno de sus tentáculos ahora nos brinda algo de “ayuda”, algún que otro memorandum para pasar desapercibido bajo las mismas intenciones por más de 50 años, por qué justificar lo que está solo a 90 millas si su propio gobierno lo sabe y lo peor de todo: lo ADMITE. Es solo un cambio de estrategia, palabras que no dicen mucho para quien no conozca la historía de Cuba, nuestra historía. Recordando algunos momentos incluso después de un largo proceso de negociación aún se nos hace dificil adquirir insumos en los propios EE.UU para importarlos hacia CUBA, usar el dolár americano en las transacciones entre ambos países y aun así exigir cambio de régimen de espalda a su realidad. Soy un profesional formado en las canteras de la Revolución, pasando por momentos difíciles, nací en pleno año 1990, mi tamaño no supera el 1.60 pero con una formación consolidada y seguro que la vía para mejorar nuestro sistema económico, político y social de CUBA no es mediante la ANEXION escabroza hacia EE.UU. Seamos Realistas, pidamos lo IMPOSIBLE. [CHE]

  • Soycubano dijo:

    Recuerden que todo parte de la historia, el enemigo simepre será el mismo, ahora nos toca identificar oportunamente los títeres que se suspenderán en hilos cada véz menos visibles, esa capacidad nos permitirá denunciar a tiempo las máscaras del teatro político que monta el imperialismo en la escena mundial, y particularmente las nuevas estrategias que ha planificado para nuestra PATRIA.

  • Ester Olivares dijo:

    Este es un buen articulo en relacion a los desafios que tendran que enfrentar las nuevas generaciones en Cuba, muy bien dichovhay que enfrentar los nuevos cantos de sirenas

  • raidel palmero dijo:

    aqui un analisis sobre la verdaera accion de una democracia de pueblo y como se enfrenta la mas brutal campaña ideologica subversiva de estos tiempos que vence y desmantela con la construccion de la sociedad mas justa y equitativa que la especie humana se ha porpuesto De todos y para el bien de todos

  • Alacrán dijo:

    Hola Raidel,
    Tal vez te llegue dos veces este comentario, o al menos bien parecido, es que metí el dedo donde no era, por precaución lo volví a escribir.
    ¿No te dice nada el seudónimo?, Soy Vladimir Simancas. ¿Y ahora??
    Me alegra mucho leerte y me voy a atrever a comentar. El artículo es abarcador y muy amplio en temas, llegando en muchos de esos temas a un nivel de detalles, pero; de manera general puedo decirte que todo son, y así me lo reafirman algunas de tus conclusiones, estrategias a dónde quiere llegar este país, este gobierno con su revolución y el pueblo. El pueblo casi en su mayoría conoce esas estrategias, las ve correctas. y está casi en su totalidad, a favor de ellas.
    Donde si yo veo mis dudas, y las de muchos, con los cuales comento y debato temas de nuestra situación, es en las tácticas aplicadas y en las técnicas empleadas para lograr el cumplimiento de esas estrategias, que debes saber son como metas a llegar a largo plazo. Se han cometido muchos errores a la hora de la selección esas tácticas y técnicas, errores desde los organismos de gobiernos, de carácter nacional, provincial y municipal; estos dos últimos hasta con desconocimientos de leyes y de decretos, y en su modo de actuar en vez de ayudar, sus consecuencias han sido nefastas.
    No quiero ampliarme más, no soy especialista, solo un cubano mortal, quiero agregar que, si no se adecuan esas maneras de hacer, esas decisiones, leyes y decretos, a los nuevos tiempos y a las nuevas realidades de Cuba, jamás llevaremos a buen término estas estrategias; este hecho sería muy pero muy costoso para este pueblo, pueblo que durante toda su historia, y digo toda, hasta la fecha actual, ha sufrido mucho. Se derrumbarían entonces muchos sueños que se tenían en el 59, y muchos que se forjaron después de esa fecha.
    Saludos para ti.

    • raidel palmero dijo:

      Vladimir e leido tu comentario y me deja el problema a medias este pueblo sufrio sin respuesta hasta 1959 despues tiene respuesta con la estrategia que tu refieres que lleva la impronta de nuestro accionar pq esas estructuras que tu mencionas son ejercidas por el pueblo mortal que formamos y si ves los argumentos del articulo quienes mas nos obstaculiza es la accion imperial( hoy el Bloqueo, ayer la emienda platt y el tratado de reciporcidad comercial, antier la leyes coloniales de españa) como ves creo que hasta aritmeticamente por años debemos realizar nuestra estrategia con un actuar de mortales te ejemplifico mi abuelo me dio la revolucion, mi padre institucionalizo el socialismo, yo tengo que hacerlo sostenible todo esto con trabajo y principalmente acabar con el reducto imperial que hoy se mantiene el BLOQUEO

  • Susy Sosa dijo:

    En los tiempos actuales es necesario tomar partido de las cosas y si eres cubano de verdad, el camino a seguir es siempre en defensa de la Revolución y sus logros. Debemos estar alertas porque ese es el juego que está haciendo el enemigo, sembrar la apatía, y la indiferencia para que los tontos vivan ajenos a la realidad de la nación y no la defiendan. Alerta Jóvenes y Cubanos todos!!!! Viva Cuba, Fidel y Raúl!!!!

  • Luis Ernesto Ruiz Martínez dijo:

    Suficientes argumentos para dejarlos pasar, justo cuando sabemos que mucho (sino todo) de lo que se expone en este texto no es cosa del futuro o de amenazas, es el presente contra Cuba.
    Es algo que está a nuestro lado y para lo que algunos parecieran no tener sangre en las venas.
    Las universidades, como la sociedad toda, siguen siendo blanco predilecto para muchas de estas “ideas” que hoy se aplican. Tenemos jóvenes muy buenos y otros que, con los argumentos en las manos, pudieran también entender lo que quieren de ellos los vecinos del norte.
    Los que desean vernos destruídos, andan hoy esperando que sus nuevas estrategias den el fruto deseado.
    Obama ha sido claro, son los mismos objetivos, solo han cambiado las estrategias. Y lo están cumpliendo…

  • Daniel Guerra dijo:

    Tú lo has dicho Reydel Reyes: “…Contra las conductas reformistas o anexionistas, tenemos que responder con los contenidos generados por miles de educadores, comunicadores, creadores, líderes sociales, dirigentes políticos y todas las personas sensibles y capaces de percibir el tipo de guerra que se nos está haciendo…”. A lo anterior y lo que sigue en tu artículo, agregaría: **dialogar, dialogar, dialogar**, tenemos que intercambiar con la gente y más en tiempos de Guerra Cultural incrementada. Sí, sí, esa misma que está sucediendo a diario, diría que a cada minuto o segundo de nuestras vidas y que muchos no vemos, porque pasa, así como de soslayo; y esa batalla, como diría nuestro amigo escritor y filósofo Enrique Ubieta: “… solo es posible ganarla desde el debate. Solo es posible ganarla desde la construcción de miradas críticas. De la capacidad que tenga la gente – sobre todo los jóvenes– de discernir lo que es bueno y lo que es malo…”. Entonces habrá solidez en el frente común que requerimos articular, y seguro daremos la batalla junto al pueblo y con el pueblo, para vencer siempre, como bien has dicho. Un abrazo.

  • Mauro dijo:

    Vladimir Simanca. Seria un placer sentarnos a dialogar sobre tus apreciaciones

  • Alacrán dijo:

    Hola Mauro, estoy a tu entera disposición de hablar, solo te repito, no soy especialista de nada, solo comenté lo que pienso del artículo. Me considero asiduo lector de cubadebate pero casi, casi nunca escribo, veo demasiados perfectos y Genios aquí y me resrvo mis ideas. Me atreví a hacerlo pues el escritor es amigo mío de la infancia, vivimos y compartimos mucho en mi pueblo natal.
    Mi correo electrónico es: vladimirs@aica.cu
    saludos

  • Margarita dijo:

    Estoy de acuerdo con parte de lo que se expone en el artículo, no debemos mirar con ingenuidad los procesos actuales. Sin embargo, más que un análisis, me parece que lo que trae Raydel aquí es un trabajo propagandístico. Ponte de este lado, no de aquel, y en el medio, ni se te ocurra!
    Personalmente pienso que los extremos son dañinos. A mi, por ejemplo, no me convencen los argumentos de aquellos que se dicen revolucionarios o de izquierda, como tampoco los argumentos de aquellos otros que se empeñan en desacreditarlos. Soy de las que tiene que quedarse fuera? Soy de las que no quieren?
    Aunque a algunos no les guste escucharlo ( precisamente por la posición tan radical que asumen) capitalismo y socialismo han demostrado no ser sistemas justos, ni viables, ni democráticos. Es urgente la necesidad de construir algo nuevo, donde quepamos todos. Donde prevalezca la Paz, la convivencia armónica y la libre elección.

  • Julio Herrera Guerra dijo:

    La Comunidad Universitaria de Camagüey condena hoy los intentos desestavilizadores del gobierno de los Estados Unidos y junto al PCC, la UJC, la FEU y todo el pueblo se muestra firme para seguir avanzando por el camino de la victoria junto a nuestro invensible Comandante en Jefe Fidel Castro. Ratificamos hoy nuestra posición de no seder jamás ante ninguna amenasa o intento de apoderarse de Cuba.

    “Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas. Revolución es unidad, es independencia, es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo. “

  • Alacrán dijo:

    Para Raidel Palmero.
    Hola y me alegra haberte hecho pensar con lo que escribí. Si te dejé el problema a medias no es más que las consecuencias de nacer, desarrollarme, trabajar y vivir en una sociedad a medias. Me vienen muchas cosas a la mente ahora que me ayudarían a explicarte un poco más al detalle mis ideas, pero no tengo todo el tiempo del mundo ni soy un gran escribidor. Tampoco me voy a meter en las matemáticas, muy exactas como ciencia, y para los problemas sociales, tengo mis dudas a la hora de aplicarlas. Muchas cosas subjetivas la condicionan. Pero te pregunto, crees que el 100% de los problemas de Cuba son solamente por la Colonización Española, la Enmienda Platt y el Bloqueo?????? Te llamaría superficial y simplista a la hora de tu análisis, y por favor, no quiero ofender en absoluto, pero de verdad no ves todo el bloqueo interno que tenemos, todos fíjate, todos pues yo formo parte del mismo. No todos con el mismo nivel de responsabilidad, eso sí.
    ¿Y otra pregunta, de verdad crees que los sueños del 59, y aquellos que se fueron forjando después están cumplidos? No he dudado nuca de las maravillosas intenciones de nuestro gobierno y sus líderes históricos. El desarrollo de programas sociales es enorme, pero hoy no ofrecen la calidad debida, ¿y por qué?? Pues para mantener esos programas hacía falta un país en desarrollo constante y en crecimiento económico constante y hoy no lo tenemos, no lo tenemos, pero pudimos. No aprovechamos el campo socialista para desarrollarnos tecnológicamente sino para obtener productos totalmente elaborados. Un solo ejemplo y termino, ¿cuándo fue la última actualización tecnológica de la industria cubana del azúcar?? Conoces la fecha ¿?
    Si quieres ejemplos oficiales del mal manejo de las cosas en este país, con información oficial, lea acuse de recibo o cartas a la dirección en nuestra prensa oficial.
    Ahora una nota aclaratoria, que no tiene nada que ver con lo que escribí, casualmente mi comentario inicial va detrás del tuyo, pero no te respondía a ti y si al autor, que es amigo personal de la infancia, es que son tocayos. Saludos para ti.

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Reydel Reyes Torres

Reydel Reyes Torres

Abogado cubano e investigador de temas vinculados con la Seguridad Nacional.

Vea también