¿Bloqueo externo o bloqueo interno; bloqueo material o bloqueo mental?
Motivado por la participación en la XXV Feria Internacional del Libro, escribo este artículo. Negar que exista un bloqueo externo contra nuestro país, con los Estados Unidos de América como crueles protagonistas, sería al menos un acto de incultura socioeconómica; pero también lo es no saber deslindar con inteligencia y pensamiento analítico, la cuota que le corresponde. Fue el Che Guevara uno de los primeros en alertar que echarle de manera impensada la culpa al bloqueo imperialista de nuestros males y deficiencias era peligroso, cuando lo que estaba sucediendo era un bloqueo interno o mental.
Está suficientemente documentado lo que ha significado el Bloqueo imperialista todavía vigente en lo esencial; con sus terribles secuelas humanas y materiales.
Por otra parte existe también el bloqueo material que casi siempre conduce al bloqueo mental. Este es más universal y cotidiano y tiene mayor capilaridad en la sociedad, es decir chocamos con él a cada paso. Los invito a leer, pensar y opinar.
Para dejar planteado un marco teórico elemental-recordemos a Unamuno cuando dijo “Todo lo elemental es fundamental”-; propongo compartir los siguientes alcances semánticos.
Bloqueo Externo: El de USA, ya bastante conocido y condenado casi unánimemente por la comunidad internacional, aunque todavía vivo y lacerante e insuficientemente percibido por parte de nuestro pueblo.
Bloqueo interno: El que se produce entre los cubanos, ya sea a nivel de instituciones de cualquier clase y de las personas.
Bloqueo material: Falta de materia prima, herramientas, componentes, partes y piezas, equipos, medicamentos, y otros productos tangibles indispensables para alcanzar un objetivo determinado.
Bloqueo Mental: Falta de iniciativa, de creatividad, de innovación, de visión, de imaginación, para resolver viejos y nuevos problemas.
Espero que estos atributos resulten suficientes para lo que viene a continuación.
No estoy seguro que la administración Obama sea capaz de desmontar todo el sólido andamiaje del Bloqueo con toda su carga legal interconectada diabólicamente. Estoy más seguro de que debemos acelerar nuestra preparación para poder dar respuestas funcionales y conceptuales coherentes, ante la suspensión del Bloqueo. La capacidad de absorción tanto en la biología como en la economía es algo ya estudiado. Si consumimos una cantidad muy exagerada de alimentos en un almuerzo, lo más probable es que pesquemos una indigestión. Lo mismo sucedería si a un país muy subdesarrollado se le entregan de un día para otro 20 mil millones de dólares para utilizarlo en inversiones y gastos corrientes. No hay capacidad de absorción. En Cuba tenemos una cantidad apreciable de trabajadores, de tecnólogos, de científicos, de profesores, que pueden incrementar la capacidad de absorción frente a muchas propuestas de inversiones, de comercialización, de colaboración, de negocios, de incremento de vuelos diarios, de visitantes del norte y del sur; en fin de una verdadera avalancha del extranjero. Resulta necesario recrear o crear según sea el caso, una verdadera industria de infraestructura, de producciones agropecuarias competitivas; de realizar modificaciones sustantivas en nuestras instituciones, de repensar el socialismo que queremos y podemos construir; algo que seguramente estará en el centro de los debates del inminente Congreso del Partido.
El bloqueo interno es algo que crece como la mala yerba, es una especie de reacción en cadena, que tiene la cualidad de convertir lo posible en imposible, es algo que Raúl Ferrer, ese maestro centenario una vez me dijo al darme la respuesta a la pregunta sobre la diferencia entre un revolucionario y un burócrata. “El revolucionario le busca soluciones a los problemas; el burócrata le pone problema a las soluciones”.
El bloqueo material, no se puede subestimar, hay muchas cosas en la vida que se sustentan en lo material, e intentar hacerlas desconociéndolas o bajándole la cuantía a proporciones mínimas, provocan la desnaturalización de lo pretendido. Cuando hace algunos años se discutía en el entonces Frente de la Electrónica sobre la introducción de las computadoras en los diferentes subsistemas educacionales, yo alertaba que llevar las computadoras a los politécnicos agropecuarios, no debía conducirnos a que los estudiantes se encariñaran demasiado con el local climatizado y los maravillosos programas de computadoras capaces de simular una operación de siembra o de recogida de viandas y hortalizas. Esas operaciones nacen y se hacen en la tierra verdadera, no en la virtual de la pantalla de la computadora. Medio en broma decía que todavía no había podido morder un buen bistec de res en la pantalla de una computadora, o comerme una buena ensalada de frutas y hortalizas, para no excluir a los vegetarianos. Nadie vaya a pensar que he cambiado mi convicción de que sin un uso desarrollado de las TICs, será más lento e inefectivo nuestro desarrollo económico y social.
El bloqueo mental es el más abundante y peligroso de todos, porque depende de la voluntad y de la motivación de los seres humanos. El bloqueo mental hay que combatirlo desde todas sus dimensiones, ya que es multidimensional. Volvemos a conceptos clave. Ir a las causas de los problemas, no a sus efectos, solo así podrán ser resueltos. Los problemas no pueden ser resueltos dejando intactos los conceptos y procesos que lo originaron. Hay problemas que se resuelven con soluciones predeterminadas ya validadas, hay otros problemas que reclaman cambios radicales, enérgicos. Algunas enfermedades se curan con medicamentos, otras requieren la cirugía parcial o total. Hay problemas cuya solución pueden esperar por mejores condiciones o por mayor certeza de construir la mejor posible, hay otros problemas en que el aplazamiento excesivo de la mejor o tal vez menos mala solución posible, lo convierte en un cáncer galopante con metástasis por todas partes. La solución de un problema que involucre a los trabajadores o a los ciudadanos, solo se alcanzará con efectividad y con buen fijador, en la medida en que la gente participe en el análisis y las decisiones, de los beneficios y también de los posibles perjuicios.
En el marco de la XXV Feria Internacional del Libro se realizó un evento en la Universidad de La Habana, que en su primer día contó con una Conferencia del Ministro de Economía de la República Oriental del Uruguay, Dr. Danilo Astori; titulada “Tendencias recientes y perspectivas de la economía latinoamericana”; luego una panel sobre economía cubana y sus retos actuales, con destacados científicos cubanos, y finalmente la presentación de dos buenos libros. Cuba: Los correlatos socioculturales del cambio económico, de un colectivo de autores Coedición Ruth Casa editorial y Editorial Nuevo Milenio, 2015.
Compiladoras: Mayra Espina Prieto y Dayma Hechevarría; y La economía del conocimiento y el socialismo. Preguntas y respuestas, del Dr. C. Agustín Lage. Editorial Academia de GECYT, 2015.
El Ministro uruguayo planteó 6 principios:
- Crecimiento inclusivo, es decir sin el deterioro de los más pobres
- Promoción y protección de los derechos humanos, no por compasión, sino por convicción
- Abrirnos al mundo sin perder la soberanía. Adoptar posiciones unitarias ante los organismos internacionales y mundiales.
- Acumulación de fuerzas, pero con integración, por ahora con América Latina. La integración subregional y regional no es el final, es el principio.
- El trabajo como ente realizador de los seres humanos. Los resultados han de ser hijos del trabajo físico e intelectual
- Apuesta a la excelencia como fenómeno cultural, cambio cultural local y global. Aprender a vivir con las diferencias, rechazar cualquier tipo de violencia.
En la parte final del citado panel, la moderadora (Margarita García) le preguntó a los panelistas (José Luis Rodríguez, Juan Triana y Oscar Fernández) cuál era el principal desafío que tiene nuestra Revolución cubana, ante las nuevas realidades. Sus respuestas las dejo para otro momento ya que no quisiera hacer más largo este artículo.
Termino preguntándoles a los lectores. Si usted fuese uno de los panelistas, qué hubiese respondido a la pregunta de la moderadora.
- Ejército y policía se movilizan tras 11 ataques y atentados en 24 horas en Colombia
- Martica: El nombre pequeño de una tarea enorme
- ¿Cómo vive Cuba el bloqueo energético?
- El convoy solidario Brigada Primero de Mayo se adentra en la Cuba profunda: manos que tocan, veredas que cuentan historias
- Accidente de tránsito frente al Pentágono dejó 23 heridos, 10 de ellos del Departamento de Guerra
- ir aSociedad »
Para responder a la interrogante que plantea primero deberíamos volver a las raíces de todo...si el hombre piensa como vive...pues debe resolver sus necesidades básicas para poder avanzar, entonces...si no se pueden subir los salarios por qué entonces no bajar los precios de los productos? así la sensación sería la misma que si nos subieran el salario. Piensen en esto, esos por cientos de recaudación sobre los productos y servicios que existen desde hace muchos años no se corresponden con nuestra realidad. Resolviendo un problema tan grande como este entonces podremos avanzar en muchas otras esferas y así arrastrar al cubano de a pie en el proceso.
Coincido con Otro más, a partir de resolver lo que planteas es entonces que podemos comenzar a pensar en otras cosas. Y no creo que ni una ley 17 ni una 100 solucionen este tema porque está demostrado que cada vez que hemos ganado un poquito más se han aumentado los precios de los productos y servicios y nos quedamos en las mismas...Es como el juego del gato y el ratón, si el cuentapropista va a una tienda de divisas por ejemplo (a falta-a estas alturas-de mercados mayoristas) y ve los precios de todo lo que se vende ahí entonces saca la sencilla conclusión de que si el Estado tiene esos importes entonces como yo voy a bajar los míos si todo cuesta tan caro y así caemos en un círculo vicioso donde el más perjudicado es ese de ¨a pie¨ que somos la gran mayoría.
El fundamental desafìo para la economìa cubana es que las ciudadanas y ciudadanos se sientan motivados y presionados para trabajar. El desfase entre salario y los precios de los productos tanto alimentarios como para solventar cualquier situaciòn de la vida pràctica es escandaloso, y lo peor, sirve de justicaciòn moral para la corrupciòn, el robo, el mercado negro.Habrìa que encontrar una fòrmula para romper el cìrculo vicioso de que no se incrementa el salario por la baja productividad y la productividad y la eficiencia no suben porque los salarios no son estimulantes. La famosa resoluciòn de pagos por resultados no se siente. Ese es sòlo un aspecto de la complejidad de la situaciòn.
Excelente artículo. Aclara muchas cosas. Confieso que hasta ahora nunca he utilizado en determinados auditorios la expresión el llamado bloqueo interno porque algunos se refieren solo a ese y no ponen en su lugar el genocida bloqueo externo. Pero coincido que existen persistentes y paralizantes obstáculos internos. también coincido totalmente con el concepto de bloqueo mental. Considera que una obra tan brillante como la cubana no debe seguir empañada por ninguno de los bloqueos. Confío en que hay fortalezas y hay que hacer como Raúl en Santiago.
Un artículo muy profundo que fotografia una realidad a la que no muchos se atreven analizar con un lente tan claro avalado por las vivencias de quien siempre ha estado en la Patria con los pies y cuerpo inmersos en las carências y vicisitudes del Pueblo, este es Nestor El GRAN periodista y humilda vecino de su barrio. Gracias por este artículo tan necessário.
Estimado Carlos Moncada, gracias por su valoración sobre mi persona y principalmente sobre el escrito. Ya en una ocasión expresé que no soy periodista; tal vez el título de la sección propicia confusión. Tampoco me considero personalidad de la política, me gustaría que me identificaran como un profesor que sigue aprendiendo cada día de sus alumnos y de sus profesores; y que intenta compartir conocimientos, vivencias y convicciones en aras de que la obra revolucionaria no se malogre
Siendo consecuente con mi criterio de que el autor de una opinión publicada en este sitio debe involucrarse en el debate, quisiera compartir esto con ustedes, luego de leer más de 40 de los comentarios de los foristas.
Cuando escuché muy joven el apellido Radical de algunos partidos políticos o movimientos de masas, pensaba que era sinónimo de extremistas. Muy pronto leyendo al gran intelectual y revolucionario cubano Carlos Rafael Rodríguez, entendí que ese apellido intentaba expresar que va a las raíces, que va a lo esencial, a lo básico, a lo primordial.
Mi formación matemática me hace pensar de manera lógica que no significa menospreciar el pensamiento creativo en que no siempre se ha de pivotear desde la lógica. Pero sí marca el buscar las verdaderas causas de los efectos, de los problemas. Es cierto que no todos los problemas son unicausales , ni las relaciones causa efectos son lineales. Los problemas complejos son multicausales y multidimensionales.
Intentar hallar la causa principal o primaria de un problema complejo suele ser una trampa, aunque puede marcar una tendencia de prioridad.
Intenté hacer un esquema causa efecto tipo “espina de pescado” con algunas opiniones sobre el reto principal aportado por los foristas y no me sentí conforme con el resultado. Trabajé con otros diagramas para relacionar información relevante y comprobé que el enfoque sistémico es muy exigente y requiere un análisis combinado, para no caer en un esquema “newtoniano”, como alertó Rey.
Vean este compendio de nueve respuestas, a las que intencionalmente omití el autor:
1. El gran desafío de la Revolución Cubana en los momentos actuales es mantener los principios que la engendraron adaptándolos a las realidades de lo que se nos avecina cuando se restablezcan las plenas relaciones entre nuestro sempiterno enemigo norteamericano y nosotros
2. El desafío mayor que tiene nuestra revolución es acabar con los burócratas y corruptos funcionarios que solo hacen entorpecer el desarrollo de nuestra economía.
3. El principal desafío que tiene por delante no es ni económico ni político ni cultural ni social. Es todo eso al mismo tiempo. La principal prueba que tiene Cuba por delante es, más que todo, asimilar las nuevas circunstancias inteligentemente en función del desarrollo.
4. El principal reto está en adaptarse al mundo moderno sin dejar de ser soberanos y que no sean los más vulnerables los que sufran las consecuencias, estructuralmente y de conceptos se necesitan cambios para barrer con la ineficiencia y la anquilosis que amenaza con ser generalizada.
5. Tener la suficiente sangre fría y amplitud de pensamiento para, sabiendo cuál es el objetivo estratégico principal de los vecinos, abrirse a las reglas de juego actuales pero para que el ganador seamos nosotros, adoptar nuevas formas de valorar y actuar pero que la semántica la pongamos nosotros, que más que nunca nos remitamos a la Historia, pasada, presente y sepamos que el objetivo nuestro, principal, es sobrevivir como nación
6. Creo que el mayor desafío de la Revolución es mantenerse luchando por el bienestar del Hombre, como lo ha hecho en estas más de 5 décadas. Para ello hay otro desafío, que es cómo empoderar aún más a nuestro pueblo, cómo ser más democráticos, cómo ser más dialécticos, menos dogmáticos.
7. El principal desafío de La Revolución es mantener la justicia social que la ha caracterizado desde el 1ro de enero de 1959 haciendo los cambios que garanticen la eficiencia económica que no nos ha distinguido desde esa misma fecha porque de ello depende su eternidad
8. Primero deberíamos volver a las raíces de todo…si el hombre piensa como vive…pues debe resolver sus necesidades básicas para poder avanzar, entonces…si no se pueden subir los salarios por qué entonces no bajar los precios de los productos? así la sensación sería la misma que si nos subieran el salario
9. El fundamental desafío para la economía cubana es que las ciudadanas y ciudadanos se sientan motivados y presionados para trabajar
Prometo que próximamente intentaré presentar una síntesis coherente de estas nueves opiniones y de otras que me han llegado por otras vías.
Por el momento los exhorto a seguir pensando para juntos construir una mejor propuesta de autoría colectiva.
Nestor . te escribe pepe DCH de la universidad de Holguin , no se si me recuerdas de la Red . Me gusta mucho el trabajo que vienes desarrollando , sigo los artículos , es importante hablar claro de estas cosas . el Bloqueo Mental caracterizado en esencia por lo que planteas : la Falta de iniciativa, de creatividad, de innovación, de visión, de imaginación, para resolver viejos y nuevos problemas , yo le agregaría seguir dirigiendo , actuando por ideas viejas que no nos han dado resultado . Estas comentarios pueden ayudarnos y hacen falta . estamos al tanto