Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

Serie Nacional de Béisbol > Equipo Cuba

| 143

serie-nacional-de-beisbol

Por Lic. Benigno Daquinta Rico

Mucho se ha comentado con respecto a la próxima Serie Nacional; que si hay que hacer cambios, que hay que elevar "el techo del béisbol", etcétera. La realidad es que tiene que definirse un objetivo esencial: o el espectáculo de la Serie Nacional, o la actuación en eventos internacionales.

Comenzaremos por el último. El béisbol internacional hoy no se parece en nada al de años atrás. Con la llegada de los profesionales en 1999 todo cambió. Recuerdo que aquellos equipos CUBA de Víctor Mesa, Lourdes Gourriel, Luis Giraldo Casanova, Orestes Kindelán, Antonio Pacheco, Omar Linares y demás, se enfrentaban a jugadores AMATEURS.

Estos jugadores AMATEURS, para que se entienda mejor, son personas que trabajan y después de terminar su jornada laboral se marchan a entrenar; juegan los fines de semana, etc... (un símil de las ligas de softbol "a la piña" que se celebran por todo el país).

Para continuar con la explicación, los mejores jugadores a que estos equipos CUBA (enmarcados entre los años 80 y el 2000) se enfrentaban, era a los universitarios de Estados Unidos, que armaban escuadras con calidad pero faltas de oficio y, aunque ofrecían pelea, siempre se les ganaba "el bueno" (como ahora ocurrió en Holanda o en el Mundial Universitario).

Otro ejemplo de la calidad entre uno y otro béisbol (amateur y profesional), es el de los equipos asiáticos. Antiguamente, esos elencos de ligas obreras, universitarios o militares, solo perdían contra Cuba y Estados Unidos. Sin embargo, el cambio ha sido radical, a tal punto que en 2009 Japón presentó un equipo universitario en el Mundial de Europa y no estuvo entre los ocho primeros (España casi lo consigue), mientras que en el de Panamá 2011, los nipones participaron con un plantel de la liga obrera que solo ganó dos juegos.

Por eso, hoy día oímos decir que el conjunto de Nicaragua no sirve y, no obstante, era uno de los equipos buenos que se enfrentaban a aquellos peloteros de antaño. Asimismo, huelga decir que Pedro Pérez, entrenador de pitcheo del equipo Cuba, sabía de antemano quién le lanzaría a cada uno de los contrarios (Lázaro Valle, Omar Ajete, Pedro Luis Lazo, José Ariel Contreras, Norge Luis Vera, José Ibar...); hoy, en cambio, no se puede guardar lanzadores porque cualquiera "te enreda" un partido.

Reza un viejo refrán que "con las glorias se olvidan las memorias". Vale recordar que aquel famoso equipo CUBA perdió contra los Senadores de San Juan, equipo AA con dos jugadores de ligas mayores, Carlos Baerga y Edgar Martínez (que ni siquiera jugó como titular).

Vale recordar también que en los Juegos Panamericanos Winnipeg 1999 (momento de la llegada de los profesionales), Linares y Kindelán batearon menos de .200 (entonces, solo el avileño Isaac Martínez destacó a la ofensiva). Y que un año después, en Sydney, el lanzador Ben Sheets, que transita sin penas ni glorias por el béisbol de las Mayores, le propinó lechada de cuatro hits en la final olímpica a los Linares, Pacheco, Kindelán y compañía (que además cayeron ante Holanda en la clasificatoria).

Los contrarios de hoy, además de mayor calidad, tienen oficio, palabra muy importante en el béisbol que aquellos conjuntos no tenían. Si no, que se analice  el conjunto de Dominicana en el último Premundial.

Quiero decir con todo esto que pitchear y batear hoy no es tan fácil como antes, y que en mi opinión, el equipo Cuba de ahora es tan bueno como el de años atrás.

La Serie Nacional es otra cosa. Es verdad que no tiene la calidad de antes, hay muchos peloteros que se han ido y si en el equipo Cuba no se siente (se va Yoennis Céspedes y surge Rusney Castillo, se va Yobal Dueñas y surge Héctor Olivera), en los equipos provinciales, sí.

Pero creo que hay cosas que se pueden hacer. ¿Por qué gana Industriales la Serie Nacional y al otro año no clasifica? ¿Por qué gana Pinar del Río y ocurre lo mismo? Ojalá que con Ciego no ocurra. Pero a lo que voy, ¿acaso los campeones no pueden representarnos en un algún torneo, como por ejemplo Holanda o Nicaragua, en vez de llevar siempre las mismas selecciones?

Se habla de un cambio de estructura con refuerzo y algo más para elevar "el techo del béisbol". A mi juicio, el nivel se aumenta jugando, jugando y jugando, algo que no se hace en el país. El presupuesto que se va utilizar para ese objetivo, que lo cojan para las categorías inferiores, que regrese a la EIDE la categoría 13-14 años, y así nuestros peloteros llegarán con menos defectos al clásico nacional.

Les cuento a los más jóvenes que las primeras Series Selectivas cumplieron su objetivo (comenzaron en 1975) porque pensábamos como orientales, villareños, camagüeyanos... Sin embargo, años después tuvieron que dividir en Serranos y Mineros a los orientales porque comenzaron los problemas internos (lógico, ya pensaban como holguineros, tuneros, santiagueros...).

Mientras, La Habana se dividió en Ciudad Habana y Agropecuarios porque también existían sus conflictos, algo que también ocurriría en Camagüeyanos y en Las Villas, pero a menor escala. Recuerdo a este último equipo -cuajado de buenas figuras- jugando a gradas vacías toda vez que en Cienfuegos, Villa Clara y Sancti Spíritus, no le interesaba a la afición.

Después llegaron las Súper Selectivas con cuatro equipos. Y en una ocasión trabajé en un juego en el José Ramón Cepero entre Centrales y Orientales, a cuyo graderío solamente asistieron 26 personas.

Posteriormente salió a la luz la Copa Revolución, algo parecido al engendro que se pretende hacer ahora, y las gradas se mantuvieron vacías. Otro tanto ocurrió con la llegada de las Súper Ligas, que ni siquiera llenaron las instalaciones de los municipios. La historia, pues, demuestra que no tenemos por qué encapricharnos en un cambio que siempre ha sido un fracaso.

Soy de los que defienden la Serie Nacional, incluso no creo que insertar peloteros en ligas extranjeras sea la solución, porque si José Dariel Abreu juega más de 100 choques en la Liga Japonesa o la Coreana, después no podrá jugar 90 encuentros con Cienfuegos. Es cierto que esto aumentaría la calidad de nuestras principales figuras, pero la Serie Nacional sería más pobre aún.

El Cuba juega una vez al año y, tal como van las cosas, quizás cada vez tenga menos eventos de rango. Pero la Nacional dura seis meses. Y como con una hija no se puede tener dos yernos, para mí lo principal es la Serie Nacional, aunque nos guste ver ganar a Cuba en los eventos internacionales. Si jugamos más, si estimulamos a los equipos para que se motiven a ganar, si le damos un impulso interno al espectáculo, si topamos más (Serie del Caribe, tope contra Estados Unidos, topes en Asia), creo que elevaremos "el techo".

Pregunto: ¿para quién se juega pelota? ¿No es para el pueblo? Entonces, ¿por qué darle al pueblo un espectáculo que no quieren?

Que las Súper Ligas y demás tienen una calidad superior, es cierto. Pero se juegan a gradas vacías. Los que vimos el tope Cuba-Estados Unidos, que tenía magnífico nivel, contemplamos un Latinoamericano semivacío. Sin embargo, en el mismo escenario se jugó "a tanque lleno" la final Ciego de Ávila-Industriales. Eso, porque además de calidad, aquel duelo poseía lo que quiere este pueblo: espectáculo.

*El autor tiene treinta años de experiencia en el mundo de las estadísticas deportivas.

Se han publicado 143 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Tuenoazul dijo:

    Azucarero, un saludo para ti y los buenos fanes.
    hermano 100% de acuerdo en eso de que la selectiva es lo máximo que ha habido en esta pelota...ahora algunos como tu dices, pegan a decir que en esa selectivas tambien habia estadios vacios, cuando en realidad aki mismo ha quedado demostrado que ahora si hay estadios vacios salvo uno que otro juego entre los 4 grandes...además siempre he dicho que para llenar estadios al medio dia en pleno trabajo y faena privada o estatal, hay que tener holgazanes por camiones para poder llenar los palcos durante la serie, no hablo de los play off..., no se, esas provincias que llenan estadios todos lso dias al medio dia si clasifican en ese rango de holgazanes por camiones ??....

    pero bueno lo importante con la SELECTIVA no tenemos nada que perder y mucho por ganar, ahora no hay estadios llenos ni hay una pizca de competencia y mucho menos calidad, todo se vuelve gastos y mas gastos y poco trigo:.hay que meterle mano a la selectiva y ya nos veremos amigo...hay peloteros de calidad eso si que nadie lo dude ..antes habia fenómenos y ahora vemos que por aki o por allá siguen saliendo esos fenómenos..esa es Cuba y nuestra pelota..!!! que viva la selectiva!! saludos azules

  • Daniel dijo:

    Por Lic. Daniel Rodriguez Valdes
    Elevar el nivel de nuestro deporte nacional no esta en contra del disfrute del pueblo. Esta claro que Jose dariel no podra jugar 90 juegos con Cienfuegos pero se puede transmitir para que veamos con orgulllo a ese cubano actuar en otras ligas. El futuro es ese, solo pueden aplazar el desenlace pero la solucion es casi obligatoria. La Serie Nacional puede ser mas corta, incluso eso ayudaria a la participacion de otros deportes en los medios. Lo que esta claro es que la gente lo disfrutaria igual. No se puede resolver un problema nuevo con solucion vieja, la selectiva es obsoleta, si se va al problema raiz el tema esta en la recompensa. Cuando un jugador es seleccionado para jugar en el equipo cuba tiene una triple satisfaccion, reconocimiento social, crecimiento profesional y desde el punto de vista economico, y ninguna esta por encima de la otra, estan estrechamente ligadas. Recordar que son trabajadores y esperan a cambio de su esfuero algo, no inventemos ese algo que todos sabemos que es la mecla de los tres factores antes mencionados. Cuando los seleccionen a jugar en otras ligas sentiran lo mismo. El problema es que esto seria un cambio de ideologia, pero el problema real es volutivo, porque la ideologia ya cambio. Mesi hace años no juega en Argentina y la liga argentina es buena igual, pero cuando es necesario juega por su seleccion. Yo me siento orgulloso de cada cubano este donde este y me siento representado. El problema es perdonar, ya yo los perdone a todos.

  • Otra que no sabe nada dijo:

    El mejor comentario es el de LUCIANO, tomen sus recomendaciones y veremos, al final debe será así. Lindo día.

  • Dulcinea del Toboso dijo:

    Ay Osvaldito, ¿de que les sirvieron los jonrones a GR?, tanto nadar para morir en la orilla, fuerza en el brazo tienen lo que les falta es cabeza, aquellos juegos parecian un comics en 3D, entonces no esta mal que hayan ido a cortar marabu.
    El sarcastico fuiste tu con la referencia a "los azulitos", de seguro ellos ni se preocupan por los granmenses ¿o tu crees que con un Despaigne jonroneando por gusto ya tienen a Dios cogido por las barbas?, fijate que en eventos foraneos paso desapercibido, ni dio ni dijo donde hay, a GR le falta mucho pero mucho para subir el proximo escalon, asi que tu tranquilo te toca ver los toros desde la barrera.
    Y mira yo no soy industrialista aunque tampoco tan tonta como para no reconocer lo que este equipo representa para el beisbol cubano, si gana o pierde para mi no significa nada porque mi equipo es el Cuba , pero oye de que Industriales les pica, les pica.
    ¿Hijo y antes de Despaigne tu crees que aqui nadie disfrutaba pelota?, vamos que al que le estan faltando unos cuantos Gb y Mb de eso y mas yo creo que es a ti.

  • agente libre dijo:

    Azucarero :Tienes razon me acuerdo del Coco Avelle y la anecdota de cuando VM32 cogio el equipo y hasta ahi llego el famoso Coco , la solucion son dos campeonatos distintos una SN y una selectiva ( puede tener otro nombre )para concentrar un poco mas la calidad , no obstante estamos aferrados a subir el famoso techo del beisbol con cambios absurdos de estructura sin tener en cuenta otros problemas que mencione anteriormente y que el contexto beisbolistico internacional no es el mismo que hace 15 o 20 años

  • picapica dijo:

    Esta Dulcinea se me parece mas a OTTO que el carajo jajaja , el equipo que sobra en la SNB es Granma ,arriba muchachos a cortar Marabu jajajaja

  • P350 dijo:

    Le sumba el merequeten, hasta el comandante dice cambiar todo lo que deba ser cambiado y todavìa, hay personas aqui, que con un beisbol cubano que da làstima dicen que no hay que cambiar la estructura,los cambios deberian empezar desde la comisiòn nacional, hasta los torneos entre circulos infantiles, inter aulas,y la prensa en vez de aferrarse, tanto a la representatividad,pensar,que en el boleibol nunca existio estructura de regiones y las morenas del caribe brillaron,por su calidad,un Messi puede jugar en el planeta Marte y siempre sera espectacular,y un equipo Mayabeque, en el que pueda militar un pelotero de cada familia de esa provincia , si no tiene calidad, no llenara nunca su estadio, la base de llenar intalaciones deportivas esta en la calidad del evento que se ofrece, no en el lugar de donde son oriundos los miembros de los equipos que compiten, cierto no es solo la estructura de la serie, quizas sin que nadie se ofenda, los directivos que a un mes del inicio de la serie no sepan , ni como va ha ser la estructura, ni que equipo le sobra etc, etc,los periodistas que defienden regiones por encima de la mejoria del deporte pasiòn nacional,la piramide de desarrollo, en los que su base a veces no tiene ni emplementos para la practica y cientos de coperantes contratados aportando ingresos al pais por sus contrataciones,en fin muchas cosas se pueden cambiar, el peor error seria seguir, bla,bla,bla y detenidos en el tiempo mientras nuestra pasiòn nacional, se va a pique defender el beisbol es una forma màs de hacer PATRIA y hacer REVOLUCIÒN

  • osvaldo dijo:

    jajaja como están los niños cambiándose de nick para tirar, jajaja aquí tenemos a mariquita, coño disculpen, picapica.
    Dulci tranqui se ve que no sabes de pelota y mucho menos de computación, a cualquier que vea pelota preguntale si quiere ver al Despa leccionado para que veas que tanto sus seguidores como los que no lo son tantos te responderan que no, eso es como querer que Cepeda, Vladimir y compañia no esten. Pero bueno como se ve que es que estás empezando en el mundo de las bolas y los estrais(ni equipo tienes) te dire que el Despa tiene record de jonrones en un evento internacional, en cual?.?? te lo dejo de tarea. Aprende algo de pelota y luego sigo escribiéndote mientras no. Saludos Dulci

  • Basilio Boris Rodríguez dijo:

    LA Serie Nacional debe remunerar a los peloteros que más se destaquen en la misma, así como a los que llevan varios años destacándose en ÉSTA....También tienen que estimular materialmente a los peloteros que hacen el equipo Cuba.....Con respecto a permitírsele jugar en Ligas Profesionales, yo estoy de acuerdo.....a partir de haber jugado en Cuba 3 Series Nacionales, ésto mantendrá siempre actualizando a nuestro deporte nacional, y a la vez ayuda directamente a la economía de nuestros jugadores...e indirectamente a la econopmía del País....! PARA ESTO, SÓLO HAY QUE PENSAR EN EL DEPORTE....COMO PENSAMOS HACE AÑOS EN LA CULTURA !!!!!

    BORIS.

  • Slugger dijo:

    Enrique15: Lo que dices es la pura verdad, concentrar la calidad y hacer un torneo nacional de maximo nivel es algo que depende de nosotros, si queremos hacer bien las cosas, ese es un buen punto de partida.

    Azucarero: Estamos de acuerdo 100%, en los 80 era un chamaco tirando para adolescente, y recuerdo perfectamente, que en los ambientes beisboleros, todos anhelaban que terminara la nacional para que empezara la Selectiva.
    Las estadisticas de las Selectivas han desaparecido prácticamente, habría que preguntarle a Benigno si el las tiene, pero no hay dudas que de ahí saldrían cosas muy interesantes, porque por ejemplo en el sitio web de la SN se publican los datos de las ultimas superligas (las falsas selectivas) esas que más bien eran una base de entrenamiento para el Cuba, y da la casualidad que en aquellos tiempos en que Osmany Urrutia no bajaba de los .400 en la Nacional, en las cuatro superligas en que participó, bateó para .338 en 293 VB (casi una SN pues jugó en 80 juegos), siguió estando entre lo mejor en avg (fue el 3ro), el primero fue Michel con .343 en 286 VB (74 juegos)y el segundo Cepeda con .341 en 290 VB (88 juegos). Ellos fueron los lideres entre los de más VB.
    Este es el vínculo
    http://www.inder.cu/beta/competitions/baseball/Guiasweb/SL/GuiaSupLiga.htm

    Los de mejor frecuencia de HR fueron Pedroso, Peraza, Yuliesky, Reutilio, todos con una frecuencia mayor de un HR por cada 15.0 VB, Pedroso dió 20 HR en 278 VB (88 juegos), Cepeda dió 20 HR
    Yuliesky tuvo muy buenos numeros en las 2 superligas en que participó, aunque con menos veces al bate.

    Es obvio que cuando se concentra la calidad, tienes que esforzarte más, y si quieres ser un buen bateador tienes que pulir deficiencias sino quedas atrás. Esas superligas fueron un fracaso, tenían muy pocos equipos y pocos juegos pero más o menos indican que con un beisbol así los números se desinflan como un globo, y no es cuestión de números es que la realidad que está detrás de ellos corresponde a jugadores que tienen que ser mejores cada día, no de otros que van a algunas subseries simplemente a subir average.

    Lo único que temo es que lamentablemente se tenían tres años para ir haciendo cambios y probando ideas, y ahora a solo unos meses del Clásico todavía no se sabe que va a pasar. Hay un equipo entrenando que no va a jugar en la serie, esto tenía que haberse anunciado mucho antes. No me parece muy ético eso de jugar 48 o 45 juegos y que algunos jugadores se vean desplazados por otros que llegan. Si se hubiera dicho desde antes que este campeonato se iba a jugar con los primeros 8 o 10 equipos de la ultima SN pero reforzados con los restantes ya sería otra cosa.

    Hay que hacer una Selectiva, urge hacerlo, pero a estas alturas realmente hacer algo que valga la pena es bien díficil. Quedan solo 5 meses para el Clásico, dudo que la serie comience en octubre y hay que digerir a nariz apretada al menos 45 juegos con 16 equipos, lo que puede significar que lo que veremos sea una de esas miniselectivas que si han demostrado ser un fracaso total. Veremos que pasa.

  • Lazaro Valdes Dulzaides dijo:

    el comentario es muy objetivo planteando algunos de los temas agudos de nuestro beisbol,su punto de vista es mantener la misma estructura,ahi no coincido con usted,realmente dicha estructura funciono en una etapa ya pasada de nuestra historia,donde existian muchisimos atletas de calidad en todas las provincias,pero a la vez la representatividad ha dado al traste con esa calidad pues el esfuerzo individual de cada provincia por tener peloteros de calidad ha disminuido ya que siempre de esta manera van a estar representados en el campeonato nacional,tengan un equipo competitivo o no,para mi se deberian crear dos divisiones donde se representen los mejores cada año,subiendo o bajando segun sus resultados,asi se estimularia la rivalidad,el espectaculo y por defect el techo de nuestra serie,porque soñar con topes internacinales de calidad todo el año es utopia,el factor economia esta presente.
    continuare ms adelante.
    Gracias Cubadebate.

  • cartaya dijo:

    P350
    El mejor de los comentarios.

  • cartaya dijo:

    Basilio:
    Tu comentario muy acertado. Te nombro Comisionado Nacional.

  • Slugger dijo:

    Lazaro: Si, era Pinar del Rio en las Selectivas, no Vegueros. En la Nacional era Vegueros y Forestales.
    Pinar del Rio ganó 6 Selectivas (de las de 60 o más juegos), Las Villas ganó 5 (incluyendo la serie de los 10 millones del 70, que fue mucho antes), Serranos ganó 3 y Oriente 2, aunque imagino que ambos agrupaban provincias diferentes.
    La cuestión es que ese dicho de que Pinar las ganaba todas no es tan así, pero no está lejos de la verdad.

    De todos modos, las selectivas se eliminaron por una razón, no sé cual fue, lo que si sé, es que en aquellos tiempos en los ambientes beisboleros se deseaba que terminara la Nacional y que empezara la Selectiva, esa es la pura realidad.

    Uno de los momentos cumbres de las nacionales llegó con el HR de Marquetti en el 86 pero eso fue gracias al primer playoff, y que conste que UN PLAY OFF ES MAS O MENOS UNA SELECTIVA. A veces más de uno confunde el espectáculo de los playoffs con la Serie Nacional y son dos cosas diferentes, muchos aficionados esperan pacientemente los playoffs para ver mejor pelota, ese es una realidad.

    Los playoffs debieron haberse implantado en las Selectivas, si un playoff de SN con equipos maltrechos -que a veces ganan con uno o dos pitchers-, genera amplias expectativas en una Selectiva sería mucho más emotivo, se jugaría mejor pelota en todos los sentidos.

    No es menos cierto que la existencia de dos campeonatos disgustaba a muchos... pero la Selectiva no era la causa del disgusto.

  • cartaya dijo:

    Basilio:
    Tienes mucha razon, hay que estimular a los atletas.

  • cartaya dijo:

    Nunca el beisbol cubano ha atravesado una situacion tan dificil como esta en que se encuentra. Se necesitan CAMBIOS, desde la comision misma, pasando por la estructura y dejando atras las viejas concepciones que ya no se ajustan a la realidad actual nacional e internacional.

  • EL LORY dijo:

    !Caramba ya vamos a empezar! COCO compadre hablemos de peloteros no de Farasantes como RUDY

    LAZARO MIRANDA saludos, yo soy de camaguey lo sabes y critico a RUDY porque es malisimo no porque sea de Industriales,solo usedes no ven que es un BULTO, yo no me atreveria a criticar de esta manera a Odrisamer por ejemplo o a Mayeta pues la calidad de ambos es INDISCUTIBLE independiente de lo REGIONALISTA y ANTIAZUL que pueda ser.

    Es cierto que hay otros que hacen Errores pero no son tan costosos como los de RUDY ni tampoco lucen tan MAL y en cuanto a los UTILITY de mi Provincia para mi AYALA es mejor guante que RUDY,y bateando no se queda detras,Lazaro una vez tiraste los numeros de Rudy con nuestro 3ra base(Marino) y te salieron mal,por favor si tienes la comparcion entre RUDY- AYALA tiramela ! PERO SIN LINEAS! saludos para ti

  • EL LORY dijo:

    Ahora resulta segun el comentario que los peloteros de la Decada del 80-90 no enfrentaron a los Profesionales,bueno si es asi entonces aquellas confrotcaiones de Equipos Cubanoscon RENTADOS de Venezuela,Mexico,Puerto RICO y Japon eran VIRTUALES o lo vi en un JUEGO de MVP.

    En cuanto a las Selectivas SI FUERON TORNEOS FUERTES Y COMPETITIVOS, lo que pasa es que hubo ocasiones donde la calidad no fue pareja y por alli empezo la DESMOTIVACION y no porqque el TORNEO no cumpliera con las Espectativas y lo mismo sigue pasando en la SN, cuando un equipo no esta en la pelea EL PUBLICO SIMPLEMENTE NO VA y esto no es solo con el Beisbol.

    Entonces que vuelva LA SELECTIVA marcando la territorialidad,pero en la conformacion de los Equipos hacerlos balanceados es decir el buen Jugador que sea segunda figuar en una posicion pero puedda ser primero en otro equipo cederlo para que juegue y se sienta estimulado

  • misael sanchez dijo:

    Amigos la serie selectiva antes, era como conocemos la serie estelar, empezó con 6 equipos que estaban formados de la siguiente manera.
    Pinar del Rio: (Vegueros- Forestales)
    Matanzas: (Citricultores- Henequeneros)
    La Habana: (Industriales- Metropolitanos- Habana- Isla de la Juventud)
    Las Villas: (Cienfuegos- Villa Clara- Santi Spiritus)
    Camagüeyanos: (Ciego de Ávila- Camagüey)
    Orientales: (Las Tunas- Holguín- Granma- Santiago de Cuba-Guantánamo)
    Y esos 6 equipos llenaban estadios y había competencia con calidad, y los equipos Cuba de esa época eran trabucos, existía la Serie Nacional o Serie de Invierno formada por los 16 equipos jugaba 51 juegos aunque la cantidad de juegos podía ser más o menos según lo decidiera la Comisión Nacional de Beisbol,
    Hoy pudiera estar conformada de esta forma la serie Selectiva, formada por estos 7 equipos jugando de 50 a 51 juegos desde Marzo- Abril- Mayo después de la Serie Nacional o Serie de Invierno, Octubre- Noviembre-Diciembre- Enero manteniendo los 51 juegos de antes
    Habana (industriales- Metros)
    Pinar del Rio (Pinar- Artemisa- La Isla)
    Matanzas (Matanzas- Cienfuegos-Mayabeque)
    Las Villas (Villa clara-Santis Spiritus)
    Camagüey (Ciego- Camagüey)
    Mineros (las Tunas- Holguín- Granma)
    Serranos (Santiago- Guantánamo)
    Por lo que se podría jugar 5 juegos a la semana a topar dos veces o tres por equipos según se decida, lunes y viernes para viajar y efectuar juegos suspendidos en ambas Serie, no soy experto pero es mi idea, ahora hay que mantener la Serie Nacional y la Selectiva son necesarias por el bien del beisbol cubano, La Nacional atrae público y espíritu por representar a la Provincia, la Selectiva vería jugadores de las provincias antiguas, que de igual forma se ven jugar jugadores de la zona, por lo que no se perdería la familiaridad, hay mayor concentración de bateo y picheo, hay que buscar otra forma de incentivarlos a jugar, entre otras cosas con una remuneración mucho mejor, exigiéndole a cada jugador por lo que hace en lo cual son profesionales que es jugar, a los directores exigirles que apliquen los adelantos en el beisbol moderno, ya los árbitros exigirles porque hagan justicia y canten la verdadera zona de strike y no la que ellos entiendan, hay que buscar formulas para mejorar el beisbol esta la propongo, es una más, pero espero que la que decidan sea la correcta.
    Saludos.
    Misael

  • Leopoldo dijo:

    Incluso antes de que la Revolución existiera,existian excelentes peloteros amateurs,a los que se les pagaba,por juegos e incluso se les pagaba manutención.Los equipos Cuba,llevan mucho tiempo enfrentándose a equipos "amateurs" que cuentan en sus filas con muchos peloteros pagados...y ganábamos y perdiamos.Me parece que el demasiado "perder ha traido estos aires.
    Las universidaes norteamericanas,siempre han sido la catera fundamental de donde se nutre las Grandes ligas y siempre ha habido algunos de esos jóvenes que han salido directamente de la universidad para las grandes ligas,con buenos resultados.
    Desde hace mucho tiempo periodista,el amateur clásico se ha perdido en el mundo.Nadie puyede formar buenos atletas de cualquier deporte,sin que el mismo se dedique enteramente a ello.
    Sin dudas que la atención,la motivacio,etc pueden ser grandes estímulos,si se tiene calidad
    Los problemas de nuestro beisbo,aunque los aspectos que ud.enumera influyen,son también motivados en mi opinión,porque hay pocos o ningun campeonato entre escuelas,en las universidades,en el barrio.Tratemos de aumentar la cantidad de pelotas ,bates y guantes a precios adsequibles,que junto a esos otros aspectos van a ayudar a nuestro beisbol,en estos tiempos nuevos,con superior calidad.
    Personalmente Respeto su artículo,donde valientemente ha expuesto sus criterios.
    Saludos.Leopoldo

  • lazaro miranda dijo:

    MISAEL SANCHEZ: las dos primeras selectivas contaban con siete equipos, pues estaba tambien INDUSTRIALES, que lo que obtuvo fue el ultimo lugar en las dos. a partir de la tercera, fue que salio INDUSTRIALES y quedaron 6 equipos, para lueg poner a serranos y a agropecuarios. mas tarde habana se llamo ciudad habana, que fue campeon en 90 con servio borges. como dice la cancion de irakeres ''si no sabes no la saques''.

  • alex dijo:

    Señores en cada país, en cada materia o especialidad existen las épocas doradas, el béisbol cubano tuvo la suya, quizás en otro momento vuelva a tenerla, pero es imposible que las circunstancias que deben reunirse para que eso ocurra perduren por siempre....
    ¿saben qué había en los 70 y 80 que no hay ahora? CAMPO SOCIALISTA (la base económica condiciona todo, pero por supuesto que la solución no está en la explotación capitalista, se los digo por experiencia)
    No son las selectivas, o las estructuras las que marcan la diferencia... yo creo que son esencialmente dos cosas, la primera ya la he mencionado, y la segunda pasa por el genio...
    Tuvieron la suerte de que coincidieron genios del béisbol... no es fácil que haya otro Linares.... y menos que coincida con otros kindelán, Pacheco.... (y todas las demás estrellas que por suerte pudieron disfrutar)

    No se engañen, lo que tuvieron fue la excepción, lo que tienen hoy es la regla para un país del tercer mundo, bloqueado y acusado de ser comunista por nuestras "democracias occidentales", deberían estar orgullosos de lo que tienen, aunque claro que cuesta mucho desprenderse de la cima...

    un pelotero no es mejor que un médico, un abogado o un maestro, ¿vale más lo que ellos hacen que lo que hace un arquitecto o un ingeniero? por qué tendría el pueblo cubano trabajador que sacrificarse solo por mantenerles niveles de vida que nadie en Cuba se puede permitir ¿solo porque pueden obtenerlo en otra parte? hay valores que son mucho más importantes que eso, a sus peloteros les toca alegrarles la vida a ese pueblo que con su sacrificio y su trabajo intenta cada día llevar adelante un proceso más justo socialmente... eso también lleva una cuota de sacrificio de parte de ellos... ese es su papel en la construcción del socialismo, como el de Cuba ha sido mantenerlas las esperanzas del resto del mundo...

    saludos a todos desde la convulsa España

Se han publicado 143 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también