Imprimir
Inicio » Opinión  »

La nueva historia de la derecha

| 4

La Junta de Educación del Estado de Texas aprobó un nuevo currículo de estudios sociales para reflejar la Historia Norteamericana como debió haber sucedido. La miembro de la Junta Cynthia Dunbar (republicana) dilucidó la esencia de la premisa de la Junta: Estados Unidos fue y debe ser "una tierra cristiana gobernada por principios cristianos".

Después de leer esta noticia -Texas es el segundo cliente en importancia de la industria de libros de texto--, los autores, viendo la oportunidad de hacer una fortuna, enviaron propuestas a la junta educacional y a editores de libros de texto. Cito una propuesta encontrada cerca de la oficina en el Senado del republicano Jim DeMint (Carolina del Sur), quien da la casualidad que apoya la idea de reescribir los libros de texto:

"Como historiador, aborrezco el enfoque liberal de los heroicos antecedentes de nuestra nación y lo felicito por su posición de subrayar en los nuevos textos la singularidad norteamericana y los valores conservadores. Mi texto comenzaría con Dios presentando a la realeza europea Su idea de explorar el Nuevo Mundo.

"Él deseaba que los salvajes ocuparan esta tierra de oportunidades para escuchar Su palabra antes de que Él los condenara por toda la eternidad. Dios les había ofrecido el uso de Sus abundantes recursos y se había cansado de verlos desaprovechar las oportunidades.

"Estos llamados indios mataban a los animales solo cuando necesitaban alimento y les faltaba la imaginación de cazarlos por deporte. Los textos liberales de la década de 1960 glorificaron a estos bárbaros y también sobrevaloraron a hombres -casi no cristianos-como Thomas Jefferson, cuyo único logro fue adquirir de Napoleón el territorio de Luisiana.

"Mi texto no adoraría a Lincoln, quien inició la Guerra Norteña de Agresión. Elogiaría al calumniado Jefferson Davis, presidente de los Estados Confederados de América, y exigiría a los estudiantes que leyeran (lo ideal sería que memorizaran) el clásico discurso del presidente Davis en su toma de posesión, y que aprendieran los nombres de otras grandes figuras de la Confederación. Durante esa triste guerra, los periódicos sureños no mencionaban el nombre de Lincoln. Es más, después de que el patriota John Wilkes Booth lo matara, The Richmond Gazette publicó de manera apropiada un titular: "Actor se Fractura una Pierna.

"La historia posterior a la Guerra Civil se reescribió y convirtió a los refinados sureños propietarios de plantaciones en monstruos que maltrataban a los esclavos negros. En realidad, esta refinada clase social era el epítome de las virtudes de la civilización.  Compárese su benévolo dominio con el de los saqueadores oportunistas y pillos durante la era de la Reconstrucción. Ellos obligaron a los valientes sureños a unirse al Ku Klux Klan para defender la cultura local.

"Los textos subversivos asumen una dudosa teoría de la evolución y también propagan una traicionera veta de feminismo radical. Imaginen dar el crédito a las mujeres por haber ganado su derecho al voto en 1920, sin reconocer que solo los hombres votaron a favor de la 19na. Enmienda que le concedía ese privilegio al sexo débil.

"El voto de las mujeres no impidió que el sagaz electorado seleccionara al republicano Warren G. Harding como presidente, un hombre poco mencionado -a no ser por su amor a los juegos de cartas- en los libros radicales de historia.

"Los liberales llamaron 'bandidos inescrupulosos', en vez de 'Estadistas Industriales', a grandes empresarios como John D. Rockefeller y Andrew Carnegie, y describieron despreciativamente a buenos presidente como Harding, Calvin Coolidge y Herbert Hoover.

"Yo presento la presidencia de Harding como empleando valores conservadores y promoviendo la diversión. (Los amistosos juegos de póker en la Casa Blanca permitían a los hombres de negocios relacionarse con el presidente y ayudar a armonizar la atmósfera política del momento.) Los buenos conservadores no toleraban que los reporteros que propagaban chismes violaran la privacidad del presidente. Los textos dominados por los liberales exageraron el caso de Teapot Dome, en el cual los empresarios amigos de Harding obtuvieron concesiones petroleras para garantizar un suministro barato de energía norteamericana.

"Mi texto revela a FDR y su Nuevo Trato como una era satánica que desafiaba los principios de Dios del libre mercado y aplicaba el socialismo a Sus variaciones naturales del mercado. Esta tendencia de estimar a los agitadores se hizo más aguda cuando el revoltoso Martin Luther King y el mexicano César Chávez obtuvieron pedestales inmerecidos.

"En vez de alabar la diligencia de héroes anticomunistas amantes de la libertad, como el director del FBI J. Edgar Hoover y el senador Joe McCarthy, para arrancar de raíz a los subversivos en el gobierno y en otras partes, los textos sediciosos aplauden a pervertidos como el difunto senador federal Ted Kennedy, famoso por el incidente de

Chappaquiddick, y rebeldes legales como el juez del Tribunal Supremo Thurgood Marshall.

"¿Qué logros obtuvieron en comparación con el fabuloso legado de Ronald Reagan, quien casi creó un milagro realizando gastos sin aumentar los impuestos? Bajo la guía de Reagan, la membresía de la Asociación Nacional del Rifle creció y los norteamericanos pudieron escuchar a un líder que anunciaba nuestro verdadero patrimonio -por medio de los ojos de la Fundación Heritage, la cual mantiene viva la llama de la antigua Mayoría Moral.

"Durante el gobierno de Reagan, 'dormir con el presidente' significaba asistir a una reunión del gabinete, y no un acto inmoral. Reagan cumplió la mitad de la recomendación de Ben Franklin: 'temprano a la cama'.

"Reagan comprendió nuestra historia excepcional y la intención de Dios de armar a los ciudadanos contra humanos y animales que se meten en propiedad ajena y son lo bastante estúpidos como para ponerse a tiro.

"Según la Junta de Educación de Texas, todos los estudiantes debieran poder 'describir las causas y organizaciones e individuos clave de la resurgencia conservadora de las décadas de 1980 y 1990, incluyendo a Phyllis Schlafly, el Contrato con Estados Unidos, la Fundación Heritage, la Mayoría Moral y la Asociación Nacional del Rifle'. Eso sucederá cuando Texas adopte mi texto como lectura obligatoria".

Atentamente,

Dr. Profesor Scamming Shellgame, Universidad Bobby Jones

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Carlos Valdés Sarmiento dijo:

    Si este artículo no es una burla, es muy preocupante, pero la historia a la larga o la corta, siempre se impone.

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    En los EE.UU. como en todo país civilizado a esta hora hay cientos y quizás miles de buenos historiadores. El historiador de veguenza tendrá por principio tomar como objeto del que escribe historia reseñar los hechos históricos con la verdad que tiene a manos. No hay que dejar de ser patriota ni nacionalista ni amar con intensidad su nación para reflejar la verdad de su historia.

    La historia que más se lleva a los niños y jóvenes en cada país es la de las glorias de ese país. EE.UU. e pesar de su entraña de expansión capitalista, de sometedor de pueblos de saber que le arrebató a la nación mexicana la mitad de su territorio, de que invadió el territorio de los indígenas de su propio país y los exterminó, tiene además, por gloria de sus grandes hombres, que los ha habido en todos los tiempos y sus mujeres una história válida que contar y en cierto grado la de la resistencia indígena y sus defensores y la de la historia de sus negros e inmigrantes que por siglos hicieron grande esa nación. La historia y la cltura norteamericana debería ser enseñada al dedillo a los jóvenes para que aprendieran de ella y se sintieran orgullosos de sus grandes hombres y mujeres que los tienen. No miren solo lo que empaña el sol, también lo que lo descubre. Al norteamericano medio se les deberá, además esclarecer no solo de sus origenes y el sacrificio de sus pobladores para alcanzar el grado de libertad que se impuso luego de tanta lucha por los derechos civiles, sino tambien su relación con las naciones que las circundan y los orígenes imperiales que le dieron nacimiento, su relación con el resto de América y que pudieran explicarle a sus hijos el porqueé EE.UU. tene presencia militar en todo el mundo y ha participado en tantas guerras e invasiones. Hay tantos ilustres historiadores que pudieran acomodar ciertas historias de los EE.UU. que hasta los más rancios capitalistas y burgueses estarían de acuerdo con ellas. Sería bueno que la enseñanza fuera más realista e intentara formar un ciudadano más culto y humano. En EE.UU. hay un pueblo con sensibilidad que ama la paz y necesita de una historia franca. Hay historias que se han ocultado por largo tiempo en ese país como la del Primero de Mayo, la de Saco y Vanceti, la de Lur King, la de tantos luchadores y la del propio Lincoln que era de origen campesino. Hay tanta historia gloriosa en los pueblos , los hombres y las mujeres de Estados Unidos como de historia magra, mal contada y tergiversadora de la realidad. Cuenténle de la verdadera gloria aunque no quieran contarles de las miserias de algunos que han sido famosos.

  • Debate Cuba dijo:

    A quien más tendrían que agradecer esto racistas conservadores es a Lincoln, que les permitió seguir siendo parte de la Unión y vivir gracias a los Estados liberales del Nordeste y el Oeste, principalmente California. Si se hubiesen salido con la suya, eventualmente habrían pedido su readmisión a los Estados Unidos, o serían un país, o varios países bastante pobres, como de hecho son algunos de estos Estados que tan orgullosos se sienten de Jefferson Davis.

    Estados Unidos está abocado a momentos muy oscuros porque desafortunadamente Obama, cayendo en las garras del capital, se ha alejado de la masa, del bolsillo de la masa, y la masa, que en Estados Unidos es bastante ignorante, racista e intolerante, deposita sus esperanzas en la demagogia de energumenos como Sarah Palin, asnos como Rush Limbaugh y un largo etcetera de seres esencialmente diabólicos, que como tal, se pintan como muy cristianos, incluyendo estos malevolos de la Junta Escolar de Texas. En 2012 los republicanos recuperarán la Presidencia y entonces tendremos que prepararnos para la fiesta, con Cheney elevado a la milésima potencia...

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    Sería bueno escuchar los pronunciamiento de historiadores y maestros, de los que de una forma u otra ayudan a formar la conciencia de los futuros ciudadanos del mundo y es bueno que se acepte que allí donde hay poder suficiente para influir en el resto del mundo también deberá hacerse, lograrse una carga de cordura y de sapiencia que respaldara el uso de ese poder.

    El poder a una nación que acumula tantos recursos durante tanto tiempo no se les podrá quitar aún cuando el mundo cambie de forma radical en lo ideológico, político, económico social y humano por lo que hay que centrar el esfuerzo en que en esa nación se cultiven valores que sean utilitarios a todos los seres humanos estén donde estén y en primer lugar para que como un crisol fluyan generaciones nuevas con espiritu creador que ayuden a levantar al mundo del estado de estancamiento en que puede caer. Ha sido vertiginoso el desarrollo científico técnico y las revoluciones en ese sencito tienen a ofrecer oportunidades cada vez mayor, pero si aparejado a la investigación y a la conquista que alcanza con su saber el hombre no se eleva de forma cimera a los ciudadanos en amor a si mismo y a los demás, todo puediera resultar pasto del egoismo y la avaricia.

    Habrá que abandonar como razón de las luchas de clases el egoismo y avanzar a la formación de una clase universal que piense en todos y alcance un equilibrio que ame tanto al ser humano como a su entorno que es inmenso, alcanza para todos y no se le ve fin alguno. El ser humano, como alguien dijo, pudo ser un accidente de la naturaleza, pero hoy dispone de un teatro de operaciones que está a sus pies pero no tiene fin a la vista de nadie y se hace tan inportante a la investigación que ser realista es la mejor forma de llegar a él y encauzar todas las causas del mundo por un humanismo renovado en base a ideología y doctrina nueva, donde comience por desaparecer el ancia de poder individual y surjan las glorias del poder eterno de la raza humana. El humanismo es la doctrina, sobre ella solo cabe la cordura y el amor eterno de la especie por si misma.

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Saul Landau

Saul Landau

Saul Landau es un escritor, periodista, realizador de documentales y académico estadounidense cuyo trabajo se ha centrado en gran medida en América Latina.

Vea también