Cubadebate

Comisión de los Derechos Humanos de Ginebra: Cuba, Honduras y la historia de un terrorista notorio convertido en diplomático estadounidense

Finalmente, Honduras aceptó presentar la resolución anual contra Cuba - propuesta por el Subsecretario de Estado de los asuntos políticos del Departamento de Estado estadounidense, el Sr. Marc Grossman, a cierto número de países latinoamericanos- durante la sexagésima conferencia de la Comisión de los derechos humanos de Ginebra, el primero de abril del 2004.

El proyecto en cuestión, que tiene como objetivo estigmatizar al gobierno de La Habana, sólo fue aprobado por un margen muy estrecho (22 votos contra 21), el 5 de abril del 2004, por los miembros de la Comisión, a pesar de las vigorosas presiones ejercidas por Washington.1 Diez países, entre los cuales Argentina, Brasil y Paraguay, escogieron abstenerse, al considerar la moción anual como una simple lucha política instrumentada por los Estados Unidos. La decisión tomada por las autoridades hondureñas, además de prestarse a la estrategia agresiva estadounidense contra la población cubana, y de favorecer el clima de perpetua desinformación para con la realidad de la Isla, plantea serias preguntas de orden deontológico.2

Es interesante estudiar el panorama social de un país como Honduras que pretende sentar a Cuba en el banquillo de los acusados sobre la cuestión de los derechos humanos. Allende de las consecuencias políticas que semejante sumisión a una maniobra imperial puede engendrar, evoquemos la situación interna de esta nación. Según el último informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), de noviembre del 2003, el 77,3% de los hondureños viven en la pobreza, mientras que el 54,4% se encuentra en la indigencia más total.3

El coeficiente de Gini, que mide el nivel de igualitarismo en el seno de la sociedad, es de 0,59 puntos, lo que hace de Honduras la sociedad con más disparidades de América Latina después de Brasil.4 Un 38,9% de los niños de menos de cinco años sufren de desnutrición crónica. A pesar de esta situación, los gastos públicos para los servicios sociales sólo son de 77 dólares por año y por habitante, lo que ubica Honduras a la penúltima posición del continente latinoamericano (el promedio de América Latina es de 540 dólares).5 Según el último estudio de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la tasa de mortalidad infantil alcanza la cifra de 38 por mil nacimientos.6 Lejos de intentar arreglar los graves problemas a los cuales se confrontan sus conciudadanos, el gobierno del Presidente Ricardo Maduro prefiere presentar una resolución contra Cuba.

Según el informe del 2003 de Amnesty International, en Honduras,

"Varias decenas de niños y de jóvenes fueron asesinados en circunstancias que dejan pensar que se trataba de ejecuciones extrajudiciales. Este año también, defensores de los derechos humanos fueron víctimas de ataques contra sus libertades fundamentales. Según testimonios, policías usaron la fuerza contra manifestantes (...).

Según Casa Alianza, una ONG que se ocupa de niños de las calles y que estudió estos casos, unos 1 500 niños y jóvenes fueron asesinados desde 1998, de los cuales 556 en el último año 2002 (...). En enero, el Comisario nacional para la protección de los derechos humanos publicó un (...) informe preleminar sobre la muerte violenta de varones, de hembras y de adolescentes en Honduras. [Este] informe rechazó la explicación según la cual estas muertes resultarían de violencias entre grupos; en cambio acreditó la tesis según la cual resultarían de una empresa de ‘purificación social'. También estableció que la mayor parte de las víctimas no tenían antecedentes penales (...).

[El estudio] de la ponente especial de las Naciones Unidas sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias relativas a su visita en Honduras en el 2001 fue publicado en octubre. En sus observaciones finales, la ponente especial indica que "niños fueron asesinados por miembros de las fuerzas de seguridad" y que, en numerosos casos, las víctimas no estaban armadas y no habían dado a los policías ninguna razón de usar la fuerza (...)".7

Un informe de Casa Alianza - una ONG que se encarga de la protección de los derechos de los jóvenes y de los niños en América Central - que acaba de presentarse a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), relata que 159 jóvenes de menos de 23 años fueron asesinados en centros de detención en Honduras entre mayo del 2002 y marzo del 2004, de los cuales 41 fueron ejecutados de manera extrajudicial. Según la organización, los órganos de la seguridad del Estado son responsables en un 69% de los crímenes.8 Sr. Ricardo Maduro, ¿violaciones de los derechos humanos? ¿Ha dicho violaciones de los derechos humanos?9

El arzobispo de Tegucigalpa, capital del país, el cardianl Oscar Rodríguez, lamentó la actitud de su gobierno. Según su opinión, los derechos humanos se violan cada día en Honduras, pues hay comunidades, en pleno siglo XXI, que carecen de electricidad, de agua y de vías de comunicación. También deploró el hecho de que el Sr. Ricardo Maduro aceptara plegarse a la política anticubana de Washington, con el fin de integrar la lista de las naciones que se benefician del fondo "Desafío del Milenio", creado por los Estados Unidos para los países más pobres, y dotado de 3,5 mil millones de dólares.10 El congresista republicano estadounidense Cass Bellenguer, quien visitó Honduras para encontrar al presidente Maduro, se apresuró a felicitarlo por su dedicación a la causa de su país, afirmando que los Estados Unidos sabrían agradecer al gobierno hondureño.11

Poco antes del voto, el ombudsman hondureño Ramón Custodio había cuestionado la autoridad moral del presidente Madura para presentar una moción sobre la situación de los derechos humanos en la isla más grande de las Antillas, al referirse a un informe de la organización Transparency International que considera a Honduras como uno de los países más corruptos del mundo y donde las ejecuciones extrajudiciales son moneda corriente. "Honduras vuelve a prestarse a las manipulaciones para agredir a un país cuyos niños no sufren de desnutrición ni mueren de hambre" subrayó.12

Varios países de América Latina no pudieron resistir a la influencia coercitiva ejercida por las autoridades estadounidenses y brindaron su apoyo al proyecto. Entre éstos se encuentran Chile, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Perú, República Dominicana y - hecho más asombroso - México. El gobierno mexicano incluso padeció la humillación política de ver el portavoz de la Casa Blanca, el Sr. Scott McClellan, pronunciarse por él y declarar públicamente, el 13 de abril del 2004, luego de una conversación telefónica entre el presidente mejicano, el Sr. Vicente Fox, y el Sr. George W. Bush, que México apoyaría la resolución en Ginebra. En aquella fecha, la diplomacia mejicana no había hecho todavía pública su decisión. A pesar del desmentido de México, el voto mostró que las incesantes presiones de Washington habían afectado sustancialmente la soberanía de decisión de esta nación, tratada durante esa ocasión como una vulgar república bananera.13

En lo que se refiere a los otros países como Chile, Guatemala, Perú, y República Dominicana, un sencillo vistazo al informe anual del 2003 del Departamento de Estado sobre los derechos humanos, eminentemente conservador con sus aliados, y al último estudio de la CEPAL, llevaría a emitir serias reservas en cuanto a la validez ética de un juicio contra Cuba, en materia de derechos humanos. Las diferencias a nivel del desarrollo humano entre Cuba y esas naciones son aún más elocuentes, pero aparentemente, en la realpolitik, la base factual sólo merece escasa consideración.14

No obstante, algunos gobiernos latinoamericanos como Argentina, Brasil y Paraguay se negaron a prestarse a la política de confrontación orquestada por los Estados Unidos. El presidente de Paraguay, el Sr. Nicanor Duarte Frutos, declaró al periódico Última Hora de Montevideo que había rechazado la solicitud personal del presidente Bush de apoyar la resolución contra Cuba. Es probable que la decisión del gobierno paraguayo sea, de una forma u otra, sancionada por los Estados Unidos.15 Fuentes diplomáticas en Ginebra relataron que miembros de la delegación estadounidense habían amenazado a los representados de las naciones africanas, asiáticas y latinoamericanas de vetar los créditos que el Fondo Monetario Internacional (FMI) debía otorgarles, si no votaban a favor de la moción.16

***

Una información de una importancia capital relativa a la delegación diplomática estadounidense fue revelada y, conforme a una práctica ahora institucional, inmediatamente censurada por una gran parte de la prensa internacional. El Sr. Luis Zúñiga Rey, un miembro oficial del cuerpo diplomático de la administración Bush en las Naciones Unidas, de origen cubano, participó activamente en el pasado en la organización de atentados terroristas contra Cuba. Esta increíble noticia proviene de un informe de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU del 21 de diciembre del 1999 y efectuado por el ponente especial el Sr. Enrique Bernales Ballesteros.17

El pasado del Sr. Luis Zúñiga Rey es revelador. Después de dejar Cuba de manera clandestina por la base naval estadounidense de Guantánamo, llegó a Miami donde se comprometió con la CIA para la realización de operaciones de infiltración en el territorio cubano y perpetrar atentados y sabotajes contra las estructuras económicas vitales del país. En agosto del 1974, fue detenido por las autoridades cubanas, inculpado de terrorismo y de tenencia ilegal de armas y explosivos y condenado a 25 años de prisión. Liberado al cabo de 14 años en 1988, volvió a los Estados Unidos y se involucró con la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA). Esta importante organización terrorista, compuesta de extremistas vinculados con la antigua dictadura de Batista, es responsable de numerosos ataques paramilitares contra civiles cubanos. En 1997, estuvo implicado en la sangrienta ola de atentados terroristas que afectó las infraestructuras turísticas cubanas y que tuvo una gacetilla internacional sólo porque murió un turista italiano. Los otros 300 atentados de los que Cuba fue víctima se silenciaron por imperativos políticos.18

El estudio minucioso del Sr. Enrique Bernales Ballesteros revela las diferentes actividades organizadas por el Sr. Luis Posada Carriles, uno de los más sangrientos terroristas del hemisferio americano, financiado por la FNCA, y hoy encarcelado en Panamá por tentativa de asesinato y actividades terroristas. El informe subraya también que el Sr. Luis Zúñiga Rey, actualmente miembro de la delegación estadounidense en Ginebra, había integrado el Frente Nacional Cubano, un grupo paramilitar responsable de varios ataques y sabotajes contra Cuba. Ningún organismo de la prensa internacional consideró esta información digna de interés.19

***

Recientemente, la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) lanzó una campaña destinada a disuadir a los turistas que viajaran a Cuba y así afectar un sector esencial de su economía. Esta acción entra en el linaje de la política estaounidense que consiste en asfixiar a la población cubana. La operación de RSF se halla lejos de ser anodina y no es más que la continuación de un largo proceso de intoxicación mediática lanzado hace varios años y acentuado en marzo del 2003, durante el arresto de agentes estipendiados por los Estados Unidos, disfrazados de "militantes de los derechos humanos" y de "periodistas independientes".

La nueva iniciativa de RSF, que consiste en pedir abiertamente la marcha del jefe de Estado bajo el lema "Cuba sí, Castro no", completamente fuera de las prerrogativas de una entidad que pretende defender la "libertad de la prensa", puede sorprender si uno se digna a ortogar una legitimidad a la organización del Sr. Ménard. Pero cuando aparece que ésta se reúne regularmente con la franja extremista del exilio cubano de Miami, responsable de numerosas agresiones terroristas contra el pueblo cubano, y que persigue la misma agenda imperial, todo se vuelve muy claro.20

Conviene recordar quiénes eran las personas que RSF califica de "periodistas, opositores y defensores de los derechos humanos" condenados "por atreverse a hablar de democracia". Contrariamente a las palabras calumniosas de RSF, los diferentes acusados no fueron juzgados por sus pensamientos heterodoxos sino por colaborar con los Estados Unidos, la potencia extranjera de una capacidad militar inaudita que asedia a Cuba desde 1959 mediante sanciones económicas, atentados terroristas e intensas campañas de desinformación.21

En marzo del 2003, 87 personas fueron arrestadas por conspiración, actividades subversivas y colaboración con la imposición del bloqueo. Entre esos individuos se encontraban infiltrados doce agentes de la seguridad del Estado cubano entre ellos Néstor Baguer, considerado como uno de los líderes más preeminentes de la disidencia por la prensa internacional y las organizaciones no gubernamentales, hasta que reveló su verdadera identidad. Era en realidad el agente Octavio de la seguridad del Estado desde 1962 y había infiltrado desde 1992 las diferentes organizaciones de "militantes de los derechos humanos", financiadas por los Estados Unidos. Además, era el corresponsal privilegiado de RSF en cuba. El Sr. Ménard, avergonzado de dejarse estafar de dicha forma, silenció esta información pero no cede, y se empeña a calificar a esa gente de "intelectuales" o de "poeta[s]".22 en una reciente entrevista, rompió las fronteras del grotesco al atreverse a afirmar, lo más serio del mundo, que "entre los cargos, se [encontraba] el hecho de poseer papel blanco y bolígrafos".23 Afortunadamente, el ridículo no mata.

Evoquemos ahora el caso de las 75 personas (74 hombres y una mujer) encarceladas por la justicia cubana. El 80% de los 54 abogados de la defensa fueron escogidos por los acusados o sus familias, o sea 44 de ellos. Los otros diez fueron nombrados automáticamente pues ciertos inculpados no deseaban designarse un abogado. Hubo 29 juicios públicos a comparecencia inmediata que, si bien reducen los plazos de instrucción, en ningún caso limitan las garantías constitucionales, en los cuales participaron más de 3 000 personas. Los presos llamaron a 28 testigos entre los cuales 22 pudieron expresarse a su favor. Todos los acusados gozaron del derecho a la apelación de la decisión del tribunal de primera instancia. Actualmente, una decena de casos están en curso de examinación por el Tribunal Supremo. He aquí los juicios que RSF y una parte de la prensa internacional califican de "estalinista[s]". Algunos acusados se encontraban en posesión de más de 16 000 dólares en efectivo. Para evaluar la importancia de la suma, conviene recordar que el salario mensual de un ministro en Cuba es equivalente a 50 dólares. Entre las 75 personas, sólo cuatro de ellas disponían de un empleo. Estos "mercenarios", así los califican las autoridades cubanas, recibían una remuneración media de 3 000 dólares mensuales efectuada por los Estados Unidos, a través del organismo US/AID. Eso se sanciona severamente por la legislación cubana, que condena la colaboración con una potencia extranjera, sobre todo si el dinero proviene de un gobierno que intenta derrocar al presidente de la República cubana, el Sr. Fidel Castro, y destruir la Revolución desde hace más de 45 años.24

En cuanto a los estatutos de intelectuales, de periodistas y de poetas que RSF y las transnacionales de la información han otorgado a las 75 personas encarceladas, es legítimo señalar, sin voluntad alguna de encerrarse en conceptos elitistas, que sólo 25 de ellas disponen de un grado universitario. El resto nunca ha efectuado estudios superiores. Entre estos 25 elementos, sólo dos tenían un estatuto de periodista: los Srs. Raúl Rivero y Julio César Gálvez.

Por añadidura, quince de ellos tenían antecedentes penales, o sea el 20% del total: uno fue condenado por homicidio, tres por violación o abuso lascivo de menores, dos por atentados, uno por robo con fuerza, uno por tráfico de droga, cuatro por delitos económicos, uno por hurto y dos por desorden público. En el objetivo de transformar, por razones altamente doctrinales, esos individuos en "prisioneros de conciencia", ese pedestal factual desapareció totalmente del espacio mediático público, que preconiza sin embargo la transmisión de una información completa y no deformada.25

Las fuertes penas pronunciadas contra los acusados van de seis a 28 años de privación de libertad pero, contrariamente a una idea preconcebida, la ley cubana no es más severa que el código penal francés. Si ciudadanos franceses hubieran tenido los mismos manejos, en un contexto geopolítico similar, habrían arriesgado largas penas de cárcel. En efecto, el artículo 411-4 de la legislación penal francesa estipula que:

"El hecho de mantener inteligencias con una potencia extranjera, con una empresa o una organización extranjera o bajo control extranjero o con sus agentes, en vista de suscitar hostilidades o actos de agresión contra Francia, se castiga con treinta años de detención criminal y con 450 000 euros de multa.

Se castiga con las mismas penas el hecho de proporcionar a una potencia extranjera, a una empresa o una organización extranjera o bajo control extranjero o a sus agentes los medios de emprender hostilidades o cumplir actos de agresión contre Francia".26

Si Francia hubiera condenado individuos culpables de los mismos actos que los 75 criminales cubanos, no habría desatado ninguna sarta de protestas internacionales. Pero no se aplican los mismos criterios a Cuba. Además, el Sr. James Cason, jefe de la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA) en La Habana, indicaba personalmente las directivas a seguir a los "disidentes". En diciembre del 2002, declaró públicamente, durante una entrevista con la televisión de Miami: "Cada vez que viajo a Miami, tengo interés en reunirme y me reúno con todos los grupos, la Fundación Nacional Cubano americana [y] el Consejo para la Libertad de Cuba", dos organizaciones conocidas por su implicación en el terrorismo internacional. Enfatizó también que su objetivo era federar a los grupos de oposición alrededor de un "acuerdo sobre diez puntos", es decir un partido único de la subversión. ¿Entonces por qué transformar agentes al servicio de una potencia extranjera en "militantes de los derechos humanos" y "periodistas", salvo por imperativos propagandistas, destinados a continuar la guerra que los Estados Unidos llevan contra Cuba desde hace más de cuatro décadas?27

El cineasta Oliver Stone, de fama internacional, realizó, luego de un pedido de la cadena estadounidense HBO, un documental sobre el Sr. Fidel Castro. HBO, famosa por su atrevimiento en sus programas de difusión y por el poco caso que hace a las presiones políticas, tuvo que cancelar la transmisión del trabajo cinematográfico del Sr. Stone, después del feroz lobbying ejercido por la parte extremista de la comunidad cubana de Florida y sus aliados políticos. El documental transmitía una imagen no deformada de la sociedad cubana. Después de esa decisión, Oliver Stone, desengañado, hizo la siguiente declaración:

"Los americanos tienen una visión de Castro que es desgraciadamente caricatural (...). Pienso que temen encontrarlo simpático (...). He visto la gente en Cuba. No he visto un régimen estalinista, Corea del Norte o Irak. Dejemos de contarnos pamplinas, millones de turistas van allí cada año, incluso canadienses, ven la realidad con sus propios ojos. Eso se está volviendo ridículo (...). He visitado numerosos países: Honduras, Guatemala, Chile, Brasil, Argentina. No veo en qué son tan libres. No comprendo la diferencia y no entiendo por qué Cuba es el coco. Estaría mucho más aterrorizado con la idea de vivir en Guatemala o francamente en ciertos lugares de Nueva York, de Los Angeles o de Washington, que en La Habana. Pienso que es un lugar muy seguro. Hay muy poca criminalidad (...).

[Cuba] es como Vietanam, eso representa una derrota para nosotros. Se negaron a rendirse. Castro ha sido más astuto que nosotros, la revolución ha sobrevivido, ha tomado el control de la tierra. Tomar el control de la tierra es el pecado más grande en América. No toleramos las revoluciones - aunque hemos tenido una revolución. No hemos terminado la destrucción de la Revolución bolchevique de 1918 y pienso que todo lo que podría existir al margen de nuestra estructura financiera globalizada se volverá el enemigo. Y Cuba se encuentra en la lista (...).

En cada calle que hemos recorrido [con Castro], había un exceso [de entusiasmo], una exitación, la gente se precipitaba para verlo, hacía la cola, y pienso que hubiéramos podido recorrer veinte calles y habríamos encontrado el mismo tipo de reacción".28

Cuba debe hacer frente a la incesante agresión estadounidense. Últimamente, un candidato republicano al Senado, Bill McCollum propuso un plan "para traer la democracia a Cuba" que incluye "la infiltración de espías entre los turistas extranjeros". El papel de esos individuos sería fomentar una subversión interna reclutando "disidentes", desestabilizar al país y, posiblemente, crear las condiciones que llevarían hacia una confrontación militar entre La Habana y Washington. ¿Acaso Cuba tiene el derecho a defenderse o acaso debe continuar  padeciendo los ininterrumpidos ataques contra su soberanía?29

.........

Notas

1 Commission des droits de l'homme de Genève, « Document de presse. La Commission décide de nommer des rapporteurs spéciaux sur la République populaire démocratique de Corée et le Bélarus », 15 de abril del 2004.www.unog.ch/news2/documents/newsfr/cn04050f.htm (sitio consultado el 17 de abril del 2004) ; The Miami Herald, « Cuba's Human Rights Record Censured ; Activist Punched », 16 de avril del 2004.www.miami.com/mld/miamiherald/news/8443584.htm?1 (sitio consultado el 16 de abril del 2004).

2 El Nuevo Herald, « Honduras presenta en la ONU la moción sobre derechos », 7 de abril del 2004.www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/8370372.htm (sitio consultado el 7 de abril del 2004).

3 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Síntesis - Panorama Social de América Latina 2002-2003, (México, Noviembre del 2003), pp. 8-9.

4 Ibid, p.12. El coeficiente de Gino permite calcular el nivel de igualitarismo de una nación. Cuanto más éste se acercará a 0 y más el país será igualitario, y cuanto más se acercará de 1 más disparidades tendrá la sociedad.

5 Ibid, pp. 15, 27.

6 Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), The State of Food Insecurity in the World 2003 (Roma: FAO, 2003), p. 35. Ver también el informe del PNUD para Honduras: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, « Informe sobre Desarrollo Humano Honduras 2002 », 2002.www.undp.un.hn/IDH2002.htm (sitio consultado el 14 de abril del 2004).

7 Amnesty International, « Honduras. Rapport 2003 », 2003.http://web.amnesty.org/report2003/hnd-summary-fra (sitio consultado el 7 de abril del 2004).

8 Adital, « Entidad denuncia ejecuciones de jóvenes en cárceles hondureñas », 7 de abril del 2004.www.adital.org.br/asp2/noticias.asp?idioma=ES&noticia=11663 (sitio consultado el 8 de abril del 2004).

9 Ver también a: Percy Francisco Alvarado Godoy, « Toda la verdad sobre Honduras, el actual acusador de Cuba en la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra », Rebelión, 4 de abril del 2004.www.rebelion.org/cuba/040405pf.htm (sitio consultado el 6 de abril del 2004).

10 Radio Habana Cuba (RHC), « L'archevêque de Tegucigalpa déplore la décision du Honduras de présenter à la CDH la résolution anti-cubaine », 7 de abril del 2004.www.radiohc.cu/frances/noticias/noticias.htm (sitio consultado el 7 de abril del 2004).

11 El Nuevo Herald, « Honduras no cederá a presiones de Cuba », 14 de abril del 2004.www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/8423769.htm (sitio consultado el 15 de abril del 2004).

12 La Jornada, « Se consuma la condena a Cuba », 16 de abril del 2004.www.jornada.unam.mx/012n4pol.php?origen=index.html&fly=1 (sitio consultado el 16 de abril del 2004).

13 Granma, « La Casa Blanca anunció que México apoyará resolución contra Cuba », 14 de abril del 2004.www.granma.cu/espanol/2004/abril/mier14/99mexico.html (sitio consultado el 15 de abril del 2004).

14 Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, « Country Reports on Human Rights Practices 2003 : Peru », Department of State, 25 de febrero del 2004.www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27916.htm (sitio consultado el 16 de abril del 2004) ; Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, « Country Reports on Human Rights Practices 2003 : Chile », Department of State, 25 de febrero del 2004.www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27890.htm (sitio consultado el 16 de abril del 2004) ; Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, « Country Reports on Human Rights Practices 2003 : Dominican Republic », Department of State, 25 de febrero del 2004.www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27895.htm (sitio consultado el 16 de abril del 2004) ; Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, « Country Reports on Human Rights Practices 2003 : Guatemala », Department of State, 25 de febrero del 2004.www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27900.htm (sitio consultado el 16 de abril del 2004) ; Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, « Country Reports on Human Rights Practices 2003 : Mexico », Department of State, 25 de febrero del 2004.www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27905.htm (sitio consultado el 16 de abril del 2004) ; Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Síntesis - Panorama Social de América Latina 2002-2003, op.cit.

15 Pablo Alfonso, « La ONU vota contra Castro », El Nuevo Herald, 16 de abril del 2004.www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/8442324.htm (sitio consultado el 16 de abril del 2004).

16 La Jornada, op. cit.

17 Enrique Bernales Ballesteros, « Le Droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et son application aux peuples assujettis à une domination coloniale ou étrangère ou à l'occupation étrangère », Commission des droits de l'homme, Cinquante-sixième session, Point 5 de l'ordre du jour provisoire, Nations unies, 21 de diciembre de 1999 : 16-25.www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoda.nsf/0/04d9b871339b50658025689b003ebd22/$FILE/G9916487.pdf (sitio consultado el 2 de abril del 2004).

18 Orlando Requeijo Gual, « Un terroriste dans la délégation des Etats-Unis à Genève », Granma Internacional, 31 de marzo del 2004.www.granmai.cubasi.cu/frances/2004/marzo/mier31/14carta-f.html (sitio consultado el 6 de abril del 2004); Rosa Miriam Elizalde & Luis Baez, "Los Disidentes" (La Habana : Editora Política, 2003), p. 186.

19 Enrique Bernales Ballesteros, op. cit. : 16.

20 Reporters sans frontières, « Le Comité de soutien à Raúl Rivero distribue des livres aux touristes en partance pour Cuba », 27 mars 2004.www.rsf.org/article.php3?id_article=9662 (sitio consultado el 2 de abril del 2004). En cuanto a los vínculos entre RSF y la ultraderecha cubana de Miami ver a: Salim Lamrani, « Reporters sans frontières et la droite radicale de Floride : une alliance au grand jour », RISAL, 2 de febrero del 2004.http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=823 (sitio consultado el 20 de  marzo del 2004).

21 « Desinformar, explica Philippe Breton, es cubrir una mentira con los vestidos de la verdad. En democracia, donde las empresas de manipulación son legión la desinformación es la reina de las técnicas que tienden a engañar a la opinión » in Ignacio Ramonet, La Tyrannie de la communication (1999. París : Editions Galilée, 2001), pp.135-36.

22 Reporters sans frontières, op. cit. ; Rosa Miriam Elizalde & Luis Baez, « The Dissidents » (La Habana: Editora Política, 2003), pp. 153-74.

23 Claire Cousin, « RSF s'attaque au Lider maximo », Métro, 2 de abril del 2004 : 14.

24 Felipe Pérez Roque, « Conferencia a la prensa nacional y extranjera », MINREX, 25 de marzo del 2004 : 5-7.

25 Ibid : 8.

26 Código Penal Francés, Libro IV, Título 1er , Capítulo I, Artículo 411-4, (Ordenanza n°2000-916 del 19 de septiembre del 2000, art.3, Periódico Oficial del 22 de septiembre del 2000 en vigor el 1ro de enero del 2002).

27 Felipe Pérez Roque, Nous ne comptons pas renoncer à notre souveraineté, Conférence de presse offerte par le ministre des relations extérieures de la République de Cuba le 9 avril 2003. (La Habana: Editora Política, 2003) pp. 8-9.

28 Simon Houpt, « The Americans Have a View of Castro that is Unfortunately Rigid…I Think they're Worried they Might Like Him », Globe and Mail, 20 de marzo del 2004 : R1.www.globeandmail.com/servlet/ArticleNews/TPStory/LAC/20040320/STONE20 (sitio consultado el 23 de marzo del 2004).

29 Rui Ferreira, « Proponen infiltrar espías entre turistas que visitan Cuba », El Nuevo Herald, 22 de marzo del 2004.www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/824441 (sitio consultado el 23 de marzo del 2004).