Imprimir
Inicio »Noticias, Militar e Inteligencia  »

Durante la noche, Estados Unidos e Irán volvieron a intercambiar ataques

| 16 |

Las respuestas de represalia iraníes apuntan con drones y misiles a objetivos militares de EE.UU. en países de Asia Occidental desde donde parten los ataques. En la madrugada de este lunes (hora local) ya se reportan nuevos ataques aéreos de Estados Unidos en el sur iraní, confirmando el acenso de la escalada. Foto: PressTV.

Estados Unidos ha lanzado una serie de ataques aéreos contra el sur de Irán, centrados en infraestructuras civiles críticas como puentes, subestaciones eléctricas e instalaciones de desalinización de agua, según han confirmado fuentes oficiales.

En respuesta, Irán ha ejecutado una ofensiva con drones kamikaze y misiles contra instalaciones militares estadounidenses desplegadas en varios países de la región.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica ha reivindicado ataques contra depósitos de combustible y municiones cerca de la base aérea Príncipe Hassan en Jordania, así como contra un centro de control de drones, un centro de mantenimiento y reparación de helicópteros y un hangar de aeronaves de guerra electrónica P-8 en la base aérea Sheikh Isa de Baréin.

Asimismo, han sido alcanzados depósitos de combustible y sistemas Patriot en la base estadounidense de Ali Al Salem, además de un radar de detección de misiles AN/FPS en la base de Ahmad Al Jaber, ambos en Kuwait. La Guardia Revolucionaria también ha señalado como blancos dos lanzadores HIMARS y almacenes de municiones en territorio kuwaití, así como una estación de radar de largo alcance para la detección de objetivos aéreos y otra estación de radar para vigilancia de superficie en Omán.

Por su parte, el Ejército de Irán, a través de su Mando Operativo Conjunto, ha declarado haber atacado objetivos que albergan tropas estadounidenses, sistemas de defensa aérea, lanzamisiles, refugios e instalaciones de apoyo en diversas bases de Kuwait.

Mientras tanto, el escenario energético se presenta especialmente delicado para la administración estadounidense, que cuenta con muy pocas opciones para frenar una nueva subida del precio del petróleo.

A pesar de que se ha anunciado un alto el fuego temporal con Irán, el tráfico de mercancías por el estrecho de Ormuz no ha recuperado ni siquiera un tercio de su volumen habitual, y los costes de transporte y seguro de los petroleros se han duplicado como mínimo.

Las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos han caído a su nivel más bajo desde 1983 y, de momento, no existe una tregua efectiva con Irán que permita recomponer las existencias. Además, a finales de agosto China reanudará las importaciones de petróleo a gran escala, lo que previsiblemente elevará aún más el precio del crudo.

Todo ello ocurre a pocos meses de las elecciones al Congreso, un momento en el que a Trump le resulta fundamental mostrar bajos precios de los combustibles en el mercado interno para sostener sus opciones electorales.

(Con información de Agencias)

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Raudel Hernández dijo:

    Será el momento propicio para que Venezuela enfatice el popel pensado por el imperio para el momento más critico de la confrontación. De ahí saldrá la reposición de las reservas de crudo. De ahí a cualquier precio se demostrará el verdadero propósito de esa ocupación arreglada con maquillaje de presión extrema. De nada les habrá servido entonces la postura de pacifistas para evitar víctimas, bajando las banderas de su dignidad. En lo adelante el ocupante abrirá las puertas del infierno mucho más allá de lo que la naturaleza lo ha hecho hasta ahora.
    Ojalá y estén preparados para un proceso más digno en este rompecabezas de la geopolítica mundial.

    • Carlos dijo:

      De verdad no se en que mundo vive usted. Su nivel de desinformación supera cualquier límite. Por si no sabe, Venezuela está bajo control estadounidense…

  • El optimista dijo:

    Utilizar ORMUZ..para extorcionar sus vecinos..y chanteajear el resto del mundo .es una violacion flagrante del derecho internacional..y una cobardía. ..

    Todo aquel que lo apoye estara siendo complice de un error. historico..
    .por esta y muchas razones ..la teocracia. Chiita..que gobierna la nacion persa esta cada dia mas alejada de su pueblo..
    Solo recordar que sucedio en enero pasado ..

    • m&m dijo:

      iran no tiene que extorsionar, pues esas aguas son suyas y de oman, no internacionales. ni yanquilandi se atreve a decir la paabra "nternacional" pues no pueden, ademas ni ellos ni iran ni oman tiene firmado nada sobre esas aguas.
      de veras alejado? por lo visto no vio los funerales de Kamenei en varias ciudades.
      le veo tragando y regurgitando la propaganda sionofascista.

      • Luis Guillermo dijo:

        Algo ya muy común en algunos foristas... no solo no aceptar opiniones diferentes a las de ellos, sino emitir juicio ofendiendo al que no piense como él

      • m&m dijo:

        luisi. nadie tien que "aceptar" la opinion de nadie si esta en contra. en todo caso puede tolerarse o ignorarse.
        luego, si, este "optimista" se le conoce su pata por aqui, y recibe lo que merece. como es la suya, luisi?

      • Guajiro guantanamero dijo:

        m&n
        Las aguas del estrecho de Ormuz son compartidas territorialmente por Irán y Oman. Por tanto Irán no puede tomarse el derecho de decidir unilateralmente sobre Ormuz. Además, como otros accidentes geográficos similares, el tránsito por el estrecho de Ormúz está regido por la Convención de Derechos del Mar de la ONU, de la que Irán y Omán son firmantes, que establece el transito librr e inocente por sus aguas para todo tipo de embarcación sin distinción.

    • BMP2 dijo:

      Pero los países vecinos de Irán si pueden dejarse extorsionar para permitir que utilicen sus territorios para instalar bases militares gringas y rodear a Irán, para Ud eso si tiene sentido,... lógicamente esos tristes lacayos gringos serán Objetivos para el gigante persa. Curiosa y convenientemente Ud deja de reconocer el legítimo derecho de un país sobre sus aguas territoriales, cualquiera sea. Pero..., que más se puede esperar de un trumpista que arrastra las aberradas cadenas que le impone su amo.

    • Adelante dijo:

      Quien comenzó la guerra ?? Quien atacó a quien en su territorio? por ende, Quien es el culpable de la actual escalada bélica en el medio oriente???

    • Perucho dijo:

      Al fin alguien que comenta con conocimiento de causa, los Chiítas es una teocracia fundamentalista medieval por decir algo, su misión es borrar del mapa al "Infiel" (todo aquel que no crea en Allah), Irán es gobernado con mano de hierro por una cuerda de Ayatolahs crueles y terroristas, imaginen un arma nuclear en sus manos, gracias por su comentario

      • Amaya dijo:

        Estados Unidos es el que realmente es gobernado por un mafioso, bandolero, probado y convicto delincuente internacional y una mafia narcopedofila, rodeado de adulones ineptos e incapaces

  • Victor dijo:

    Irán no se dejará meter el pie

  • Abel Molina Macías dijo:

    Qué curioso el bombardeo a plantas desalinizadoras???!!! No podrían considerarse crímenes de lesa humanidad???!!! O como los realiza Estados Unidos no se consideran tales?

  • Israel Kant dijo:

    El régimen terrorista y genocida de Teherán solo es apoyado por regímenes de su misma condición.

    • Amaya dijo:

      Usted lo que es un cínico y un hipócrita
      Se nota su frustración e histeria.
      Irán resistirá y vencerá, no tengas dudas de ello, vulgar proyanqui y prosionista

      • Victor dijo:

        El pueblo iraní vencerá

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también