Condenan en Cienfuegos a cuatro implicados en venta de drogas sintéticas

Sanciona Tribunal Provincial Popular de Cienfuegos a acusados vinculados con tráfico de drogas.
La Sala Penal Primera del Tribunal Provincial Popular de Cienfuegos celebró un juicio oral y público de carácter ejemplarizante contra cuatro acusados vinculados a la venta de sustancias tóxicas, específicamente drogas.La causa, identificada con el número 12 del año 2026, juzgó delitos relacionados con el tráfico ilícito de drogas y sustancias de efectos similares.
Los implicados obtenían ganancias mediante la venta de cannabinoide sintético (químico), una droga de alta peligrosidad. Según la investigación, el acusado Pedro Luis Díaz de Villegas Fernández era el proveedor; los demás le compraban cierta cantidad en moneda nacional y preparaban envoltorios para su comercialización. Todos fueron detenidos por las autoridades policiales en el curso de las investigaciones.
El tribunal impuso sanciones de cuatro años de privación de libertad a los autores Franklin Ángel Fuentes Villa, Frank Abel Pedraza Pérez y Marco Antonio Angulo Comas. La pena más severa recayó sobre Pedro Luis Díaz de Villegas Fernández, quien recibió seis años de prisión por ser reincidente en la comisión de hechos delictivos.
En la sentencia se valoraron las características individuales de cada acusado, así como la toxicidad y capacidad adictiva de la sustancia, y las nefastas afectaciones que provoca en la salud de las personas consumidoras. Como sanciones accesorias, se incluyeron la privación de derechos públicos y la prohibición de salida del territorio nacional.
El órgano judicial actuó en estricto cumplimiento de las garantías procesales establecidas en la Constitución de la República de Cuba y la Ley de Proceso Penal.
Los condenados tienen el derecho de interponer el recurso correspondiente ante el Tribunal Supremo Popular para la revisión de la decisión.
- Constata Díaz-Canel novedosas soluciones energéticas y constructivas
- Trump decide retirar a Siria de la lista de países patrocinadores del terrorismo
- Reportan nueva oleada de misiles iraníes sobre Oriente Medio
- FairSquare presenta denuncia contra Infantino por imparcialidad con Trump
- Trump afloja relación con aliados y juega la carta de la unidad en la OTAN
- ir aNoticias »
- Atentados con bomba en Damasco durante visita de Macron dejan al menos 18 heridos (+Video)
- La responsabilidad social empresarial: Algunas reflexiones sobre el tema
- Balance oficial eleva a 3535 los fallecidos por los sismos en Venezuela
- Presidente cubano firma libro de condolencias por terremotos en Venezuela
- Balance oficial: 3 342 muertos y 16 740 heridos tras los sismos que afectaron a siete estados de Venezuela
- ir aSociedad »

Condenas muy nobles contra delincuentes q provocan en las personas q le compran gravisimos daños contra ellos y sus familiares son afectados tambien. Ahora se portan bien y salen antes incluso. Debieran incrementarse esas sanciones. Tal cual fueran delitos contra la seguridad nacional. Será la única manera de combatir este gravisimo glagelo.
Condenas muy nobles contra delincuentes q provocan en las personas q le compran gravisimos daños contra ellos y sus familiares son afectados tambien. Ahora se portan bien y salen antes incluso. Debieran incrementarse esas sanciones. Tal cual fueran delitos contra la seguridad nacional. Será la única manera de combatir este gravisimo glagelo.
PAGOS POR TRANSFERENCIAS. TU DERECHO SIEMPRE POR ENCIMA DE LA VIOLACIÓN DE OTROS.
Hoy me encontré con una publicación en las redes sociales de Cienfuegos sobre el tema de no aceptar pagos electrónicos y como se dice: "nadie le pone el cascabel al gato". Quise abordar un poco más sobre el mismo tomando algunos elementos y creando otros pues ya la situación se hace casi insostenible para quieren se tienen que cohibir de adquirir productos o servicios y no pueden utilizar el dinero de sus tarjetas de salario. El problema son aquellos que a pesar de saber que no deben hacerlo, lo hacen y encima, intentan justificarlo.
La negación de aceptar este tipo de pagos por parte de algunos malos negocios que se han tomado facultades de modificar a su forma estatutos y leyes con tal de evitar el fisco, enriquecerse más y así complicar cada día la manera de adquirir productos o servicios a los cubanos de a pie es algo que se vuelve tan común que ya nos parece algo legal.
A todos nos pasa que sentimos un poco de vergüenza al llegar a un establecimiento y preguntar: "¿Aqui aceptan transferencias?" y te responden "No" sin ninguna pena y como si esa respuesta estuviera respaldada por leyes estatales que le permitieran seleccionar el tipo de pago que desearan aceptar. NO, es a ti, al cliente, a quien la ley respalda. Quizás mañana las condiciones en Cuba lo permitan y los negocios puedan seleccionar también, pero no en esta realidad y actualidad que hoy vivimos casi sobreviviendo en la isla. No deberías sentir ninguna pena, es que de hecho, no deberías siquiera realizar esa molesta pregunta al ingresar al negocio. En vez de preguntar si aceptan transferencias solicita directamente el código QR, si quien vende es inteligente sabrá que vas con todo, con tu dinero y tu derecho, aunque ahí comience la pelea por "agarrar al gato".
Ya más por formalidad que por otras cosas va la segunda pregunta: ¿Y por qué no? Pues sabemos las grandes mentiras que nos dirán tomando a la población como si fuéramos analfabetos pagodigitales con excusas como: "solo aceptamos transferencias hasta las 10am", "ya se realizaron todas las transferencias por hoy", "la mitad en tranferencia y la otra mitad en efectivo", "si es por transferencia debe pagar un 10% de recargo", etc.
Pues ya no podemos ni debemos seguir aceptándolo más. Porque eso no es una ocurrencia, ni una "modalidad" del negocio, ni un favor que te están haciendo. Eso es una violación directa a la ley, y muchos de esos dueños se están enriqueciendo a costa de tu paciencia y de la evasión fiscal. Mientras ellos se ahorran miles y miles de pesos, te evitan ahorrarte a ti el 6% del uso de pagos en línea y te provocan la terrible molestia de buscar alternativas para sacar poco a poco el dinero de tu tarjeta.
Hoy queremos compartir las armas legales para que les plantes cara a los malos negocios que intentan engañarte aún sabiendo que el pueblo conoce que la justificación que te dan es una mentira y aún así te prohíben adquirir el producto o servicio al que tienes derecho. Los culpables somos las personas que lo permitimos por no "buscarnos problemas" y simplemente nos damos la vuelta y seguimos buscando otro negocio que "nos haga el favor". El deseo de ellos de querer ahorrarse sus miles de pesos, violando la ley, no puede estar por encima de tu derecho en elegir al pago en transferencias. De esa compra puede depender la alimentación del día de un hogar.
Debes comenzar a tomar acción:
-------------------------------------------------
#1: Conoce todas las leyes y las sanciones que se pueden aplicar:
La Resolución 111/2023 del Banco Central de Cuba es clara y está vigente. Establece un límite máximo de 5,000 pesos por operación en efectivo entre todos los actores económicos (Mypimes, TCP, etc). Todo pago superior a esa cantidad DEBE ser por transferencia o canal electrónico. Esta ley prohíbe el recibo por parte del negocio de más de 5 mil pesos en efectivo, sin embargo tampoco se cumple y es otra violación; es la única que aborda sobre límites de pagos y se refiere solo al pago en efectivo, no al digital.
El Decreto Ley 91 de 2024 establece lo siguiente:
(Una cuota puede oscilar entre 100 y 1000 CUP)
· Para negocios pequeños (TCP): Multas de 20 a 40 cuotas (de 200 a 40 mil pesos) por contravenciones menos graves.
· Para Mipymes y Cooperativas: Multas de 40 a 60 cuotas (de 400 a 60 mil pesos) por faltas menos graves.
· En caso de reincidencia o violaciones graves, las multas aumentan y pueden llegar hasta la suspensión temporal o cancelación definitiva de la licencia, e incluso la clausura total o parcial del negocio.
-------------------------------------------------
#2: Aprende a Contraatacar:
Cuando te den la tonta y no justificada excusa:
· "Ya no aceptamos transferencia porque están dando problemas":
· Contraataca así: "Pues entonces no puede vender. La ley lo obliga a tener el sistema operativo. Si falla el suyo, es su problema, no el mío. O me acepta la transferencia, o llamo a inspección ahora mismo."
· "Tengo la tarjeta llena":
· Contraataca así: "Eso es mentira. Usted lo que tiene es miedo a pagar impuestos. Si usara su cuenta fiscal (como manda la ley), no tendría límites. Está usando una tarjeta personal para evadir. ¿Sabe que eso es una multa de hasta 60 mil pesos?"
[Explicación necesaria: Cuando un negocio usa un QR de una tarjeta personal, el dinero no entra a su cuenta fiscal declarada, sino a una cuenta personal sin control de la ONAT. Así, declaran menos ventas y pagan menos impuestos. Es evasión fiscal pura y dura. El QR legal es el que está vinculado a su Cuenta Bancaria Fiscal, que la ONAT puede monitorear.]
"El QR no es mío, es de mi esposo/mi hijo/un familiar":
· Contraataca así: "Eso es peor. Está cometiendo un delito fiscal. Usted está obligado a usar su cuenta fiscal personal. Con esa excusa, me está confirmando que está evadiendo."
[Explicación necesaria: Esta es la "trampa del familiar". Ponen un QR de una tarjeta personal de otra persona que no tiene negocio registrado para que la ONAT no pueda vincular los ingresos al negocio real. Es una forma descarada de evasión.]
"La conexión está mala / No tengo datos":
· Contraataca así: "Bueno, hagamos una prueba. Le transfiero 1 peso a ver si le llega el SMS. Si funciona, seguimos con la compra. Si no, me espero 2 minutos." Si se niega, ya sabes que te está mintiendo.
"Ya cuadramos la caja / Ya hicimos las transferencias del día":
· Contraataca así: "Ah, ¿y eso? La ley dice que tiene que tener el código QR visible y aceptar el pago en todo el horario de servicio. Si ya cuadró caja antes de hora, está violando el horario establecido."
"Solo acepto hasta las 10:00 am / Solo hasta 1,000 pesos":
· Contraataca así: "No, mi socio. El QR es para usarlo 24/7. No existen límites de horario ni montos mínimos para el pago digital. El único límite es para el pago en efectivo (5 mil pesos), si yo desea usar ese tipo de pago, y seguro tampoco ustedes lo cumplen.
"El QR está roto / No tengo el código a la mano o el banco no me lo ha dado":
· Contraataca así: "Pues entonces no puede vender. La Resolución 93/2023 lo obliga a tenerlo y tenerlo visible. Si no lo tienes, violas la ley. Debes tener el negocio cerrado hasta que se solucione el problema".
"Te cobro el 10% (o 30%) por la transferencia":
· Contraataca así: "Eso es una contravención grave. Usted está violando el Decreto Ley 91. ¿Sabe que le pueden caer multas de hasta 60,000 pesos y hasta cerrarle el negocio?"
"Solo acepto por EnZona, no por Transfermóvil":
· Contraataca así: "La ley no hace distinción. Está obligado a aceptar todos los canales electrónicos disponibles para el cliente. Cuando los tenga todos habilitados puede seguir con la venta".
"Si acepto transferencias, no puedo pagar el salario de mis empleados en efectivo":
· Contraataca así: "La ley también obliga a pagar salarios por vía electrónica. Usted lo que quiere es seguir manejando dinero por debajo de la mesa para no declarar."
·Es que mi proveedor me cobra los dólares o moneda nacional en efectivo":
· Contraataca así: "Ese es su problema de cadena, no el mío. Usted está violando la ley conmigo. Si quiere reclamarle a alguien, reclámele a su proveedor o al banco, pero a mí me acepta la transferencia o lo denuncio, pues estoy en mi derecho y necesito ese producto."
En esencia: el problema de fondo es la falta de bancarización y circulante, pero la solución no puede ser que el pueblo pague las consecuencias. Es un tema complicado. En el caso que tuviera algo de cierto que algún negocio no pudiera adquirir productos de proveedores si no paga en dinero líquido, les tocaría a ellos reclamar las soluciones por sus canales correspondientes pues aunque ellos también son parte del puedo, al crear un negocio, se convierten en intermediarios y les toca gestionar y reclamar a otros niveles. La solución que ellos busquen, la que sea, no puede ser la de ir contra las leyes.
-------------------------------------------------
#3: ¿Qué hacer si aún así se niegan? (Acción Inmediata)
Si te sacan el clásico "Denúnciame si quieres", tómalo como una invitación. No te vayas callado. Al final de cuentas ese negocio y sus dueños no te están teniendo consideración con algo básico que necesitas y que la ley te ampara en adquirirlo como mejor lo entiendas o puedas.
1. Pide conversar con el dueño(a) para verificar que esa política propia está orientada desde los que mandan.
2. Pide el Libro de Quejas, el nombre real del negocio u otros datos que permitan identificarlo. Si es una Mipyme, tiene la obligación de tenerlo.
3. NO TE VAYAS. Busca apoyo en la cola, son muchos los afectados. Cada minuto que estés ahí parado, le estás restando una venta.
4. Graba con tu celular. Cuando vayas a hablar con el jefe dile que estás grabando la conversación, estás en tu derecho, no es para pedirle permiso, solo es que debes darlo a conocer. Cuestiona nuevamente el por qué están prohibiendo el pago por transferencias. Esa grabación es una prueba fiable de su violación, supongo que no sea tan tonto de continuar con la negación. Quizás así se concientiza de los futuros problemas que le pueden caer y cambie de idea.
-------------------------------------------------
#4: ¿Dónde poner la denuncia? (Canales Oficiales)
Aquí tienes los teléfonos para que dejes de quejarte en la esquina y actúes:
· Línea Única del Comercio (Nacional): 800-22624 (para quejas sobre negación de pagos electrónicos).
· Banco Central de Cuba (BCC): 800-22622 (línea gratuita para reportar incidencias con la bancarización).
· Departamento de Atención Ciudadana: 7 868 3549
-------------------------------------------------
#5: Acción Local (Comisiones Permanentes)
No solo existen los números nacionales. Los gobiernos provinciales tiene comisiones específicas para atender esto. La persona afectada puede hacer la denuncia ante los gobiernos municipales y provincial, en las comisiones de bancarización que funcionan en el territorio, se están tomando muy en serio la compleja situación cuando se realiza el reporte.
Sabemos que algo está fallando en el proceso de control en Cuba entera pues los precios abusivos están haciendo gala en las tablillas (la mayoría de los que deben velar por ellos parece que no los ven), los negocios que no aceptan transferencias están identificados (la mayoría de los que deben velar por ello también los conocen y se suman a la violación por ignorarlo), etc, pero cuando se hace ruido corren unos pocos, en Cuba nos hemos acostumbrado a caminar mal mientras no se hace ruido y mientras al que le duele no se queja o reclama su derecho. Ya todo esto sería tela para cortar otro día.
Se trabaja en tratar de ayudar a la población, pero se necesitan empujones de cada persona afectada, esa sería la solución a mediano y largo plazo. Hoy reclamaste tu derecho en ese negocio, quizás mañana te reconozcan y no necesites un nuevo enfrentamiento, si no es así, vuelve a tomar acción. Cuando reportes una queja varias veces en el mismo lugar que las atiende sobre el mismo negocio, estás en tu derecho a subir de escalón demostrando con hechos que algo no cuadra en el sistema de control y que quienes deben protegerte están formando parte de ese mecanismo diabólico de violaciones de derechos a los más débiles y necesitados.
¿Conclusión?
NO EXISTE NINGUNA JUSTIFICACIÓN PARA NEGAR EL DERECHO AL PAGO DIGITAL.
Los que no aceptan transferencias no son "emprendedores", son infractores y sin ninguna pena ni respaldo te prohíben tu derecho. Tu salario te lo pagan digital porque se gestionó las formas de poder darle el uso deseado en cualquier negocio y entre ellas está el aceptar, sin trabas, el pago electrónico. Cada negocio al comenzar a realizar los documentos legales estuvo de acuerdo en aceptar este tipo de pago y continúo con los mismos, sino hoy no estuviera abierto.
Pretenden normalizar una matriz de opinión donde la ley no existe, con frases como "no hay inspectores", "me da lo mismo", "denúnciame si te da el deseo", "el QR el banco no me lo ha dado" o "la transferencia está fallando". Pero la ley sí existe, los inspectores existen y deben realizar su trabajo. Casi 500 establecimientos en el país ya han sido cerrados por esta causa. No es la solución pero violar leyes trae consecuencias y más cuando afecta a terceros como nosotros.
No nos quedemos callados. Esta es una lucha de todos y es una lucha justa porque tenemos el derecho de reclamar lo que no está bien. Quien le tiene que poner el "cascabel al gato" eres tú mismo. Empieza hoy y mañana no tendrás que seguirte quejando por las esquinas.
Esto también parece broma
Nadie responde los teléfonos
O siempre sale el PM y te dan los mismos teléfonos
Además
Todo lo ponen en la televisión pero a nivel de municipio no hay nadie del gobierno que se pueda visitar y nos diga " vamos para allá a enfrentar todas estas violaciones
Están comiéndose a la revolución desde adentro
No hay instituciones que cumplan para lo que se crearon
No hay ninguna que enfrente el delito directamente
No hay a quien dirigirse
Las Mipymes campean por su respeto y en todos los lugares
En la feria agropecuaria de los sábados nos estafan y no hay a quie6acudir
Nadie acepta transferencias y tráeme aquieta te de la gana
Los que deben poner el orden se subordinan a ellas
Y para que hablar de precios y pagame el 10%
Lamentable y de infarto
4 y 6 años para esos monstruos???? o los monstruos son uds?
Sanción ejemplarizante dicen?. Bueno si se refieren a ser un ejemplo de incompetencia, ceguera social o burla entonces si es un buen ejemplo pero de ese tribunal. Definitivamente avanzamos.
Es una burla al pueblo cubano que sean seis años
Salen y vuelven a lo mismo sin descontar que posiblemente tengan dinero escondido para sus inversiones en cuanto salgan y sus operaciones aún estando presos
Si las medidas no son duras y ejemplarizantes es inútil
Muyyy pocos años de prisión. Dentro de 4 o 6 años están en la calle y en el mismo negocio, desgraciado familias.
Pero q tipos de penas son esas ,debe ser un chiste ,y como dicen la más severa ,eso como decir arriba trafiquen q dan pocos años
Si este delito provoca nefastas afectaciones por su toxicidad y adicción mi pregunta es . Por qué la pena mas alta solo es de 6 años cuando quienes la consumen se enferman y muchos incluso pierden su vida ? Creo que es mucha benevolencia con esas personas que conscientes atentan contra la Juventud y la niñez en nuestro país . Y cuando vemos las sentencias por delitos económicos superan todo eso . Creo que existen desigualdades que se debieran analizar .
ES UNA BROMA?????????????????.
Semejantes sanciones no son ni con mucho ejemplarizantes contra estos asesinos en potencia, porque saben el dano irreparable que ocasionan a nuestros adolescentes y jovenes fundamentalmente y asi y todo el animo de lucrar con la vida de los demas los impulsa a realizar semejantes actos de agresion a la salud de sus semejantes y a la economia y a la sociedad en su conjunto.
No me lo explico!!!!!!!!!!
Es ejemplarizante para que todo el que el salario no le alcanza que se ponga a vender drogas, al parecer ese es es el fin que buscan porque es increíble que por ese delito tan grave y además reincidentes le den esas condenas ,nuestro país está entre los tres mas violentos ,ya solo falta ponerle nombre a las pandillas y a los carteles y mientras de siga protegiendo los delincuentes y sin resolver el 90 porciento de los asaltos ,robos con fuerza y las miles de indisciplinas que todos vemos a diario no vamos a resolver el problema, gracias cubadebate por mantenernos informados.
Así que al jefe de la red, por demás reincidente, ¿solo 6 años? Están blandengues esas sentencias.
Por ese delito debería aplicarse una sanción mayor de 25 años...el químico afecta gravemente la salud y produce agresividad en los jóvenes ➡️..igualmente los robos con violencia han aumentado en Cuba por lo que debemos aumentado el peso del rigor de la ley sobre los delincuentes que incurren en ese delito.
CUBA TIENE QUE SEGUIR SIENDO UN PAÍS LIBRE DE DROGAS.
Y le llaman ejemplarizate a esas condenas, cuando juegan con la vida de personas, sin embargo al que trato de robar un caballo 15 años de prisión increíble.
Tiene que ser una broma!
Un acto de tanta peligrosidad social, que atenta contra la seguridad nacional...... con tan bajas sanciones?
Es evidente que sin proponerlo o no... se estaría motivar a cometer tales delitos. En unos días están de vuelta en nuestras calles, así lo demuestra el responsable, a envenenar a nuestros niños, y la vida para ellos seguirá igual.
A Ochoa lo llevaron a la máxima pena: la muerte, no pido para estos igual sanción, pero no menos de 20 años. Eso sí sería ejemplarizante, lo otro es estimulante!
Lo único que veo es un mal ejemplo de administración de justicia. Coincido con todos los comentarios, realmente indignante, no veo nada de Tolerancia 0 con semejantes sanciones.
Muy poco para el daño que ocasionan en las familias y la sociedad ,que trabajen en la agricultura para que aunque sea produzcan alimentos y además llevarlos a las terapias de las víctimas,así verán lo que han hecho
Señores mientras siga las penas esa q dan Risa,Rabia nuca acabaremos con las drogas
Desacuerdo con ustedes más años tendría que caerle y el que dice que lo alimentan nuestros impuestos que impuestos ni que lamentos en cuba no tenemos de esas cosas