Consejo de Ministros aprueba el Programa Económico y Social 2026 del Gobierno cubano
El Consejo de Ministros, presidido por el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel y dirigido por el Primer Ministro Manuel Marrero Cruz, aprobó en su sesión ordinaria de abril el Programa Económico y Social del Gobierno para 2026, un documento que recoge las grandes metas y compromisos del país.
El primer ministro convocó a garantizar la adecuada implementación y control del programa, donde “cada cual hable el mismo idioma”. Marrero Cruz destacó que el texto “es un documento enriquecido, consultado con la sabiduría popular” en el que están “todas nuestras grandes metas y compromisos en la necesaria e imprescindible transformación que requiere nuestra economía y en el ámbito social”, e insistió en que se adapte a las características de cada lugar y que sirva como mecanismo de medición, para ponernos las metas, los indicadores, y poder lograr y alcanzar los objetivos previstos.
El jefe de Gobierno informó que se han aprobado 81 objetivos específicos del programa.De ellos, 32 ya están implementados y 49 se encuentran en proceso de implementación. De las 158 acciones previstas, 65 han sido cumplidas.
El titular de Economía y Planificación, Joaquín Alonso Vázquez, reportó una inflación interanual del 13.42 % al cierre de marzo. Este indicador es ligeramente superior al de febrero y sugiere un repunte de las presiones inflacionarias.
El aumento obedece, fundamentalmente, al comportamiento de los precios de los productos agropecuarios. En el mercado no estatal esos precios se elevaron un 31.9 %, con concentración en La Habana.
El plan inversionista registró incumplimientos por limitaciones en combustibles, acero, cemento y financiamiento. En el primer trimestre se ejecutó el 43 % del plan para la recuperación del Sistema Electroenergético Nacional.
Se terminaron cinco parques solares fotovoltaicos que aportan 58.74 MW de potencia. También se recuperaron 239 MW con acciones de rehabilitación en dos centrales termoeléctricas.
El ministro de Finanzas y Precios, Vladimir Regueiro Ale, informó un déficit presupuestario superior al planificado. Los ingresos brutos cerraron al 89 % de lo planificado, con incumplimiento en los aportes al Presupuesto Central. En cambio, los presupuestos locales sobrecumplieron sus ingresos en un 6 %. Seis provincias —Pinar del Río, Artemisa, La Habana, Mayabeque, Matanzas y Villa Clara— y sesenta municipios fueron superavitarios.
Marrero Cruz alertó sobre el rompimiento de la tendencia a la contención del déficit y orientó incrementar los ingresos y reducir los gastos.
El Consejo de Ministros aprobó ejercer la iniciativa legislativa a favor de tres anteproyectos de ley. Estos son el Código de Trabajo, la Ley de la Vivienda y la Ley de Organización de la Administración Central del Estado.
Sobre el Anteproyecto del Código de Trabajo, presentó una síntesis el titular del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Jesús Otamendiz Campo, quien explicó los fundamentos legales y políticos para una modificación que contempló, además, un proceso de consulta con los colectivos laborales entre el 8 de septiembre y el 12 de diciembre de 2025 que incluyó 40 591 reuniones: 36 416 en colectivos laborales, 2 522 en colectivos de trabajadores por cuenta propia, 893 en mipymes y en colectivos mixtos y misiones de Cuba en el exterior.
En los intercambios se realizaron 96 250 propuestas, de las que fueron aceptadas 41 403 (43 %), se aceptaron en parte 9 641 (10 %), se esclarecieron 8 703 dudas (9 %), no se aceptaron 33 687 (35 %) y se estimaron como no competentes 2 816 (3 %).
El Anteproyecto de la nueva Ley de la Vivienda fue sometido a consideración del Consejo de Ministros por parte del titular del MICONS, René Mesa Villafaña, quien explicó que este da respuesta a la necesidad de una nueva ley que integre la producción y gestión de la vivienda y sus urbanizaciones con un enfoque económico, legal, sociocultural y ambiental, y dé respuesta a la dinámica demográfica y otras transformaciones económicas a partir de la presencia de nuevos actores, con una mirada local y territorial.
Es resultado de un amplio proceso de consulta con organismos de la Administración Central del Estado, la Academia, los órganos de Justicia, delegadas y delegados del Poder Popular y diputadas y diputados de la Asamblea Nacional, consejos populares, población a través de correos electrónicos, el sistema de la vivienda y otros.
La Propuesta de Anteproyecto de la Ley de Organización de la Administración Central del Estado estuvo a cargo del compañero Andry Matilla Correa, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana, quien señaló que «no se trata de un mero movimiento estructural, sino que es el rediseño de cada uno de los Organismos de la Administración Central del Estado».
«Se ajusta —explicó— a las necesidades de la gestión pública de nuestro país y fortalece la mirada del trabajo por políticas públicas, que es algo fundamental; y rediseña el diálogo entre la estructura administrativa central y las estructuras adscriptas subordinadas y el sistema empresarial que está relacionado con cada uno de estos organismos».
En el proyecto se regulan las bases generales de la organización de la Administración Central del Estado y se determina el número, denominación, misión y funciones de los ministerios y demás organismos que la integran. De los 27 organismos de la Administración Central del Estado actuales, se reducen a 21.
El Jefe de Gobierno acotó que «este es un primer y buen acercamiento, pero nosotros no renunciamos, después de que lo implementemos, a seguir estudiándolo. Esto es una oportunidad para reordenar, aprovechar mejor los recursos humanos existentes, los cuadros existentes; que no nos quepa la menor duda de que es un proceso complejo, pero un proceso necesario».
El primer ministro subrayó que:
“un país pequeño, con una situación tan compleja, no puede tener una estructura tan grande, tanta burocracia, lo cual hace que los procesos no sean eficientes, por lo que requieren un diseño diferente”.
En la sesión también rindieron cuenta la presidenta del Banco Central de Cuba y el gobernador de Holguín.
La Contraloría General presentó un informe sobre la situación de la corrupción en la gestión administrativa durante 2025.
(Con Información de Granma)
- Consejo de Estado evalúa implementación del Programa Económico y Social del Gobierno para 2026 ante recrudecimiento del bloqueo
- Sistema antimisiles “Domo Dorado” de Trump costaría 1,2 billones de dólares en dos décadas, según la CBO
- ¿Por qué se han incrementado las horas de apagón en Cuba? El ministro de Energía responde
- Desde hoy se piensa la poesía, la cultura y el legado de Nicolás Guillén
- Zarpa un barco humanitario desde España para apoyar a un hospital pediátrico de Cuba
- ir aNoticias »
- ¿Por qué se han incrementado las horas de apagón en Cuba? El ministro de Energía responde
- Holguín impulsa producción cooperada de reciclaje y economía circular
- Los ataques de Marco Rubio a las familias cubanas son el diseño, no un efecto colateral
- UNE pronostica una afectación de 2 050 MW en el horario pico nocturno
- Agricultura cubana ante el asedio energético
- ir aEconomía »
Increíble trabajo en educación y ganó 6000 peso qué no me alcanza para nada y para sacarlo de mi tarjeta tengo que dar el 30 porciento, qué hago trabajando, increíble el bloqueo está acabando conmigo jajaja, pero con otras personas no, el vecino tiene un caballo y una carretilla y gana de 30 a 40 000 peso al mes por lo bajo , y el bloqueo no le hace mucho a el , la pregunta tenemos que dejar educación
Esta es la segunda vez que el Consejo de Ministro aprueba el Programa Económico y Social 2026 del Gobierno cubano. La primera vez fue a principios de febrero del pasado año 2025 bajo el título de "Programa de Gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía".
Desde la primera aprobación han transcurrido 15 meses. En realidad pensé que la consulta popular que luego se realizó, no iba a impedir que se vislumbraran algunas soluciones a los problemas más acuciantes, pero lamentablemente el pueblo no nota posibilidades de mejoras en nada, todo lo contrario, cada vez se hace más compleja la situación. Espero que el Consejo de Ministros haya previsto que este programa se va a desarrollar en condiciones muy difíciles para el país, es decir, espero que se cumplan todos sus objetivos independientemente de la crisis económica que nos imponen el bloqueo y nuestras propias distorsiones.
Creí que era un análisis de otro país. Realmente da la impresión que vamos bien . La realidad muy alejada de los análisis realizados. Un aparato estatal totalmente sobredimensionado y alejado del cubano de a pie.
Mucho reordenamiento y van a mantener las OSDE que tienen tanto o más personal que los ministerios, con infinidad de gastos y viven del sudor de los trabajadores. A esos hay que desaparecerlos si realmente quieren racionalizar sino es pura palabrería.
Es verdad que la esperanza es lo último que se pierde, pero con este bloqueo recrudecido, no se, las medidas económicas tienen que ser más osadas, y en verdad más ágiles, comenzando por el propio consejo de ministros, aprobando un plan de año, casi a su mitad, eso es burocracia, no sé cuántos planes se han aprobado por el partido y el gobierno de un tiempo acá, eso además es caldo de cultivo para los pillos que dentro del pais, quieren vivir mejor
He leído todos los comentarios. Y gracias a Cubadebate por facilitar el derecho a la libre expresión. Pero, es solo para la habitual catarsis de los cubanos? Nos quedamos ahí? Leerán estás opiniones, ninguna favorable a lo acordado por el Consejo de Ministros, los que dirigen en los más altos niveles en nuestro país? Si no lo hacen, entonces es más de lo mismo:.catarsis.
Todo pura literatura, más papeles en Gavetas y como bien expresa el documento, las grandes metas y compromisos del país. Pero bueno, soñar no cuesta nada y hay que seguir esperando los resultados
Te equivocas estimado de D'Oro , soñar si cuesta , a mí por ejemplo 53 años , a mí esposa 43 y mi hijo ya va por 15 ..... No es justo
Aprobar el programa del 2026 en mayo...? No será demasiado tarde? No sería mejor aprobarlo antes? A lo mejor en noviembre o diciembre del 2025...?
Se dice que de las 158 acciones previstas, 65 han sido cumplidas. Yo me pregunto ¿qué tipo de acciones cumplidas son esas que no han dado ningún tipo de señal de posible ocurrencia de bienestar para la piblación? Se está hablando de un 41,1% de cumplimiento de las acciones previstas y lo único que logramos percibir, es un incremento de las vicisitudes. Creo que este anuncio es cosa poco seria. No pueden hablar de cumplimientos si todo anda peor que nunca.
Por otro lado se dice que seis provincias y sesenta municipios fueron superavitarios, lo que significa que los ingresos son mayores que los gastos. No puedo creer que con tantos problemas que hay en las provincias citadas, se diga que los ingresos superan a los gastos. Yo diría que esas provincias y esos municipios debieran ser objeto de un profundo análisis y sancionar al que haya que sancionar en lugar de presentarlos como un logro financiero económico.
Buenas noches, me disculpan si cometo alguna falta ortográfica o de redacción, estoy en pleno y acostumbrado apagón.
Lamento q continue siendo muy limitada la información q se brinda, sin cifras, compara
ciones, resultados concretos, q resultan en la falta de objetividad y sobre todo compresión de la
información.
Voy a limitar, también yo, los comentarios:
1- el tema de nuestra estructura de gobierno es
muy vieja, durante años son incontables los
innumerables procesos para su debido ajuste a
nuestras condiciones y realidades. La realidad es q
siempre ha sido un freno, aunque justo, evitar el
desempleo masivo de una importante masa de
trabajadores presupuestados. Pero no hacerlo a
incrementado la burocracia y la corrupción. Ayer y
hoy tenemos estructuras de gobierno q no
responden a las necesidad de la población, en
concreto, q no sabemos q aportan. Supuestamente
las estructuras de gobierno deben pautar políticas y
controlar su objetividad y cumplimiento, pero: el 90
porciento de los alimentos, por citar un porciento,
pudiese ser el 85 o quizas el 95, no importa, q
consume la población a través del sector privado y no por el estatal. Entonces para qué un MINCIN, un MINAGRI, una AZCUBA, un. MINAL, un MINCEX, sin contar sus OSDEs y empresas, muchas de ellas
inrrentables. Quizás, en nuestras condiciones con el MEP y una dirección para cada tema anterior sea suficiente, y de faltar algo, que se justifiquen económicamente con resultados, con rentabilidad.
Similar situación presentan el MFP y MEP, con uno sólo y ajustado, nos quitamos una buena parte improductiva y burocrática del país. BCC, Banco Metropolitano, BANDEC, BPA y otras entidades bancarias q se resumen en estructuras municipales, provinciales, centrales y en resumen todas hacen lo mismo, ojalá fuese diferente y ofrecieran por cientos de interés diferentes q hiciese atractivo depositar y aperturar cuentas de ahorro, o q permitan la extracción de los salarios completos y no una parte de ellos, lo cual parece increíble, resumen la verdadera bancarización debería empezar por ahí. Nada q con una estructura de Educación parece suficiente. El MINSAP se tiene q revisar, por sólo citar un ejemplo, de no asistir a una clínica privada o pagar de alguna manera en una estatal y sin generalizar, no te arreglas una pieza dental.
Ojalá estuviese equivocado, como quisiera, pq duele escribir las cosas q no están bien, no ahora, hace muchos años.
Resulta que de las 158 acciones previstas, 65 han sido cumplidas. Yo me pregunto ¿qué tipo de acciones cumplidas son esas que no han dado ningún tipo de señal de posible ocurrencia de bienestar para la piblación? Se está hablando de un 41,1% de cumplimiento de las acciones previstas y lo único que logramos percibir, es un incremento de las vicisitudes. Creo que este anuncio es cosa poco seria. No pueden hablar de cumplimientos si todo anda peor que nunca.
Por otro lado se dice que seis provincias y sesenta municipios fueron superavitarios, lo que significa que los ingresos son mayores que los gastos. No puedo creer que con tantos problemas que hay en las provincias citadas, se diga que los ingresos superan a los gastos. Yo diría que esas provincias y esos municipios debieran ser objeto de un profundo análisis y sancionar al que haya que sancionar en lugar de presentarlos como un logro financiero económico.
Mientras los TCP y MiPymes no paguen correctamente los impuestos estamos mal. Posiblemente existan trabajadores estatales que paguen mas impuestos que TCP con mansiones.
Al menos pueden dar el enlace de algún sitio donde se pueda ver los detalles, mucha información casi nula
Y en ese plan está la venta de gas en dólares,el gas que no le venden al pueblo en moneda nacional
Con el mayor respeto, según la lógica del punto de vista de un forista el cual respeto, el país debiera al menos duplicar o triplicar el número de organismos y entidades de gobierno, y con ello el de sus directivos y funcionarios en aras de un efectivo funcionamiento, o sea 30 o 45 provincias y 54 o 71 organismos de la administración central del estado, solo basta mirar hacia atrás en el tiempo y constatar un mejor funcionamiento del país antes de la creación de los órganos del poder popular y la implementación política administrativa de 15 provincias en el año 1976, en mi opinión los nulos o escasos resultados y los muchos retrocesos se debieran ver más que en la cantidad, en la incapacidad, el desinterés, la corrupción y la ausencia de empatía y solidaridad que ha caracterizado el actuar de la inmensa mayoría de directivos y cuadros a todos los niveles los últimos 40 años, los resultados de su desastroso desempeño no mienten, aunque insistan reiteradamente sin excepciones en acusar todas las culpas al genocida bloqueo económico financiero norteamericano, que sin lugar a dudas tanto daño nos ha hecho y hace en la actualidad, pero no es el único culpable. Saludos.
A mi consideración, lo más urgente en nuestro país es que se incentive la producción de bienes y servicios con acciones concretas despojadas de burocratismo, centralismo y cualquier otro "ismo" que en nada favorecen al pueblo. Por favor, es trabajar de conjunto estatales y privados por un mismo objetivo: sacar de la pobreza a la mayor cantidad de personas que poco a poco se han ido incrementando y ya parece no tener freno. Escuchen a los economistas, juristas, sociólogos que hacen estudios y presentan propuestas bien aterrizadas sobre cómo hacerlo incluso, planificadas con el bloqueo, Está "hípermegademostrado" que entre más personas (naturales o jurídicas) intervienen un mismo proceso (trámites, autorizaciones), menos fluye y menos posbilidad hay de conocer su trazabilidad pues en el camino se "pierden" los responsables y el exceso de burocracia sigue dando paso a la corrupción administrativa, en igualdad de condiciones con el bloqueo en cuanto al daño que nos hace. Es ahora, no mañana ni pasado mañana, ya no tenemos más tiempo para ser mejores.
Buenas tardes, dicen que mi comentario de hoy esta publicado, donde no lo veo.
Buen día y me disculpan, 81 objetivos aprobados, 32 implementados, 49 en proceso, de 158 acciones 66 cumplidas, ninguno de estos objetivos hasta ahora, no veo en la práctica, que alguno resuelva los problemas del pueblo, en la agricultura que se hace de verdad, en la tv salen imágenes que en la práctica no son reales, desde que falleció el general de brigada, que estaba al frente del EJT, con él se fueron los mercados GROPECUARIOS que de verdad resolvían mas menos la comida del pueblo, el de tulipán solo hay privados, lo que dice que el EJT ya no existe, la papa que hasta el año pasado fue el producto menos costoso, y de buena aceptación por el pueblo, este año la papa solo existe en privados y carretilleros, a 400 pesos y más la libra, los agros estatales no veo existan algunos, y si los hay no tienen productos, las famosas tiendas TRD y Panamericanas, usted las ve vacías, estas abastecidas podían ser competencia a los precios de los particulares, pero no pasa nada y eso que en su momento se dijo que la venta en USD serviría para abastecerlas, solo palabras, desde hace año afrontamos problemas con nuestro Sistema Electico, cuando aún no existía el recrudecimiento del bloqueo al suministro petrolero, que desde el año pasado para acá, se hace sentir con más fuerza, desde el 2016 Rusia otorgo un crédito de 1200 millones para construir 4 unidades de 200 mw, cada una, hace ya 10 años en este tiempo podían haber construido por lo menos 3, que hubieran sido un alivio tremendo, unidad 2 de Felton’ con los donativos que se han otorgado, podía haberse priorizado esta unidad en la práctica, se prefiere dedicar dinero en la compra de repuestos que en terminar esta unidad, no hay explicación real y compresiva, pero silencio y se sabe que el apagón es una mina antitanque, es algo que uno sufre y ha sufrido durante años, viene un verano muy caluroso, sin plantas nuevas, sin combustible con un bloqueo recrudecido, con amenazas de agresión por parte de este loco que dirige al imperio yanqui, es una amenaza real, Venezuela e Irán son un ejemplo, que vamos hacer para evitar que la mina estañe, yo no entiendo que nos reunamos, hablemos de objetivos, los ministros siguen, los viceministros siguen, como si todo funcionara a la perfección, pero en la vida real no es así, falta información rápida veraz y oportuna a nuestro pueblo, queremos ver resultados, y este se ve en el salario y lo que llevamos a nuestras bocas, lo que se dice no tiene nada que ver con la realidad, por favor este pueblo es culto, y Fidel lo sabía, su concepto revolución es una enseñanza, para ponerlo en práctica no para ser usado solo como referencia, cambiar todo lo que tenga que ser cambiado, ahora no mañana.
Muchos comentarios y opiniones, algunos muy argumentados, lo que no veo es una respuesta de ningun organismo cono parte de un verdadero debate.
El Jefe de Gobierno acotó que «este es un primer y buen acercamiento, pero nosotros no renunciamos, después de que lo implementemos, a seguir estudiándolo. Esto es una oportunidad para reordenar, aprovechar mejor los recursos humanos existentes, los cuadros existentes; que no nos quepa la menor duda de que es un proceso complejo, pero un proceso necesario».
Somos el país que más estudia, que más se reordena, que más habla de aprovechar los recursos existentes y eso de "complejo, pero necesario" es para decirnos que quedan unos cuantos años más en la misma situación.
El progreso es muy lento, incluso hay ocasiones en que la percepción es retroceso, por lo que creo hay que ser más objetivo en lo que se propone y una disminución del optimismo exagerado.
Y a la prensa cubana, solo pido que sea más crítica, que le de seguimiento en el tiempo a las noticias y que aterrice más a la visión real del pueblo. Ya que muchas veces el enfoque de las noticias va más a suavizar la situación deficiente en la que vivimos.