Imprimir
Inicio »Noticias, Medio Ambiente  »

NASA comparte asombrosas imágenes de la Tierra captadas desde la misión Artemis II

| 12 |

Así nos vieron los astronautas de @NASAArtemis II

La NASA divulgó en sus redes sociales una serie de imágenes de alta resolución de la Tierra tomadas desde miles de kilómetros de distancia, durante la misión Artemis II, que actualmente se dirige hacia la Luna.

Las fotografías fueron captadas por el comandante de la misión, Reid Wiseman, desde una de las ventanas de la cápsula Orion. En ellas se aprecia el planeta en toda su magnitud, iluminado por intensos tonos azules y marrones que reflejan océanos, continentes y nubes.

Uno de los elementos más llamativos es la presencia de una aurora verde que resplandece en la atmósfera terrestre, aportando un contraste visual que resalta la belleza natural del planeta visto desde el espacio profundo.

Según destacó la NASA, estas imágenes no solo constituyen un logro técnico por su alta resolución, sino que también transmiten un poderoso mensaje simbólico: la visión de la Tierra como un todo, un hogar común que acompaña a los astronautas en su histórica travesía hacia la Luna.

La misión Artemis II forma parte del programa que busca el regreso de la humanidad al satélite natural, marcando un nuevo capítulo en la exploración espacial y ofreciendo, al mismo tiempo, perspectivas únicas de nuestro planeta desde el cosmos.

Así nos vieron los astronautas de @NASAArtemis II

Astronautas de la misión Artemis II ya se dirigen hacia la Luna

La nave Orión realiza con éxito la maniobra de inyección translunar. Foto: Guetty Images

Los astronautas de la misión Artemis II ya están fuera de la órbita terrestre y se dirigen hacia la Luna.

La maniobra de inyección translunar, que es como se conoce al momento en el que se encienden los motores de la nave Orión para dejar atrás la órbita circular alrededor de la Tierra e iniciar una órbita ovalada para llegar a la Luna, se llevó a cabo este jueves.

El encendido de los motores comenzó a las 19:49 y duró 5 minutos y 50 segundos.

El centro de control de la misión de la NASA lo ha descrito como el "último encendido importante de motores de la misión".

En una conferencia de prensa, Lori Glaze, quien dirige el desarrollo de Artemis, dijo que la maniobra de inyección translunar fue "impecable".

"Nuestra tripulación está sana y nuestra nave espacial funciona realmente bien", agregó.

La NASA informó que cuando el encendido de los motores se realiza, la maniobra generara un empuje suficiente como para acelerar un automóvil de 0 a 96,5 km/h en solo 2,7 segundos.

"La tripulación se siente bastante bien aquí arriba de camino a la Luna", dijo el astronauta Jeremy Hansen en la transmisión en directo de la NASA.

(Con información de la BBC)

¿Por qué los astronautas de Artemis II no pisarán la Luna como en las misiones Apolo?

“Hoy en día tu teléfono móvil tiene más potencia computacional que toda la NASA en 1969, cuando envió a dos astronautas a la Luna” por primera vez.

La frase del famoso físico y divulgador científico Michio Kaku puede ser matizada e incluso refutada según cómo midamos dicha "potencia computacional".

Lo que es innegable es que la tecnología ha evolucionado de forma exponencial desde que Neil Armstrong dio su "pequeño paso para el hombre" durante la misión Apolo 11 en 1969.

De hecho, un total de 24 astronautas de la NASA viajaron a la Luna en las misiones Apolo. Sin embargo, desde 1972 nadie pisa nuestro satélite natural.
Y, por ahora, nadie volverá a hacerlo.

Aunque se hable de lo histórica que es la misión Artemis II que despegó este miércoles desde Florida rumbo a la Luna, ninguno de los cuatro astronautas a bordo descenderán a su superficie.

Para ello será necesario esperar por lo menos hasta Artemis IV, planeada para 2028.

Digo “por lo menos” porque Artemis II estaba prevista para noviembre de 2024, pero sufrió varios atrasos debido a diversos problemas técnicos.

En sus 10 días de viaje a bordo de la nave espacial Orión, los astronautas Reid Wiseman, Christina Koch, Victor J. Glover y Jeremy Hansen darán una vuelta a la Luna y harán numerosas maniobras de preparación para ese futuro alunizaje.

Para esto también será la misión Artemis III, cuyo lanzamiento está previsto para el año que viene.

Entonces, ¿por qué tanta prueba para algo que Estados Unidos mismo logró hace 50 años?

Aquella enorme hazaña

Es difícil explicar la enorme hazaña que implicó la llegada del ser humano a la Luna.

Hasta las palabras "enorme" y "hazaña" se quedan cortas.

Quizás la mejor forma de darle dimensión sea la frase que afirma que Neil Armstrong es una de las pocas personas del siglo XX que todavía será recordada en el siglo XXX.

Pero incluso así se estaría minimizando el trabajo e intelecto de miles de personas que permitieron que Armstrong y Edwin "Buzz" Aldrin pisaran la luna el 20 de julio de 1969, una fecha marcada en la memoria de todos los que vivían en aquel entonces.

La llamada "conquista" de la Luna ocurrió nada menos que en el contexto de la Guerra Fría y le dio a EE.UU. la primera (y mayor) victoria en la carrera espacial que hasta entonces estaba ganando la Unión Soviética.

Y si bien la llegada a la Luna fue un hito científico y tecnológico, detrás de su costosa financiación existían motivos políticos y propagandísticos.

"En la práctica, es muy difícil convencer al Congreso de aprobar un presupuesto tan desmesurado cuando, desde el punto de vista científico, no había suficientes razones para regresar a la Luna", explicó a BBC Mundo Michael Rich, profesor de Astronomía de la Universidad de California en Los Ángeles, en 2017.

Para tener una referencia durante los años del programa, el gobierno de EE.UU. destinaba para la NASA casi el 5% del presupuesto federal. Este 2026 es del 0,35%.

En 1972, cuando el programa fue cancelado, "los costos se habían disparado y las prioridades habían cambiado", explicó Rebecca Morelle, editora de ciencia de la BBC.

Entonces, agregó, "la atención se centró en un destino más económico: la órbita terrestre baja". Quizás el ejemplo más famoso de este nuevo objetivo sea la Estación Espacial Internacional.

"La exploración sostenible (tanto en el espacio como en la Tierra) requiere un compromiso político estable, una financiación predecible y un propósito claro a largo plazo", escribió esta semana el físico Domenico Vicinanza en el portal científico The Conversation.

"Tras el programa Apolo, EE.UU. tuvo dificultades para mantener estos tres elementos simultáneamente", agregó.

El programa Artemis logró que estos astros se volvieran a alinear.

Volver a empezar

Varios proyectos espaciales fueron cancelados antes de que la NASA pusiera finalmente en marcha el programa Artemis.

Fue creado en 2017 y ha involucrando a miles de personas, teniendo un costo estimado de US$93.000 millones hasta la fecha.

En el caso de Apolo, escribió Vicinanza, el "modelo de exploración no estaba diseñado para perdurar y claramente no era sostenible".

Incontables aspectos mejoraron desde aquellas misiones, desde la alimentación de los astronautas y el sistema de gestión de residuos hasta, como es de esperarse, la potencia computacional, se mida como se mida.

No obstante, Artemis pudo incorporar tecnología desarrollada para otro programa de vuelos espaciales tripulados, Constellation, que debía enviar humanos a la Luna en 2020 pero fue cancelado en 2010.

"En el marco del programa Artemis, la NASA enviará astronautas a misiones cada vez más difíciles para explorar una mayor parte de la Luna con fines de descubrimiento científico, beneficios económicos y para sentar las bases de las primeras misiones tripuladas a Marte", se explica en su página web.

Para esto último, antes planean construir una estación espacial lunar que orbitará alrededor de la Luna, así como una base sobre la propia superficie del satélite.

Mucho antes aún, tienen que volver a pisar la Luna.

Según Morelle, el plazo de 2028 es "ambicioso": "Es necesario seleccionar, construir y probar un módulo de aterrizaje, y existen retrasos en el traje espacial que usarán los futuros astronautas que caminen sobre la Luna".

A diferencia del programa Apolo, en el que la NASA diseñó y construyó la nave espacial en su totalidad, Artemis opera bajo una asociación público-privado.

Por lo pronto, la agencia estadounidense ha seleccionado a dos empresas rivales para el módulo de aterrizaje que llevará a los astronautas a la superficie lunar: Starship de SpaceX, la compañía de Elon Musk, y una nave diseñada por Blue Origin, de Jeff Bezos.

Cualquiera sea la empresa que los transporte, los astronautas llegarán al polo sur de la Luna.

La NASA busca así adelantarse a la misión tripulada que China tiene prevista para la misma región en 2030. De ahí parte del renovado interés político en el espacio.

En la Luna hay recursos como tierras raras, metales y agua, y tanto EE.UU. como China quieren acceder a las zonas de mayor abundancia.

El Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de las Naciones Unidas, de 1967, establece que ningún país puede ser propietario de la Luna.

"No se puede poseer, pero se puede utilizar", dijo Helen Sharman, la primera astronauta británica, a la BBC esta semana. "Y una vez que estás allí, la tienes todo el tiempo que quieras".

El lado oscuro

Que no vaya a haber caminata lunar, no quiere decir que Artemis II sea igual que cualquier otra misión.

Para empezar, efectivamente ninguna misión tripulada viaja al satélite desde 1972.

Pero además, si todo ocurre en los tiempos previstos, el momento más emocionante del viaje ocurrirá este lunes cuando Wiseman, Koch, Glover y Hansen se conviertan en los primeros humanos en más de 50 años en ver en persona la cara oculta de la Luna.

Sondas espaciales de China e India ya han explorado este misterioso "lado oscuro", pero ahora podrán observarlo y registrarlo en imágenes para posteriores análisis.

Uno de los puntos de interés son las formaciones geológicas, como cráteres y antiguos flujos de lava, ya que podrán ayudar a futuras misiones a explorar la región.

Y es que este hemisferio que nunca alcanzamos a ver desde la Tierra tiene un aspecto bastante diferente al que sí vemos.

Artemis II va a sobrevolar la zona a un máximo de 10.000 kilómetros de distancia durante tres horas y la NASA ha dicho que perderá conexión con la nave durante parte del pasaje.

"Aunque resulte difícil creerlo, los ojos humanos son uno de los mejores instrumentos científicos que tenemos", dijo Koch antes del despegue.

En unos días, a través de ellos, viviremos este nuevo (pequeño) salto para la humanidad.

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Alvin Larramendi Rodes dijo:

    Impresionante!! Duda: ¿ son millones de kms la distancia a la Luna o un medio de millón? Según recuerdo me parece q hay un error ahí!!!

    • Vladimir dijo:

      Alvin, mas clara la nota no puede estar, dice miles de kilómetros.

    • Juan J Fdez dijo:

      Buenas tardes. La cápsula ORION, llamada Integrity por la tripulación, está DE LA TIERRA ahora aprox a unas 110 000 millas, unos 180 000 km (NASA en la cobertura de TV esta usando el sistema imperial USA de unidades que es lo que se usa diariamente en USA pero NAA creo ya la documentación interna si lo hace usando el sistema métrico internacional) por ende están aun DE LA LUNA a unos 157 000 millas o sea unos 263 000 km.

      La Luna como promedio está a 238 000 millas o sea unos 384 000 km por ende no es del orden de los millones SINO CORRECTAMENTE DE LOS MILES como bien dice el artículo aunque sinceramente hubiera preferido dijera a un centenar de miles de km sería mas apropiado me parece.

      Aun están casi a mitad de camino solamente y el flyby o vuelta por detrás de la luna a unos 8000 km se llevará a cabo en el Dia 6 que creo es el Lunes en la tarde hora de la costa Este de USA/Canada me parece. Quizás esta trayectoria logre romper el récord establecido creo por Apollo 13 a fines de los años 60 cuando llegó a estar a poco mas de 400 000 km de la tierra. Artemis I en 2022 lo rompió con 432 000 km pero sin tripulación.

  • Oscar dijo:

    Me gustaría escuchar el criterio de los terraplanistas, o terrapalanganistas.

  • m&m dijo:

    perdon, pero, que tiene e asombrosas?
    estas imagnes las estamos viendo desde los años 60. en esa epoca seria asombrosas, hoy son cosa de lo mas comun.

    • Rembe dijo:

      Son imágenes que no dejan de asombrarnos por su belleza, por su inmensidad de nuestro bello planeta, aún cuando se hayan publicado miles de veces. La belleza no está en la imagen, sino en los ojos de quien la mira.

  • Alex1 dijo:

    En los temas relacionados con la luna los rusos se han quedado atrás

  • Chinno dijo:

    Bellas imágenes... Seria muy bueno que estás imágenes las vieran los presidentes de cada una de las naciones del mundo sobre todos aquellos que están llevando el mundo al colapso final..para que vieran que la tierra es un lugar común para todos..que es bella..que somos únicos en el inmenso espacio...con el privilegio de la vida .. y no es que no lo sepan....es para recordárselo...

  • Sabino Halim Novo dijo:

    Contradictorio planeta, nir un lado nos matamos y por otro somos capaces que no se hasta donde sobrevaloramos. La pregunta es ¿ Porqué no gastamos más energía en buscar que nos une y no en que nos divide? En fin me alegran los éxitos tecnológicos, mas no dejo de cuestionarme. Que porciento de los gastos le dedicamos a mejorar la vida en lo ya conocido. Que ganancia real representa para la mayoría de la humanidad, que cualquier potencia vaya a La luna, Marte u otro lugar. Será que ya hemos aceptado que está humanidad no tiene solución y por eso escapamos hacia otras realidades. Que conste a mi me alegra el viaje a la Luna, mas también me alegraría ver y participar en un proyecto, Cero Guerra. Cero hambre, cero violencia. Les parece irracional.

    • Mágico dijo:

      En la historia de la humanidad siempre han estado presentes las guerras, debido a que siempre ha existido la multipolaridad. Hoy en día los enemigos de occidente, y sobre todo de los Estados Unidos, se pronuncian por la multipolaridad, como si fuera algo nuevo y hasta beneficioso. El odio conduce a estos ingenuos a desear que le salgan enemigos poderosos a occidente, no importe quiénes sean los enemigos; bienvenidos si combaten el modo de vida occidental. Mientras que el mundo esté dividido por regímenes políticos diferentes, mientras no halemos todos para el mismo lado, no se acabarán las gurras. Y cuál sería el sistema político adecuado para gobernar el planeta? Esa tarea habría que encomendársela a los pueblos. Solo ellos, a través de consultas, serían capaces de dotar a la humanidad de gobiernos verdaderamente representativos.

  • Vivian dijo:

    Siempre hay comentarios para encontrar la contrapelusa de la pelusa... Siempre sera asombrosamente hermoso nuestro planeta al que comparo con una perla en el universo. Gracias cubadebate por tenernos al tanto de un viaje por espacio tiempo luz.

  • Reglita dijo:

    Increíble, pero cierto,de solo pensarlo me estremezco, wow, Wow, que valor tienen esos científicos y pensar que hay otras personas sólo invirtiendo en guerras.

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también