Ataque a residencia de Putin hará revisar postura de EEUU hacia Zelenski, advierte el Kremlin
El presidente ruso, Vladímir Putin (derecha), asiste a una reunión con altos oficiales militares en el Kremlin, Moscú, Rusia, el lunes 29 de diciembre de 2025. Foto: AP.
En un hecho calificado como “ataque terrorista” por las autoridades de Moscú, la residencia presidencial rusa en la región de Nóvgorod fue blanco de un ataque con drones durante la noche del 28 al 29 de diciembre.
El presidente ruso, Vladímir Putin, informó personalmente de lo sucedido a su homólogo estadounidense, Donald Trump, en una conversación telefónica mantenida tras los diálogos con Zelenski en Mar-a-Lago.
Según relató el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, el presidente estadounidense “se mostró conmocionado por la noticia”. Ushakov agregó que este incidente tendrá consecuencias directas en la política exterior.
“Y como se ha dicho, esto sin duda influirá en los enfoques estadounidenses en el contexto de la colaboración con Zelenski, a quien, como dijo el propio Trump, gracias a Dios, la actual Administración no le entregó Tomahawks”, subrayó. Además, confirmó que la postura de Rusia sobre acuerdos previos “se revisará tras el ataque a la residencia estatal”.
Desde el análisis internacional, se ha interpretado el ataque como una posible maniobra para sabotear el incipiente proceso de paz impulsado por la administración Trump. El analista argentino Marcelo Montes afirmó a Sputnik: “Es lamentable la noticia, pero sabemos que hay sectores a los que el conflicto les conviene y no están precisamente del lado ruso, sino más bien genéricamente europeo”.
Montes advirtió que terceros —como británicos o sectores ucranianos— podrían estar detrás de atentados para provocar una reacción rusa que interrumpa las negociaciones: ‘Buscan precisamente que Rusia reaccione mal, con acciones retaliatorias y que, obviamente, se interrumpa el proceso de paz’, asevera Montes.
Por su parte, el profesor Yosmany Fernández Pacheco del Instituto Superior de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García” indicó que “esto es otro esfuerzo, tanto de la élite ucraniana como de sus patrocinadores europeos, para ya no solo continuar el conflicto, sino intensificarlo mucho más. Hablamos ahora de un intento de magnicidio, una escalada mucho mayor que ya tuvo otras expresiones como el sabotaje al Nord Stream”.
En su opinión, el ataque constituye una provocación en un momento clave y su fracaso “demuestra la incapacidad de Ucrania de vencer directamente en el teatro de operaciones”, fortaleciendo la posición de Moscú.
Trump, desde su residencia en Mar-a-Lago, rechazó abiertamente la acción. “No me gusta (...). El presidente Putin me contó temprano por la mañana [sobre la agresión]. Dijo que lo habían atacado. No sirve de nada. No sirve de nada”, manifestó. Trump insistió en que “no es el momento adecuado” para llevar a cabo acciones de ese tipo, reforzando la idea de que el incidente pone en riesgo el frágil ambiente de diálogo.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, anunció que el ataque se llevó a cabo utilizando 91 drones de ataque, un operativo de gran complejidad que, según los expertos citados, apunta a una planificación con posible apoyo externo. Si bien se estima que el incidente podría retrasar las negociaciones, el análisis sugiere que Rusia probablemente continuará su avance militar para negociar desde una posición de fuerza.
Lea además:
Kremlin da a conocer detalles de llamada telefónica entre Putin y Trump
- España cierra su espacio aéreo a vuelos involucrados con operaciones militares en Irán
- Combinatoria, sopa de palabras y desmenuce de aforismo
- Cuba condena en la XIV Conferencia Ministerial de la OMC el bloqueo de los Estados Unidos
- Podcast Las 3 del día:Lo que ha sido noticia en Cubadebate en las últimas horas
- Registro Civil: Nuevos derechos y deberes ciudadanos bajo la Ley 180/2025
- ir aNoticias »
- “Gran día en Irán”: Trump elogia al ejército de su país tras destrucción de objetivos
- Impacto de restos de un misil iraní causa fuga de materiales peligrosos al sur de Israel
- The Wall Street Journal devela pérdidas directas de Estados Unidos en la guerra con Irán
- Irán ataca con drones centro logístico clave en Tel Aviv en respuesta a agresión de EE.UU. e Israel
- Exjefe de la inteligencia británica afirma que Irán tiene la "mano ganadora" contra EE.UU. e Israel
- ir aMilitar e Inteligencia »
Fueron varios los dirigentes que le pidieron a Putin desde el mismo inicio de la operación militar especial que no matara a Zelenski, entr ellos los propios Trump, Netanyahu y Macron, Putin cumplió su promesa con los mismos, hoy como dijo Dimitri Medvédev en palabras bien fuertes, el payaso ucronazis tendrá que vivir su precaria vida escondido
Ya Rusia afirmó que la respuesta será convincente y para nada diplomática
La tarea de Zelenski y sus patrocinadores europeos y británicos es frustrar las negociaciones a cualquier precio. Pero Zelenski ya no es indispensable y podría ser sacrificado. Los últimos acontecimientos en torno al ataque a la residencia de Putin encajan perfectamente en esta predicción.
Los británicos están trabajando para socavar los planes de Trump en contra de su intento de obligar a la Union Europerra, como principal patrocinador de Ucrania, a un alto el fuego. En última instancia, todos ganan, excepto Ucrania. Trump fingirá que no tiene nada que ver y se retirará. Europa se libera de la necesidad de someterse a Estados Unidos y, después de las contramedidas de Rusia, podrá acusar habitualmente a Moscú. Para Zelenski, es importante que la guerra continúe, la única opción en la que él es necesario para algo
Pero no debería haber ilusiones. Los anglosajones no salvan el material desgastado. Zelenski es precisamente un recurso agotado, y ahora también ha perdido legitimidad en varios países de Occidente. Es posible que se haya convertido en un objetivo legítimo para Rusia. Es hora de prepararse para el papel de víctima, póstumamente
Es una acción desesperada de Zelensky y Europa para que Rusia responda con fuerza y hacer fracasar los intentos de negociación. En este minutos no creo que Rusia responda de semejante forma, no es necesario, nunca ha sido su pretensión atentar contra la vida de Zelensky.
Como dice el refrán: Dios los crea y el diablo los une. Zelensky y Netanyahu actúan como hermanos gemelos, fascistas al fin, haciendo ataques selectivos contra sus enemigos.
Merece una respuesta contundente, la tendrá pero no ahora.
Oso que ladra no muerde.
Frustración o histeria?
Ambas a la vez
Te quedaste esperando la invasión yanqui a Venezuela
Trump que ladra y alardea no hace nada
Tú debes ser Carlos, Sergio, Lázaro, Juan, Bávaro 41 o cualquiera de los trasquilados pitiyanquis que han quedado frustrados por los éxitos de Rusia en el teatro de operaciones militares y porque además Trump no ha tenido el valor ni el coraje para invadir Venezuela
Ah o porque el combustible siguió llegando a Cuba desde diversos proveedores
Los frustrados e histéricos les saludan
El año 2025 transcurrió en interminables "reuniones productivas", discusiones sobre el número de puntos y declaraciones sobre el progreso. Al final, cada vez se volvían a las posiciones iniciales. El ataque a la residencia de Putin unos días antes del Año Nuevo parece un intento de salir de este círculo vicioso, pero aún no como su ruptura. Rusia permanece en el proceso de negociación con Estados Unidos, pero los acuerdos y concesiones anteriores han sido anulados
Zelenski es un hombre-función del partido global de la guerra, cuyos centros de toma de decisiones están estrechamente vinculados con los globalistas estadounidenses. Las negociaciones entre Putin y Trump deben reconstruir el orden mundial, y sus oponentes intentan frustrar este proceso a través de la escalada. Por lo tanto, no es tan importante qué puntos se discutieron en Florida. Lo importante es que las posiciones de Rusia y Estados Unidos se están acercando lentamente
Las negociaciones con Estados Unidos no han sido en vano. Durante el año, Trump evolucionó notablemente: reconoció el derecho de Rusia a defender sus intereses, rechazó la idea de la congelación y cada vez habla más de la paz como un resultado, y no como una pausa. Ucrania en esta construcción es para él un obstáculo para un gran acuerdo con Moscú y una nueva configuración geopolítica
Pero no puede cerrar rápidamente el asunto. Por lo tanto, Rusia tendrá que seguir luchando sin salir del diálogo. Hasta que o bien se derrumbe el frente ucraniano, o Occidente madure para la paz, o Trump mismo, más cerca de las elecciones, decida dar un paso drástico
Estimado Amaya, por vez primera no coincido con Ud en su totalidad, no creo ni un tantico así en las intenciones de paz de Trumpeta en el conflicto ucraniano, creo que por minutos se desmoronan todo cuanto pudieron hablar en Alaska Trump y Putin y ello lo confirma la reciente agresión yanqui a Venezuela y el secuestro de Maduro y las posteriores declaraciones de Trumpeta y su secretario de estado y ministro de la guerra.
EE UU sigue suministrando armas a Ucrania, Taiwán, Israel, Arabia Saudita, amenaza a Cuba, Mexico y Colombia, amenaza con anexarse a Groenlandia, entonces de que paz está hablando?, podrá el mundo creer en un bandido?, podrá Rusia confiar en un asesino, en un matón?.