Luisa González denuncia fraude electoral en segunda vuelta presidencial en Ecuador

La candidata Luisa González de Revolución Ciudadana (izquierda) y el acutal presidente de Ecuador Daniel Noboa (derecha).
La candidata presidencial Luisa González del Movimiento Revolución Ciudadana denunció un fraude generalizado en las recientes elecciones en Ecuador.
Los resultados oficiales de la segunda vuelta electoral en Ecuador, fue celebrada el 13 de abril de 2025, donde el actual presidente Daniel Noboa resultó ganador con el 56% de los votos frente al 44% de González .
González denunció un “fraude grotesco” y exigió un recuento de votos y auditoría internacional.
Los resultados de las actas fueron alterados luego de ser subidos al sistema del CNE. Se reportaron más votos que votantes registrados en algunas zonas (reducción artificial del ausentismo).
La mayoría de las juntas receptoras no registraron el número total de sufragantes.
-1 984 actas carecen de las firmas conjuntas requeridas de los funcionarios electorales.
-1 526 actas tienen totales de votos que no coinciden con el número de sufragantes.
-1 582 actas presentan resultados que se desvían considerablemente del promedio de su recinto.
- Caída inusual del voto en blanco sugiere manipulación de más de 150 000 papeletas.
-Se exige la publicación completa de las actas y una auditoría pública.
La denuncia polarizó al país, con sectores afines al correísmo calificando el gobierno de Noboa como “ilegítimo” y “neofascista” , mientras la derecha celebra el resultado como un respaldo a la lucha contra el narcotráfico y la inestabilidad económica.
González anunció acciones legales para exigir la revisión de urnas, aunque la amplia diferencia (12 puntos) dificulta revertir el resultado .
- ¿Qué acciones implementan los sectores eléctrico, industrial e hidráulico ante el déficit de combustibles?
- Recorre Valdés Mesa objetivos económicos en La Habana
- Canciller cubano: El pueblo de EEUU se opone a las agresiones contra Cuba
- Nueva política del COI limita categoría femenina a mujeres biológicas
- Nicolás Maduro y Cilia Flores acudieron a su segunda audiencia de procedimiento
- ir aNoticias »
- Fidel contra los sectarismos: Algunas lecciones
- Canciller cubano: El pueblo de EEUU se opone a las agresiones contra Cuba
- Estreno!!: Podcast Es la Idea: Pablo Iglesias, académico, político y comunicador español (+ Video)
- Nicolás Maduro y Cilia Flores acudieron a su segunda audiencia de procedimiento
- Vladimir Putin participa en el congreso de la Unión de Industriales y Empresarios de Rusia
- ir aPolítica »

Buenos días... no acabo de entender lo ocurrido
Los miembros del Partido de Correo (Movimiento Revolución Ciudadana) reconocen el triunfo de Novoa y descartan fraude.
Lo observadores internacionales como los de la ONU, OEA dan su visto bueno a las elecciones... casi todos los presidentes del continente americano salvo México, Venezuela y el resto de los países del ALBA TCP han reconocido al Presidente Novoa
Sólo he expresado mis puntos de vista sobre lo que he leído.
Si estoy equivocado, por favor corríjanm
Usted está en lo correcto y le digo más: somos muchos los que pensamos como usted con respecto a ese tema: es lo que he conversado con personas a nivel de calle o en el transporte...
El propio Correa reconoció la votación, incluso hizo un llamado a la unidad en Ecuador independientemento de las diferencias idelógicas que pudiera tener con el presidente Noboa, lo más importante es preservar lo alcanzado como país y luchar contra el narco terrorismo que ha enlutado a ese pueblo. Ganar con el 11 % de ventaja que representa más de 1 millon de votos me parece que no hay margen a fraude, Dato mata Relato.
Correa no reconoció nada, al contrario señaló las incongruencias, las diferencias estadísticas desmesuradas, las actas sin firma contabilizadas, se establecio el estado de excepción en siete provincias donde el voto se inclina a los correistas, no aceptaron la votación de ecuatorianos residentes en Venezuela, cerca de 10000, es decir una serie de incongruencias, la OEA incluso señaló arbitrariedades, el patrón eleccionario disminuyó en más de 300000 , utilizaron fondos del estado para hacer campaña, es decir hay evidencias e indicios que ameritan una revisión del proceso pero como ganó la derecha, ni EEUU, ni europa y algunos gobiernos grito es de américa latina en contra de Venezuela se proyectan en este caso.
La situación de las elecciones de Ecuador tal como ha ocurrido en todos los países que tienen un candidato progresista es similar. Es difícil acostumbrarse pero es una realidad que ya es historia repetida. Financiamiento para FAVORECER la victoria del candidato aliado a la extorsión de los recursos nacionales, y PERJUDICAR al otro candidato cuyo de discurso es coherente con la justicia social.
Los presidentes de Colombia, México y Venezuela declararon abiertamente su rechazo a los resultados declarados en las elecciones del 13 de Abril en Ecuador. Los argumentos de Luisa González son irrebatibles y bien fundamentados, pero prevalecerá una vez más el poder político-económico, en lugar de los principios para garantizar la igualdad de derechos y oportunidades para todas las personas. Sin lugar a dudas no basta con tener la razón, es necesario ser como nuestro FidelCR.
Coincido totalmente con el comentario de Osval. La manipulación de los resultados de la votación por parte de la derecha y de Novoa es muy cierta y evidente. Luisa González está en todo su derecho a decir que hubo fraude en esos resultados de las elecciones.
El partidos antes Revolución ciudadana por el que estaba Luisa Gonzalez no ha reconocido el triunfo al contrario , ni Correa como dicen otros .
Para entender lo que pasó tiene que haber seguido todo el proceso, el comportamiento de Noboa en los debates de una persona que ya sabía lo que iba a pasar y poco se esforzó en ellos. Candidatos que terminador muy pegados en primera vuelta y en esta segunda el correismo logró importantes alianzas. El oficialismo manipuló grotescamente los resultados porque con ese amplio margen creo que las leyes no autorizan las revisiones y es aceptado el resultado por amplio margen. No es posible que un señor como Noboa que ha militarizado el país, no ha cumplido ninguna de sus promesas con las que llegó al poder, está abriendo el país a bases militares, se dispara en su gestión el crimen, la delincuencia, la violencia, dispara el precio de casi todo. A un señor como este lo voten con esa amplitud.
Con todas las irregularidades señaladas es bastante para considerar dudoso el resultado electoral en Ecuador.
Actas sin firmas, Actas en que los votos son mayores al número de votantes, actas que los resultados se alejan del promedio de votantes.
Además de otras acciones ilegales del presidente que no cumplieron lo estipulado en la Constitución. Hasta la OEA expresó sus dudas.
Era lógico que Milei, Paraguay, Estados Unidos y otros de derecha enseguida lo reconocerían.
Habrá que esperar el resultado de la auditoría. Si la autorizan realizar.
Además en la primera vuelta estuvieron empatados técnicamente y a la candidata de izquierda se le unieron otros sectores, así que el resultado es más dudoso aún.
Que hagan la revisión.
Luisa denuncia el fraude y lo demuestra, es incorrecto por tanto salir con esta información de un presunto fraude, eso es lo que dice la prensa de derecha.
No ha demostrado absolutamente nada inclusos la mayoria de su Partido Revolucion Ciudadana da por ganador a Noboa
Aún sumándole los votos correspondientes a las irregularidades detectadas aún seguiría perdiendo las elecciones contra Novoa por millones de votos, no entiendo cuál es la alarma.
He leído ambos comentarios dicen no entender, pues es sencillo comprender el burdo y gigantesco fraude cometido. Sólo ver qué en la primera vuelta prácticamente ambos contendientes alcanzaron la misma cifra del 44%, cómo es posible que solo Novoa creciera 12 puntos porcentuales. La respuesta está con pruebas contundentes publicada por la candidata Luisa González.
Buenas tardes... muy sencillo
2da Vuelta (Coalición de Partidos hacia un lado u otro) por ello el crecimiento de votos
Lo que si es poco entendible es que sólo una persona y un pequeño grupo hablen de fraude sin pruebas (sólo por resultados de encuestas) y el resto ( incluidos lo de su partido y los que la apoyaron dicen lo contrario)
Evidentemente si sabes algo de matemáticas doctor o director te darás cuenta que el porciento sumado del resto de los partidos perdedores no suman el total de la tercera fuerza contendiente en este caso el movimiento pachacuti que le dió su apoyo en su gran mayoría a Luisa González si a esto agregas que hubo otros partidos perdedores que no le dieron el apoyo al señorito Noboa te darás cuenta por qué para las personas que tenemos más de sexto grado no es difícil creer en que no hubo fraude
Lo que ha pasado y está pasando ya estaba cantado, solo con saber que Novoa , recibió de los yankis un financiamiento mayor de 500 millones de dólares , ya suponemos lo que pasaría, por eso digo que ya estaba cantado, claro que no revisarán nada porq es un complot , ya no se puede creer ni en la ONU Y mucho menos en la OEA, sabemos para quienes trabajan y a quienes defienden, son organismos internacionales lacayos de los yankis .
Si, increíble pero muy cierto que el financiamiento de 500 millones , el fraude burdo , dónde hasta los muertos botaron , sea apoyado por organizaciones como la ONU Y LA OEA, ,CLARO ERA DE ESPERAR SU Alineamiento CON LA DERECHA fascistas que hoy gobierna dicho país, creo difícil revertir el resultado pues se uele mucha corrupción con tanto financiamiento.
No tengo la menor duda de q esas elecciones tuvieron su maraña. Ahora, tampoco tengo dudas de que Novoa las ganó, aunq por un margen mas estrecho.
Es lógico que haya dudas, por lo que hemos leído, lo que se ha publicado, pero no hay confianza en los reportes de prensa, la mayoria son medios a favor de la derecha, no neutros como debe ser, y como ganó la derecha, el que no busca justicia social, dificil se revertirá, es algo que debe resolver el pueblo ecuatoriano, pero hay muchos errores en el proceso. A éste lector le gustaría leer un análisis de un politólogo latinoamericano, incluyendo Marina Menéndez, pero no lo encuentro publicado
Es muy interesante como cambia todo enfoque o razonamiento lógico si el afectado es de izquierda o de derecha.
Un juicio justo requiere información fidedigna que se irá acumulando sin dudas.