Gran Bretaña, Francia y Ucrania, enviarán a Rusia su propio plan de paz a través de Estados Unidos
Foto: Reuters.
El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, ha anunciado este domingo que su país presentará a Estados Unidos, junto a Francia y Ucrania, una propuesta de alto el fuego con el objetivo de que una delegación negociadora norteamericana la traslade al Gobierno ruso para su evaluación, Se plantea además la creación de una coalición de países para acelerar la respuesta europea a la guerra en Ucrania y garantizar la seguridad continental.
En una entrevista concedida esta mañana a la cadena británica BBC, Starmer no ha abundado en detalles sobre los términos de la propuesta pero sí ha dejado caer que abordará directamente una de las grandes preocupaciones del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, de cara a una posible negociación con Rusia: recibir las garantías de seguridad necesarias de que Moscú no romperá cualquier acuerdo que puedan alcanzar al respecto.
En este sentido, y también con la intención de acelerar la reacción sobre el conflicto ucraniano y para satisfacer en general la seguridad europea en un hipotético escenario de posguerra, Starmer ha hablado de una "coalición de los dispuestos", un término que pasó al imaginario colectivo durante la guerra de Irak, al referirse a la fuerza multinacional organizada por Estados Unidos desplegada en el país árabe durante la invasión de 2003.
"Tenemos que aclarar cómo sería una garantía de seguridad europea", ha declarado Starmer a la BBC antes del comienzo de la cumbre de líderes europeos de este domingo en Londres. "Reconozco que lo más probable es que sea una coalición de los dispuestos o, en otras palabras, países de Europa que estén dispuestos a dar un paso más", ha explicado.
Según Starmer, su país y Francia son los "más avanzados en esta reflexión", y ha indicado su intención de proseguir las conversaciones con el presidente francés, Emmanuel Macron, para trazar las líneas maestras de un plan que luego discutirá con Estados Unidos. El primer ministro británico ha querido matizar que su propuesta "no representa un intento de exclusión".
"Yo quiero intentar que haya cuantos más países mejor, pero hay que avanzar hacia una forma más rápida y ágil de actual, y creo que esta clase de coalición es la mejor fórmula", ha declarado.
"Para mí, los componentes de una paz duradera son una Ucrania fuerte para luchar, si es necesario, para estar en una posición de fuerza; así como negociar un elemento europeo de cara las garantías de seguridad, y es por eso que he estado incidiendo en esto", ha añadido el primer ministro británico antes de estimar que Estados Unidos ejercería un papel de "barrera de protección" en todo este proceso.
(Con información de Europa Press)
- Recorre Valdés Mesa objetivos económicos en La Habana
- El pueblo de EU se opone a las agresiones contra Cuba: Bruno Rodríguez
- Nueva política del COI limita categoría femenina a mujeres biológicas
- Nicolás Maduro y Cilia Flores acudieron a su segunda audiencia de procedimiento
- Cuba-deportes: cambios en publicidad, patrocinio y nuevos actores
- ir aNoticias »
- El pueblo de EU se opone a las agresiones contra Cuba: Bruno Rodríguez
- Estreno!!: Podcast Es la Idea: Pablo Iglesias, académico, político y comunicador español (+ Video)
- Nicolás Maduro y Cilia Flores acudieron a su segunda audiencia de procedimiento
- Vladimir Putin participa en el congreso de la Unión de Industriales y Empresarios de Rusia
- La aprobación de Trump cae a un nuevo mínimo
- ir aPolítica »
"Tienen un plan... pero no los invitaron": Letonia, Lituania y Estonia fueron excluidas las 3 marías bálticas de la cumbre fantasma sobre Ucrania que se celebro esta mañana en Londres, organizada por el primer ministro británico Keir Starmer, un ejemplo claro de la desunión que vive europa, Putin ni por enterado se dará mientras prosigue indetenible las acciones y los avances en la operación militar especial el verdadero derrotero que va a marcar el final del conflicto
El Plan de Paz de Europa para Ucrania es dejar un conflicto abierto y en pausa en Ucrania, con el objetivo de ganar tiempo para rearmarse y en un futuro muy proximo o cuando ganen los guerreristas Democratas atacar a Rusia y desatar la guerra.
Hay que que precisar a Ucrania que firmé con Rusia.
Esto lo ha publicado un canal ucraniano bien informado " Zelenski ha descartado por completo el futuro de Ucrania, las conversaciones en la casa blanca debieran ser una oportunidad de salvacion, pero resultaron un desastre. En lugar de lograr condiciones favorables opto por la confrontacion directa tras lo cual Washintong cerro las puertas a Ucrania, Estados Unidos ya no tiene intención de apoyar a Kiev, lo que significa que la guerra ahora la libra un ejército desarmado, sin suministros y sin oportunidades económicas para la supervivencia del país. El acuerdo propuesto por Trump podría haber dado a Ucrania al menos algunas garantías. Si las condiciones eran difíciles pero era la única manera de evitar el aislamiento total. Zelenski rechazo deliberadamente esta opción lo que significa que toda la responsabilidad de las consecuencias recae sobre el. Ahora Ucrania se ha quedado sin armas, sin aliados capaces de cambiar las cosas. Gran Bretaña y Francia de las que se habla en la oficina del presidente no pudieron obtener garantías de Trump para sus propias tropas. Estos países no entrarán en conflicto con Estados Unidos por el bien de Kiev, no les conviene entrar en una guerra comercial con Trump y no tiene sentido contar con su ayuda"
Sobran las palabras.
Camarada Amaya y cuales eran las condiciones favorables??? perder parte del territorio con Rusia y que los americanos se queden con sus recursos???? Menudo trato ese, tal vez era bueno para Rusia que asi dejaba de perder mas hombres pero para Ucrania no servia para nada.
Usted tiene la misma ineptitud yediocridad que Zelenski y así no podras jamás situarte objetivamente en el problema, Ucrania puede llegar a desaparecer así de simple mientras más se demoren en capitular más territorios seguirá liberando Rusia
Em mi opinion rusia nada tiene que negociar. Con esos 3 paises...
Putin a logrado muchooooo..ahora no puede retroceder ...
Están desesperados -ya no saben qué hacer ante el empuje indetenible del ejército ruso, heredero del glorioso Ejército Rojo, sepulturero de las huestes genocidas de Adolf Hitler en la Gran Guerra Patria- los de la Pérfida Albión y Francia, patrocinadores entre otros, con el liderazgo del anterior gobierno yanqui, del régimen ucronaci pero, como ya lo ha dejado claro Rusia 'de alto al fuego - que solo serviría para rearmar a Ucrania- nada' Y es lo correcto, así que no se hagan ilusiones con eso para que no mueran de desengaño.
¡Candela al jarro hasta que suelte el fondo!
¡Rusia derrotará al neofascismo y sus cómplices!, que son una y la misma cosa!
¡Rusia vencerá! y con ella el resto de los pueblos del mundo, incluído también, ojalá, el pueblo ucraniano! ¡Viva Rusia!
...una Ucrania fuerte ...en una posición de fuerza... Eso dijo Starmer y con esa posición Rusia NO va a negociar Que siguen pensando los europeos?
No se que tienen que ver Gran Bretaña y Francia en el conflicto entre Rusia y Ucrania, eso demuestra el carácter ingerenciasta de occidente, ellos son los que han mantenido esta guerra que quizás podría haber culminado con menos muertes para los países involucrados.......Rusia no aceptará nada que po ga en peligro su seguridad, y si en Ucrania no hay más destrucción es por los principios éticos que tiene em ejército Ruso de no matar por matar como lo hace el ejército Ucraniano, que ataca a pueblos y civiles...
Deberian ir a rusia a pedir perdon y clemencia a putin esos neofascistas
Hace meses Vladimir Putin dejo claro, cuales son las condiciones que exige Rusia para una paz perdurable y duradera. Esto, segun hemos observado, lo amplio Rusia al intento de “crear una fuerza de paz”. Rusia dijo esto era inadmisible .En voz de su canciller, esto ha sido reafirmado. Si Rusia ha mantenido estas condiciones a saber.Recuerdese catalogado por Zelensky como “ultimatum”.
Que propuestas aceptables podrian sugerir los europeos (Francia/Gran Bretaña/Ucrania) pretendiendo ser escuchados, algo no previsto en las conversaciones iniciales Rusia-Estados Unidos???.
Estaria Estados Unidos (sin imponer sus condiciones) dispuesto a “llevar propuestas de paz” de los tres anteriores??.
Se ha analizado que Rusia en sus condiciones no incluye para nada otros actores, ni siquiera s Zelensky a quien considera sin autoridad para negociar dada su condicion de Presidente de facto, que no tiene autoridad legal ???.
Que condiciones estara Rusia dispuesta a hacer, luego de haber sido brutalmente engañada en varias ocasiones y de tanto combatiente y ciudadano muerto o asesinado por nazis ucranianos?
Esta claro que hay y debe lograrse ls pa
aclaracion ultima linea.
…lograrse la paz, pero bajo que condicion?
Pienso que Rusia no debe aceptar ningún alto al fuego, porque ahí estará la trampa para rearmar y revitalizar a las fuerzas de Kiev. Solo retirada de los territorios que se declararon rusos, desarme de los facista y nazifacista ucraniano, nada de sumarse a la OTAN, ninguna fuerza extranjera en Ucrania y compromiso de Rusia a no agredir a ese país y a ningún otro si no es agredido o no se pone en peligro su seguridad, ni la de Bielorrusia.
Cuidado, cuidado ⚠️, Rusia no debe creer más en estos filibusteros ingleses y franceses y menos en un comediante devenido presidente ya caducado.
Eso me parece mejor
Dije hace unas horas mi opinión sobre Ucrania y lo muy reciente me da la razón.Añado además un criterio muy osado,pero atinado.
La única razón que compulsa a Europa a su conducta actual es la percepción de muestras de debilidad de los Estados Unidos que a algunos o más comprometidos o más ortodoxos reconocen , pero, les cuesta trabajo creer y la condición del reconocimiento de que Europa llegó al punto de subordinación completa o rebeldía liberadora
Una salida equivocada a esta que a mi juicio es la peor de las situaciones que pueda enfrentar Trump puede significar un desastre para el Liderazgo que pretende alcanzar.
Trump ha dado muestras de una proverbial inca]acidad negociadora
Aclaro que no excluyo que toda esta teatralidad de Trump este dirigida a engañar a Europa y hacerla asumir como protagonista una guerra en la que era uno de los actores , pero, no el Principal y sin costo para los Estados Unidos.Creyendo que Trump es incapaz se puede llegar a un grave error.
Para que invierta menos tiempo debe Lavrov utilizar el DEEP SEEK sobre Estados Unidos y sus agresiones a la Paz Mundial desde hace siglos.
La operación militar especial empezó por las Trampas a acuerdos tomados de Todos los europeos, EEUU y Ucrania, ésta, con el espaldarazo de Victoria Nuland. Nadie se acuerda de esto.!!! Rusia, primero que todo, tiene derecho a defenderse, como mismo, apoyan la actitud de Israel de defenderse hipócritamente. Hay invasiones buenas para los europeos e invasiones defensivas malas. Se justifica la actitud de Ucrania al violar acuerdos y la de Israel "a defenderse". EEUU ha invadido, siempre dando el pretexto de Seguridad Nacional, sólo Rusia no tiene derecho. Sí un País que no es potencia le pasa lo de Rusia, no pasa nada, lo aplastan o no, de acuerdo a "la verdad" de occidente,..pero como Rusia tiene el poderío y lo hizo, es mala e invasora, ...claro, no es EEUU que sí puede invadir a su antojo. Es todo hipocresía de Occidente. Y como hay ilusos seguidores de Selensky!!!!
Ningún estado tiene el derecho de invadir otro país, usar la fuerza militar o amenaza de uso de esta... lo demás es hipocresia... ese es el juego de las grandes potencias. Al.fjnal.son los pueblos los que ponen los muertos... y por aquí tenemos a la tal amaya contamdo muertos como trofeos de cada... que verguenza!
Profe..a trump le importa bledo ucrania ...
No lo dude..
En cambio le importa mucho los grandes negocios con rusia...
Acaso Los Ingleses y Franceses no entienden el idioma Ruso las condiciones las establecen los ganadores DesNazificacion de toda Ucrania ( ni un nazii fascista en toda Ucrania y todavia hay unos cuantos empezando por Zelenky), no pertenencia de Ucrania en la OTAN y ser un pais neutral) ademas asumir todas las perdidas de territorios conquistado por Rusia en fin todas las condiciones subrayadas por Putin para que exista la paz de lo contrario seguira la invasion hasta obtener tos los objetivos estategicos trazados por Putin. Asi de sencillo es el idioma Ruso...
La guerra acabara' cuando no queden ucronazis por enviar al frente, a los Europeos y a Reino Unido solo le interesa seguir jodiendo a Rusia. tal vez quieran que Rusia los desaparezca con un Misil Avellana, ya EEUU ha diccho que no invocara' la clausula 5 de la OTAN.
Este es un plan con grandes exclusiones, antirruso, proimperialista, hegemónico, no nos dejemos engañar.
Imperialismo: Actitud y doctrina de quienes propugnan o practican la extensión del dominio de un país sobre otro u otros por medio de la fuerza militar, económica o política....
Como dice el refrán... al que le sirva el sallon...
Resulta interesante ver la cantidad de personas que ahora se ponen de parte de Trump.
... y la cantidad que se ponen en contra y hasta los que alegan sentirse traicionados, cuando creo que si en algo no traicionó sus intenciones prometidas antes de ser electos (y aún asi lo eligió una mayoría) es en parar el conflicto en Ucrania y en las deportaciones que prometió y los que pensaron en las ventajas de trump como presidente y que las desventajas no eran para ellos si no para otros ahora estan viendo las barbas del vecino arder y se quejan o creo que son más los que se retractan para su interior y no lo dicen para no dar el brazo a torcer, por lo que solo vemos los que si se quejan
Trump lo que quiere es enamorar a Rusia para divorciarla y separarla de China, ese es el objetivo romper ese matrimonio.
El apuro de Trump es el Nobel de la paz.
Tienen que admitir que ya perdieron,no hay más explicación.
OJO...OJO...OJO
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha calificado de "incitación" en contra de Rusia el plan para establecer fuerzas de paz en Ucrania en una entrevista concedida este domingo al medio Krásnaya Zvezdá.
El diplomático sostuvo que "el plan de introducir fuerzas de paz europeas en Ucrania es una continuación de la incitación del régimen de Kiev a la guerra" contra Rusia. "Estos 'tipos' 'pisotearon' los acuerdos de Minsk. Lo admitieron muy recientemente. Sus coautores -nuestros vecinos occidentales- no tenían intención de cumplirlos y, entregando armas, llevaron al poder 'con sus bayonetas', primero, a [Piotr] Poroshenko y luego a [Vladímir] Zelenski", explicó Lavrov.
Esto tal parece una conversación entre dos mayores mientras algunos niños y adolescentes tratan de interrumpir llamando la atención y los mayores ni se inmutan, hasta que uno de los mayores los mira de reojo y todos se callan, claro, así era cuando habian generaciones que respetaban las conversaciones de mayores, ahora parece que la prole más que valentía quieren hacer ver su rebeldía y los mayores evitando sonarle el pescozón, para que respeten desde ahora y hasta que crezcan.
Cuanta cara de tabla de estos europeos, así que la preocupación del payaso y de ellos como dueños del circo, es que Rusia no respete los acuerdos, si la situación escaló a este conflicto es porque quisieron tomarla el pelo a Putin, la propia Ángela Merkel lo confesó, cuando dijo que aquel acuerdo fue para rearmar a Ucrania y ganar tiempo los europeos mismos para la derrota estratégica de Rusia, algo por demás impensable. Putin lo que tiene es que meter el pie en el acelerador y dejar sin opciones a estos personajes.
Los que desean que los imperialistas aplasten a Ucrania y la desaparezcan y nunca sea libre les digo que Ucrania triunfará el mundo no puede permitir otra alternativa si logran esto será una reedición de la Segunda Guerra Mundial en una época más peligrosa los imperialistas nunca tienen suficiente
Según el informe del Ministerio de Defensa ruso, las pérdidas de las tropas ucranianas en un día ascendieron a 1.405 personas
Las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron más de 150 personas en un día en dirección a Kursk, informó el Ministerio de Defensa.
Estados Unidos decidió suspender la ayuda militar a Ucrania desde hoy para ello tomo la decision sin consultar a la OTAN ni a Europa
La decisión se tomó sin discusión ni consulta con la OTAN ni con el grupo Ramstein, que participa en el apoyo a Ucrania.
Una vez mas desechan a los europerros ratificandose que estos no cuentan para nada
Cualquier acuerdo que se tome lo deben tomar los involucrados en la Guerra, Es decir Rusia y Ucrania, los Rusos desde el mismo principio de la operación especial quieren dialogar pero Ucrnia no ha querido, pues se sentia protegida por EEUU y Europa Occidental, ademas cuando comenso a recibir Äyuda¨de estos paises sabia que no era de gratis con algo tenia que pagar y es sierto que rusia ha perdido soldados pero cuantos ha perdido Ucrania y seguiran perdiendo, pero más que eso que cantidad de Población Civil ha asecinado Ucrania desde el 2014. Rusia no se anexo los territorios fueron sus pueblos s por referendu los que eligieron ser RUSOS.