Cubadebate

Amaya, usted se lleva y se trae. Su comentario, sin decirlo claramente, reconoce la pertenencia de esos territorios a Ucrania, aquella establecida por la Unión Soviética de Lenin y agrandada con la incorporación de Crimea a principio de los años 50 en el marco de la Unión Soviética.

En dos ocasiones Rusia ha perdido la oportunidad de unirse al camino del desarrollo y de la paz del mundo occidental. La primera vez fue en 1917 cuando Lenin le dio un golpe de estado al frágil gobiernom capitalista de Kerenski y hundió al país en la oscuridad del Socialismo Marxista. Si un país tan extenso y con tantos recurso naturales se hubiera unido a la pujante Europa Occidental, el mudo entero hubiera tomado otro camino, y Rusia un rumbo mucho más prometedor del que tomó. Hitler no hubiera tenido la oprtunidad de ir contra casi toda Europa y contra Rusia. Tampocoo hubieran surgido el Pacto de Varsovia y la OTAN y no hubiera existido la llamada Guerra Fría. Además, los países de Europa del Este no hubieran caído bajo el Socialismo, sino que junto a Rusia y el resto de las naciones de occidente se habrían desarrollado sin contratiempos. El Socialismo fue un verdadero tropezón de la historia, fue como una Edad Media dentro de la historia contemporánea. Por suerte le llegó el fin al Socialismo entre 1989 y 1992, cuando aquellos pueblos de libertades y derechos oprimidos se sacudieron el mal de encima.Y los hechos ocurrieron sin que se haya levantado en contra ni una sola mano de los partidos y las juventudes comunistas, ni de los ejércitos de aquellas naciones, ni de los sindicatos, ni de nadie. A la caída del Socialismo no hubo oposición y hasta los mismos gobiernos comunistas tuvieron a bien echarse a un lado y permitir que sus pueblos conquistaran sus propios destinos. La segunda oportunidad que tuvo Rusia de incorporarse al mundo occidental del desarrollo, la libertad, la democracia y los derechos, ocurrió cuando se desmoronó el llamado Campo Socialista. Si embargo, el país cayó en las manos de un antiguo comunista, Boris Yelsin secretario del Partido en Moscú. Este borracho y oportunista sin escrúpulos creó una verdadera oligarquía con la vieja cúpula partidista, la cual secuestró el futuro del país para su propio beneficio. Y para más mala suerte todavía apareció Putin en el camino, un exoficial de la KGB y antiguo militante también del Partido Comunista. Lo primero que hizo el nuevo gobernante fue dejar intacta la oligarquía formada por los viejos militantes y las riquezas de las que se apoderaron, a cambio de un apoyo irrestricto a su gobierno dictatorial. Con el tiempo el nuevo patriarca ruso fue dándole forma a sus ideales revanchista, pues nunca se conformó conque el gran imperio conquistado por los comunistas se hubiera venido abajo estrepitosamente. Y como Ucrania, desde el punto de vista estratégico militar y económico era el país más codiciado, Putín primero le arrebató Crimea; y después todo el este de la nación con una invasión militar a la que eufemísticamente le ha llamado operación especial. Sin embargo la ayuda norteamericana y euopea a los ucranianos no le ha permitido al Putin anexarse el país en muy poco tiempom como él pensaba. Ahora, cuando el gobernasnte ruso se ve aislado y castigado internacionalmente, con su economía en muy malas condiciones, ha tenido que acudir a Corea del Norte por ayuda en armameto y hasta en soldados. Pero en su auxilio llegó Donald Trump al a poder en los Estados Unidos con la promes de determinar la guerra en 24 horas. Y en este momento Putin plantea que quiere una paz duradera. Pero ¿cómo será la paz putiniana? Tal vez pronto lo veamos; aunque su ofrecimiento no creo que sea una buena paz para los ucranianos.

Amaya, mira que críticas al capitalismo pero dependen 100% de este. Esa Rusia que tanto amas es otro país capitalista, imperialista. Dependes de ese capitalismo para el turismo, las importaciones de alimentos, petróleo, etc. Este mundo es capitalista y eso no va a cambiar. Acabe de poner los pies en la tierra. Su respuesta a Mágico denota falta completa de argumentos para un debate.

Juan Z, ¿usted sabe que fue el Tratado Molótov-Ribbentrop?

Juan Z esta perdido. Tan fácil que es buscar en Internet que hizo la URSS entre 1939 y 1941

¿Acaso uno justifica lo otro?

Entonces ambos lados están justificados y a seguir ojo por ojo y diente por diente, hasta que todos estemos ciegos y tomando sopa. Bella solucción!

No sea simplista Estados Unidos si es quien azuzo y dirigió el golpe de estado en 2013 en Ucrania y fue quien armó e instigo al payaso a sacrificar su pueblo y población para emplearla contra Rusia, los ucronazis le están haciendo el trabajo a los yanquis y por ello también perdieron la oportunidad con los acuerdos de Minsk I y Minsk Ii, eso esta reconocido por los propios dirigentes de Alemania, Francia, Reino Unido y Trump, después tuvieron los ucros otra posibilidad al mes de desatarse el conflicto con las negociaciones en Turquia , pero nuevamente los ucronazis que no tienen el más mínimo poder de decisión cumplieron la orden de los OTAnazis, principalmente de Reino Unido de sacrificar hasta el último ucraniano, por ello ahora repito mientras más se demoren en capitular, porque ya Rusia no va a volver a cometer el error de confiarse de los mafiosos Occidentales y OTAnazis más territorios van a perder, ya no hay vuelta atrás con esos esclavos de Estados Unidos y esa es la esencia de lo que dice Putin y así será, nadie lo va a impedir.
Si no conoce eso es porque no quiere y punto.