Elon Musk ofreció mil millones de dólares para cambiar el nombre a Wikipedia
Foto: Reuters.
“Dickipedia”, así podría llamarse la mayor enciclopedia online del mundo, de prosperar la oferta de mil millones de dólares, realizada por el multimillonario y propietario de la red social X (anteriormente conocida como Twitter), Elon Musk.
“Les daré mil millones de dólares si cambian su nombre a Dickipedia”, escribió Musk en su cuenta en X, y citó una publicación que hiciera el pasado año el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, en la que afirmó que el sitio web “no está a la venta”, a pesar de solicitar aportes de dos dólares para The Wikimedia Foundation, una organización sin ánimo de lucro cuya financiación está basada en donaciones.
I will give them a billion dollars if they change their name to Dickipedia https://t.co/wxoHQdRICy
— Elon Musk (@elonmusk) October 22, 2023
En varias ocasiones el magnate no ha ocultado su desprecio por los llamados de la página a donaciones para mantenerse en funcionamiento, alegando que la enciclopedia y sus editores tienen un sesgo izquierdista, que manipulan la información y distorsionan los hechos.
Como respuesta a uno de los comentarios generados por su publicación, a través del cual se insta a Wikipedia a aceptar el monto y cambiar de decisión luego, Musk precisó que “Un año mínimo. Quiero decir, no soy tonto jajaja”, lo que podría interpretarse como el tiempo en que la web debería conservar el singular nombre.
One year minimum. I mean, I’m a not fool lol.
— Elon Musk (@elonmusk) October 22, 2023
Aunque por el momento Wales no ha reaccionado, se conoce que ha sido un abierto crítico de Musk, que recibió además fuertes recriminaciones en algunos sectores en relación con X desde que compró la plataforma e introdujo una serie de cambios.
I think that was a real mistake, and this is the real problem as a result of that mistake. The original purpose of blue ticks - to help readers assess the source of information in a tweet - was destroyed.
That's not good.
Insulting Wikipedia is not relevant to this question.
— Jimmy Wales (@jimmy_wales) October 19, 2023
En mayo, por ejemplo, condenó la decisión de Musk de censurar a sus críticos antes de las elecciones presidenciales turcas. “Lo que hizo Wikipedia: defendimos firmemente nuestros principios y luchamos hasta la Corte Suprema de Turquía y ganamos”. “Esto es lo que significa tratar la libertad de expresión como un principio y no como un eslogan”, apuntaba Wales en aquel entonces.
El nombre propuesto por Musk para la enciclopedia no es más que un juego de palabras con el término peyorativo ‘dick’ (vulgarismo en inglés para referirse al pene o a una persona estúpida), según algunas publicaciones.
(Con información de agencias)
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- Kimi, la IA china, lanza una nueva versión que programa sin supervisión humana
- Reglas de oro para blindar su dinero en Transfermóvil ante estafas digitales
- WhatsApp cambia de diseño y se vuelve más “Instagram”
- ¿Y si dejamos que el virus entre para atraparlo? El arte de la sandboxing como arma contra el malware
- YouTube asegura que los animadores independientes están transformando la industria
- ir aInternet y TICs »
Acaben de aprender de una buena vez que todo no tiene precio.
Acusar de "izquierdista" a Wikipedia es como acusar a Trump de socialdemocrata. En la Wikipedia son bastante pro-sionistas, y bastante anticomunistas. Basta leerse las guerras de editores que hay en temas como Cuba o China.
realemtne wikpdia es un asco. casi que solo la uso ara temas de referecnias tecnico cientificas basicas. fuera de eso esta todo permedad de la manipulacion , a veces mas visible a vecc no.
sus "editores" se ve clramente como tiene agenda y aplican sus sezgos a veces e extremo, por no decir de lo reconocido por el propio jimmy wales de como hasta la cia tienen a gente dedicada a ir pococ a pococ cambiando los textos a como les conviene.
y que decir de articulos casi completos a base de lo que dicen los "medios"
Ese es tonto xd
Si fuera tonto no sería uno de los tipos más ricos del mundo.
Poderoso Don Dinero....
Qué falta de respeto, no se puede comprar todo con dinero, por otro lado, no me parece que Wikipedia sea como la describe, pero como es un sitio colaborativo ciertamente podría reflejar la tendencia.
Endiosado con el dinero, la única verdad es la que proviene de ellos.
Bueno que manera de éste tipo gastar sus millones. Vamos a ver cuándo se le antoja cambiarle el nombre a la tierra.
Lo que más le molesta a Elon Musk es no ser el dueño de Wikipedia. Aunque le sobra dinero para crear una propia con el nombre de “Dickipedia”.
Este hombre se cree que lo puede comprar todo, que él es quien tiene qe cambiarlo todo, tenia que ser amigo de Trump y Putin.
Y que tienen q ver Trump y Putin en este asunto?
Eso mismo me preguntó siempre cuando tratan de ligar todo a su conveniencia.
Mi abuela decía, que tendrá que ver el cu.o con la molleja!?
Debe ser que se creen dioses igual, además de ser arrogantes y prepotentes los tres.
uf!! Estos millonarios!!!!!. Por qué no hacen cosas más maduras con sus millones!!! y analicen mejor que significa ser de izquierda.
En efecto, si uno se va a gastar mil millones, mejor se los gasta en programas de desarrollo en un país del tercer mundo o algo por el estilo, como luchar contra el hambre en África.
jajaja a ver a quienes les afecta que cambien el nombre... total es de uso para todos, a mi no me interesa si se lo cambian o no, bueno lo unico bueno seria que eso millones se los dieran a los mas necesitados... o hicieran algo mas importante ...