Exoficial de inteligencia de EEUU: Drones no aguantan las “duras condiciones” del conflicto ucraniano
Un operador de drones ucraniano coloca granadas en un dron Mavic 3 de DJI, en Bajmut, el 18 de febrero de 2023. Foto: John Moore /Gettyimages.ru
Este lunes un exoficial de inteligencia de Estados Unidos dijo en un artículo publicado por The Wall Street Journal (WSJ) que los drones estadounidenses no aguantan las “duras condiciones” del conflicto ucraniano.
Las empresas de tecnologías de defensa del país norteamericano han pasado meses probando sus drones en Ucrania, pero algunas actualmente los están dejando almacenados, dado que “no pudieron funcionar perfectamente en las fuertes condiciones del campo de batalla”, escribe Austin Gray, exoficial de inteligencia de la Armada de EE.UU., quien trabaja desarrollando productos en una fábrica de vehículos aéreos no tripulados.
Asimismo, el experto apunta a otro gran problema relacionado con estas tecnologías. Las compañías estadounidenses no cuentan con un dron de consumo masivo, cuyo valor sea de unos pocos miles de dólares, como requeriría el Gobierno ucraniano presidido por Vladímir Zelenski para reemplazar al cuadricóptero de fabricación china DJI Mavic 3.
Estas empresas, explica Gray, no producen en masa los “drones baratos y superfluos que necesitan las tropas ucranianas”, ya que venden drones avanzados con precios que comienzan en alrededor de los 16 000 dólares.
“La primera guerra de drones”
Dron ucraniano. Foto: Archivo
Cada mes Ucrania utiliza unos 10 000 drones de diferentes tipos, pero la reciente decisión de China de restringir a partir del 1 de septiembre las exportaciones de estos aparatos, alegando razones de “seguridad global y estabilidad regional”, podría obstruir los planes de Kiev y propiciar que Rusia tome la delantera, apunta otro artículo de WSJ.
De acuerdo con el medio neoyorquino, el conflicto ucraniano se erige como “la primera guerra de drones”, ya que estos sistemas se han revelado como cruciales para la estrategia de Kiev, que los ha usado en numerosas ocasiones para atacar infraestructuras rusas, dejando muertos, heridos y significantes daños materiales.
(Con información de RT en Español)
Vea además:
- Este 30 de abril vence la Campaña del Impuesto sobre Ingresos Personales
- Republicanos bloquean en Senado resolución sobre poderes de guerra contra Cuba
- Cuba reorienta su sistema de ciencia, tecnología e innovación con proyectos de gobierno estratégicos
- Científicos logran avances en estudios experimentales para frenar el cáncer de próstata
- Congresillo técnico alista la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- ir aNoticias »
- EEUU perdió miles de millones de dólares y reservas misilísticas en guerra contra Irán
- El Pentágono evalúa castigos contra España por negarse a apoyar guerra de EEUU contra Irán
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- ir aMilitar e Inteligencia »
Otras de las locuras de esta hipócrita humanidad:La tecnología en función de la destrucción del mismo ser que los crea.Ya estamos en el comienzo de la exterminación de humanidad y el fin de la vida inteliburra del universo.La vida inteligente nos está mirando y no va a dar señales por lo bárbaro que somos unos con los otros y hasta consigo mismo.
Pero eso no es nada nuevo, siempre ha sido así.
La estrategia de los E.U es bien clara debilitar a Rusia para más tarde ir por China y para ello toman como pta de lanza a Ucrania y los países de la OTAN en Europa , ellos ven en peligro su egemonia, algo que no pueden permitir ni aseptar.
Así mismo es EEUU provoco la invasión ucraniana a Rusia y en un futuro no muy lejano provocará la invasión de Taiwan a china...
es normal que en la primera guerra las armas nuevas fallen. los eeuu necesitan guerras constantemente para probar las armas nuevas que van sacando y vendiendo. asi, cuando ellos las necesiten estaran mas que probadas. negocio redondo,vendo armas y de paso me aseguro que funcionan bien en un conflicto real. veran como en la proxima guerra estos drones ya funcionan perfectamente
Me parece que los drones norteamericanos sí son buenos, pero buenos para los norteamericanos, un país con una potente economía, ellos no fabrican baratijas como las que necesitan los ucranianos, lo cual no significa que no puedan fabricarlas en caso de necesidad.
De todos modos, todo puede ser mejorado, y el primer paso para mejorar es reconocer que algo no cumple con los objetivos, para lo cual sirven las pruebas en condiciones reales.
El dron.awra clave para las aspiraciones ofensivaa
Pero si China restringe a partir del 1 de septiembre las exportaciones de componentes (no sólo de aparatos), también afecta a Rusia, puesto Irán produce sus drones con componentes chinos, y si se limita a restrigir la venta de aparatos (no de componentes), no afecta a nadie, porque todos comprarán los componentes y producirán los drones por su cuenta.
Por otro lado, dado la demanda existe y seguirá existiendo, si China retira su oferta, eso sólo servirá para que en poco tiempo otro suministrador satisfaga la demanda y se apropie del mercado, así pues todo seguirá igual, sólo que China perderá el mercado y las correspondientes ganancias, no es como que otros muchos no puedan hacer lo mismo que hace China.
Y Rusia no fabrica sus propios drones?
Por lo visto Rusia compra drones a Irán, y éste los fabrica usando componentes chinos, si Rusia fabrica drones, lo cual no parece hacer en la cantidad necesaria en caso de hacerlo, también compraría componentes electrónicos en China, porque le saldría mucho más barato, y si ese país lo restringe, Rusia se afecta igual, no se los puede comprar a occidente, ni a otros países de Asia con la tecnología necesaria.
Por eso la medida china afectaría a Rusia de todas las maneras, puesto Ucrania tiene muchas más opciones (o socios), pero también afectaría a la misma China, porque la haría perder mercados y de todas formas nada iba a cambiar con ella.
Las guerras no provienen de la disponibilidad de armas, las armas provienen de la existencia o promesa de existir de las guerras.
Que Rusia no fabrica drones y solo tiene los que le compra a Irán es algo que la prensa occidental acostumbra a repetir hasta el cansancio. Le recomiendo que diversifique sus fuentes. Hace pocos días la firma Kalshnikov presentó sus modelos de drones en la feria de artículos militares en Rusia.
Si sigue "informandose" por la prensa occidental, la misma que decía que Rusia se quedaba sin misiles o sin tanques 3 semanas después del inicio de la "Operación especial" y que Ucrania llegaba en su"contraofensiva" hasta el mar de Azov en el verano y que "liberaría" a Crimea, entonces le sorprenderá la cruda realidad: Ya el payaso ucranazi de Zelenski tiene fecha de caducidad.
En cuanto a los dispositivos semiconductores necesarios para la fabricación de dones, no es que sean demasiado sofisticados que los rusos no los puedan fabricar. Muchos ignoran que uno de los Premios Nobel, otorgados por la creación de las heteroestructuras semiconductores correspondió a un científico ruso de la Universidad de San Petersburgo: Zhores Alfierov, así es que no es un tema que le sea ajeno a los rusos como a menudo se comenta en los medios occidentales.
El migue
El propio Putin en persona reconoció la falta de drones (y otras cosas), Rusia no puede producir drones en la cantidad necesaria y por eso los compra a Irán.
Seran los drones nortemericanos los que no aguantan, pero los ucranianos y turcos han destruido gran cantidad de equipos rusos
Como mismo los drones rusos han destruido casi todos los "poderosos" equipos occidentales, desde los "combustibles" Leopards, hasta los Abrahams y los obuses autopropulsados lo mismo franceses que gringos.
¿Por qué cree usted que los ucranazis están perdiendo la guerra?
No se crea más la piltrafa que le venden los medios occidentales, especialmente los europillos. Recién ahora la prensa gringa empieza a filtrar la verdad, las elecciones se acercan y Joe "sleepy" Biden los va a dejar colgados de la brocha. Ya los medios gringos están recibiendo autorización para empezar a filtrar, poco a poco, la realidad sobre el terreno en Ucrania.
Desgraciadamente Occidente se equivocó con Rusia y aquí ya no hay vuelta atrás, o Rusia gana esta guerra contra la OTAN y el Occidente colectivo con armas convencionales o comenzará la tercera guerra mundial con armamento nuclear y ellos lo saben, solo que no saben como dar marcha atrás sin demostrarle al mundo que capitularon ante Rusia. Las verdaderas Fuerzas Armadas Rusa están en sus respectivos campamentos a la espera de una guerra Total.
¿Qué ganaría Rusia iniciando una guerra nuclear donde también va a desaparecer? En este caso más bien es, o Rusia gana la guerra con armas convencionales, o Rusia pierde la guerra con armas convencionales, si usa armas nucleares va a perderla como todos los demás.