Imprimir
Inicio »Noticias, Militar e Inteligencia  »

Rusia frustró nuevo ataque ucraniano contra Crimea

| 33 |

Sistema antiaéreo ruso Pantsir-S1 durante un ejercicio destinado a repeler un ataque aéreo de un presunto enemigo en la provincia rusa de Astracán. Foto: Ministerio de Defensa de Rusia

El Ministerio de Defensa de Rusia informó que durante la madrugada de este lunes se frustró un intento de Ucrania de perpetrar un ataque con 17 vehículos aéreos no tripulados contra objetivos en Crimea.

El organismo detalló que 14 drones ucranianos fueron neutralizados por medios de guerra electrónica, de los cuales 11 se estrellaron en el mar Negro y otros tres cayeron en el territorio de la península.

Además, otros tres vehículos aéreos no tripulados fueron destruidos por los sistemas de defensa aérea.

El ataque frustrado no dejó víctimas, agregó el ministerio.

Previamente, el gobernador de Crimea, Serguéi Aksiónov, declaró que un dron impactó en un depósito de municiones en el distrito de Dzhankoi. Aksiónov dijo que su administración decidió evacuar a la población dentro de un radio de 5 kilómetros del sitio militar y suspender el tráfico de trenes y carreteras como medida de precaución.

Además, los escombros de un vehículo no tripulado dañaron una casa privada en el distrito de Kírovski.

Vea además

Putin cataloga de terrorista nuevo ataque en puente de Crimea

(Con información de RT)

Se han publicado 33 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Roberto Rodriguez dijo:

    Al igual que sus amos yankees, que en Vietnam usaban sus lanzallamas contra aldeas civiles, quemando viviendas de paja y bambú con ancianos, mujeres y niños dentro, los cobardes ucranazis, que simulan fallas mecánicas en sus tanques para no tener que enfrentar, en su patética “contraofensiva”, a los valientes combatientes rusos, se sienten más cómodos y seguros asesinando a indefensos civiles desarmados. Llamarles “gallinas” es ofender a tan noble animalito.

    • Mat dijo:

      Atacar objetivos civiles, ciudadanos son cosas de terroristas, Odessa es una ciudad

    • Salvador dijo:

      Dígame cuantos civiles han muerto en Rusia a causa de ataques ucranianos y cuantos civiles han muerto en Ucrania a causa de acciones rusas? Espero pacientemente su respuesta.

      • carmen dijo:

        Espere ... Espere... Pero mientras ,creo que no es lo mismo un ataque premeditado contra poblacion civil, a que se produzca una muerte de civil por un ataque a objetivos militares. Es un hecho que una guerra es desastrosa para ambos bandos y deberia evitarse a toda costa, pero desde hace mucho los drigentes ukranianos estan demostando que son unos terroristas haciendole el trabajo sucio a occidente.

      • LEC dijo:

        Por qué no dices Ud. cuantos rusosparlantes fueron asesinados por los ucranazis en el Dombas antes de que empezaran las operaciones rusas en ese territorio. Salvador tus comentarios son desafortunados, incoherentes y alejados de la realidad.

      • Martin Fierro dijo:

        Eso depende con quien te informas. CNN, FOX NEWS, NBC, ABC te diran lo que queres oir mostrando fotos fuera de contexto, exagerando y mintiendo a diestra y siniestra sin el menor escrupulo.
        Afina un poquito tu balanza y visita SPUTNIK, aunque no te guste o te duela la verdad.

      • Juanc dijo:

        Salvador que son los Rusos parlantes en Dombas, todo parece indicar que para usted constituyen victimas colaterales, bueno andan por 14000 los muertos antes de iniciar la operación especial Rusa que facil usted ve la matemática, pero por si fuera poco sabe de los últimos escandalos del régimen de Kiev, bueno estan desapareciendo orfanatos completos en Ucrania que son trasladados hacia Europa para que estos niños sean utilizados por traficantes de organos, traficantes sexuales, pederastas etc, etc, etc, nada que este es el pobre régimen que ustedes defienden como dice el dicho dios los cria y el diablo los ajunta

      • pcarballosa dijo:

        Pero Juanc, los rusos habían empezado esto antes de empezar la Operación Especial, en Dombass una parte de la población se levantó en armas y fue combatida por el ejército ucraniano, durante 8 años estuvieron luchando los separatistas y el ejército ucraniano y se produjeron esos 14 mil muertos entre ambos bandos, no sólo de uno de ellos como algunos insisten en decir, ¿tú te has preguntado cómo los separatistas del Dombass pudieron enfrentarse durante 8 años al ejército ucraniano si los propios rusos no lo han vencido?, sin armas o financiamiento no se puede hacer una guerra, y como mismo los ucranianos ahora reciben armas de occidente, los separatistas deben haberlas recibido de otra parte.

      • Robin dijo:

        Salvador, debería saber que desde las protestas del maidan en los territorios del Dombas, Crimea,Lugans y desde el 2014,han muerto más de 14000 rusoparlantes,han sido heridos más de 50000 y se han visto obligados a refugiarse en Rusia más de 700000,si esos no son víctimas no se de que planeta eres o no se dónde estudiaste.

    • pcarballosa dijo:

      Pero Roberto Rodriguez, si los cobardes ucranianos simulan para no combatir, ¿cómo se puede explicar una guerra de más de un año?, ¿los rusos están por su parte merendando y por eso no tienen ganas de ganarla?

      • Otura sa dijo:

        Este no sabe lo k dice lee mucho CNN,ABC,El País WSJ,,compadre no han roto la primera línea de defensa Rusa y ud comentando kk.

  • Alberto N. D. dijo:

    Viva Rusia unida y fuerte como las rocas

    • Salvador dijo:

      Viva Ucrania!

      • Patriota dijo:

        Si, ¡que viva Ucrania sin nazis, pitiyanquis ni ultranacionalistas!

      • Vladi dijo:

        Me puede decir cuando y como se trazaron las fronteras actuales de Ucrania?

      • Iskander dijo:

        hace 40 minutos
        El ejército ruso continúa su avance al oeste de Nadiya, en la orilla derecha (occidental) del río Zherebets. Los ucranianos claramente están experimentando problemas aquí.

        El comando ucraniano ha perdido parcialmente el control de sus tropas a lo largo de la frontera del río Zherebets como resultado de la contraofensiva rusa y está intentando reagruparse y restablecer una nueva línea de defensa a lo largo de la línea Vishnevoye-Olgovka.
        Un juez en La Haya que se opuso al reclamo de misiles rusos en el derribo en 2014 del vuelo MH17 de Boeing en Malasia renunció.

        Debido a su propia posición, se le prohibió considerar casos penales en los tribunales. La mujer calificó las conclusiones del Consejo de Seguridad holandés y la oficina del fiscal como "ocultamiento deliberado y transparente", y algunos de los datos como "manipulación y mentiras".

        Parece que la verdad no puede ocultarse y la Haya por sí misma es una farsa controlada. Una vez más queda en evidencia que no tienen pruebas de que los rusos derribaron el avión MH-17. Claro que no las tienen porque no fueron ellos los que derribaron el avión, fueron los ucronazis.

  • William dijo:

    La muerte de víctimas civiles de ambas partes son dolorosas,por eso siempre es mejor una buena negociación que la guerra.Las guerras solo traen destrucción y desgracias humanas.Esta guerra tiene tendencia a desencadenar en una tercera guerra mundial nuclear.Rusia no solo lucha contra Ucrania,sino también contra la OTAN,pues el objetivo de esta alianza es destruir a Rusia o debilitarla tanto como sea posible.

    • Mat dijo:

      Con los comentarios del presidente de Bielorrusia y el jefe del Grupo Wagner, estos quieren avanzar hacia el este y atacar a Polonia y Lituania y si eso sucede si que la OTAN va a intervenir. Ucrania recibe ayuda de la OTAN en armamentos como Rusia lo recibe de otros países como de Irán. El problema es que el Grupo Wagner es mercenarios y luchan por dinero y quisiera saber quiénes le están pagando porque el pago son cifras millonarias

      • Salvador dijo:

        Los "muchachos" de Wagner están presionando al presidente de Bielorrusia para que los deje atacar a Polonia (dicho por él mismo!). Ya Alemania alertó que si eso sucede saldrá a defender a Polonia (Artículo # 5 de la OTAN).

      • Pepepón 2000 dijo:

        Salvadorcito:
        Permiteme carcajearme: ja, ja, ja, ...., que artículo 5 ni que ocho cuartos,...¿de veras te crees esa basofia? Los que deciden de verdad en el mundo occidental saben que ese artículo es pura piltrafa cuando se trata de Rusia con Vladimir Putin a la cabeza y sabes ¿por qué? Pues porque Rusia tiene, con distancia el mayor arsenal de armas nucleares del mundo, tácticas y estratégicas y Putin ya les advirtió que llegado el momento no dudaria en usarlas el primero.

        Ni vayas a pensar que los gringos, que son los que deciden sobre el artículo de marras, ellos y solo ellos, van a seguir el jueguito ese mas alla de las apariencias. En la OTAN hay paises de cuarta cuya funcion es ser carne de cañón y entre ellos están los polacos que hace rato están como los perros pencos ladrando desde detras de una cerca. En el fondo lo que quieren los polacos es quedarse con la parte de Ucrania que le quitaron como compensación por la parte de Alemania que Stalin le regaló.
        La prueba que nadie en EE.UU hace caso de la ladradera del perrito polaco está en el momento en el que un misil, que luego se demostró que era ucraniano, cayó del lado polaco de la frontera y pretendieron montar el show y la prensa panfletera habló del articulo 5 y su invocación. Los rusos simplemte pusieron en alerta máxima a sus tropas coheteriles estratégicas y en Washington se acabó el Kaoterín y el Metilbromuro de homatropina en las farmacias, junto con las sales de rehidratación oral y las guayabas verdes.

        Artículo 5,... ¡miiira!....

        El comandante dijo una vez hace años (en 1979) en la ONU: ".... y en el holocausto (nuclear) morirán también los ricos, que son los que mad tienen que perder en este mundo...."

        Los Rotschild, los Rockefeller y los demás que controlan a Blackrock no son estúpidos ni van a permitir que cosas se vayan de control. Mientras los muertos los pongan los ucranianos y otras carnes de cañón europea todo estará bien. Mientras mas se destruya en Ucrania, mejor para los contratos de reconstrucción.

        En cuanto a la duración de la guerra, pronto no habran mas armamento viejo que renovar pues ya lo han mandado casi todo a Ucrania y los rusos lo han hecho papilla. Hasta las bombas de racimos que estaban para desmantelar las mandaron ya. En cuanto manden los últimos lotes de cacharros y esos serán los F16 ya el comediante no les será de utilidad y le darán la salida que desde el principio le tenian preparada.

        Al final Rusia recuperará todas o casi todas sus tierras ( incluyendo Odesa y Jarkov) y Ucrania perderá su salida al mar.

      • pcarballosa dijo:

        La OTAN no tiene que intervenir obligatoriamente si un país de la organización es atacado, o no con una respuesta militar, pero en este caso sí va a haber una respuesta militar, porque sería el colmo si no responde después de tanto decir los rusos que la OTAN planeaba atacarlos a pesar de no haber sido atacada.

        En todo caso, si la OTAN responde, ni Rusia, ni Bielorrusia, no ambos a la vez, pueden con la OTAN en una guerra convencional, eso lo ha dicho incluso Putin, la diferencia de poderío es abismal, y una guerra nuclear no serviría de nada porque así tanto Rusia como Bielorusia también desaparecerían, por eso no tiene objetivo a menos deseen desaparecer del mapa.

        En fin, si inicias una guerra luego no puedes ir a lamentarte cuando te salten arriba, o pregúntenle a los japoneses en cuánto les salió la gracia de Pearl Harbor.

  • Naturaleza dijo:

    Ucrania es el polígono de la OTAN para probar todos los tipos de armas que fabrican las grandes empresas occidentales armamentistas. Destrás de esta guerra están los globalista que es igual a decir los multimillonarios que deciden quien vive y muere en este mundo.
    Rusia no solo defiende a su pueblo, defiende a la humanidad toda.

    La OTAN con su ambición de dominar al mundo, si su sueño de despedazar a Rusia se cumpliera, Luego vendría China y harían lo mismo. Entonces adios humanidad, los que queden para hacer el cuento serían convertidos de por vida en sus esclavos.
    Este es el verdadero sueño de los que quieren dominar.
    No es fatalismo, ya lo dicen por boca de la vicepresidenta de EEUU, "menos humanos" más podremos respirar aire y más agua potable.

    • pcarballosa dijo:

      Pero si Rusia no comienza la Operación Especial ni hubiera hecho otras cosas antes la OTAN no tuviera polígono.

    • Salvador dijo:

      Naturaleza: Ucrania no solo es el polígono de la OTAN, también lo es de Rusia. Allí los rusos han probado sus famosos misiles hipersónicos, a propósito, el Ministerio de Defensa ruso acaba de informar que retira de Ucrania su moderno tanque T-14, después de cumplir su período de prueba en "condiciones de combate reales". Como puede ver, su comentario omite lo anterior............

  • Seguidor dijo:

    Verdadera lástima que exista gente que no conozca la historia ni el por qué del conflicto. No critico la opinión sino la opinión acefala, sin sustento ni objetividad. Tendremos en Cuba partidarios del fascismo? O tenemos personas que hablan por hablar. Rusia ha demostrado tener la razón, o es que nos olvidamos de la invasión yanqui a Yugoslavia, a Iraq, a Libia, etc y todas han dejado estela de sufrimiento porque ninguna fue justificada. Por qué se produjo la Crisis de Octubre? Entonces de qué estamos hablando? VIVA RUSIA!

    • Legoman dijo:

      Y todavía dudas que aquí en Cuba tenemos algunos cerebros con IQ de un platelminto que apoyan a esos fascistas? Porque para mí, todos esos que pidieron invasión a Cuba y recrudecimiento de sanciones en medio de la pandemia no pueden ser calificados de otra manera!

    • Industriales por siempre dijo:

      La independencia de los pueblos es impostergable el derecho de los países pequeños a defender su soberanía el derecho de los pueblos a decidir su futuro si todos los que creemos en estos principios somos fascistas pues soy orgullosamente fascista y por cierto.segun usted fidel que nos inculcó.todo esto era fascista. Así que analiza antes de escribir

    • Ale dijo:

      El primero que no entiende nada es Usted

  • Mercedes del Risco Cabrera dijo:

    Las entrevistas a soldados ucranianos que han declarado su participación atroz asesinando a miles y miles de personas, bajo efectos de drogas, de esas cosas OCCIDENTE NI UNA PALABRA, han perdido la memoria de la 2da Guerra Mundial.
    Viva la Paz!

  • José Luis dijo:

    No existe duda alguna, que lo que intenta hacer el ejército ukraniano es impedir que desde suelo ruso lleguen los refuerzos a Crimea a través del puente de Kersh. Por tanto, ese puente tiene que estar más protegido que nunca, como sus entradas y salidas de Crimea, tanto por tren o por carretera.

  • Pelencho dijo:

    ¨esos vientos trajeron esas tempestades¨, mas o menos asi dice el dicho, a Rusia la empujaron y llevaron hacer la operacion militar en Ucrania,q hubiese hecho EEUU con laboratorios de armas quimicas, biologicas en sus fronteras o en Mexico o Canada asesinandoles x 8 largos años a sus compatriotas y con la amenaza nuclear latente
    en la historia de la humanidad es el pueblo Ruso quien mas hijos a perdido x las guerras y ellos evitaran a toda costa un genocidio semejante
    28 millones entre muertos y desaparecidos le costo a la URSS, Rusia sufrio la mayor cantidad de muertos y perdidas de todo tipo.

  • José dijo:

    ¡VIVA RUSIA Y SU HEROICO PUEBLO!

  • rfcb dijo:

    Las guerras son como las drogas... un potable negocio para algunos y una desgracia para otros....como erradicar las guerras, muy facil.... ojo por ojo... y deja que hablen y critiquen, por regla general los que mas critican son los que mas comen del pastel....

Se han publicado 33 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también