Rusia considerará militares a los buques que naveguen por el Mar Negro con destino a Ucrania
Los buques que naveguen por el mar Negro con destino a puertos ucranianos serán considerados posibles portadores de carga militar. Foto: Prensa Latina.
El Ministerio de Defensa de Rusia anunció este miércoles que, a partir de las 00:00 del 20 de julio (hora de Moscú), los buques que naveguen por el mar Negro con destino a puertos ucranianos serán considerados posibles portadores de carga militar.
Según el organismo, en esos casos se estimará que los países de la bandera de dichas embarcaciones participan en el conflicto del lado del régimen de Kiev.
"Asimismo, varias zonas marítimas de las partes noroccidental y sudoriental de las aguas internacionales del mar Negro fueron declaradas temporalmente peligrosas para la navegación", reza el comunicado. El Ministerio aseguró que "se emitieron debidamente avisos informativos apropiados sobre la retirada de las garantías de seguridad a los navegantes".
El anuncio se produce después de que el acuerdo de granos quedara sin efecto este lunes. El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, lamentó que "la parte relativa a Rusia en este acuerdo del mar Negro no se aplicó hasta ahora", al tiempo que aseguró que Moscú retomará inmediatamente la aplicación del convenio en cuanto se cumplan las condiciones de Rusia.
El Ministerio de Exteriores de Rusia detalló que Moscú su opone a la prórroga del acuerdo debido al incumplimiento de las obligaciones estipuladas en el documento y a la discordancia de la iniciativa con los fines planteados. Así, la Cancillería mencionó que desde que se puso en marcha la iniciativa más del 70 % de las 32,8 millones de toneladas exportadas se enviaron a países de renta alta y media-alta, incluida la Unión Europea, mientras que los países más pobres, en particular Etiopía, Yemen, Afganistán, Sudán y Somalia, representaron menos del 3 %.
Este miércoles, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, comunicó que la ONU tiene tres meses para cumplir las obligaciones de desbloqueo a las exportaciones de alimentos y fertilizantes rusos. "Ahora no hay que correr a los micrófonos de la Secretaría de la ONU, sino utilizar estos tres meses para lograr resultados específicos. Si hay resultados concretos, volveremos a discutir este asunto", aseveró la diplomática.
(Tomado de RT en Español)
- Recibe el papa al ministro de Relaciones Exteriores cubano
- Cuba vence a Nicaragua y domina serie preparatoria para el Clásico Mundial
- Cuba anuncia arribo a La Habana de buque de la armada mexicana con ayuda
- Convocan en Los Ángeles a gran jornada contra el bloqueo a Cuba
- UNE pronostica una afectación de 1 720 MW para el horario pico nocturno
- ir aNoticias »
- En complicidad con EEUU, Israel lanza ataques aéreos contra Irán
- Cuba revela nuevos detalles sobre el intento de infiltración armada con fines terroristas (+ Fotos y Video)
- Consejo de Defensa Nacional evalúa en San José de Las Lajas la preparación combativa del territorio
- Identifican a participantes de infiltración armada con fines terroristas frustrada en Villa Clara
- Minint informa sobre incidente con lancha rápida en Cayo Falcones, Villa Clara
- ir aMilitar e Inteligencia »
A hundir barcos ahora...comenzó la actividad...cuidado con los oligarcas rusos, tienen barcos y flotas....
Barcos rusos que tendrán que navegar por el mismo mar Negro por donde quieren impedir que otros barcos naveguen. Al Báltico ya lo perdieron. El de Barents no es viable. Y el oceáno Pacífico está muy lejos.
¿Qué les pasaría a Rusia si el veleidoso Erdogan le cierra el Bósforo a los barcos rusos?
Y con que derecho se atreven a amenazar a buques que naveguen en aguas internacionales, esto es una claricima arbitrariedad extraterritorial de Putin y los oligarcas rusos.
Completamente de acuerdo, ahora resulta que Rusia es la dueña del Mar Negro, aunque haya otras naciones que tengan costas en el mismo. Hemos regresado a la antiguedad, cuando los romanos llamaban al Mediterráneo "Mare Nostrum"..........
En el punto 15 de la declaración CELAC-UE se trata el tema de la exportación de cereales por el Mar Negro, esto que acaba de establecer Rusia, me recuerda los años 1961 y 1962 cuando el gobierno norteamericano rodeo las aguas internacionales de barcos de guerra para que no entrarán barcos mercantes al puerto de la Habana, ¡es exactamente lo mismo!, eso es bloqueo, por cierto y de los malos y peligrosos que si pueden provocar una guerra con 3ros países.
Para si a alguien le quedaba alguna duda sobre la posición Rusa en este asunto, ayer lanzaron miles de drones supersonicos que las defensas Ucranianasno pudieron repeler contra Odesa, la ciudad porturia Ucraniana del Mar Negro por la que salía la exportación de trigo y otros productos
¿Pudieron repeler?¿De donde sacaste esa información? Ja, ja,.... ¡las facilidades desde donde se preparaban los ataques terroristas quedaron en ruinas!
Y se acabó el uso de los barcos civiles para el contrabando de armas.
Ahora occidente censura RT comercial, ocultando la verdad de lo que está pasando en el mundo
Rusia y los BRISC se unirán a países africanos en esta cumbre que comienza en estos días, América Latina supo manejar la resiente cumbre con Europa
Rusia y el mundo vencerá al gigante de las 7 leguas
Cumbre del BRICS a la que Putin no asistirá presencialmente por ser Sudáfrica signataria del Estatuto de Roma.
Tu comentario es hipócrita y deshonesto.Ninguna guerra está justificada.
Lo que no está justificada es la agresión a inocentes. Mientras no te afecten las agresiones no te importa lo que le suceda a los demás inocentes. Ucrania agredió ciudadanos durante décadas, esas bombas y víctimas no cayeron en tu casa, barrio o a tu familia, amigos o conocidos. Entonces no te importaba la guerra, pero a Rusia si le importaron esos inocentes y a los criminales que te matan una familia en Cuba seguro que los queremos ajusticiar, pero a un Gobierno cometiendo crimines de Lesa Humanidad con respaldo de otras potencias nadie le quiere hacer el frente. Los criminales salen impunes y si para ajusticiarlos hay que causar ciertos daños eso lo respalda al que le importe la justicia. Saludos
Bueno GTA, lo sucedido en Ucrania era un asunto interno de Ucrania, no le incumbía a Rusia, y ciertamente no hubiera pasado sin la colaboración de Rusia, porque los separatistas no salieron de la nada, ni se pasaron 8 años combatiendo sin recibir armas y financiamiento, porque no es posible pasarse 8 años en guerra sin recibir nada, no es posible ni levantarse en armas sin armas.
El guapo de barrio
Puede pero no "bobo" cualquiera utiliza traslado camuflado, además cuando hay territorio en guerra, existen límites para todo, en tierra mar y aire, guapo hay uno solo en el Mundo y todos lo conocen.
No conozco a ningún guapo, conozco los que esconde su debilidad pasando como guapo
ummm... una decision muy controversial. Puede ir un buque cargado de alimentos y medicinas y asumiran que es carga militar.
Así es! Y entonces Rusia se queja cuando atacan al "bendito" puente a Crimea, que puede considerarse objetivo militar, ya que por él se envían tropas y equipos militares para las tropas rusas que combaten en Ucrania.
En otras palabras............el mundo está al revés!
Los buques "se mueven" solo si están "asegurados", y ya de hecho las aseguradoras han dicho tajantemente que no pagarán ni un centavo por ningún buque que resulte dañado en el área que Rusia a decretado bloqueo naval.
Sabes porqué sucede esto, porque incumplieron el a cuerdo de granos y estaban metiendo mercenarios y logística en apoyo a Ucrania, saludos
No, esto sucede porque Rusia necesita presionar a Europa con los hambrientos africanos, todo lo demás es cuento, a Rusia no le va como había pensado en Ucrania y está buscando cómo revertir esa situación, dado no lo pueden hacer con las armas, aun cuando hasta ahora todos sus inventos sólo han ido en su contra, debido a las contramedidas de los occidentales, y por eso creo deberían de terminar de aprenderse la lección, porque puede y se ganen el rencor de los africanos.
¡VIVA RUSIA Y SU HEROICO PUEBLO!
Viva Ucrania y su heroico pueblo!
Salvador, lamentables sus comentarios, la Ucrania amiga de Cuba ya no existe, está en manos de élites norteamericanas y grupos neofascistas ucranianos liderado por el Presidente de esa nación que además es un títere de occidente. Estoy de acuerdo a que el pueblo ucraniano y el ruso pueden convivir pacíficamente, pero antes Rusia está llamada una vez más a demoler la maquinaria nazi y destruir los peligros que entraña la presencia de un gobierno entreguista, hostil y antirruso. Ud. puede tener un criterio contrario a toda guerra porque realmente en nada favorecen a los pueblos y su desarrollo, pero no debe desconocer que en esta guerra, Rusia ha sido arrastrada a los lamentables hechos que están ocurriendo, todo ello aun cuando parezca que las acciones de Rusia son ofensivas, realmente obedecen a un plan defensivo a mayor escala. Occidente con EE.UU a la cabeza y los nazis de ucrania como punta de lanza pretenden acabar no solo con el gobierno ruso sino con su pueblo y eso en ninguna parte del mundo se debe tolerar.
Bueno LEC, ¿y según tú lo está logrando?, ¿o más bien pasa todo lo contrario?
así que usted ve bien que ataquen barcos mercantes que bárbaros por favor
Se enesos barcos se pueden trasladar armas de largo alcance por qué gritaron los "amigos" americanos cuando la crisis de Octubre registraban hasta barcos pesqueros Que ingenuo es ud,citando a Estelvina,k gente caballeros pero k gente.
No es que se ataquen barcos con medicinas, e se trata de que están advertidos y el que viole es problema de el y se arriesga
Bravo el pueblo ucraniano que defiende a su país de una invasión al igual que los cubanos defenderemos a Cuba de cualquier invasión extranjera
Viva Ucrania por siempre y su valiente pueblo...no + guerra, no + invasión.
Mira que bien, la verdad que los rusos por la parte de ellos siempre intentan mejorar la situación y buscar la paz a toda costa, van a disparar torpedos contra barcos mercantes al estilo nazi, wao Rusia siempre ayudando bravo
El compromiso era que Ucrania vendiera su trigo supuestamente a los países pobres. La realidad? El 80% fue a dar a Europa y Estados Unidos mientras que Rusia nunca pudo exportar sus granos y fertilizantes porque los Europerritis falderos nunca cumplieron con su parte del trato y mantuvieron todas las sanciones contra Rusia. Desde el año pasado, Rusia muy pacientemente ha renovado el acuerdo en tres ocasiones a pesar de los incumplimientos mientras observaba como, con total descaro, era utilizado el corredor humanitario para proveer de armas a Ucrania y estos a su vez lo usaban para planear ataques (o realizarlos) contra la península de Crimea. Pues ahora se acabó el pan de piquito!!! Barco que sea sospechoso de colaborar con los Ucranazis se convertirá en blanco legitimo de un ataque. O qué pensaban los amos del payaso ucranazi? Qué los rusos se iban a quedar tan tranquilos viendo cómo se reían en su cara? Pues ahora.... A LLORAR QUE SE PERDIÓ EL TETE!!!!!
¿Ahora la justificación esque Ucrania vende el trigo a Europa?, ¡a quién le importa eso!, sobrevaloraron la contramedida, eso sí eso sí es bloqueo, idéntico al que adoptó EEUU con Cuba en los años 60 del pasado siglo que disparaban a los barcos mercantes que venían a Cubapara que no entraran
Pero Legoman, en primer lugar, Ucrania debe poder vender su trigo a quien mejor le pague, como lo hace todo el mundo en este planeta, porque así es el mercado, y en segundo lugar, la Operación Especial rusa obliga a Ucrania a vender su trigo a quien mejor le pague, para poder comprar armas para defenderse.
La noticia lo que dice textualmente es «los buques que naveguen por el mar Negro con destino a puertos ucranianos serán considerados posibles portadores de carga militar.» y eso no es que se les vaya a caer a cañonazos sino que pueden ser inspeccionados. Por otro lado Putin lo que esta dejando claro de que no esta dispuesto a quesigan haciendo acuerdos con Rusia para despues cumplir solo lo que beneficia a la otra parte como ocurrio con los acuerdos de Minsk, el no avance de las tropas hacia Kiev y el acuerdo de granos. Creo que son los de occidente los que estan jugando con fuego y todavia no se han dado cuenta.
En este artículo en ningún lado dice lo que ud plantea de que "SERAN INSPECIOONADOS", no miniminice la nota de RT, por el contrario hasta verificaron la bandera del barco para saber si es de los aliados de Ucrania o de los aliados de Rusia
Los rusos siguen sin aprender la lección, cada vez que toman una medida les sale mal, porque da pie a occidente a tomar otra para contrarrestarla, así ahora se le suministran tanques y armas de largo alcance a los ucranianos cuando antes eso no se hacía, y se hace debido a la insistencia de los rusos.
Por eso no me extrañaría si ahora una flota de la OTAN entra en el Mar Negro para garantizar el comercio, porque los rusos impiden la navegación normal en aguas internacionales de los barcos mercantes, y eso sin decir nada de lo que sucedería si una barco de una país de la OTAN es hundido en aguas internacionales o pertenecientes a Ucrania, porque eso sin duda se consideraría una agresión de Rusia.
El peseta k apodo,los otros pueden tirar a los civiles pero si Rusia se defiende es malo hágame una lista con los civiles k Rusia a bombardeado y muertos,si ellos le disparan Asus mismos civiles y han dicho k a todos los rusos hay k matarlos querían.caldo pues k se lo tomen,están en guerra
Putin sigue jugando con fuegos y se va...
Putin no es quien juega con fuego. Es Estados Unidos y la OTAN los que subestiman a Putin y al poderío militar ruso. Putin ha tenido demasiada paciencia, ha tratado de evitar que el conflicto no siga escalando, es USA y los serviles europeos los que tienen al mundo al borde de un conflicto de gran magnitud, don ellos los que tienen a Rusia rodeada de cohetes portadores de ojivas nucleares, no son los Rusos los que amenazan a USA. Hay que leer un poquito y tratar entre tanta mentira y manipulación informarse mejor. Los que provocaron esa guerra fueron los Estadounidenses al hacer caso omiso a las exigencias rusas entorno al ingreso de Ucrania a la OTAN. Recuerde la Crisis de Octubre, es exactamente lo que quieren hacer los Americanos en Ucrania y eso Rusia no lo puede permitir, sería un suicidio si lo permitieran. La arrogancia y la soberbia de los dirigentes de Estados Unidos no les permiten ver estas cosas. Esperemos que llegue alguien a la Casa Blanca que pueda sentarse con Putin y llegar a un acuerdo por el bien de la humanidad.
Dediquese a ver el play off Santiago vs Industriales y baje de esa nube que los que se han ido son varios primeros ministros otanistas, Reino Unido, Holanda por ejemplo, Pedro Sánchez en la mira
Amaya como que usted apoya todo lo que hace Putin, me imagino usted apoya a los grupos fascistas europeos amigos de los rusos
Según ud la guerra iba a durar poco, con una contundente Victoria rusa, y nada que ver, la operación especial no tiene para cuando acabar, y los rusos con Miles de bajas y técnica militar pérdida, igual que Ucrania, y la OTAN más cerca de Rusia con pleno dominio del Báltico y con más fronteras con Rusia, tremendo éxito de Putin.
Se va aque ingenuo cuando el mismo Guerrerista Biden a dicho k no quiere guerra con Rusia, así k su comentario es nulo
Biden no puede darse mala propaganda con un guerra, pero imagina cuando un pacífico mercante norteamericano sea hundido en aguas internacionales del Mar Negro por los rusos, la oponión pública norteamericana va a pedir que se tomen medidas con los criminales y el pobre Biden debe servir a los deseos de su pueblo, no sé si me entiendes.
En resumen, si verdaderamente la OTAN deseaba atacar Rusia, ahora se lo pusieron en bandeja, y si no la ataca, como creo por mi parte no pasará porque nunca lo habían pensado, es porque en efecto eso nunca estuvo en sus planes.
Estamos en el umbral de la tercera gran guerra:la UE acompañará al imperio en su cruzada contra Rusia.Misiles nucleares destruirán poblaciones enteras.
Si comienza la 3ra guerra mundial el mundo tal como lo conocemos se acabará
No creo que Rusia vaya a hundir un barco, ellos no son terroristas como EEUU, la UE y los ucranazis. Además, con eso no resuelven ningún problema. Lo más lógico e inteligente es interceptar un buque que entre en la zona restringida e inspeccionarlo de arriba a abajo. De esa forma podrán exhibir cómo occidente miente y viola todos los acuerdos, pues de seguro esas naves aparentan trastear mercancías, pero en sus bodegas deben llevar armas y pertrechos para los ucranazis. Putin sabe muy bien lo que hace, y mo creo que tenga miedo alguno, pero no está de más actuar con inteligencia y con la mente bien fría, pues sus enemigos apuestan con sus sabotajes, sanciones y provocaciones, a sacar de quicio a los rusos. Por eso Rusia actúa con mucho tacto y precisión, pero cuando despliega sus acciones lo hace demoledoramente.
Pero como los rusos no tienen jurisdicción en las aguas internacionales del Mar Negro y menos en las aguas territoriales ucranianas ese barco se va a negar a ser inspeccionado porque sería como dejarse abordar por piratas y ahí es donde se va a formar la fiesta.
Realmente el fin de la Guerra es una utopía, no existe voluntad de terminar ,nadie quiere escuchar a los pueblos del mundo, las potencias europeas continúan con su plan de desgarrar economías de las colonias ,recursos ,hombres ,enviarlos a Ucrania ,el desequilibrio aún mayor del Mundo es lo que está por venir , pequeñas aldeas que iniciarán nuevamente la vida después de resibir los impactos de una guerra con bombas nucleares ,
Porque está llegando a límite la capacidad de reflexionar de los principales actores del conflicto.
La toma de decisiones actuales puediera mostrarnos el inicio de un conflicto a mayor escala ,donde se utilizen :
Bombas de racimo y Bombas nucleares , pongamos nuestra firme idea en abogar por la Paz ,
Los organismos internacionales no dan muestras reales de avanzar y el tiempo se agota .
Dice el asesor del payaso señor Podolyak que " la contraofensiva será larga y difícil"; por supuesto será para ellos los ucronazis tan larga que no se darán cuenta cuando Rusia pase a la ofensiva, que por cierto ya en varios lugares del frente han comenzado esa ofensiva y a avanzar
Ay amaya como sabe usted de política y de historia no me mande a ver baseball más bien coja una Bolita de estambre y pongase a tener porque sus comentarios son tan idilicos que parece que usted vive en narnia
Sigue en la luna de Valencia, quien no sabe nada de historia son ustedes, que no tienen el más mínimo conocimiento de las causas que originaron este conflicto, son unos simplistas.
Serio Amaya?, La tan cacareada ofensiva de invierno rusa fue un fracaso, y esta nueva ofensiva rusa los ucranianos ya la pararon en seco, los únicos que están avanzando son los ucranianos que están a punto de retomar Klichivka, y de cercar Bajmut, además de haber ya retomado varias aldeas, pero bueno ud parece vivir una realidad alternativa
Por otro lado, por lo visto incluso oficiales rusos de cierto rango se sienten descontentos con los mandos superiores, nada raro, eso les suele pasar a los rusos en las guerras si van perdiendo, por eso llegó la Revolución de Febrero durante la Primera Guerra Mundial y depusieron a su zar, a ver como hacen ahora.
Sin lugar a dudas una política vastante belicista. Nada los países que compraban granos a Ucrania se van a afectar al igual que los campesinos ucraniano. Esperemos que los hombres líderes sean sensatos y no usen armas nucleares en la ya casi devastada Ucrania.
Pues eso es una violación al derecho internacional, Rusia no es la dueña del Mar Negro, Turquía y la OTAN deberían de escoltar los buques que vayan a Ucrania,Rusia solo quiere provocar más hambruna a los países de África y Asia q dependen del grano Ucraniano,de hecho ayer Rusia bombardeó el puerto de Odesa, donde habían unas 60 mil toneladas de grano,no sé todavía como hay países que apoyan esa guerra...
Yo no apoyo la guerra, creo que la paz sería lo ideal, pero apoyo a Rusia por sobradas razones y el cubano que sea patriota también la apoyará, saludos
Y sigue la escalada y para la economía mundial y para nuestra maltrecha economía se pronostica un futuro más que incierto. Lo único que nos faltaba .
Eso se resuelve muy sencillo ,portaviones que tu conoces para escoltar los barcos y ya
Compay no vea más películas de Hollywood si hacen eso se forma la gorda no opine más tonterias
Compay no ofenda, trade de debatir con inteligencia, Rusia esta empantanada en Ucrania eso lo saben hasta los niños y estan pidiendo que les levanten las sanciones ,por supuesto que EUA no va a mandar ningun portaaviones , ninguno de sus intereses esta comprometido en el mar negro ,lo de ellos es desgastar a Rusia mientras mas tiempo mejor.
Bavaro41, si de verdad es cierta la teoría esgrimida por los rusos de las intenciones de la OTAN de atacarla, lo cual no tiene ni pies ni cabeza desde mi punto de vista, esta es una oportunidad más para la OTAN, pero ahora está bastante más claro, la OTAN nunca a tenido la intención de atacar Rusia, nadie ataca a la primera potencia nuclear del mundo, todo eso es cuento porque se necesitaba un pretexto para lo otro.
Lo que sucede que algunos de ustedes desconocen que en meses anteriores,bajo ese tratado , se utilizó esa vía para enviar armas a Ucrania y varias veces fue denunciado por Rusia.
Lar armas están llegando por tierra, esos países de la otan tienen extensas fronteras con Ucrania
Por que el.compañero Putin no va a la cumbre de los BRICS????
Me parece Sudáfrica advirtió debía detenerlo su entraba en su territorio y tal vez Putin no confíe mucho en el poderío de Rusia para impedir su detención en Sudáfrica.
Pero es una buena oportunidad para demostrar el poderío de Rusia y por eso creo debería ir allí a ver a sus socios BRICS.
Antes de hacer comentarios desacertados investiguen lo que ha sucedido con el acuerdo de exportación de granos, el cual ha sido violado favoreciendo solamente a la parte ucraniana y desestimando lo pactado respecto a Rusia,además de haber sido aprovechado por Ucrania para cometer actos terroristas. La ONU,por supuesto, tampoco le ha interesado que se cumpla tal como se acordó,siendo parte firmante del mismo.
Pero vamos a ver, ¿y eso no era de esperarse desde un comienzo?, a fin de cuentas Rusia ha violado repetidamente la soberanía territorial de Ucrania a pesar del Memorándum de Budapest firmado por ella.
Y por qué no le tiró a los Wagner que le parquearon los tanques a 200 km de Moscú?
Recordar el comunicado de Rusia: "se emitieron debidamente avisos informativos apropiados sobre la retirada de las garantías de seguridad a los navegantes"; por tanto los dueños de barcos con alimentos y medicina saben como acruar para evitarlo, los demas estan apoyando la continuidad del conflicto y Rusia tiene plenos derechos a defenderse xq no fue quien lo provoco, su respuesta es legitima, ojala la ONU haga lo que le toca, le ponga freno al imperio decadente y reine la paz mundial.
Me parece a Rusia le van a llover demandas por incumplimiento de los contratos de entrega de granos debido a su medida.
La caña esta a tres trozos, como se dice en el buen cubano. Muy peligroso todo pero necesario, al "ombligo del mundo" se le está poniendo la "cosa" seria y al mundo igual, esperemos todo se resuelva de la mejor manera
Y eso se traduce en .......................?
Ahora llega la USA coloca un barco en el mar Negro, con mercancía ajena a cargas militares, le mete un torpedo, lo hunde y luego le echa la culpa a Rusia, más de lo mismo aplicado en otras ocasiones…
En ese caso sería culpa de Rusia, por darle la oportunidad a USA de organizar una provocación.Tal parece que los rusos son tan "inteligentes" como usted, cada vez que realizan una acción...........les va peor. Lo dejo con este ejemplo: Supuestamente Rusia estaba tratando de "desnazificar y desarmar" a Ucrania con esta "Operación Militar Especial", así como impedir que la misma se uniera a la OTAN,
verdad? Bueno, el resultado es el siguiente: Finlandia y Suecia, países con una larga tradición de neutralidad ahora serán miembros de la OTAN y Ucrania les seguirá los pasos, una vez finalizado el conflicto!
Otra acción de Putin que le puede complicar la situación es la instalación de armas nucleares tácticas en Bielorusia, en primer lugar porque pone en riesgo a este país (ya nos pasó a nosotros, verdad?) y en segundo lugar porque puede llevar a la OTAN a instalar las suyas como respuesta en Finlandia (nuevo miembro, como sabemos) o Polonia, o ambos. Ahora se da cuenta de lo que le digo?
digo?
En efecto, por eso a veces me pregunto si Putin en verdad trabaja para Rusia, porque viendo como lo hace me surgen serias dudas, ¿no habrá sido reclutado durante su estadía en la RDA cuando estaban tumbando el muro de Berlín?
No estoy de acuerdo a que ningún país invada a otro, cada quién se alía con quien quiera ya sea por protección o beneficios económicos.
Hay quién todavía se pregunte, porqué Rusia asumirá todo buque como portador de armas, pues respondo para los que quieren desconocer; porque esa ruta se utiliza para vender armas de Ucrania al mundo, están apareciendo armamento de ese tipo en el mundo entero. Pero se suma a que también se han utilizado para promover atentados en Rusia. Además hay que dejar claro esto es Guerra, y en las guerras, solo hay aliados y enemigos, porque seguir fingiendo desconocimiento. Los EEUU. han asesinado, asesinan y vejan en el mundo entero, y quién lo condena , que las almas de sus víctimas les reclamen hasta después del tiempo.
Opinion mia,digo yo que Europa y el mundo entero que no sede cuenta de que Rusia nos saco de estar bajo yugo Naci de los Alemanes y antaño de los franceses de Napoleon,en fin y ahora tanto europa como parte del mundo ,nos estan poniendo dentro del que quiere y casi es el dueño del mundo de los EE,UU de los Yankees despertemos mundo y seamos civilizados porque no juntarnos el grito de paz y los intereses sean esos y no querer aplastar al mundo miren Irak miren el de Jadafi como quedaron destrozados todo por los intereses de los yankees todo por el petroleo y esta es por bloquear a Rusia con su Otan si se de dicaran a matar el hambre que hoy hay en el mundo y enfermedades que se mueren millones de sers humanis.
A los Nazis los derrotó una Alianza (URSS incluida Ucrania, y demás aliados (USA, Inglaterra, Canadá, Francia).
A Napoleón lo derrotaron como dice usted en Rusia, los rusos zaristas, el invierno, las enfermedades y su capricho de avanzar y ocupar Moscú. Se debilitó enormemente el ejército Francés en Rusia .
Quien derrotó definitivamente a Napoleón y destruyó el intento del imperio Napoleónico por la dominación de Europa fue una coalición Inglesa Prusiana dirigidas por el duque de Wellington y el mariscal Blucher.
RC, cuidado... Existió una Alianza y pudo dar el golpe final porque URSS entretuvo y desgastó a los nazis mientras ellos se preparaban. El heroico rol del pueblo soviético como parachoques humano no se lo quita nadie. Expusieron sus pueblos y ciudades al fuego y la destruccion. Condenaron a la poblacion civil a desplazarse y perderlo todo. Sus hombres se convirtieron en carne de cañón voluntaria, campesinos y gente pequeña que tenían al menos la noción de que estaban siendo sacrificados a un objetivo mayor. Este era uno solo: Conformar una nueva vanguardia del Ejército Rojo, para atraer al enemigo hacia su territorio milimetro a milimetro, al precio que fuera. Única condición: Los nazis no podían darse cuenta de que les estaban haciendo lo mismo que a Napoleon. Quizás los sospecharon, pero la soberbia pudo más. Así avanzaron, tentados por falsas victorias, hasta que la nieve y el hielo del crudo invierno ruso los atrapó sin abrigos ni provisiones. Pero este fue un proceso lento, agónico y doloroso. El Ejército Rojo, tanto la vanguardia como quienes se restauraban para asestar el golpe final, resultaron muy diezmados. El bloqueo a Stalingrado... ¡Ese sí fue un bloqueo infranqueable! Que la injustificable agresión de Rusia a Ucrania no nos haga olvidar que, con todos sus defectos, el mundo de hoy hubiera sido mucho peor sin el sacrificio de los 20 000 000 de hermanos soviéticos (incluidos ucranianos) que murieron combatiendo o protegiendo a sus familias.
Brillante, muy bien respondido
Ya me demostró lo k ud sabe,ud no sabe nada, al decir la coalición de países y metió a Ucrania está formaba parte de la Unión Soviética no opine más boberías cuando se metieron los aliados cuando el desembarco de Normandía cuando la guerra estaba ganada,cuántos soldados Rusos murieron en esa contienda,y cuánto de los países aliados.
Bien Otura con todo el respeto de los Foristas le respondo
1. No me hice entender. No excluí a Ucrania de Rusia , la incluí en la Unión Soviética, de la que forma parte desde su fundación en1922 junto a Bielorrusia y las repúblicas del báltico, fundadoras de la URSS
Como nota Ucrania era una república socialista soviética desde el triunfo de la Revolución de Octubre ( noviembre de 1917)
Trate, parece que erróneamente, porque usted no me entendió de enfatizar que la Unión Soviética y Ucrania como las otras repúblicas y el bloque a que pertenecía los Aliados ganaron la Segunda Guerra Mundial y no Rusia como semánticamente expresó la persona que originó mi comentario (Xosé)
Respecto al tremendo sacrificio y número de víctimas de los soviéticos y su sobrado heroísmo
Nadie puede cuestionar eso , el estoicismo en Moscú, arco de Kursk, Stalingrado y miles más. No he dicho que no fueron lis protagonistas de esa guerra que culmina con la ofensiva y entrada a Berlín.
2. Francia e Inglaterra declaran la guerra a Alemania septiembre 1939 después de la invasión Nazi a Polonia. Unión Soviética entra en la guerra junio 1941(se rompe tratado Ribbentrop- Molotov ) operación Barbarossa.
USA declara guerra a Alemania diciembre 1942 después de Pearl Harbor
Invasión de Normandía 6 de Junio de 1943
Fin Segunda Guerra Mundial Mayo 1945
Ganadores Aliados (Unión Soviética Francia Inglaterra Canada Usa )
Más de 100 cubanos murieron del lado de los aliados
Son hechos no mi opinión
Saludos RC
RC usted es un saco de ignorancia, el verdadero protagonista de la derrota del fascismo alemán fue únicamente la Unión Soviética, los demás solo esperaban que Alemania ganaría a los soviéticos y cuando se dieron cuenta entraron muy tardíamente en 1944
En efecto, la guerra la ganaron los aliados, la URSS previo a ser atacada era incluso aliada de Alemania Nazi, y se repartió con ella Polonia.
Los EE.UU. estuvieron suministrando a la URSS acero, pólvora, alimentos, aviones, etc. de los cuales la URSS no pagó casi nada. La URSS también se sirvió se los servicios de inteligencia de EE.UU. y de los británicos y gracias a eso pudo conocer los movimientos de los alemanes y empezar a ganar batallas. La única batalla ganada por los soviéticos sin recibir a la ayuda de los demás aliados fue la de Moscú, después de la cual, Andrei Vlásov se pasó a los alemanes. La desersión de Vlásov puede darnos una idea de cuál era si visión del futuro de la URSS en esa guerra, dado era un oficial de cierto rango de origen ruso y conocía como iba la cosa.
En resumen, sin la colosal ayuda del resto de los aliados la URSS no hubiera podido detener a Alemania y eso es un hecho.
RC, Debe profundizar un poco más en la historia, los pueblos soviéticos fueron los verdaderos libertadores del fascismo en Europa, los EE.UU y sus aliados esperaron hasta el último momento para abrir el frente que le pedía la dirección soviética y todo para que se desgastara la URSS y sus ejércitos al máximo, para luego los EE.UU erigirse como los gendarmes del mundo y salvadores de Europa como realmente hicieron, no sufrieron daños considerables y su posición geográfica y poderío militar le permitió conservar su economía intacta sin grandes inversiones en la guerra. Oportunistas, sí, siempre lo han sido, muy hábiles y certeros para traicionar, esos son los EE.UU. En cuanto a Ucrania debe recordar el tristemente célebre “Bandera”, líder fascista ucraniano que siguió a Hitler en su locura. Son algunos datos que le recomiendo considerar.
Señor Amaya leo sus comentarios y los respeto muchísimo
No soy un ignorante vea otro comentario mío donde le doy todo el protagonismo al ejército rojo
Usted opina apasionadamente por opinar
La Segunda Guerra Mundial es un hecho socioeconómico y político muy complejo
Que no viene al caso discutir
Estados Unidos entra en el conflicto después de Pearl Harbor (diciembre 7 1941 ) declarando guerra a Alemania diciembre 11 1941 nada más 6 meses después de que Alemania invadió la URSS
En 1944 junio 6 es la invasión a Normandía - D day . Considero este ataque un poco demorado, pero ignoro condiciones estratégicas o pragmáticas de los aliados. Usted como conocedor de estrategias sabrá más que yo , esto se planea desde el encuentro en Teherán entre Churchill, Stalin y Roosevelt . De nuevo creo esto demorado
Pero señor el heroico pueblo soviético no podía resistir un bloqueo en Stalingrado detener a los alemanes en Moscú e iniciar una contraofensiva
Hacia Berlín si alguien no hubiera combatido a Romel en Africa , invadir a los nazis italianos y contener a los Japoneses enel frente Oriental
Que desde los tardíos años 30 ya habían invadido a la Manchuria y hubieran llegado a Rusia desde el este como esperaba Hitler. Hasta donde se los americanos se fajaron con los japoneses y apoyaron a China
Inglaterra y USA destruyeron la flota Alemana y est o fue de gran apoyo
Le repito no se si vio mi otro comentario le doy todo el protagonismo al gran ejército rojo en la victoria contra Alemania Nazi . No he dicho lo contrario. Pero fue una conflicto mundial y muchos contribuyeron, partisanos eslavos, búlgaros un esfuerzo mancomunado.
Señor yo no soy un ignorante.
Mis saludos
No ofensas y sin remordimientos
Ramón T Cardoso
Sólo un pequeño detalle, la URSS entra en la guerra en Septiembre del 39 cuando invade a Polonia, amparada por el Pacto Molotov-Ribbentrop, donde se compartían a Polonia y al resto de Europa en "esferas de influencias" para los nazis y los soviéticos, luego de ocupar Polonia ambos ejércitos desfilaron juntos para celebrar la ocupación de Polonia y sólo la ambición sin medida de Hitler lo llevó a atacar a su aliado en el 1941.
De acuerdo Luis
Me refería al comienzo de las hostilidades soviético - alemanes
Como dices URSS se amparo en su tratado Ribbentrop- Molotov ( no agresion entre Nazis y soviéticos) pero desde 1939 estaba en la guerra on la invasión a Polonia y se se mira bien un poco antes en su conflicto con Finlandia donde expandió su frontera norte estratégicamente.
Es asombroso ver unos cuantos comentarios de personas que o no saben nada de los acuerdos de grano o se hacen los que no quieren saber. Rusia fue bastante paciente y buscó todas las opciones para mantener el acuerdo, pero no puede ser que solo funcione de un lado. Ahora el títere de Zelenski y sus patrocinadores occidentales que se atengan a las consecuencias. Y para los desinformados les recomiendo que lean otras fuentes, no solo los venenosos titulares de CNN, FOX y DW.
Gracias.
LEC
El comentario de PCarballosa ,responde mi punto de vista.
Respecto a profundizar es algo que todos debemos hacer
Escuchar a los demás es siempre muy importante
No le he restado el protagonismo a los soviéticos
En absoluto, lo contrario
Pero no es verdad que lis aliados entraron a la guerra al final
USA entra en guerra con Japón al siguiente día de Pearl Harbor (diciembre 1941 ) y a Alemania diciembre 11 nada más 6 meses después de la URRS 22de junio 1941. Todavía la contraofensiva del ejército Rojo no había empezado. No he opinado de Ucrania en los años 30 y sus crisis ni de Bandera ni de Dymitro Dontsov ni del nacionalismo integral porque es complicado y controversial
Tratar de profundizar es lo que hago. Me ayuda mucho analizar otras opiniones.
Gracias
Hasta cuando va a estar la OTAN suministrando armas a Ucrania, y al frente Estados Unidos dirigiendo la guerra, que no tiene para cuando acabar. La UE y OTAN, junto a los presidentes de esos paises babeando y dando la lengua a Zelenski. Y mientras tanto Rusia quietecita permitiendo todo a la manada de fascistas estos, desde la voladura de su gasoducto, de puentes y ataques con drones y cohetes a ciudades rusas, y por poco hasta el Cremlin y sus edificios de gobierno. Y promoviendo una rusofobia perversa a nivel comunicacional en todo el planeta. Y critican a Rusia por defenderse. Y critican cuanto ejercicio militar realiza Rusia con sus aliados. Cuanta alianza comercial y financiera, e intercambio promueve con los más pobres de Africa, América Latina y Caribe. Nada, que el imperio nacifascista moderno se sigue creyendo dueño del planeta, y que sus mandamientos y amenazas son ordenes. Que se ocupen de sus países y su población, su sistema, que está en profunda crisis de todo tipo. Que se construya la paz, bienestar, sin injerencias, agresiones, saqueos, ni bloqueos. Y seremos un mejor planeta.
Al fin comentarios de personas k saben,leen y profundizan más k ciertas personas k dicen o expresan y lo hacen con un nivel de odio hacia Rusia,ya el oso respondió y ahora duele,se despertó de un largo sueño invernal hasta cuándo sres comentarista sin sentido,oigan a Taladros,lean investiguen y saqué ud sus propias conclusiones
Amiga usted sabe que Rusia invadió militarmente Ucrania verdad???
El comentario más serio que he leído por aquí. Tal parece que le han dado órdenes a los proyanquis de dejar su impotencia por aquí en Cubadebate porque leo muchos comentarios simplistas en contra de Rusia, como si estos gusis no tuvieran cerebro ni hubieran visto las guerras de USA por el mundo o el propio bloqueo en tiempo de paz q le tienen a varios países, solo para doblegar a sus pueblos. A Rusia le han aplicado más de 10 mil sanciones porque según ellos, los Fascistas tienen q derrotar a Rusia, entonces Rusia tiene q quedarse tranquilita y dejar q ellos hagan lo q quieran y encima echar hasta los deportistas e intelectuales rusos de sus territorios. Son realmente una monada estos infelices. Si la OTAN lo q quiere es guerra, pues Rusia deberá darles de la medicina q ellos necesitan; mucho plomo y a llorar a maternidad. Viva Rusia!!
Dany nadie es pro Yankee, se llama diversidad de pensamiento y me alegra mucho que Cubadebate permita estos ejercicios de discusion, pero me alegra mas ver a mis compatriotas tener opinion propia
En efecto, los EE.UU. han invadido e intervenido en todas partes del mundo, pero dime dónde se han anexionado territorio una vez existió la ONU, en América Latina todos los países son soberanos, empezando por México a pesar de su tratado de libre comercio y de su cercanía.
En cambio, Rusia llega a Ucrania, declara no se trata de problemas territoriales, y acto seguido se anexiona todo lo que puede ocupar, ¿me van a decir no se hubiera anexionado más de haber podido?
Por lo demás no tengo nada en contra de Rusia ni en contra de Ucrania, me gusta su música y su cultura, y me duele ver como la llevan a su fin, porque eso están haciendo sin ninguna duda.
La OTAN no iba a invadir Rusia, ese cuanto no se lo puede creer nadie, porque nadie invade a la primera potencia nuclear del mundo, en cambio sí pueden llevar a Rusia a una implosión interna por sus características, y la misma Rusia está colaborando en eso, ella misma fue a meterse en la boca del lobo.
y esto señores es lo qeu se llama bloqueo
Se ve que los rusos están ganando ya no les importa que cientos de millones de personas en el mundo van a morir de hambre impidiendo las exportaciones de ese puerto cada vez más personas en el mundo se unirán a su causa
Sra no comenté lo k no sabe Ud repite lo k oye para hablar de esta situación se requiere conocimientos y veo k ud no los tiene
Y ud quien es para mandar a callar a una dama,?, ella tiene derecho a opinar como los demás, no eres ni sabio ni educado.
Julia sólo está diciendo la verdad, Rusia no ha podido con Ucrania en el terreno militar, Ucrania ahora es más fuerte que antes y está más militarizada todavía, y como no ha podido está buscando otra vía, en este caso causar hambre en África para presionar a Europa a cesar de mandar armas a Ucrania y levantarle las sanciones (y eso las sanciones no los afectan en nada), pero eso es inútil, Europa no va a cesar de mandar armas a Ucrania, y los EE.UU. menos, porque como bien dicen otros, esa guerra sirve bien a los intereses de occidente, y la misma Rusia se metió en ella hasta el cuello por puras ambiciones territoriales, todo se trató de no perder su influencia en Ucrania permitiendo la entrada de esta a la UE, y por eso Yanukovich no cumplió con su promesa de firmar los tratados sin calcular como eso podía dar pie a Euromaidán.
En todo caso, Rusia no se rindió, y en vez de eso intensificó su actividad promoviendo el separatismo en Ucrania y a todas luces lo financió, no lo critico porque cada cual lucha por sus intereses con las armas disponibles pero los demás también tienen derecho a reaccionar para proteger los propios y eso hicieron, en Dombas se levantaron en armas contra el gobierno ucraniano y éste los combatió.