Rusia considerará militares a los buques que naveguen por el Mar Negro con destino a Ucrania
Los buques que naveguen por el mar Negro con destino a puertos ucranianos serán considerados posibles portadores de carga militar. Foto: Prensa Latina.
El Ministerio de Defensa de Rusia anunció este miércoles que, a partir de las 00:00 del 20 de julio (hora de Moscú), los buques que naveguen por el mar Negro con destino a puertos ucranianos serán considerados posibles portadores de carga militar.
Según el organismo, en esos casos se estimará que los países de la bandera de dichas embarcaciones participan en el conflicto del lado del régimen de Kiev.
"Asimismo, varias zonas marítimas de las partes noroccidental y sudoriental de las aguas internacionales del mar Negro fueron declaradas temporalmente peligrosas para la navegación", reza el comunicado. El Ministerio aseguró que "se emitieron debidamente avisos informativos apropiados sobre la retirada de las garantías de seguridad a los navegantes".
El anuncio se produce después de que el acuerdo de granos quedara sin efecto este lunes. El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, lamentó que "la parte relativa a Rusia en este acuerdo del mar Negro no se aplicó hasta ahora", al tiempo que aseguró que Moscú retomará inmediatamente la aplicación del convenio en cuanto se cumplan las condiciones de Rusia.
El Ministerio de Exteriores de Rusia detalló que Moscú su opone a la prórroga del acuerdo debido al incumplimiento de las obligaciones estipuladas en el documento y a la discordancia de la iniciativa con los fines planteados. Así, la Cancillería mencionó que desde que se puso en marcha la iniciativa más del 70 % de las 32,8 millones de toneladas exportadas se enviaron a países de renta alta y media-alta, incluida la Unión Europea, mientras que los países más pobres, en particular Etiopía, Yemen, Afganistán, Sudán y Somalia, representaron menos del 3 %.
Este miércoles, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, comunicó que la ONU tiene tres meses para cumplir las obligaciones de desbloqueo a las exportaciones de alimentos y fertilizantes rusos. "Ahora no hay que correr a los micrófonos de la Secretaría de la ONU, sino utilizar estos tres meses para lograr resultados específicos. Si hay resultados concretos, volveremos a discutir este asunto", aseveró la diplomática.
(Tomado de RT en Español)
- Premio Nacional de Danza para Liliam Padrón Chávez
- Retiro de Emiratos Árabes Unidos de Organización de Países Exportadores de Petróleo afectaría precios mundiales de combustible
- Sindicalistas de Italia viajan a Cuba con ayuda solidaria para el pueblo
- Absurdo Cuba amenace a Estados Unidos, afirma canciller Bruno Rodríguez
- Celebrarán en Cuba Jornada del Cariño dedicada a José Martí
- ir aNoticias »
- Ataques israelíes dejan varios muertos en Líbano y sabotean la tregua
- EEUU perdió miles de millones de dólares y reservas misilísticas en guerra contra Irán
- El Pentágono evalúa castigos contra España por negarse a apoyar guerra de EEUU contra Irán
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- ir aMilitar e Inteligencia »
No se pueden sólo Seguir las reglas de Occidente, son hipócritas y preparan todo a su conveniencia, ellos no sufren la guerra en sus territorios, la alientan y apoyan para desgastar a Rusia, a las órdenes del amo imperial, Rusia tiene que usar las armas de presión a su Alcance, cierto que nos perjudica a todos pero lo mejor que puede pasar es que se alcancen lo más pronto posible los objetivos de la operación militar especial
Y todavía hay quien llama todo esto "Operación Militar Especial"................Qué bárbaro!
Bueno, hasta dinde sé ni Ucrania le ha declarado la guerra a Rusia, ni Rusia se la ha declarado a Ucrania. Y en cuanto a lo del acuedo de granos, como ustedes considerarían un acuerdo donde una sola parte lo cumple y las otras no, yo por lo menos lo llamo estafa.
Si es especial o no no lo sé, pero si fuera una guerra total Rusia atacará todas las ciudades ucranianas, capacidad tien.
Ahí es donde radica el problema, cuando comenzó la operación rusa escribí que era necesario dar un golpe contundente y terminar la operación lo más pronto posible para evitar que occidente se encadenada con Ucrania y comenzara una guerra de desgaste dirigida a debilitar a Rusia.
Poco a poco Rusia se ha ido adaptando a la situación, ha buscado alternativas es cierto pero esta guerra ha afectado a los países más pobres y han levantado los precios de productos muy importantes y la guerra no tiene para cuando acabar, ya Ucrania no decide cuando termina.
Pedro, en la reciente cumbre CELAC-UE uno de los puntos exactamente el 15, que fue firmado por todos los países participantes incluidaCuba y con la excepción de Nicaragua hace unos días, se plantea se ratificaba la necesidad de que se mantuviera la exportación de trigo por el Mar Negro
Así es. Vió por casualidad a Ucrania firmando algún acta y cumpliendo su compromiso? Vió firmar a Rusia y exponer sus razones?
Entonces eso es por gusto. Los europeos y especialmente los ucranazis ya han violado los acuerdos más de una vez como buenos Neonazis. Si lo q quieren es guerra, Rusia no tiene por qué ser tan condescendiente y verse afectada por ello. Lo ha hecho USA con su OTAN alguna vez?
De acuerdo Pedro. Es lo q vengo diciendo. Qué necesidad tiene Rusia de ser tan humano y comprensivo con los europeos y ucranazis cuando TODOS juntos les están haciendo la guerra y les han boicoteado toda su economía con más de 10 mil sanciones para quebrar a su pueblo? Esto no es un partido de fútbol y si lo ellos, los Fascistas no entienden pues Rusia se las tiene q aplicar igual y vamos a ver entonces dónde Pupi va a cantar.
Pero las sanciones les fueron impuestas a Rusia primero como resultado de su anexión de Crimea no reconocida por la ONU y después por su Operación Especial menos reconocida todavía.
Es decir, nada de eso fue gratuito, y si Rusia no se hubiera anexionado Crimea ni promovido el separatismo en Ucrania nada de esto estuviera pasándole ni a ella ni a los ucranianos.
Todo fue resultado de un mal cálculo, en Rusia pensaron que la UE no iba a hacer nada por su necesidad del gas ruso barato, y decidieron mantener sus pretenciones sobre Ucrania, como mismo otras metrópolis insisten en tenerlas sobre sus antiguas colonias, su afán desmedido en meterse en los asuntos internos de Ucrania provocaron el derrocamiento de Yanukovich (creo incluso está en Rusia) llevado a cabo por la Rada de Ucrania, el gobierno ucraniano siguió siendo el mismo, sólo cambiaron el jefe de estado porque evidentemente trabajaba para una potencia extranjera, si Yanukovich hubiera cumplido su palabra y firmado los acuerdos con la UE todo hubiera sido distinto pero eso hubiera sacado a Ucrania para siempre de la esfera de influencia rusa, como de hecho pasará ahora de todos modos.
Si no cumplen los acuerdos con Rusia porque Rusia tiene que seguir cumpliendo lo acordado para beneficio de los ricos europeos y perjudicando a los más necesitados de africa, otras regiones y a los Rusos que no puedan exportar sus alimentos y fertilizantes a causa de las sanciones, occidente comida si y los Rusos no pueden vender, que graciosos. Viva Rusia unida y fuerte
100% de acuerdo con lo que dice aquí Pedro.
Se están desgtando con los comentarios y nadie a mencionado que Rusia está cada vez más fuerte, ahora mismo está realizando maniobras militares conjuntas con , nada más y nada menos que China. Así que saquen ustedes sus propias conclusiones.
La retirada de Rusia del pacto de grano "complicaría drásticamente" el envío de armas a Ucrania.
Sin el acuerdo de cereal, Ucrania no podrá enviar su grano a través del mar Negro y tendrá que utilizar la ruta terrestre, lo que conllevaría atascos en la frontera con Europa, retrasando el tráfico de armas occidentales, comentó a Sputnik el experto en transportes ruso Alexéi Bezborodov.
Bezborodov recordó que, en virtud del acuerdo sobre cereales con Rusia, el grano se exportaba desde Ucrania tanto por mar Negro como por tierra, incluido el transporte ferroviario. También se cree que Kiev usaba el corredor del mar Negro para el contrabando de armas.
"Sin el acuerdo alimentario, se habría producido un atasco de camiones y vagones en la frontera con Europa, lo que habría complicado drásticamente la importación de armas a Ucrania. Ahora, en el caso del trigo ucraniano que 'viaja' para su exportación por medios de transporte terrestres, esta posibilidad aún puede hacerse realidad", profundizó.
Aunque la cantidad de grano, así como de armas, disminuyó, Bezborodov destacó que hay otras exportaciones que Ucrania solo puede realizar por tierra, lo cual podría exacerbar el problema aún más.
"Ucrania sigue teniendo minerales, un poco de madera y también sus ciudadanos, que intentan salir del país por todos los medios de transporte posibles, incluido el ferrocarril", añadió el analista.
Rusia formuló cinco requisitos para extender el pacto alimentario más allá del 17 de julio: la reconexión de su banco agrícola, Rosselkhozbank, al sistema SWIFT; la reanudación de los suministros de maquinaria agrícola, repuestos y mantenimiento; el levantamiento de la prohibición de acceso a los puertos; la reactivación del conducto de amoníaco Toliatti-Odesa; y el desbloqueo de los activos y cuentas extranjeras de las empresas rusas relacionadas con la producción y transporte de alimentos y fertilizantes.
A falta de avances en esta materia, el Kremlin anunció el 17 de julio que Rusia suspende su participación en el acuerdo, pero está dispuesta a retomarla en cuanto se cumplan sus condiciones.
Pero, ¿en verdad ese experto ruso cree que Ucrania va a provocar atascos en los suministros militares por enviar trigo por ferrocarriles?, eso no tiene sentido, lo que va a pasar es que no se manda trigo, las armas no van a parar de llegar por todas las vías posibles.
Por un lado dicen que es interés de occidente mantener esta guerra y por otro dicen todo esto, si es interés de occidente mantener esta guerra la guerra se va a mantener y las armas van a llegar como sea, a menos en realidad no sea interés de occidente mantener la guerra claro.
Y también Ucrania declaró que después de medianoche hoy ,todos los barcos que viajen a Rusia o los territorios ocupados por Rusia también van a ser atacado,es una guerra total y Ucrania no es manco
Estoy de acuerdo, guerra es guerra y si Ucrania y la OTAN lo que desean es ser barridas para siempre no creo que Putin deba dar más largo al asunto. Tiene todo lo necesario para desaparecer a sus oponentes de manera definitiva y así acabamos con este diferendo de una vez, no cree? Viva la madre Rusia, la solidaria siempre!
No me hice entender, con su gentil excusa y el respeto de los foristas explico
Lo que dije era que Ucrania era parte de la URSS y la guerra la ganaron los aliados Unión Soviética Francia Inglaterra Canada USA
En cuyo bloque más de 100 cubanos lucharon
El número de bajas de la Unión Soviética, ni el valor , hazañas y su protagonismo no lo cuestiono porque soy un admirador de la defensa de Moscú el cerco a Stalingrado , el arco de Kursk y la ofensiva hacia Berlín
Mi general favorito es Zhukov.
La invasión a Normandía fue en Junio 6 1943
Ya había ocurrido el viraje radical de la guerra y el ejército Rojo marchaba con la ofensiva
La guerra finaliza en mayo de 1945
La entrada de los aliados : Inglaterra y Francia septiembre 1939
La Unión Soviética 22 junio 1941
Estados Unidos 11 diciembre 1941 (6 meses después de la URSS y no al final como algunos suelen decir ) pelearon en Africa ( Patton vs Romel) en el Pacifico contra Japón en Italia y como usted dice invadieron Normandía. Una derrota de la que Alemania no se recuperó y costó la vida a 6000 soldados
Lejos de subvalorar siento muchísimo respeto por el ejército Rojo. Y reconozco su excepcional protagonismo . La historia Son hechos no opiniones
Mis saludos RC
Corrección ( de mi respuesta a Otura ) Normandía fue junio 6 1944 no 43 como puse
Y como dato la contraofensiva soviética empezó en diciembre de 1942, ya USA llevaba un año en la guerra.
Muchos contribuyeron a la derrota del Fascismo y el Axis ( Alemania Italia Japón) ese era mi punto
De nuevo Gracias
Si los EE.UU. no llegan a entrar en la guerra, la URSS no sólo no hubiera recibido la colosal ayuda de éste, sino que los japoneses también le entraban por oriente.
La URSS por sí sola no hubiera sobrevivido a la invasión de Alemania.
Es mi respuesta a Otura
Corrección Normandía fue invadida Junio 6 1942 no en el 43
RC
Alguien tiene alguna duda todavía de que están en guerra? Tienen alguna duda de cuántas sanciones le han impuesto a Rusia para afectar a su pueblo y esta se doblegue? Han visto tanta paciencia y humanidad de los EEUU en alguna de sus más de 100 guerras de rapiña? Nada, solo para que piensen un poco aquellos que utilizan el cerebro para otras cosas.
Hoy el banco central ruso sube el interés 1 punto, hasta el 8.5% debido a la inflación y la debilidad del rublo, según el vocero del banco; el desgaste económico de Rusia se va haciendo evidente con el paso del tiempo sin lograr los objetivos de la Op. Mil. Especial, ningún país tiene capacidad económica para mantener una guerra convencional por mucho tiempo y si a eso se le suma las sanciones impuestas, el desenlace va a estar entre una guerra total, probablemente capáz de extinguir la vida en el planeta o el retiro del ejército ruso sin cumplir ningùn objetivo y haber empeorado su situación en todo aspecto.
La opción de la guerra total a toda costa no sirve porque los rusos tampoco sobrevivirían y en ese caso no tiene sentido, así pues creo existen más bien dos situaciones diferentes, o Rusia sigue intentando inútilmente tomar Ucrania, y digo inútil porque por lo visto la masa fundamental del pueblo ucraniano no piensa rendirse ante Rusia y un pueblo decidido a defender su país no puede ser derrotado aun si ese país es completamente ocupado temporalmente, o como dices se percatan del creciente costo y las complicaciones y se retiran para evitar daños más grandes y una posible implosión de la propia Rusia, compuesta por demasiadas nacionalidades no rusas con otros intereses a las cuales no interesa el imperialismo ruso ni sus pretenciones de gran potencia.
Es posible muchos no lo conozcan porque no veo mencionarlo, todos mencionan como una parte del pueblo ucraniano se puso del lado de Alemania Nazi, pero eso mismo hizo el pueblo checheno, y los tártaros de Crimea, por eso Stalin desterró a los chechenos, y también a los tártaros de Crimea, y repobló esos territorios con rusos, o por lo menos Crimea, la cual de paso anexionó a la Federación Rusa o RSFSR como se llamaba en la época soviética, y de ahí ese amor del pueblo de Crimea por Rusia, porque son descendiente de los rusos llevado allí por Stalin después de desterrar a los tártaros, y los tártaros cuando volvieron era de hecho rusos por llevar generaciones en Rusia.
He leído todos los comentarios algunos sin fundamento alguno y otros que demuestra la rusofobia que existe inculcada por la propaganda capitalista, muchos están en un espejismo, parece que ven la noticias solo por la CNN, pero el cubano que no apoye a Rusia no es patriota, por razones obvias, además a Rusia no la vence nadie, estudien bien la historia, ruso-soviética, saludos
¿Qué se puede decir? Rusia es un país capitalista como otro, no se diferencia en nada de otra potencia capitalista, y tiene sus mismos intereses y zonas de influencia, ¿o no conoces la opinión de Putin sobre Lenin?