Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

António Guterres: “Un acuerdo de paz real en el conflicto en Ucrania es actualmente imposible”

| 32 |

El secretario general de la ONU, António Guterres, en Doha, Catar, el 2 de mayo de 2023. Foto: Noushad Thekkayil / NurPhoto / Gettyimages

Según el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, un acuerdo de paz real en el conflicto en Ucrania es actualmente imposible. “Desafortunadamente, creo que en este momento no es posible una negociación para la paz. Las dos partes están convencidas de que pueden ganar”, aseguró Guterres en entrevista con el diario español El País.

“En este momento no veo ninguna posibilidad de conseguir inmediatamente —no estamos hablando del futuro— un alto el fuego global, una negociación de paz”, reiteró. El secretario general de la ONU confía en que “más tarde” se logrará un acuerdo de paz, pero eso aún está “muy lejos”.

El acuerdo de granos

Granos secados. Foto: Ulet Ifansasti/ GettyImages

Además, Guterres destacó que el organismo internacional está haciendo todo lo necesario para mantener el diálogo con Moscú y Kiev a fin de “solucionar problemas concretos”, refiriéndose al acuerdo de granos, que posibilita la exportación de cereales de Ucrania a través de un corredor seguro del mar Negro, así como el suministro de productos alimenticios y fertilizantes de Rusia al mercado mundial.

“Vamos a preparar una reunión de las cuatro partes [Rusia, Ucrania, ONU y Turquía] en Estambul y estamos haciendo todo lo posible para responder mejor a los problemas rusos”, dijo.

El político portugués reconoció que la exportación de productos agrícolas rusos se ha topado con trabas debido a las sanciones occidentales.

“Es verdad que la exportación de alimentos y fertilizantes no está bajo sanción, pero hay obstáculos indirectos que se mantienen y estamos intentando eliminarlos”, señaló Guterres, quien confía en que se logrará prolongar el acuerdo de granos, que expira el 18 de mayo.

El acuerdo de granos ha sido duramente criticado por Moscú, debido a que la mayor parte de los cargamentos de cereales ucranianos no se dirige hacia los países más necesitados de África y Asia, como estipula el tratado, sino hacia la Unión Europea.

Además, Rusia denuncia que el pacto no funciona debido a las trabas que Occidente impone a las exportaciones de granos y fertilizantes rusos, concertados en dicho documento, mientras que la ONU no cumple con parte de sus compromisos adquiridos.

(Con información de RT en Español)

Vea además:

Ucrania: ¿Cómo y por qué se fabricó la guerra?

Se han publicado 32 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Milagros dijo:

    Que pena, el mundo seguirá siendo peor

    • Rodney dijo:

      Lo mas triste es que ambas partes ya perdieron, a estas alturas no queda claro que significaría ¨ganar¨.

  • ELPIDIO VALDES dijo:

    Estas declaracciones del senor Secretario General de la ONU demuestran al mundo que la ONU no esta preparada y no desea una confrontacion con el Gobierno Criminal, Genocida, Terrorista y Mafioso de los Estados Unidos de America, pues hasta el gato y sus desendientes saben que esta guerra la provoco, la sigue provocando y la alimenta el Gobierno de los Estados Unidos de America y su Complejo Millitar Industrral, que tienen en la guerra la uinica solucion economica, politica y financiera a los graves problemas que hoy enfrenta en el mundo el Imperio del Norte Revuelto y Brutal.
    Es una desgracia que ese organismo no sea capaz de tomar decisiones que impliquen una paz mundial duradera y sistematica, que se pliegue a los endiablados designios de un Gobierno y un pais que es un peligro para la paz mundial, se hace necesaario una accion de todos los pueblos de este planeta para lograr que el Gobierno de los Estados Unidos sea sentado en el banquillo de los acusados por crimenes contra la humanidad, el dia que eso suceda el mundo estara salvado de un holocausto nuclear.
    Tomemos la iniciativa de incentivar a todos los pueblos y gobierno del mundo a tomar acciones para cambiar el actual status de la ONU y convdertirla en un verdadero organismo que luche por la paz, la colaboracion, la diplomacia y sobre todo contra las guerras y las ingerencias del Imperio del Norte Revuelto y Brutal contra todo los paises del mundo.
    No mas chachara y no mas dejar las manos del Imperio sueltas para cometer mas crimenes, invasiones y destrruccion de pueblos y naciones en este bello planeta.

    • Ale dijo:

      Y cuando se condena el bloqueo si sirve no? Lo que hay que eliminar es el derecho al veto del que disfrutan las potencias imperialistas. Mientras exista ese derecho, el resto de países no puede hacer nada. Y se puede resolver el conflicto si los gobiernos todos deciden mediar. Los que defienden a Ucrania y los que apoyan incondicionalmente a Rusia. Hasta Maduro ha dicho que debe cesar la guerra ya.

  • José Antonio dijo:

    Que pena!. Cobardía de la ONU y su Secretario General. No mencionó ni condenó a los patrocinadores reales del conflicto. Esta guerra sólo beneficia a EEUU.

    • Ale dijo:

      Las votaciones de condena en la ONU han dejado claro a quien acusan la mayoría de los gobiernos. Porque unos pocos gobiernos y un grupo de habituales guerreristas de este foro digan lo contrario, no cambiaran la matriz de opinión de gran parte del mundo.

      • Guillermo Jesus dijo:

        Me preguntó si alguna vez se llevó a votación en la ONU para su condena la invasión de Irak, la invasión de Afganistán, la invasión de Santo Domingo, la invasión de Granada, la invasión de Playa Girón en Cuba, la respuesta es NUNCA !!!
        Saben porque, porque en todos esos casos el imperialismo yanqui fue el agresor, y como el gobierno de Estados Unidos es el principal contribuyente de la ONU no lo condenaron.
        La ONU tampoco condenó la agresión de Yugoslavia y la división de ese país, existen innumerables ejemplos de agresiones de estados unidos y sus aliados a países que no cumplen sus estándares de "democracia" MADE IN USA", entonces de que estamos hablando.
        Mientras los ukronazis masacraban a las poblaciones de Lugans y Donets, la ONU ni los países de la OTAN movieron un dedo para detenerlos, claro estaban creando condiciones para expandir la OTAN hacia las fronteras de Rusia y aún lo quieren hacer.
        Porque la ONU no ha condenado la ocupación ilegal de una parte del territorio cubano en la Base naval de Guantánamo, en contra de la voluntad soberana de nuestro pueblo, como estos hay muchos ejemplos de los que se autotitulan los campeones de la democracia.

  • Zurd dijo:

    Quise decir, mirando los toros desde la barrera

  • Daryl Benítez dijo:

    Ese conflicto desencadenará en la tercera gran guerra:la última.

  • Selma González dijo:

    Muy claro que mientras la sede de la ONU esté en los Estados Unidos, esta no tendrá poder de decisión para resolver los enormes problemas de todo tipo que enfrenta la humanidad. La gran mayoría de los países miembros de la ONU está en contra de la guerra en todos los lugares del mundo, del abuso del gobierno Israelí contra Palestina, contra el bloqueo que tanto dañ hace a Cuba a Venezuela, a Irán. Estos países no quieren la guerra de la OTAN contra Rusia, sin
    embargo todos estos horrores se mantienen porque no hay democracia en la ONU.

    • Rodney dijo:

      No es una ciestion de donde este la sede sino de deformacion estructural de este organo de las naciones unidas. El veto de las potencias imperiales debe ser eliminado y el consejo de seguridad totalmente reformado. Igualmente las resoluciones de la Aamblea General deberia ser vinculantes.

  • Yamil dijo:

    Que hipocresía,el fue uno de los que echó leña a ese fuego cuándo aún se podía parar este conflicto.no duden en un futuro se sabrá toda la verdad.

  • Naturaleza dijo:

    Esta declaración de Guterres evidencia de parte de quién está, por supuesto de EU y de Occidente. No me cabe dudas que hacen algo, pero no lo suficiente para oir los reclamos de Rusia y frenar que se sigan enviando armas a Ucrania si de veras desean la paz. En cuanto a las gestiones de los granos y fertilizantes, cómo pueden abarrotase los occidentales todos de trigo y no lleguen a África y otros lugares necesitados urgentes de alimentos? Deja mucho que desear este Secretario de la ONU, con el perdón de todos.

    • Carlos dijo:

      Es decir, pides que Ucrania se baje los pantalones y no defienda su integridad territorial y soberanía. Por qué no dicen que el primer paso de este proceso de paz sea que Rusia devuelva los territorios ocupados? Póngase en la posición de Ucrania y me dices si Cuba se rindiera ante una agresion de USA o fuera a negociar con pre condiciones como la no devolución de territorios ocupados.

      • José dijo:

        ¿Carlos, por casualidad su apellido es Otero? Su comentario evidencia un gran desconocimiento de lo que en realidad está ocurriendo en Ucrania y las verdaderas causas y culpables de ese lamentable conflicto. Y si su apellido es Otero, entonces me queda claro que el dinero es lo que le interesa a Usted y por eso emite un comentario tan erróneo.

    • Rodney dijo:

      Pienso que la ONU deberia responder a los intereses de la mayoria de los paises de la comunidad internacional y no de un grupo de potencias.... no solo en este asunto en todos.

  • Yosy dijo:

    Que pena, no hizo nada antes y no puede hacer nada ahora, pero gana mucha plata mientras EEUU hace lo que le da la gana, el no hace nada y el mundo se destruye. Sobran las palabras...

  • Jairo dijo:

    Si la parte ucraniana no están dispuestos a perder territorios por la fuerza y la parte rusa no está dispuesta a devolver esos territorios pues diganme ustedes q solución encuentran...el secretario d la Onu no es Dios,puede mediar,pero sin voluntad d las partes implicadas no hay nada q hacer.
    Desde el primer dia lo dije,el día q rusia tiro la primera bomba perdió la razón en muchos países del mundo

    • El eterno necio dijo:

      Y seguir permitiendo que maten a su gente.Realmente lo que pasa es que pesa mas el miedo que tienen a los EU que la razon que debe primar Ahorita el payaso de Presidente no le sirve a los gringos y a tomar por ...... como le esta pasando a Guaido en Venezuela

  • Orlando Estenoz dijo:

    Todo lo malo que hay hoy en el mundo en materia política y sus derivados, es fabricado,financiado,aplicado,respaldado y todos los "ados" es de EEUU, quiere seguir siendo el Imperio que explota al mundo. Lo mejor que pudiera pasar á EEUU es lo mismo que le pasó a Alemania; me gustaría vivir para ver esa imagen cuando ponen la bandera de la URSS en el Reistad(no se como se escribe) pero en este caso la bandera de Rusia o China en las ruinas de la Casa Blanca

    • Ale dijo:

      En que película vio eso?

  • Jose valdes dijo:

    Que pena la de la ONU , este señor esta repitiendo lo mismo q EEUU y Occidente , como el supuesto maximo diplomatico de la comunidad internacional va opinar asi , mi opinion que lo que devia declarar este señor que independientemente de lo dificil del conflicto en esto momento hay que seguir insistiendo en la diplomacia pRa alcanzar la paz , esta repitiendo lo mismo q eeuu y occidente , para mi es una verguenza este señor , la verdad que la ONU necesita una profunda transformación y ademas sacar su cede de los EU para un Pais neutral.

  • joloro dijo:

    Incapacidad,falta de disposición,de autoridad y cooperación está mostrando la ONU y su Secretario General para buscar soluciones favorables y justas a ambas partes en este conflicto que cada vez se hace más extraño y asumir que aún puede ganar alguno de los contrincantes,como si fuera una competencia y no una guerra real. Que puede esperar la humanidad si quienes rigen y colegian sus destino no muestran intéres en buscar soluciones a conflictos.Pensaran que es un videojuego o una serie audiovisual.Que pena.

  • Davis Manuel dijo:

    Con tantos muertos y víctimas de esta guerra absurda.....y ambos presidentes piensan enganar....Ganar qué? El orgullo y el egoísmo, por encima de toda racionalidad humana. Que dificil es vivir en PAZ. Cuando hacer el amor es más placentero que hacer la guerra.

  • El observador dijo:

    Es lamentable. Una vez mas queda demostrado que Naciones Unidas y un 0 a la izquierda es lo mismo. Se pliegan al mas fuerte, les tienen miedo por eso no pueden perdonarnos como actuamos alli como lo hacia Fidel al pan y al vino vino. Cuba acusada de terrorista y el Secretario General no critica a Ukrania o a Israel por las barbaridades que hacen.Como dice un viejo cuento Guerra en Ukrania, guerra en Yermen, guerra en Sudan y Naciones Unidas y 0 (para no ser grosero) es lo mismo.

  • Amaya dijo:

    Fidel dijo hace muchos años que no se puede aspirar a lograr en una mesa de negociaciones lo que no se es capáz de ganarse en la guerra, por lo tanto tengo la plena convicción que esas condiciones las impondrá Rusia que es quien va ganando y quien ganará la guerra, no voy a argumentar con elementos del teatro de operaciones militares, sino con criterios ya de altps jefes y ex jefes militares de Estados Unidos, mas las propias declaraciones del propio Josep Borrell, la Jefe de Inteligencia yanqui y algunos presidentes de países otanistas europeos que ya no se esconden para reconocer que no solo Rusia va ganando sino que será el inobjetable ganador.
    El presidente de la Republica Checa dijo "Occidente debe estar preparado para un posible resultado que no sea favorable para Ucania, debemos estar preparado para estas circunstancias".
    Borrel "si no apoyamos a Ucrania, Ucrania caerá en días"

    • Lazaro dijo:

      Amiga Amaya usted puede creer lo que usted quiera está en su derecho, puede taparse los ojos y los oídos y no ver lo que está pasando en el campo de batalla pero la realidad es que Rusia lleva más de 1 año tratando de conquistar Ucrania teniendo grandes pérdidas y aún no tiene prácticamente nada.

      • Manuel dijo:

        Y quién le dijo a usted que el objetivo de Rusia era conquistar toda Ucrania? Diga en qué momento o en cuál intervención de las autoridades rusas de ha dicho eso? Lo reto a que presente esas pruebas, si puede!

  • carelos dijo:

    es inconcebible que el secretario general de la ONU sea tan incapaz de lograr mediación entre los países en guerra. hace mucho tiempo que el secretario se aleja de todas las causas de los países que mantienen una posición de principios y se apega mas a los países de la OTAN y los EEUU. es como si esa actitud le mereciera los !beneficios! del capitalismo y otros más. El mundo conoce su procedencia y su participación en diferentes foros de comerciantes de capital. Hace algún tiempo Fidel expreso que la ONU necesitaba de los cambios que le devuelvan la vergüenza y los principios por lo que fue constituida.
    sus declaraciones son una rendición ante los intereses de los pueblos y ante los designios de los americanos y otros con los que mantiene cercanas relaciones

  • Jorgemenis dijo:

    La ONU: fracasando desde su fundación en evitar guerras. No ha ocurrido otra guerra mundial básicamente, por la destrucción mutua asegurada de las bombas atómicas. Increíble que las armas capaces de exterminar la humanidad 100 veces sean mas gararante de la paz que lo surgido del cadaver profanado por los nazis de la Liga de las Naciones.

  • Amado dijo:

    No se trata d quien es el SEC. Gral.
    Es el organismo q NUNCA ha resuelto algún conflicto a favor d la s partes e intereses progristad?Ya nadie se acuerda d las decisiones y chantajes d Trump con los dólares q entrega USA a la ONU?

  • Raul Espinosa Reyes dijo:

    Pues creo que cualquier esfuerzo por lograr la paz vendria bien a ambas partes. No creo que en estos momentos lo importante sea ganar. La guerra no es un deporte. Trae tragedia para las naciones implicadas que en tiempos normales padecen enfermedades y otras cuestiones sociales. Hay qque ir por la Paz una y mil veces. La humanidad lo necesita.

Se han publicado 32 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también