Imprimir
Inicio »Noticias, Deportes  »

Vendaval franjirrojo del Rayo Vallecano le pone freno al Real Madrid

Por: Luis Nieto
| 12 |

Courtois no puede detener el penalti transformado por Trejo que dio el triunfo al Rayo. Foto: Diario As.

Al Madrid se le ha parado el reloj. Según se ha ido acercando el Mundial, el equipo ha ido menguando hasta tocar fondo en Vallecas, donde entregó el liderato y gran parte de su buena imagen de los primeros meses de competición. Fue ante un Rayo excepcional, valiente, aventurero, superior en lo anímico y lo futbolístico cuando se puso en ventaja y cuando se vio por detrás en el marcador.

En el cuadro de honor del partido quedaron Fran García, Álvaro García, Trejo, Balliu e Isi. En el rincón de pensar, más de medio Madrid: sus dos laterales, un Tchouameni intrascendente y sin jerarquía, tres puntas sin filo e incluso el casi infalible Modric. El marcador, estrecho, le hizo un favor.

Hace más de un año, Ancelotti calificó a Nacho como un defensa pesimista, adjetivo que en términos futbolísticos viene a retratar a aquellos que no se fían ni de su sombra en el campo, que siempre se ponen en lo peor frente al adversario. Era un elogio. 

También Ancelotti fue pesimista en Vallecas. Puso lo mejor de lo que le quedaba sano o disponible porque la noche venía en puntas: liderato provisional del Barça, partido de lunes, noche destemplada, campo pequeño, césped irregular y rival disfrazado de modesto cuando no lo es ni en su alineación ni en sus maneras.

Así lo quiere Iraola, que no movió nombres ni plan para esperar al Madrid: su 4-2-3-1 de siempre, con doble motor en cada ala (Balliu e Isi a la derecha, Fran García más Álvaro a la izquierda) y Trejo para decidirlo todo. Esa jefatura es indiscutible en Vallecas.

El pesimismo de Ancelotti no lo percibió el equipo, que salió con los brazos caídos, enfermo de “mundialitis”. Del Rayo miró su palmarés, no sus videos recientes, y se vio en una ratonera desde el comienzo.

Vendaval franjirrojo

El equipo de Iraola le echa cara a la Liga sin valorar el tamaño del adversario. A por el Madrid se fue hasta su área, buscando la recuperación rápida y merendándole las bandas. Ahí guarda su dinamita. Y de ahí sacó su primera ventaja, un gol antes del minuto 5.

Fue en una arrancada de Fran García, un 3 hecho en La Fábrica, con centro retrasado donde no lo esperaba la zaga del Madrid, que se había hundido hasta el área pequeña, y zurdazo sobre la marcha de Comesaña fuera del radar de Courtois.

Nada funcionaba en el equipo de Ancelotti: muy inferior en intensidad, muy impreciso en la salida de la pelota sin la brújula de Kroos, con pérdidas de infarto y superado por los costados (sobre todo el de Mendy) y por el centro (Alaba ya anda en lenguas).

El Rayo tenía la iniciativa, la pelota y las ocasiones. Courtois le sacó un mano a mano a Álvaro García en pleno huracán de la Franja. Pocas veces se ha visto al Madrid tan sometido por un rival. Ni siquiera en la Champions.

De túneles así suele sacarle Vinicius, que no necesita a nadie para darle un volantazo a un partido, pero el brasileño respira mal en campos pequeños. Balliu no tuvo piedad con él, por las buenas o por las malas. Tampoco Modric, que tantas veces pasa a limpio el juego del equipo, supo escapar de la emboscada franjirroja.

Y sin mérito mediante, el Madrid se encontró con el empate. En la primera combinación larga del equipo, la pelota le llegó a Asensio en la derecha y Fran García le derribó con claridad. A Martínez Munuera se le fue y el VAR tardó más de un minuto en llamarle para que hiciera una relectura de un derribo meridiano. Acabó pitándolo. Habérselo saltado hubiera revitalizado a los amigos de la conspiración. Lo transformó por el centro Modric. Era el primer disparo a puerta del Madrid. 

El segundo también acabó en gol. Fue en un córner muy roscado de Asensio al que aplicó en el segundo palo Militao un cabezazo fantástico.

Dos zarpazos del Madrid que no explicaban el partido y que tampoco desanimaron al Rayo, que antes del descanso empató con un voleón tremendo de Álvaro García que entró por el palo de Courtois. La violencia del remate le exculpó parcialmente.

El penalti de Carvajal

La segunda parte también fue del Rayo aunque sin la contundencia de los inicios. Robó menos, llegó menos y disparó menos, pero siguió resultando inquietante por las bandas.

Álvaro García fue un instrumento de tortura para Carvajal. Y Fran García mantuvo muy atrás a Asensio, que no está en esto para levantar diques. En aquella fase tuvo un gol claro Camello. En cierto modo, el Rayo es un equipo achatado por los polos: Dimitrievski es irregular y a Camello le falta gol.

Con el Madrid dormido, Álvaro García intentó en una esquina del área un sombrero sobre Carvajal, que metió la mano con ánimo de interceptar. Otro penalti claro que no vio Martínez Munuera y sí el VAR. Se lo paró Courtois a Trejo a la primera, pero el propio Carvajal había entrado en el área. A la segunda no falló el argentino.

Ni con la ventaja levantó el pie el Rayo. Ni siquiera físicamente, la penúltima esperanza de un Madrid desastroso. La última fueron los cambios. Ni Camavinga ni Mariano ni dos laterales nuevos enmendaron nada en esa atropellada embestida final, aunque Rodrygo estuvo a un paso del empate.

No lo mereció un Madrid que pide a gritos el parón y que el Mundial le devuelva a sus figuras con más ganas de las que se llevan a Catar.

(Tomado de As)

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Roly dijo:

    Que renuncie ahora mismo. No el DT del Real Madrid ni nadie del plantel. Que renuncie el escritor de la nota junto al editor que la revisó-corrigió. Gran bodrio, tremenda basura. Que repita primaria es lo primero.

    • Ruso dijo:

      Un ULTRA resentido,,,el escritor y editor no tienen la culpa de que el Madrid pierda, que por demás, no es invensible...relájese, que ni Anccelotti y el resto de su tropa sabe de tu existencia...

      • Roly dijo:

        ¡Que no hombre, que no!
        Que no hablo de fútbol sino de Español. Hablo del estilo de redacción y gramática.

      • Ruso dijo:

        Ah ya, disculpe...si usted lo dice.

    • Aroldo dijo:

      Bueno vas a tener que remitir esa queja a España, es de As el artículo.

  • Edgardo Martinez Garcia dijo:

    Con el mayor respeto que merece nuestra prensa deportiva
    Cuando podemos leer un comentario así de un juego de nuestro fútbol.?
    Cuando podemos ver en los programas de fútbol que ofrece la TV cubana un análisis de los juegos de la liga cubana?
    Punto penal, gol 360, meridiano deportivo, ninguno dedica apenas 5min a describir lo acontecido en los juegos de nuestro país.
    Se ha trasmitido un solo juego de la liga cubana en 1año,
    Debe existir un equilibrio en la programación deportiva
    Nuestros jóvenes necesitan arraigo ,más allá Del Barcelona y el Real Madrid existen Santiago, La Habana, Villa Clara Camagüey, ellos son Clubes de un gran país CUBA .

    • mmm... dijo:

      No es cuestión de arraigo señor mio es cosa de la calidad del juego, cosa que nuestra liga nacional deja mucho que desear, la cual no es competitiva en lo absoluto cuando se refiere a espectáculo deportivo comparándola con otras ligas sudamericanas de igual magnitud, para que transmitir un partido de futbol el cual la mayoría de las personas que les gusta ese deporte no quieren ver, a pesar de que es lo nuestro las cosas como son, si no sirve no sirve

    • Rendón dijo:

      Concuerdo con este comentario de Edgardo. Ya sabemos que no hay esa calidad de futbol, pero hay que televisar lo nuestro, comentarlo, auparlo... qu ebien se lo merecen nuestros deportistas. Bien que se puden hacer comentarios de la liga Española, y tambien de la cubana.

    • CMG dijo:

      Exacto amigo, en eso estaba pensando el otro día, cuando se transmitirán los partidos de la liga nacional y se le dará un seguimiento al menos similar a como se le da al futbol internacional

      • nestorvila68 dijo:

        BT, en nuestro canal deportivo hay espacio de tiempo suficiente para para proyectar y comentar tanto el furbol nacional como el internacional, asi como el beisbol, pero recordemos...que no se como es que se olvida, que lo que tenemos es mucho Judo y tambien ciclismo, ademas de ligas de equipos extrajeros de voli. La pregunta logica seria realmente: tiene tanto publico el judo y el ciclismo en Cuba?, cubre una cantidad de publico significativo el voli de equipos extranjeros?. Saludos.

  • gabriel dijo:

    Si nosotros no divulgamos lo nuestro como una divisa importante como vamos a pensar que los cuanos pensemos en el clásico domestico que tiene más de 100 años de existencia, nuestro vino es agrio pero es nuestro vino, así se desarrolla un deporte como ustedes lo hacen con el Real Madrid o el Barcelona que mas parecen un clubes de nuestro campionato nacional que los propios de Pinar del Río, La Isla,Matanzas, Santiago que horror, y donde poedemos destacar a esos jovenes que juegan a pleno sol casai todos l
    os días donde las condiciones no son las mejores, a eso hay que hacerles su honor y destacar sus resultados porque ese es el balompie que se juega en Cuba.

  • Rigo dijo:

    Ostias tío, no era más fácil y directo haber titulado que al Real Madrid lo partió un rayo!!!

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también