Ministerio de Defensa de Rusia: Al menos 30 laboratorios ucranianos implicados en estudios militares con Estados Unidos
- Rusia lamenta lentitud de Kiev en diálogo con Moscú
- EEUU impone nuevo paquete de sanciones contra parlamentarios y empresas rusas
- Biden declara que la OTAN responderá si Rusia usa armas químicas en Ucrania
Washington aceptó la existencia de laboratorios de investigaciones militares de patógenos hallados por Moscú en Ucrania.
El jefe de las Fuerzas de Defensa de Radiación, Química y Biológica de Rusia, Ígor Kirílov, aseguró hoy que 30 laboratorios ucranianos, en 14 asentamientos del país, participaron en actividades biológicas-militares a gran escala.
En una sesión informativa sobre los resultados del análisis de los documentos relacionados con el trabajo militar y biológico de Estados Unidos en ese país, indicó que fue encontrada una tarjeta de registro firmada por el subsecretario de Estado del Gobierno de Ucrania, Victor Polishchuk, que confirma esos datos.
“La base legal para su firma fue un acuerdo de cooperación para prevenir la propagación de tecnologías, patógenos e información que se puedan usar para desarrollar armas biológicas”, explicó el teniente general ruso.
Señaló que el cliente del trabajo en la tarjeta de registro aparece identificado como la Oficina de Reducción de Amenazas del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
Declaró además que el fondo de inversión Rosemont Seneca, administrado por Hunter Biden, hijo del presidente estadounidense, Joe Biden, así como la Fundación Soros, están vinculados con la financiación de los biolaboratorios en Ucrania.
“Los materiales entrantes nos permiten rastrear el esquema de interacción entre las agencias gubernamentales de Estados Unidos y los objetos biológicos ucranianos”, indicó.
Según dijo, “la magnitud del programa es impresionante”, porque además del Departamento de Defensa, están involucrados también de manera directa la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
“Toda esta actividad se realiza bajo el control total del Pentágono”, enfatizó el jefe de las Fuerzas de Defensa de Radiación, Química y Biológica de Rusia.
En su declaración, alertó que la transmisión de biomateriales patógenos de Ucrania en países europeos podría provocar la muerte de personas y la creación de un semillero de inestabilidad epidemiológica, cuya escala será comparable a la pandemia de covid-19.
Kirílov enfatizó que los documentos revelados demuestran un esquema de movimiento de biomaterial desde el territorio de Ucrania hacia el extranjero a través del cual se han exportado más de 16 mil muestras biológicas.
El Ministerio de Defensa ruso considera que, en el contexto de las informaciones recibidas, es necesario pedir aclaraciones a Washington sobre los verdaderos fines de los laboratorios biológicos estadounidenses en el marco de una investigación internacional.
El pasado 6 de marzo, el Ministerio de Defensa ruso declaró que Ucrania había estado desarrollando armas biológicas en su territorio. El día 10, el organismo afirmó que Washington planeaba investigar en Ucrania la posibilidad de transmisión de peste porcina africana y ántrax a través de aves y murciélagos. Esa misma jornada, Kiríllov aseveró que “una de las tareas de EE.UU. y sus aliados es la creación de bioagentes capaces de afectar de manera selectiva a diversos grupos étnicos”, sin precisar el mecanismo de esa selectividad.
Rusia tacha de “malintencionada” la insinuación de EE.UU. de que usa armas químicas en Ucrania y recuerda que Washington aún no destruye las suyas
Este lunes, Moscú acusó a Washington ante el Consejo de Seguridad de la ONU de desarrollar armas biológicas en instalaciones ubicadas en suelo ucraniano. China pidió varias veces a EE.UU. a aclarar los detalles sobre el presunto programa.
Rusia lamenta lentitud de Kiev en diálogo con Moscú
Vladimir Putin . Foto: Alexey Druzhinin/ Sputnik.
El presidente ruso, Vladimir Putin, lamentó hoy la lentitud de Ucrania en las negociaciones con las autoridades de este país, informó hoy el jefe de la oficina de prensa del Kremlin, Dmitri Peskov.
El alto funcionario explicó que hubo una reunión del Consejo de Seguridad de Rusia durante la cual se abordó de manera detallada el proceso de negociación con Kiev y se llamó la atención sobre la demora de la respuesta de la parte ucraniana.
Moscú duda del respeto de Kiev por derecho internacional humanitario
Las autoridades rusas han explicado que en manos de los negociadores ucranianos están las condiciones que exige Moscú para el fin de las hostilidades.
Incluyen la desmilitarización y desnazificación de Ucrania, el cese de sus acciones militares, que establezca su estatus neutral en la Constitución, reconozca a Crimea como parte de Rusia, así como la independencia de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk.
Más pruebas de experimentos biológicos militares entre EEUU y Ucrania
Peskov dijo que durante el encuentro, el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, informó sobre los avances de la operación en Ucrania y los esfuerzos para brindarle asistencia a la población, garantizar su seguridad y restaurar las infraestructuras vitales en los territorios bajo su control.
Rusia inició el pasado 24 de febrero una operación militar en Ucrania, luego que las autoridades de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk le solicitaran ayuda para repeler el aumento de la agresión de Kiev.
Antes, Moscú reconoció la independencia y soberanía de ambos territorios y firmó tratados de amistad, cooperación y asistencia mutua con sus líderes, los cuales incluyeron el establecimiento de relaciones diplomáticas y la ayuda militar.
El presidente ruso, Vladimir Putin, en un discurso para informar sobre el inicio de la operación, afirmó que el objetivo es proteger a la población de Donbass de los abusos y el genocidio de Kiev durante los últimos ocho años, además de “desmilitarizar” y “desnazificar” Ucrania.
Según el Ministerio de Defensa de este país, los ataques no están dirigidos a la población ni a las ciudades ucranianas, sino contra sus objetivos e infraestructuras militares.
EEUU impone nuevo paquete de sanciones contra parlamentarios y empresas rusas
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado este jueves un nuevo paquete de sanciones contra Rusia en respuesta a su operativo militar en Ucrania, que incluye restricciones contra 328 miembros de la Duma Estatal y decenas de compañías de defensa rusas.
El organismo señaló en un comunicado que, aparte de sancionar a múltiples parlamentarios rusos, también se designa a la propia Duma Estatal como entidad.
Asimismo, la lista incluye a Guerman Gref, director ejecutivo de Sberbank, el mayor banco de Rusia.
Además, las medidas afectan a las principales empresas nacionales de construcción de helicópteros y a la corporación Tactical Missiles Corporation JSC, un importante fabricante de armas ruso, y a su director general, Borís Obnosov.
Al aislar a 48 empresas de los recursos tecnológicos y financieros occidentales, la acción de hoy tendrá un efecto profundo y duradero en la base industrial de defensa de Rusia y su cadena de suministro, declaró el departamento.
Asimismo, el Departamento del Tesoro señaló que emitió una directriz para “limitar la capacidad del Banco Central [ruso] de utilizar sus reservas internacionales, incluido el oro, para apoyar la economía rusa y financiar” la operación militar especial en Ucrania. “Esta orientación deja claro que cualquier transacción con el oro del Banco Central de Rusia está sujeta a las sanciones existentes”, subrayó.
Biden declara que la OTAN responderá si Rusia usa armas químicas en Ucrania
Joe Biden en el Despacho Oval de la Casa Blanca, Washington. Foto: Reuters.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha afirmado este jueves que la OTAN responderá a un posible ataque químico ruso en Ucrania, aunque ha evitado señalar el tipo de reacción que desencadenaría.
“Responderemos si las usa (armas químicas), pero la naturaleza de la respuesta dependerá de la naturaleza del uso”, ha declarado en rueda de prensa en la sede de la OTAN tras la cumbre extraordinaria de los líderes aliados y la cumbre del G7.
Sin querer desvelar si este paso provocará una intervención militar de la OTAN, el presidente estadounidense ha asegurado que se tomará la decisión llegado el momento.
(Con información de RT y PL)
- Desarrollan soluciones biotecnológicas para recuperar ecosistemas
- Conan O'Brien se pone político en el monólogo de apertura de los Oscar
- Campaña solidaria en Bilbao para enviar placas solares a Cuba
- Caída total del Sistema Electroenergético Nacional, informa la UNE
- Aviso Especial del Centro de Pronósticos: Lluvias intensas afectarán occidente y centro del país desde este martes
- ir aNoticias »
- Inicia Israel operaciones terrestres en el sur del Líbano
- Estados Unidos e Israel bombardean Irán, que responde con misiles y drones
- Donald Trump se niega a declarar la victoria en su guerra contra Irán
- Trump pide ayuda para abrir estrecho de Ormuz mientras aumentan bajas estadounidenses
- Conflicto en Medio Oriente: Trump pide a países que reciben petróleo por Ormuz proteger el paso
- ir aMilitar e Inteligencia »
Se han publicado 60 comentarios
Se han publicado 60 comentarios
Vea también
- Caída total del Sistema Electroenergético Nacional, informa la UNE
- Estados Unidos e Israel bombardean Irán, que responde con misiles y drones
- Desarrollan soluciones biotecnológicas para recuperar ecosistemas
- Geoeconomía de la guerra
- Conan O'Brien se pone político en el monólogo de apertura de los Oscar
- Los estadounidenses más pobres en 9 estados pagan más gracias a las exenciones fiscales de Trump
- Campaña solidaria en Bilbao para enviar placas solares a Cuba
Y? Acaso no es Ucrania un pais soberano? No pueden los paises libres y soberanos tener bases militares y laboratorios secretos?
Cómo se decide qué paises pueden y qué paises no pueden? QUien lo decide? La ONU?
No es sarcasmo, son dudas legitimas que tengo
Para La Rosa de Ucrania (no de Tokio). Durante la segunda guerra mundial en la isla escocesa de Guinard, mas conocida como Antrax Island, el Reino Unido y USA llevaron a caboi experimentos con el mortal Antrax con el objetivo de dejar caer las esporas sobre las ciudades alemanas. La operacion no se llevo a cabo debido al arribo de las bombas atomicas mas selectivas. La istla todavia esta contaminada con las esporas y es inhabitable. Crees que Ucrania o cualquier otro pais tiene el "soberano" derecho de hacer lo mismo?
y acaso no existen laboratorios en otros paises? Usa, China, Rusia, India con estos fines? hay que invadirlos o algo parecido? Los Rusos deberian inmediatamente detener esta agresion. Tiene nel rechazo del mundo entero, bueno de casi todo el mundo.
Giego Garcia. Empece aclarando que no era un sarcasmo sino una duda legitima y usted me responde con un sarcasmo y sin aclarame nada.
Para responder su pregunta, creoq eu cualquier pais que cometa un crimen biologico o quimico contra otra nacion o contra su propio pueblo esta cometiendo un crimen de lesa humanidad.
pero mi pregunta es simple: que paises pueden tener laboratorios secretos y cuales no? Quien lo decide y en base a que?
Sabeos si hay laboratorios en China, Rusia, Corea del Noter o esto es algo que solo hacen los sospechosos habitalues como USA?
Si quiere que le responda aun mas ampliamente su pregunta yo abogaria por el total desrme nuclear en el mundo entero porque tampoco entiendo por que unos pueden y otros no.
Estimado Diego García:
Admirable sus conocimientos sobre la Segunda Guerra Mundial. Pocos conocen a la "Rosa de Tokio", emisora radial japonesa que transmitía en Inglés para el ejército norteamericano, especialmente para las tripulaciones de los submarinos que patrullaban las aguas japonesas para atacar los convoyes de suministros y barcos de guerra japoneses.
es cierto que por muy "soberana" que sea Ucrania, ço ningún país tiene derecho a usar armas químicas y biológicas, pero del dicho al hecho va un largo tramo y las grandes potencias, sin excluir a ninguna,tienen laboratorios donde se setudian ambas armas, ya sea para usarlas ó para encontrarles antídotos.Ojalá que esas armas no existieran y qué bueno sería que los que las tienen las destruyeran, pero creo que no será posible por ahora, el mundo se ha visto varias veces al borde de la extinción, a causa del apetito geopolítico de muchos dirigentes, ¿Cuándo acabará esto? Los muetros ucranianos duelen tanto como los muertos rusos. La vida humana no tiene precio, sea quien sea.
Estimada Rosa de Kiev, Perdio la oportunidad de llamarme el Ciego Garcia como vendeta, ya que mi nombre es similar al de una islita en el inmenso oceano indico, tan diminuta que sus habitantes suelen dormir de pie y poco saben del mundo que les rodea.
La Rosa de Tokio fue el sobrenombre que le dieron los aliados a una joven locutora que transmitia propaganda en una radiomisora japonesa durante la II Guerra Mundial.. El nombre está generalmente asociado a Iva Toguri d’Aquino (Ikuko Toguri), una ciudadana estadounidense nacida en Los Ángeles, California, en 1916, hija de inmigrantes japoneses, que marchó a Japón el 5 de julio de 1941.
El resto es historia.
Y como estamos en Japon vale recordar que con anterioridad a las dos bombas atomicas que mataron con fuego y radiacion a 170 mil civiles en Hiroshima y Nagasaki se habian dejado caer miles de bombas incendiarias en 67 ciudades japonesas cuyas casas eran mayormente de madera.
Para acusar de crimilales de guerra a otros es mas prudente recodar la historia.
Rosa como ud escribe "No es sarcasmo, son dudas legitimas que tengo" y como dudas no se si podrá evacuarlas, pero ciertamente y sin sarcasmo, ud se hace muchas preguntas que sinceramente ud misma puede responderse, pero vayamos por paso ud escribe "Y? Acaso no es Ucrania un pais soberano? Si, es un país soberano; "No pueden los paises libres y soberanos tener bases militares y laboratorios secretos?" Si si pueden, siempre y cuando no impliquen un peligro real para el vecino, como es el caso; por otro lado ya desde el momento en que ud tiene un laboratorio secreto que produce armas químicas y biológicas, está implicando la seguridad de sus vecinos, o sino porque lo tiene secreto;
"Cómo se decide qué paises pueden y qué paises no pueden? QUien lo decide? La ONU? Rosa las Naciones Unidas existen precisamente para evitar que vuelva a sucederse una tercera guerra mundial, por tanto no es que lo decida nadie en específico, sino que dentro de sus principios fundacionales están la del respeto a la seguridad de todos los países miembros, por tanto y aunque esto solo aplica a los pequeños y no a los grandes y poderosos, un país soberano no puede poner en riesgo a otro, maxime cuando es su vecino, como es el caso, Ucrania, está demostrado que está sirviendo a los intereses hegemónicos de EEUU en su política contra Rusia, Rusia solo se les adelantó, pues sino hubiese sido la nación atacada, y otra historia estuviera debatiéndose,
Martha, la invito a leer el comentario de Liborio que aporta informacion real y concreta
Gracias Diego por recordar q ya lo han hecho para culpa a otro y porque antes de acusar slgo q a sucedido no vemos las pruebas del otro y investigamos y vemos la verda y meno de uno q ya lo hizo otras veces y un país q tiene mucha caca vean las bandera von la insiniaa nací q más quieren ver apoyar eso hay q ser cinico
Rosa como reaccionaría usted si tiene malas relaciones con un vecino que vive a varias cuadras de su casa, pero otro que vive al lado de la suya le permite permanecer en su casa y este le suelta en su patio ratones, mosquitos y objetos contaminados para que usted y su familia se enfermen y posiblemente mueran y además está acumulando gasolina para darle candela a su casa.
Para rosa y los que como ella ignoran lo conveniado sobre el tema:
Convención sobre las Armas Químicas
La Convención es un tratado internacional por el que se prohíbe el desarrollo, la producción, el almacenamiento, la transferencia y el empleo de armas químicas, y se dispone además la destrucción de estas armas en un plazo de tiempo específico.
La Convención sobre las Armas Químicas entró en vigor en 1997 y otorgó a la OPAQ el mandato de erradicar para siempre el flagelo de las armas químicas y de verificar la destrucción, en los plazos establecidos, de los arsenales de armas químicas declarados.
Esta Convención tiene carácter único, pues constituye el primer tratado multilateral destinado a prohibir toda una categoría de armas de destrucción en masa y a velar por la verificación internacional de su destrucción. Asimismo, se trata del primer tratado de desarme negociado en un marco completamente multilateral, en pro de una mayor transparencia y de su aplicación por igual en todos los Estados Partes.
La Convención se negoció asimismo con la plena participación de la industria química de todo el mundo, lo que permitió asegurar la cooperación constante de la industria en el régimen de verificación industrial de la Convención. La Convención asigna por mandato la inspección de las instalaciones industriales, a fin de garantizar que las sustancias químicas tóxicas se emplean únicamente para fines no prohibidos por la Convención.
La Convención consta de un preámbulo, 24 artículos y 3 anexos: el Anexo sobre sustancias químicas, el Anexo sobre verificación y el Anexo sobre confidencialidad.
Puedes googlear al respecto y te puedes bajar el pdf con el texto completo
Esa es la razon por la que es inaudito que el mundo occidental es decir los gringos y sus cipayos no hayan mostrado el mas minimo interes en verificar y revisar las pruebas presentadas por Rusia. China ha insistido en la necesidad de prestar atencion al asunto. Es vergonzoso sobre todo si tenemos en cuenta que las armas quimicas son el pretexto favorito de los gringos para justificar sus intervenciones militares en los ultimos años... bueno cuando tienen ganas de justificar, a veces ni eso.
Otro punto importante: los gringos se oponen a la implementacion de los mecanismos de verificacion acordados ¿por que crees que sera?
Te informo tambien que existe tambien una Convencion contra la tortura, misma que lis gringos se encargaron de violar en los famosos centros de detencion .... casualmente secretos tambien que tenian hasta en la Europa civilizada y que Assange por medio de Wikileaks se encargo de denunciar..... y ¿sabes lo que le paso a Assange por tamaño atrevimiento no?
En fin que los amiguisimos del norte se han tomado muy en serio aquello del "destino manifiesto" .... ellos son los dueños y el mundo es su patio trasero.... desgraciadamente muchos paises le siguen la rima..... por eso es tan importante que los rusos ganen y se restablezca un equilibrio, que sepan que no pueden hacer lo que les de la gana.
Otros datos de interes para los realmente interesados:
La OPAQ en cifras
193 Estados comprometidos con la Convención sobre las Armas Químicas • El 98% de la población mundial vive bajo la protección de la Convención • Se ha verificado la destrucción del 99% de los arsenales de armas químicas declarados por los Estados poseedores
Genial! Esto es lo que queria que alguien aportase. Muchas gracias Liborio
No hay de que rosa, me alegra que te haya servido.
Desgraciadamente en la web es habitual que prime lo emotivo sobre lo racional y a menudo se pierde el sentido del debate, se reacciona de manera agresiva y los insultos sustituyen a los argumentos.
Se viven momentos dificiles y de mucha polarizacion, es vital que nos mantengamos racionales.
Tu derecho termina donde limita o perjudica el ajeno, las armas biológicas y químicas están prohibidas por el Derecho Internacional desde el año 1971, cada país tiene el derecho a instalar bases extranjeras en su territorio, es cierto, pero si esas bases se van a usar para agredir a otro país vecino, ¿qué se hace?, lo que está haciendo Rusia, por más dolor que cause porque en los conflictos bélicos siempre va a morir gente inocente, pero a veces no queda de otra.
Pregunte a Estados Unidos, qué se puede y qué no se puede. Ellos se creen los amos del universo.
Se demoran porque esas son las ordenes que le ha dado EEUU. Sumisos
Respondiendo a Rosa por comentario sarcástico en formas de preguntas; acaso los Estados Unidos no invadieron Iraq por las supuestas armas químicas y de exterminio masivo q según sus datos de inteligencia poseía el régimen de Saddam y q aún en el dia de hoy no a sido demostrado y según ellos era protegiendo su seguridad nacional la cual se veía amenazada aun estando dicho estado soberano y libre a 10000 km?
Entonces no crees Rosa de la discordia q Rusia no tiene el mismo derecho a hacer lo mismo en defensa de su seguridad nacional con la excepción de q Ucrania está y comparte frontera con Rusia y se ha vuelto ostil y beligerante con su vecino y con la población ucraniana de origen étnico ruso?
Responde Rosa! Q haría usted?porque hasta ahora los Estados Unidos no han sido ni sancionados ni amenazado militar y económicamente por México , usted se imagina q pasaría si en México se masacraran ciudadanos americanos en Tijuana u otro territorio fronterizo con ellos y q además se detectaran laboratorio y hubiera pretendido su presidente Lopez-Obrador instalar armas nucleares de procedencia rusa? Q harían ellos, si a Iraq como antes dije q está 10000 km q le pasaría a México?
Felicidades Libra, esa es la respuesta que se le deben dar a los consumidores de información basura que le llega del "Imperio de la Mentira" y que envenenan la mente de las persona como la espina... digo la Rosa que inició el debate.
A todo ello le agrego que esta compañera debería estudiar incluso el tema de "la crisis de octubre" y documentarse sobre como reaccionaron los EE.UU ante la posible instalación de cohetes estratégicos en Cuba por parte de la antigua URSS. Creo que deberiamos leer mas libros y moderar el consumo de información manipulada que existen en las redes sociales.
Nelson, uste tambien porque si comparamos la crisis de Octubre con estos sucesos pues Cuba equivale a Ucrania y Rusia a USA. En aquella ocasion Rusia puso misiles en la base de Lourdes para amenazar militarmente a USA. En esta ocasion USA pone bases militares y laboratorios quimicos en Ucrania para amenazar a Rusia.
Haciendo un paralelismo Ucrania y Cuba titeres de dos imperios en contextos de Guerra fria.
En la crisis de Octubre, Rusia y USA (los imperios) se pusieron de acuerdo sin contar con Cuba y de haber sucedido lo peor, el pueblo cubano hubiese sido uin daño colateral que a nadie le hubiese interesado. Hoy el peublo ucraniano es el daño colateral de la lucha entre los mismos dos imperios.
Para Rosa:
Lo que usted afirma es cierto y coincido con su opinión de que Cuba fue dejada de lado en esas negociaciones y fue algo que el Comandante en Jefe dijo en varias ocasiones pues, por ejemplo, hoy quizás no tuviéramos la base naval en Guantánamo. Pero olvida usted un detalle... Rusia propuso a Cuba la instalación de los misiles porque primeramente Estados Unidos había colocado los suyos en Turquía lo cual amenazaba la seguridad de la Unión Soviética. Ese sencillo detalle cambia por completo la historia y es ahí donde deliberadamente Estados Unidos manipula los hechos y miente para, como siempre, hacerse la víctima.
Y que USA algo malo le da derecho a Rusia a hacerlo? Esa logica esta un poco (bastante) rota
Lo que creo es primero que usted tiene una personalidad muy beligerante y ha decidido atacarme en lugar de responder mi pregunta. Si no sabe la respuesta, bien puede permaner en silencio.
Me parece muy mal que USA haya invadido a IRAQ y tuve una postura muy critica al respecto en aquel momento.
Mi pregunta es simple: que paises pueden? Quien lo decide? y en base a qué se decide?
No hay sarcasmo como usted quiere hacer ver en mi comentario, y me tome el trabajo de aclararlo pero usted quiere interpretar lo que se le viene en gana.
Usted tambien infiere de alguna forma por mi comentario que apoyo que se masacren a ciudadanos Rusos en Ucrania. Me parece abominable! Y no entiendo por que usted piensa que alguien podria apoyar eso. Yo perosonalmente me opondo aun cuando estos no fueran Rusos sino Ucranianos pro rusos que se sentian culturalmente Rusos.
Yo veo el mundo de una forma mas simple y creo que si una region separatista quiere independizarse, esto deberia ser sometido al voto de directo de consulta popular por los habitantes de esa region unica y exlusivamente. Claro esta, algo tan serio tendria que ser decidido por una inmensa y aplstante mayoria para que pudiese efecturse. No tengo informacion en como llegaron a autoproclarse como republicas independientes las dos "Republicas" con als que Rusia reconocion como independientes y con las cuales firmo tratados. Tiene usted informacion de como se decidio eso? Y como usted cree que todo lo que digo es sarcasmo pues le reitero, mi pregunta responde a desconocimiento y le ruego me responda solamente si tiene alguna respuesta que aportar.
Saludos
Rosa, para ser breve, solo queria recordarle que los cohetes instalados en Cuba en 1962 fueron llevados alli para disuadir o prevenir otra invasion procedente del Norte (Operacion Mongoose) que ya se tenia preparada.
La de Bahia de Cochinos fue en 1961. Ademas, en Cuba nunca hubieron armas biologicas. En Giron se defendio la patria con plomo y polvora.
Donde dije Diego sigo diciendo Diego!
Usted mismo está conciente que la invasión de Estados unidos a Irak estuvo mal, así que no la use ahora para justificar la invasión a Ucrania, un hecho abominable no justifica otro hecho igual de abominable, tenga un poco más de moral.
Aprende a contar a ver cuántas invasiones provoca y lanza EU y no es pasado. Diariamente mantiene ataques y ocupaciones militares, ataques económicos, ataques de desinformación de la manera más descarada y para colmo censuran a quienes informan la realidad. Hay que ser muy verraco para equiparar las dos situaciones. Nada que ver.
Los Estados Unidos no tenían ningún derecho, como tampoco lo tiene Rusia.
Excelentes reflexiones la de Diego y Libra, hay que conocer la historia para ser objetivos al crearnos una opinión y más en estos tiempos en que se miente y manipula la verdad de una manera exagerada e inescrupulosa.
Rosa estás como la canción de Alexander Abreu; ¨Rosa la Peligrosa¨, APRESTASTE. Si se esparce un virus de esos, hasta tú, no vas a hacer el cuento, entonces, ¿alguien tiene derecho a joderle la vida a otro u otra persona?, ya tenemos bastante con la COVID-19, y sus múltiples variantes, que leyendo esta noticia, se pone en duda, todas las explicaciones han dado sobre su surgimiento.
Esto sería una escusa de EEUU para invadir a nuestro país por terner un laboratorio de biotecnología, será eso justificado también?
Coincido contigo...hay que ver con cuanto desconocimiento de la historia hablan algunos....y se dejan manipular por cientos de noticias mal intencionadas....que en vez de hacer reflexionar para un diálogo justo,lo que hace es sembrar odio....
Estoy de acuerdo con las reflexiones de Diego García y de Libra.
Agregar que está suciedad del imperio Norteamericano demuestra que su gobierno mundial es un asco y que no merecen que ningún pais del mundo baje la cabeza y se les subordine porque no tienen ni una pizca de ética y de moral, es un imperio podrido y corrupto.
Solo les digo a aquellos que no tienen memoria, recuerden la crisis de los misiles en la decada de los 60 del pasado siglo en Cuba. Los EE.UU armaron tremenda perreta por esas armas en territorio cubano, la crisis de octubre, preambulo de una tercera guerra mundial, felizmente no se dió. Libra y Diego tienen razón, con nosotros a 90 millas el termometro estuvo a punto de explotar, supongamos que Rusia en común acuerdo con Mexico y Canadá instalen baterias de misiles en el patio trasero de los EE.UU, qué pasaría, se cruzarian de brazos, es obvio, todos conocemos la respuesta.
Y por qué "felizmente no se dio". Por arte de magia? Fueron más sensatos los americanos que los rusos? Le respondo ,si. Los cohetes estaban aquí, escondidos , en plena guerra fría, y presionaron, pero no invadieron, ni en ese momento ni después.
No invadieron porque tuvieron que negociar con Rusia y desmantelaron bases y cohetes que ya tenían en Turquía y que apuntaban a la URSS. No creas que son tan buenos, no nos han perdonado nada nunca. De hecho reto a quien sea a que me ponga aunque sea un gesto sincero de buena voluntad del Gobierno de los Estados Unidos a lo largo de la historia, que haya sido desinteresado y limpio, no solo con otros países y pueblos sino con el manipulado y desinformado pueblo estadounidense. No veo ingenuos en este debate, veo cobardes.
Su valentía a que viene? No puede sostener un debate sin ofender acaso? Es típico de algunas personas. Este sitio es para debatir con respeto, no para ofender ni llamar pagados, ni lanzar ofensas. El "felizmente no se dio"parece más fortuito que otra cosa y es lo más alejado de la realidad. Tenga buenas tardes, su valentía es admirable.
USA sigue a base de "PAQUETES" de todo tipo ...
Hay evidencias de esto? Creo que hasta ahora no han mostrado ni una, que yo sepa, me gustaría que me aclaren por favor
Un consejo para usted que a mí me ha funcionado bien cada vez que me salta una duda de este tipo. No espere que nadie le explique, no se quede con una sola fuente de información. Vaya a internet, busque información, consulte varias fuentes y páginas, contraste las informaciones. Finalmente analice toda la información que obtenga y formule su criterio personal de este y cualquier tema. Las informaciones no son ni 100 % verdad ni 100 % falsas, la idea es sacar el poco de verdad que hay en cada una en informarse
Que no hay evidencias? Si dejaras de consumir la basura informativa de los países occidentales y te dieras una vuelta por otros medios de comunicación verías incluso fotos de los documentos que prueban esa acusación. Por qué crees que han bloqueado a los medios rusos de todas las maneras posibles? Por qué crees que a todo aquel que no siga las líneas editoriales de USA y sus perritos falderos de Europa es censurado y hasta amenazado de muerte? No les conviene que se sepa la verdad!!!
por hay revuelo con los integrantes de la comunidad griega de mariupol, por lo que estan contando, acaso cree que algun "medio" se atreve a ponerlos?
Mariúpol pasará a engrosar la lista de ciudades del mundo completamente destruidas por la guerra, como Guernica, Stalingrado, Grozni o Alepo", dijo Androulakis a los periodistas en el aeropuerto. Dicho por en cónsul griego que pudo salir hace solo tres días
Mat , el consul dira lo que le diga el gobierno griego (integrante de la OTAN) que diga. es tema es lo que dicen las personas que viven en la ciudad y sus alrededores.
El señor Biden cree que Rusia es uno de los pequeños países que sus presidentes se asustan cuando el imperio amenaza. Con qué moral este perdedor está echando brabuconadas, cuando en estos días le han recordado de cuantos crímenes es cómplice o autor
Sr hay q revise cuba no tiene nada de nada 63años bloqueada sancionada y Rusia tiene de todo de veras los yanqui y los países de Europa son unos estupido
Lo hubieran demostrado en la reunión en la ONU cuando se trató, pues digan dónde están esos laboratorios; recordémoos cuando algunos acusaban a China de producir en su laboratorio el COVID sin tener pruebas
Caballeros lo que hay que leer aqui y eso que estamos en Cuba que se mantiene informado al pueblo a traves de la prensa, la radio y TV. Pero al parecer pocos escuchan, leen o ven noticieros. Señores Rusia ha denunciado ante la ONu ya la existencia de unos 30 laboratorios de este tipo encontrados en Ucrania y ha mostrado toda la documentacion encontrada, así como imagenes y lugares donde estan ubicados dichos laboratorios, por favor vean noticias, infirmense antes de comentar aqui.
Quise decir informense.
Evidentemente ud tiene problemas de orden cronológico. La reunión de la ONU para condenar a Rusia fue antes de la obtención de las pruebas. Además ya los Gringos reconocieron su participación en torno a estos laboratorios. No sé moleste en defenderlos, que ellos no se lo agradecerán.
Hervor ese es el problema no investigan ni dejan mostrar prueva de q democracia hablsn
Segun mi experiencia Rosa, que no es mucha, pero he podido apreciar que quien decide quien puede tener armas quimicas, biologicas, nucleres, a quien se sanciona a quien no son los EEUU, ese pais y los demas paises rendidores de EEUU que algunos de ellos son potencias militares y economicas, desgraciadamente influyen sobre los supuestamentes organismos internacionales que deberian ser imparciales pero no lo son, sino miren cuantas veces en la onu se a votado en contra del bolqueo pero sigue hay,atacaron Iraq afganistan bajo falsas acusaciones y pruebas y cuando nadie los queria apoyar dijeron o estan conmigo o con el terrorismo y ahi salieron los rendidores a apollarlos esa es la realidad.saludos
Ante todo mis felicitaciones para todos aquellos que con sus conocimientos han aportado y enriquecido este debate. Y parto que al igual que, me imagino el 100% coincida de que la guerra es abominable venga de parte de quien venga. No respaldo la conducta de Putin mas, algunos lo han mencionado ya, que pasó durante la llamada Crisis de lo misiles o de Octubre? de la cual fuimos participes. Coincido ademas con uno de los comentarios en que en este mundo actual debemos tomar mas de una fuente de informacion, confrontarlas e indagar en la historia. Pues la mayoria son tergiversadas a conviniencia. Pero sobre todo deseo que se llegue a un pacifico acuerdo, que por cierto la parte Ucraniana sigue dilatando para que muchas personas no sigan perdiendo lo mas preciado del ser humano, la VIDA.
Para ale:
Qué pruebas tiene ud de que en esos paíse existen laboratorios de armas biológicas y químicas?, ojo no digo que no existan, no meto la mano en la candela por nadie, pero para lanzar una afirmación como la suya tiene que tener pruebas sólidas que lo respalden, saludos.
Aroldo, yo no soy periodista para aportar pruebas. Hice una pregunta y seguro, aunque sin pruebas, todos conocemos la respuesta. Estos laboratorios son secretos, o no? Se descubren así, de esta manera. Yo tampoco meto las manos en la candela, pero si de algo estoy seguro es que no es exclusivo de Estados Unidos.
Alex tienes razón pero los yanqui crean todo y comienza todos los crímenes y q raro cada vez q hay algo malo ahí están los yanqui implicado así q no defienda tanto a los yanqui qno hay q ver nada para ver la verda si hubiera una embajada americana aquí en cu a muchos de esa gente no se juega la vida y si hacen lo q tienen q hacer de legar no hubiera inmigración ilegal pero q raro esa América si hullen por pandillas y amenaza de muerte y los yanqui no hacen nada a con cuba q ellos crean un embargo y sanciones si creo q eso es sinico a q me vas a decir q cuba es socialista y q no sirve porwue mejor no quitan el bloqueo y si no sirve se cae o es q tienen miedo a q se levante ahí esta porwue no son sincero
La guerra no es linda ni en apellido pero por desgracia a los hombres avariciosos hay que ponerles un pare de alguna forma.
Lo primero que muere en una guerra es la verdad y muchos nos dejamos confundir con mentiras.
Hay que darle paso a la razón porque si la OTAN sigue ayudando a Ucrania que ya no la quiere en su lista, Rusia porque se respeta y quiere que la respeten va a llegar al fin de su objetivo, hay que yener muy claro esto.
el Dr Zoltan Grossman describe 150 operaciones militares llevadas a cabo por el ejército estadounidense, desde 1890 hasta 2014 tanto contra países extranjeros como dentro de su país incluso en Washington.
Entonces quiénes están provocando las guerras en el mundo, quién alimenta los conflictos, quién quiere someter a todos a su voluntad, vaya mas claro.
Alguien me podría explicar cuales son los verdaderos intereses en Ucrania de los Biden, en específico de el hijo del presidente que ha dado de tanto que hablar, mucho antes de las elecciones norteamericanas. Creo que ese tema tiene muchos intereses y negocios que aún no se saben hasta donde llegan.
Invito a las personas que no conocen nada de nada , a que se informen un poco , a que estudien y no den opiniones que lo que desmuestran es que no fueron ni a la escuela
El único país en usar armas químicas y biológicas esy la ONU lo sigue permitiendo