Alejandro Gil: En enero, más de 400 empresas originan pérdidas
Foto. Estudios Revolución
La dirección del país ha puesto en marcha un proceso para analizar, una por una, las empresas del sistema estatal socialista que han proyectado pérdidas para este año, y proponer las medidas para revertir la situación en cada uno de los casos, porque no serán las mismas para todas.
La información se conoció en un nuevo encuentro con representantes del sistema empresarial por parte del Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz Canel-Bermúdez, y el miembro del Buró Político y Primer Ministro, Manuel Marrero Cruz.
En las conclusiones del intercambio, Díaz-Canel indicó estudiar a profundidad cuál es la situación de cada una de estas entidades, para lo cual es necesario que cada una se prepare y ponga lo mejor del talento que hay en ellas en función de avanzar.
A punta de lápiz
El viceprimer ministro y titular de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández, explicó que se trata de un análisis puntual de todas las que están proyectando pérdidas para 2022; luego se extenderá a las que no las han previsto, pero las tienen. El propósito es concluir la evaluación antes de que concluya mayo.
El proceso es encaminado por la Resolución No. 4 del 7 de marzo de 2022 del Jefe del Gobierno de la República, Manuel Marrero Cruz, que establece la creación de grupos de trabajo a nivel nacional y territorial, bajo la dirección del Ministerio de Economía y Planificación (MEP).
La investigación derivará en la presentación de un informe final con los resultados, las medidas y los plazos de ejecución de estas.
Gil Fernández anunció que se conformarán grupos de trabajo de carácter temporal y multidisciplinario. El grupo nacional estará integrado por representantes de Organismos de la Administración Central del Estado, la Universidad de La Habana, la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI) y la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC).
También se incorporarán expertos del sistema empresarial y representantes de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC). Se crearán, a la vez, 16 grupos territoriales —en las 15 provincias y el municipio especial Isla de la Juventud—, con similar composición a esa escala, incluyendo las universidades de los territorios, y que evaluarán las empresas con pérdidas tanto de subordinación local como nacional.
En enero, más de 400 empresas en pérdidas
Foto: Estudios Revolución.
El viceprimer ministro Alejandro Gil Fernández presentó una fotografía económica y empresarial de Cuba en el mes de enero, donde —dijo— “los datos macroeconómicos (según lo planificado) expresan que estamos sobrecumpliendo las utilidades, sobrecumpliendo las ventas, que estamos cerca de los niveles previstos de exportaciones, que una buena parte de las empresas son rentables”, pero esta —acotó— también es una fotografía con “una parte negativa”, porque más de 400 empresas están en pérdidas, y algunas han planificado operar así este año.
El también titular del MEP señaló que, según la captación de los estados financieros por parte de la ONEI, en el mes de enero, del total de entidades que los habían informado (273 aún no lo habían hecho), el 72 por ciento (1 232) obtuvo utilidades, y 1 178 de ellas son del sistema estatal.
En enero 457 empresas cerraron con pérdidas —el 27 por ciento de las que se captó la información—, y de ellas 446 son del sistema empresarial estatal.
Gil Fernández apuntó que 2022 no ha arrancado con altos niveles de actividad, debido a las restricciones que pesan sobre nuestra economía; en el primer mes del año, sin embargo, se generaron ventas netas por unos 75 000 millones de pesos, el ocho por ciento de las previstas para el año, para un sobrecumplimiento del diez por ciento con respecto al plan. El 91 por ciento de esas transacciones fueron generadas por las empresas estatales.
El 93 por ciento de las empresas estatales que fueron a pérdidas en enero se concentran en la agricultura, la industria azucarera, la industria alimentaria, la construcción, el transporte y las empresas de subordinación local.
“En 2021 —reflexionó más adelante el Viceprimer Ministro— tuvimos como promedio más de 500 empresas en pérdidas mensualmente; en enero de 2022 se bajó, pero 446 es una cifra astronómica, y solo en 16 se concentra el 50 por ciento del valor de las pérdidas”, señaló.
2022: Año para estremecer la empresa estatal
Gil Fernández informó que para 2022, solo 87 entidades del sistema empresarial estatal (de la agricultura, transporte, industria alimentaria, energía y minas, industria azucarera, recursos hidráulicos y de subordinación local) proyectaron pérdidas antes de impuestos en el año, por un valor total de 12 657 millones de pesos, sin embargo, estas proyecciones se hicieron en un contexto que no tomó en cuenta los actuales incrementos de los precios.
Planificar pérdidas —añadió— es una estrategia que no puede continuar, porque el diseño que se ha hecho para el sistema empresarial estatal establece que el mismo tiene que ser rentable, eficiente, que tiene que operar con utilidades, con ganancias razonables, justas. La irrentabilidad —agregó— se contrapone a las medidas que se han ido adoptando para este sector para desatar las fuerzas productivas y avanzar en autonomía.
La situación de las empresas con pérdidas tiene que cambiar, para bien. Como se nos ha indicado y está en los documentos rectores del país —argumentó— este tiene que ser un año de transformación de la empresa estatal, de avanzar hacia la eficiencia.
Y para lograr esto —explicó— habrá que tomar un grupo de decisiones, asociadas sobre todo a la reducción de los gastos indirectos, a la disminución de los costos y a la búsqueda de una mayor eficiencia, evitando que se intente resolver el problema de las pérdidas trasladando todos los costos a los precios, lo cual tendría un impacto inflacionario y no nos garantizaría poner a la empresa estatal como sujeto económico principal y sujeto económico que opere con un alto nivel de eficiencia y rentabilidad.
Para que la empresa estatal socialista se estremezca y dé resultados favorables a la economía, no puede esperarse porque sobre la divisa y el combustible, ese no es el escenario que tenemos ni es la perspectiva, para que haya ese escenario de más divisa y más combustible, hay que mejorar la eficiencia desde hoy; nadie puede sentarse a que el escenario cambie para poder trabajar con una mayor eficiencia, insistió Gil Fernández.
En el encuentro también participó el miembro del Buró Político y Vicepresidente de la República, Salvador Valdés Mesa; y el integrante del Secretariado del Comité Central del Partido y jefe de su Departamento Económico, Joel Queipo Ruiz.
Asistieron, además, los vice primeros ministros Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez, Inés María Chapman Waugh, Jorge Luis Tapia Fonseca y Jorge Luis Perdomo Di-Lella, además de ministras, ministros y otras autoridades.
- Gobierno cubano anuncia medidas para facilitar la participación de cubanos residentes en el exterior en la economía nacional
- Desarrollan soluciones biotecnológicas para recuperar ecosistemas
- Conan O'Brien se pone político en el monólogo de apertura de los Oscar
- Campaña solidaria en Bilbao para enviar placas solares a Cuba
- Caída total del Sistema Electroenergético Nacional, informa la UNE
- ir aNoticias »
- Gobierno cubano anuncia medidas para facilitar la participación de cubanos residentes en el exterior en la economía nacional
- Caída total del Sistema Electroenergético Nacional, informa la UNE
- Proyecto Pyralis en Holguín transforma residuos plásticos en combustible
- Innovaciones agrícolas en Camagüey impulsan producción en Cuba
- Parque Solar de La Moza en Villa Clara ya aporta energía limpia al Sistema Eléctrico Nacional
- ir aEconomía »
Analizar a fondo las causas que han originado las perdidas económicas y en especial,la corrupción porque hay muchos desvio de recursos que van a parar elementos que se enriquecen con los recursos del estado y del pueblo y las malas gestiones economicas de los directrices.
Alguien me dijo una vez en mi empresa que el Sindicato alli estaba para defender al trabajador.
Yo le dije que estaba equivocado.
Para defender al trabajador estan los abogados.
El Sindicato está para representar y velar por nuestros intereses.
Y ahora , que tire la primera piedra quien tenga un Sindicato que haga por nosotros eso que yo digo.
Que se puede extremecer la economía si no han pagado las utilidades de las empresas eficientes , como el caso de taxiscuba , ahora resulta q el ministro de economía y el presidente dice una cosa y los demás hacen otra , por qué no han pagado , y ahora le parece mucho , la verdad cualquiera se desencanta
MIS SALUDOS. ¿CUALES FUERON LAS EMPRESA? . Me imagino la Empresa de Mantenimiento y Construcción este dentro de eso. Pues no podemos cruzarnos de brazos. Hay que buscar alternativas. GRACIAS.
Eliminar las OSDE es el primer paso a la eficiencia en la Empresa Estata Socialista. Las OSDE lastran el trabajo de las Empresas y las sumergen en una interminable burocracia.
¿Y el estado pretende seguir pagándo a los trabajadores a pesar de las pérdidas?. Eso es inaudito. ¿De donde saldrá el dinero para pagar a los trabajadores afectados si el país no produce apenas?
Debería publicarse más de las empresas que no tuvieron pérdidas y fueron rentables en medio de un ambiente económico hostil, para ver como funciona su magia o eficiencia. De los perdedores estamos agotados de escuchar.
Se tiene que buscar otro modelo de gestión dónde los trabajadores dejen de ser obreros asalariados para convertirse en productores asociados. En lo personal "no sé cómo se haría" pero lo cierto es que un trabajador nuestro hoy va a la empresa a "vender" su fuerza de trabajo y por tanto mediante slogan y discursos le decimos una y mil veces que el es el "dueño de los medios de producción" pero el no lo siente. Eso es lo que tenemos que revertir. Tarea gigantesca y compleja.
Hoy nuestra empresa estatal tiene los mismos problemas de hace cincuenta años atrás:
1. Problemas de calidad.
2. Muy limitada gestión financiera.
3. Desmotivación laboral.
4. Muy elevados niveles de rotación.
5. Desconocimiento del mercado interno.
6. Ignorancia absoluta del mercado externo.
7. Excesivo monopolio del Comercio Exterior.
8. Ausencia de proyecciones estratégicas.
Por solo mencionar alguna limitaciones.
Yo trabajo en la Agencia America LIbre de la Sucursal Santiago perteneciente a la Empresa de Logistica Azumat una de las que tiene perdida pero en esta no se va esperar el resultado de estos grupos de trabajo de que se habla en este articulo pues ya en esta agencia se declaro un proceso de disponibilidad de 11 trabajadores de una plantilla de 26 somos una empresa comercializadora que antes del reordenamiento operabamos con una tasa de margen comercial del 10.5 % ahora todos nuestros insumos suben de precio al igual que el salario y la tasa baja a un 3.2 por logica tenemos que tener perdida ojala y estos grupos de trabajo analisen esto auque creo el analisis va llegar tarde para muchos de nosotros y nuetras familias que seran las mas afestadas en medio de esta desesperada situacion principalmente con la alimentacion y los altos precios de estos.
Ciérrenlas, no van a cambiar los directivos están acomodados en su poción y no les interesa que las empresas salgan adelante. ACOPIO HOLGUÍN cerró con 11 millones de pérdida el 2021 y así todas en cuba entera y que han hecho.
Por concepto una empresa es una entidad productiva, es decir que debe tener ganancias, pero como mínimo debe ser rentable, de lo contrario debe pasar a unidad presupuestada, por tanto sin los beneficios salariales etc, que tiene un empresa, pues se supone eso sale de la ganancia. No obstante he sabido de unidades presupuestadas, que terminaron el año 2021 con pérdidas, que están proyectadas pasar a empresas en este año, asumiendo su ministerio hasta el 50% de sus pérdidas, yo pienso que el requisito mínimo para pasar a empresa debe ser que sea rentable, de lo contrario este sera el cuento de nunca acabar, seguiremos manteniendo empresas, en vez de recoger ganancias de las mismas, para mantener la esfera improductiva de la sociedad como salud, educacion, etc, los paños tibios y los autoengaños no nos llevaran a ninguna parte, porque la matematica es una ciencia exacta y si la esfera productiva, no produce, quien mantendrá esta sociedad y mucho menos de donde vendrá la sostenibilidad y prosperidad que anunciamos. hay que aterrizar y dejar las utopias, que el dinero no juega, ni cae del cielo.
Cuando lees los comentarios y los análisis de algunos te das cuenta que las personas están preparadas,que estos problemas son mas viejos que Matuzalen,la falta de análisis con los trabajadores,los desvíos,la cantidad de dirigentes a distintos niveles que no se buscan problemas porque tienen seguros los bienes ( carro,oficina, casas en la playa y otras),pero desgraciadamente no se publican dichas empresas y no le hacen una auditoria que saque los trapos sucios y que le muevan el piso a eso que están cómodos y corruptos, hace mucho tiempo que el pueblo esta esperando que publiquen esos que hacen esas barbaridades y que pongan las medidas,para que acabe la inpunidad
Muy bien!!!! Eso es lo que faltaba, exigencia, que se edtremezcan.
Considero correcta la medida de revisa cada caso de empresa ineficiente. La vida ha demorado strado que en ellas hay mucha inercia y descuido.
Cuando se va a pagar la estimulación de cierre del año 2021 en el caso de las Entidades que lo lograron como Palmarés?. Ya llevamos 3 meses del año 2022 y aún no se habla nada de ello en el Mintur. Recuerdo que se han cumplido por estos colectivos los compromisos laborales, en medio de exigencias superiores para alcanzar ese estímulo, con planes de ingresos mas elevados, y con mayores dificultades materiales y de mercancías que ha obligado a un esfuerzo adicional de los trabajadores en especial en la elaboración de alimentos para el pueblo, casi sin cervezas y CL y luchando por mantener los demas indicadores de eficiencia. Por tanto es meritorio y de felicitar por la nación, en medio de las complejas circunstancias en que los colectivos laborales que cumplieron se han desenvuelto y debe cumplirse con lo acordado con el estímulo.
Que desaparezcan las OSDES es parte d ela solucion l aotra parte es la splantillas infladas e improductivas, mas obreros y menos dirigentes es lo que hace falta
En primer lugar me dirijo a los compañeros que dirigen EL PCC y a la Fiscalía desde el primer nivel hasta el municipio donde radica la persona que se hace llamar ECONOMISTA.
Comentario como el que acabo de leer, a mi modo de ver, constituye una denuncia .
Soy del criterio siguiente: Se publicó en un órgano responsable, pues se investiga y de ser cierto se adoptan las decisiones legales que correspondan y de ser falso se castiga al que hizo tales afirmaciones acorde a Ley.
No creo constructivo que en estos medios continúen los comentarios no felices sin encontrar la debida respuesta. Oooo, es que hay que creer que no existe persona con nivel de decisión que lea y actúe en correspondencia . Saludos.
Mario E. Barban Tabares CI No 49042002122.
Deben ser muchas más de 400...aquí nada es eficiente....solo los coleros y reventadores son eficientes
Volvemos sobre lo mismo, quién surgió primero, la gallina o el huevo. Sí no tenemos materia prima y combustible para el traslado de los trabajadores cómo podemos aumentar la productividad y la eficiencia.
¿Cómo se puede esperar que una empresa obtenga resultados positivos cuando no se le garantiza los recursos, materias prima, insumos, transportación?. Se pueden conocer las causas, entenderlas, pero los efectos están ahí.
Debe ser necesario revisar las plantillas inflandas existentes en cientos de entidades y reducir la cantidad de salarios por puestos indirectos innecesarios, pudiera ayudar en la disminucion de las perdidas
Los empresarios de este país están en el sector privado, si con las trabas la competencia desleal y la desigualdad ante la ley siguen ahí, para ellos es un paseo arreglar cualquiera de esas empresas, para jugar al mercado hay que saber como opera el mercado y para eso necesitan a esos jóvenes ,el único problema es que esos jóvenes no son comunistas pq el comunismo es incompatible con la creación de riqueza y el sistema empresarial, la 1 medida sin ver ni analizar la empresa a profundidad es que las plazas están infladas en nuestro sector el trabajador que no de su salario y brinde ganancias va a la calle el sector privado no asimila parasitos pq eso significa dejar de pagarle más a quien verdaderamente produce y si quieren a los mejores le tienen que pagar o lo hacen ustedes y sus cuadros que están totalmente perdidos ,ayer mismo sale uno en el noticiero hablando que para recaudar divisas hay que reforzar los cuadros cuando lo que hay es que crear bienes y servicios de mejor calidad a mejor precio no solo para captar divisas sino para crear puestos de trabajo y en ese intercambio crear riquezas para todos ,díganle a GIL que los empresarios que necesita están en el sector privado
Desde hace años hay empresas en nuestro país que no son rentable y lo sabe todo el mundo, ¿Porque no la podemos quitar o unir a otras que si lo son, ojo pero quitando también a los jefes, una mala dirección da al traste problemas, inconformidades del cliente interno y por ende la producción no es la óptima y si a eso le agregamos la falta de materia prima y creatividad. Imagínense. Slds
Tenemos que ser más específicos, relacionar los nombres de las empresas sería lo ideal para reflejar la verdad a los trabajadores que sufrimos los procesos de interrupción o disponibilidad, porque por suerte o por desgracia, los directivos de esas entidades no llegan al escalón más bajo de los mencionados procesos, ellos deciden quienes quedan interruptos o quienes quedan disponibles, los planes técnico económicos, de presupuesto anuales se supone que se discuten con los trabajadores, sin dejar de mencionar que solo es un proceso burocrático-formal por cumplir una directiva, una política trazada, cuando en realidad constituyen una cuartilla más de las que aguantó lo que se les puso.
Aún existen entidades o directivos que se sustentan con lo que el Estado presupuesta y no aterrizan en el contexto actual de que hay que crear, producir, cumplir con el encargo económico social del país o el territorio de que se trate y gestionar los recursos o las vías para que la economía del país avance, no ha sido suficiente la capacitación dada en materia de economía donde se nos diseñan los métodos de producción con encadenamiento productivo, no es multiplicar por 5 ó 10, el valor que tenía una mercancía para obtener ganancias o generar las utilidades que tanto nos hacen falta, esta operación es igual o peor que cuando circulaban las dos monedas el CUP y el CUC, con la agravante de que los mercados nacionales hoy están desabastecidos en grado superlativo y los ingresos que se obtienen son números fríos, ficticios, que no evidencian mejoras económicas ni para el pueblo ni para el país.
Hay que tomar medidas severas, pues no es la primera vez que esto sucede, los que tenemos un poquito más de edad recordaremos el proceso de rectificación de errores y tendencias negativas que en la década de los 80 vivió el país, por problemas similares a los que hoy estamos viviendo, el Estado no puede proteger una empresa que planifica pérdidas, ese mal hay que estirparlo de raíz antes de que haga metástasis.
Preocupantes es el número de empresas que están cerrando con pérdidas. Pero tanto o más preocupante es el número de empresas que están cerrando con amplió índice de ganancia a costa del incremento de los precios. Lo que obviamente repercute negativamente en los resultados de las demás empresas, pero sobre todo en el bolsillo del pueblo. ¿Cuántas de este tipo de empresas sobre todo del ramo de los servicios no existen en Cuba? Se trata del primer mes del año, estoy convencido que muchas de estas empresas están a tiempo de corregir los resultados, claro hay que analizar también hasta donde la real falta de combustible y materias primas influyó en tan negativos resultados. Saludos Osvaldo.
Espero que la rentabilidad no sea a base del aumento del precio de lo que producen.
Economista, por supuesto que Ud no está hablando de las empresas del comercio y la gastronomía que le deben a la cuarenta virgenes. Y que hasta cierto punto tambien influyen en los resultados económicos de las empresas que le suministran bienes y servicios pues antes los impagos están obligadas a recurrir al crédito bancario con el consiguiente pago de intereses bancarios y hasta retraso en los pagos de tributos. Saludos Osvaldo
La solución está en el municipio
Mano firme, basta ya de justificar, hay que cambiar los administraciones ineficientes, exigir por cada centavo , nos va la vida en ello.
Quieren empresas eficientes? Paguen más y verán como los trabajadores triplican la producción. En mi empresa, con millones de pesos de utilidades, para los trabajadores solo se distribuye apenas el 1 o 2%...creen que así haya motivación?...
Lo dejo de tarea...
Muchas de esas empresas que ahora están en perdidas, antes del reordenamiento generaban ganancias y utilidades, de quien es la culpa ¿de la administración?