Imprimir
Inicio »Noticias, Internet y TICs  »

Meta cambia su política y permite mensajes de odio contra los soldados rusos

| 12 |

Imagen ilustrativa. Foto: Oivier Douliery/AFP.

La corporación Meta, propietaria de Facebook e Instagram, decidió cambiar sus reglas en cuanto a lenguaje de odio si está dirigido contra las tropas rusas que participan en combates en Ucrania, según confirmó este jueves el portavoz de la compañía, Andy Stone, citado por The Washington Post.

Como resultado de la operación militar rusa de Ucrania, hemos permitido temporalmente formas de expresión política que normalmente violarían nuestras reglas, con un discurso violento como 'muerte a los invasores rusos'”, señaló el vocero.

Todavía no permitiremos llamados creíbles a la violencia contra los civiles rusos”, resaltó.

Por su parte, Reuters, que fue el primer medio en reportar la decisión, cita documentos internos de Meta y detalla que tales llamamientos son difundidos solo cuando se enfilan contra efectivos de la operación militar rusa en Ucrania y no hacia prisioneros de guerra. Este cambio de políticas se aplica a un número limitado de países, entre los que están Armenia, Azerbaiyán, Estonia, Georgia, Hungría, Lituania, Letonia, Polonia, Rumania, Rusia, Eslovaquia y Ucrania.

Asimismo, la agencia reporta que la compañía permitirá publicaciones que abogan por la muerte de los presidentes de Rusia y Bielorrusia, Vladímir Putin y Alexánder Lukashenko, con tal de que no indiquen el lugar o el método de su eventual asesinato.

La noticia tiene lugar luego de que Rusia bloqueara el 4 de marzo el acceso a Facebook en su territorio, alegando como motivo la discriminación hacia medios de comunicación rusos por parte de esa plataforma. En particular, recientemente la red social cerró el acceso a medios como Zvezda, RIA Novosti, Sputnik y RT.

(Con información de RT en Español)

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Estrellita dijo:

    ¡ Qué interesante! ¿ Y por qué silenció a Guerrero Cubano? El Guerrero no insulta a nadie, dice la realidad dura y pura, sin ambages, sin manipulaciones.
    Un viejo amigo me dijo un día que donde aparece EEUU siempre hay jugadas sucias y manipulación

  • sergio dijo:

    Con esta privatización de las noticias y medio de expresión globales y personales, el mundo se ha hecho dependiente de unas pocas compañias / personas que tienen el poder de decidir que se puede y que no decir.
    Si yo soy palestino o rohingya o sirio o de cualquier otro pais invadido, ¿acaso no tengo el mismo derecho que los ucranianos?
    No debemos caer en la trampa de fijarnos y ver solo el arbol sino levantar la vista y la cabeza para ojear y abarcar el bosque, el ecosistema y todo el planeta

  • rosa dijo:

    Para mi ninguna de estas companias deberia tener derecho a bloquear mensajes de ningun tipo.
    Los mentirosos dicen mentiras. No es motivo para bloquearlos, cuando la mentira se revela queda al descubierto que son mentirosos.
    Los que mandan mensajes de odio son porsonas odiosas que han existido y existiran siempre. Nadie nos obliga a ser sus amigos. Yo me opongo a la invasion Rusa en Ucrania pero jamas mandaria un menjsa de odio contra un Ruso o contra un soldado Ruso que quizas ni siquiera desea estar allí.
    Como esos muchos escenarios que estas companias monopolicas deciden tener el derecho de censurar porque se siente duenos de la verdad y de la razon. Yo me opongo a la censura.
    La libertad de expresion implica que una persona pueda decir lo que quiera sin riesgo de ningun tipo. Cuando una persona ejerce su derecho a la libertad de expresion, el resto de las personas decidimos si es alguien a quien queremos cerca o a quien queremos bien lejos. La censura de Facebook, Instagran solo esta logrando que las personas escondan su verdadera cara pero no cambia nada socialmente, mas que la narrativa de lo que ellos quieren que la gente diga. POr ejemplo, ahora quieren que todos esten contra los Rusos.

  • Jorge dijo:

    Ellos no han cambiado nada, siempre han permitido mensajes de odio y contra nosotros lo permiten también

  • Jesus Escalona Oliva dijo:

    Dicen que Einsten dijo: El universo y la estupidez humana son infinitos, no estoy seguro del universo.
    Dice la Biblia: Como tu quieres que hagan los hombres contigo, haz tu tambien con todos los hombres.
    Dicen que cuando una persona lanza un bumeran retorna a las manos de quien lo lanza.

    Hoy META aprueba esta LOCURA, lo que sucede que los conflictos belicos estan por doquier y muchas veces son los americanos o sus aliados los que los provocan y ejecutan. Habra que ver si META hara lo mismo o sensurará los mensajes de odio de otros.
    ¿No provocará esto que los mensajes de odios contra otros grupos de personas se disparen o exaserben?

  • Ghost dijo:

    Cuando crei haberlo visto todo..aparece esto.
    Libertad de expresion....INCREIBLE.

  • AVD dijo:

    Horroroso por parte de Meta. para mi contribuirá a la destrucción del mundo.

  • Emilio HD dijo:

    Meta respeta a tus seguidores que no son obejas, lee mas marketing que a los clientes se respetan por igual y no importa la forma de pensar, por que no explicas con la verdad en la mano lo que esta pasando en Ucrania y por que esta pasando?, ya esta bueno de egemonismos. Por que esa forma de pensar no la pusieron en practica cuando EEUU estaba acabando con el pueblo vietnamita, o con Ikaq, o con Siria, o con Libia, o con Afganistan, o con Cuba que lleva 63 años bloqueada por no hacer lo que EEUU quiere?, las reglas son reglas promueves la violencia o no la promueves, es dificil lo entiendo, reconozco que el dinero manda y se me olvidadba.

  • pilar dijo:

    Larga vida a Vladímir Putin y Alexánder Lukashenko, abajo los Yankis, la OTAN y la UE.

  • Preocupado colorado dijo:

    Ahí tienen la libertad de expresión burguesa!
    Bloquean RT y Sputnik, cierran el canal Youtube del Guerrero Cubano, pero difaman, mienten, y promueven el odio y ataques contra el enemigo de turno. Hoy es Rusia, mañana puede ser Cuba. Recuerden la tonga de mentiras e imágenes falsas tras el 11 de Julio. Sencillamente dan asco.

  • Krly! dijo:

    Esta decisión de Meta va más alla de cuestiones políticas, deja ver el asco de personas que viven y rigen este mundo. Asco me dió conocer esta noticia, asco!! Gracias CD por hacernosla llegar...

  • Jorge R 09 dijo:

    Vamos a ver, y ¿en Meta yo me puedo pronunciar contra los crímenes de los soldados yankees en Iraq o en Afganistán de la misma forma que ahora permite que se pronuncien contra los rusos?. Pero sí es que por denunciar esos crímenes es que quieren extraditar a Julián Assange a los Estados Unidos. Absurda hipocresía imperial.

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también