¿Cómo impacta la Tarea Ordenamiento en el sistema empresarial cubano?
Intercambio con ejecutivos del sistema empresarial estatal. Foto: Estudios Revolución.
Un nuevo intercambio con ejecutivos del sistema empresarial estatal sostuvo el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista y Presidente de la República, Miguel Díaz Canel Bermúdez, donde se analizó la implantación de la Tarea Ordenamiento desde un enfoque empresarial, y los resultados de las medidas para fortalecer a esas entidades.
La empresa estatal, como actor primordial de la economía cubana, es sin dudas la mayoritaria fuente de riqueza, bienestar y prosperidad de nuestra sociedad, por lo que ha sido objeto de los principales cambios y medidas económicas y organizativas en la última etapa, como debe ser para el operador de los medios fundamentales de producción y servicios en el socialismo, de los que es dueño el pueblo.
A pesar de la agudización del bloqueo económico, comercial y financiero del gobierno de EE.UU. contra Cuba, de las 243 medidas impuestas por la administración Trump y que su sucesor Joseph Biden mantiene intactas, y a pesar de los efectos de la pandemia de COVID-19, los frutos de esas transformaciones, sin embargo, distan de lo que se espera.
La empresa estatal socialista ha sido objeto de las principales transformaciones de políticas y medidas, pero en muchas de ellas no se acaba de asumir —por directivos y trabajadores— que también son los principales sujetos de esos cambios.
El hecho fue abordado críticamente por el presidente Miguel Díaz-Canel; por el Primer Ministro, Manuel Marrero Cruz, y por el vice primer ministro Alejandro Gil Fernández, ministro de Economía y Planificación.
El intercambio también estuvo encabezado por Salvador Valdés Mesa, Vicepresidente de la República, y Joel Queipo Ruiz, miembro del Secretariado del Comité Central del Partido y jefe de su Departamento Económico. Asistió el vice primer ministro Ricardo Cabrisas Ruiz, varias ministras y ministros y otras autoridades.
Los cambios no han sido pocos
El eje del encuentro fue una presentación del compañero Marino Murillo Jorge, jefe de la Comisión permanente de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos, quien señaló que en los meses transcurridos de la Tarea Ordenamiento los cambios no han sido pocos.
En el período —explicó— se han adoptado más de 250 decisiones y se han emitido o modificado 145 normas jurídicas como parte del seguimiento a la Tarea. Se incluyen medidas vinculadas a procesos de ajustes y rectificación de problemas de diseño y de implantación de esta, y para enfrentar desviaciones derivadas del difícil contexto económico provocado por la agudización del bloqueo y por la pandemia.
Al explicar los resultados de la Tarea Ordenamiento en el sistema empresarial hasta junio pasado —algunos análisis abarcaron también hasta agosto—, informó, entre otros datos, que 488 empresas reportaron pérdidas.
El 82 por ciento se concentran en el sector agropecuario, en el grupo Azucarero (AZCUBA), en comercios provinciales, en empresas subordinas a gobiernos territoriales, en el grupo empresarial Sideromecánico (GESIME) y en el grupo empresarial de la Industria Alimentaria (GEIA).
Murillo Jorge comentó que uno de los problemas fundamentales en la implantación de la Tarea ha sido la inflación, muy por encima de la diseñada, lo que ha provocado que la principal queja de la población sobre la medida aplicada a partir del 1ro de enero pasado sea la relación salario/precios.
El análisis del Jefe de la Comisión de Implementación fue seguido por el descargo de algunos jefes de organizaciones empresariales, a propósito de un detalle nada mínimo: entre “perdedoras” y “ganadoras” (que son mayoría en las que operaron en el período), hay no pocas empresas similares. ¿Entonces, por qué unas sí tienen utilidades y otras parecidas no?
La esencia está en el mercado nacional
Intercambio con ejecutivos del sistema empresarial estatal. Foto: Estudios Revolución.
A propósito de los resultados positivos (utilidades mediante) de la Industria Cubana del Mueble, que ha sido capaz de fabricar buena parte del mobiliario que demandan las instalaciones del Turismo —previo financiamiento de este sector—, el Presidente recalcó la necesidad de elaborar surtidos de este tipo para la población y su venta en pesos cubanos (CUP).
Los ingresos en moneda libremente convertible (MLC) que recibe esta industria para reaprovisionarse deben servir también para hacer las producciones más disímiles con destino al mercado nacional, lo que requiere aprovechar hasta los subproductos que hay en la entidad.
Exponiendo un concepto general para todo el sistema empresarial estatal, Díaz-Canel señaló que “no pueden perderse las esencias”. Las medidas adoptadas para que la empresa socialista disponga de más divisas, incluyendo lo que vende en MLC en el mercado nacional, son para que proporcione más bienes y servicios a la población, aclaró.
El Jefe de Estado manifestó su convencimiento de que puede tenerse rentabilidad y satisfacer la demanda de la población. Tenemos que pensar en el futuro y también en el presente, y reordenarnos para producir más para el mercado en moneda nacional, sentenció.
Abundando aún más en su tesis, indicó que exportar es una necesidad, pero hay que verlo como una vía para adquirir divisas con el criterio de que es una fuente para incrementar la producción nacional para el mercado interno.
Estas empresas deben, a la vez, ser capaces de impulsar encadenamientos productivos al interior de la economía para sustituir importaciones.
Esto, sin embargo —continuó—, requiere que en nuestras empresas prime la innovación. La fortaleza del socialismo está en la empresa estatal socialista, y tenemos que ser los que sienten la pauta, tenemos que ser inspiradores.
¿Quién genera más empleo en nuestro sistema? La empresa estatal. ¿Quién hace las mayores inversiones? La empresa estatal. Entonces, tenemos que hacer más investigación, más desarrollo; tenemos que ser más innovadores.
Y la principal innovación que necesita la empresa estatal socialista es una innovación organizacional. Y todo esto —agregó— está en los documentos rectores de la nación; está en la Constitución de la República, porque la empresa estatal socialista es parte de nuestro sistema político.
Hacer las cosas de forma diferente
“Necesitamos estremecer el sector empresarial estatal”, señaló el Jefe del Gobierno de la República, Manuel Marrero Cruz, referenciando el Informe Central presentado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz y el discurso de clausura del Primer Secretario, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, en el 8vo Congreso del Partido Comunista de Cuba.
El Premier subrayó que las medidas tomadas para darle más autonomía y otras muchas flexibilidades en la toma de decisiones, ha dotado a la empresa estatal —a sus ejecutivos y trabajadores— de elementos suficientes para avanzar, pero la respuesta aún no alcanza la velocidad que se necesita.
El sistema empresarial está dotado de herramientas suficientes para hacer profundas transformaciones, sin embargo, muchas decisiones adoptadas no se están aplicando, reconoció. Necesitamos —expuso— hacer las cosas de manera diferente, y también darle más protagonismo a las trabajadoras y trabajadores en estos cambios, escucharlos más, pero no estamos creando esos espacios, seguimos con la burocracia, con los viejos métodos.
La Constitución de la República lo dice
Intercambio con ejecutivos del sistema empresarial estatal. Foto: Estudios Revolución.
En las conclusiones del encuentro, el Primer Secretario ubicó la reunión de este sábado con el empresariado como otro paso en el objetivo de seguir transformando, consolidando y fortaleciendo el sistema empresarial estatal como principal agente en la economía socialista.
Potenciar su papel como actor fundamental es una obligación constitucional, reflexionó el mandatario leyendo y comentando cuatro artículos de la Carta Magna que establecen pautas sobre el funcionamiento de la economía nacional, el régimen de propiedad, la participación de los trabajadores, el papel de la ciencia, la tecnología y la innovación, y el sujeto económico principal.
Sobre el Artículo 18 de la Constitución de la República, que establece que en Cuba rige un sistema de economía socialista basado en la propiedad de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción como la forma de propiedad principal, recordó que quienes representan al pueblo en la administración de estos medios fundamentales son las empresas estatales. Este artículo tenemos que interiorizarlo, buscar y asumir la connotación que tiene y significa, subrayó.
Con respecto al Artículo 20, donde se señala que los trabajadores participan en los procesos de planificación, regulación, gestión y control de la economía y la ley regula la participación de los colectivos laborales en la administración y gestión de las entidades empresariales estatales y unidades presupuestadas, señaló que para que haya participación democrática y aportes —que mucho se necesitan—, hay que generar espacios de debate suficientes donde las trabajadoras y trabajadores puedan emitir criterios, propuestas, insatisfacciones.
Después que se creen esos espacios —explicó Díaz-Canel— debemos crear otros que permitan implementar lo que se ha discutido, que no pueden ser solo las decisiones administrativas, sino también la concientización de los trabajadores de que hay que realizar lo acordado entre todos, y el rol que cada cual tiene en su cumplimiento.
Una tercera condición para cumplir con la gestión participativa en una empresa —añadió el Primer Secretario— es que en estos procesos tiene que haber transparencia, y para que haya transparencia hay que rendir cuentas, tanto quienes dirigen las empresas como los colectivos laborales.
Estos procesos de rendición de cuentas exigen a su vez —sumó— que haya transparencia en la información económica, en las decisiones que se toman. Cuando articulamos estos tres tipos de espacio (para el debate, para la implementación y para la rendición de cuentas) en una empresa, entonces sí hay participación.
Sobre el Artículo 21 de la Constitución de la República, donde se establece que el Estado promueve el avance de la ciencia, la tecnología y la innovación como elementos imprescindibles para el desarrollo económico y social, Díaz-Canel argumentó que en el sistema empresarial estatal aún es insuficiente la promoción y utilización de la investigación científica y la innovación para solucionar los problemas.
El primero que tiene que defender la ciencia y la innovación y la política que existe sobre este asunto en una empresa es su director. Tener una cultura de innovación implica en primer lugar saber qué fuerza calificada hay en la entidad para hacerla, entre ellas los jóvenes, que vienen bien formados y con muchos deseos, pero a veces, por el tratamiento que les damos, se nos van de la empresa.
Lo segundo es crear un consejo técnico-asesor, y que tenga autonomía, que ponga las contradicciones que hay en la empresa sobre la mesa y que proponga, pero para eso hay que tener en ellos personas osadas, personas “incómodas” —como se dice—, personas que me cuestionen como director de empresa, no “que estén diciendo sí” a todo lo que yo digo.
La investigación y la innovación en una empresa también requieren ponerle financiamiento a esa actividad, que es la que nos dará muchas soluciones, señaló el Primer Secretario.
Con respecto al Artículo 27 de la Carta Magna, donde se fija que la empresa estatal socialista es el sujeto principal de la economía nacional. Dispone de autonomía en su administración y gestión; desempeña el papel principal en la producción de bienes y servicios y cumple con sus responsabilidades sociales, Díaz-Canel les pidió hacer un análisis de cómo se cumplen estos preceptos en sus empresas.
Refiriéndose al concepto de responsabilidad social y a propósito de la transformación que se está realizando en los barrios, protagonizada por sus propios habitantes con apoyo de las entidades, subrayó que ninguna empresa puede estar ajena a los problemas que existen en los barrios donde están ubicadas.
¿Se puede estar ajeno cuando muchos de los trabajadores que hay en una empresa pueden vivir en esos barrios o cerca de ellos o en otros que también tienen iguales problemas, y cuando muchos de tus trabajadores pueden tener vulnerabilidades? ¿Se puede estar ajeno a esos problemas cuando la empresa puede apoyar a esa comunidad sin violar nada de lo establecido, previendo en los presupuestos acciones que pueden mejorar esa comunidad?, se preguntó Díaz-Canel. La empresa estatal también está representando al Estado cubano en ese lugar, definió.
Con respecto al precepto constitucional de que la empresa estatal socialista desempeña el papel principal en la producción de bienes y servicios, se preguntó en qué punto está cada cual en el cumplimiento del Artículo 27 —independientemente de las limitaciones—, cuando en el país hay un gran desabastecimiento de bienes y servicios para la población
Abordando la cuestión de la autonomía de la empresa estatal socialista, otro mandato constitucional, señaló que se han adoptado decisiones para favorecerla; sin embargo, todavía tenemos elementos de autonomía que están quebrados porque aún no hay una adecuada relación organismos de la administración central del Estado (OACE)/organizaciones superiores de administración empresarial (OSDE)/empresas, pero también —dijo— porque hay empresas que no están aprovechando la autonomía que se les ha dado y siguen esperando orientaciones de “arriba”.
En el inicio de su intervención de clausura del encuentro con el empresariado del sistema estatal, Díaz-Canel recordó que ya se habían sistematizado trimestralmente en otros formatos, pero ahora se realizarán, como mínimo, de forma mensual, en diferentes composiciones y temas.
Si estamos hablando sobre el principal actor de la economía —dijo—, todo lo que podamos discutir, todo el consenso que podamos construir con la experiencia de todos, con las opiniones de todos, es muy útil y necesario para poder tomar decisiones que permitan avanzar en el objetivo de seguir transformando, consolidando y fortaleciendo el sector empresarial estatal.
Potenciar la empresa estatal como actor fundamental de nuestro modelo económico-social socialista —agregó— no es una definición únicamente económica, es una definición política, es potenciar el papel que tiene que jugar un actor que representa una parte importante del concepto de propiedad estatal socialista sobre los principales medios de producción.
“Si no desarrollamos la empresa estatal socialista —definió Díaz-Canel— no estamos construyendo el socialismo”.
Intercambio con ejecutivos del sistema empresarial estatal. Foto: Estudios Revolución.
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- ir aNoticias »
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 165 MW para el horario pico nocturno
- ¿Privatización o actualización?: Claves del nuevo Decreto Ley sobre asociaciones entre empresas estatales y privadas en Cuba
- ir aEconomía »
Me quedo insatisfecho, estas reuniones parecen preparaciones políticas.
Hay que ser más concretos e ir a los problemas, por ejemplo:
Por qué hay tanto personal indirecto en las OSDE, empresas, etc.?
Cómo marcha la Res 115, o sea el movimiento de divisas en la economía?, sin eso los planes siempre serán jugar a la incertidumbre.
No es sabio que siempre haya reclamos al sector empresarial, hay que buscar en las raíces.
Igual reconozco el tremendo valor que tiene que una persona tan capaz como nuestro presidente le esté dedicando tiempo a esto. Soy optimista.
Eso pienso esas noticias de reuniones efectuadas ya ni las oigo es más de lo mismo son exhortaciones y más exhortaciones y no veo una medida o tarea concreta las visitas por el país es igual exhortaciones a producir más una y otra vez en vez de exigir medidas concretas para lograrlo y chequearlas los ministerios debieran exigir informes económicos donde se desmenucen las causas de las pérdidas donde se realicen proyecciones ha existido siempre pedir informes y partes diarios pero del cumplimiento del plan en físico nunca de los costos unitarios con respecto a las fichas ni análisis de costos los directivos se enteran de los resultados cuando salen los Estados financieros sin pensar nunca antes de tomar una decisión en que efecto económico traerá ni si es factible o no se crean plazas para suplir incompetencia en vez de capacitar al personal se han emitido cientos de resoluciones y adecuaciones y no se les hacen llegar ni se capacita a los trabajadores ni se estudian en los consejos de dirección para que todos sepan que se está haciendo si no se cambia la política del país desde los ministerios pueden seguir dando facultades que nada va a cambiar
Si se sigue impulsando las Mipymes en Cuba considero que las Empresas Estatales Socialistas seguirán perdiendo profesionales porque reciben menos salario que en esta nueva forma de gestión. Los trabajadores no tienen MLC para comprar en las impopulares tiendan que venden en esta moneda y los salarios que están recibiendo los trabajadores de las empresa estatales ahora en Cuba son muy pobres con relación a los precios actuales. Debe aumentar las escalas salariales de los trabajadores de las empresas estatales, estamos cobrando mucho menos que en el sector presupuestado. Saludos
Sin un adecuado sistema financiero no podran despegar las empresas estatales. Y la financiacion bancaria es fundamental. Sin instituciones financieras no es posible que funcione la economia empresarial moderna. Debe acabarse de comprender.
Asi mismo es,
El impacto principal de la tarea ordenamiento en el sistema empresarial radica en que los salarios calculados en las tantas veces criticadas escalas salariales, no garantizan una vida digna al trabajador de la empresa estatal, que se ve obligado a morir en las manos de revendedores y especuladores, QUE NO TRABAJAN y han hecho de la reventa su modo de vida.
Nada de lo calculado por la Comisión de Implementación, desde el inicio, tenía nada que ver con la realidad en la que vive el país. No se si el trabajo se hizo superficial o por personas que no viven en Cuba, lo cierto es que cada medida adoptada ha tenido que rectificarse no pasadas las 72 horas de tomada, lo que indica que los cálculos se hicieron con los piés en el aire. Esa es la realidad y sin ánimo de atacar a nadie en particular, debio decir que la tarea ordenamiento para el sistema empresarial estatal ha sido dañina, ha espantado a especialistas calificados de sus puestos de trabajo, ha provocado la descapitalización de empresas, termoeléctricas, acerías, industrias de diversos tipos, que ahora emigran hacia el "milagro" de las MIPIMES, en busca de obtener mejores dividendo. Con esta emigración y con la OSDE sentada en sus hombros, jamás se levantará del piso la empresa estatal socialista propiedad de todo el pueblo.
Buenos dias, en mi opinion no solo las OSDES, el GAE y ALMEST son las que deciden si se compra o no y lo que se compra o no y a quien se le compra o no, muchas veces alguien que no sabe que o para que es lo que se va a comprar ni la importancia o repercusion que tenga y sin embargo esa persona es quien tiene la facultad de decidir si otorga o no el financiamiento. Asi no puede haber independencia economica en las empresas estatales ni el despunte que necesita el pais que tenga.
1- Empresa con pérdida es inconcebible (tienen que desaparecer).
2- Las empresas tiene poca autonomía para tomar decisiones.
3- Los inventarios ociosos siguen estando ociosos.
4- Muy poca competencia. Las empresas siguen aprovechando la poca competencia para inflar los precios. Antes los particulares ponían precios abusivos, ahora son los particulares y muchos estatales. Parece que el Gobierno debe cuestionar algunos de esos precios.
5- Era de esperarse una inflación mayor que la planificada. El diseño seguramente no incluye una pandemia ni una economía paralizada. Los aeropuertos tienen que abrir. El turismo tiene que recomenzar. Muchas actividades están paralizadas y no hay economía que funcione bajo la pandemia.
El enfoque del equipo de dirección del país es justo acorde a los lineamientos y la Constitución.
La asignatura pendiente es escuchar al trabajador y eliminar realmente trabas y estructuras superfluas.
El estado calamitoso de la economía se puede explicar por los impactos combinados del bloqueo y la pandemia, sin menospreciar el efecto de la burocracia excesiva y la corrupción que corroe valores.
Hay mucho por hacer. Hay que sacudir la mata y que caigan los que entorpecen el avance de la empresa estatal. El control de la pandemia y la entrada de divisas frescas por el turismo darán oportunidad para ir estabilizando la producción y seguir adelante.
En el socialismo debe existir la propiedad social sobre los medios fundamentales de producción. Existen sectores de la economía donde pueden convivir la propiedad privada y la estatal, siendo esta última la de mayor eficiencia.
Existen otras actividades, que pudieran considerarse estratégicas, en las que no debe existir en nuestro sistema, espacio para el sector no estatal o privado, para no perder la esencia de nuestro sistema social.
Ahora, la realidad hasta hoy indica que no existen los empresarios, los Consejos de Dirección, ni los que controlan a estos, que propicien que sea el sector estatal el de mayor eficiencia.
Se puede ser minoría y lograr un mayor aporte al PIB de un país, esto es válido para ambos tipos de propiedades, también ser mayoría y lograr un lógico mayor aporte a la producción total de bienes y servicios, considero que esto es algo a tener en cuenta a la hora de llevar a la práctica la palabra” fundamental”, cuando nos referimos al tipo de propiedad sobre los medios de producción.
¿Cuáles son los medios fundamentales?,¿Puede ser el sector estatal más eficiente solo eliminando algunas trabas y manteniendo lo demás?
Se pueden poner muchos ejemplos que demuestran con claridad, que a nuestro sector estatal le falta mucho para dar lecciones de eficiencia.
Hay un discurso pronunciado por nuestro Fidel, en diciembre de 1986, relacionado con un proceso de rectificación de errores y tendencias negativas, en el que hace algunas críticas al sistema económico cubano de aquel momento, que hoy cobran una notable vigencia.
Gracias Cubadebate.
Yo soy trabajador estatal y laboro en una UEB, soy especialista y con mi salario no me da la cuenta, cuando termino el trabajo y los fines de semana trabajo por cuenta propia, o particular como se le quiera llamar, este otro trabajo particular me genera cuatro o cinco veces mi salario estatal, aunque me funde, porque llevar los dos trabajos es bien difícil.
No he querido abandonar mi trabajo estatal, pues por algo estudié mucho y me gusta lo q hago, pero todos los días tengo que auto convencerme de no hacerlo.
Inexorablemente terminaras abandonandolo, tiempo al tiempo...a no ser que las condiciones cambien pero a corto o mediano plazo me parece improbable para no decir imposible
Las intenciones de la máxima dirección del país son claras, pero parece que las direcciones de las Empresas siguen sin entenderlas y se mantienen aferrados a las viejas prácticas y no aplican las transformaciones exigidas. Creo que tantas miradas no pueden estar equivocadas y la mayoría opina que las OSDE son la gran traba que limita el desarrollo de la EES. Es hora de tomar desiciones sobre ellas porque el futuro del socialismo y del país dependen de que la EES asuma el rol que le toca.
El viernes vi el programa de TV creo que se llama con filo conducido por Lázaro Manuel Alonso donde se entrevistó a un doctor profesor de la Universidad de la Habana y un sociólogo por cierto muy joven y me encanto las reflexiones de ambos, expresaron cosas precisas claras y medulares para el desarrollo del país sugiero que los decisores que rigen la política económica de Cuba reflexionen con las intervenciones de estos profesionales, Cuba ha estado bloqueada por más de 60 años y nuestra economía siempre ha estado bloqueada, todo lo malo que ha pasado y todas las carencias se la achacamos al bloqueo, es lógico y cierto que el bloqueo asfixia la economía Cubana, pero no hemos aprendido a que hay que olvidarse del bloqueo, no se pueden buscar más justificaciones en el bloqueo si queremos que el proyecto social que queremos construir funcione, el pueblo tiene que mejorar las condiciones fundamentalmente la alimentación, la política de precios es un tema neurálgico y desmotivador no hay control es desmedido al que se le ocurra poner, he leído varios artículos y opiniones de personas pero no se puede permitir que para que una empresa estatal sea rentable la solución sea la subida de los precios la que logre la rentabilidad o el sostenimiento en detrimento de los salarios del pueblo, esto está pasando con los productores agrícolas, todas las semanas cambian los precios de productos agropecuarios al que le den la gana poner, adónde vamos a llegar creo que es hora de analizar que la agricultura tiene que subsidiarla por el presupuesto del estado hasta que logremos salir de este bache, traduciendo el estado tiene que pagarle a los productores lo que sea necesario pero al pueblo hay que ajustarle los precios al salario que devengan, no hay de otra sino seguimos en las mismas, otro tema es el comercio nacional en MLC entiendo la necesidad de la recaudación de moneda libremente convertible, pero todo en demasía es malo, hoy usted no logra buscar nada si no es en MLC que cosa es esa si el salario que se paga a los trabajadores es en MN, donde las personas que no tenemos posibilidades de recibir de familiares y amigos MLC vamos adquirir productos que nos son necesario y solo se comercializan en estos lugares, inicialmente se comenzó con una idea y la realidad es otra, hasta alimentos ya se comercializan en estas tiendas. La economía nuestra tiene que despegar y estamos obligados a lograrlo porque de ello depende el sostenimiento de nuestro socialismo, pero una cosa lleva aparejado la otra, solo lograremos sostener el socialismo si el pueblo soberano es capaz de defenderlo y para que lo logre defender hay que resolver estos grandes problema sobretodo la alimentación que dependerá de la producción nacional y que el ingreso de los trabajadores les permita satisfacer sus demandas. Si no se logra esto cualquier pelagatos desde el exterior o desde aquí adentro tiene argumentos para cuestionar el papel hermoso del socialismo y la obra creada por el pueblo y Fidel en Cuba.
Chino, el programa se llama palabra precisa. Lo mejor que he visto en los últimos tiempos. Preciso en verdad. Muy buenos los panelistas. Nada que ver con el programa Con filo que pensastes.
Puntos para Lázaro y sus invitados.
Sólo quiero referirme al trato y al mal trato. En las entidades estatales es asfixiante el ambiente que se respira tanto en tiendas y otros establecimientos en cualquiera de las dos monedas y ni hablar de media hora antes de cerrar. En cambio en el sector privado en la mayoría de los casos la atención al cliente es buena y en otros exelente. De quién es la rsponsabilidad de que estas conductas mejoren???
Del salario que devengan
De la naturaleza del establecimiento estatal= mal trato privado= buen trato eso ha sido y seguira siendo asi por siempre en toda la geografia de nuestro planeta anque haya gente que crea que eso pueda cambiar.....sientense a esperar.....
Menos mal que ahora se dice que la prioridad es el mercado interno pues hasta hace poco solo se mencionaban las exportaciones como si los cubanos no tuviesen que consumir bienes y el resultado es que una parte importante de esos limitados bienes se importan pudiéndose producir en Cuba. Al final hay que resolver el nudo gordiano porque en la vida real muchas empresas por su ineficiencia ni exportan ni producen para el mercado naciónal. Ojalá que los empresarios y comercializadores capten que el mercado nacional que se menciona no son sólo las tiendas en Mlc, tiendas inaccesibles para la mayoría del pueblo.
No soy economista, pero eso se veía venir,pues es un pesado lastre de DÉCADAS. Liberar las fuerzas productivas,cambios económicos sin temores,no se perderá la soberanía por eso Y sobre todo terminar de reconocer que la empresa estatal socialista NO FUNCIONA.Miren los logros de China y Vietnam:Modelo Socialista pero Economía de Mercado.
El unico comentario con sentido comun, con razon dicen que el sentido comun es el menos comun de los sentidos....
Por supuesto que muchos no queremos que se regale el dinero, hay que producir y hacerlo con calidad, pero a veces es duro decir que acosta de los precios Comercio y Gastronomía está haciendo el salario de sus trabajadores, es imposible ver una cafetería como la del Maryni, Pinar del Río que se han convertido en una placita agropecuaria, vendiendo diversa viandas en una jaba a un precio descomunarl, pero incluso sin pelarlas o ver la cantidad de cambios de los precios que se han realizado en la cafetría El Coco de la calle Recreo, pero si vas a las carnicerías que nunca hay nada dos trabajadores e incluso muchas veces tienen trabajos dos o tres veces en el mes porque no hay nada y quieren cerrar 15 minutos antes, que conciencia les mueve el alma cuando saben que la gente le hace falta lo poco que viene a esos comercios.
Si ofertas en el llamado mercado "MLC" y no enfrentas otros competidores, impones un precio, te alegras por la "exportación en fronteras" que tanta crítica suscitó en los 90.
Y mas antes ( los 90) te pagaban en cup y te vendian en usd, siempre ha sido lo mismo, nada nuevo
Podrán ser justo los precios de las tiendas a vender por plazos, increíble los artículos se lo compran a los particulares o al Fondo de Bienes Culturales y le ponen una multa abismal, se han convertido en revendedores, por qué al FBC no lo obligan a hacer esa función y así estuvieran fuera los revendedores fuera los revendedores que solo causan molestias al pueblo. Aquí también se encuentra comercio, que solo aumentando los precios, un día podrá ser eficiente.
En el caso de la inflación, me parece que eso se está yendo de control y las consecuencias pueden ser malas, ya no está alcanzando el salario ni para comer, los precios de los productos agropecuarios están por el cielo y así otros productos industriales necesarios para vivir. Pienso que el estado debe poner límites y digan lo que digan, para proteger a la población.
Durante años nos centramos en mil y una normativas para hacer una empresa perfecta, pero hay una diferencia entre lo ideal y lo real. Muchos directivos son buenísimos en ese mundo ideal, y todavía los vemos en tv "orientando" a los productivos reales.
Hoy las arengas no producen como antes, son las motivaciones las que tienen ese rol.
Cambiar esa dinámica laboral es quitarle la metodología de vivir a muchos acomodados y por supuesto que no esta terea fácil.
El día que un directivo pueda actuar de manera que no lo ate la política de cuadros, tendrá una autonomía más real la empresa. Hay que desligar la política de la producción.
Las OSDE son una traba empresarial y no queremos reconocerlo.
Pedirle a una empresa estatal que asuma una obra social es decirle a un ahorcado que sostenga una piedra. Deben existir otros mecanismos para sustentarlas.
1) Demasiadas cargas regulatorias, se quitan trabas y se cuentan por decenas los decretos y regulaciones que penden sobre la empresa, regulaciones estatales, de ministerios regulatorios, hasta las propias de su ministerio y OSDES. 2) la EES como muy bien dijo el presidente deberia tener como su principal objeto social: su aporte en productos y servicios al pueblo, pero ahora esta por medio el asunto MLC , de cada 10 directivos 9, solo hablan de exportacion..esa es la dura verdad.3) Que hara el Gobierno con las empresas en quiebra o sin ganancias, con pérdidas? Muy bien pudieran acelerar Mipymes estatales, sin ceder propiedades, pero esa carga no es admisible en espalda del pais y su pueblo.4)la empresa hace su contribución social a través de los impuestos,,hay empresas e instituciones para el trabajo publico..la empresa ha de dedicarse a eso y al beneficio social de sus trabaJadores(viviendas,asentamientos,alimentación de la familia etc).5) PRESIDENTE de acuerdo, hay mucha inagotable fuente de tecnologia de conocimiento, pero no es suficiente, hace falta tambien tecnologias de insumos y dinero conjunto empresa/ academia/Universidad/institutos investigacion para desarrollar CTI.6) Revisen la carga de reuniones de todo tipo con los empresarios; ya una vez el Cdte En jefe, tuvo que limitar directamente, la cantidad de papeles, visitas repitiendo lo mismo, y reuniones sobre la EES..7) Igualar en su operatividad a la EES con las Mipymes, y TCP, , excepto en el adunto de la propiedad de todo el pueblo..
.gracias Cubadebate, gracias Presidente, gracias Primer Ministro.
Al sistema empresarial cubano hay que quitarle la carga administrativa que posee de manera que disminuyan las reuniones y sus evidencias de forma que lo importante sea lograr cumplir con el objeto social específico, logrado con ello disminuir los costos administrativos. Hagamos una prueba de disminuir informes y producir más y seguro que la productividad en Cuba aumentará.
OSDE y direcciones nacionales solo existen para generar informes, generar gastos que de hechos repercuten como gastos indirectos de producción y elevan el precio de los productos.
Muy de acuerdo con todo lo planteado. Agrego que las empresas estatales socialistas tienen en su cabeza una enorme cantidad e informes del informe del super informe que rendir, es un exceso de burocratismo que da al traste con la principal responsabilidad de una empresa, la de estudiar el mercado, la competencia, la posibilidad de buscar negocios que es en la concreta como va a sonar la caja. Si seguimos siendo empresas burócratas, nunca vamos a ser eficientes. Los TCP, trabajan e ingresan precisamente por eso. Por favor, los grandes decisores de este país deben analizar esta enfermedad empresarial.
Las OSDEs deben desaparecer.Ellas so un ente parásito entre el Ministerio y la Empresa que lo único que hacen es entorpecer el buen desenvolvimiento económico.
Mientras estén ahí no avanzaremos nada.
Eso sin hablar de la cantidad de sectores que son monopolio del está y deben ser trasladados a las Mypimes de inmediato
Quién ha dicho que el helado es de primera necesidad?
Si quieres tomar helado págalo al precio que esté,pero no tengas a más de 50 trabajadores para vender 4 tinas de helados en el día,como sucede en El Guama de Holguin.
Este debe ser un primer paso: pasar a Mypimes todo lo que no sea social y a subsidiar personas y no productos.
Se dijo que los precios serían los mismos en todo el país y para todos los actores económicos.
Por qué en Holguin el estado está vendiendo el arroz a $50 la libra cuando se dijo que sería a $7 el nacional y a $10 el importado?
En resumen: salud , educación,cultura y deportes masivos en manos del estado y alguna que otra rama muy estratégica,lo demás debe ser Mypimes y si son privadas mejor.
JJJJJJ he leído todos los comentarios, pero este me motivó a escribir por la referencia a mi ciudad, Holguín. En los últimos 15 o 20 años la heladería El Guamá o la "Catedral de la Ineficiencia, Ineficicacia, e Inefectividad", ... bueno hasta que TuEnvio El Encanto Holguín me lo está poniendo en duda. Al lugar le han pasado la mano mil veces tratando de arreglar, hasta promesas hubo de algún secretario de organización política de que nunca menos de 3 sabores...pero nada, ni antes ni... bueno ahora imposible. La tienda virtual, El Desencanto de la corporación que no escucha y no lee y peor casi no comunica, ...léase TuEnvio Holguín en Telegram y se aprenderá mucho.
El control
Dentro de las funciones de dirección algunas han fallado tradicionalmente en la EES y en todos los niveles superiores, incluyendo los gubernamentales. El control ha sido la oveja negra de las funciones...y no me refiero al control en los papeles (necesarios, pero ya sabemos), me refiero al real...ese que impide que salga un saco de leche en polvo de la empresa láctea en el carro que la distribuye y lo deje junto a los que se asignan al punto de expendio a la población, y que luego venga el carro de la leche fluida de la misma empresa y lo recoja a la vista de toditos en la cola...historia real de hoy, y de muestra un botón. El descontrol en grado sumo facilitó la venta de medicamentos de y en los hospitales, historia de dominio público. El descontrol, de todos los niveles, amén de otras causas, propició los coleros y la reventa...gato que ya se convirtió en pantera sin cascabel. Los revendedores nos acompañaran por un buen tiempo en el futuro, hoy se convirtió en trabajo muy rentable de muchos. Lo abusivo o no de las ventas les permitió amasar un capital que de la nada material les permitió comprar motorinas y ya hoy viajan a otros países para traer y revender...y si, yo sé que en cierta medida resuelven lo que necesitamos. El no control se convirtió en descontrol y ya se encuentra en nivel "desmadre y sálvese el que pueda". Resolverlo es tarea difícil, lo dejamos crecer y me incluyo; revertir la situación llevará años y no solo será cuestión de producir y poner en venta, ya es filosofía de vida en miles que les permitió elevar su calidad de vida. El descontrol corrompe, envilece, nos aleja del bien común. No la tenemos fácil los de a pie, como tampoco la tienen fácil los decisores. Tarea por hacer, ahí también habrá que innovar.
La empresa Estatal Socialista, al menos a la que pertenezco no veo que halla sido fortalecida en nada, porque carecemos desde material de oficina hasta de los gaces industriales, necesarios para el corte de metales, por no hablar de combustibles lubricantes y energia electrica.
Ademas la tarea ordenamiento a afectado enormemente al poder adquisitivo del obrero cubano. Lo 1ro es que segun se nos informo cuando se fue a aplicar esta tarea es que nuestro salario se hiba a incrementar en 4.9 veces como promedio, en algunos casos se llegaria a esa cifra y en otros no, pero se dijo que era un promedio y debemos aceptarlo asi, que dentro de ese salario se encontraban los estipendios que recibiamos en CUC para sufragar los gastos de alimentacion y las estimulaciones que en algunos sectores como el mio, recibiamos en esa moneda, que con ese salario nos alcansaria para comprar nuestros alimentos, nuestros medicamentos, vestirnos, calzarnos, reparar nuestras viviendas y ademas tendriamos un poquito mas quizas para ahorrar o disfrutar de vacaciones.
La realidad es que mientras esto ocurria con el salario, la canasta basica que todo cubano adquiere por la libreta, subio en 10 veces, nuestro pan en 20 veces, el queso proceso en3.073 veces, los medicamentos que no son controlados en cerca de 30 veces, el transporte publico, no sabemos en cuanto, porque la ley de oferta y demanda en ese sector es simplemente brutal, a eso debemos agregar que antes con nuestras dos monedas, nosotros los obreros, teniamos acseso a muchos articulos de 1ra necesidad, de los que en estos momentoscarecemos, porque su venta esta establecida en otra moneda que nosotros los obreros no tenemos forma de adquirir y no todos tenemos familias en el extranjero que nos compren on lain, o nos envien remesas, por eso pienso que en estos momentos la tarea ordenamiento no ha cumplido con su papel ni para fortalecer la empresa estatal socialista ni al sector obrero que laboramos en la misma
Es verdad que a la empresa estatal le han dado muchas facultades, algunas han quedado en el papel y son dañinas porque son decisiones de niveles superiores y como no se chequean desde arriba ..., sin embargo se dice que los directivos y trabajadores no acaban de despegar, que la inflaccion supera lo diseñado pero donde estaban los pies de los diseñadores. La empresa debe hacer mas como dice nuestro presidente pero tambien revicen a los que les toca lo que se hace abajo y no en una reunion de jefes sino INTERCAMBIANDO CON LOS TRABAJADORES EN LA BASE Y EL SURCO, para evitar mentiras y globos.LA EMPRESA NECESITA CAMBIOS URGENTES Y NECESARIOS para salir adelante pero tambien necesita ATENCION por quienes corresponden, una cosa es arriba y otra abajo, trabajar para eliminar esta diferencia que se nota hasta en el transporte de las empresa estatal y la presupuestada, este es el momento dedespegar y desarrollarnos , pero unidos y sudando como lo hace mi PRESIDENTE.
El presidente va a tener que salir disfrasado y encontrarse con los de a pie de verdad pq le estan haciendo mucho cuento, en el pueblo no hay ni un destello de prosperidad ni riqueza ni avance.
Desde que era un niño oigo decir que los obreros somos los dueños de nuestras fábricas,talleres etc pero en la práctica nunca lo hemos sido,y pregunto recuerda alguien si previo a la tarea ordenamiento se le explicó esto a algún colectivo de trabajadores y se escuchó y tuvo en cuenta sus opiniones?en ninguno lo que se hizo fue anunciarlo y un buen día lanzaron la puesta por la televisión ,fue o no fue así ,si no fue así les pido que me demuestren lo contrario y entonces cuando se hacen las cosas así luego pagamos las consecuencias principalmente los que supuestamente hemos sido nombrados los dueños,los de abajo ,los de a pie.Lei minuciosamente todas las opiniones y realmente todas tienen algo de cierto pero hubo una que me impresionó y fue en la que se pide la participación de los trabajadores en la organización y destino de la futura empresa,mientras no se tenga en cuenta la opinión de los obreros ,no oírlas sino que se respeten no tiene futuro la EES,y para los que somos obreros lo que más nos desagrada es la cantidad de indirectos a los que tenemos que producirles su salario mensualmente además de lo que manipulan las empresas nacionales para pagar sus extensas e improductivas plantillas,incluidos pago de utilidades muchas veces antes y superiores a los que las producen.
......EL IMPACTO HA SIDO NEGATIVO…
..mayor salario con menor productividad…, poco o ningún incentivo para el trabajador, dualidad monetaria, inflación, pirámide invertida, desabastecimiento. Algunas de estas son consecuencias más directas que otras, pero son consecuencias al fin, y ninguna resulta favorable. Lo que me parece más preocupante es la inconciencia, falta de sentido de pertenencia, indolencia, y apatía de una buena parte de la población, sean o no dirigentes, cuadros, funcionarios, trabajadores o simples desempleados…También me llama la atención que estamos apostando por una EES que siempre ha sido ineficiente, y poco productiva, recordemos que si en algún momento éramos productivos era porque teníamos materia prima para producir y para derrochar, ¿si ahora tenemos escasamente para producir que podemos esperar?
Este artículo cuando se lee da la sensación de que ahora si vamos a ir resolviendo los problemas de la empresa estatal socialista (EES) y segun mi opinion muy personal que soy economista desde hace muchos pero muchos años y que toda mi vida he trabajado en el sistema empresarial nuestro, las medidas que se han ido tomando son un paliativo para todo lo que necesita de actualización nuestro sistema empresarial si es que queremos que estas empresas lleguen algun dia a ser empresas.
En primer lugar hay que cambiar las mentalidades de los que dirigen en los organismos superiores para que dejen que las empresas jueguen su papel no las pueden dirigir las OSDE ni los ministerios ni las uniones de empresas, hay que estar en una empresa para saber que se necesita para ser eficiente, para mi las OSDE son organizaciones para ofrecerles buenas plazas a personas que no hacen nada porque solo viven pidiendoles a las empresas informaciones de todo tipo y como ellos las quieren para trabajar menos ¿por que si yo les envío los estados financieros mensualmente tengo que seguir enviandoles informaciones adaptadas a sus necesidades?. Esto por un lado por otro se viola el principio de que las empresas confeccionen sus planes productivos, seguimos confeccionando los planes a partir de las cifras directivas emitidas por estas organizaciones superiores de dirección.
En nuestro país salvo contados casos no hay empresarios ni gerentes solo cumplidores de orientaciones superiores, no hay iniciativas ni ideas innovadoras que puedan ser aplicadas por los directivos o que provengan de los trabajadores, todo tiene que venir de las OSDES o Ministerios, existe un inmovilismo tan grande que nos hace mas daño que el propio bloqueo, ademas creo que al ser todas las empresas de propiedad estatal no existe competencia que pueda ayudar a la mejora constante de la calidad y esto se refleja en las producciones y artículos de producción nacional para el pueblo que mientras menos calidad tengan mejor porque no hay otros y son necesarios, espero que con la incorporacion de las pequeñas y medianas empresas ya sean particulares, cooperativas o estatales ayuden a ir resolviendo estos problemas siempre y cuando la cantidad de burocratas que hoy tenemos permitan su desarrollo.
El ordenamiento monetario aplicado a partir de enero de este año ha ayudado a muchas empresas porque hubo que hacer una exhaustiva revisión de precios y se elimino el CUC que tanto daño hizo a los costos de produccion, pero este ordenamiento tambien creo una inflación que es de las mas altas del mundo y que no se avisora que vaya a detenerse o disminuir, es verdad que si no exdiste oferta esta inflación continuará incrementandose, entonces como resolver la oferta, las empresas estatales no son capaces de resolver esto porque desde mi modesta opinion a nadie le importa nada la gran mayoria esta para resolver sus problemas y aparentar que cumple, para que existen tantos contralores, auditores, inspectores, auditores internos, y tantas organizaciones de fiscalización si no somos capaces de detener este incremento de precios. Por que si dejamos el CUP como moneda nacional seguimos a medias con la MLC donde los trabajadores son los mas afectados porque cobran en CUP, por que el CUP no es el medio de pago general para todo tipo de pago de mercancías y servicios, porque me estan obligando a violar la ley teniendo que comprar en la calle la divisa porque el estado no puede venderla porque no tiene, que economia puede subsistir así, por que los que hemos dedicado toda la vida al trabajo honrado para el estado tenemos que morir en manos de los revendedores ya que al terminar nuestra jornada laboral no podemos comprar nada porque los que no trabajan y viven del mercado negro todo lo compran y revenden, desde hace muchos años y es de conocimiento de las mas altas instancias del pais se conoce que en nuestro pais los que nunca han aportado nada y hoy menos que nunca puedan vivir mejor que los trabajadores y gocen de los mismos beneficios. que sociedad estamos creando? donde estan los que deben velar porque esto no suceda, les hemos dado todas las facilidades a los campesinos para estimular la producción y seguimos dandosela cada dia y no se ve el resultado, la producción agropecuaria es insuficiente siempre hay una excusa o justificación.
Es verdad que el bloqueo nos afecta duramente estoy consciente de ello, pero revisemonos recuerden que nuestro comandante en su historica frase del concepto de Revolución dijo que hay que cambiar todo lo que deba ser cambiado comencemos a aplicarlo, la economía hasta ahora que yo conozca es una y sus leyes muchas veces violentarlas mas temprano o tarde trae consecuencias negativas, el futuro depende de lo que seamos capaces de hacer y en nuestro pais hay grandes economistas muy capaces, apliquemos lo que debamos aplicar sin miedo y sin que nos tiemble la mano porque de ello depende nuestro futuro
Excelente análisis el realizado por nuestro Presidente con los empresarios. Lo que hace falta es acabar de estremecer a la empresa estatal socialista, algo que se ha dicho hace algún tiempo por nuestros.principales dirigentes y no acaba de arrancar, parece que el Estado es impotente para establecer una estrategia coherente en este sentido. Lo más preocupante es que estas empresas son en esencia las que deben generar fuentes de ingreso que se reviertan en beneficio para nuestro pueblo y el desarrollo económico social del país. No nos dejemos engañar, el llamado Ordenamiento no ha resuelto ni una mínima parte de los problemas del país hasta ahora o al menos no se aprecia de forma concreta en el quehacer de la población, fundamentalmente en la alimentación y los precios exhorbitantes de productos del agro, así como de algunos servicios, tanto por parte del Estado como de cuentapropista. Se aprecia un letargo para accionar y encaminar un grupo de acciones que se mantengan sistemáticamente y vayan encaminadas al menos a frenar estás cuestiones negativas que gravitan en la sociedad y afectan a casi tofos, fundamentalmente a los más humildes. Esperemos que no sea demasiado tarde para reaccionar, recuerden que el enemigo sigue acechando y bien pendiente de los errores que podamos cometer. Tengo fe en que podamos salir de este bache, ya que contamos con muchas personas talentosas y revolucionarias que si sabemos convocarla y orientarla saldremos adelante, como mismo se ha hecho por nuestros científicos y personal de salud en el enfrentamiento de la pandemia.
Exacto vamos en contra la corriente en busca de un sueño utopico que nadie ha llegado, miren a China como ha avanzado , pero en base a la una economia que funciona y ha funcionado en toda la historia , la economia de mercado , de oferta y demanda, con sus regulaciones propias , pero es esa la que lo ha sacado de la pobreza a millones y millones de personas.