Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Tarifas eléctricas para el sector no estatal: Despejando dudas de “alta tensión” (+ Video)

| 435 |

El pasado 28 de diciembre se dio a conocer la aplicación de nuevas tarifas eléctricas para las formas de gestión no estatal. Con esta medida se pretende equiparar las condiciones de pago del servicio eléctrico de las empresas estatales con las formas no estatales.

Para conocer más detalles sobre este particular, el ministro de Energía y Minas, Liván Arronte Cruz, y otros directivos del MINEM comparecen este jueves en la Mesa Redonda.

En video, la Mesa Redonda

El 48% del combustible que se utiliza en Cuba para la generación de electricidad es importado

El titular dijo que desde el anuncio de las nuevas tarifas eléctricas se ha estado al tanto de todas las opiniones de la población y evaluado varias variantes. “Todo lo que deba y pueda ser corregido se hará de una manera efectiva”, acentuó.

Recordó que el pasado 28 de diciembre fueron anunciadas las modificaciones a las tarifas para el sector residencial y no estatal. De manera general, acotó, “el pueblo ha agradecido la inmediatez de las decisiones” y el escenario se centra entonces en implementar las medidas aprobadas.

La Unión Eléctrica, señaló, opera con pequeños márgenes de utilidad. Es decir, “no tiene como meta lograr ventas superiores a las que hoy tiene”, en tanto su mandato estatal está en optimizar todos los recursos energéticos de los que dispone el país.

Datos aportados por el ministro indican que el 48% del combustible que se utiliza en Cuba para la generación de electricidad es importado; el crudo y el gas son el 52%. 

Arronte Cruz reiteró que para cubrir la demanda del sistema eléctrico se emplean diferentes tecnologías y combustibles, y ejemplificó que el 95% de la electricidad que se consume en el país se hace con combustible fósil. 

Para ello, argumentó, la UE utiliza primero los combustibles menos costosos y luego incorpora los restantes, hasta llegar al diesel que es el más caro.

La política establece que para el 2030 el 24% de la generación eléctrica del país esté cubierta por las fuentes renovables de energía. “Los pronósticos —y en lo que estábamos trabajando— es en incrementar la energía renovable, que hoy es de un 5%, fundamentalmente la solar fotovoltaica, aunque ya se incorporaron otras formas a partir de la biomasa forestal y cañera”.

Otro de los combustibles que se emplea en el cubrimiento de la demanda es el gas acompañante de los pozos de petróleo, que dentro de la estructura de generación es el segundo combustible más barato.

Además, añadió el titular, está la generación con motores de fuel, las termoeléctricas que queman el crudo nacional, las térmicas y los motores de la generación distribuida.

Arronte Cruz  insistió en que los picos en el sistema eléctrico y los excesos de consumo en la demanda hay que cubrirlo con el diésel, el combustible más costoso. 

Es un proceso costoso, “por lo que el presupuesto del Estado emplea una masa de subsidio alta en cubrir los costos que hoy tiene la Unión Eléctrica”, comentó y destacó la importancia y el esfuerzo que se hace por lograr la transformación de una matriz de generación que garantice una mayor participación de las energías renovables y combustibles nacionales.

¿Cuáles fueron las premisas para los cambios en la tarifa eléctrica?

  • La primera premisa evaluada para la rebaja de las tarifas es conservar el objetivo de incentivar el ahorro. “La curva de demanda de nuestro sistema tiene horarios picos en el mediodía y la noche. Y la electricidad se genera en la misma medida que se demanda por la población y la economía. No tenemos ninguna fuente en estos momentos de acumulación. Si la generación no logra satisfacer la demanda, tendríamos que tener entonces apagones”.
  • La segunda premisa, prosiguió, es mantener el objetivo de contribuir a no modificar la estructura de la matriz de consumo residencial, de ahí que se ha buscado mantener una coherencia entre el precio de la electricidad y del GLP.
  • En tercer lugar, se busca concebir una mayor eficiencia y reducción en los costos de la Unión Eléctrica. “Si se incrementan los consumos porque la tarifa no lo regula y el costo del kWh generado excede lo previsto en los análisis realizados, en dependencia de los precios del combustible y los niveles de generación que se logren, podríamos estar gastando 5 000 millones de pesos por encima de 17 800 millones previstos para los subsidios de las tarifas”.

El ministro reiteró la importancia del ahorro de electricidad y la eficiencia que tiene que lograr la UE en el proceso de generación, para mantener las tarifas aprobadas y no incrementar el subsidio a este servicio.  

¿Cuáles son las opciones que tienen las formas de gestión no estatal?

Luego de la Mesa Redonda del pasado 28 de diciembre las opiniones de la población estuvieron centradas en las modificaciones que se habían hecho al sector residencial, pero a medida que han pasado los días también se escuchan  preocupaciones con respecto a las tarifas implementadas para las formas de gestión no estatal y de los edificios multifamiliares.

Sobre cómo marchan los análisis que se han desarrollado en este campo a propósito de los comentarios de la población, se refirió Tatiana Amarán Bogachova, vicetitular del MINEM.

“Los análisis no se han detenido desde el mismo día que se anunció la tarifa eléctrica para el sector residencial”, aseguró y comentó que recibieron miles de quejas y opiniones al respecto de la tarifa, del sector residencial y desde algunos que desde ahí ejercían alguna actividad de tipo económica dentro de la vivienda. 

Explicó que se realizaron modelaciones y estudios para buscar un equilibrio entre estas formas de gestión, con el objetivo de que al final no se trasladara el precio de la tarifa en el sector residencial hacia el producto o servicio.

Amarán Bogachova abundó que la nueva variante de tarifa será aplicable en las formas de gestión no estatal: bases productivas agropecuarias, trabajadores por cuenta propia, cooperativas no agropecuarias, artistas, creadores y cualquier otra forma de gestión no estatal que se pueda definir en el transcurso de la actualización del modelo económico.

Sobre el motivo de la demora en la modificación de la tarifa, la vicetitular señaló que “los análisis han sido constantes y hasta hace muy pocos días estuvimos trabajando, incluso en modelar, además, a partir de las quejas que recibimos de la población, a los servicios comunes que tienen los edificios multifamiliares, entiéndase el alumbrado de pasillos y escaleras, ascensores y bombeos de agua”.

Anunció que la resolución que aprueba estas nuevas tarifas se emitió esta mañana, es por eso que las empresas eléctricas no han empezado la contratación.

Informó que las formas de gestión no estatal, que ejercen la actividad dentro del sector residencial, tienen tres opciones para el pago de la tarifa eléctrica, mientras que aquellas que lo realicen fuera (en un local arrendado, por ejemplo), tienen dos variantes.

La primera variante posibilita que se pueda pagar el 100% del consumo por la tarifa residencial, mientras la segunda permite el pago del consumo por la tarifa aplicada hoy al sector no residencial conectado a la baja tensión. 

La viceministra explicó que la tercera opción es nueva y se aplicará a los servicios comunes de los edificios multifamiliares, e implica una combinación de las dos tarifas anteriores.

Es decir, “las formas de gestión no estatal que ejerzan su actividad dentro del sector residencial podrán pagar los primeros 250 kWh que consuman en el mes, con el mismo precio que tiene este tramo en la tarifa residencial, y en lo adelante pagarían por el precio que tiene el kWh en la tarifa no residencial, que no está subsidiada, es lineal y además no está estructurada en bloques de consumo y tiene un precio el KWh de 3,26 pesos”.

De acuerdo con Amarán Bogachova, esta opción facilita igualar a la forma de gestión no estatal que ejerza la actividad dentro de su vivienda, con el resto de la población, al tener el consumo de los primeros 250 kWh del mes con un subsidio. 

Valoró que esos negocios privados se desarrollan en una vivienda donde convive una familia, con iguales derechos a las demás, y por tanto, “estarían en igualdad de condiciones en cuanto a recibir desde la tarifa , el subsidio que tiene el precio de la electricidad para el sector residencial”.

Hay diferencias en cuanto a las opciones y los precios. Por ejemplo, un cuentapropista que ejerza su actividad dentro de la vivienda y que consuma 250 kWh en el mes, tanto en la tarifa residencial como en esta tercera variante pagarían lo mismo: 281 pesos.

Si en una vivienda se ejerce una actividad de gestión no estatal, por el consumo de 500 kWh se pagaría por la tarifa residencial, 1 531 pesos; por la no residencial pagaría 32 pesos más (1 563), y por la tercera variante (1 062.50).

 “La tercera variante resultará siempre la más económica y barata para las formas de gestión no estatal que ejerzan su actividad dentro de la vivienda”, acotó e informó que a partir de estas opciones se comenzarán a hacer los contratos.

La viceministra argumentó que para aquellos que desarrollan hoy su actividad fuera de su vivienda, en una barbería por ejemplo, que hasta este momento pagaban su electricidad con la tarifa aplicada al sector no residencial, a partir de ahora tendrán la opción de escoger, o continúan pagando de esa manera o abonar por la tarifa residencial. 

“Si seguimos con el ejemplo de la barbería. En caso de que no tenga climatización, los consumos no son grandes, porque solo se usa la iluminación y las máquinas de pelado no son altas consumidoras, el trabajador por cuenta propia podría decidir optar por la tarifa residencial y esto le permitiría abaratar el costo que tiene dentro de su actividad el gasto de la electricidad”.

El objetivo fundamental, reiteró, es no cargar sobre los precios de los bienes y servicios que ofertan esas formas de gestión no estatal, el incremento de la tarifa eléctrica. 

A partir de mañana se podrán hacer los nuevos contratos

El director general de la Unión Eléctrica, Jorge Armando Cepero Hernández, informó que a partir de mañana los clientes podrán acudir a las oficinas comerciales de esta empresa a hacer los nuevos contratos para optar por las tarifas que más le convenga, en función de la actividad que desarrollen. 

Todas las oficinas del país trabajarán todos los días de la semana, incluyendo los sábados y domingos. “El objetivo principal es que logremos hacer la contratación en el menor tiempo posible, antes de la facturación de este mes. De extenderse lo haríamos entonces hasta el día 15 del próximo mes”, señaló.

En cuanto a los requerimientos necesarios para realizar el contrato, Cepero Hernández mencionó que los clientes deben tener “al día el pago de la electricidad”, o sea no deben tener cuentas pendientes.

También deberán llevar los documentos siguientes: el carnet de identidad, documento que lo acredite como trabajador de alguna forma de gestión no estatal y una fotocopia para anexarla al contrato, así como los datos de la cuenta bancaria a la que se le debitará el monto de la facturación.

En caso de que un consumidor no pueda ir a la oficina comercial en el plazo fijado y para los nuevos incorporados, se le hace el contrato y luego se le pondrá en la tarifa que él opte. “Si es una tarifa que reduce el precio en cuanto a la que él tiene hoy puesta, entonces se le hace la devolución del dinero que pudo aportar de más o simplemente se puede dejar ese financiamiento para cubrir la factura de los próximos meses”.

A propósito del fraude eléctrico

Con relación al debate en las redes sociales sobre un posible fraude eléctrico, el directivo opinó que este criterio está asociado a que más del 90% de los consumidores consumen por debajo de los 350 kWh al mes. 

“Evidentemente dentro de este porciento de los consumidores están los que roban electricidad, lo cual distorsiona nuestra estadística y nos afecta de los resultados de la organización de modo general”, reconoció.

La Unión Eléctrica, de conjunto con las empresas de cada territorio, es responsable de identificar estos casos, en los cuales, dijo, “han estado involucrados trabajadores de nuestro sector”. 

Ante estos hechos de robo de electricidad se aplica lo establecido en el Decreto-Ley 260 que implica el cobro de una multa de 500 pesos al infractor y el cobro de energía retroactiva, que ha dejado de pagar, que puede ser hasta un año por ley, en base a lo que se detecte en el registro, que toma en cuenta cuándo el cliente comenzó a infringir en lo establecido.

Cepero Hernández adelantó que en estos momentos está sujeta a valoraciones una propuesta de este Decreto-Ley, para ajustarla a los nuevos salarios y precios de la electricidad.

El Código Penal recoge en el artículo 325 que por este delito de robo de electricidad se puede aplicar la privación de libertad de 3 meses hasta un año o una multa de 100 a 300 cuotas o ambas inclusive.

“Como decía el ministro, hoy la electricidad tiene un alto porcentaje de subsidio y desde luego le hacen mucho daño a la economía estas pérdidas por estos conceptos”.

Cepero Hernández recordó que el pasado año las oficinas comerciales permanecieron cerradas y estas cifras no fueron tan representativas.

Cuba alista la terminación de dos importantes bloques de generación

La viceministra del MINEM explicó que la atención de la empresa eléctrica termina en la entrada del metrocontador del edificio o de la vivienda y, por tanto, cualquier problema con la instalación eléctrica hacia adentro del inmueble es responsabilidad del consumidor, al igual que su mantenimiento. 

En caso de una vivienda que tenga un problema técnico, eléctrico o cualquier fenómeno de tipo físico que provoque mayor consumo, “tendría que ser revisado por un electricista y corregido por la persona que vive en esa vivienda”, explicó.

“De todos modos la empresa eléctrica recibe todas las quejas de este tipo para discriminar que el problema exista hacia el interior de la vivienda y no en la instalación exterior”.

Por último, el ministro de Energía y Minas manifestó que no han existido afectaciones al servicio eléctrico por déficit de capacidad de generación, ni de combustible, e insistió en la importancia del ahorro. 

“El país hace un enorme esfuerzo para garantizar la compra de los combustibles necesarios para la generación de electricidad en medio de un hostil escenario, debido al bloqueo. Esto nos obliga a ahorrar, no solo en los recursos que son portadores energéticos, sino todos aquellos que dispone el país”.

Llamó a hacer un uso cada vez más eficiente de la energía en todos los ámbitos y citó entre los retos seguir trabajando para evitar las afectaciones al servicio eléctrico a la población. 

El ministro añadió que se trabaja en la terminación de dos importantes bloques de generación que consumen crudo nacional, una de 260 megawatts y otra de 100, previstas a concluir una en febrero y la otra a finales de marzo, por lo que las primeras sincronizaciones deben ser en el mes de abril.

Planteó la necesidad de seguir reforzando el trabajo en la generación con el combustible nacional para abaratar los costos, así como continuar el programa para desarrollar las energías renovables.  

Se han publicado 435 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • RHT dijo:

    Soy trabajador de una empresa de software y desde que comenzó la pandemia llevo trabajando desde mi casa haciendo programas para la empresa a través del teletrabajo o trabajo a distancia. O sea, mi computadora se enciende todos los días y horas laborables y no se apaga hasta que concluya la jornada. Todo esto provoca que a final de mes la cantidad de electricidad consumida crezca bastante y tengo yo que pagar esa energía que, al final, la estoy utilizando para desarrollar trabajos de una empresa estatal. ?Cómo quedan personas como yo que trabajan desde la casa para una entidad estatal y aún así tienen que pagar la corriente que consumen?

    • rosa dijo:

      no se cómo lo hará Cuba pero en otros países se ha decidido que los empleadores ni las empresas eléctricas cubrirán nada de esto y que el empleado tampoco puee deducirlo de impuestos como gastos personales. Es decir, la valoración ha sido en otros paíises una especie: de dése con un canto en el pecho que ha podido tener trabajo y mantener ingresos durante la pandemia

      • Again dijo:

        Querida Rosa si no sabe para qué opina?

      • L4R4 dijo:

        Analice también cuánto cobra un desarrollador de software en otro país

  • RHT dijo:

    AHHH: Como pasaría si estoy físicamente en la empresa, trabajo muchas horas extras para darle un impulso mayor a mi trabajo y así aportar más. Entonces ya no serían 8 horas al día de lunes a viernes sino que pueden ser muchas horas más con la computadora encendida gastando corriente.

  • Ángel dijo:

    _Me parece adecuada la nueva opción de pago para las formas no estatales de producción y /o servicios que se efectúan en las viviendas, pues con ello no solo se reconoce la diferencia entre lo que puede gastar la familia y los gastos puramente del trabajo, sino que se estimula al ahorro. Pongámoslo así: con la tarifa no residencial el consumo debía ser superior a los 500kws/h para comenzar a "ahorrar", pues esta tarifa solo empezaba a disminuir el costo pasada esa cifra. Entonces, con más gasto, menor el pago.
    Ahora bien, con la nueva variante, si a partir de los 250kws/h comienzan a cobrar por la tarifa no residencial no subsidiada, entonces sí se estimula al ahorro. De esa forma no se trasladan los altos costos del consumo eléctrico a los clientes de los cuentapropistas a través de los precios (como está sucediendo ahora, porque ¿a quién le gusta pagar la bolsa de pan a 30 pesos... pagar más por el mismo producto o el mismo servicio?!)

  • Mariel Vilacha Laffita dijo:

    A mi entender es correcto la tarifa escalonada del sector residencial que estimula el ahorro.
    Que el estado subsidie la electricidad de forma significativa a los pequeños consumidores.
    Pero que a partir de los valores donde cesa el subsidio se tenga ese escalonamiento exponencial para mi es abusivo. Es logico que la empresa generadora obtenga ganancias pero no de esa manera. El precio deberia estar mas atemperado a la realidad y desestimular el alto consumo pero no deben esas personas ser castigados de tal abusiva forma. Eso oculta la ineficiencia empresarial. Para el hurto de electricidad pueden aplicar la multa por la tarifa maxima. Lo merecen. Analicen lo que expongo. Gracias

  • La que se comio el gallo dijo:

    Hay mucha gente que usa imanes para trabar el reloj...entre estos y los que tienen rejuegos con el lector cobrador...otro tremendo negocio.....un gran porciento de la poblacion no pagan la corriente que consumen....es asi, ....otro atraco mas a la economia del.pais

  • Retina dijo:

    Nuestra salvacion esta en la biomasa...!!!! Viva la biomasa.!!!!

  • Jr dijo:

    La tarifa sigue alta hasta para los que ahorramos antes ,nadie se ha preguntado si el ordenamiento beneficio al pueblo,la sin contar la electricidad, todo subió , y e los particulares no se diga ,hasta cuando será esto,hubieran dejado todo como estaba ,trato de entender a Marino y a Alejandro Gil y no los entiendo ,este ordenamiento en medio de la pandemia no debió ser,gracias

  • elsie rabago dijo:

    Irrisoria la aplicacion de la tarifa a los edificios multiples. Mas menis 31 pesos menos el tramo 250- 300 kw

    • Tatiana del MINEM dijo:

      Estimada Elsie Rabago:
      Le sugiero recalcular su cuenta. La cuenta de 250 kWh en un edificio multifamiliar, sin esta tarifa que se anunció en la Mesa de ayer fuera de 781.50 CUP, ahora será de 281.00, 500 CUP menos!!

      Saludos

  • El Catalán dijo:

    Se habló del fraude eléctrico . Pero no de sus modos operandi. Se cuestionó las cifras totales del segmento país de consumidores que están en el tramo de consumo de 300 kwatt. Pero no sé dice que aquí se incluye casas que históricamente tienen una tarifa plana como sector no residencial. Otras que sus consumos los pagan los organismos estatales por interés estatal. Y otras viviendas que tienen más de un metro contador. Aunque reside un solo núcleo familiar. Así que es mejor no andar en esa gaveta. Que tiene cucarachas. Cómo dicen los abuelos. Casos como esos están a pululo en el Nuevo Vedado , KOHLY y Siboney.

    • Roberto dijo:

      Catalán, estoy de acuerdo con Ud. Hace varios días no me publicaron un comentario sobre ese tema, más menos.
      Me llamó la atención, con la pobreza que se tocó el tema de los fraudes, en ese 90% de la población con menos consumo, hay cientos de miles de hogares que cometen fraude eléctrico, no sólo son algunos cuentapropistas. Por supuesto, con todos los equipos a toda leche. Los barrios marginales que están alrededor de nuestras principales ciudades, y los casos que el Estado les paga la electricidad, de ese subsidio nadie habla
      Por último, el gran derroche del propio estado.
      Saludos a todos, soy TCP, pero ante todo revolucionario

      • Uno hay dijo:

        Señores porque no se ponen a trabajar en la empresa eléctrica, seguro que están buscando personal para inspectores, y así a lo mejor mejoran estos problemas. Gracias.

  • Martha Rosa López Riverón dijo:

    Buenos días. Sólo referirme al robo de la electricidad, es un problema conocido y evidente en muchos casos para los vecinos y lectores - cobradores que lo saben pero "no se buscan problemas". Una forma de detectar esto es efectuar un levantamiento al 100 % de los consumidores para conocer, en el caso de las residencias, la cantidad de personas que viven y los equipos consumidores de electricidad que poseen, así, por simple matemática se conocerá quién está violando lo establecido y que las multas se las sientan bien.
    El descontrol y el hacerse el de la vista gorda con los violadores por parte de la empresa eléctrica ha quedado evidenciado en los reportajes dados en el noticiero cuando han hecho operativos policiales y se ha detectado el robo de electricidad a gran escala.

  • Adelante dijo:

    Sería interesante conocer si ya Petrocaribe, a través del Alba, sigue dando el barril a 25 dólares, de ser así entonces no sería tan caro el combustible.
    50 porciento combustible nacional y con dudas un 48 porciento importado a través de Petrocaribe, la producción eléctrica ya no es tan cara producirla, a no ser que Venezuela no se encuentre en condiciones de exportar su crudo con convenios firmados desde la época de Chávez.

  • lila dijo:

    EDIFICIOS MULTIFAMILIARES!!! CÓMO Y QUIENES PAGAN ESA TARIFA DE MOTOR , ILUMINACIÓN, ELEVADORES.
    LO DEMÁS LO HAN DICHO YA, ESO NO SE HA DETALLADO.
    CUANDO NO SE DICE A LO DIRECTO ES PORQUE ALGO NO PRECISAMENTE BUENO TIENE

    • Tatiana Amarán Bogachova dijo:

      Lila:
      Por más que leo y releo el resumen de Mesa, no encuentro qué pudo haber quedado"turbio" para que pueda usted sostener lo que afirma. Y digo el resumen escrito en Cubadebate porque lo que se dijo en la transmisión de la Mesa Redonda fue que a partir de ahora, los servicios comunes de edificios multifamiliares en lugar de pagar por la tarifa No residencial, comenzarán a pagar por una nueva tarifa que es una combinación entre la tarifa residencial y la NO residencial. Exactamente, los primeros 250 kWh se pagan al mismo precio que tiene este tramo en la tarifa residencial y a partir de 251 kWh, se paga por la tarifa No residencial, que es no subsidiada y lineal, o sea no por tramos de consumo como en la del sector residencial. Le informo además, que esta decisión fue adoptada a solicitud de los propios ciudadanos que viven en este tipo de inmuebles. Tenga feliz noche

  • alberto Blanco dijo:

    Muy buena la explicación, pero tengo una duda, en aquellos casos en que exista un solo metro contador para dos viviendas, en las cuales no sea posible agregar un metro contador a una de ella por cuestiones de cableado común, que opción podría utilizarse al respecto, por favor, como podría resolverse esa situación y si pudieran redirigir mi preocupación hacia el lugar que pudieran darme una explicación al respecto
    Gracias

  • El Malchik dijo:

    Estimados Cros: hay un tema que no se ha hablado nunca en ninguna de la intervenciones en la mesa redonda nunca mas y es :
    Cuando se subió la tarifa eléctrica por primera vez se planteaba que si el barril de petróleo estaba por encima o debajo delos100 usd x barril se bajarian o subirian estas tarifas .
    Para nadie es secreto que el promedio del precio del barril de petróleo durante 2020 fue máximo 40 USD x barril ,que es para nosotros que importamos el 49 % del consumo según explicado.
    Este costo del petróleo importado es el mayor componente del costo del KWHR ...para su analisis,por que no se habla de esto en los análisis, con este costo del petroleo la tarifa no debía subirse o laUNE esta ganado 60% para suplir su ineficiencia y cargando en la nueva tarifa que ya han cambiado 3 veces en menos de 2 meses .
    Es posible que presenten un análisis al respecto. Inclusive si subimos un 25% en elcosto del barril por temas relacionados con el bloqueo serian unos 60 usd x barril, lejos de los 100 usdx barril según cuentas de aquella época .Hoy además tenemos parques eólicos y fotovoltaicos ,mejoraron las subestaciones y lineas,fotovoltaicos ,bioeléctrica,mayor producción de crudo nacional que no se sabe cuanto cuesta, por su de alto contenido de azufre ....
    En general solo solicito una humilde explicacion para que no ofendan la inteligencia de cientos de ingenieros cubanos que saben calcular.
    Por eso creo que el subsidio hasta 500 KWHR ,segun el costo planteado por UNE no es real y no existe .

  • Miriam dijo:

    Los trabajadores por cuenta propia otra vez privilegiados. Son los primeros despilfarradores de energía eléctrica con los equipos de aire acondicionado puesto las 24 horas, los freezers ni se diga las luminarias anunciando los negocios para qué. En un final lo que brindan es para unos pocos. La casa que menos cobra en Guanabo está en $2000 diarios, una pizza en $120, una pequeña parentela en $25. No que decir de los refrescos y cervezas. Y entonces se les reduce el pago de la electricidad. Aquí es donde encaja la frase de Fidel y el Papa " Los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.

    • Rosa dijo:

      Yo cada vez que voy a comprar pan, galletas panaderas, palitroques y otros en un privado cercano a mi casa, hago una cola de no pocas personas y dejo tras de mi la misma cantidad de personas. No son minorías como usted dice las que se benefician de los privados. Que no todos podamos ir a Guanabo a una casa particular de alquiler no quiere decir que esa casa de alquiler deba quebrar. Eso es tan cruel como desear que los hoteles en varadero quiebren porque no todos los cubanos podemos costear unas vacaciones en ellos. Yo concuerdo con todos en que las tarifas al sector residencial me siguen pareciendo elevadas pero no veo el afán de cogerla con el TCP que ahora puede acceder a las mismas tarifas que durante años han sido aplicadas al sector empresarial estatal. Definitivamente los precios por encima de 500 kw son exorbitantes y claramente tienen la intención de forzar el ahorro. Pero de acuerdo a las estadísticas el 90 % del sector residencial consume menos de 500 kw. Es decir el 90 % del sector residencial no se afecta. Alrededor de un 7% (este no me queda claro, no lo de por echo) del sector residencial corresponde
      a TCP que se beneficiaran de las tarifas del sector no residencial. Entonces estamos hablando de un mínimo de población que se mantendría perjudicada por el alto precio de la tarifa residencial. Habría que determinar realmente de cuantas familias están en ese caso. Porque por lo que yo leo aquí, la mayoría de los comentarios son del tipo de gente que se saca un ojo para ver a otro ciego pero que quizás ni se vean verdaderamente afectados porque consumen menos de 500kw/mes. Otra cosa que la empresa podría hacer es ofrecer ajustar pagos a residénciales basados en promedios históricos para que puedan compensar los meses de verano con los de invierno y luego al cierre de año ajustar la diferencia. Esto permite que el hogar tenga gastos más estables sin importar la estación del año y así el verano es menos duro desde el punto de vista económico, que ya de por sí se encarece con las vacaciones escolares.

    • Comercial UNE dijo:

      Estimada Miriam:
      No debiera generalizar así como lo hace. Los trabajadores por cuenta propia son iguales a los que trabajan para el sector estatal, y por supuesto, entre ellos los hay de todos tipos, como fuera de este gremio de trabajadores.
      Por otro lado, darle opciones para el pago de la electricidad, no es un privilegio, es asunto de equidad. Tenga en cuenta que estas formas de gestión, cuando desempeñan su labor dentro de la vivienda, suman al consumo doméstico, el del negocio y tendrían que incrementar los precios en igual proporción al de sus costos. Además, ¿por qué no pueden, como todos en sus casas, pagar los tramos del consumo al precio que el estado subsidia a la tarifa residencial? Si no hubiésemos buscado esta alternativa, su reclamo por los precios, créame, sería peor.
      Saludos.

  • Antonio dijo:

    Sería muy importante para todos, tanto estado como pueblo. Que permitieran importar a Cuba el Kit de equipos solares ( paneles , inversor, estabilizador y kit de baterías ) esto en un acápite nuevo de la aduana y por supuesto que los precios de importación fueran justos para nuestro pueblo. Tomando en cuenta que es bastante caro en el exterior. Esto aliviaría notablemente la economía y es una energía limpia. .muchas gracias.

  • Jrat dijo:

    Quien responde porque en Holguín quieren cobrar diez días del consumo de diciembre con la tarifa que comienza el 1 de enero, eso no fue lo que dijo el cro Morillo en la mesa redonda.
    Eso es engaño al consumidor.
    Ya lo plantee ayer y no tengo respuesta.
    Gracias.

    • Tatiana del MINEM dijo:

      Estimado Jrat:
      No sé si lo hace deliberadamente, pero le sugiero que vuelva a repasar la primera Mesa en la que el compañero Marino Murillo explicó el tema de las tarifas eléctricas. Busque si le parece el video y verá que no sólo lo expresó, sino que mientras hablaba se mostró en pantalla una diapositiva en la que se explicaba el proceso. Le refresco lo que dijo Murillo Jorge entonces: "la empresa eléctrica empieza a leer los días 20 y pico de diciembre, los consumos registrados desde el 20 y tanto de noviembre hasta esta fecha de diciembre, con ese consumo, le presentarán la facturación a principios de enero que pagará al precio de la tarifa actual" (la anterior) y añadió: "el consumo de los días restantes de diciembre y hasta el 20 y pico de enero de 2021, se facturarán al precio de esta nueva tarifa" Esta es una de las razones por las que los trabajadores cubanos cobramos en enero, el salario de lo trabajado en diciembre (antes del ordenamiento) por el nuevo salario y recibimos además, un anticipo para enfrentar los gastos hasta que recibiéramos el pago por nuestro trabajo.
      Saludos

  • mijaleo dijo:

    Buen dia. No seria posible, en los casos donde el cuentapropia tenga un local aparte d la vivienda separar los consumos con dos metros contadores? Muchos negocios cuentapropistas se realizan en un garaje antiguo o en un antiguo local d desahogo...seria ideal poder separar los consumos del negocio del de la vivienda!!! Deberian aprobar esa cuarta posibilidad para los casos que la infraestructura lo permita. Ahorraria muchos disgustos y desacuerdo entre las partes!!!!

  • Aclaren rápido para que no crezca la bola dijo:

    Ayer mi Lector-Cobrador me informó que no va a cobrar más y que tenemos que ir a hacer colaaaa a la Oficina Comercial de Playa (42 y 33, Playa, La Habana).

    ¿Van a habilitar 10 cajeros para cobrar, porque solamente hay 1 cobrando y la colaaa dura horas y horas?
    Por favor, aclaren bien esto.

    • Enriqueta dijo:

      Instala transfermovil, ya que tienes megas para comentar aquí, y te quitas de arriba colas. También puedes pedirle a algún amigo que tenga, que te pague con su tarjeta y le das en mano el cash.

      • Alexo dijo:

        No se necesita datos para tranfermovil,criatura

    • Comunicación UNE dijo:

      Estimado, en la actualidad la tendencia en nuestro país es a la Informatización de la Sociedad por lo que la UNE desarrolla canales de pago para la factura eléctrica como Transfermovil, EnZona y Cajeros Automáticos que evidentemente alejan a nuestros consunidores de las tediosas colas en oficinas comerciales, sobretodo en tiempos de COVID19. Esto no quiere decir que se eliminarán bruscamente los lectores-cobradores por situaciones que puedan tener diversas familias pero sí se potenciará el resto de los canales. Para conocer más detalles usted puede seguirnos en nuestras redes sociales: https://mobile.twitter.com/OSDE_UNE
      https://www.facebook.com/UnionElectricaOficinaCentral/

    • Yadira, Empresa Eléctrica Pinar del Río dijo:

      Se conoce que se ha crecido en todos los sectores en cuanto al pago de los diferentes servicios por cajero automático y en algunos lugares se mantiene la misma cantidad de cajeros, pero existen otras formas de pago, como el transfermóvil,EnZona, Telebanca, Ventanilas, Banca Remota, que pueden facilitar el pago de sus servicios.

    • Ana la cubana dijo:

      TELEBANCA Y TRANSFERMOVIL, cariño, esa es la solución al problema de las colas en Oficinas Comerciales y Cajeros.... Yo doy gracias todos los días de este mundo a los desarrolladores de la Apk!!! jajaja

    • Viviam Comunicadora Eléctrica Matanzas dijo:

      Buenas tardes, el país dentro del proceso de informatización de la sociedad ha hecho hincapié en el pago de servicios y así ofrecerle bienestar a todos los que acceden a ellas. Teniendo tarjetas magnéticas, puede hacer uso de los cajeros automáticos, Transfermóvil y EnZona, éstos últimos con una rebaja de un 3 y un 6 % del total de la importe a pagar, respectivamente.

  • Por qué? dijo:

    Un edificio de 4 casas es múltiple? Dicen que no. Por qué??????

  • Coordinar bien dijo:

    Hay que coordinar a lo máximo la informacion del pago en el correo a la Oficina comercial eléctrica. Han venido a cortarnos el servicio habiendo pagado la electricidad en el correo.

    Municipio Playa, La Habana.

  • Yo dijo:

    El tramo de 1000 a 5000 es muy largo. Mi caso arrendo espacio para una cafetería y tengo un cuarto de alquiler. Tendré que cerrar el alquiler por que me paso de 1000.Al reloj van tres consumos cafetería alquiler y el consumo de mi casa. Lo que ganó no cubre para pagar la electricidad.

  • Cómo nos vamos a enterar??? dijo:

    Lo menos que tienen que hacer es entregar en cada casa el Aviso (ya que no quieren cobrar).
    En este mes de enero, con las tarifas de diciembre, tiraron los Avisos en la entrada del Edificio y muchos se perdieron, Oficina Comercial 42 y 33, Playa, La Habana.
    Cómo vamos a saber lo que tenemos que pagar????

    • Catalina dijo:

      Instala transfermovil. Si tienes relevancia claro. O En zona, si tienes tarjeta BANDEC. Siempre la factura está lista en los primeros 5 días del mes.

    • Enriqueta dijo:

      Telebanca, maldito corrector

      • Empresa Eléctrica Pinar del Río dijo:

        También podrá abonar el costo de su factura eléctrica por diferentes vías:
        Usted puede abonar el costo de su factura eléctrica por diferentes vías.
        - En las ventanillas de todas nuestras Oficinas Comerciales.
        - En las ventanillas de los BPA en cada municipio.
        - A través de las Tarjetas magnéticas, en los Cajeros Automáticos (4 días antes de vencer la fecha del pago).
        - En las ventanillas de Correos de Cuba (3 días antes de vencer la fecha del pago).
        - A través de la apk Transfermóvil y EnZona con descuento para los clientes.

  • Milton Batista Almaguer dijo:

    Quisiera saber que tarifa se va aplicar a todas las viviendas que lo que tienen es tendedera y tienen un contador para 40 casas, porque no lo veo reflejado en ningún analisis que hasta ahora se ha realizado, en esta mesa redonda se toca el sector no estatal y edificios multifamiliares.Gracias

  • Denuncia dijo:

    Una nueva figura delictiva en la Empresa Eléctrica. En Playa, La Habana, ya muchos lectores-cobradores le han informando a sus buenos clientes que si le dan una buena propina le hacen la gestión de pagarles la electricidad y le evitan tenet que hacer la cola.
    Ahora los Lectores/Cobradores se harán de muchoooo $$$$$$ y los que no tenemos $$$$ tendremos que ir a hacer la cola.

    • Alveron dijo:

      Playa como siempre, en todo.

    • Jorge Nilo (Empresa Eléctrica Villa Clara)) dijo:

      Denuncia; ¿Y si pagamos por Transfermóvil, o por Enzona, o por los cajeros automáticos?, entonces esos “lectores –cobradores “, no pueden hacer su "pan" y no hay ilegalidad, además en el 18888 puede hacer su denuncia con más datos para cooperar en esta lucha que es de todos.

    • rosa dijo:

      Denuncia: pague por tranfermóvil! Nuevamente si hay alguien que no quiere pagar por esta vía y tampoco quiere o puee har las colas y tiene dinero y quiere pagarle a alguien por ese servicio, cuál es el problema? Usted no es la ONAT! El problema es de la persona que presta el servicio con la ONAT por evasión fiscal y subdeclaración de ingresos.

    • Maikel-UNE dijo:

      Estimado: Agradecemos que nos informe sobre posibles hechos que afectan la imagen de nuestra Unión Eléctrica, le pedimos para poder enfrentar este tema tan serio, que nos envie todo lo referente a su denuncia a este correo que ponemos a su disposición, atencion.cliente@oc.une.cu. Gracias.

  • Jorge Nilo (Empresa Eléctrica Villa Clara)) dijo:

    Una intervención importante y que aclara dudas de los clientes, deja claro que el Ministerio de Energía y Minas atiende los planteamientos que se hacen y piensa como país.

  • Dr. Carlos M Santana dijo:

    Mi inquietud está basada en el por qué con el edificio que comparto el bombeo de agua tiene conectado al mismo contador eléctrico la turbina, el alumbrado de la escalera y bombillas exteriores, ahora cuando corresponde el pago de la electricidad de la turbina más el consumo de la escalera al edificio donde vivo tenemos que pagar ambos consumos, pienso que es incorrecto que pague algo que no consumimos los vecinos de mi edifico. Nosotros pagamos rotativamente el consumo de nuestra escalera todos los meses. Lo correcto sería que haya un contador en el edificio aledaño para la escalera y otro para la turbina o al menos es lo más lógico. Eso debe formar parte del Ordenamiento Monetario y de pensamiento.

  • Carmen Rosa Jay Casuso dijo:

    No soy muy ducha en problemas económicos, pero ¿No piensan q si los CP pagan más electricidad, subirán más sus precios?

  • Mila dijo:

    Realmente el salario no va a acorde a los nuevos precios de manera general..... si en estos momentos mi salario es de $3410.00 y en este mes necesito un par de zapatillas para trabajar, en las tiendas MN no existe oferta, por la Bolsa Negra oscila el precio de $1000 a $1600 y más, y no son de marca para garantizar tampoco una Calidad....si compro las zapatillas, cómo pago lo demás???? Comida, Eléctricidad, Gastos de mi hijo.....creo que se necesitan $ 9000.00 por lo menos.......los frijoles a $40.00la libra, que hoy viene siendo el plato fuerte..... ¿cómo nos libramos de la anemia? Qué Dios nos ayude!!! Creo que el Estado tiene el deber de controlar los precios Centralizadamente.......dejarlo en manos de las provincias , al menos lo Fundamental, NO PROCEDE.........

  • Omar Gómez barquin dijo:

    Si no me equivoco el precio del Kw en la TARIFA lineal B1 era de 3.12 y ahora subió a 3.26 según se informó en la MR. Es un error o es verdad

    • Comercial UNE Residencial dijo:

      Estimado Omar Gómez barquin: La tarifa B-1 tiene un precio de 3.126 CUP/kWh para un factor de combustible 1, así está en la norma y así se presentó en la mesa redonda.

Se han publicado 435 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Randy Alonso Falcón

Randy Alonso Falcón

Periodista cubano, Director General de IDEAS Multimedios y del portal web Cubadebate, el sitio Fidel Soldado de las Ideas y del programa de la Televisión Cubana "Mesa Redonda". Dirigió otras publicaciones cubanas como Somos Jóvenes, Alma Mater y Juventud Técnica. Premio Nacional de Periodismo Juan Gualberto Gómez en TV en 2018. Ha ganado diversos premios en el Concurso Nacional de Periodismo 26 de Julio. En Twitter: @RandyAlonsoFalc

Oscar Figueredo Reinaldo

Oscar Figueredo Reinaldo

Director de Creación de Contenidos de Ideas Multimedios. Graduado de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana en el año 2015. Periodista del programa televisivo Mesa Redonda y Cuadrando la caja. Premio Nacional de Periodismo Juan Gualberto Gómezen 2024. Ha ganado diversos premios en el Concurso Nacional de Periodismo 26 de Julio. Contacto: oscar@ideasm.cu En Twitter: @OscarFigueredoR

Angélica Arce Montero

Angélica Arce Montero

Periodista de Cubadebate. Graduada de Periodismo en la Universidad de Pinar del Río (2014). En 2019 se habilitó como narradora-comentarista deportiva (ICRT). Máster en Entrenamiento Deportivo (2020). Colaboradora del programa televisivo Mesa Redonda.

Dinella García Acosta

Dinella García Acosta

Periodista de Cubadebate. Graduada de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana (2019). Contacto: dinella@cubadebate.cu En Twitter: @dinella_garcia

Lissett Izquierdo Ferrer

Lissett Izquierdo Ferrer

Graduada de Periodismo en la Universidad de La Habana (2014).

Ana Álvarez Guerrero

Ana Álvarez Guerrero

Periodista de Cubadebate. Licenciada en Periodismo en la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana (2020). En twitter: @a_aguerrero97

Vea también