Primera y 70 sin confinamiento
Ya no existe el controvertido muro que se erigía alrededor de 1ra y 70. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana
Ya no está el controvertido muro perimetral de 1ra. y 70, en Playa. El tramo de costa que comprende la intersección de ambas calles y el Hotel Chateau Miramar, iba a ser delimitado por una construcción que generó no pocas opiniones negativas entre los lugareños, y también por parte de residentes de otros municipios, quienes han hecho suyo ese espacio preferido en cada verano.
Las quejas y descontentos sobre la mala calidad de la obra y la pretensión de confinar el sitio no se hicieron esperar en las redes sociales. Este sábado, el Consejo de Defensa provincial -CDP- dio inicio a su jornada correspondiente a esta jornada informando que, como parte de las acciones del verano, se creó una comisión por el Comité Provincial del Partido de La Habana para evaluar el tema.
Y se determinó que existían incumplimientos debido a una mala interpretación de Planificación Física acerca del dictamen emitido por el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), y por tanto la solución fue eliminar la construcción hasta este momento ejecutada.
Alejandro García, quien aprendió a nadar en esa costa hace casi cinco décadas atrás, ve con beneplácito la actual decisión de retirar “ese cerco indeseado y dejar el lugar como siempre fue”, pero a la vez cuestiona “quién responderá por la cantidad de recursos invertidos y desperdiciados en un momento en que el país no se puede dar esos lujos”.
Un internauta opinó: “bravo por la caída del muro y bravo por los que levantaron la mandarria”, pero antes manifiesta su deseo “de que las decisiones sobre los espacios públicos que afecten a la ciudadanía sean previamente consultadas”.
Desde el verano de 2019, Primera y 70 es un Paseo Marítimo, fruto de un proyecto de desarrollo local que contempla la presencia de varios negocios de trabajadores por cuenta propia que ha atraído a públicos de todas las edades. Pero más allá de esta propuesta, las personas seguirán distinguiéndolo como el espacio natural, la playa de barrio que en la etapa veraniega acoge a cientos de bañistas.
(Tomado de Tribuna de La Habana)
Ya no existe el controvertido muro que se erigía alrededor de 1ra y 70. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana
Ya no existe el controvertido muro que se erigía alrededor de 1ra y 70. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana
Ya no existe el controvertido muro que se erigía alrededor de 1ra y 70. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana
Primera y 70 es un Paseo Marítimo, fruto de un proyecto de desarrollo local que contempla la presencia de varios negocios de trabajadores por cuenta propia que ha atraído a públicos de todas las edades. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana
La playita de 1ra y 70 espacio preferido en cada verano por los residentes de la zona y visitantes de toda la capital. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana
La playita de 1ra y 70 espacio preferido en cada verano por los residentes de la zona y visitantes de toda la capital. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- Más de 60 detenidos tras irrupción de veteranos de EE.UU. en el Congreso contra la guerra con Irán (+Video)
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- Qué trae la prensa cubana, martes 21 de abril de 2026
- ir aNoticias »
- Mis influencers (Parte III): Julián Iglesias y los soldaditos de plomo
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- Podcast Las 3 del día: Resumen de las noticias en Cubadebate en las últimas horas
- Israel asesina a trabajadores de Unicef que repartían agua en Gaza
- EEUU: Mueren ocho niños tras tiroteo masivo tras disputa familiar
- ir aSociedad »
Quien paga ahora esos recursos que tanta falta hacen para construir viviendas y se perdieron porque unos pocos decidieron construir ese muro en contra de la voluntad del pueblo. Que pretendían con esa construcción? Los que dirigen no pueden darse el lujo de cometer esos errores y menos en estos momentos que vivimos en Cuba. Espero que los responsables pagen por eso.
Ya no está el controvertido muro perimetral de 1ra. y 70, en Playa.¿q fue lo q paso en el muro de 1ra y 70, no soy de La Habana por eso pregunto?
1ra y 70 o Playita de Monte Barreto siempre fue un espacio abierto, un pedacito de costa sin construcciones, de puro Diente de Perro. En los últimos años se ha llenado de timbiriches y ahora se fabricaba un muro a lo largo de la acera más cercana. El encanto de las playitas de Miramar,( pequeñitos espacios de costa vacíos o sin ninguna construcción), era precisamente la desnudes, soledad y tranquilidad de sus Dientes de Perro, que brindaban una agradable relajación de la cotidianidad a tan solo 50 o 100 metros del bullicio de la ciudad. Llenarlos de venta de esto y venta de lo otro es como cortar los arboles de los bosques que quedan en pie. Bastante tranquilidad ya perdió con la construcción allí de esos grandes hoteles, y centros de negocios, necesarios, por supuesto, con el inconveniente de que hasta sus jardines se acercan las ratas. El que atravesaba la ciudad para sentarse sobre esos dientes de perro después de darse un chapuzón, evidentemente ama la tranquilidad, la busca, y la disfruta, así, a lo natural. Nadie desconecta o descansa rodeado de ofertas de tumbonas, ofertas de refrescos, ofertas de meriendas, ofertas de música y ofertas de alcohol. Todo eso en conjunto atrae, más de lo mismo. La misma suerte está teniendo el Parque Lenin. De niño, décadas atrás, me encantó caminar, caminar y re caminar rodeado de vegetación, de hierba sana y limpia, y descubrir tras las Cañas Bravas alguna cafetería o merendero, o el acuario, o el anfiteatro, etc., sus instalaciones iniciales, me causo una impresión inolvidable, de tranquilidad, de distensión, relajamiento, descanso, organización, limpieza, y cuidado del medio ambiente. Hoy, como que se está llenando, con más de lo mismo, perdiendo para los niños su encanto inicial. Sacar a los niños un día de la ciudad, llena de sus apretadas influencias, y llevarlos a caminar el Parque Lenin inicial, y enseñarlos a cuidar sus amplios espacios verdes es una experiencia muy positiva. Al menos para mí lo fue.
Por favor liset la habana tiene casos todavia como se puede hablar asi, no hay fase uno
con caso y la habana es la execepcion porque
Muy que se tomara la decisión correcta de demoler un muro que nunca debió existir. Pero demoler es lo más fácil, no se analizará quien interpretó mal el dictamen del CITMA, quién va a pagar todos los materiales de construcción y mano de obra tanto para levantar el famoso muro que para su demolición, o solo se van hacer los de la vista gorda y hacer como si nada hubiera pasado, cómo ocurre en muchos casos.
Paga Liborio. El mismo que viene pagando platos rotos hace 61 años.
No considero controvertido este tema pues el muro era totalmente ilegal, gozaba de todo lo malo que se pueda pensar en lo que a diseñó, arquitectura, solidez constructiva y objetivo se trata, pues quien pensó en ganarse el dinero olvidó lo peligroso que sería cerrar la salida a cientos de personas cuando algunos delincuentes provocarán un disturbio. Además hasta se hablaba de actos de corrupción entre los que aprobaron esa pésima obra, pues dicen que se invirtió 1 millón de cup.
Se habla de que en esta área los inversionistas firmaron un contrato por 10 años, pero no creo que duren mucho pues cuando el socio extranjero que financia y va a explotar el hotel vea que los turistas gastan su dinero en esos restaurantes populares tan cercanos, de seguro iniciará el pleito para que eliminen esos negocios que atentan contra los ingresos del hotel.
No es lo mismo que los turistas salgan de la instalación hotelera a que esta cree opciones para que turistas y nacionales disfruten y gasten su dinero en ella.
Puede que me equivoque y vea continuar esos restaurantes, pero de seguro escucharemos que los dueños ya no son los mismos. Serán entonces los inversionistas del hotel.
Ayer la costa estaba linda. Los lugareños tenían otra cara. Eran felices y sus comentarios favorecían al gobierno local.
Lo que faltó ayer y hoy fue el recorrido de la policía. Esto es importante de que no falte ya que le imprime a las familias que visitan la costa mucha seguridad y tranquilidad.
1ra y 70 es un asco, es un conjunto de horribles construcciones mal hechas, el concepto de playa de barrio para quienes querían disfrutar del mar y nada más dejo de existir,
Matias. No se preocupe, yo no le veo mucho futuro a estos restaurantes ya que en cuanto abra el hotel y vean que los turistas se van a gastar en cerveza y comida barata en la costa de seguro demuelen todo y volveremos a tener una costa limpia como antes. Ayer saqué más de 15 latas y pomos del fondo de mar y solo había pasado un día desde la apertura. Imagínese cuando la costa se ponga a tope, tendré que llevar dos sacos para cumplir con mi noble tarea de eliminar los residuos sólidos de la playa que me vio nacer.
De acuerdo 100% esas construcciones de mal gusto no sabemos sobre si tienen debido proyecto aprobado por planificación física? No soy ni ING civil ni arquitecto pero coincido son bien burdas esas instrucciones no encajan con el escenario de la playa ni con el desarrollo turístico a 50 m de las mismas.no debieron autorizarse en esas condiciones sin estética alguna.graciascubadevate
De acuerdo construçiones pésimas que no debieron aprobarse nunca... Menos aún en esta zona emblemática y natural..gracias cubadebate
Presidente.
Primer Ministro.
Entre los tantos temas y comentarios de la población están incluso en las redes sociales, es la preocupación con que logística se han mantenido dando servicios los paladares su conseguir cualquier producto es una odisea. Algunos con excelentes pizzas etc
El primer Sec Pcc Habana expreso ayer que se iba a priorizar este sector tan importante en la reanimación de la gastronomía, con apoyo en azúcar, harina y huevos. Con esos productos no se resuelve
Muchos expresan que brindar estos servicios en momentos de escasez puede conllevar a caer en ilegalidades y que las autoridades se están haciendo el de la vista gorda.
Otro tema cuál no están de acuerdo son con la apertura de los Bares. Lugar ideal para la propagación de la Covic, dónde igualmente el estado le ha dado luz verde a esta actividad, a pesar del grave riesgo de esta actividad.
Debemos tener claridad lo que se permite y perjudica el prestigio de dirigentes de cada localidad.
Estamos acostumbrados a todo cercarlo, limitar el Intercambio visual con el exterior entre personas, ambiente social, incluyendo arquitectira o paloma q se posa en un arbol..... Somos entrenados en el confinamiento.... Y esto se ve muchos mas en los locales como cafetería, restaurantes en la zonas NO TURISTICAS, muchos ejemplos existen... Hace mucho tiempo q no vivimos en cuevas, volveremos!!!!????
Nuestro presidente hacia un llamado a la cultura del detalle de lo bello hace rato y ahora se plantea q fue una mala interpretación!!!???.
Y la maldita culpa de quién es y que medidas se tomarán?
Menos mal que esa idea fue desechada pues vivo muy cerca de la costa de 70 y toda mi niñez fue en ahí. Además ese maravilloso lugar no solo sirve para el disfrute de la costa sino que aporta enseñanza de geografía y biología a la enseñanza secundaria.
"Proyecto de desarrollo local"??? Cuánto vamos a esperar para leer la noticia q esas grandes edificaciones, delante de esos hoteles q se construyen, también fueron una mala interpretación de Planificación Física a lo q dice el CITMA?
Y cuánto más para q sepamos de dónde salen los materiales y recursos con que esos cuentapropistas construyen esas edificaciones? En el país del cuentapropismo no hay bloqueo? O es q todo eso lo importan?.......no creo.
Y una última pregunta: Quién mandó a hacer el muro? Quién costeó esa obra?
Y ahora a esperar q no hayan muchos accidentes ya q la bebida y el tráfico q hay en ese tramo incluso con las gacelas no pegan además del posible descontrol de los menores de edad en esa zona ,ojalá no haya q lamentar cosas peores ya q para mí el muro no era sinónimo de cobro de la entrada como algunos quisieron dar a entender gracias
Hace un tiempo, por otras razones, este tema afloró aqui en CUBADEBATE. heEntonces propuse una soluciñon en bse a experiencias que heses visto en otros paises. Mi opinón entonces no fue publicada y quizas esta tampoco lo sea. Lo que si quiero dejar por escrito que el muro es la punta de un iceberg. Lo que si quiero dejar claro que las autoridades que deben encaminar la solucion de este problema tienen que actuar y rápido porque la solución del uso y disfrute de ese espacio, como se está haciendo hasta ahora, no apropiada ni correcta. Los argumentos que se dieron del por qué se construyó el muro y los responsables son un problema interno del Gobierno y no debieron exponerse aludiendo a entidades que, estoy seguro, correrán el riesgo de ser cuestionadas por cada decisión que tomen en un futuro. Eso no es transparencia, ni democracia. Lo importante ahora es definir cómo se va a resolver definitivamente el problema. Tomando las pautas que ha trazado nuestro Presidente, acudan a las universidades porque resulta que existe todo un trabajo relacionado con la solución, civilizada de esos espacios y por lo visto no se consultaron.
Presidente.
La entrada a las costas si se estaba cobrando. 10.00 pesos cup.
Excelente decisión de nuestras autoridades.
Ahora corresponde analizar quien lo proyectó, quien lo financió y quien va a pagar ese gasto que no es poco, porque ahí se incluye la mano de obra y el esfuerzo de constructores.
No estamos en momentos de despilfarrar recursos de tipo alguno, el país llama al ahorro como fuente de recursos y entonces??????
Corregir los errores es bueno; pero mejor hubiese sido ser responsables desde el principio todos los implicados antes de incurrir en un derroche de materiales, tiempo, horas hombre, etc. en tiempos como estos.
PARA EL Q NO HA ESTADO EN EL LUGAR NO ENTIENDE LA INFORMACIÓN, ¿QUE SEPARABA EL SUSODICHO MURO? POR CASUALIDAD ERA Q NO PERMITÍA LLEGAR A LAS PLAYAS DEL HOTEL. NO SE ENTIENDE.
Bien! Ahora le toca a la Playita de 16 en el mismo municipio Playa. Abandonada, no por los usuarios, quienes bien la mantien sucia
En mi opinión esos negocios están muy cerca de la costa y cuando hay oleaje se inunda todo, no se como permitieron todas esas construcciones, creo que se les fue la mano. En muchos lugares en mandado a destruir viviendas y hoteles por la TAREA VIDA, porque estaban muy cerca de la costa y aquí permitieron esas construcciones. Me pregunto alguien hizo algún proyecto coordinado con todos los factores???? Se supone, pero no me queda claro.
Rectificar es de sabios, pero XQ tanta demora en rectificar. El proceso de esa inversion no tuvo el control adecuado por los responsables e ella. ¿ Quien respnde por los gastos incurridos en levantar ese muroy quitarlo despues? ¿ Volversn de nuevo a salir las Gasellas de Alamar desfe 1a 70 ? Que por culpa del famoso muro la traladaron fe lugar. Esto es una exoeriencia para el futuro.Hay q escuchar los reclamos de la poblacion.
Al final lo que hicieron fue gastar materiales por gusto tal parece que hay para gastar, y no digan que fue una interpretacion erronea , lo mandaron a hacer ,pero como el pueblo se quejo en las redes echaron pa atras , mas de lo mismo!!!!
Por 4 o 5 cebollas y un grupito de piezas de plomería en manos de un particular se forma tremenda algarabía en el NTV y se cuantifica el daño económico y los responsables tienen que responder ante la justicia. ¿No será igual en esta situación? ¿A quién se está protegiendo aquí? ¿Qué empresa cobró el servicio de construcción del muro? ¿O fue una Cooperativa no Agropecuaria de la Construcción? ¿A cuánto ascendió el monto total (en ambas monedas) de los trabajos y qué organismo o entidad lo pagó?
Quedan en el tintero mil y una interrogantes no aclaradas. Este asunto merece una profunda y exhaustiva investigación periodística y su consiguiente divulgación de la forma más transparente posible.
Realmente asombra el pa’lante y pa’tras que han formado con el asunto. Desde hace meses se habló de construir ese muro, que por supuesto debió tener su proyecto, la correspondiente aprobación y por ende la necesaria licencia de construcción y que al parecer fue costeado por los emprendedores (cuenta propista para utilizar la patética denominación oficial) para que ahora se aparezcan con esas justificaciones. El muro delimitador del área podría no ser del todo atractivo, pero muchisimo menos son tidas las construcciones que alli se han erigido y nadie ha chistado por eso. Muy lamentable la actuación de Planificación Fisica, del Citma, el desperdicio de cemento, arena, fuerza de trabajo y sobre todo, el descontrol de quienes debieron supervisar todo ese proceso, y mas aun, que no es ni por mucho el unico caso en la ciudad.
Buena decisión. Pero quisiera preguntar:
Quien autoriza a cerrar calles cuando se realizan reparaciones a inmuebles? Por ejemplo en la construcción de Hotel Packard cerraron dos calles (Genios y Cárcel) y en la del Hotel Parkview en Colón entre Prado Y Morro, cerraron el acceso a Morro.
En general las vallas perimetrales de las obras de construcción ocupan gran por ciento de las vías dificultando el tráfico de peatones y vehículos, dándose el caso del cierre de calles. La Ciudad de la Habana podría catalogarse también como la Ciudad de Las Vallas.
En realidad no tengo palabras para nombrar en qué se ha convertido el espacio de 1ra y 70. Estoy segura que lejos, muy lejos de la realidad de lo que se quería lograr.
Conjunto de construcciones mal distribuidas, de disímiles elementos estructurales, con diseños feísimos, fachadas de mal gusto, el paseo peatonal de malísima calidad. En fin, una amalgama de quioscos espantosos, sin ninguna prestancia, enclavados en un área privilegiada. Emplazados ahora, entre 3 hoteles modernos que tienen su vista hacia esa línea de playa. ¿Qué verán los turistas desde sus habitaciones?
En Cuba, para nuestro privilegio, tenemos miles de arquitectos graduados y unas cuántas facultades de arquitectura en todo el País. ¿Por qué no se hizo un concurso que permitiera la recreación de este espacio con numerosas propuestas novedosas y económicas que embellecieran el entorno y permitiera el uso y explotación adecuada recreando un hermoso paseo marítimo?
Todavía estamos a tiempo de lograrlo.
Hay que hacerle caso al pueblo ,se equivocaran los hombres, pero los pueblos cultos NO,felecito a las autoridades,por la rapida respuesta a las opiniones del pueblo,nosotros los CUBANOS,no somos falsos para esconder lo nuestro el que nos quiera nos tiene que querer con todo,mis saludos.
Muy fàcil derrumbar, me sumo a los que preguntan quièn paga el error, veo mucha ineptitud, y es dificil creer que con tanto personal calificado que tiene nuestro paìs hayan aprobado un proyecto que a mi juicio nunca debiò existir sin consultar a las masas, pues estaba horroroso, ademàs de otras pèsimas decisiones.
Que bueno que ya no se realizarà.
Muchas gracias.
A esa área lo que hay es que ponerle cultura, bien que se podian establecer construcciones adecuadas para alquilarla a los TCP y ordenar la zona que debe ser un espacio bonito y atractivo accesible a todos.
Pero además hay que tener dos neuronas para darse cuenta que un muro de bloques a la orilla del mar no deja que agua lluvia cirule a su espacio natural y además cada ves que viene un ciclo me imagino que iria abajo.
Ayer envie un comentarion sobre esta situacion, pero aparentemente no fue recibido - quiero pensar que esto fue lo que sucedio - pues no lo veo publicado.
Ayer, preguntaba como otros lo han hecho: ¿Quien va a pagar por el derroche de recursos materiales y humanos? Con la situacion tan dificil de la vivienda en nuestro pais, para que estos preciados recursos se derrochen asi. Rectificar es de sabios como dice el dicho, pero nadie es llamado a contar en situaciones como estas. El PPC de Playa, Planificacion Fisica, la empresa construcators, el PCC provincial, todos son responsables y deberian responder ante el pueblo o renunciar sino son capaces de acontecer una tarea. Son tiempos de no derrochar, sino de ahorrar y crear con lo poco que tenemos.
¿En serio que fue un error? y las explicaciones que habían dado acerca de por que se construía ese muro .Independientemente de la mala interpretación de los compañeros de Planificación Fisica, ese muro fue aprobado y construido a la vista de todos. ¿quien responderá por ese gasto de materiales? En momentos en que nuestro presidente nos llama a ahorrar tantos recursos, no creo que podamos darnos le lujo de jugar a levantar y tumbar muros sin que pase nada