Imprimir
Inicio »Noticias, Sociedad  »

Primera y 70 sin confinamiento

Por: Lissette Martín López
En este artículo: Cuba, Fotografía, La Habana, Playa, Playas
| 175 |

Ya no existe el controvertido muro que se erigía alrededor de 1ra y 70. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana

Ya no está el controvertido muro perimetral de 1ra. y 70, en Playa. El tramo de costa que comprende la intersección de ambas calles y el Hotel Chateau Miramar, iba a ser delimitado por una construcción que generó no pocas opiniones negativas entre los lugareños, y también por parte de residentes de otros municipios, quienes han hecho suyo ese espacio preferido en cada verano.

Las quejas y descontentos sobre la mala calidad de la obra y la pretensión de confinar el sitio no se hicieron esperar en las redes sociales. Este sábado, el Consejo de Defensa provincial -CDP- dio inicio a su jornada correspondiente a esta jornada informando que, como parte de las acciones del verano, se creó una comisión por el Comité Provincial del Partido de La Habana para evaluar el tema.

Y se determinó que existían incumplimientos debido a una mala interpretación de Planificación Física acerca del dictamen emitido por el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), y por tanto la solución fue eliminar la construcción hasta este momento ejecutada.

Alejandro García, quien aprendió a nadar en esa costa hace casi cinco décadas atrás, ve con beneplácito la actual decisión de retirar “ese cerco indeseado y dejar el lugar como siempre fue”, pero a la vez cuestiona “quién responderá por la cantidad de recursos invertidos y desperdiciados en un momento en que el país no se puede dar esos lujos”.

Un internauta opinó: “bravo por la caída del muro y bravo por los que levantaron la mandarria”, pero antes manifiesta su deseo “de que las decisiones sobre los espacios públicos que afecten a la ciudadanía sean previamente consultadas”.

Desde el verano de 2019, Primera y 70 es un Paseo Marítimo, fruto de un proyecto de desarrollo local que contempla la presencia de varios negocios de trabajadores por cuenta propia que ha atraído a públicos de todas las edades. Pero más allá de esta propuesta, las personas seguirán distinguiéndolo como el espacio natural, la playa de barrio que en la etapa veraniega acoge a cientos de bañistas.

(Tomado de Tribuna de La Habana)

Ya no existe el controvertido muro que se erigía alrededor de 1ra y 70. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana

Ya no existe el controvertido muro que se erigía alrededor de 1ra y 70. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana

Ya no existe el controvertido muro que se erigía alrededor de 1ra y 70. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana

Primera y 70 es un Paseo Marítimo, fruto de un proyecto de desarrollo local que contempla la presencia de varios negocios de trabajadores por cuenta propia que ha atraído a públicos de todas las edades. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana

La playita de 1ra y 70 espacio preferido en cada verano por los residentes de la zona y visitantes de toda la capital. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana

La playita de 1ra y 70 espacio preferido en cada verano por los residentes de la zona y visitantes de toda la capital. Foto: Alejandro Basulto / Tribuna de La Habana

Se han publicado 175 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Nancy dijo:

    El gobierno le cogió miedo a las quejas?. Parece que si. Será el comienzo de una nueva era?

  • Aristides dijo:

    De acuerdo, pero donde estaba el director de ipf de de la Habana cuando se hizo el muro?
    Cuánto costó la construcción y demolición de este?

  • Lulu dijo:

    ¿Y que pasará cuando llegue un buen frente frio o nos pase algún huracán cerca? Por que en ese lugar el oleaje llega a la calle 1ra y ya las construcciones en este lugar han sido devastadas. Desde hace treinta años en este lugar así como en la calle 16 se han hecho cosas como esta y en uno o dos años el mar las arrasa y todo queda abandonado. Recursos y dinero tirados a la basura.

  • Maria Teresa dijo:

    Ese muro nadie lo vio crecer...seguro los propietarios de los negocios radicados en ese lugar pretendian controlar el acceso a su playa...

  • Arístides dijo:

    Me cuenta un amigo bien informado que el director provincial de planificación física de la Habana, Juan Miguel Herrera Miranda estaba al tanto del muro y que dió el permiso de construcción de este, sabiendo que violaba la ley.
    Mmmm. Esto es muy grave

  • adrian_garcia_vh dijo:

    Ahora podemos seguir con el impulso y hacer lo que se debió haber hecho desde un principio: colegiar una solicitud de propuesta entre el gobierno de Playa y los privados que participan de ese proyecto (la alianza eficaz para ese tipo de iniciativa, no hay duda) y lanzar una convocatoria de concurso o licitación para el Plan Maestro de ese Frente Marítimo (que bien merece la pena) donde se regule a todos los actores que participan o participarán en ese espacio y proponga la forma definitiva de: mobiliario urbano, luminaria, pavimento y pasarelas, vegetación, adecuaciones de tránsito vehicular y peatonal, señalética y gráfica ambiental, ayudas técnicas, plataformas de baño, espacios comerciales (correctos), la competente parcelación, ingenierías y un largo etcétera comprendido en este tipo de proyecto. O al menos moderarlo, en caso pertinente, pero que en definitiva no termine siendo la favela que es hoy día. ¿O piensan ustedes que eso va a quedar así cuando se inaugure el complejo hotelero de enfrente? Creo que no y dirán si me equivoco. ¿No creen que es mejor hacer las cosas bien a la primera, con criterio profesional, antes que erogar mayores recursos para subsanar lo mal hecho? ¿No comprenden la magnitud del daño que ha producido y produce en nuestras vidas e identidad cultural -de forma consciente o inconsciente- la mediocridad? Mucha personas visitan ese espacio a día de hoy y quedan encantados por espejismos, pues independientemente de las ofertas comerciales atractivas y su "swing" (swing adquirido gracias a la privilegiada ubicación costera), se le está dando al pueblo un espacio de baja calidad estética y urbana (no carente de modismos, aunque con aciertos a cuentagotas), que aunque no lo consideremos así, ESO SÍ INFLUYE DIRECTAMENTE EN LA CALIDAD DE VIDA (pregunten a cualquier sociólogo y urbanista). Sino, vean los ejemplos de lo que con mesura, buen diseño y con los recursos financieros disponibles en el tiempo (no todo ha sido color de rosas para alcanzar sus objetivos) ha hecho la Oficina del Historiador en todo lo que ha tocado (incluído frentes marítimos). Se trata de generar desarrollo local, no crecimiento inmediato y retorno de la inversión en corto plazo (ese es un pensamiento errado) pues a la larga genera otros desequilibrios. La Oficina del Historiador (todo su equipo interno y las formas de propiedad privada que la han acompañado durante prolongado tiempo) trabajan con vista a largo plazo pero con impacto inmediato, y eso se revierte en futuro asegurado, pues los proyectos que realiza son atemporales y de amplio impacto social. A esto último es a lo que debemos aspirar, proyectos de alta calidad estética y funcional, sustentables, respetuosos con el medio ambiente y compatibles con las tradiciones del contexto. Que los entendidos en los gobiernos municipales se den a la tarea de formar equipos asesores con urbanistas, arquitectos, diseñadores y otros especialistas DE PRESTIGIO para enfrentar tamañas empresas, que para eso hay talento de sobra infravalorado. Si hay recursos para promover lo mediocre, mal hecho y estéril, entonces no veo por qué no podemos aspirar a una buena solución. Muchos profesionales (me incluyo) estamos más que dispuestos a brindar nuestra voluntad conciliadora, criterios y experiencia para que prevalezca lo bello y lo funcional. Y no tienen ni que ir lejos, en Playa somos un montón.

  • EstebanH dijo:

    Muy bueno todo. Sin animo de extender la polémica quiero expresar que yo iba a esa playita por la tranquilidad que había. También mi esposa y yo escogíamos el horario de la tarde casi noche donde afluían pocas personas. NO HABIA EL ESTRUENDO DEL REGUETON COMO AHORA. Pero bueno, todo por la mayoría, yo llevaba mi refrigerio, ahora puedo conseguirlo allí y espero que mi rinconcito pegado al Chateau, lo conserve. FELIZ VERANO.....

  • Alejandro dijo:

    Esa si es una victoria del pueblo, gracias a nuestro actuar en la redes sociales llamamos la atención de las personas que debieron pedirnos permiso para hacer esa obra..

  • Isidoro Sanchez dijo:

    Y a quien cobramos el gasto de recursos ocasionado: seguro que a liborio, a quien sino.
    Por esas "malas interpretaciones" estamos dando vueltas sin sentido y no llegamos a la ansiada sostenibilidad. Difícil meta

  • Vel dijo:

    Ahora se ha discutido por el muro, y muy bien que lo hayan quitado, pero hubiera sido bueno haber tenido en cuenta todos esos criterios antes de la construcción de Timbiriches donde todos son distintos y algunos parecen hechos a machetazos sin ningún acabado que ayude al entorno. Volvemos a ver construcciones hechas a dedo sin tener en cuenta ningún criterio urbanístico ni ningún diseño.
    Ojalá y empiecen a tomar decisiones como se deben. Existen muchos paseos marítimos en el mundo, hay bibliografía, hay proyectos de estudiantes de arquitectura, hay empresas de proyecto, está la UNAIC......

  • Yunior87 dijo:

    No comprendo porque en la capital en la fase uno se permite ir a la playa mientras que en el resto del país en esa fase no se permitió espero que alguien me aclare con base.

  • Luna dijo:

    Se ganó una batalla...pero no la guerra...Realmente ése proyecto es comunitario?...Quienes están verdaderamente beneficiándose con ése maltrecho y horrible conglomerado de edificios hasta d dos y tres pisos..repartidos sin un orden dejando nula la visibilidad del mar....Estoy segura q ése proyecto tiene coletilla...y hablando en buen cubano hay gato encerrado...Yo quiero alguien explique ; porque estoy segura q el CITMA sí en verdad cumple su función..no puede haber aprobado algo así... dónde van a parar los desechos d todo tipo q generan ésos kioscos?...me preocupa mucho y estoy segura q no soy la única el cuidado del medioambiente d un lugar q siempre fué virgen y los lugareños estábamos orgullosos d él... ahora siento temor d llevar a mi nieto a una "Sana recreació".. q no existe ya...el mar contaminado...el desorden estructural y arquitectónico...la mala música estrepitosa..y la venta d bebidas alcohólicas a toda hora a precios exuberantes...Yo me siento muy desfraudada..he incluso engañada...quisiera alguien me conteste y me explique con alguna razón lógica y coherente...q estoy equivocada; y q ése "proyecto"...cumple verdaderamente la función por lo q se dice se hizo...."PROYECTO COMUNITARIO"...Y nuestros hijos y nietos...acaso mi nieto ingiere bebidas alcohólicas?...Dejen éso para los lugares nocturnos...Sueño con volver poder ver mi apacible costica d 70...cumpliendo con su fin... hacernos soñar y relajados poder ver una hermosa puesta d sol....

  • rivardo dijo:

    sería bueno saber ¿quién va a pagar eso? sería lo más justo,....

    • capitalinadeapie dijo:

      Por lo general la población que vio crecer el muro, se dio cuenta al momento del error, estamos combatiento las ilegalidades y barreras arquitectonica y no pintan a esta como una obra necesaria. Pero la obra continuo.... Ahora lo que se necesita una respuesta convincente del analisis realizado, principales responsables, medidas a tomar contra ellos, incluyendo el resarcimiento de lo invertido. Por favor necesitamos respuesta y no una oración que salio en Tribuna de la Habana y se ha repetido en los periodicos nacionales. Es mi opinión y espero verla reflejada al igual que la respuesta del CDP Habana. Gracias

  • lex dijo:

    en serio una errónea interpretación? donde quedaron los 10 puntos que el gobierno de playa publico en estas mismas paginas para justificar la legalidad del muro y aclarar las dudas sobre el. por que no llamar a las cosas como son... se corrigió un error y punto.

  • Rubén dijo:

    Sin lugar a dudas una desición sabía. Pero como muchos han manifestado quién paga por lo mal hecho. Es una buena idea crear ese espacio, pero deberían poner orden porque para mi gusto bastante feo es

    • Monk dijo:

      Saludos
      He participado activamente desde ke se inició el reclamo en las redes por derribar el muro, ke nunca debió erigirse en tan kerido espacio para nuestros lugareños. La transformación comenzó hace 3 años aproximadamente, cuando aparecieron los primeros kioscos (muy pocos), ke nos dieron la posibilidad de pasar los días y parte de las noches de manera más placentera. Como pasa en muchas ocasiones, y como pudiéramos decir: ...el cubano, o no llega, o se pasa...¡¡Y se pasaron!!
      Se generó un espacio lleno de bares, restaurantes, cafeterías, kioscos, y otros chinchales, ke le han robado el encanto al lugar donde íbamos a relajarnos, y también a enamorar a la orilla de nuestra bella costa. Tan solo con un pomo de agua y un pan con tortilla, éramos felices. El consumo de bebidas alcohólicas y la excesiva afluencia de personas, crean un ambiente poco propicio para que nuestros hijos, nietos y abuelos puedan recrearse trankilamente. Existen muchos otros lugares como los Círculos sociales, ke tienen un mejor diseño y necesidad de inversión para los emprendimientos antes mencionados. Revitalizarían la vida nocturna en nuestro municipio, y se rescatarian del nivel de abandono y deterioro en ke se encuentran muchos de ellos. Los espacios naturales deben ser protegidos, este es uno de los principales objetivos de la Tarea Vida. Un servicio gastronómico sencillo, las sombrillas de madera, y el mantenimiento de la limpieza y el orden, eran necesario. Pero como dije anteriormente, ...¡¡SE PASARON!!
      HAGAMOS BIEN LAS COSAS
      ¡¡SI SE PUEDE ‼️

    • LYM dijo:

      Verdad que está feo, regado, sucio, desordenado, deberian poner una cerca de arboles, palmas, arbustos, algo que tape lo feo que está todo, o hacer un proyecto para enbellecer esos negocios y hacerlos lo mas homegeneos posibles para que luzca mas ordenado todo pues no parece un lugar de esparcimiento, si el muro era pra tapar eso, ja ja, deben cambiar a algo que mejore el lugar, pero natural y embellecedor, por favor que lo haga un especialista diseñador ambiental.

  • CHANO dijo:

    Si no se pone orden y disciplina en este lugar la cosa va a ir para peor, llevamos dos días de fase 1 y las botellas de ron en manos de los bañistas ya son abundantes, no se están respetando las restricciones propias de la fase y el nasobuco brilla por su ausencia, producto del alcohol y las malas costumbres ya han habido broncas en las calles aledañas, por favor tomen en cuenta estos planteamientos, los vecinos de la zona somos los que sufrimos más directamente estas calamidades, POR UN PUEBLO MÁS DECENTE Y CULTO, como pide nuestro Presidente!

  • Carlosf dijo:

    Y como casi de estar terminado el muro es que se dan cuenta?? Reaccionaron solamente por lo de las redes sociales??

  • Manologlez dijo:

    Rectificar es de sabios.
    Ese muro estaba aparte feo,mal hecho.
    No estamos para gastar materiales.

  • Yo dijo:

    Bravoooo!!!!!

  • Tocororomacho dijo:

    De locos es inaudito los organismos echandose las culpas ,si no es por las quejas en las redes sociales les hubieran cerrado la playita de 70 al pueblo.por cierto cuanto costo el murito ahora derribado cuanto derroche quien paga y otras preguntas q los periodistas deben hacer.cuantas viviendas se podrían haber reparado con semejante despilfarro.viva cuba libre pero como la soño Marti

  • Miguel M dijo:

    Muy buena decisión del PCC y otros organos de la administración. Un buen ejemplo de lo que debe ser la atención a las preocupaciones de la población.

    • yiyo dijo:

      cuando cada año el mar se aferre a llegar y buscar que todo eso es suyo ..yo te voy hacer un cuento hasta donde ira nadando las casuelas .y esas contrucciones superficiales .sin una base profunda ).y mi no me pregunten ..que les cuente la foca silvia del acuraio hasta donde llega el mar cuando entra un norte ..

      yiyo

    • otro dijo:

      Nada de acuerdo. si fuera una buena gestión no hubiera pasado todo esto. o acaso 1ra y 70 está en una cueva que nadie pasa por ahí??? no me gusta el muro no por lo que fue si no porque estaba muy pero que muy mal terminado. pero ya estaba y tumbarlo es un crimen en este pais. con tantas casas que se pudieran arreglar y ese dinero sale del 1% de constribución, es decir, de lo que nos dejan de pagar. en fin, son muchas cosas que uno tiene por dentro y a nadie parece dolerle. si eso es en La Habana no quiero ver yo lo que sucede en guantánamo...

    • Sergio dijo:

      Y los 10 puntos justificando las construcción de tan absurdo muro?,, ,,,,

      Y lo mejor,,, o lo peor,,, quien VA A PAGAR por todo lo que se gastó?,,,,, usted sabe?.

      Saludos,

    • jglez dijo:

      Miguel M: Ud. podía haber estudiado algo relacionado con no ser tajante y radical: ¿De quién fue "la buena decisión" de construir el muro?, el mismo artículo habla de las instancias municipales políticas y administrativas que están al tanto del proyecto, nada de lo que se ha hecho allí ha sido ajeno a la aprobación de estas instituciones.
      De todas manera felicito a los que tomaron la buena decisión de demoler lo que habían hecho, no por estar feo o mal ejecutado, sino por el daño ocasionado al medio ambiente con la imposición de semejante barrera.

  • Tony22 dijo:

    Un ejemplo más fruto del estudio y la planificacion

  • Os dijo:

    El proyecto en general es muy interesante y atípico... casi espontáneo... y de pronto aparece un muro por demás horrible para poner límites y cierre quizás. Bueno, abajo el muro... buena decisión en consonancia con la opinión de miles de personas que protestaron contra el. Creo que ya que el proyecto crece y crece se hace necesaria además la intervención para dar un poco de orden... no termine siendo una favela costera el lugar.

  • José Alejandro Álvarez Mujica dijo:

    Soy del criterio que en momentos como este hay que pensar bien las obras que se realizan.
    Por una mala interpretación se gastaron recursos que hubieran servido para mejorar la calidad de vida de familias que requieren de un hábitat.
    ¿Qué medida se tomaron con los responsables?
    Hay que oir a nuestro Presidente y al Primer Ministro que día a día nos llaman a pensar como pais.

  • Leandro dijo:

    Con cuerdo: “¿Quién responderá por la cantidad de recursos invertidos y desperdiciados en un momento en que el país no se puede dar esos lujos” y me sumo al deseo de que "las decisiones sobre los espacios públicos (y todas las) que afecten a la ciudadanía sean previamente consultadas”.

  • MF dijo:

    ¿Y qué dice el CITMA de todas esas construcciones sobre el arrecife?

  • José Alberto dijo:

    Increíble que a alguien se le ocurriera tan aberrante idea, tapándose la vista al mar , haciendo un grotesco muro, nos hemos llenado de muros, rejas, cercas.

  • DonAna Badaro dijo:

    Es que a los desagradables, vulgares y borrachos no hay muro que los pare. Se adueñan de todo y si los retas o te enfrentas, el que sale mal eres tu: afrentado, y además multado por escándalo público. Porque, como dicen, el que empuja no se da golpes.

  • Arístides dijo:

    Creo que la dirección provincial del IPF debe responder a esta y otras violaciones que conocía y aprobó.
    El costo de construcción y demolición es alto y es muy doloroso que funcionarios e instituciones los malgasten en medio de una crisis económica como la que vivimos.
    El pueblo pide que todo el peso de la ley recaiga sobre los responsables.
    Gracias

  • Lizzie dijo:

    No somos un país rico y aún así se gastan materiales que para muchos ciudadanos son necesarios. Gastamos lo que no tenemos y no aprendemos. Es doloroso que pasen cosas tan duras como está.

Se han publicado 175 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Lissette Martín López

Periodista de Tribuna de La Habana

Vea también