Propiedad, inversión y matrimonio en debate sobre el proyecto constitucional en la empresa Flora y Fauna
Tabloide con el Proyecto de Constitución. Foto: Abel Rojas Barallobre/ Juventud Rebelde.
Trabajadores de la empresa Flora y Fauna, en La Habana, debatieron este viernes cuestiones referentes al Proyecto de Constitución de Cuba y abordaron temas como la jefatura del Estado, la definición legal del matrimonio y las modalidades de inversión.
En el debate predominaron criterios a favor del reconocimiento de la propiedad privada y la inversión extranjera como nuevas formas de mercado, y se escuchó la sugerencia de extender esa modalidad a cubanos residentes dentro y fuera de la Isla.
A juicio de Lázaro Sosa, "los cubanos también tienen el derecho de invertir en su país".
Además, se propuso que el nuevo texto constitucional reconozca el trabajo como una obligación de todo ciudadano cubano con capacidad para ello.
Sobre la presidencia del país, el trabajador Eugenio López consideró que no se debe limitar la gestión del mandatario a un período de cinco años por dos mandatos consecutivos, sino extenderla mientras este goce de plenas facultades físicas y mentales, y represente dignamente al pueblo y la nación.
Además, estimó correcto que cualquier cubano que haya cumplido la mayoría de edad puede aspirar a la presidencia.
Por su parte, Ramiro Chávez propuso abrir la posibilidad de que el jefe de Estado pueda repetir el mandato una vez concluidos los dos previstos en la ley de leyes, aunque no de forma consecutiva.
Pedro Guelmes señaló que la institución del matrimonio debe mantenerse como está definida en la Carta Magna actual (la unión entre un hombre y una mujer), un criterio que repitieron otros trabajadores. El nuevo texto define el matrimonio como la unión entre dos personas.
Millones de personas participan en toda Cuba en la fase de consulta popular que se inició el 13 de agosto y concluirá el 15 de noviembre.
La consulta se celebra en los barrios y centros de trabajo y estudio, en un proceso del cual emergen opiniones que evaluará el Parlamento para elaborar el documento definitivo que será sometido a referendo popular.
En un hecho sin precedentes, más de un millón 400 mil cubanos residentes fuera del país también participan desde este viernes en el debate, a través de una sección en el sitio web Nación y Emigración, del Ministerio de Relaciones Exteriores.
(Con información de Prensa Latina)
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- ir aNoticias »
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- Mis influencers (Parte III): Julián Iglesias y los soldaditos de plomo
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- Podcast Las 3 del día: Resumen de las noticias en Cubadebate en las últimas horas
- ir aSociedad »
La Inversión Extranjera está diseñada para inyectar divisas y tecnologías al país, no tiene sentido que los cubanos participen en ella, para invertir qué? CUCs, CUPs. Ni siquiera los de afuera, pues lo harían en condición de cubanos según lo que se establece ahora con la ciudadanía y entonces se crearía una discriminación e/ cubanos de afuera y dentro. Al cubano lo que hay es que darle la posibilidad de crear sus pequeñas y medianas empresas que aún no se ha implementado y acabar de darle rienda suelta a las cooperativas.
Reconocer el trabajo como una obligación de todo ciudadano cubano con capacidad para ello es caer en la ingenuidad. Si alguien quiere quitarse el golpe de encima sólo tiene que acogerse a cualquiera de las actividades cuentapropistas de las que se paga muy poquito y ya está, globo inflado.
Veo en riesgo la aprobación de TODA la constitución por el artículo del matrimonio entre dos personas. La constitución debe ser aprobada por artículos para evitar que algunos de estos invalide la totalidad.
Mira que he pensado para escribir y dar respuesta a personas a muchas personas...y otros pocos más,PUES SON LA MINORIA,PUES ESTOY DE ACUERDO QUE LOS SISTEMAS INFORMATIVOS SOLO PONEN LAS OPINIONES EN CONTRA DEL ARTICILO 68 Y NO PONEN LAS A FAVOR ...veo en el televisor al campesino de Sancti Espíritus de acuerdo con el articulo 68; y luego veo a la trabajadora de Santiago en desacuerdo con el articulo 68...luego leo opiniones otars opinones ;
por eso hoy contesto ...y me remonto a el siglo pasado cuando se luchó tanto por la abolición de la esclavitud, cuando se luchó tanto por los derecho de la mujer, como se tuvo que luchar para que las mujeres tuvieran los mismo derecho que los hombres, las mujeres no podían ni votar, los negros no podían ni entrar a los teatros y MIRA que distinto hoy en día, las mujeres ocupan altos cargos de dirección, los negros tienen los mismo derechos y deberes que cualquier ciudadanos, entonces no entiendo cuál es la discriminación con aquellas personas que tienen preferencia sexual diferente, porque no darles a los homosexuales, los mismo derechos civiles, si tienen los mismo deberes que los heterosexuales, porque no permitirles tener los mismos derechos legales, cuantos homosexuales después de haber construido una vida juntos han perdido todo por no tener los basamentos y apoyo legales, por qué?, si existen homosexuales que cumplen con la sociedad más que muchos heterosexuales ,por qué entonces discriminarlos en este siglo 21, como hicieron con los negros y las mujeres en siglos pasados?....y digo más. Para Usted los que estan en contran del articulo 68:
Soy una mujer de 40 años, que fue pionera dirigente, participé en miles de actividades patrióticas, MILITANTE DE LA UJC A LOS 14 Años POR DESTACADA ACTITUD COMO DIRIGENTE PIONERIL Y JUVENIL,EN DICHA ORGANIZACION OCUPE DIFERENTES CARGOS A NIVEL DE CENTRO DE MUNICIPO CON RESULTADOS DESTACADOS, curse estudio en los Camilito, donde cumplí disimiles tareas y obtuve miles de reconocimientos materiales y morales, y me hice INGENIERA RADIOLECTRONICA,CONTINUE CUMPLIENDO CON MIS DEBERES COMO MILITANTE Y COMO ESTUDIANTES,PARTICIPE EN LA LUCHA POR EL REGRESO DEL NIñO ELIAN,POR LOS 5 HEROES,EN LA BATALLA DE IDEAS,OCUPE CARGOS DE MANDO Y TRABAJE DURANTE MAS DE 10 AñOS EN DICHA ESPECIALIDAD DONDE CUMPLI CON TAREAS A NIVEL NACIONAL, de ahí fui la subdirectora general de un politécnico de la habana donde al entrar no existía ni la disciplina, ni la organización ,ni el prestigio que alcanzo durante los 7 años que trabaje en el mismo, haciendo de esa escuela referencia nacional, recibiendo visitas nacionales y extranjeras, donde se me comenzó el proceso del PCC, donde los padres ,alumnos y trabajadores lloraron cuando decidí por mejorar profesional y económicas cambiar de trabajo, desde donde fui a despedir al COMANDANTE Y JUNTOS A MIS PADRES FUI UNAS DE LAS PRIMERAS PERSONAS EN ENTRAR A LA PLAZAS A DESPEDIRME DE FIDEL...EL PERIODISTA LAZARO MANUEL ALONSO NOS ENTREVISTO A MI Y A MIS PADRES,PORQUE SALIMOS MUY AFECTADOS LLORANDO Y MAS COMPROMETIDOS, Hoy trabajo en un grupo empresarial, donde asesoro, controló a un grupo de personas, y mi prestigio crece por día, realizando diversas actividades, y donde ocupe relevantes responsabilidades...y tengo una relación estable de más de 6 años donde hemos construidos un hogar con esfuerzos propios, así como cualquier cubanos de poquito en poquito, tengo tres ahijadas, y 4 sobrinas la vida no me ha dado varones y todas mis ahijadas y sobrinas, LAS EDUCO ,Enseño, Y PREPARO PARA LA VIDA, las cuales me respetan ,admira y me adoran, SI PORQUE DECIRLE QUE ME QUIEREN ES POCO; ME ADORAN,Y ME RESPETAN,CREO QUE SIN exagerar más que a sus propios padres, y me considero excelente hija, muy buena amiga y sobre todo CUBANA DE PURA SEPA...TODO ESTO SE LO EXPLICO PARA QUE ME DIGAN CUAL ES LA DIFERENCIA DE ESTA CUBANA QUE ESCRIBE CON PREFERENCIA SEXUAL DIFERENTE A UNA MUJER HETEROXESUAL.....entonces pregunto por qué no puedo tener los mismos derechos que los heterosexuales, si cumplo los mismos deberes?
estoy de acuerdo que se mantenga el matrimonio es la union entre un hombre y una mujer
Tres de mis propuestas al proyecto de Constitucion
1 Párrafo 15 (PREAMBULO; Pag.7) Modificación: agregar la palabra "económicas" para que la frase quede así: …económicas, políticas y sociales…Habida cuenta que se refiere a: 1- las ideas que nos guían; 2- que el socialismo es una formación socio-económica y 3- que las ideas de Marx, Engels y Lenin están fundamentadas en el cambio de las relaciones de producción en la sociedad.
2 Párrafo 89 (ARTÍCULO 21; Pag.10) Modificación: cambiar "socialista de todo el pueblo" por estatal. El párrafo quedaría así: a) estatal: en la que el Estado socialista actúa como propietario en representación y beneficio del pueblo
3 Párrafo 92 (ARTÍCULO 21; Pag.10) "d) de las organizaciones políticas, de masas y sociales: la que ejercen estos sujetos sobre sus bienes". Eliminación: Porque los bienes inmuebles, otros bienes materiales, presupuesto de gastos y salarios de las mayores organizaciones políticas, de masas y sociales del país, son otorgadas y sufragadas por el Estado. Algo que recibieron gratuitamente no puede convertirse en propiedad de dichas organizaciones; eso es propiedad estatal.
Lo verdaderamente importante no es el sexo de los integrantes de un matrimonio, sino la responsabilidad y el amor con que se asuma el proyecto de familia.
El matrimonio igualitario no se deberia someter a decisión colectiva, los derechos se otorgan y nada más, a pricipios de la revolución se les dio derecho a los negros y las mujeres, y hubo personas que no estaban de acuerdo..ahora sucede lo mismo..los derechos son derechos..EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ..Bénito Juarez.
Si creo que los medios están parcializados con los criterios que muestran..ya lo habia pensado..deberian de ser justos e imparciales a la hora de publicar
Quisiera que en la nueva Constitución se incluyera donde se expresa que toda las personas tienen derecho a un trabajo digno, también el derecho a un salario digno. En la entidad que trabajo se habla de una reducción de plan para el próximo año por falta de preupuesto para las importaciones, lo cual afecta a toda la economía nacional, ya se manejan cifras de disponibles, si es así a dónde vamos a trabajar? Seguramente va a haber trabajo pero estará de acuerdo a los estudios que tengamos?, a la labor que desempeñamos?, mejoraremos las condiciones salariales o empeoraremos?
Me llama mucho la atención que vamos a aprobar el matrimonio entre personas homosexuales y se debe emitir la legislación correspondiente en el término d 1 año, no me parece mal la causa que se defiende pero sí tanta fuerza en un tema que afecta a una minoría de la población y en el tema salarial no que afecta a la mayoría de los cubanos. Porqué si vamos a reconocer la propiedad privada, que incluye a los cuenta propias que tienen trabajadores contratados, y sabemos que no podemos limitar las riquezas que esto genere y que sean legalmente adquiridas (otro punto muy a favor de la constitución) no analizamos que los salarios de estos negocios privados van a ser muy superiores a los de los trabajadores estatales (ya hoy lo son). Hoy la demanda ha hecho que los precios tanto particulares como estatales hayan subido y los salarios de los trabajadores siguen como mismo hace años (el calificador de cargos donde se encuetran la mayoría de los trabajadores hoy es del año 2009).
Este es un punto débil hasta ahora pues no queremos LIMITAR la riqueza o la propiedad sino FOMENTAR LA RIQUEZA. Actualmente los salarios no alcanzan para nada, analicen los salarios y los precios de los productos de necesidad básica en las TRD (aseo, comida, ropa, calzado), la factura eléctrica, para que hablar de recargar el celular y soñar con internet. Considero que el salario debe ser la principal fuente de sustento de una persona y no remesas familiares, ayudas, etc. Yo soy una joven trabajadora y me siento muy limitada en estos aspectos. Por eso añadiría que se analizara la política salarial cada cierto tiempo establecido explícitamente, de lo contrario tendremos que buscar trabajo con los particulares que paguen un salario acorde a la realidad que vivimos aunque esto suponga dejar a un lado títulos y conocimientos porque lo que no podemos hacer es seguir en la burbuja de las lamentaciones y limitaciones. Disculpen si mi forma de abordar el tema no está a la altura pero ojalá esto se tenga en cuenta porque es el tema que más me afecta hoy y creo que a muchas personas como yo también.
Mira que he pensado para escribir y dar respuesta a personas que no esan de acuerdo con el articulo 68, pues son la minoría...veo en el televisor al campesino de Sancti Espíritus acuerdo con el articulo 68; y luego veo a la trabajadora de Santiago en desacuerdo con el articulo 68...luego leo opiniones variadas
por eso hoy contesto ...y me remonto a el siglo pasado cuando se luchó tanto por la abolición de la esclavitud, cuando se luchó tanto por los derecho de la mujer, como se tuvo que luchar para que las mujeres tuvieran los mismo derecho que los hombres, las mujeres no podían ni votar, los negros no podían ni entrar a los teatros y MIRA que distinto hoy en día, las mujeres ocupan altos cargos de dirección, los negros tienen los mismo derechos y deberes que cualquier ciudadanos, entonces no entiendo cuál es la discriminación con aquellas personas que tienen preferencia sexual diferente, porque no darles a los homosexuales, los mismo derechos civiles, si tienen los mismo deberes que los heterosexuales, porque no permitirles tener los mismos derechos legales, cuantos homosexuales después de haber construido una vida juntos han perdido todo por no tener los basamentos y apoyo legales, por qué?, si existen homosexuales que cumplen con la sociedad más que muchos heterosexuales ,por qué entonces discriminarlos en este siglo 21, como hicieron con los negros y las mujeres en siglos pasados?....y digo más. Para los que no estan de3 acuerdo con el articulo 68:
Soy una mujer de 40 años, que fui pionera dirigente, participé en miles de actividades patrióticas, MILITANTE DE LA UJC A LOS 14 Años POR DESTACADA ACTITUD COMO DIRIGENTE PIONERIL Y JUVENIL,EN DICHA ORGANIZACION OCUPE DIFERENTES CARGOS A NIVEL DE CENTRO DE MUNICIPO CON RESULTADOS DESTACADOS, curse estudio en los Camilito, donde cumplí disimiles tareas y obtuve miles de reconocimientos materiales y morales, y me hice INGENIERA RADIOLECTRONICA,CONTINUE CUMPLIENDO CON MIS DEBERES COMO MILITANTE Y COMO ESTUDIANTES,PARTICIPE EN LA LUCHA POR EL REGRESO DEL NIñO ELIAN,POR LOS 5 HEROES,EN LA BATALLA DE IDEAS,OCUPE CARGOS DE MANDO Y TRABAJE DURANTE MAS DE 10 AñOS EN DICHA ESPECIALIDAD DONDE CUMPLI CON TAREAS A NIVEL NACIONAL, de ahí fui la subdirectora general de un politécnico de la habana donde al entrar no existía ni la disciplina, ni la organización ,ni el prestigio que alcanzo durante los 7 años que trabaje en el mismo, haciendo de esa escuela referencia nacional, recibiendo visitas nacionales y extranjeras, donde se me comenzó el proceso del PCC, donde los padres ,alumnos y trabajadores lloraron cuando decidí por mejorar profesional y económicas cambiar de trabajo, desde donde fui a despedir al COMANDANTE Y JUNTOS A MIS PADRES FUI UNAS DE LAS PRIMERAS PERSONAS EN ENTRAR A LA PLAZAS A DESPEDIRME DE FIDEL...EL PERIODISTA LAZARO MANUEL ALONSO NOS ENTREVISTO A MI Y A MIS PADRES,PORQUE SALIMOS MUY AFECTADOS LLORANDO Y MAS COMPROMETIDOS, Hoy trabajo en un grupo empresarial, donde asesoro, controló a un grupo de personas, y mi prestigio crece por día, realizando diversas actividades, y donde ocupe relevantes responsabilidades...y tengo una relación estable de más de 6 años donde hemos construidos un hogar con esfuerzos propios, así como cualquier cubanos de poquito en poquito, tengo tres ahijadas, y 4 sobrinas la vida no me ha dado varones y todas mis ahijadas y sobrinas, LAS EDUCO ,Enseño, Y PREPARO PARA LA VIDA, las cuales me respetan ,admira y me adoran, SI PORQUE DECIRLE QUE ME QUIEREN ES POCO; ME ADORAN,Y ME RESPETAN,CREO QUE SIN exagerar más que a sus propios padres, y me considero excelente hija, muy buena amiga y sobre todo CUBANA DE PURA SEPA...TODO ESTO SE LO EXPLICO PARA QUE ME DIGAN CUAL ES LA DIFERENCIA DE ESTA CUBANA QUE ESCRIBE CON PREFERENCIA SEXUAL DIFERENTE A UNA MUJER HETEROXESUAL.....entonces pregunto por qué no puedo tener los mismos derechos que los heterosexuales, si cumplo los mismos deberes?
Veo justo que se de obligatoriedad a los hijos atender a los padres en ocasione son mas de uno y la atención recae sobre un solo hijo.
espero que estos debates pòr esta pagina se tengan en cuenta, yo lo mas preocupante que veo es en cuanto a la igualdad de derechos entre cubanos y extranjeros que visitan este pais, es que a un extranjero lo ven en la calle sin camisa y no se le dice nada, mientras que un ciudadano cubano no puede hacerlo, en otros paises los cubanos tenemos que acatar leyes de donde estemos y los ciudadanos de esos paises tienen mas derechos que nosotros, aqui en cuba nosotros tenemos menos derechos que ellos, entonces que somos los ciudadanos cubanos en este mundo?.
otra cosa es que no veo el porque los cubanos no tenemos derecho de importar nada del extranjero, un cubano que tenga su negocio legal no puede traer del exterior bienes que bnecesite para el mismo, porque los cubanos no podemos importar autos?, porque el estado cubano limita la cantidad de exportar si por ejemplo alguien tiene un negocio de moviles no puede traer, baterias, piezas, partes e incluso moviles para vender en su negocio que paga patente para esto. ojala me publiquen
Como ven, la inmensa mayoría de los foristas que están en desacuerdo con la aprobación del matrimonio igualitario, solo utilizan el corta y pega. Todos dicen lo mismo: que si la iglesia, que si la reproducción, que si en envejecimiento poblacional, que si los niños preguntan. El caso es que una vez aprobado el matrimonio igualitario, se acabarán los tabúes. Los gays y lesbianas tienen todo el derecho de legalizar su relación y quieran o no, siempre van a existir. No todos se casarán porque en la mayoría de los casos ¿quién forma pareja con un gay? sino los machotes de doble vida que engañan a su mujer, hijos, amigos, familia, llevando una doble vida, viviendo en lo oscuro una relación con un gay. Entonces ¿creen que muchas parejas homosexuales se casarán? Pues a esas que desean legalizar su relación, a esas parejas que no se escudan detrás de mentiras, que son parejas estables, trabajadoras, que dan el paso al frente para lo que haga falta, que defienden la patria como buen cubano, no le cierren las puertas, que ellos necesitan, al igual que las parejas heterosexuales, estar protegidos por las leyes en nuestro país, aparte de que es un DERECHO HUMANO que tienen como cubano y como persona dentro de esta sociedad.
En mi opinion para que se cumplan las leyes, el estado debe garantizar las condiciones en cada unos de los aspectos, en nuestro pais hay personas bellas de corazon e inteligentes, bien preparadas, capaces, solo hay que crear las condiciones economicas que faciliten la vida.y que haga que esta sociedad brille por si sola.Me parece que cuando se mejoren las condiciones economicas de la poblacion , todo se va a mejorar en este pais, y ademas que para que eso se realice hay que pagarles bien, esa es la manera de mejorar la economia, porque entonces se podra poner rigor a las leyes. Se habla de constitucion y de leyes pero hay que pensar en la capacitacion de las personas que deben hacer que se cumplan las leyes, porque porque no se pueden aplicar con arbitrariedad, de lo contraRIO SERA UN CAOS INTERNO.qUIERTO D
He escuchado sobre todo de boca de personas que pasan los 50 años estar en desacuerdo con la idea del matrimonio gay. Esto por supuesto es un reflejo (como otras tantas cosas) de una mentalidad que ya no corresponde a nuestros tiempos, pero sobre todo de una necedad. A nadie le debería interesar si dos personas de un mismo sexo se quieren casar entre sí o no, cada uno que haga y viva su vida según como su corazón le dicte y los demás que se pongan para vivir felices con su propia vida. Además escuché a un vecino decir que estaba en contra porque luego iban a ir por la calle dando muestras de afecto excesivas y no sabría a esa hora cómo explicar eso a sus nietas y ahí tuve que hablar "de igual manera hay que llamar la atención a las parejas heterosexuales que se ponen en eso mismo en lugares públicos". Y es que creo debería haber una regulación que hable sobre el pudor en espacios públicos ya que los demás no debemos ser testigos de la pasión desmedida entre parejas ya sean heteros o gays. Tengo una prima que vive con su pareja, su hija y los hijos de su pareja sin ningún problema, sus hijos no tienen en cuenta si es normal o no que sus madres sean pareja porque sólo se es consciente de que está "mal" si se les enseña que es así. A ellas nunca las he visto ni me he enterado de que dan espectáculos en la calle haciendose las más amorosas que nadie, eso al final es algo privado.
Alguien puede aclararme, en las formas de propiedad cual es la de las organizaciones de masas, politicas, etc? Quiere decir, que ellas no son socialistas? Que ellos pueden "disponer" de sus inmuebles o muebles autonomamente, independiente de la socialista? Cual es la diferencia entre propiedad socialista y la de las organizaciones de masas, etc?
Gracias
...da tristeza de que sea lo referido al matrimonio entre personas lo que lleve la voz cantante en un necesario debate de todo el documento que signara el decursar de la sociedad cubana. en cuanto al matrimonio entre personas, se observa una falta de argumento en los detractores no existia otra posibilidad...una sociedad humanista no puede permitirse el lujo de que sean estas opiniones las que predominen, pues de hecho no lo es, solo que la prensa y no se por qué interés lo hace predominar....en parte comparto la opinión de un forista que plantea que los derechos no se llevan a referendo, pues no se hizo cuando se le dio todo el derecho a las mujeres y los negros, no coincido con otra forista que plantea que el rechazo es por el problema generacional, hay jovenes de mente añoza y ancianos de lozania mental irrepetible...sino que decir de nuestra Carilda
Me hubiera gustado leer algo que tuviera que ver con lo que ellos se dedican, por ejemplo que se propone dentro de la constitucion para preservar o incrementar la flora en nuestro pais, donde hay tanta tierra ociosa, y que tanto afecta al cambio climatico, cosa a la que se referia tanto el Comandante Fidel ,me gustaria que se pensara en sembrar a diario un arbol, frutal, o maderable, por cada niño que nazca en nuestro pais
Nuestro país es machista y lo seguirá siendo por muchos años , por un simple artículo de poderse casar dos personas ,muchos no votarán SÍ al resto de los articulos de la constitución , ya me lo han comentado . Le han dado mucha importancia a algo trivial y no se centran en la economía, en la ley del embudo en cuanto al salario , los profesionales que trabajamos con el estado seguimos ganando una miseria, entiendase salud y educacion, y no veo en la nueva constitución nada que mejore eso , siguen formando más médicos , para repartir el poco salario entre más. Me muero y no veo arreglo.
el ARTÍCULO 82. Cuando se plantea al derecho a una vivienda digna ¿a que se refieren con digna?
seria mejor explicar en este articulo que la vivienda satisfaga las necesidaes basica de las personas y familia
articulo 82 parrafo 216 debe agregar:
El Estado trabaja para hacer efectivo este derecho mediante programas de construcción y mantenimiento de las viviendas,con la participación de entidades y de la población, en correspondencia con las normas del ordenamientoterritorial y urbano y las leyes.
Cada vez que leo los artículos que recogen el debate popular sobre la propuesta de Constitución, más veo la necesidad de modificar el punto 342. Hay que aumentar a 4 los períodos ordinarios de secciones con al menos 10 días cada período. Hay mucho que trabajar y que arreglar por lo que se necesita más tiempo para estudiar y hacer bien las leyes. Actualmente son solo dos períodos de secciones lo que no es suficiente para lo que necesitamos. El pueblo ha demostrado tener muchas e importantes sugerencias.
• Derecho de la mujer al aborto voluntario. Aunque es un logro de la mujer debe aparecer en la carta magna.
• Derecho de la mujer a la maternidad obrera. Hoy hay varios empleadores, no solo está el estado.
• Definir concepto de traición. En toda la carta magna no aparece la palabra corrupción.
• Definir si se acepta el asilo político para perseguidos por otros gobiernos.
• Definir si hay derecho a la extradición.
• Definir qué tipo de moneda circulará oficialmente en el país y si tiene respaldo internacional.
• Derecho a la eutanasia.
• Definir si existe o no la pena de muerte.
• Definir con claridad el horario de trabajo. Debe ser 44 horas semanales a cobrar 48. Un día de descanso y 30 días de vacaciones pagadas.
• Disfrute de los días feriados por conmemoraciones patrias o duelo nacional.
• Incluir la participación del capital nacional en las inversiones.
• Definir edad laboral. Debe ser 16 años si tenemos en cuenta el nivel sociocultural alcanzado por los jóvenes y la edad para votar en las elecciones que es 16 años.
• utilizar más el recurso de elegir y disminuir el recurso de designar.
• Definir claramente que la educación y la salud serán siempre servicios gratuitos.
• Definir que se garantizará dignos el salario, la jubilación y la vivienda.
• Dividir el concepto de matrimonio para poder otorgar el derecho que establezca la ley para aquellos que gusten contraerlo con uno del mismo sexo.
Respecto a la elección del Presidente de la República pienso que se debería modificar el artículo en que se dice que es la Asamblea la que lo elige, de manera que no se restrinja una futura Ley Electoral en la que se defina que sea el pueblo quien elija al presidente. De esa manera se estaría cumpliendo con la voluntad del pueblo que está ansioso por votar por quien va a ser su presidente, de esa manera pienso que se reduciría un poco la apatía política y la falta de confianza que se percibe en los días de elecciones generales. Pienso que el sistema electoral actual depende mucho de una conciencia social que existió en determinado momento pero que no es la de estos tiempos, y se puede observar en varios puntos de la nueva constitución que eso se ha entendido así por los que la concibieron. Por otro lado no creo que el voto directo sea incompatible con el unipartidismo y la democracia representativa. Perfectamente la comisión electoral puede proponer N candidatos (aprobados por la asamblea) y someter a esos candidatos a la voluntad del pueblo. Ante todo la nueva Constitución se debe parecer a su pueblo.
ahora que estas noticias estan al aire y son el comentario del mundo cubano..salen las personas que no eran homofobicas a la luz, no se cual es el motivo del comentario de esas personas cuando supuestamente les importa poco la vida de las demas personas...la gracia que me da, es que el 98 % de esas personas tienen algun homosexual en su familia escondido o no....el que menos comenta este tema es el propio homosexual...han hecho un circo de esto las personas que no soportan a los homosexuales, jajajja...risa es lo que me da, y pena para esas personas tan cortas de mente como de vocabulario....ah! y lamento mucho haber tildado a esas personas como analfabetos, disculpenme estas personas(repitiendo la misma palabra) que no ha podido por un motivo u otro no estudiar se que esos seres se tildan de otro modo...saludos y a gozar con los homofobicos porque lo que dan es RISA!!!!!jajajaja
- En el articulo ARTÍCULO 61. Los derechos de reunión, manifestación y asociación, con fines lícitos y pacíficos, se reconocen por el Estado siempre que se ejerzan con respeto al orden público y el acatamiento a las preceptivas establecidas en la ley.
Propongo anadir, aun cuando existan otras organizaciones con el mismo fin.
La actual Ley de Asociaciones limita a las Asociaciones a que existan dos o mas con el mismo fin y esto va en detrimento de los derechos de asociacion, explico:
si un ciudadano cubano es descendiente de un X pais, y desean agruparse por ejemplo de acuerdo a la provincia o region de origen, no es posible. Si quieren agruparse por regiones en Cuba, no es posible. Si existe una organizacion bien chiquita como por ejemplo Isla de la Juventud, el resto de los descendientes del pais X que vive en la isla grande (llamemosle asi) y quieren hacer su Asociacion, no es posible. Todas las que existen de este tipo es antes de X ano (que no recuerdo) posteriormente es prohibido.
Asi tambien hay Asociaciones que quieren surgir a partir de determinados aspectos de la cultura: bonsai, karate, etc. y no es posible.
Es por este fundamento que solicito sea incluida esta frase.
- En cuanto al cargo de Presidente veo muy bien los limites de edad, propondria entonces hacerlo extensivo al Primer Ministro.
- Propongo agregar en Derechos sociales, economicos y culturales:
El Estado, la sociedad y las familias tienen la obligacion de proteger y prestar atención a los animales domésticos, silvestres, exóticos y en cautivero garantizando el bienestar de los mismos.
- ARTÍCULO 83. La salud pública es un derecho de todas las personas. El Estado garantiza el acceso y la gratuidad de los servicios de atención, protección y recuperación.
Agregar que cada ciudadano es responsable de recibir estos servicios.
En estos momentos hay que "caerle atras" a las personas para que se hagan la prueba citologica, tambien cuando no quieren acudir a consulta con el embarazo, etc, el Estado como bien lo dice la ley GARANTIZA lo otro es cuota de responsabilidad del ciudadano, ya nuestros medicos tienen bastante para "caerle atras" a la gente.
bueno yo sí digo q con lo del matrimonio están sufriendo con los q otros gozan y desviando la atención de los temas que sí deciden
Lia, estoy de acuerdo contigo en cuanto a la proteccion de los animales, creo que es muy importante que se acabe de tomar un desicion de como se van a proteger los animales en Cuba, es degradante como se maltratan los animales afectivos, llevamos años pìdiendo que se acabe de hacer la LEY DE PROTECCION ANIMAL y siempre han sido oidos sordos, siendo Cuba un pais donde se vele por el Medio Ambiente no hemos sido capaces de hacerla, hasta cuando tenemos que esperar, existen miles de vivencias de maltrato animal, por favor, o ponganla en la Constitucion o donde les de la gana pero acaben de hacerla.
Estoy de acuerdo con Ud., veo que cuando se habla de flora y fauna se refiere a las plantas y animales que son endémicos o están en peligro de extinción. Debe haber un principio constitucional que hable de protección a los animales en general del maltrato y el abuso de que son objeto a diario actualmente: perros y gatos abandonados en las calles, mascotas maltratadas por sus propios dueños; caballos explotados hasta que se detienen o caen desfallecidos y entonces son golpeados salvajemente a la vista de todos porque saben que pueden hacerlo; cria de animales para vender que son tratados muy mal y expuestos en condiciones horribles hacinados en jaulas sin agua para beber, pollitos expuestos al sol hasta que alguien los compre o mueran, etc, etc, un horrible etc. Cómo es que flora y fauna no se pronuncia sobre esto? Yo propongo: Adicionar un artículo que diga: “el Estado Cubano protege a todos los animales y garantiza su trato ético y humano”. Esto conllevaría por supuesto a la creacion de la Ley de protección Animal o a la aprobacion de la que lleva años propuesta y engavetada en el buró de algún dirigente del Ministerio de la Agricultura.
Esto es lo que opino:
¿Derechos o Perversiones?
Para los que no han entendido la importancia del matrimonio en una sociedad quiero explicarles que el asunto es tan importante como los temas económicos y políticos. Una sociedad no solo es próspera por su economía sino tan bien por los principios morales de sus miembros. De que sirve un país con mucha economía y tecnología si el uso que se le da es para promover inmoralidades, perversiones y toda clase de conductas antinaturales. Imagínense un tipo de sociedad donde los adelantos científicos en medicina se usen para que las personas cambien de sexo y pierdan su identidad sexual (recibida desde que nacen). Imagínense si la mejora en salarios de una sociedad se convierta en la oportunidad de las personas para pagar en prostíbulos de niños, de heterosexuales y de homosexuales. Imagínense que se tenga muchas comodidades en el hogar y que se usen para tener relaciones sexuales con menores de edad y relaciones sexuales de padres e hijos, de hermanos y hermanas, entre otras. Para aquellos defensores de derechos autoinventados, reflexionen que ocurriría si cada violador, homicida, pedófilo y depravado comienza a creer que tiene derecho de hacer lo que le gusta con la inútil justificación de que está siendo discriminado si no estás de acuerdo. Si permites un derecho (que más bien debería llamarse izquierdo por estar en contra de lo correcto y bueno) para algunos tendrás que permitirlo para otros, porque todo el que hace las cosas mal inventará un derecho a hacer lo malo. En este tema solo podemos tomar dos posiciones, o aceptamos el matrimonio según el diseño original para un hombre y una mujer o aceptamos la idea errada de unir dos personas del mismo sexo en contra de todo principio natural y moral. Sería bueno que muchos buscaran en el diccionario palabras básicas como perversión, depravación, inmoral, antinatural y trataran de ver algún parecido a lo que algunos intentan promover. Si tratamos de tapar el sol con un dedo para no ver la realidad y no llamar las cosas por su nombre, dentro de poco habrá que eliminar estas palabras del diccionario porque todo será aceptable. Adicionalmente sería bueno que muchos investigaran para que se enteren que la homosexualidad y otras desviaciones sexuales pueden ser sanadas. Ninguna persona está condenada a estas prácticas por nacimiento, ni por imposibilidad de cambiar. Hay solución para aquellos que quieran cambiar y reconozcan que no están en el camino correcto. La solución es Jesucristo, el Hijo de Dios, el único que cambia el pecado, la maldad, los errores y defectos del ser humano (Juan 3:16-18). Muchos han sido cambiados, los demás también pueden cambiar. No crean la mentira de que no se puede cambiar y de que es normal. Dios los bendiga.
¿Antinatural? "Sería bueno que muchos investigaran para que se enteren que" en la naturaleza la homosexualidad es algo que se ve con cierta frecuencia: más de 1500 especies de reproducción sexual presenta comportamientos homosexuales, incluso LA ADOPCIÓN GAY, véase pingüinos, gaviotas, etc; si en la naturaleza se ve no entiendo cuál es tu definición de antinatural. Aunque más antinatural creo que es que a una virgen la embarace una paloma mágica, eso es zoofilia... bueno, zoofilia y esquizofrenia.
"Sería bueno que muchos investigaran para que se enteren que" según todas las asociaciones americanas psiquiátricas y psicológicas con reputación de científicas, así como unas cuantas ONGs advierten sobre la total inefectividad y gran peligrosidad psicológica de las llamadas terapias de conversión o sanación de homosexuales. Mira los testimonios de los ex ex gays, que explican cómo funciona el "proceso" por llamarlo de algún modo.
Y por favor no comparen la homosexualidad con la pedofilia, el incesto, la prostitución. "... aquellos defensores de derechos autoinventados..." Te refieres a Moisés cuando permitió que se llevaran a las mujeres de sus enemigos, muertos, y las tomaran para sí (violación) o a Josué cuando mandó a exterminar pueblos enteros, niños incluidos, (asesinato... mas bien genocidio) o cuando se ordenó la circuncisión a todos los niños con 8 días, si mal no recuerdo, de nacidos (mutilación infantil) o David con sus decenas de esposas (poligamia) o el derecho de un amo a golpear a su esclavo (esclavitud y trato inhumano) o el derecho de un padre de vender a su hija como esclava (trata de personas), o la diferencia de precio y derechos entre la mujer y el hombre (machismo) o el derecho de los padres a golpear a sus hijos (maltrato infantil); ¿Se me queda algo?
Si deseamos demostrar que hemos alcanzado un nivel sociocultural que nos ha permitido reconocer el respeto al derecho de todo ser humanos a escoger la forma de vida que desea y aceptar el matrimonio entre personas del mismo género pues entonces debemos ser capaces de desglosar los derechos de cada género y punto ¡felices los cuatro!.
Primer concepto: El matrimonio entre una mujer y un hombre con lazos sanguíneos diferentes que se encargarán de la crianza y formación de los hijos en los mejores valores cívicos y morales.
Segundo concepto: Se reconoce el matrimonio entre dos personas del mismo sexo que gozarán de los derechos que establezca la ley.
Como pueden apreciar y como aparece en otros artículos bien detallados por incisos en el primer concepto se conceptualiza el matrimonio tradicional, ese que como fruto de su unión ayuda al desarrollo de la natalidad en el país.
En el segundo concepto se accede a otorgar lo que tanto ese grupo de personas han estado reclamando durante muchos años pero solo será la Ley la que defina sus derechos, pero al menos por constitución ya son reconocidos en la sociedad.
Pienso que así se acabó el debate.
Aproximadamente 186'188 países pertenecen a la ONU. ( Casi todos los del Mundo).
Escuché que en 24 de ellos se establece la igualdad del matrimonio GAY.
Con tantos problemas que tenemos que resolver, ¿por qué dedicar tanto tiempo a este rema?
Estoy en contra del matrimonio GAY y declaro que no tengo ningun perjuicio contra ellos, y entiendo que la constitución actual los ampara y poco a poco van siendo aceptados. Pero existen miembros de este grupo, que ostentan su homosexualidad de manera ofensiva en la via pública.Los heterosexuales no somos exhibicionistas.
Temas importantes a debatir: Migración (pues sigue estando lleno de trabas); Acumulación de riquezas ( ahora sustituñido por la palabra propiedades); desarrollo de la economía permitiendo la inversión de los cubanos.
¿Los heterosexuales no son exhibicionistas? Disculpe, ¿en que país usted vive?