Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Observadores españoles consideran “democrática y pulcra” elección de la Constituyente en Venezuela

| + |
El responsable de Extensión Internacional de IU, Francisco Pérez (i), y el exeurodiputado del PSOE Vicent Garcés, durante la rueda de prensa que han ofrecido en el Círculo de Bellas Artes. Foto: EFE.

El responsable de Extensión Internacional de IU, Francisco Pérez (i), y el exeurodiputado del PSOE Vicent Garcés, durante la rueda de prensa que han ofrecido en el Círculo de Bellas Artes. Foto: EFE.

Los observadores españoles invitados por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela que acompañaron en Caracas la elección de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), miembros a su vez de IU, PSOE y En Marea, han asegurado que el proceso electoral celebrado el pasado 30 de julio en el país gobernado por Nicolás Maduro ha sido “muy normalizado, democrático, transparente y pulcro”.

El exeurodiputado del PSOE Vicent Garcés, el responsable de Extensión Territorial de IU, Francisco Pérez, y la senadora de En Marea Vanessa Angustia, los tres españoles hospedados en Caracas para seguir el desarrollo del proceso constituyente, han destacado la “normalidad” de la jornada electoral y “los esfuerzos” realizados por el Gobierno de Maduro para que “todos los venezolanos” pudiesen votar.

Los tres llegaron a Caracas “dos o tres días antes” del domingo electoral y permanecieron allí hasta el día siguiente, una vez conocieron los resultados. Según han explicado se les ofreció “todo tipo de información” sobre la decisión de Maduro de convocar las elecciones a la Constituyente, así como los fundamentos jurídicos y constitucionales que, según ellos, avalaban su convocatoria.

Garcés ha trasladado cómo observó “barrios populares” en los que la votación fue “absolutamente limpia” y “barrios opulentos de alto poder adquisitivo” en los que se produjeron cortes de calles, barricadas y situaciones que impedían “el voto sereno y tranquilo”.

Por ello, según el militante socialista y exeurodiputado, el Consejo Nacional Electoral trasladó a un poliedro el lugar de voto de los barrios en los que había conflicto. “Preguntamos si eso podía ser objeto de triquiñuela y nos dijeron que no porque se llevaba a cabo el mismo método que en los barrios populares”, ha transmitido.

Doble certificación

Elecciones Asamblea Nacional Constituyente.En el Colegio Experimental Venezuela, Liceo Andres Bello. Liceo Fermin Toro, Colegio Miguel Antonio Caro ,Poliedro y wescuela tecnica Manuel Palacio Fajardo Caracas ,30/07/17. Foto Luis Vallenilla / Últimas Noticias

Elecciones Asamblea Nacional Constituyente. Foto Luis Vallenilla / Últimas Noticias.

En este sentido, ha aclarado que existía “un control absoluto” en las elecciones porque hay una doble certificación: primero, se vota en una máquina en la que cada ciudadano ha de introducir su huella dactilar; y después, se deposita en una urna la papeleta impresa con el mismo voto. De esta manera, después se contrastan los resultados electrónicos con los de las urnas.

El antiguo eurodiputado ha garantizado que la participación fue del 42% del censo y que “lo del fraude del millón de votos” —en referencia a la presunta manipulación del dato de participación en las elecciones a la ANC que denunció la empresa contratada para el recuento— se dijo “sin saber nada”.

Al respecto, Pérez ha coincidido con Garcés y mantiene que el proceso “para como está Venezuela, fue muy masivo de participación”. Asimismo, también ha subrayado que “a los barrios de clase media-alta donde había barricadas”, también se les facilitó el voto con “un centro de convergencia alternativo”.

“Este Consejo Nacional Electoral es el mismo que organizó las elecciones a la Asamblea; las que ganó la derecha”, ha añadido Pérez, quien considera que “no es normal que se califique de dictadura a un sistema electoral que funciona”.

El responsable de IU ha subrayado la declaración de la delegación del Consejo de Expertos Electorales Latinoamericanos (CEELA) en la que se asegura que “la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente del 30 de julio estuvo apegada al ordenamiento constitucional”.

Por su parte, la senadora de En Marea —que no ha acudido al acto, pero ha enviado un vídeo— ha reiterado “la limpieza” del proceso y ha destacado “el tremendo dispositivo para que los venezolanos pudieran votar”.

Preguntados sobre la falta de pluralidad de la ANC y sobre el informe de la ONU en el que ha responsabilizado al Gobierno de Maduro de la violencia en Venezuela, Pérez ha explicado que “se ha llamado a la derecha a no participar” y que ésta “ha optado por la violencia en las calles”.

Los disturbios, de la extrema derecha

“Había una derecha que decide legítimamente no participar en el proceso y una extrema derecha que llama a los disturbios”, ha matizado después Pérez, quien sostiene que era “una parte de la derecha” la que “empleaba la violencia en las calles contra la Guardia Nacional Bolivariana”.

Así, ha denunciado “un famoso atentado” en el distrito de Altamira en el que “un grupo de terroristas puso una bomba” cuando acudió la Guardia Nacional Bolivariana, que “tiene la función de acompañar los procesos electorales”.

(Tomado de Público)

Haga un comentario



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también