Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Rusia no responderá militarmente a EEUU, aclaró portavoz del Kremlin

| 65
Dmitri Peskov dijo no saber de dónde sacó la agencia Reuters información de una respuesta militar en contra de EE.UU. | Foto: Reuters

Dmitri Peskov dijo no saber de dónde sacó la agencia Reuters información de una respuesta militar en contra de EE.UU. | Foto: Reuters

El Gobierno de Rusia no posee información sobre la supuesta disposición de la comandancia conjunta de Rusia, Irán y las fuerzas militares que apoyan al Gobierno del presidente Bashar Al-Assad de responder militarmente a Estados Unidos (EE.UU.), declaró el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov.

“No sabemos nada al respecto, no podemos confirmarlo, y no sabemos de dónde sacó esto la agencia Reuters y de dónde volvieron a salir estas fuentes anónimas”, señaló el portavoz.

Dmitri Peskov rindió estas declaraciones en respuesta a las informaciones divulgadas por Reuters, donde se afirma que EE.UU. cruzó la línea roja con el ataque de misiles y que las partes están dispuestas a responder con la fuerza ante cualquier agresión.

El pasado 7 de abril, EE.UU. lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk desde los buques de guerra ubicados en el Mediterráneo contra la base aérea de Shairat, en Siria, por represalia al uso de sustancias tóxicas en la ciudad de Jan Sheijun, provincia de Idlib, del que EE.UU. culpa al Gobierno sirio.

Según EE.UU. los aviones sirios salieron de la base de Shairat para bombardear Jan Sheijun.

Sin embargo, el Gobierno de Siria negó estar implicado en el incidente que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) causó 84 muertos y 545 intoxicados el 4 de abril.

El país sirio se unió a la Convención sobre las Armas Químicas luego de un ataque tóxico en el barrio de Guta Oriental, cerca de Damasco en 2013. Siria renunció a las armas químicas por un acuerdo entre Moscú y Washington que permitió evitar la intervención militar de EE.UU. en el país árabe en 2013.

Las fuerzas militares de EE.UU. recibieron a principios de julio de 2014 el arsenal químico sirio para su destrucción. Ese mismo año el entonces presidente estadounidense Barack Obama aseguró que su Gobierno había eliminado por completo las armas químicas sirias.

(Con información de Telesur)

Se han publicado 65 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • jose antonio legra lobaina dijo:

    COMO SIEMPRE TRUNCH, REALIZANDO EL TRABAJO MEDÍATICO, ESPERO QUE ESTE LOCO QUE ACTUALMENTE ESTA EN LA CASA BLANCA NO LLEVE AL MUNDO A UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL.

    • senelio ceballos dijo:

      SALUDOS jose Antonio!!….Quien ha dicho en algun momento [ oficialmente ] que el gobierno de rusia y de EU son enemigos, aqui en la prensa rusa?…..Alla en el occidente, algunos politicos gringos…Entre 1960-80…CCCP…Pais del eje de la maldad!!…Despues de 2000…Rusia ..es el peor que la epidemia EVOLA…..Rusia…pais aggressor etc,etc A los estados unidos y europeos…Solo les gusto el periodo entre 1991-2000…Cuando la URSS se fue a volina y el ejercito ruso era incapaz de matar una mosca..En ese periodo los NATO…se apoderaron de casi todas las bases militares de los ex-socialistas, menos LOURDES /HABANA y la de Vietnam…Todas las otras…pasaron a manos de EU-NATO..o fueron cerradas .Incluyendo la mayor base [ con grandes laboratorios militares de Georgia]…..No se asuste…LA III Guerra CALIENTE mundial aun esta lejos!!!..Solo esta en la cabeza de algunos politicos-locos de EU y CANADA…..No olvide que Rusia tiene C-300 y C-400, unicas antiaereas capacez de poner apensar a cualquier loco!!!..OTRA COSA ES LAS GUERRAS ECONOMICAS y de INFORMACIONES..esas hace rato que estan en pleno desarrollo…..

  • Enano dijo:

    Muy bien por Rusia.

    • senelio ceballos dijo:

      Saludos enano!!..Cuando el imperio ruso….LLEGO a ser uno de los paises mas potentes del mundo, militar-economicamente. ….Hoy la economia de cualquier estado de EU..tiene una potencia economica dos veces que toda la economia rusa con sus 150 millones.Por Ej…California o Florida con tres veces menos poblaciones sus BIP sON MAS GRANDES QUE LA DE RUSIA… ….Lo que pasa, que Rusia es toda una potencia en otras cosas que no tienen y no tendran California o Florida …..CULTURA, FILOSIOFIA, RELIGIONES, RECURSOS HUMANOS Y NATURALES etc…Entre ellos TOLERANCIA…..Ademas existe un refran muy ruso…EL OSO es muy dificil de despertar…PERO ..si lo despierta a corrrrrerrrr!!..ESO esta demostrado historicamente muchas veces….Gracias..El guajiro de Moron…

      • ulises dijo:

        senelio,

        de verdad tu crees que el oso es rusia?, porfavor, estados unidos los aplasta como cucarachas pero asi de facil, esta bueno ya de pintar a rusia como lo que no es

      • roberto dijo:

        DE gran potencia econòmica la URSS…eso era pura infladera amigo. Militarmente si eran muy poderosos, aunque no tanto como la OTAN, ahora eran solo exportadores de armamento y materias primas, con una tecnologìa fabril muy obsoleta, que cambiaran cifras para la vitrina, y la competencia este-oeste, si, y la carrera armamentìstica se comiò esa economìa por una pata.

      • senelio ceballos dijo:

        Un guajiro TRATANDO de llevar la realidad historica-cultural-economica a los estimados lectores como a mis oponentes de turno hoy… aqui en cubadebate…Primero..EL IMPERIO RUSO no fue la URSS…Como la actual rusia hoy no es CCCP…UNA GUERRA entre EU-Rusia…no puede ocurrir..Y eso se desmostro en Cuba / CRISIS DE OCTUBRE…El oso es el unico animal de zooparque actual, que nadie lo puede asustar [ver discurso y estadiaticas del ministro de la FAR-Rusa, en respuesta al ministro de relaciones de los inglis..la seman pasada]….La CCCP..nunca fue una potencia economica…Como tampoco lo es la actual Rusia..Pero..Entre los 1672- 1780….El imperio ruso fue la potencia mas grande-productiva del mundo..Asi lo recogen todos los datos estadistiicos, historicos , militares hasta Inglaterra era una cascarita de nuez…

  • EL LUPA dijo:

    Putin dando una lección al Neofascista de Trump, evitando la espiral por el oeste, vamos a ver que pasa con si la amenaza a Corea se queda en eso , y no va a mayores, que serian horribles para el mundo , pues creo que Corea utililizaria su arsenal nuclear en caso de ataque coheteril vs ellos

    • Enano dijo:

      “El lupa” creo que tienes que corregir el lente, si norcorea tuviera un “arsenal nuclear” ya no existiera o tu crees que japon y Corea del Sur estuvieran tan tranquilos con coetes en sus ojos , estan tratando de desarrollarlos y en cuanto lo tengan y las inteligencias lo confirmen ahi firmaron su desaparición como pais.

      • EL LUPA dijo:

        Respondo al Enano , un arsenal para ud que significa, China tiene alrededor de 300 cabezas y es la 3ra potencia nuclear , casi 6500 por debajo de Rusia y Estados Unidos por separado cada uno, para Korea 1-2-3 hasta 10 no creo que sean más , es un arsenal todo depende de que conozcas ¿donde estan? pues con una que te reviente arriba tienen para desbaratar una ciudad, y si la bomba es “sucia” el efecto es casi lo mismo , el problema no es el número , es tenerla , quizas para ud ( 1) no sea un arsenal , pero bueno EEUU cuando lanzo la de Hirosima tenia (2 una de uranio enriquecido ( el gordo y otra de plutonio el niño ) quedandose con 1 hasta que 2 dias despues la lanzo y cual fue el efecto, por favor sea realista solo 8 o 9 Estados tienen bombas atomicas y de ellos 2 tiene más del 98.5% del número de ellas , entoces ¿los otros no tienen un arsenal nuclear?

  • JorgeF dijo:

    Los Rusos están siendo tibio con USA, a que llevaron los S-400 a siria, a pasear, si Damasco es su aliado deben defernderlos de cualquier ataque y no permitir el ralajo que hay actualmente que cualquiera bombardea a esos infelices Sirios y no pasa nada, tienen que ser más resueltos, cerrar el espacio Aereo, una advertencia a USA de que será derribado cualquier avión misil creo que EUA, Israel o Turkia lo pensaría 2 veces, los Rusos siguen creyendo lo que dicen los norteamericanos y no se dan o no quieren darse cuenta que solo quieren el quitar a Al Saad del poder aunque para ellos usen a los Terroristas como hicieron en Libia.

    • El estudioso dijo:

      Los Rusos llevaron los S-400 a Siria para lo mismo que trajeron a cuba en el 63 los misiles para después ante el primer regaño de los USA llevarselos. Es asi de facil alguien duda de que esa sera la desición de los Rusos iguao que en los 80 cuando nos dejaron solo o es que nadie recuerda cuando se dio a conocer en cuba la Operación pandora.

    • Daniel dijo:

      Creo que ni Rusia ni Estados Unidos desean una guerra nuclear eso seria practicamente suicida para todos….no habria ningun vando ganador….si tontos no son…todo eso es pura panplina…un espectaculo a todas luces
      …recuerden q Trumm es acusado de recibir apoyo Ruso para ganar la presidencia…con esas bombitas quiere tapar el ojo al macho para que se callen las sospechas.
      .tu crees que Rusia soportaria un ataque en sus narices sin responder con poder militar???? Salvo acuerdo mutuo entre EUA y Rusia.Todo es un teatro montado….pura estrategia pura.

  • Messana Valdés dijo:

    ¿y que pasó con la poderosa DAA que tiene Rusia emplazada en Siria; sus radares de alerta tempana; los satélites geoestacionarios, etc.?
    ¿Todas las fuerzas aeroespaciales rusas emplazadas en Siria no detectaron los cohetes cruceros de EE.UU?
    Y si se repiten los golpes aéreos de este tipo ¿qué pasará?
    ¿Las fuerzas armadas de EE.UU habrán comprobado el tiempo de reacción de la DAA rusa ante ataques como estos: de sorpresa?
    Algunos comentaristas internacionales se han hecho preguntas similares.
    ¿Estará la DAA rusa cuestionada?
    Sería interesante que algún representante de las FF.AA de Rusia comentara algo al respecto. Porque las fuerzas armadas de Rusia no sabían nada al respecto; el Kremlin no fue informado, por tanto, ante la presencia de 59 cohetes en el aire se tenía que haber generado alguna respuesta ¿Hacia dónde se dirigían? Ellos no sabían nada al respecto. ¿Y si los blancos eran rusos?
    Hasta aquí, ya hay muchas dudas expuestas en el comentario. Yo sé de antemano que no van a tener respuestas
    .

    • Santiago dijo:

      Amigo los rusos si fueron informados del ataque, ademas existia un convenos entre Rusia y Estados Unidos para que ninguno de los dos interfiriera en las operaciones militares del otro en siria para evitar insidentes, no vio la informacion donde Rusia por este ataque rompio el convenio?, aunque esta informacion es un poco ambigua si Rusia respondera a otro ataque, precisamente esto lo hizo Rusia para poder derribar otros misiles si Estados Unidos persite en seguir atacando.

    • Preocupao dijo:

      Como le apuntan más abajo, Rusia fue informada del ataque. Parece ser que gracias a eso los sirios lograron sacara tiempo parte de la viación que tenían allí, y precisamente la más útil para el trabajo necesario. Nótese que se destruyó Mig-23, y no los Su 22 que aparecen en las fotografías de la base de marras. El Mig es un avión de caza, o con capacidad de bombardeo en su versión BN, mientras que el Su es un avión robusto con más capacidad de ataque a tierra, y por tanto, más necesario para Siria. Además, los rusos han dicho que sus sistemas antiaéreos están bajo su mando, para defender sus instalaciones. Israel ha bombardeado en otras ocasiones y tampoco ha habido respuesta rusa. Los misiles según he leído fueron programados para volar por el espacio aéreo libanés, y entrar por el sur de Siria, para volar lejos de las bases rusas y así evitar que fuesen tomados como una amenaza para los bolos.

      https://mundo.sputniknews.com/blogs/201704091068244155-ataque-eeuu-siria-rusia-opinion/

      Aquí puede encontrar información más explícita sobre sus preguntas.

  • Gonzalo Vanega Martínez dijo:

    Es la hora de la cordura y de la diplomacia inteligente, a nadie conviene una guerra, ni siquiera a los EEUU. Pero hay que manifestarse de manera tal, que el inquilino de la casa blanca no se confunda,.

  • El Turista sin Rumbo dijo:

    Bueno, el garante de la eliminacion de las Armas Quimicas por el gobierno de Assad fue Rusia no Obama, hay dos versiones circulando que despues de Trump haberse distanciado de los Rebeldes y decir que el Problema sirio era a resolver por los sirios ocurra esto para obligarlo a tomar posiciones(sectores del establishment en concordancia con los rebeldes) esto hasta que no se pruebe es especulacion o fue un ataque del gobierno sirio, fijense que casualidad por que la noticia no esta clara el gobierno sirio acepta que bombardeo en esa zona un arsenal quimico rebelde esto es dicho por los Rusos como justicante pero parece muy burdo ya que se podia haber hecho una coordinacion de inteligencia con los EUA y se demostraria la falacia de los rebeldes implicandolos como terrorista, hace todo lo contrario borbardea en solitario el lugar y convenientemente al mismo tiempo y en el mismo lugar el ataque quimico que esta ya probado que por el alcance tuvo que ser premeditado, ya que un borbardeo consumiria parte del gas en la explosion y no se esparciria de forma de aerosol, parcializada y poco explicada la noticia

  • luffycu dijo:

    normal…se las dieron a EUA, este las vendió a los terroristas que usaron esas mismas armas contra los sirios y ahora cuando viene a ver…todavía y tienen mas elementos para decir que “como son las mismas armas químicas” debe haber sido que los sirios se quedaron con algunas para luego usarlas…todo un clásico de los americanos…

  • Rafael Cantero Pérez dijo:

    Sí, pero si EE.UU, en su arrogancia, continúa bombardeando a un país soberano, Siria, el cual tiene Convenio con Rusia, ¿qué hará Rusia?, ¿volveremos al Mundo Unipolar de los 90 del siglo XX?

  • pp dijo:

    esta bien que la guerra no sea una opcion y que se converse para lograr un acuerdo: pero trump es loco y anda tirando misiles sin respetar a nadie, es hora de que rusia, la otra gran potencia militar del mundo, se le ponga fea y le diga 4 cosas y al menos lo asuste, porque si no lo detienen a tiempo seguira en sus locuras, miren la diferencia con que se trató el incidente de 2013 y cómo se trata este. Un dia ocurrio el ataque con gas, dos o res dias despues ya estan cayendo misiles..no, eso es delirio, probadera de fuerza, me parece que rusia tiene que hacer algo, al menos persuadir muy fuertea eeuu para evitar males mayores, porque si los deja que sigan tirando msiles a lo loco, que pasara con el mundo????

  • sembrando conciencia dijo:

    Cada vez que USA hace algo, no importa las consecuencias, no pasa nada, ellos pueden matar, ellos pueden destruir cualquier país, los países que ellos quieran y el mundo, si también lo consideran necesario, ellos no respetan el medioambiente, ellos no respetan los derechos humanos, ellos se creen los dueños del mundo, ellos cuentan la historia a su manera, las noticias, para hacerse los buenos y justificar así, sus agresiones a la libertad de otros países y pueblos, ahora con un loco, el más loco de todos los presidentes que cada vez más se me parece a Hitler, estamos realmente en peligro.
    Lo único que no entiendo es porque los bancos que supuestamente violan el bloqueo, que ellos han impuesto por la fuerza e injustamente a nuestro país, son multados con millones de dólares y nadie les cobra a estos malditos asesinos destructores de Japón(Hiroshima), Vietnam, Irak, Afganistán , Libia , Siria y ladrones de todos los recursos de cualquier país de este planeta a donde han llegado sus garras imperialistas, entre ellos nuestra Cuba. Ellos son los que le deben pagar al mundo entero, a los pueblos del mundo por todo el sufrimiento, miseria, muerte, destrucción, guerras, analfabetismo y una lista inmensa de males que siguen causando a nuestros pueblos. Esos entrometidos que odian el socialismo, a los gobiernos populares, a la libertad verdadera, la igualdad, porque para ellos lo único que vale es la competencia, la sociedad de consumo, la carrera armamentista y el poder absoluto sobre los demás.
    Creo que a Rusia, aunque ya no sea un país socialista, sigue estando del lado de los más cuerdos y el mundo debe agradecerle tantas cosas como haber exterminado el fascismo y que ahora esté luchando contra este otro enemigo de la humanidad que es el Estado Islámico. EUA y su loco presidente, que dice primero una cosa y luego hace otra, que sigue jugando a la guerra como si fuera el juego de los soldaditos de plomo, como siempre demostrando que ellos hacen lo que quieren y no pasa nada, tal vez no calcula la magnitud de sus acciones como loco al fin.
    Creo que tantas organizaciones como la ONU son burladas por el Imperio. Todos los pueblos del mundo deben salir a las calles a criticar las acciones de Trump, y sobre todo el pueblo norteamericano que cometió el peor error de sus vidas al elegir a ese monstruo, como presidente, que tendrá mucha inteligencia o maña para los negocios pero no tiene ni alma, ni corazón, ni valores humanos para pretender dirigir a su antojo el curso de la historia y la vida en el Planeta.
    Abajo Trump, enciérrenlo en un manicomio y toda su fortuna y la de todos los que han hecho fortuna a costa de la miseria y las guerras, úsenla para resarcir al menos una ínfima parte de los daños que han provocado a lo largo de la historia.
    O se hace algo ahora o ya no estaremos para contar la historia.

    Trump o el Planeta

  • Rosca Izquierda dijo:

    Rusia con cuerpo de leon y corazon de raton.

    • Dario dijo:

      Mas sabio es ser cabeza de ratón que nalga de león.

      • senelio ceballos dijo:

        jajajaja..ROSCA..si seguimos vuestros consejos y comentarios mannana ya tenemos la tercera Guerra mundial…Si ud alguna vez ha estado en un circo donde hay GRANDES ELEFANTES o Leones….PREGUNTAD sus cuidadores/ entrenadores…A QUE / QUIEN LE TEMEN ESOS ENORMES ANIMALES?…jajaja..Vera la respuesta CLARITA,,,, a las guayabitas…..ratoncitos …Porque?….leed socio El guajiro de Moron!!

    • Andrés dijo:

      No es tan simple Rosca. La primera cosa que sentí cuando supe del ataque fue soberbia. Pero cuando hay tanto en juego, alguien tiene que mantener la calma. De lo contrario son dos nenes fajaos por la pelota (que en este caso son bombas nucleares). Cuando uno se encuentra a un idiota así no puede seguirle la corriente (a menos que no quede más alternativa, pero aún no es el caso).

      Si Putin se pone a seguir el accionar atolondrado de Trump, entonces ya fue con el mundo. Putin no es conocido por un cobarde, sino por su mente calculadora. El tipo sopesa todos los pro y contras y actúa de forma razonada, como haría un verdadero estadista que tiene en las manos la vida de millones de personas.

      Responder en estos momentos, donde no se sabe a ciencia cierta que pasó, y donde el estúpido de Trump lo único que hace es tratar de ganarse unos puntos a corto plazo dentro de su país, sería actuar de modo necio. Si alguien sabía bien de esto era Fidel Castro, quién repetía constantemente lo de no dejarse provocar y pensar con cabeza fría. Y todos saben que Fidel Castro tenía un corazón de león, de modo que a veces me resulta difícil imaginarme la ecuanimidad que debió domesticar frente a muchas de las provocaciones que tuvo que enfrentar en su vida de estadista. El socialismo cubano está aún en pie gracias a esa mezcla de león con ajedrecista.

      La guapería tiene su momento, y no es siempre. Vamos a ver como se desarrolla la cosa.

      • RRE dijo:

        Tiene usted toda la razón, solo aquellos que no piensan en el destino del pueblo apoyan la guerra, a pesar de que en ocasiones hay que hacerle el frente

    • Aroldo dijo:

      Parece que te gusta la idea de que se forma la IIIGM verdad, porque eso es lo que pasaría si esos dos le responden a EU.

  • guajiro guantanamero dijo:

    Siria, ni es república autónoma rusa ni provincia iraní. Es un país independiente y soberano. Solo le corresponde a los sirios dar una respuesta al ataque estadounidense.

    • Amador dijo:

      Haz dado en el clavo

    • Guajiro dijo:

      Tampoco isis es republica autonoma EEUU ni de Inglaterra

  • Joshua Rodriguez dijo:

    Cuando por aquí entenderán que Rusia está ahí protegiendo sus intereses geopolíticos y no al pueblo de Siria, que son tan imperialistas como USA

    • Roberto dijo:

      exacto los rusos no son buena gente, estan protegiendo sus intereses y volviendo a recuperar el terreno perdido tras el derrumbe de la URSS.

  • XRN dijo:

    Dentro de poco caemos en la 3º Guerra Mundial

  • Radical dijo:

    Pues prepárase Rusia para lo q viene……lo q no hizo Japón en la II guerra mundial lo están especulando los EEUU. Está clarísimo el cerco q tratan de hacer por el flanco este del gigante ruso. El fracaso de Japón y el facismo fue invadir al sur cada isla q encontró a su paso y no entrarle a Rusia por el pacífico cuando todas las fuerzas estaban concentradas hacia Europa. El cuento de Corea del Norte es un poco más largo. Creo q el objetivo del traslado de la flota del pacífico hacia las aguas coreanas no es otra cosa q sorprender a Rusia en caso de emergencia en el mediterráneo. Ojalá y se enfríen esas aguas antes de q se formen ciclones extratropicales entre potencias.

  • El Bicho dijo:

    Esa noticia esta incompleta y poco explicita

  • Ismaelillo dijo:

    La guerra civil en Siria se ha visto afectada por los combatientes internacionales del EI y de Al-Qaeda por una parte y por la intervención extranjera de Rusia e Irán a favor de la dictadura siria además de los combatientes de la milicia chiita Hezbolah asentada en Líbano, y de la coalición presidida por Estados Unidos a favor de los grupos de combatientes sirios opositores al gobierno,. Seis años de guerra, con el empleo de artillería pesada, misiles tierra-tierra, mar-tierra y las bombas de la aviación rusa y de la coalición de países de la OTAN y de la liga árabe han ocasionado la destrucción de grandes ciudades como Alepo y Homs, la muerte de más de medio millón de ciudadanos sirios y la emigración y desplazamiento interno de más de cuatro millones de ciudadanos sirios. La continuación de esta guerra terminará por destruir lo poco que queda en pie en ese sufrido país. Solo una salida política negociada al conflicto podría salvar al pueblo sirio de la ruina total. Mientras siga en el poder el dictador Bashar al Asad, heredero de su difunto padre Hafez Al Asad, no habrá una solución pacífica del conflicto. El Consejo de Seguridad de la ONU debería intervenir directamente y lograr esa salida pacífica a esta guerra devastadora. Esto no se logrará si Rusia y China siguen apostando por mantener la dictadura siria.

    • cubanosoy dijo:

      Para Ismaelillo … parece que escribes como lo peor de la contrarevolución mundial, que pena, has leido algo del tratado sirio – ruso muy anterior a esta guerra…. entonces no es intervención … es solo cumplimiento de un acuerdo … has leido en la peor prensa extranjera la situación de Siria antes de la Guerra (como lo fue Libia) era un país de gran properidad… y llamas a su presidente dictador … es bueno no solo escribir … sino leer, no solo lo publicado en Cuba, sino en el mundo… que pena que gente como usted le permitan escribir en Cubadebate … claro por el bien de la libre expresión…

      • Santiago dijo:

        Cincido con usted amigo, este ismaelillo esta enveneado por la prensa occidental y su capacidad de refleccionar es muy redudida, nada que deberiamos ignorar su comentario si no fuera por la relevancia del tema.

      • Andrés dijo:

        Cuanosoy y Santiago, coincido con ustedes. Ismaelillo reproduce cada uno de los prejuicios de la prensa occidental. Pero no se le debe prohibir ni ignorar. Estuvimos demasiado tiempo en Cuba asumiendo que muchas cosas eran obvias…cuando en realidad no lo son. A criterios como este hay que rebatirlos con articulación, abundancia y elegancia. Fuera de Cuba hay mucha gente manipulada que piensa exactamente igual y no podemos darnos el lujo de ignorarlos. Debemos articular estas respuestas y no dejarlas pasar, además, porque el pueblo cubano debe irse acostumbrando a lidiar con el mundo.

        Lo que es obvio no es siempre fácil de articular. Hay que entrenar. Debemos ver en estos criterios absurdos, como el de Ismaelillo, una oportunidad de oro para poner en práctica nuestras dotes retóricas. Hemos estado demasiado tiempo sin usarlas pensando que nuestras convicciones no requerían explicación.

    • ori dijo:

      Ismaelillo tu comentario es de 100 ptos , el mejor que he leido en este debate …

  • Alexander dijo:

    Otra vez más, se le embarró el pantalón a los bolos.

  • Eliecer Ramirez dijo:

    Es una demostracion palpable,de la debilidad politica,e ideologica,es peligroso el tipo,padece de estrenimiento cerebral,ytenemos a un loco que quiere jugar a la ruleta rusa,con un arma cargada de cohetes intercontinentales Rusos,y fijense que es un tipo inteligente,no vive en la Casa Blanca yo creo que no tiene paradero conocido.es anormalmente anormal,si no corrigen la politica exterior,el colapso economico de los estados juntos esta mas serca que nunca,ban a tener que hacer una rifa para ver a quien le toca darla los estsdos juntos el ultimo garnaton.

Se han publicado 65 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también