A debate la Conceptualización del modelo cubano: ¿A cuál socialismo aspiramos? (+ Podcast )

Silueta de un grupo de jóvenes reflejada a través de una bandera cubana gigante, antes del desfile del Primero de Mayo en la Plaza de la Revolución, en La Habana, Cuba, en el amanecer del domingo 1 de mayo de 2016. Foto: Ramón Espinosa/ AP
- Descargue el tabloide con los documentos del VII Congreso del PCC, en versión PDF (214 Kb)
Rosa Miriam Elizalde: Bienvenidos a un nuevo podcast de Cubadebate para conversar acerca de la Conceptualización del Modelo económico y social cubano de desarrollo socialista, un proceso que tiene ya dimensión popular, pues el documento aprobado en el VII Congreso del Partido lo están discutiendo los comunistas cubanos y amplios sectores populares en todo el país, desde el pasado 20 de junio.
Contamos aquí, en los Estudios Balari de La Habana Vieja desde se produce este programa, con el doctor Miguel Limia David y Alfonso Regalado Granda, quienes integran la Comisión Permanente para la implementación y desarrollo de los Lineamientos, han participado en el proceso de elaboración del documento y lo conocen en profundidad. Ya que tenemos a dos voces autorizadas, quisiera iniciar este debate por la pregunta más elemental, aunque no necesariamente la menos importante: ¿qué es la Conceptualización?, ¿por qué le llamamos a este documento Conceptualización del Modelo?, ¿por qué ahora?
Miguel Limia David: ¿Qué es la Conceptualización?, es un documento que propone la base teórica, conceptual, del proceso de actualización del Modelo económico y social cubano de desarrollo socialista. Eso es la Conceptualización. Es decir, es un documento que a nadie debe aterrar su lectura por el rigor conceptual que pueda tener, porque está hecho precisamente para que se haga comprensible por todos. Aunque requiere más de un acceso, más de una lectura. Están numerados los párrafos a los efectos de facilitar la captación de las observaciones, pero no es porque cada una de las afirmaciones y tesis, de los párrafos, sea una afirmación independiente y suelta. Es necesario verlos como una totalidad.
Rosa Miriam Elizalde: Ha llamado mucho la atención la numeración de los párrafos, y algunos incluso han dicho que parece, más que un documento para la lectura, una especie de diccionario.
Miguel Limia David: No es una especie de diccionario. La numeración se ha hecho para facilitar el proceso de emisión de opiniones; pero todas las afirmaciones están concatenadas, entrelazadas entre sí, y no son ideas independientes, hay que tomarlas como una totalidad. Se ha utilizado la numeración para facilitar el debate, pero en la versión final que se apruebe, después de su enriquecimiento, esa numeración va a desaparecer.
Entonces retorno a la primera afirmación: es una propuesta de cómo se organizará el proceso de la vida económica y social del país para poder transitar del manejo de la crisis para sobrevivir, al manejo del desarrollo y del despegue económico, a fin de lograr una sociedad socialista sostenible, irreversible, participativa, de bienestar. Esa es la idea básica, es decir, la Conceptualización nos aporta la noción del ordenamiento institucional de la producción, la distribución, el cambio, el consumo, y su impacto, su relación con el conjunto de la vida de la sociedad, en función de estos objetivos estratégicos que acabo de decirte.
Alfonso Regalado Granda: La Conceptualización, tal como Limia explicaba, es un documento que por su naturaleza es sintético, es decir, no es posible desarrollar con amplitud los diferentes conceptos que contiene, esto lo haría inmanejable desde el punto de vista práctico, de ahí que surjan las interrogantes de por qué no se amplían determinados aspectos que están contenidos en el documento.
Rosa Miriam Elizalde: ¿Por qué?
Alfonso Regalado Granda: Para una mejor comprensión que ayude a su materialización. Se quería que fuera sintético.
Rosa Miriam Elizalde: ¿Cómo esa síntesis permitirá incorporar los procesos tan complejos que vive la sociedad cubana contemporánea?
Alfonso Regalado Granda: Por ejemplo, en las potencialidades, al final de la Introducción, se mencionan siete fortalezas, de las cuales seis están vinculadas con aspectos políticos esenciales para lograr el socialismo próspero y sostenible que nos proponemos.
Pero quisiera abundar un poquito en las fortalezas económicas, las potencialidades económicas; ahí se mencionan algunas de ellas, digamos, los servicios de salud en el país, el turismo, la energía renovable, pero hay otras que tienen tantas potencialidades como las que antes mencioné. Por ejemplo, la agroindustria azucarera, no vista desde el punto de vista de la producción azucarera solamente, sino como un potencial energético; además, la energía fotovoltaica, que por la ubicación geográfica de nuestro país tiene potencialidades superiores a las que se desarrollan en otras partes del mundo, produciendo una energía sostenible y más económica que la convencional ya en estos momentos.
El desarrollo tecnológico ha sido tal que en muy pocos años se ha reducido el costo de la generación de energía fotovoltaica, que está por debajo del costo de la energía por medios convencionales, ¿por qué no se ha desarrollado más?, porque ya las grandes inversiones están hechas y los países están explotando esas instalaciones que tienen, pero el nuevo desarrollo, digamos, en grandes economías como las de Estados Unidos, China, Alemania, los desarrollos están en la energía renovable y en particular en la fotovoltaica. Nosotros tenemos un treinta por ciento de radiación solar superior a Alemania, ya esa es una ventaja real para la energía, y es esencial porque todo el desarrollo demanda de energía, y energía barata.
La ubicación geográfica es otro aspecto no desarrollado. Estamos muy cercanos a grandes mercados internacionales como Canadá, Estados Unidos, y tenemos la potencialidad de poder producir en épocas del año diferentes a sus cosechas tradicionales, y podemos producir frutas, vegetales, hortalizas, que se pueden intercambiar en beneficio de ambas partes. Es decir, se producen aquí cuando el hemisferio norte está congelado.
Modelo y realidad de la sociedad cubana

Conversando con Miguel Limia David y Alfonso Regalado Granda en los Estudios Balari. Foto: Cubadebate
Rosa Miriam Elizalde: Se habla de las potencialidades económicas y obviamente no se pueden describir todas en un documento como este, porque como usted ha dicho lo haría inmanejable. Ahora bien, un Modelo es solo una representación de la realidad, no la realidad misma. ¿Qué tipo de Modelo es el que estamos representando aquí?
Miguel Limia David: Retomo el inicio de la pregunta. La Conceptualización aporta, desde el punto de vista teórico, de forma sintética, la pauta de ordenamiento de la producción, la distribución, el cambio y el consumo; la pauta de la interrelación de los actores económicos en ese proceso, así como del vínculo de toda la vida económica con la vida social en su conjunto. Es decir, proporciona una representación conceptual de la economía social --que llamaba Lenin en su época--, del conjunto de toda la vida económica de la sociedad; en consecuencia, la Conceptualización del Modelo nos aporta la regla de juego de la economía, no las formas y modos específicos en que esto ha de implementarse, porque para ello requiere de otras acciones, de otras políticas, de otras normas. Nos dice cómo se ordenará nuestra vida económica y social en el proceso de la construcción del socialismo bajo las condiciones de la etapa actual; por tanto, si es la regla de juego, esa regla de juego, esa pauta, tiene principios que son los de la continuidad de la construcción del socialismo, las conquistas históricas, el fruto esencial del desarrollo histórico de la Revolución cubana, que está en el fundamento de ese Modelo, de esa propuesta conceptual.
Ellos representan lo que continúa, la garantía de la permanencia histórica de la Revolución cubana, que se profundiza; en consecuencia, además de edificarse sobre principios, que están declarados en la Conceptualización de manera, como ha dicho Regalado, muy concreta y sintética, posee un contenido, una composición y una estructura, así como finalidades estratégicas a conseguir, para lograr una sociedad socialista desarrollada, de bienestar, sostenible. En este mismo sentido, encierra grandes transformaciones; es decir, nuevos fundamentos de la actividad económico-social del país, propios de la presente etapa histórica, y que instrumentan los principios. Estos nuevos fundamentos están concebidos para fortalecer los principios, para enriquecerlos, y hacerlos florecer en los momentos contemporáneos. Son las transformaciones que nos está proponiendo el Modelo. Todo, eso está contenido dentro de esta propuesta conceptual.
En qué tiempo este Modelo será una realidad
Rosa Miriam Elizalde: ¿Qué tiempo tiene este Modelo para ejecutarse? ¿Cuándo será algo concreto?
Miguel Limia David: El Modelo tiene que irse implementando paulatinamente, porque ostenta un alcance global en la sociedad, él refleja el modo en que debe ordenarse la economía nacional como resultado del proceso de implementación de los Lineamientos y de despliegue del plan de desarrollo económico y social hasta el 2030; por lo tanto, el Modelo está sujeto a un proceso de implementación progresiva.

Alfonso Regalado Granda. Foto: Cubadebate
Alfonso Regalado Granda: El documento de la Conceptualización está escrito en presente-futuro. La sociedad socialista próspera y sostenible que proyectamos construir, no es la que tenemos hoy, media un tiempo entre la realidad que tenemos hoy y la construcción del socialismo, de la sociedad próspera y sostenible que proyecta la Conceptualización.
¿Qué tiempo nos va a llevar hacer esas transformaciones? Hay transformaciones más pequeñas y otras que tienen más largo plazo su materialización, porque son transformaciones estructurales de la economía y, además, tenemos proyectado hacerlas con los recursos propios, con el esfuerzo de todos los ciudadanos de nuestro país, y aprovechando las potencialidades a que hacía referencia, incluyendo la inversión extranjera. Necesitamos capital para desarrollar la economía en un período más corto, acelerar el proceso de desarrollo, de ahí la extraordinaria importancia que tiene de que los proyectos que se elaboren tengan la visión de negocio compartido. Cuando elaboremos un proyecto tenemos que verlo desde dos ángulos, el interés nuestro y el interés del potencial inversor, para beneficio de ambas partes. Sin perder nunca de vista que los principios son los del socialismo, y el Modelo los fortalece, los concreta. El Modelo lo que hace es afirmarlos y crear las condiciones para que sean más profundos y sostenibles esos principios, de ahí las transformaciones, como Limia explicaba, necesarias para lograr ese objetivo y en el plazo menor posible, pero que no aspiremos que será algo que ocurrirá de hoy para mañana.

Miguel Limia David. Foto: Cubadebate
Miguel Limia David: Por esa razón es la síntesis de los principios y las transformaciones contenidos en la Conceptualización del Modelo. Aquí se expresa de forma sintética la visión de país a que aspiramos, que es la que rectorea al programa de desarrollo económico-social a largo plazo, ya que representa la sociedad socialista a que aspiramos. En consecuencia, es en el transcurso de la implementación del programa de desarrollo que han de producirse las transformaciones fundamentales a que está abocada nuestra sociedad para transitar al manejo del desarrollo sostenible.
¿Cómo se mide la ejecución del Modelo?
Rosa Miriam Elizalde: En esta Conceptualización hay axiomas, o sea, principios compartidos históricamente por los cubanos, aspiraciones, pero insisto ¿es posible medir el cumplimiento de los objetivos aquí descritos? ¿Cómo se puede evaluar lo que se modela?
Miguel Limia David: Por supuesto que es posible y necesario medirlo. El programa de desarrollo tiene que elaborar metas e indicadores, a partir de los recursos, de los financiamientos que se necesitan y disponen, desplegados en el tiempo según cronograma, ordenadamente, garantizando en el corto plazo el largo plazo, es decir, subordinando el corto plazo al desarrollo estratégico. Eso tiene que traducirse en metas e indicadores objetivos y subjetivos, en financiamientos concretos. Es parte de la tarea a concluir el año próximo. Lo que se propone a consulta ahora respecto al plan de desarrollo son los ejes y sectores estratégicos. Pero el plan nacional en sí tiene que ser construido incluyendo esos elementos a que haces referencia.
Alfonso Regalado Granda: Esencialmente el Plan contiene las metas e indicadores para medir sistemáticamente los resultados de la implementación del Modelo. Hay que ver estos documentos en su conjunto, no de forma aislada. La Conceptualización forma parte de un conjunto de documentos.
La implementación de los Lineamientos aprobados por el Sexto Congreso, y actualizados en esta etapa, han estado encaminados a lograr ese propósito que establece la Conceptualización, esa visión de país que está recogida en la Conceptualización. Pero además, está el plan de desarrollo a largo plazo, plan que no es una meta estática, sino que se irá actualizando periódicamente a medida que va avanzando la implementación porque va, se van alcanzando resultados, y esos resultados crean las condiciones para proponernos nuevas metas encaminadas al objetivo final.
Miguel Limia David: Además, esos indicadores no sólo han de medir los resultados finales, sino también el cambio estructural, que es un elemento importante. La Conceptualización está encaminada a lograr un cambio estructural de la economía cubana, el salto del subdesarrollo al desarrollo. Eso es de primera importancia. Deben ser medidos no sólo resultados finales, sino también los cambios estructurales que ocurran en el sistema de la economía social, esto es un elemento muy importante.
Tres grandes transformaciones

La Conceptualización del Modelo nos aporta la regla de juego de la economía, no las formas y modos específicos en que esto ha de implementarse, porque para ello requiere de otras acciones, de otras políticas, de otras normas. Foto: Cubadebate
Rosa Miriam Elizalde: Este documento, su versión original, la que se presentó al Buro Político, recibió más de seiscientas propuestas de cambio; después, cuando se discutió en el Congreso también sufrió transformaciones, y ahora, imagínense lo que puede ocurrirle a un documento como este sometido al escrutinio de millones de personas. ¿Qué quedará al final?
Miguel Limia David: ¿Qué quedará al final? La obra colectiva del pueblo cubano. Este documento será una obra colectiva, encarnará el pensamiento y la sabiduría del pueblo encabezado por el Partido. Este documento constituye una prueba más de la naturaleza profundamente democrática de nuestro Partido Comunista, que ha elaborado una propuesta sintetizadora de la experiencia histórica de nuestra nación, que tiene raíces muy profundas en nuestra cultura, en nuestra sensibilidad. En su elaboración es realmente una obra del genio colectivo. Pienso que eso nos puede dar una garantía mayor de éxito, como ha dicho Regalado, a partir de nuestras fortalezas, para lograr esas finalidades. El optimismo que sentimos está basado en la confianza en nuestra capacidad de hacer, en nuestra sabiduría, en nuestra prudencia.
Alfonso Regalado Granda: Sí. Además, como Limia explicaba, los principios apuntan a lo permanente, a lo que perdura, a los principios del socialismo; las transformaciones van a materializar que esos principios sean todo lo sólido que aspiramos.
Así tenemos, dentro de las transformaciones, tres grandes grupos para lograr esos objetivos. Está el primer grupo de transformaciones vinculado a que la propiedad socialista, de todo el pueblo, cumpla su objetivo de ser la principal, pero no en un enunciado, sino en una materialización concreta, de que efectivamente aporte todo lo que necesitamos para el desarrollo.
Miguel Limia David: Precisamente ese es uno de los cambios esenciales que está proponiendo la Conceptualización: el perfeccionamiento de la propiedad socialista sobre los medios de producción fundamentales, que significa una modernización de todo el sistema empresarial de propiedad de todo el pueblo en el país como núcleo de nuestro sistema empresarial. Implica, además, que se diferencia el Estado en relación con el sistema empresarial de propiedad de todo el pueblo, se distingue el ejercicio de la propiedad con respecto al ejercicio de la gestión de los medios de producción fundamentales.
Rosa Miriam Elizalde: Coincidimos este reconocimiento es una gran novedad en la historia del Partido Comunista de Cuba.
Alfonso Regalado Granda: Esta es una de las transformaciones, y aquí vemos un segundo grupo y tiene un capítulo de la Conceptualización dedicado a ello, a las formas de propiedad que reconoce, y valora que todas interactúan armónicamente bajo el concepto de la propiedad social sobre los medios fundamentales de producción. Es decir, en un Estado socialista, cuya construcción del socialismo se fundamenta en esos principios esenciales, todas las formas de propiedad que reconoce actúan en ese marco, incluida la inversión extranjera.
Nada es absoluto, por eso el cuidado en la escritura del documento, que prevé la interacción de estas formas de propiedad. Cuando se habla de la propiedad socialista sobre los medios fundamentales de producción no se excluye que haya un determinado medio que transitoriamente pueda ser operado por una forma no estatal, digamos, una inversión cien por ciento extranjera para una tecnología que nosotros no tenemos. Puede que por un tiempo se desarrolla esa inversión y pasado el transcurso del tiempo pasa a propiedad de todo el pueblo ese desarrollo que no nos es posible alcanzarlo por esfuerzo propio solamente.
Miguel Limia David: Entonces, al promoverse estas transformaciones tan profundas que renuevan la concepción del socialismo, como podrás ver, el Estado requiere desarrollar la capacidad necesaria para gobernar todo este proceso, para gestionar el desarrollo en este nuevo escenario. De ahí que otra de las transformaciones fundamentales sea precisamente que el Estado cree las capacidades necesarias para gestionar de forma eficiente el proceso de desarrollo. Este se identifica como uno de los cambios más trascendentales, que llevan al perfeccionamiento de la administración pública, de la función del Estado.
El Estado entonces se despliega con una capacidad mayor en cuanto a la gestión estratégica del desarrollo: como conductor, planificador, del proceso económico, utilizando instrumentos que no eran los tradicionales, instrumentos de carácter financiero. En consecuencia, el perfeccionamiento del Estado se vincula a una transformación importante del sistema de dirección de la economía, de todos los subsistemas del sistema de dirección de la economía. La planificación, como su categoría fundamental, se transforma profundamente, así como la regulación, el control, y la gestión para coordinar a todos los actores económicos.

"Este documento constituye una prueba más de la naturaleza profundamente democrática de nuestro Partido Comunista, que ha elaborado una propuesta sintetizadora de la experiencia histórica de nuestra nación, que tiene raíces muy profundas en nuestra cultura, en nuestra sensibilidad." Foto: Cubadebate
Como ha dicho Regalado, de esta manera ninguno de los actores económicos que están reconocidos en la Conceptualización queda fuera del sistema de dirección de la economía. Todos los actores permanecen bajo la acción e influencia del Estado socialista en representación de todo el pueblo, del sistema de dirección de la economía, de la planificación, la regulación, la gestión y el control.
Rosa Miriam Elizalde: El mercado y el socialismo siempre han tenido una relación difícil, y el primero, sin control, puede desencadenar procesos contrarios a todo lo que se conceptualiza aquí.
Miguel Limia David: Lidiar con el mercado no es fácil, pero ya Carlos Marx en 1868, en enero, le escribía una carta a Federico Engels donde mostraba que en condiciones de existencia de la propiedad social sobre los medios de producción fundamentales, el poder de la clase obrera tenía la capacidad de regular de manera directa el proceso de desarrollo económico, y eventualmente de combinarla con la regulación indirecta. Entonces, si ya Marx lo vio en 1868 como posibilidad teórica, hoy es necesario decir que contamos con un conjunto de instrumentos de carácter económico-financiero, no sólo administrativos, para lidiar con estas realidades. Creo que estamos en condiciones de poder hacerlo en principio. Es un reto a enfrentar.
La teoría detrás del Modelo de la realidad
Rosa Miriam Elizalde: Ya que se nos asomó Carlos Marx en esta conversación, hablemos de los fundamentos teóricos que tiene el Modelo. Coincidimos en que sale de una experiencia, de una práctica social en Cuba, pero tiene detrás también teoría. ¿Qué fundamentos teóricos lo sostienen?
Miguel Limia David: Esta Conceptualización es muy modesta, es lo primero que deseo expresar. No pretende dar lecciones a nadie, es la expresión de nuestras lecciones aprendidas, donde se ha tomado en cuenta la experiencia internacional del desarrollo del socialismo en el siglo XX, de otros procesos de desarrollo, y la experiencia histórica de nuestro país. Pretende dar solución a los problemas de nuestro desarrollo, por eso la propuesta de economía política que hace es de la relación de la economía y la política en este proceso histórico concreto de desarrollo. En cierto modo esto es profundamente leninista. Lenin desde La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo llamaba la atención sobre el carácter específico de cada proceso de construcción socialista. En eso estamos.
Entonces creo que sí, efectivamente, tiene una novedad muy importante para nosotros. El tiempo dirá si la solución que estamos proponiendo puede ser compartida con otros procesos. Nosotros como país sí hemos bebido de muchos otros procesos de desarrollo.
Alfonso Regalado Granda: Sí. En el documento se emplea el término “nuestro socialismo” precisamente con ese fin, es decir, que es la experiencia nuestra, más la experiencia internacional, pero aplicada a nuestra realidad, porque cada país tiene sus características, sus condiciones, su historia. Se emplea este término, “nuestro socialismo”, para significar lo que es, cómo vemos la construcción del socialismo en las condiciones nuestras, un país pequeño, subdesarrollado, con más de cincuenta años de bloqueo, enfrentando esta situación, en el cual tiene que comenzar a proponerse unas metas ambiciosas, porque alcanzar un socialismo próspero y sostenible es una meta ambiciosa, pero lo consideramos alcanzable, realizable, a partir de nuestras potencialidades y las posibilidades que tenemos de hacerlo, y todo el esfuerzo que se ha hecho a lo largo de toda nuestra Historia.
Miguel Limia David: Esta Conceptualización tiene detrás más de cincuenta años de construcción del socialismo en Cuba, también la experiencia histórica de la Unión Soviética, el proceso de renovación del socialismo en China y en Vietnam, y múltiples otros procesos de desarrollo exitosos que existen en el mundo. Además, cuando he dicho que tiene detrás cincuenta años, o más de construcción del socialismo en Cuba, me refiero precisamente a esas fortalezas que ha creado en nuestra sociedad la Revolución cubana, y que son la base para que sea accesible esta transformación, para que la podamos materializar.
El proceso lleva empeños, mucha capacitación, romper mentalidades anteriores, exige poner en práctica otra perspectiva, porque la Conceptualización propone otra visión del socialismo distinta a la tradicional, una nueva visión de la economía internacional, otra manera de continuar la construcción del socialismo, y esto exige un cambio de las actitudes dentro de, no sólo los cuadros de dirección, sino de cada uno de los trabajadores de nuestra sociedad, que tienen que asumir las nuevas responsabilidades relacionadas con los cambios en el sistema empresarial, con los transformaciones normativas de la sociedad. Considero que hemos creado potencialidades en la Revolución que nos habilitan para materializarlas con éxito.
Los riesgos del Modelo

Miguel Limia David (izquierda)y Alfonso Regalado Granda, momentos antes de iniciarse la transmisión del podcast. Foto: Cubadebate
Rosa Miriam Elizalde: Ustedes han defendido las fortalezas de este Modelo, pero ¿cuáles son sus riesgos?
Alfonso Regalado Granda: Los riesgos en primer lugar están dados en que seamos capaces de materializar esas potencialidades. Están ahí, pero hay que materializarlas, hay que lograrlas.
Por ejemplo, nosotros tenemos una enorme potencialidad en el turismo de calidad de vida y de salud. Las potencialidades son enormes, pocos en este mundo puede competir con nosotros en calidad, precio y condiciones para brindar ese servicio, tenemos posibilidades de hacerlo, y por tanto, esa es una potencialidad que tiene el país de generar empleos de alta calidad para nuestro pueblo, en los servicios y en las industrias asociadas.
Para que se tenga una referencia, el país que más turismo de salud recibe en el mundo es la India; el segundo, México. Muchos pacientes estadounidenses y canadienses van a la India a tratarse por diferentes causas. Aquí recibimos más de un millón de canadienses al año como turistas, por tanto hay potencialidades para ese servicio, el cual puede darnos recursos ilimitados ¿Por qué?, porque son servicios que podemos brindar en el país y recibir beneficios; en más de sesenta países está la experiencia de los médicos nuestros brindando servicios, es decir, que hay experiencias en el mundo en la cual hay potencialidades para desarrollar esa línea que está por hacer.
El turismo de calidad de vida, ¿qué cosa es el turismo de calidad de vida?, ¿qué exigencias básicas tiene? Ser un país tropical y disponer de agua de mar, a partir de esos dos elementos se hace todo el otro proceso de tratamiento. Se calienta el agua de mar, se dan los masajes, se da el tratamiento, y ese turismo es más sano, más humano, tiene todas las condiciones para desarrollarlo. En el Informe Central, el General de Ejército se refirió a las potencialidades que tenemos en esa actividad, pero bueno, está por materializarla, por concretarla, eso necesita inversiones, y lleva un tiempo lograrlo.
Miguel Limia David: Tú te referías a los riesgos y el más significativo es la capacidad que tengamos de asumir con suficiente rapidez y acierto las transformaciones que tenemos que realizar en el país, en el sentido de que las mentalidades obsoletas pueden enlentecernos el proceso de transformaciones tan necesario, porque se necesita un cambio estructural y un ritmo determinado, creciente, para el proceso de desarrollo. Ahí hay un riesgo, en que nos veamos sin la suficiente flexibilidad para implementar todas estas transformaciones cuando ya existe la voluntad política, masivamente legitimada, de llevarlas a cabo. Es un proceso masivo, que encierra una lógica interna, en ello existe un riesgo, inevitablemente hay un riesgo.
Se presenta un riesgo externo también muy importante, que es el configurado, en primer lugar, en las relaciones con el vecino del norte, que se están restableciendo. Nos crea una serie de oportunidades innegables, pero nos genera, producto de la enorme asimetría de la relación y de la voluntad expresa que tiene ese gobierno de continuar la política subversiva, situaciones de vulnerabilidad y peligro que hemos de saber manejar. En ello evidentemente hay un riesgo, pero nosotros hemos estado con otras condiciones bajo ese riesgo durante muchos años. Si embargo, hemos manifestado la capacidad de defendernos y de mantenernos aquí, gracias a lo cual hemos llegado a esta etapa victoriosos. Ahora tenemos más condiciones para enfrentar sobre una nueva base ese riesgo.
La confrontación con Estados Unidos en el Modelo
Rosa Miriam Elizalde: Ha cambiado dramáticamente la táctica de la política del gobierno estadounidense hacia Cuba, pero sus ejes estratégicos se mantienen intactos, como lo han expresado una y otra vez los líderes de ese país -y no creo que lo reiteren tanto por gusto-. Ahora la pretensión de desaparecer la experiencia socialista en Cuba está planteada en términos simbólicos, sin dudas una confrontación menos violenta que intentar rendir al país por hambre, enfermedades, guerras sucias, etc. No hay dudas de que se han abierto espacios para ciertas oportunidades económicas, aún cuando las medidas en vigor llegan por goteo y no se han visto en los últimos 18 meses cambios sustanciales en la base estructural de nuestra relación económica con los Estados Unidos en medio siglo, el bloqueo. ¿Cómo se plantea el Modelo este giro de la política de Estados Unidos?
Miguel Limia David: Pienso que en este tema no podemos olvidar las lecciones del Comandante en Jefe cuando decía que las virtudes no se prueban dentro de una urna de cristal, ¿verdad?, sino que se prueban en la interacción.
No albergo la menor duda sobre la densidad humanista y revolucionaria de nuestros valores, y no tengo la menor duda de que los valores solidarios que hemos cocinado como pueblo durante doscientos años son superiores a los valores del egoísmo, del individualismo, de la ferocidad con el ajeno, de la agresividad, y por lo tanto no tengo, desde el punto de vista personal, no creo que en esa competencia nuestros valores estén deprimidos o deficientemente enfrentados a la asimetría, creo que en ese terreno nuestro pueblo sabrá avenírsela con esa realidad; eso en primer lugar.
En segundo lugar, nuestro proceso revolucionario es muy democrático, muy popular, muy transparente, muy legítimo, muy de verdad, muy de la gente de cada calle, de cada casa, de cada comunidad. Es desde ese fundamento que nos vamos a enfrentar al intercambio pueblo a pueblo que nos está proponiendo el gobierno norteamericano; desde las bases de nuestra cultura. Por eso coincido contigo en que es un debate simbólico, es un debate de ideas, un debate cultural, del cual nunca nos podremos enajenar, porque en el mundo predomina el capitalismo, y nosotros estamos portando un proceso de construcción del socialismo bajo esas circunstancias, porque creemos en él. Entonces esa es una batalla que hay que seguir dando inevitablemente.
Alfonso Regalado Granda: Quería ahondar en un tema que no hemos hablado y que es esencial, y es el papel de la prosperidad visto desde el punto de vista de los ciudadanos y de todo nuestro pueblo. La prosperidad tenemos que alcanzarla por esfuerzo y dedicación de cada uno de nosotros. La Conceptualización recoge ese elemento: cómo en cada persona, cada individuo, cada familia, cada colectivo, se verá el resultado de lo que estamos proponiendo. No se aspira a un resultado teórico, sino a algo concreto, que tiene su expresión en cómo cada persona, cada ciudadano aporta a ese resultado colectivo y cómo se beneficia de ese resultado colectivo, es algo que recoge la Conceptualización, que lo expresa en su capítulo cuarto, como algo novedoso, en el sentido que no es teórico ni es abstracto, ni es algo inalcanzable, sino es algo que debemos ir alcanzando cotidianamente.
Miguel Limia David: Esa es una de las dimensiones más importantes y novedosas de esta propuesta con relación a la experiencia histórica del socialismo durante el Siglo XX, esta capacidad que tiene nuestro proceso revolucionario de involucrar a cada persona en las transformaciones que se están proponiendo.
Rosa Miriam Elizalde: Si ustedes tuvieran que resumir en muy pocas palabras de cuál socialismo se está hablando en este documento, ¿qué dirían?
Alfonso Regalado Granda: Un socialismo próspero y sostenible; próspero precisamente para esto, para que se vea la prosperidad día a día, y sostenible en el tiempo, porque no hacemos nada con comernos el futuro. No, hay que mejorar el presente y garantizar el futuro, para que las presentes y futuras generaciones puedan sentirse orgullosas de lo que han hecho sus antecesores y lo que ellos están haciendo para consolidar sus esfuerzos.
Miguel Limia David: Un socialismo que se hace en la nación pero no es nacionalista, que es ecuménico, es internacionalista, tiene vocación de integración; que no reniega, sino todo lo contrario, afirma y promueve su vocación solidaria, ese es otro de los mensajes trascendentales de la Conceptualización; y que manifiesta la continuidad de esta experiencia histórica que se enlaza con las luchas de la clase obrera desde el Siglo XIX, y que nos permite decir que contamos con antecedentes históricos en Marx, en Engels, en Lenin, en Rosa Luxemburgo, en Martí, en Villena, en Mella, en Fidel Castro, en el Che Guevara y en el General de Ejército Raúl Castro.
Rosa Miriam Elizalde: Y antimperialista, que no se nos olvide.
Miguel Limia David: Y antimperialista.
Escuche el podcast
- De Moscú a La Habana: el dominio mediático y el desafío del Sur Global en el frente invisible de la ofensiva globalista
- Podcast Las 3 del día: Resumen de las noticias en Cubadebate en las últimas horas
- Podcast “Enganchados”: Historias de Dolor, Rehabilitación y Segundas Oportunidades (+ Video)
- Podcast Las 3 del día.Resumen de las noticias publicadas en Cubadebate en las últimas horas
- Podcast Las 3 del día:Convoca la CTC al 1 de Mayo “La Patria se defiende”
- ir aPodcast »
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- A sala llena tuvo lugar en Parlamento Europeo panel por centenario de Fidel
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- ir aPolítica »


Yo siempre abogo por el pensamiento del Maestro, del Delegado, del apóstol cubano. Dijo un día que un pueblo no perdura sino lo que nace de él, y no lo que se importa de otro pueblo. La historia de Cuba ha surcado 524 años desde aquel descubrimiento de Cristóbal, hemos luchado por nuestra independencia, nuestras raíces y fueron los criollos hijos de españoles los que iniciaron una lucha porque se sentían diferentes, tenían una tierra y querían su libertad. Se luchó hasta el 1959 por los mismos valores: la cubanía, la salvaguarda de la cultura, las raíces, contra el imperialismo, el despotismo, por el gobierno de un pueblo. Utilizamos un modelo importado que muchos logros ha tenido, pero muchas debilidades también, nos hemos limitado mucho porque hemos copiado demasiado. El Socialismo es válido por su humanismo, las malas interpretaciones son las que lo han llevado abajo. Martí en su crítica al artículo de Herbert Spencer ¨La esclavitud del futuro¨ dijo: Nosotros diríamos a la política: Yerra, pero consuela! Que el que consuela, nunca yerra.
Aún nos falta mucho por la República martiana con Todos y para el bien de Todos. Aún no alineamos a cubanos, aún no prosperan los deseos de la masa, existe un pueblo a pie que habla y después se hace otra cosa, aún se nos van cubanos. El Socialismo próspero que se inicia debe ser 100% cubano de pueblo y siempre mirando todo desde la óptica martiana. El Maestro luchó y dio su vida por los cubanos. ¡Le debemos! No se debe seguir intentando hacer ideas arriba y después ¨discutirlas¨ abajo. Se deben parir ideas abajo y hacerlas crecer arriba.
No se menciona una gran fortaleza de este pueblo: El hombre y lo culto que ha logrado ser gracias a su pueblo y la Revolución. Tenemos cientos de profesionales que unos se van como inmigrantes, otros se quedan agobiados porque no ven avance o no se les deja hacer lo que saben, otros se van a puestos más bajos con mayor pago, ejemplos sobran de ilustrados en gastronomía, maleteros, carpeteros etc, etc etc. Esto es lo que hay que hacer fundamentalmente de inmediato y no a largo plazo, reorganizar las especies en nuestro mundo natural isleño, poner la pirámide apoyada en su base con la punta al cielo y que haga cada cuál lo que sabe hacer en el momento que debe hacerse, lo que naturalmente la Patria pide.
La juventud hay que atenderla, traerla, ver qué opina y que debe hacerse, montarla en el tren de la historia con garantías. No culpo un joven cubano que se va, culpo a un cubano que no lo para y le dice que confía en él y que necesita de él y le dé garantías de prosperidad para que trabaje creativamente por el bien de su patria.
Y como siempre termino con otro pensamiento del más grande de los cubanos:
La otra dificultad, de que nuestros pueblos amos y literarios no han salido aún, es la de combinar, después de la emancipación, tales maneras de gobierno que sin descontar a la inteligencia primada del país, contengan –y permitan el desarrollo natural y ascendente –a los elementos más numerosos e incultos, a quienes un gobierno artificial, aun cuando fuera bello y generoso, llevara a la anarquía o a la tiranía. ¨Carta al Amigo y hermano Federico Henríquez y Carvajal¨ Montecristi, marzo 25 de 1895. OC 4:111
Saludos.
Haría falta que complementaran y profundizaran en el tema de la política de los cuadros de direccion a TODOS los niveles.
Existe la tendencia a ser eternos, vitalicios, a protegerse los unos a otros con alabanzas y aplausos, eso pasa como ya dije a todos los niveles... que protección tienen los trabajadores de esas empresas si los empresarios son los que meten la pata una detrás de la otra sin oir los criterios de los especialistas y solo cumpliendo directivas? ninguna... porque quien tiene que vigilar que esto se cumpla tambien cumple directivas a su nivel y no quiere que salga a relucir su falta de visión...
quienes velan porque los planes sean realmente cumplibles y se separen a los no idóneos? los trabajadores que son los dueños de esos medios de producción o los ejecutivos que se supone que estan alli para administrar los recursos del pueblo?... pero para administrarlos bien... incluso no solo para administrarlos bien sino tambien para tener resultados....
o es que acaso a los trabajadores y a los estudiantes no les medimos los resultados? entonces porqué no aplicarlo tambien a los directivos a TODOS los niveles...
Ud puede haber sido muy buen ministro, con tremendas condiciones humanas, tremendo historial revolucionario, incluso en la especialidad que fue designado, con tremenda preparacion para dirigir.... pero siguen los problemas en el área que dirige, no acabamos de despegar en el deporte, en la salud, en el transporte, en el comercio interior, en la zafra, en la produccion de alimentos, en el abasto de agua, en la recogida de basura... sigo?
sigue el descontento en la población y en amplio sector trabajador por el maltrato y desprotección que siente por parte de las instituciones del estado... solamente en contadas ocasiones se da solucion a las quejas de la población... solución, no respuesta, solución... y cuanto duran esas soluciones? cuanto duró la revolución energética? cuanto duró la universalizacion de la enseñanza, cuanto duraron las directrices de la batalla de ideas? ya nadie se acuerda... hay que ser constantes en las directivas que aprobemos... este pueblo ha demostrado con creces que cuando hay liderazgo, firmeza de principios y visión de futuro es capaz de echar rodilla en tierra y enfrentar las adversidades más feroces en aras de un sueño.
Yo considero muy útil el proceso que se está llevando a cabo. Sin embargo, sugiero que se tome en cuenta el papel protagónico que debe tener el ciudadano cubano. Hablamos de inversión extranjera, y muchos empresarios extranjeros se afilan los dientes con los negocios que pueden establecer en cuba para su beneficio. Sin embargo, también podríamos tener empresarios cubanos. ¿Por qué no? Profesionales de diferentes ramas, sin miedo a que existan algunas diferencias entre nosotros. En la actualidad la mayoría de los negocios por cuenta propia están orientados a la gastronomía y los servicios. ¿Por qué no concebir pequeñas y medianas empresas que produzcan bienes y que sean dirigidas por cubanos, aunque estas sean privadas? ¿Por qué son solo las empresas mixtas, 100% extranjeras, o estatales las que pueden invertir, importar, exportar? Creo que debemos darle un espacio a los cubanos que viven en Cuba y que pueden crear negocios eficientes y sustentables.
Igualmente pienso que debe haber más agilidad en la implementación, obligatoriamente habrá errores porque estamos haciendo algo que no se ha hecho nunca en el mundo. Y además estamos aprendiendo a hacerlo, haciéndolo.
Conceptualizar el proceso político, económico y social cubano lo veo como algo muy necesario, porque es la guía para llevarlo a efecto desde el punto de vista subjetivo, me imagino que en ello esté la pluma de nuestro Comandante en Jefe. Ahora el pollo del arroz con pollo está en como materializar la prosperidad y la sostenibilidad de la sociedad socialista. ¿Que es prosperidad para el pueblo cubano?. A mi entender, es decir desde mi punto de vista, tener un salario que me alcance para mis necesidades básica (comer, vestir, techo, cultura, comunicación) pero no solo para mí sino para mi familia, esto va mas allá del principio "de cada cual según su capacidad a cada cual según su trabajo", tener acceso a los servicios médicos y educacionales gratuitos pero eficientes, tener posibilidades de desplazamiento solo o con mi familia ya sea en auto particular o estatal hacia cualquier lugar del país o del propio lugar donde resido, para ello se necesita un transporte público potente donde jueguen, trenes, barcos, aviones, omnibus, taxis estatales o de alquiler particulares, entre otras variantes, todas con confort que permitan un viaje cómodo y relativamente rápido, tener en el lugar donde trabajo todos lo necesario y confortable para que mi labor rinda lo eficientemente necesario, tener la posiblidad en la vivienda aire acondicionado en cada cuarto para cuando llega el verano que es bien caluroso, tener la posibilidad de visitar aunque sea una vez al año un hotel de los buenos durante las vacaciones, ver en un teatro una buena obra, una buena orquesta o una buena actuación, tener un buen celular, internet en casa, etc; en fin como pueden apreciar por ahora lo veo como una utopía, porqué garantizarle a 11 millones de habitantes que somos, más 3 o 4 millones de turistas, la prosperidad; realmente se necesita una economía de país desarrollado y mentalidades nuevas que permitan la sostenibilidad de lo que se logre, siempre en el marco de la sociedad donde predomine la propiedad social sobre los principales medios de producción, los bienes y servicios y la distribución de la riqueza eficientemente. Para concluir, últimamente se está hablando mucho de la diversidad, mi pregunta es ¿Que vamos hacer con aquellos que no piensan igual que nosotros los socialistas? y con esto no estoy abogando por el multipartidismo, pero sí como sumarlo a esta nueva construcción, eso me parece debemos escribirlo.
comerciar drogas pero que disparate es eseeeeeeeeeeeeee.te la comistes Ramiro
Excelente debate arriba y abajo, saludos
cómo yo sé que esto no es mas de lo mismo
He leido el tabloide y no me ha aportado nada, eso de conceptualizacion, ?? creo que deme de ser mas profundo, eplicando como vamos a ejecutar, quienes lo van hacer y que ocurre si los responsables de hacerlo incumplen. Se habla de mentes obsoletas que dificultan el proceso, creo que a esas mentes obsoletas no le convienen muchos esos cambios. Ademas a nuestro congreso y al documento le faltan dos problemas a mi juicio fundamentales,1... el problema de la emigracion masiva de jovenes, que esto influye mucho en el envejecimiento poblacional
2... la corrupcion que esta a niveles increibles y cada a niveles mas alto de partido, gobierno etc.. gracias
Mucha teoria, poca practica, busque la palabra Internet en todo el documento y no aparecia. Se habla de avanzar en la conectividad, pero para eso cuba debe lograr una soberania tecnologica. Acaso los que redactaron el documento saben los que es "soberania tecnologica", no lo creo, ningun pais del mundo, ni siquiera EEUU tiene soberania tecnologica. Tenemos un atraso tecnologico enorme y nos proponemos para el 2030 lograr lo que nadie ha podido? Acaso vamos a reinventar internet, Ya tenemos sistema operativo NOVA, pero tenemos todas las herramientas, softwares, aplicaciones, conectividad, satelites, computadoras...etc netamente cubanas para aspirar tener soberania tecnologica?. En la mesa redonda un funcionario decia que se estaba estudiando como llevar el internet a las casas, acaso eso no esta mas que estudiado? Tenemos que proponernos ponernos al livel del mundo y despues sobresalir, no se trasen tareas que no puedan cumplir.
Aca se explica mucho el ¨Qué¨ pero me gustaría que se analizara el ¨Cómo¨ : Me explico: sería muy util poder intercambiar, discutir criterios conociendo lo q se ha planteado en otros sitios, para complementar las ideas después de confrontarlas, hacer públicos de algunas formas los planteamientos mas interesantes o que mas intercambio provocan, y no una simple enumeración de propuestas que suben a un estrato ignoto no se aceptan o no muchas veces respondiendo a decisiones ya tomadas.
Recordemos que esto es un proceso que recien comienza, su implementación es a diario, su debate tiene que ser una constante, lo importante que va dar al traste con todos los problemas económico que tenemos hoy en día, nuestro Presidente Raúl ha dado la cobertura que este material sea consultado con todo nuestro pueblo, la opinión vale mucho, el sacrificio que hagamos hoy sera el resultado del mañana, y seguro estoy que saldremos adelante, ademas no sentir miedo, los riesgos siempre estan latente
pero quienes son esas mentalidades obsoletas que tienen tanto poder que pueden darse el lujo de desobedecer las indicacines de nuestro presidente?
Me parece bien
Marxismo, Leninismo, ahora socialismo cubano todo es teoria, solo digo mientras no se comprenda que el hombre piensa como vive, estaremos mas de lo mismo, jamas el hombre vive como piensa, el vivir es nivel de vida, y demas que garantiza el sistema social para su desarrollo como ente.
Primera vez que entiendo de que´va la cosa, la gente habla de la conceptualización una palabra demasiado grandota y nadie aterriza... gracias a los especialistas que aquí hablaron... Rebeca María, de la UCi
porque un extranjero puede invertir en cuba, y un cubano no puede hacerlo.
Hay gente por ahí tratando de hacer leña los documentos, ojo pelao como dicen los venezolanos
Ante todo, muchas personas deben cambiar su forma de pensar, dejar que fluyas las ideas. no podemos seguir obstruyendo nuestro procesos con nefactas desiciones que hacen que caminemo como el cangrejo, al frente debe estar el mas capaz de hacer y llevar a la masa que haga, el que este preparado tanto en conocimientos y en experiencias ese es que tenemos que poner al frente, y no dejarnos llevar por el amiguismo.
el pais necesita de estas implementaciones, hay que darle a cada uno de los cubanos su responsabilidad y el que no este preparado, que se quite del camino, como el que no cambie su mente para os momentos que se estan viviendo. y que necesitamos.
Todo está muy bien, pero creo que el año 2030 está muy lejos , son 14 años, es mucho tiempo para mi punto de vista.
yo tengo 26 años, soy joven nacida en los 90 y me gustaría no morirme, antes de ver un cambio socioeconómico bueno. como todo cubano, estoy dispuesta a dar mi vida por mi pais, pero es necesario qué nos digan el cómo llegar a ese cambio, cómo eliminar a aquellos que lo frenan todo, cómo lograr que en los puestos laborales estén los que deben estar y no cualquier improvisao, que el que dirija sepa hacerlo y que no esté ahí porque venció cierto curso, cómo desmentir a aquel que dice ser revolucionario y cuando lees el magnífico concepto de revolución de nuestro líder histórico, te das cuenta que es un gran mentiroso, cómo lograr que la gente se sienta dueño de la propiedad social y que la cuide, cómo lograr que la gente diga ahora y no mañana.
gracias
Me parece el debate aquí muy bueno y oí el audio y me pareció mejor
Este es un proceso complejo ,es una lastima no habernos preparado mas con estas opiniones para haber apotado mas en la discusión en mi colectivo propongo dar una ultima oprtunidad a todas las organizaciones, es muy impotante para lavida futura de nuestro pais donde todos somos actores .
Coincido con usted lo que nbo tiene plazo queda MUY SUELTO, eso siempre nos pasa.
hola a todos los usuarios de la red estoy de acuerdo con muchos ciberanautas que plantean con razon que si ahora estamos conceptualizando entonces estamos como al principio, es cierto que por muchos años se creyo que el campo socialista era un proceso irreversible y la practica demostro lo contrario hermanos cubanos amigos de todo el mundo la verdadera ciencia no mira corrientes politicas solo mira los hechos y las evidencias y las pone a merced de que todos evaluemos y como dice Taladrid saquemos nuestra propias conclusiones, en mi parte muy personal tienen que existir muchos factores para la construccion del socialismo, dejemen informales como muchos deben saber que al socialismo no ha llegado ninguna sociedad conocida aun, los sovieticos pensaron en algun momento que si pero nunca fue asi, les informo algo en todo ,modo de produccion existe un intermediario entre la sociedad civil y el estado que se encarga de regular todas las leyes economicas del regimen en que se este, en el esclavimos era el trabajo esclavo es decir el estado al apropiarse del trabajo esclavo tenia su fuete de ingresos y sustento de este regimen era el que mediaba y regulaba el intercambio entre el estado y los llamados ciudadanos en aquel entonces tomando como ejemplo la roma antigua, luego en el feudalismo la renta en especie fue la forma intermediaria entre el estado y la sociedad civil en aquellos tiempos llamados colonos, los cuales sustentaban el estado mediante un aporte de sus cosechas bastante considerable a cambio de ocupar una porcion de tierra y de dar sustento de alimentos a sus familias, luego surge el capitalismo con la particularidad de la compra de la fuerza de trabajo del hombre libre en este nuevo regimen nacido hacia 1700 1780 en inglaterra y en francia el regulador entre el estado y la sociedad civil era el mercado con la nueva condicion del ser social de su libertad el mercado tomo un valor super importante en el desarrollo y surgimiento de este regimen siendo en este donde convergian los burgueses con su capital y sus medios de produccion donde se compra la capacidad de la fuerza de trabajo libre de realizar una actividad productiva que producia un excedente que se apropiaba tambien el capitalista o burgues, analizemos ahora querido cibernautas todos los regimenes anteriores los elementos intermediarios han sido elementos objetivos que existen independientemente de la conciencia del hombre osea cosas palpables en el socialismo queridos amigos ese factor que regule este intercambio entre el estado y la sociedad civil aun esta por descubrir, no puede ser el mercado sino es capitalismo, la conciancia humana tampoco no es algo que existe independientemente de la conciencia del hombre, hablo como materialista dialectico que somos muchos que conceptualizamos en economia ya que este es el supuesto fundamental de esta corriente filosofica,queridos amigos creen ustedes que el socialismo sea realizable si aun este eslabon fundamental para la realizacion de cualquier regimen esta perdido, llamo a la reflexion china no es socialista es solo un pais capitalista regulado, con voluntad politica para resolver los problemas sociales que presenten, amigos segun los supuesto que plantea del socialismo nuestro segundo comentario, de este material ?Creen ustedes que el socialismo es realizable cientificamente es decir sin tener encuenta la politica un analisis cientifico de la parte economica analizemos
muchas gracias
Muy bueno el articulo y las opiniones vertidas. Ahora en este contexto me pregunto: Se ha tenido en cuenta para el proyecto en cuestion que hoy somo una población cada vez mas envejecida( gracias a la revolución por supuesto), con una natalidad por debajo de la tasa de remplazo necesaria y con no pocos profesionales y personas preparadas por la revolucion, jovenes predominantemente, que estan emigrando a otros paises por razones economicas? Con este escenario creo que uno de los elementos mas importantes es tratar de preservar la fuerza de trabajo joven calificada y bien preparadas durante estos años pero mediante metodos de atraccion y estimulos, no con prohibiciones y criteriosobsoletos. Por otra parte en el documento se habla en muchas de que los dueños de las empresas y sus medios de producción son los trabajadores, sin embargo en el mismo cuerpo de la conceptualizacion no se aprecia la participacin activa de esos denominados dueños, pues siempre es el Estado en su representación quien toma las principales decisiones, este es otro aspecto a tener en cuenta. Si soy dueño de una Empresa, como clase trabajadora debo tener el derecho de elegir a quien me dirige y poder decidir hasta cuando lo hace en tanto lo este haciendo mal. Esto es un ejemplo simple.
Valiosa esta posibilidad de mayor comprensiòn que brinda Cubadebate de un texto complejo pero limitada por la falta de alcance de muchos a Internet.Por què no hay programas radiales y televisivos que ayuden a la comprensiòn de un asunto tan importante?
Desde mi punto de vista el mayor problema de los intentos de construir el socialismo es que no se logrò un verdadero control popular sobre el estado que representa a todos y ese incumplimiento esencial propiciò que la burocracia se hiciera cargo del poder y manejara todo a su antojo mellando el espiritu revolucionario del sistema.Si el modelo que se analiza no busca soluciòn concreta para ese aspecto no tendrà efecto a la larga. Control popular significa que los trabajdores de cada lugar conozcan a plenitud no sòlo los planes, sino como se emplean los presupuestos estatales por cada administraciòn y como se emplean los resultados de esos planes. Ese es el modo màs directo de participaciòn de las masas en la gestiòn econòmica que implica tambièn la vigilancia sobre la corrupciòn y la autoexigencia del propio trabajador.
Opino que el 104 (no se permitirá la concentración de riqueza...) ya es una expresión de mentalidad obsoleta, porque le falta la condicionalidad de que esa acumulación sea de procedencia ilícita, porque de ser licita, no veo razón para prohibirla y constituir un freno al desarrollo de las fuerzas productiva (necesidad urgente para este país, producir, porque solo los fanáticos viven del optimismo sin una base material y por ley de la vida estoy seguro la mayor parte de la población activa de este país lo formo la revolución bajo la filosofía marxista-leninista, basada en el materialismo dialéctico, por lo que ahora no se le puede pedir que viva de la ilusión), porque al productor que le impongan un limite a su ganancia o capital acumulado, solo va a producir hasta ese limite, no mas allá, acabemos de bajarnos de la utopía de que se seguirá produciendo por conciencia, esta no tiene valor de cambio, ni siquiera para obtener los víveres de la libreta de panfilo, aun esos, si no tienes dinero, no los puedes sacar de la tienda. Pienso es importante buscar mecanismos que estimulen la producción y eliminar todos los que la frenen, por ejemplo un campesino puede sacrificar un porcentaje de las cabezas de ganado que pueda aumentar durante el año, eso estimularía el aumento de la masa ganadera de ambos sexo, por que creen que casualmente casi en todos los partos mueren los machos, porque ni leche dan, y hay que engordarlos hasta 1000 libras para que el estado los compre, con lo que cuesta llegar a eso, porque incluso hay que ponerle hasta un CVP, por que te lo matan facilito y lo pierdes todo (es decir que casi se convierte esa crianza en un entretenimiento, pero muy caro y con mucho riesgo). En fin no estoy de acuerdo con que se limite la riqueza obtenida lícitamente, ni que se limite la cantidad de tierra que pueda tener un agricultor, siempre y cuando las tengas produciendo, las que tenga ociosas si quítenselas y entréguensela a personas que las pongan a producir, hay que perder el miedo a que los cubanos tengan dinero lícitamente, de lo que si hay que ocuparse el del que no tiene como justificar el nivel de vida que lleva, porque solo tiene dos posibilidades o esta en un negocio ilícito o esta violando el impuesto y engañando al estado, lo cual perjudica a los servicios sociales del país y el desarrollo del país, pero el que gane mucho, produciendo mucho, es porque trabaja mucho y pagara mucho impuesto y depositara en el banco cuando llegue a funcionar adecuadamente y estimule los depósitos, para que el banco los utilice, pero mientras aun dentro del territorio nacional y con nuestro cup, que no vale en ningún lugar e incluso con la ventaja de no tener frontera terrestre (es decir que el dinero aquí dentro, no se fugara), la persona que tenga cuenta debe tener una tarjeta sin tener mas limite que el 100% de sus deposito para comprar algo, aunque sea en oriente y la cuenta radique en la habana, ese banco nunca sera funcional, ademas de que en caso de fallecimiento del titular de la cuenta, el banco se anote como un familiar mas (es decir que si tiene un solo hijo el banco se queda con el 50% del deposito), eso no estimula el deposito, mas bien lo ahuyenta, estoy de acuerdo que el banco por el servicio prestado durante años cobre un interés de la cuenta, pero no debe pasar de un 5%, el resto es de la familia, así funciona el mundo y nosotros no vamos a inventar el agua tibia, hay que mirar para los que van delante y copiar los aspectos positivos, eso es dialéctica o sea desarrollo, es como en atletismo, los entrenadores le dicen a los corredores que no miren atrás, el que ellos tienen que alcanzar es que va delante, si miran atrás pierden.
me parece que este tipo de análisis, como dicen otros, hay que publicarlos también en otros periódicos, o la mayoría de la gente no se entera
Mi opinion personal, espere al 2011 con muchas espectativas, y en ese momento los lineamientos eran el ancla salvador que nos iba a sacar a flote, y ahora resulta que no, que estos documentos mágicos nos van a sacar a flote. Me parece cuando leo los comentarios que estoy 5 años atras, la ilusion de la gente, el ahora si, el entusiasmo por lo que se pretendia y no se logro. Es un experimento detras de otro, esto ya no es socialismo ni nada por el estilo, el marxismo leninismo lo olvidaron, a Martí solo lo llevan en los labios para vivir de el, esto es el experimento cubano, el experimento de Murillo y camarilla, en fin, el experimento sin fin. En fin señores, nos vemos en el 2030 para seguir reafirmando lo que hace 55 años ya sabemos.
Mi País, muy de acuerdo con usted: teoría, teoría y más teoría...