Soberanía tecnológica e infraestructura de Internet en Cuba
Los cubanos queremos –necesitamos– internet. Y pronto. Como para ayer. Para mejorar nuestras conexiones comerciales, económicas, culturales; para estar un poco menos anclados en el siglo XX. Y eso es imposible mientras no exista una infraestructura de telecomunicaciones que permita un acceso amplio de las grandes mayorías, lo cual no lograremos aunque convirtamos hasta el último parque de nuestro país en un punto de acceso wifi. Para ello hacen falta miles de millones que el país tendría que erogar o buscarse unos compañeros de travesía que puedan ayudarnos sin que el favor salga demasiado caro.
En el pasado reciente, directivos de Google, el omnipresente poder de la internet Occidental, han manifestado el interés de la compañía en convertirse en dicho compañero de ruta para Cuba. El pasado 21 de marzo, incluso, el presidente norteamericano Barack Obama, durante su visita a Cuba, declaró a la televisora ABC News que Google expandirá el acceso a Internet de nuestro país y que la empresa tiene una propuesta concreta para comenzar a establecer más acceso a Wifi y banda ancha en la isla (anuncio que hasta el momento no ha provocado ningún pronunciamiento por parte del gobierno cubano. Según fuentes consultadas –que pidieron no revelar su nombre– el gobierno no ha firmado ningún acuerdo).
Con o sin él, nos parece un asunto de vital importancia cómo se diseñará el desarrollo de la infraestructura de telecomunicaciones en nuestro país. Es por eso que decidimos lanzar un cuestionario a Niv Sardi, hacker de software libre y fundador del proyecto Butter; Pedro Miguel, periodista y editorialista del periódico La Jornada, y Amauri Chamorro, Comunicador Social con experiencia en varios movimientos sociales del continente. Ellos, desde sus respectivas experticias, dan cuenta de cómo sería este proceso y cuáles son las trampas de camino al Santo Grial de nuestro tiempo.
1- ¿Qué implicaciones tiene para Cuba (en materia de soberanía tecnológica) poner su infraestructura de telecomunicaciones en manos de compañías como Google y Facebook?
Niv Sardi (NS): Primero debemos ver un poco de historia de las telecomunicaciones y cómo se hacen los negocios en ese ámbito. Históricamente, los “servicios de telecomunicaciones” se limitaban al teléfono. Toda la plata que se podía hacer era a partir de la llamada, no habían muchos más servicios agregados; analizaban la cantidad de llamadas y de conexiones que necesitaban, dividían eso entre la cantidad de personas que querían conectar, y tenían el precio por minuto viable,estableciendo un promedio de la duración de las llamadas de la gente. Ese era el modelo antiguo.
Después se agregaron informaciones y otros servicios de pago con lo que aumentó el valor de la llamada, y con ello la factura de fin de mes del abonado. Con el surgimiento de internet el valor se movió de la infraestructura hacia las aplicaciones que corren sobre esa infraestructura. Las aplicaciones necesitan de la infraestructura de las telecomunicaciones para funcionar, pero los que extraen el valor de esa infraestructura de telecomunicación son las empresas de contenido, de aplicaciones llamadas OTT (Over The Top).
Hoy en día compañías como Facebook, Google, Twitter y Amazon, no operan redes de telecomunicaciones al hogar de las personas. Ellos crean otros tipos de redes, con las que extraen cada vez más el valor no vinculado a lo que aparece en la factura del abonado. Finalmente, la gente contrata un operador porque el valor para ellos está en estas aplicaciones OTT, pero no hay conexión financiera entre el operador de red (que permite la conexión) y el proveedor OTT (que atrae el cliente al operador de red).
El abaratamiento de la tecnología de conectividad hace que hoy tenga mucho sentido para estos operadores patrocinar zero-rating (banda liberada) hacia sus servidores, y que traten incluso de conectar a las personas que se comprometen a usar sus servicios (el proyecto internet.org de Facebook es un claro ejemplo de esto).
Entonces uno tiene que entender por qué ahora esas empresas están interesadas en tener a Cuba conectada. Ahí yo me pregunté por qué no están interesadas en tener a Haití conectado. El sueldo promedio de Haití es 15 dólares por mes; el sueldo promedio indicado de Cuba son cerca de 30 dólares por persona. Pero eso es Cuba: allí las personas tienen garantizado un montón de servicios básicos, como salud, educación, comida, por lo que tienen una capacidad de gastos mucho más importante que en Haití. Eso nos hace entender bastante bien por qué, no solo ideológicamente sino también estratégica y comercialmente, Cuba es interesante para esas empresas: porque son un montón de gente que pueden gastar mucha plata para un contexto caribeño.
En lo que respecta a la cuestión de la independencia tecnológica, no sé cómo van a negociarlo. Probablemente ellos ofrezcan su infraestructura y pedirán que esta les pertenezca en suelo cubano; habrá que ver si dejan cláusulas que permitan a empresas cubanas competir y sacar una infraestructura propia. Otros temas a analizar son cómo será la gobernanza de precios, si van a traer un contrato pre-hecho; si van a tener libertad de poner el precio y luego controlarlo por el mercado; las restricciones a la interoperabilidad, es decir, si mañana Google viene y pone fibra alrededor de toda la Isla qué deber tienen ellos de garantizar la conexión con fibra de Etecsa, o una empresa brasilera o cualquier otra que quiera entrar a las redes cubanas.
Todas estas son cuestiones que se deben tener presente. El riesgo de esto es estar dependiente y atado a un solo proveedor, porque atenta contra la posibilidad de que, si mañana Cuba crece y se integra a la economía mundial –en el sentido de que crezca su capacidad de gasto internacional hoy limitado por el bloqueo–, pueda entonces hacer sus propias reglas sin desechar lo que se va a hacer ahora para salir del apuro. Un desafío de la Revolución es asegurar que las reglas de conectividad estén en acuerdo con su política de inclusión; esa inclusión no interesa a estas empresas, ellas solo miden retorno.
Resumiendo, todavía hay muchas incógnitas pero yo miraría con atención las cuestiones de quién regula el precio, quién regula el acceso, quién regula la cantidad de personas incluidas, cómo son las capacidades de interoperabilidad, con otros detalles técnicos menores. Cualquier empresa externa que tenga el control de esta infraestructura tendrá un gran poder político y económico. Si mañana Google se enoja y se quiere ir de la isla y cae toda la infraestructura, se genera un tremendo problema.
Pedro Miguel (PM): La decisión de permitir que transnacionales como Google y Facebook controlen y operen tramos importantes de la infraestructura de telecomunicaciones conlleva riesgos graves para la soberanía de cualquier país. Es fundamental considerar que los intereses de tales empresas están alineados con los de sus inversionistas y que estos, en caso de conflicto, siempre terminan por invocar la protección política, diplomática y económica del gobierno de Estados Unidos, lo que a su vez puede abrir un margen para presiones injerencistas de toda suerte. Toda cesión de control en áreas estratégicas (telecomunicaciones, industrias extractiva y energética, transporte, industria alimentaria, etcétera) conlleva un debilitamiento de la soberanía nacional.
Amauri Chamorro(AC):Hay que entender primeramente algunas cosas. ¿Quién será propietario de la infraestructura que ellos entregarán, entre software, middleware y hardware? ¿El pueblo cubano o Google y Facebook? ¿Será código abierto? ¿Habrá transferencia tecnológica para la soberanía en la infraestructura? Estas son cuestiones indispensables que deben ser respondidas para poder tomar una decisión.
Realmente, ni Facebook ni Google realizarán la transferencia de tecnología suficiente para que el pueblo cubano sea soberano. Es un riesgo incalculable para Cuba, que dependan de empresas norteamericanas para conectarse con el mundo. Quedan expuestos a las presiones de políticos de EE.UU. que podrán presionar fácilmente a estas empresas a cerrar la llave y boicotear la conectividad de Cuba con el mundo.
Por otro lado, en el momento que se utilice la infraestructura de empresas de este tipo, que han sido ampliamente denunciadas por Edward Snowden, Julian Assange y Chelsea Manning, como proveedoras de informaciones privadas de millones de ciudadanos a lo largo y ancho del planeta, Cuba deberá saber que los EE.UU. tendrán acceso al principal recurso construido a partir del triunfo de la Revolución: la cultura.
Más que datos de contactos, dónde viven, emails, etcétera; Facebook y Google van a proveer al imperio de un volumen incontable de datos (Big Data), que permitirá comprender por medio de parámetros numéricos la opinión, los gustos, lo que piensa y lo que deja de pensar el pueblo cubano. Será muy fácil, a partir de la recolección de este tipo de información, poder realizar acciones desestabilizadoras, como ya ocurre en otros países con gobiernos progresistas.
Esa es una forma de mantener subyugado al pueblo, a sus voluntades políticas. En un mundo donde la comunicación e información son al mismo tiempo un derecho, deben ser tomados también como un recurso inherente a la supervivencia de un Estado. Aún más un Estado tan transcendental a nivel mundial como Cuba. Darle acceso gratuito a Cuba a partir de empresas tan corruptas como Facebook y Google, es un premio simbólico que los norteamericanos quieren mostrar al mundo. Cuba no debería aceptarlo. Ni por tecnología, ni por cultura.
2- En caso de que no se hiciera esta conexión a través de una de esas compañías ¿podría Cuba mantener la soberanía en las comunicaciones digitales, teniendo en cuenta que, después de todo, los países de Latinoamérica se conectan por el nodo de Miami?
NS: Uno debe entender que hay una cuestión estratégica. Cuba está entrando a la internet, no se sabe muy bien cómo va a ser el patrón de uso, qué van a tener ellos de la tecnología. Siento que hay una gran oportunidad para desarrollar servicios cubanos que respondan mejor a las demandas y a las costumbres cubanas que servicios externos. Esa posibilidad puede llegar a ser limitada si no controlan su infraestructura, porque para Google puede ser preferible que el tráfico vaya a Miami. El otro problema es que el control de las fibras permite crear políticas para defender la privacidad interna, como es el caso de responder de dónde viene el tráfico interno antes de salir al cable de Miami. Efectivamente, este tema es complejo para la libertad y soberanía de los pueblos, y requiere de desarrollo de aplicaciones locales.
PM: Sí, se podría mantener la soberanía dentro del territorio cubano, aunque sea acotada por la configuración internacional de las redes de telecomunicaciones. El riesgo principal de esa configuración se refiere a la posibilidad de una desconexión unilateral y al enorme margen de que disfruta Estados Unidos para interferir y espiar las conexiones internacionales en instalaciones situadas en su territorio. Pero ese riesgo se puede minimizar por lo que hace a los intercambios de información que tienen lugar dentro del territorio cubano, a condición de que la nación mantenga el control y la operación de las redes internas.
AC: América Latina no puede depender de los EE.UU. para conectarse. Hay que fijarse en la experiencia China, que mantiene su soberanía tecnológica. Por la posición geográfica de la Isla, así como su increíble potencial científico desarrollado, podrían convertirse en un centro de conectividad con América Latina y Europa, sin depender de los EE.UU.
3- Cuba es un país del Tercer Mundo que no cuenta con los recursos suficientes para desarrollar dicha infraestructura a corto plazo. ¿Cuál sería el mejor modelo para lograr ese desarrollo sin perder la soberanía? ¿Existe otro esquema en el que se pueda contar con inversión extranjera sin perder la independencia?
NS: El problema es siempre el mismo, ver el límite de lo que quieren las empresas extranjeras para poder invertir. Me parece muy inspirador el modelo chino. China dijo “nosotros tenemos un montón de personas que te proporcionan mano de obra barata, tú quieres implementar acá tus empresas; entonces tendrás que hacer una empresa china con el Estado chino”. En realidad, muchas empresas no vieron que ese acuerdo brindaba a los chinos 50% de participación de la propiedad intelectual de la empresa. Entonces ahí el intercambio era fuerza de trabajo barata contra propiedad intelectual, lo que le permitió después a China desarrollar clones de tecnología y absorber know-how.
Para Cuba y toda América Latina uno de los negocios que habría que presentar es la opción de decir “no hay problema, trabajamos en conjunto, pero convengamos en que todos los equipamientos que van a meter a la Isla nos pertenecen a la mitad, o encontremos alguna otra fórmula que sea aceptable”, para que, si las compañías se van mañana, no se puedan llevar la infraestructura, y así se pueda garantizar la soberanía política.
También se debe tener un derecho a decir qué tecnologías se van a usar. Es importante tener un enfoque muy fuerte en la cuestión de la interoperabilidad; deben asegurarse que toda la tecnología que se introduzca en la instalación nueva sea interoperable, que cumpla con los estándares, que sea abierta, que cuente con garantías de acuerdo a los derechos internacionales del funcionamiento de interconexión. Eso permitirá que mañana se pueda cambiar de proveedor, asegurar otras tecnologías y que las reglas no tendrán círculos cerrados, sino se podrá extender de la manera que mejor funcione en ese momento.
El mundo de la tecnología y de las redes es muy cambiante, muy rápido; los costos están bajando vertiginosamente, sobre todo el material de fibra. Hay soluciones de software libre en comunicaciones, existen soluciones de 4G, completamente libres, usando tecnología de radio abierta y todo esto permite entrever en un futuro próximo la creación de esa red. De acuerdo a lo que Google está proponiendo, se podría hacer mucho con el software y hardware libre; incluso, el gobierno cubano puede pedirle a Google la liberación de mucha de su tecnología, una acción que pudiera ser coherente con la retórica de ambos.
PM: El argumento de la falta de recursos es cuestionable por el abaratamiento sostenido de los componentes físicos de las redes digitales. Un ejemplo es la tecnología inalámbrica (LTE, Wimax, etcétera), cuyos costos de instalación son mucho más reducidos que los tendidos alámbricos, sea de cobre o de fibra óptica. China ha desarrollado un modelo propio de Internet y podría explorarse la colaboración de ese país (gobierno y empresas) para desarrollar en Cuba un modelo similar. Pero el modelo más adecuado está por construir: es el de una red latinoamericana propia. Los procesos de integración regional impulsados en los últimos lustros dejaron pasar el momento ideal para un proyecto como el mencionado. La circunstancia actual, ante las dificultades de los gobiernos venezolano y brasileño y la derrota del kirchnerismo en Argentina, no es sin duda la óptima, pero no por ello se debe dejar de insistir en la pertinencia, la necesidad y hasta la urgencia de que América Latina cuente con una red digital soberana.
AC: Existen algunos países como China, Rusia e India que producen infraestructura tecnológica para esta interconexión y en lo político están mucho más alineados a los intereses del pueblo cubano. China es el gran financiador del mundo, creo que el camino es por ahí.
(Tomado de Cachivache Media)
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- ir aNoticias »
- ¿Cómo ha cambiado la Tierra en 58 años?: lo que revela la comparación entre las icónicas fotos de nuestro planeta del Apolo 8 y de Artemis II
- El fantasma en el núcleo: Rootkits y Bootkits, la infección que nace antes que el sistema operativo
- Cuba impulsa proyectos de energías renovables en encuentro presidencial con científicos
- Rusia evalúa devolver al servicio unos 700 biplanos An-2 ante demoras en nuevo proyecto Baikal
- Auge del alquiler a corto plazo coloca robots humanoides a trabajar en contratos breves
- ir aCiencia y Tecnología »
El mayor drama es todo lo que hemos podido hacer en materia de informatización en nuestras empresas y ministerios y no lo hemos hecho.
Hoy la inmensa mayoría de las paginas web de instituciones está desactualizadas, no cumplen ningún papel en la comunicación con el pueblo. No hemos sido capaces de artícular servicios de cara a la sociedad en función de aligerar los trámites cotidianos por ejemplo. Para esto con la intranet nacional era suficiente y no se ha resuelto hasta ahora.
Para mí ahí está el problema fundamental. No hemos sabido artícular el conocimiento desarrollado por el país en su propio beneficio.
Como decía Martí "Plan contra Plan", ¿Donde está el plan nuestro en materia de informátización que ayude a minimizar o resolver los problemas que no hemos podido resolver hasta ahora? Plan concreto y para ayer que ya nos hemos atrasado demasiado.
Por favor seamos realistas, sinceramente no se concibe una sociedad hoy sin internet, no hay que temer, nada va pasar, si no quieren con empresas de EU, que sea con chinas, venezolanas, noruegas... cualquiera. Basta de temer a internet, hagan una encuesta o elecciones para que vean lo que realmente quiere el pueblo. El pueblo de hoy no es el del 59, es inevitable, las cosas van a cambiar contra eso no puede nadie, demorará mas o menos pero Cuba tendrá internet y la sociedad va ser otra. Los estudiantes se van a preocupar realmente por aprender porque van a poder sacarle fruto a su conocimiento, es inevitable tenemos que cambiar.
El país tendrá muchos logros, pero el 80% de los trabajadores del estado vive robándole al mismo, es tan común que ya se ve como normal. Los estudiantes les importa un bledo estudiar y es lógico porque no ganan nada luego de graduarse, la mayoría de los cubanos a raíz de las mismas necesidades nos hemos convertidos en personas muy malas, tratando de joder a cualquiera con tal de salir adelante, he tenido la oportunidad de trabajar con muchos cubanos y con muchos extranjeros créanme la diferencia es abismal. Las necesidades nos hacen animales que no piensan tenemos que cambiar por favor y debemos comenzar con establecer internet y cobrarlo al precio que sea pero que exista la posibilidad, el pueblo debe sentirme motivado a estudiar y trabajar duro para poder tener mejor vida de forma legal, hoy todo es ilegal, es un modelo obsoleto.
Toda esta discusión hasta estupor da, es más yo creía que me había confundido y estaba leyendo un artículo del siglo pasado. A estas alturas del siglo XXI estar discutiendo sobre si Internet es una necesidad o si hay que tener cuidado con la soberanía y bla bla bla es inconcebible hasta donde nos ha hecho dano un país dirigido por una casta.militar octogenaria que no ve ni siquiera trata de controlar la huida de miles de jóvenes hartos ya de.negar les la modernidad el desareollon . Cuba un país que fue pionero en la modernidad hoy discutiendo algo que es imperioso si se quiere salir de la mediocridad el atraso y la mwndicidad. Es acaso hipócrita y mendas hablar de soberanía cuando siempre dependió de alguien hasta poder comer y alumbrarnos, que país de América Latina niega ese derecho a sus ciudadanos por favor basta ya de idiotez y mediocridad y justificar lo que ustedes piensan que son tonto los cubanos. La Internet es tenida por la dictadura y buscan todo tipo de lacayos para exponer sus estúpidos argumentos sigan así que llegará el.momento en que el pueblo se canse de verdad de tanta burla y entonces se le acabe a ellos su soberanía
Realmente no entiendo porqué tratan de verlo todo desde un punto de vista político y no desde el punto de vista que le interesa al pueblo cubano, sencillo: Queremos internet en los hogares.
No importa que proveedor de internet utilicemos o que compañía nos monte la infraestructura (estadounidense, china, rusa, venezolana, etc...) o a que compañía le compremos el hardware y software necesario para montar nosotros mismos la infraestructura, ninguna de esas compañías nos van a regalar sus tecnologías, cuando digo que no nos regalarán sus tecnologías me refiero a que no nos van a decir como nosotros mismos podemos fabricarla o desarrollarla, solo nos van a enseñar como utilizarla y mantenerla, no crean que van a hacer una transferencia de tecnología así como así, no seamos ingenuos, por favor.
No importa quién nos brinde acceso a internet, si ETECSA, Google, Facebook, o cualquier otra compañía, de cualquier manera después que entremos la red de redes estamos a merced de las principales empresas del mundo de las comunicaciones, quien piense que porque sea ETECSA quien nos brinde internet vamos a estar seguros y que no nos van a poder espiar, o hackear, o saber desde donde navegamos, están muy equivocados. Un poco de cháchara técnica: ETECSA no usa certificados válidos para las comunicaciones seguras en la Wi-Fi, ya por ahí hay cero seguridad, la página de ETECSA para acceder al correo nauta desde Cuba no usa el protocolo seguro https; estos solo son unos pequeños detalles para que no sean tan ingenuos.
La comunidad científica de Cuba necesita internet, las pequeñas comunidades de Software Libre de Cuba necesitan internet, no podemos pretender decir que estamos conectados al mundo si no nos es posible darle a conocer al mundo nuestra idiosincrasia, nuestra cubanía, nuestro amor a nuestro país a vivas voces a través de todos los medios posibles.
Hablan de soberanía tecnológica, pero creo que solo dicen lo que le dicen que digan, o repiten lo que los políticos dicen, porque llevamos años con el asunto del software libre y aún dependemos de Windows para casi todo lo que tiene que ver con una computadora, ETECSA es puro Windows, un sistema que a lo largo de su existencia ha demostrado ser bastante inseguro, en las escuelas lo que ves es Windows, los estudiantes prácticamente no saben que existen otras alternativas libres a Windows. Sé que la soberanía tecnológica no termina solo ahí, pero no tratemos de esconder las manchas del sol con palabras vacías, por favor.
Repito, no importa quién nos brinde internet, pensar que estaremos seguros o seremos soberanos porque no dependemos de Google o Facebook para tener internet es ingenuo, a la larga dependeremos de otras empresas que radican en EUA o en otros países, y muchas veces esas empresas se reservan el derecho sobre los datos y el tráfico que pasa por sus servidores, ya sean por los mismos términos de usos que ofrecen esas empresas o por las legislaciones vigentes en los países en donde radican o funcionan esas empresas. Existen maneras de ser anónimos en la red (hasta cierto punto) pero eso depende de cada cual y muchas veces del presupuesto de cada quien. Entramos a internet usando la infraestructura actual del país y cuando hagan una búsqueda en Google, fíjense al final de la página lo que les pone, y así y todo saben desde donde estamos buscando. Además, los sitios más accedidos desde el país en la Wi-Fi son Facebook y Google y todos los días los cubanos suben información personal a los servidores de esas empresas y usamos para ello a ETECSA.
Los que tenemos acceso a internet aún seguimos y seguiremos amando a nuestro país y apoyando los logros de la revolución, quien cambie de parecer solo por usar internet y lo que pueda leer en internet es porque nunca realmente apoyó la revolución y no es capaz de pensar por sí mismo.
Esa es la opcion:
Para Cuba y toda América Latina uno de los negocios que habría que presentar es la opción de decir “no hay problema, trabajamos en conjunto, pero convengamos en que todos los equipamientos que van a meter a la Isla nos pertenecen a la mitad, o encontremos alguna otra fórmula que sea aceptable”, para que, si las compañías se van mañana, no se puedan llevar la infraestructura, y así se pueda garantizar la soberanía política.
Pu pum pu pum pu pun...
Todo en la vida tiene sus pro y sus contra, y estoy seguro que esto va a tener más ventajas que desventajas, además no sé de qué estadística se llevan para decir que el sueldo promedio es 30 dólares cuando un ingeniero trabajando en una universidad gane 20 dólares al mes, y para que se sepa hoy en día Haití esta mejor conectada que Cuba como se explica eso siendo Haití más pobre que Cuba, en unas de las delegaciones de Comunicaciones de Estados Unidos que vinieron a Cuba presentaron los proyectos que hoy se tienen en Haití, Republica Dominicana y en algunos países del área para que se sea usada aquí en Cuba, las noticias estuvieron en internet por esos días, yo pienso que sin dejar de hacer las cosas bien no hay que temer en la vida, y seguro que los precios serán más bajos que los de Etecsa sino consulten en internet cuánto cuesta una conexión en Estados Unidos o en cualquier otro país en el área, google tiene un proyecto de internet que hoy mismo se beneficia algunos lugares de África donde la conexión es gratis, ya aquí Google va a abrir un centro tecnológico de última generación en el estudio de uno de los artistas más famosos de Cuba, que ofrecerá acceso gratuito a internet a una velocidad 70 veces mayor a la que tiene alcance el pueblo cubano actualmente. El gigante de la tecnología estadounidense ya construyó el estudio, equipado con computadoras portátiles, teléfonos celulares y decenas de lentes de realidad virtual en el estudio de Alexis Leiva Machado, un escultor más conocido como Kcho, en esta url esta esa noticia http://jorgen.cubava.cu/2016/03/21/google-ayudara-a-un-mayor-acceso-a-internet-en-cuba/
MIENTRAS HAYA GENTE PENSANDO ASI VAMOS A SEGUIR EN EL ATRASO 50 AÑOS MAS Y PAGANDO A 2 CUC LA HORA DE CONECCION SENTADO EN UN BANCO DE CUALQUIER PARQUE , CLARO ME REFIERO AL PUEBLO PORQUE SI HAY UNA MINORIA QUE TIENEN EL INTERNET 24 POR 24 Y BANDA ANCHA
A Cuba y a los cubanonos les hacen creer q el mundo vive como USA. cuando en realidad el mundo vive como Haiti de una forma o de otra . paises selecionados como Chile Costa Rica . Colombia . viven un poquito major pero con diferencia y oportunidades vergonsosas. .Si Cuba demuestra q es una potencia deportiva. ES EL CUBANO > nada de entrenadores etc , SI SABE BOXEAR, ES el cubano . Si soluciona problemas cientificos .Es el cubano . y todos sus meritos recaeran en el cubano y no en el Sistema . AMERICA LATINA nunca tubo BLOQUEO y Cuba la esta ayudando practicamente en todo .AmericaLatina duplica en riqueza al Norte y donde esta en estos momentos. DEUDASPANDILLAS> CORRUCCION> DESNUTRICION> ANALFABETISMO> GUERRAS> Compadre esa democracia es la del Demonio no de los seres humanos . Demuestrame para creer si no bete para la pin,,
el internet es para los muertos vivos
Queridos escritores y lectores, he leído sus comentarios atentamente, por virtud somos la llave de América Latina y el Caribe, y por defecto tenemos una posición geográfica difícil. Soy de los que siempre tengo internet, y acompaño a los cubanos en su dolencia como si fuese mío. Mi opinión es abrirnos al internet, allí está el conocimiento publicado de cada ciudadano del planeta, es nuestro árbol de la sabiduría y la humanidad. Es cierto, el país debe tener contratos alternativos de alta velocidad de internet, no pasar por la dependencia y ser interdependientes, para protegernos de un default informático. Hoy en día, con el uso de las comunicaciones alternativas y viajes, se han acelerado las velocidades de las informaciones, hoy en día sin el uso inclusive del internet, se sabe quién es quién, que hace, dónde va, y cuando abrió el refrigerador. En un mundo globalizado, la información en sus aristas es la clave del dominio personal y estadísticas más precisas, y a la vez, es parte de la evolución de la especie humana, más rápida, en ceros y unos. Si a cada negociación con el norte, le agregamos la preservación de nuestra independencia, soberanía nacional y nuestros principios éticos y morales, pienso que se podría realizar con preventiva seguridad. El modelo socialista también es un modelo con aspiraciones tecnológicas a nivel internacional, si llegamos a éste nivel, ¿Cómo seríamos sociablemente? ¡Pues, mejores! La prohibición exagerada hace convertir en vegetal a una persona, que deja de opinar de una u otra cosa, o le da lo mismo, o cae en manos de la manipulación forzada, y entonces tendríamos que rezar que otras generaciones, alejadas de los acontecimientos, más sanas, continúen preservando nuestra historia y los que se sacrificaron por ella. La integración a la informatización con la comunidad internacional es un nuevo desafío para los cubanos, y debe ser parte de nuestra historia...
Queridos escritores y lectores, he leído sus comentarios atentamente, por virtud somos la llave de América Latina y el Caribe, y por defecto tenemos una posición geográfica difícil. Soy de los que siempre tengo internet, y acompaño a los cubanos en su dolencia como si fuese mío. Mi opinión es abrirnos al internet, allí está el conocimiento publicado de cada ciudadano del planeta, es nuestro árbol de la sabiduría y la humanidad. Es cierto, el país debe tener contratos alternativos de alta velocidad de internet, no pasar por la dependencia y ser interdependientes, para protegernos de un default informático. Hoy en día, con el uso de las comunicaciones alternativas y viajes, se han acelerado las velocidades de las informaciones, hoy en día sin el uso inclusive del internet, se sabe quién es quién, que hace, dónde va, y cuando abrió el refrigerador. En un mundo globalizado, la información en sus aristas es la clave del dominio personal y estadísticas más precisas, y a la vez, es parte de la evolución de la especie humana, más rápida, en ceros y unos. Si a cada negociación con el norte, le agregamos la preservación de nuestra independencia, soberanía nacional y nuestros principios éticos y morales, pienso que se podría realizar con preventiva seguridad. El modelo socialista también es un modelo con aspiraciones tecnológicas a nivel internacional, si llegamos a éste nivel, ¿Cómo seríamos sociablemente? ¡Pues, mejores! La prohibición exagerada hace convertir en vegetal a una persona, que deja de opinar de una u otra cosa, o le da lo mismo, o cae en manos de la manipulación forzada, y entonces tendríamos que rezar que otras generaciones, alejadas de los acontecimientos, más sanas, continúen preservando nuestra historia y los que se sacrificaron por ella. La integración a la informatización con la comunidad internacional es un nuevo desafío para los cubanos, y debe ser parte de nuestra historia.......
Más de lo mismo. Al final del camino necesitamos estar informatizados porque de no hacerlo vamos directo al fracaso.
Por qué este sentimiento permanente de algunos en contra de la TIC?
Pregunto: es cierto que mientras más informados estemos, utilizando las más disímiles fuentes, seremos mejores personas, podremos aportar más?
Por qué seguir negando el desarrollo. Lo que pasa es que tenemos una tendencia sentimental de echar la culpa a los demás y no ver nuestras propias insuficiencias. Google, Facebook, etc, no son cupables de nuestros problemas y de nuestras incapacidades; aprovechemos estas oportunidades para desarrollarnos tecnoclógicamente, culturalmente y económicamente.
Será que el mundo desarrollado en este asunto está equivicado y nosotros estamos en lo correcto?
Dejemos el miedo por favor.
Lean este artículo para que vean la conexión entre Google y la élite gobernante en usa.gracias.
Keep up with the news by installing RT’s extension forChrome. Never miss a story with this clean and simple app that delivers the latest headlines to you.
QUESTION MORE
LIVE
searchMenu mobile
"" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: bottom;">
HomeOp-Edge
Unlikely partners? How Western media largely ignored State Dept-Google-Al Jazeera plot against Assad
Published time: 26 Mar, 2016 04:46Edited time: 26 Mar, 2016 04:52
00:32
05:28
" style="margin: 0px; padding: 0px 5px; font-family: Arial; font-size: 11px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-stretch: normal; line-height: normal; color: inherit; position: absolute; left: 80px; top: 0px; -webkit-box-shadow: rgb(0, 0, 0) 0px 0px 4px; box-shadow: rgb(0, 0, 0) 0px 0px 4px; width: 100px; height: 28px; border: none; background: rgb(255, 255, 255);">
© Reuters
41
The Western media has quietly ignored an unexpected collaboration between Washington, Google, and “independent” Al Jazeera aimed at helping to overthrow Syria’s Bashar Assad. Would they be as oblivious to a similar cozy “partnership” involving Russia?
Last Monday, WikiLeaks lifted the lid on a correspondence between Jared Cohen, the President of ‘Google Ideas,’ and then-Secretary of State Hillary Clinton’s staff in the summer of 2012. In his July 25, 2012 email to top State Department’s officials, Cohen pitched his about-to-be-launched “tool” to Clinton’s inner circle, asking it to “keep close hold” of it.
The leak revealing the project, which would seem to be an outrageous scandal to some, has actually been quite difficult to spot in the news. Since WikiLeaks released the latest batch of Clinton’s emails on March 21, a Google news search spits back about 30 web sources related to the story.
Read more
Google this! Hillary Clinton and the Syrian regime-change conspiracy
Of those, only two – The Independent and Daily Mail – could arguably be considered major mainstream media outlets. That means there were slim chances that the eye of an average newsreader would catch wind of the State Department’s teamwork with the US’ biggest tech giant, Google, and Arab media outlet Al Jazeera.
According to what Cohen wrote, it appears that Google’s innovative visualizer worked to “publicly track and map the defections in Syria and which parts of the government they are coming from.”
“Our logic behind this is that while many people are tracking the atrocities, nobody is visually representing and mapping the defections, which we believe are important in encouraging more to defect and giving confidence to the opposition,” he said.
Google also collaborated with Al Jazeera, which took primary ownership over the tool, because of“how hard” it was to get information out of Syria.
At the State Department, the idea was lauded and passed on to Clinton via her private email by deputy chief of staff Jake Sullivan as “a pretty cool idea.”
RT asked media expert Lionel why the revelations failed to receive much attention in the Western media.
“I don’t expect a reaction from Western media because Western media hasn’t even read this, has no idea about this,” Lionel told RT. “But can you imagine if the same set of facts were involved with the different countries, different corporations around the world depending upon your frame of reference. This would either be an outrage or ‘well, maybe this is a delightful and benign cooperation, an independent tech giant…and all for the common good of liberty’ and whatever. It depends upon your perspective.”
Google no esta interesado en conectar a Haiti porque hasta Haiti hace anos que se ha conectado. Usted puede sumar a la lista a todos los países africanos y hasta Bangla Desh que es el mas pobre del mundo.Desde hace anos !!El interés de Google esta dado en la triste realidad de que Cuba, junto a Corea del Norte, son los únicos países, fíjese bien,los únicos países en el Mundo q
Reynaldo Feijoo: ¿Piensa Ud. que los asesores de Obama propusieron esos discursitos sin tener razón? Lea algunos comentarios y se dará perfecta cuenta. No sé cuántos de esos opinantes tenga más de 60 años de edad. Oiga, acá dos terceras partes de la población nació bajo las penurias del brutal cerco alrededor del país. Vemos en noticias que multan a cualquier empresa por vendernos desde una manguerita hasta un tibor; no podemos usar NADA con más del 10% de componentes estadounidenses (quiero desterrar la palabra yanqui) etc. etc y, a pesar de eso, tenemos a personas que no se han dado cuenta aún de quién es el responsable de que en la actualidad nuestro país no pueda vivir un poquito más holgado en la utilización de los adelantos que se producen en empresas estadounidenses. No hablemos ya de soberanía, porque acudir al mercado de ese país a buscar 50 tibores para los círculos infantiles, que se producen con menos costo y mejor calidad, sigue siendo hoy prohibido para nosotros, a pesar de la ilustre visita del Sr. Presidente a La Habana. Además, piensan que las transnacionales nos harán concesiones porque Pánfilo jugó dominó virtual con el Presidente....
DISCULPEN MI POCO CONOCIMIENTO,CREO Q NO DEJARE DE SER CUBANO,POR SABER MAS DEL MUNDO.........DEJEMOS DE INTENTAR SER LOS UNICOS DAÑADOS POR LA INTERNET, ES UN DERECHO, VENGA LA CONEXION DE DONDE VENGA......EL PUEBLO CUBANO LO NECESITA
ya salieron los vende patria a querer vender parte del patrinomio cubano recuerden que CUBA es ASTA NO PEDESTAL , internet es lo mas denigrante , hay que ver los horrores que acontencen en internet en nombre de la libertad de exprecion
Amigos míos: muchas veces leo los comentarios y en verdad pienso "todavía puede existir gente en Cuba tan ciegas", luego analizo y digo claro que no, estas personas, que no están de acuerdo en proyectos como este, que tienen como fin principal facilitarnos el acceso a internet, (que es la fuente más grande de conocimientos, que una persona que no tenga acceso a este, está condenada a quedarse atrás en el mundo del conocimiento) definitivamente estas personas, la mayoría son usuarios que tienen como fin poner comentarios absurdos en sitio como este, y muchas veces quizás lo hagan porque le dan el acceso para esto. Pero olvidémonos de este tipo de personas por ahora, es cierto que quizás estas empresas espíen de cierto modo lo que hacemos, pero que creen ustedes que Etecsa no lo hace? Hablando claro, el pueblo de Cuba lo que quiere es internet y rápido ya basta de demoras y justificaciones en algunos casos un poco absurdas, nuestro pueblo lo que quiere es internet rápido y económico, que este al alcance de todos, ya que no todos queremos internet para chatear, muchos lo necesitan para superarse.
Yo creoo que la desicion es del pueblo cubano no de unas dos o tres personas pinsen ustedes
CONECTIVIDAD NO SIGNIFICA SENTIRSE ACOMPAÑADO.
INTERNET PUEDE Y DE HECHO SE USA COMO INSTRUMENTO DE ALIENACIÓN SINO VIVIR PARA VER. UN ORDENADOR ES UN INSTRUMENTO DE TRABAJO MÁS Y NO EL INSTRUMENTO, LA MENTE, LAS MANOS, EL CORAZON Y LOS VALORES HACEN UN MILLON DE INTERNETES SINO PREGUNTENLE A LOS INDIOS DEL AMAZONAS.
VIVA CUBA.
Excelentes comentarios, increible que hoy por hoy tofavia estemos con chupete de que si el internet es bueno o es malo, que si la computadora es buena o es mala, que si el celular es bueno o es malo......... Señores da pena que en plen siglo XXI, donde ya un equipo informatico de cualquier indole es indispensable para el correcto desarrollo edl trabajo, porque negar algo que va a traer productividad........ Siempre habra que cuidarse porque estamos todos los dias latente de si usamos un equipo informatico suframos ataques de cualguier indole, pero para eso contamos en nuestro pais con personal calificado e instruido en estas cuestiones..........dejemos a un lado los prejuicios porque luchar contra eso es simplemente eclipsar una realidad de desarrollo...... Cambiemos para que nuestro futuro sea diferente.............. sino que nos espera, esperar para que los planes de informatizacion de nuestrao pais se demoren 20 años mas ........................................ saquen ustedes sus propias conclusiones..............
hola a todos, me gustaria dar mi comentario y opinion a todos como uno mas, la gran minoria de nuestro pueblo y creo q muchos ya lo dijeron aca no tienen ni el 1 % el acceso para conectarse ni tan siquiera la intranet nacional ya sea un estudiante para navegar en y usar nuestros servicios de ecured, infomed para informarse de la salud entre muchos otros etc, etc, muchos tienen q pasar el trabajo de hacer una cola en el jovenclub q aveces le queda lejano para conectarse y sentrarse, muchas veces la coneccion no es buena pierde su tiempo, mucha gente no tenemos y apresiamos el valor del TIEMPO, mi gente creo q seria bueno q valoraramos eso porq mira cuantos años de atraso tenemos y con esta actitud jamas lograremos q nuestro pais se desarrolle, estamos en el siglo 21 internet lo ha globalizado todo, es lo q mueve el comercio el dinero y la economia, el estudio todo TODO en general y con mayusculas no quiero cansarlos a todos con mi comentario solo quiero al menos tenga importacia esta opinion, por favor no metan mas la politica en estos asuntos, solo les pondre unos pequeños ejemplos y bien sencillos, los agricultores si tivuieran la oportunidad de usar servicio de internet desde sus casas, recibirian mejores datos del estado del tiempo gracias a las tecnologias de muchas compañias q brindan un estado del tiempo mas preciso y asi todos tendrian una cosecha mas productiva. nuetro pais se ha ganado q nos caracterizemos como serivicales y soberanos, podriamos brindarles ayuda a muchos otros niños de otros pises tercermundistas q no pueden accerer a una escuela secundaria informacion de todo tipo por nuestros mismos maestros es decir nos estariamos ayudando unos a otros, niños y pongo el ejemplo de niños porq son al esperanza del mundo como dijo marti, en lugares donde hay pocos medicos todos podrian recibir la ayuda de medicos y de nuestros medicos cubanos aunque el medico no pudiera ir a ese pais a ayudar de frente a esa persona pero podriamos ayudarlas a traves de las redes. todos y es bueno q lo espamos todos, las pequeñas empreas que estan en internet crecen el doble y triple de rapido y todos podriamos beneficiarnos del prograso, en nuestro pais hay buenas empresas que podemos explotar su potencial, si esto lo tendiramos podriamos ganar muchos mas puntos en el comerico pero estoy hablando de todas las empresas no dos o tres grandes o pequeñas que ya la tienen, todos saldriamos ganando cuando todos ganan pienso que no hay desigualdad. pero como hacemos para que todos podamos tener acceso a internet, la respuesta esta en mirar a nuevos horizontes a los que ahora mismo con este articulo no nos atrevemos a mirar no siempre todo lo que venga mi gente es malo con esa actitud jamas saldremos de la burbuja de la que no se atreven o no nos atrevemos a salir, creo q esta de mas q diga que internet el pueblo la necesita y eso esta demostrado desde q entro en servicio los puntos de acceso nauta cuantas personas han necesitado y han usado el servicio pero no es suficiente necesitamos igualdad y q todos tengamos acceso a el mientras mas pronto sea el proceso mejor eso todos los sabemos y valoren el significado de la palabra TIEMPO y valoren el TIEMPO, porq si seguimos asi ni en el 2050 todos los cubanos tendran internet. saludos y gracias. gracias cubadebate
Mi opinión:
Después de leer el artículo y todos los comentarios, hasta ahora 169, creo que la mejor solución a esta situación es: aceptar el acuerdo de conectarnos con la ayuda de Google, si el día de mañana deciden irse, aprovechamos sus metodologías, topologías para las redes, etc. ... Para ese entonces, como se menciona en el artículo, los costos de infraestructura serán aún menores. Reutilizamos lo que hizo Google y Facebook acá y adaptamos otro proveedor a esto.
Claro que habrá un momento de ligero caos, aunque si somos inteligentes, mientras ya tenemos el internet de Google, vamos fomentando lo nuestro acá y desarrollando nuestras propias estrategias de conexión a Internet.
Entiendo las preocupaciones de los entrevistados, quieren evitar lo que fue el Período Especial en este caso para las telecomunicaciones en Cuba, pero los errores de ese Período, fueron precisamente, no aprovechar los recursos que teníamos y prepararnos para hacernos independientes.
Lo que hay es que mantener el foco de hacia donde vamos. ¿Queremos soberanía tecnológica?, pues aprovechemos y acelerémoslo con la ayuda de estos que quieren ayudar. Aprovechemos sus recursos en beneficio propio, o sea, nos quedamos con lo bueno de esto.
Nuestros datos de uso del internet, los podemos proteger activando opciones de "No rastreo" y navegación privada en los navegadores modernos. Nos conectamos y después usamos otros buscadores como DuckDuck. Pero igual, podemos usar Google y usamos Firefox, así no dejamos cabos sueltos en la privacidad.
Repito, todo esto puede ser temporal, mientras tanto vamos haciendo nuestro buscador, nuestra red social, nuestros servidores de correo, navegadores, etc. Al mismo tiempo, USAMOS INTERNET!
Saludos y espero haber ayudado!
Permitanme darles unas serie de datos, y despues ustedes, como dice taladrid, saquen sus propias conclusiones. Actualmente la conexion de internet que posee cuba es mediante dos vias, satelital y cable de fibra optico conectado a venezuela, pero viene la parte que quiero que analicen, de los 8 servidores mundiales de internet, EE.UU posee 5 de ellos, por lo que toda la informacion global pasa por su pais, como creen ustedes que pueden espiar a todas las potencias del mundo, y quien le asegura a ustedes que actualmente no somos espiados, asi que no tengan miedo al cambio, no dejemos que cuestiones de politica defasadas en el tiempo, hoy en dia la internet lo es todo.
La rueda del progreso no la detiene nadie te puedes oponer un tiempo pero terminara aplastandote. Eso es muy cierto pero en nuestro caso es un poco mas complejo. si no es menos cierto que los cubanos tenemos poco acceso a internet, creanme tengo 24 estudio en la Universidad de Pinar del Rio y tengo acceso a internet no muy grande pero algo y he visto lo que hacen mis compañeros con ella. En mi opinion los cubanos la privacion de esta no ha hecho quererla aun mas, pero na savemos usarla (claro para aprender hay que tenerla) y muchos de nosotros si esta es abierta caeriamos en un mundo de tontos y lo digo sin tapujos porque tirarnos una foto cada 15 min para actializar nuestro estado en facebook es la mayor tonteria del mundo. Eso es lo que sucederá y a gran escala.
Debemos procedor no con calma sino con cautela la informacion contenida en internet puede socavar nuestra identidad. Tenemos que educarnos no restrictivamente por que esta comprobado que lo prohibido atrae mas, sino con educacion desde edades tempranas. CABALLERO esto es complejo y espero que los de arriba hagan las cosas bien por que si no. Las nuevas generaciones se las veran negras (aun mas que las nuestras).
La NASA. el Pentágono, la Casa Blanca, usan software libre en las partes verdaderamente delicadas, no le entregan a nadie la posibilidad de acceder a sus secretos ....y nosotros queremos usar software privativo norteamericano!!!
espero los que piensan así no sean los que decidan....VOTO POR CONEXIÓN CON SOBERANÍA TECNOLÓGICA!!!
Es cierto: los accesos a la red son muy riesgosos. Casi tan riesgosos como el fuego, la electricidad, la energía nuclear, la rueda, la pólvora, la biotecnología, en fin...una vez más, agoreros son los que se sobran, ellos si tienen la verdad, conocen los riesgos (son la avanzada del conocimiento...¿desde cuándo conocerán estos peligrosos servicios?), alertan para salvaguardar nuestra seguridad...habria que agradecerles!
por supuesto que el tema de la soberanía es importante a la hora de montar una infraestructura tan esencial como esa, pero estamos en el siglo XXI, donde se ha ganado en experiencia sobre como deben ser las relaciones con esas poderosas transnacionales, quizas la opción sea brindar igualdad de posibilidades a otras empresas extranjeras para la conformación de entes mixtos, de Cuba con otros países, llamense chinos, norteamericanos, europeos, con el mismo objetivo, lo que aumentaría la competencia y por tanto la calidad, y de paso posibilitaría a Cuba irse dotando de medios propios. Otro asunto podría ser disponer de una legislación que proteja los derechos de los ciudadanos y fije sus deberes, respecto al uso de esas tecnologías, y como mismo hay una ley de inversión extranjera, debe haber una ley que regule esos contactos y obligaciones de los operadores. Lo que está claro tambien es que no podemos rehusarnos al acceso al conocimiento que puede representar dicha inversión por parte de cualquiera.
Estoy asombrado, que en el siglo XXI alguien cuestione la necesidad de internet, como vía para el desarrollo humano. En anterior comentario que emití, dije que si bien es cierto que la cuestión de la soberanía es importantisimo, no debe ser obice para que busquemos el desarrollo de la internet en Cuba, ni del desarrollo intelectual, ni cientifico ni individual. La cuestión de la soberanía puede ser resuelta, pues cuando implementemos lo que finalmente se haga se deben fijar los conceptos para que esa soberanía no sea violada. Como dije, podemos hacer licitación para buscar operadores de calidad, que pueden ser de los países que sean, pueden ser norteamericanos, chinos, o europeos, pues son ellos lo que tienen la tecnología, opino que no hay porqué ceñirse a una sola opción, de paso, la competencia podría ser tambien una solución a los problemas de calidad mejor para los cubanos, pues como creo que saben, el pueblo cubano ya no solo se contenta con tener unas wifis donde se nos cocine el trasero y cojamos problemas sacrolumbares, sino servicios de calidad. Espero que nadie se ofenda, pero si lo hace es triste, pues significa que no está preparado para escuchar las opiniones de los demas. Como bien dijo uno de los que debaten, el pueblo cubano tiene hambre de tecnología. Esperemos que sepan escuchar aquellos que tienen el poder para que se tome la mejor de las soluciones. Todo se trata de mantener el correcto balance del universo, no ir a los extremos tontos que tanto daño nos han hecho, y entonces tomar la decisión mas estupida, que sería dejarnos sin internet.