Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

The Daily Telegraph: Occidente, y no Putin, provocó la crisis ucraniana

En este artículo: Rusia, Ucrania, Vladimir Putin
| 42

putin-580x326La crisis ucraniana no se debe al deseo del presidente Vladímir Putin de expandir las fronteras de Rusia, sino a la ambición de políticos occidentales de incorporar Ucrania a la Unión Europea y la OTAN, según el periodista Christopher Booker.

El columnista de 'The Daily Telegraph' escribe que las acciones de Moscú que Occidente califica como "inaceptables" -teniendo en cuenta la reunificación de Crimea con Rusia-, fueron previsibles y provocadas por las "ilusiones vanagloriosas" de los líderes occidentales.

Booker señaló que el problema no consiste en que los líderes occidentales no saben qué hacer con Putin y la horrible guerra en Ucrania, sino en que "Occidente ha estado equivocado sobre esta crisis desde que estalló a principios de este año".

"No había existido nunca alguna posibilidad de que Putin o la población rusoparlante del este de Ucrania y Crimea aceptaran bien que el país que es la cuna de la identidad rusa resultara bajo el control del bloque occidental", resaltó el autor.

Agregó que Rusia estaría aún menos feliz viendo sus pocos puertos en aguas calientes ser entregados a una alianza militar que fue establecida para hacer frente a Rusia en primer lugar.

"Cuando el 96% de los votantes democráticamente apoyaron la incorporación a Rusia, esto no se debía a que Putin intentó anexar el territorio, tal y como lo describen los políticos occidentales. Esto se debía a que aquellos que hablan el ruso como primer idioma querían reincorporarse al país al que Crimea había pertenecido durante dos siglos", escribió Booker.

Poco antes -sostuvo- el Gobierno ucraniano democráticamente elegido fue derrocado por una pandilla de manifestantes en las calles de Kiev, "muchos de los cuales fueron pagados por Bruselas para que gritaran '¡Europa! ¡Europa!' a la baronesa [Catherine] Ashton (jefa de la diplomacia europea), cuando esta estaba llamando a la firma de un acuerdo de asociación", uno de los penúltimos pasos a la incorporación de Ucrania a la UE.

Los líderes de la OTAN, quienes se reunieron en Gales la semana pasada, saben lo poco que pueden emprender en esta situación.

"Han enviado sus grupos de combate para que marchen en Polonia, pero saben que no se atreverán a tomar medidas decisivas", escribió Booker.

(Con información de RT: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139574-occcidente-provoco-crisis-ucrania-putin)

Se han publicado 42 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • saul dijo:

    pero la base militar de crimea no la cogio la otan

    • JNMM56 dijo:

      Y que tú querías, si Rusia hibiera permitido tal cosa es como si tu vecino llegara a tu casa y tú le dieras las llaves del cuarto de tu mujer, no se si vistes ya la foto de las bases militares de la Otán y Estados Unidos que rodean a Rusia, cualquier medida que tome Rusia para contrarrestar esta amenaza lo hace con el legitimo derecho que tienen todos los paises de defender su integridad territorial. Hasta ahora que yo sepa Rusia no tiene ninguna base militar fuera de su territorio amenazando a Estados Unidos o a sus aliados, pero eso si , está preparada para repeler cualquier agresión que intenten contra su territorio.

      • PO dijo:

        una no, tienen 15 bases militares....una de ellas vigilando a las Focas, los Pinguinos y los peligrosos osos polares en la antartida para que no se hagan los graciosos

  • katana dijo:

    ya en la prensa occidental empiezan a aparecer algunos sensatos a cuestionarse la mentiraza oficial que nos venden en todos lados.
    lo mismo sucede con los "periodistas muertos por el EI" y lo pongo entre comillas porque ahi no hay absolutamente nada claro, solo es evidente que al EI los armó occidente y se fortalecieron mientras les llamaban rebeldes sirios, ahora son el por que de la continuacion de la intervencion yanqui en irak.
    si atacan siria: nos sirven para tumbar a bashar al assad, si se salen del libreto y se van a irak: pues que el capitan america defienda el petrol.. digo la poblacion irakí.

    • el loco de Monte Carlos dijo:

      Como dije ahorita y me censuraron, el accionista mayoritario del periodico emisor de la noticia es un ruso de apellido Romanof, duenho a demas del equipo de futbol Machester o Chesea no recuerdo bien, el cual ademas tiene varias empresas en Rusia, saca tus conclusiones ahora con este nuevo dato Katana....

      • katana dijo:

        la verdad me importa un pepino quien es el dueño, lo unico que ha echo es putualizar mas o menos lo que es evidente. pero ni voy a discutir contigo pq se para lo que estas aqui, ya en algun lugar dijiste q el gobierno sirio uso armas quimicas algo que los expertos que estuvieron en siria no pudieron confirmar, que rusia estaba interviniendo con tropas que tampoco ha sido probado por absolutamente nadie y que el avion de malasia lo tumbo rusia basado solo en las declaraciones de kerry que a su vez se basó en una foto que alguien subio a twitter (vaya papelazo) y que luego fue desmentido por el jefe de la inteligancia EEUU que aseguro que no tenian la menor idea de quien fue.

        por tanto deduzco que usted es un mentiroso, desinformador y tergiversador de profesion. O es sencillamente un fanatico extremista que no sabe diferenciar entre lo que es cierto y su imagen en un espejo.

  • Rene dijo:

    seguimos en la guerra de desinfomacion .... TODOS son culpables UE, USA; Rusia (el mismomisimo Putin que se cree la resureccion de Pedro el Grande).... pobrecito Putin que pena me da como lo acusan injustamente..... el no tomo crimea, el no manda arma a los rusos parlantes """rebeldes autodefenzas""" plenamente uniformados, con armamento pesado, y todo tipo de logistica.... Esto ya es una farza de todos lados

  • Rojas dijo:

    Rene:En politica hay que tratar de leer entre lineas lo que no se aborda de manera explicita,pero en ultima instancia siempre hay que asumir posiciones,lo cual no anula la que diferencia de criterios sobre un mismo tema sea valida para cada cual y segun su punto de vista.Recuerde que hasta la verdad siempre sera cuestionable.Saludos.

  • Hugo Andrés Govín Díaz dijo:

    El Mundo es un inmenso tablero de ajedrez. Las piezas van alternando su color según el observador. La realidad también es relativa. Armar a Israel para que masacre palestinos, es "ayudarlo a que se defienda". Ayudar a que se defiendan los milicianos ruso parlantes, es "invasión rusa a Ucrania". ¿Qué pasaría si el ejército ruso utilizara la fuerza contra cualquier otro país? ¡La debacle mediática!. ¿Desde cuando los Mr. Presidents están ordenando lanzar bombas en cualquier parte del Mundo y masacrando inocentes, a partir de Hiroshima y Nagasaki?

  • FABIOMAXIMO dijo:

    OCCIDENTE Y NO PUTIN. ESTAS NOTICIAS NA HACEN MAS QUE TIRANIZAR LA IMAGEN DE UN JEFE DE ESTADO, DEJANDO LA IMPRESION DE QUE SUSU DESICIONES SON SOLO EN SU PROPIO BENEFICIO Y NO EN DE SU NACION. SI BIEN ESTE GRAN POLITICO DE NUESTRA EPOCA SUPO SACAR A RUSIA DEL CAOS DE LA DELINCUENCIA Y CORRUPCION EN QUE LA SUMERGIO YELTSIN, MAS QUE SOLO EN SU NOMBRE, PUTIN HABLA POR TODO UN PUEBLO. ENTONCES, ¿DONDE ESTABA LA TIRANIA, EN EL SISTEMA, ES PROPIO DEL PUEBLO RUSO, O ACASO TODO ES UNA CAMPAÑA OCCIDENTAL PARA TERGIVERSAR LOS HECHOS Y GANAR A LA OPINION PUBLICA PARA ACCIONES NADA NOBLES?

  • Observador dijo:

    Excelente visión tiene el columnista de ‘The Daily Telegraph Christopher Booker sobre el tema y los sucesos que están acaeciendo, una visión realista y práctica de la verdad.

  • Ernesto dijo:

    Claro, "Occidente" pero no "Rusia"... "provocaciones" y "conspiraciones"... Sin embargo, en medio de todos los posibles "culpables" no se menciona a Ucrania como una nacion que tenga derecho a su soberania e integridad territorial.

    Hay que ser bastande miope para no querer reconocer la importancia de la question nacional como parte integral de la lucha contra el imperialismo por parte de los oprimidos.

    Por ejemplo: revolucionarios genuinos han apoyado desde hace tiempo el derecho del pueblo de Puerto Rico a su auto-determinacion; han apoyado la lucha de decadas por retirar las tropas del Reino Unido del norte de Irlanda (que supuestamente habian sido mandadas a "protejer" a la poblacion protestante); y muchos, muchos ejemplos mas...

    No reconocer ese derecho al pueblo de Ucrania - escondiendose bajo el pretexto de que el imperialismo, la OTAN, el FMI etc etc manipula todo - es ser no consecuente con el derecho de el pueblo trabajador de todos los paises a determinar su futuro por su propios medios.

    Cuba tiene derecho a recuperar su territorio donde se encuentra la base de Guananamo de EE.UU y Ucrania tiene derecho a su integridad como nacion. Tropas rusas fuera de Ucrania!

    • el loco de Monte Carlos dijo:

      Lo felicito Ernesto, mis sinceros respetos por su opinion, aunque corres el riesgo de que los habituales traga cacas, se rasgen las vestiduras y la emprendan contigo, y como minimo te acusen de tergiversar y de perturbar las mentes de los foristas y otras deliciosas idioteces jajajaaa

    • katana dijo:

      es gracioso como nadie se preocupo por la continuidad institucional en ucrania y ahora salen a cacarear que si la integridad territorial. Claro que tiene derecho a su integridad territorial pero no es con la violencia como va a resolver este tema. De todos los lideres el unico que ha hablado de paz y tregua es putin, ni siquiera poroshenko parecia interesado, menos occidente.

  • luchon dijo:

    San Putin je je je je

  • yoel v dijo:

    Uno por ahí dijo que Rusia no tenia bases en el extranjero jaajaja que risa me da tienen bases hasta en la antartida porque parece que las focas y los osos polares también son una amenaza

    • katana dijo:

      tu dirias que muchas o pocas comparadas con las casi 1000 que tiene eeuu?

    • senelio ceballos dijo:

      yOEL DINOS CUANTAS Y DONDE ESTAN_?..Ud sabe lo que son bases militares y los llamados puntos de reabastecimientos?...SABES LA DIFERENCIA?

  • Roberto dijo:

    Sigan buscando a los rusos que el que busca encuentra , dentro de poco llega el frio a Europa y veran que pasa sin el gas de ellos, que empiecen abuscar alternativas.

  • cristiano dijo:

    mentirosos que son

  • Demóstenes dijo:

    Un periodista de un país que sistemáticamente se ha negado a ser parte de la UE y que siempre ha tenido una posición crítica de la misma (eso sin contar que es un país que ha sostenido antagonismos con los rusos desde hace más de 100 años) es una fuente cuestionable.

    El artículo básicamente dice: "no, pero la culpa es de ustedes si ustedes saben lo fula que se pone el Putin cuando le tocan la crimea. Lo estaba provocando..."

    Hay que tener jeta.

  • yoel v dijo:

    Katana...sabias que yanukivuvh tenía dos mansiones ubs con lago y la otra con zoológico ? Sabias que la las mansiones tenían mucho oro hasta los grifos eran de oro ? Sabias que habían botellas de vino con la cara de yanukovich y se abrieron delpueblo uucraniano para que viera como vivía su presidente ? Estados unidos no son santos y por todos es conocido sus vientos de bases militares pero aquí de habla de Rusia no crees ? Recuerdo de niño una base naval soviética en la bahía de Cienfuegos la base de lourdes en la Habana lo que pasa que llego putin y la crisis rusa y las retiraron

  • Manuel el profe dijo:

    Lo que paso en Crimea ¿no se les parece al caso Texas en el siglo XIX cuando Samuel Houston y un grupo de "¿REVOLUCIONARIOS?" se "liberaron" de Mexico y pidieron la anexion a EE.UU. ?, ¿si EE,.UU se hubiera anexado algun territorio hoy, ahora estoy seguro que nuestra prensa se hubiera rasgado las vestiduras y harian 40 Mesas Redondas criticano al imperialismo yanqui , y ¿quien ha criticadi aqui al imperialismo ruso?, porque no nos llamemos a engaño, Putin y Obama fueron a la misma escuela, eso se llama reparo territorial del mundo y en esferas de influencia, no lo digo yo, lo dijo Lenin

    • Carlos dijo:

      Manuel el profe: Con lo de manuel estoy de acuerdo... pero con lo de profe.... debes ver uno de historia, tus ejemplos no son para nada comparables.

  • Cadillac dijo:

    todoo lo que hace Rusia es bueno, y tienen siempre la razon....que buenos son....sin embargo sus vecinos no quieren nada con ellos, ni los que fueron felices con ellos en la epoca sovietica, tampoco.

  • Jonnis C dijo:

    No se trata de buenos y malos como mucho han querido hacer ver. Se trata de la verdad histórica y de los acontecimientos que se estan dando a una velocidad increible. Debemos ser capaces de analizar objetibamente para poder dar criterios que independientemente de nuestra posición política sea honesta.La crisis ucraniana la ocasionaron algunos gobiernos europeos cuando el Gobierno ucraniano democráticamente elegido fue derrocado por manifestantes en las calles de Kiev, “muchos de los cuales fueron pagados por Bruselas.Pero las cosas no les salieron como elloos commcooccomo ellos pensaron

  • Jose dijo:

    Romanov... ¿No era el apellido de la familia del último Zar ruso en 1917?

  • Adrian dijo:

    Loco de Monte Carlos, para ser camagüeyano das vergüenza.
    Recuerda que Ucrania siempre fue parte de Rusia, desde la época de los cosacos. Si sabes historia de Rusia, sabrías que fue el Atamán Jelminitski el que adhirió Ucrania oriental a Rusia. Mientras que la Occidental siempre estaba en escarceos con los polacos...hasta que estos fueron aplastados por los Rusos por allá por el siglo XVIII.
    Ah, por cierto, Rusia NO TIENE BASES MILITARES EN EL EXTRANJERO. Las últimas eran la base Lourdes en Cuba y Cam Ram, en Vietnam...y en el 2002 salieron echando .de allí...
    Para Manuel el Profe...tú eres profesor de qué ? Porque de Historia no sabes nada. Crimea fue parte de Rusia desde el siglo XVIII. Cuando Potemkin la conquistó para su amada Catalina. Luego fue parte de Rusia socialista, hasta que en 1956, Jruschov, sin contar con nadie, se la regaló a Ucrania...
    No, Cadillac, puede ser que todo lo que haga Rusia no sea bueno, pero todo, casi todo, lo que hace Occidente, es un desastre de m..... Sino pregúntale a Somalies, Afghanos, Iraquíes, Libios, Sirios...
    Rusia y China son, hoy por hoy, los que evitan que los yanquis se apoderen del planeta tierra y de paso se t....a sus amiguitos de Europa Occidental.

  • yoel v dijo:

    Adrián...así que Rusia no tiene bases en el extranjero jajaja en siria en Venezuela y en algunas EX repúblicas soviéticas en total tienen 13 y están haciendo convenios para poner mas bases en Nicaragua y otros países.

    • chin dijo:

      Yoel en que parte de Venezuela esta esa base militar Rusa? Que yo sepa aqui no hay ninguna. Ni siquiera existe un convenio sobre eso.

  • TELL dijo:

    al loco de monte carlos, Te debía este comentario del articulo Rusia vs OTAN ¿Una guerra posible? .Me acusas de la agresividad de mis comentarios y en los tuyos puedo ver falta de verbo y adjetivos, ¿no fuiste a la escuela?, en este mal país para ti, yo aprendí a no decir palabras obscenas para defender mis puntos de vista, ¿no te enseñaron eso ni en tu casa?. No todos son ladrones del estado en este país como tú presupones. Algunos como yo estudiamos muchos años, nos hicimos ingenieros, máster, y no robamos, vivimos sin necesidad de eso, mis ingresos me lo permiten, solo te diré que gracias a las leyes de este país, que permite el trabajo por cuenta propia, yo asumí el servicio de hoteles que pagan en divisa las obras artísticas de Jardinería, para lo que uso las plantas que produzco, una navaja de injertar, algunos útiles fáciles de conseguir de forma legal, algunos recurso que pone el hotel, parte de lo contratado, y talento, mucho talento para crear, talento que lo da el estudio y el sacrificio, que cultivaron en mi, muchos buenos profesores. A ti parece que los maestros te faltaron hasta en la casa, muchas palabras feas por gusto, tal vez, tu no hayas, por no estudiar, ni tenido la posibilidad de ser un jefe que robe, porque para eso primero hay que llegar a ser jefe, y por muchos padrinos que tengas, nadie pone un analfabeto a dirigir una industria, así que hasta para llegar a esa detestable categoría, también hay que estudiar. Te sientes orgulloso de llamarte el loco… mal orgullo, te sería mejor si tuvieras la capacidad de llamarte el cuerdo, tu alias me sabe muy a burro

  • TELL dijo:

    Hugo Andrés Govín Díaz :.Buenos tus comentarios maduros y profundos, siempre con argumentos, y buena redacción, sin palabras, desagradables. Así se defiende una idea.

  • TELL dijo:

    Sobre tu comentario, en el articulo:Rusia vs OTAN ¿Una guerra posible?
    Leandro, hay cosa que comparto, otras no, Fidel hizo unas de las valoraciones de la figura de Stalín, más acertadas, el mismo Lenin, al ser preguntado sobre su posible sucesor, recomendó que no fuera Stalin, dijo “ debemos pensar en otro camarada, que tenga su talento…”, Lenin sabía que Stalin era capaz pero tenía defectos del carácter, que fueron contadas luego, como bien dices a grado superlativos, amén de ciertas realidades, como se dice “fama es fama, pero él se la gestionó” Sin embargo en su análisis el comandante termina diciendo, ”Al fin y al cabo, la Unión Soviética que Stalin entregó era, Prospera y Socialista”.
    Yo no soy un crítico de Stalin, prefiero recordar que después del ataque alemán, paso varios días encerrado en su habitación, estaba chocado, pero cuando se recupero de ese momento, se transformo en algo increíble, puso toda sus energía para salvar a su país, toda la industria, en una de las más grandes proeza de la historia moderna se traslado al oriente, y la puso a producir en tiempo record. La maquinaria psicológica que usó, nadie la pudo superar,. Ante la pregunta del canje de uno de sus hijos por un general, respondió,” no cambio un soldado por un oficial”, este hijo murió al lanzarse

  • TELL dijo:

    Ernesto: Sabes que te pasa, que quieres imponer tu filosofía a la fuerza, hablas del pueblo de Ucrania, bla…blaaaa…blaaaa.
    Compadre, el pueblo de Ucrania tiene más de 40 millones de habitantes, pero me hace falta que entiendass, que los del Este sonnnnnn del pueblo de Ucrania, y tienen los missssssssmos derechos. Ellos(los del ESTE) quieren lo que les deeeee la gana, y si no quieres saber nada de los rusossss, bueno elimina a casi todos los ucranianos porque tu quieres separar eso, como aceite y vinagre, no te acuerdes tanto de los derechos de los ucranianos que te gustan, y acuérdate de los derechos de los ucranianos que nnnooo te gustan, que también son humanos y ucranianos, hablan lo que les venga en gana, y quieren la forma de política que les den la gana, y viven en ucrania, aunque a ti no te de la gana, y son más de 7 millones, casi la población de Cuba y tienen Familia en el resto de Ucrania

  • TELL dijo:

    Sobre tu comentario, en el articulo:Rusia vs OTAN ¿Una guerra posible?
    Leandro, hay cosa que comparto, otras no, Fidel hizo unas de las valoraciones de la figura de Stalín, más acertadas, el mismo Lenin, al ser preguntado sobre su posible sucesor, recomendó que no fuera Stalin, dijo “ debemos pensar en otro camarada, que tenga su talento…”, Lenin sabía que Stalin era capaz pero tenía defectos del carácter, que fueron contadas luego, como bien dices a grado superlativos, amén de ciertas realidades, como se dice “fama es fama, pero él se la gestionó” Sin embargo en su análisis el comandante termina diciendo, ”Al fin y al cabo, la Unión Soviética que Stalin entregó era, Prospera y Socialista”.
    Yo no soy un crítico de Stalin, prefiero recordar que después del ataque alemán, paso varios días encerrado en su habitación, estaba chocado, pero cuando se recupero de ese momento, se transformo en algo increíble, puso toda sus energía para salvar a su país, toda la industria, en una de las más grandes proeza de la historia moderna se traslado al oriente, y la puso a producir en tiempo record. La maquinaria psicológica que usó, nadie la pudo superar,. Ante la pregunta del canje de uno de sus hijos por un general, respondió,” no cambio un soldado por un oficial”, este hijo murió al lanzarse en escapada sabiendo que lo matarían, dejando escrito una carta donde decía, caí preso porque estaba herido no soy un traidor, Stalin había pronunciado en un discurso que los soldados presos era traidores porque no había luchado hasta morir.
    La historia recoge, que por sus decisiones murieron muchas personas pero también se puede decir que por sus decisiones, vivieron y conquistaron mucha felicidad millones de personas, su actuar mantuvo la URSS, la desarrolló, y gracia a esa gran revolución que siguió invencible aunque con defectos, nosotros también vivimos, peor los que dejaron que la URSS desapareciera en vez de mejorar esos errores.

  • TELL dijo:

    Adrian; No te desgastes, copia y pega mi comentario sobre el “el loco de monte carlos”, tu talento inviértelo en hacernos saber tus puntos de vista, como Govín, y otros tanto a los que les puedo ver desde aquí su talento, que el Alias de este, dice claro quién es, nuca ningún loco fue “algo”, que no mereciera solo atención psiquiatra, Por lo demás, bueno tus argumentos.

  • TELL dijo:

    yoel v, Efectivamente, Rusia si tiene bases en otros lugares, entre las que se destaca,(Por estar en conflicto), la de Siria, la cual rehabilita para que puedan entrar barcos de mayor calado, lo moderniza en todo, nunca oculto ni justifico, lo que no se puede. Rusia es un país CAPITALISTA, una potencia militar que defiende como gato, sus intereses. Tal parece que los Europeos y los EU, no se han enterado de eso, y quieren que los rusos sean: “dóciles damiselas”, tal vez, por eso sea el berrinche.
    Ahora bien, en este conflicto no se puede, tomar en cuenta, ni la cantidad de bases militares, ni el números de efectivo, repito lo siguiente, por su importancia: Robert McNamara, en su momento le explicó a su presidente Kennedy, “NO HAY GANADORES, no se trata de cuantos cohetes tengan los soviéticos, y cuantos nosotros. El problema es que si ellos tiran primero, nosotros tendremos poder de respuesta todavía, para destruirlos, pero si nosotros tiramos primero, su respuesta nos destruirían, tendremos que NEGOCIAR,”. Eso ocurrió hace más de 50 años. Ahora le diría, “Si alguno tira primero, no habrá quien responda el ataque, pero señor presidente tampoco habrá quien lo cuente”.

    • Maelstrong dijo:

      Tell, también decían que si solo uno de esos cohetes caía sobre una ciudad estadounidense, era un precio demasiado caro a pagar, contando que en aquella época los rusos/soviéticos no tenían la misma cantidad de vectores.

    • Maelstrong dijo:

      También Kennedy consideraba que un solo misil soviético que golpeara una ciudad norteamericana era un precio impagable, aunque no dejaran piedra sobre piedra en la antigua URSS.

  • Charly87 dijo:

    EE.UU le vende armas a Europa que no necesita, por eso asusta a los paises de Europa con el cuento de que Rusia lo va a atacar, EE.UU hace años que estaba planeando desestabilizar Ucrania para separarla de Rusia y unirla a la OTAN, EE.UU ha gastado millones de dolares financiando a todos los que estan en el poder en el gobierno de Ucrania, ahora le van a vender mucho armamento a Ucrania para endeudarla y asi atarla economicamente y cobrarle en Soberanía y recursos naturales que les parece?

  • Charly87 dijo:

    Los EE.UU queria que Putin interviniera en Ucrania para darle un motivo a la OTAN de intervenir en Ucrania y ser la salvadora del puebo Ucraniano, pero Putin les hizo una jugada magistral y se quedaron babeando jajajja, ahora hablan de sanciones que no saben si las van a aplicar eso se llama miedo, Jajaja ahora es cuando Putin va a ir a la ofensiva preparense vamos a ver que pasa:

  • kolokolo dijo:

    Hay personas que,...o no leen bien,o quieren pasar un buen rato llevándole la contraria a los demás. El problema no es que Rusia quiera invadir a UCRANIA,...no. El problema es con CRIMEA,donde el 96 por ciento de su población votó por adherirse a Rusia. Este territorio fue ruso durante 2 siglos....así que....quién tiene la razón?....Ahora,por favor....ya entienden que es el mismo lío de Escocia y Cataluña?....Lo que pasa que las diferencias de Rusia y EEUU han encontrado un cauce aprovechado por EEUU,para lanzar,en primer lugar a otros países en la aventura contra los rusos,tergiversando la verdad y reinventándola,como han hecho siempre

Se han publicado 42 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también