Rusia califica de "inaceptables" las amenazas de Kerry
Foto: RIA Novosti.
El gobierno ruso advirtió hoy que son "inaceptables" las amenazas realizadas a Moscú por el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, y lo acusó de usar "estereotipos de la Guerra Fría".
"Consideramos inaceptables las amenazas a Rusia hechas en una serie de declaraciones públicas por el secretario de Estado de Estados Unidos John Kerry en relación a los últimos eventos en Ucrania y Crimea", manifestó la cancillería en un comunicado.
El ministerio enfatizó que "sin tomarse la molestia de comprender los procesos complejos en curso en la sociedad ucraniana y sin intentar evaluar objetivamente la situación que continúa degradándose después de la toma del poder en Kiev por parte de los radicales extremistas, el secretario de Estado norteamericano usa los estereotipos de la Guerra Fría".
La cancillería sostuvo que Kerry propone "castigar no a aquellos que hicieron un golpe de Estado, sino a la Federación Rusa".
(Con información de ANSA)
- Concierto “La era está pariendo un corazón” reunirá en Uruguay a artistas solidarios con Cuba ante el bloqueo
- Trump y Xi Jinping buscan estabilizar las relaciones entre EEUU y China durante histórica cumbre en Beijing
- Campesinos cubanos presentan alternativas productivas ante bloqueo y cerco energético en diálogo con Díaz-Canel
- Cuba ante el desafío energético: ¿Cómo refinar el crudo nacional e impulsar la producción petrolera?
- Consejo de Estado evalúa implementación del Programa Económico y Social del Gobierno para 2026 ante recrudecimiento del bloqueo
- ir aNoticias »
- Trump y Xi Jinping buscan estabilizar las relaciones entre EEUU y China durante histórica cumbre en Beijing
- Consejo de Estado evalúa implementación del Programa Económico y Social del Gobierno para 2026 ante recrudecimiento del bloqueo
- Congresistas republicanos advierten a Trump sobre una posible operación militar en Cuba
- Chapeando: Mentiras virales (+ Podcast)
- Canciller cubano: “Una agresión militar de EEUU contra Cuba provocaría una verdadera catástrofe humanitaria, un baño de sangre”
- ir aPolítica »
Es que aquí no caben amenazas, Estados Unidos sabe con quien se sobre pasa y es por eso que sus discursos son diferentes cuando se refieren a Rusia o a China; y es que estos países no son Nicaragua,Libia ni Panamá. El coger mango bajito a todos gusta.pero aquí lo tienen jodido.
Con cual moral el gobierno de USA se atreve a criticar a RUSIA si lo único que han echo es matar niño jóvenes mujeres y ancianos dejar tierras arrasadas a cuenta de la Libertad y la democracia que ni en su población existe,creo que ya basta de soportar y no hacer nada
La protección de la “libertad” de sus connacionales es una excusa de Rusia para sojuzgar a Ucrania.
La defensa de sus “derechos” es solo un pretexto.
Si de verdad Putin quisiera unas fronteras nacionales justas ya hubiera evacuado Chechenia y reconocido el derecho de autodeterminación de las nacionalidades no-rusas de Rusia y no hubiera usado este derecho legítimo de los pueblos solo como pretexto para interferir e invadir territorios moldavos y georgianos con el pretexto de “proteger” a sus habitantes.
es bien sabido que el golpe de estado en ucrania fue financiado por ee uu y sus aliados occidentales que tienen las economias en quiebra todas las estrategias de ee uu fueron las mismas que uso en libia ,yrak y tambien las esta aplicando en venezuela ,en siria quiso hacer lo mismo y rusia le dio un parao pregunto a los ee uu ,con que petroleo estan contando para ir a una guerra en contra de rusia no sera con el petroleo venezolano ya que rusia es nuestro aliado gracias al comandante chavez ya era hora que alguien le saliera al paso a las pretensiones de ee uu .pa lante rusia que aora le toca a usted como potencia mundial es visto que a ee uu le llego la hora de perder y pagar a rusia voy carajo,,,,,
Entre la URSS y los EEUU los comunistas decían "Coexistencia pacífica", los capitalistas "Guerra Fría". Pero entre estados Imperialistas como Rusia y EEUU lo que estallan son guerras calientes, osea guerras de rapiña y en Europa sabemos un rato de eso en el siglo XX tuvimos dos aterradoras.
Que nos devuelban la URSS, todos teníamos trabajo, paz, armonía social, bienestar y nada de violencia, putas y drogas.
e.e.u.u solo busca sus intereses economicos no le inporta matar seres humanos pues en el caso de mi pais elsalvador el gobierno norteamericano mandaba 1.00000 un million de dolares todo los dia por culpa del gobierno norteamericano murieron mas de 100000 mas de cien mil personas gobierno norteamericano mata solo petrolio oro y piedras presiosas
Mira que hay gente en el mundo "ingenua". Rusia hace lo que debe, Ucrania está a sus puertas y, los EE.UU se entrometieron en el golpe de estado a Yanukovich, a la cara como decimos los cubanos, pues ahora que aguanten y si no que obstaculicen a Putin. Las personas que vivimos en la URSS sabemos que Ucrania y rusia están ligadas, excepto los energúmenos estos del oeste de Ucrania, pues bien, ojalá el resto del país se separe y pase a Rusia, a ver si los EE.UU y la UE los podrán sacar del hueco.
Kerry, que insolente eres, como tienes la doble moral de apoyar a las nuevas autoridades de Ucrania que llegaron al poder por medio de la violencia y golpe de estado apoyado por las aves de rapiñas de occidente, si eso pasara con un aliado tuyo ó un entre dos países hermanos durante toda una vida y vienen potencias a meterse que ustedes harían.
La prepotencia del imperio debe ser rechazada. Estos angelitos si tienen licencia para matar en Irak, Siria, Afganistan,etc.
Quien critique la intervencion rusa a ucrania, es estar de acuerdo con las intervenciones de los EE.UU en los paises ya intervenidos solos estan dejandos muerte y el saqueo de sus recursos naturales. Es horas de que no solos los ucranianos de buena fe y el resto del mundo, aparesca alguien que le responda de otra manera a los EE.UU. de su nuevas forma de intervencion.
El gobierno de Ucrania es ilegal…Yanukovich hizo un pacto con la oposición violenta ,EN LA NOCHE,, donde acordaron:
1-Liberar a la Yulia Timoshenko.
2-Regresar a la constitución del 2004.
3-Hacer un gobierno de coalición donde se incluyeran los opositores, llamando a elecciones anticipadas en unos meses.
Los garantes del acuerdo fueron,nada mas y nada menos que los cancilleres de Inglaterra, Francia, Alemania y un negociador Ruso…Que obtendría Yanukovich y el gobiernos legítimo de Ucrania ???..pues …la pacificación de las protestas y la liberación de 69 policias “secuestrados” por las milicias del Maidan….SORPRESA EN LA MAÑANA..
1-De acuerdo a la constitución del 2004, y ser un sistema parlamentario…1ra medida del parlamento..A-Destituir al presidente legítimo..B-Enjuiciarlo por crímenes de lesa Humanidad..C-Nombrar nuevo presidente de la República al opositor y mano derecha de la Timochenko,( perdedores en las elecciones anteriores)…D-Destruir todo acuerdo firmado con Rusia y solicitar “ayuda” al FMI y occidente…
Resultado: Se consumó un “GOLPE DE ESTADO” moderno, de los que patrocina la derecha internacional, incitando a las minorias perdedoras en las elecciones al estilo occidental a que se lancen a la calle a destruir las instituciones democráticas, y como son “civiles” , nó se les puede tocar..a la vez que chantajean ( desde la prensa vagabunda mundial) al gobierno legítimo a nó reprimirlas, so pena de sancionar ,incautar, decomisar bienes de la república y de sus funcionarios..por lo tanto…es un gobierno ilegítimo y se debe 1-Volver al acuerdo, (cosa que los violentos no respetaron), siendo el presidente Yanukovich, restituyendolo en su cargo…
2-llamar a elecciones anticipadas para elegir nuevo presidente…
Esto ya es un imposible, ya que ésta gente apoyada por Occidente no tiene palabra y queda domostrada una vez más los que nos planteó el CHE sobre el imperialismo …ahora lo único que queda es la SECESIÓN de Ukrania en Oriental y Occidental o ir a una guerra mundial…esperemos que la cordura se imponga porque yá RUSIA dió el primer paso para la guerra y la secesión de Ukrania…a esperar…
Esto me recuerda al "trietemente conocido" PACTO DE NO AGRESION.
"El acuerdo que Rusia, EEUU y Reino Unido firmaron en 1994 para garantizar la integridad de Ucrania"
Rusia, Estados Unidos y Reino Unido firmaron en 1994 un acuerdo con Ucrania, según el cual los tres países garantizan la unidad territorial de esta ex república soviética a cambio de que ésta renuncie a las armas nucleares, adhiriendo así a la Convención Internacional sobre Seguridad Nuclear.
El acuerdo fue firmado algunos años después del final de la Guerra Fría, en un contexto de reducción de las armas nucleares en el mundo.
En el documento, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos se felicitan de la adhesión de Ucrania al tratado de no proliferación de armas nucleares y prevén que el país destruya todas las armas que tiene a cambio de garantizar su integridad territorial.
Recientemente, la ex primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko dijo el lunes que la "ocupación" por parte de Rusia de la península ucraniana de Crimea, no sólo era una declaración de guerra contra el país sino también contra Estados Unidos y Reino Unido, que firmaron este pacto en Budapest en 1994 y son garantes de su soberanía.
Estos son los puntos clave del acuerdo:
RESPETO DE LAS FRONTERAS
Rusia, Reino Unido y Estados Unidos se comprometen a respetar la independencia, la soberanía y las fronteras actuales de Ucrania.
NO RECURRIR A LA FUERZA
Los tres firmantes se comprometen a no amenazar con recurrir a la fuerza o utilizarla contra la integridad territorial o la independencia de Ucrania y a no utilizar en ningún caso sus fuerzas armadas contra Ucrania, salvo en caso de legítima defensa o en otros casos previstos por la Carta de las Naciones Unidas.
RENUNCIAR AL EMBARGO ECONÓMICO
Rusia, Reino Unido y Estados Unidos se comprometen a no recurrir a medidas de embargo económico contra Ucrania.
RECURSO ANTE LA ONU EN CASO DE AGRESIÓN
Los firmantes del acuerdo se comprometen a recurrir lo antes posible al Consejo de Seguridad de la ONU para ayudar a Ucrania en caso de que sea víctima de un acto de agresión con o sin uso de armas nucleares.
CONSULTAS
Rusia, Reino Unido, Estados Unidos y Ucrania se comprometen a llevar a cabo consultas en todas las situaciones que pongan en duda sus compromisos, concluye el acuerdo.
Actualmente en Ucrania hay cuatro centrales nucleares en activo, con 15 reactores y con una capacidad instalada de unos 13.835 megavatios, de acuerdo a datos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
De esta forma, la energía nuclear abastece cerca del 50 por ciento de la demanda eléctrica del país.
Las centrales están situadas en Rovno y Ymelnitski (noroeste del país), así como en Yuzhnoukrainsk (sur) y Zaporozhie (sureste).
Ucrania extrae uranio en su territorio, pero no tiene un programa propio de enriquecimiento, por lo que recibe todo el combustible para sus plantas atómicas de la vecina Rusia.
El programa nuclear de Ucrania se inició en la década de los años 1950 cuando la república pertenecía a la Unión Soviética.
En 1962 se creó el ministerio de Energía y Electricidad de Ucrania y tres años después se estableció el sistema único de energía de la república.
En 1977 entró en funcionamiento la central de Chernobil, la primera planta atómica construida en Ucrania y que en 1986 provocó la mayor catástrofe nuclear de la historia.
El 26 de abril de ese año, la explosión del reactor número cuatro de Chernobil arrojó a la atmósfera una radiactividad equivalente a entre 100 y 500 bombas atómicas como la de Hiroshima. Según cálculos de expertos ucranianos, el accidente se cobró la vida de más de 100.000 personas y un cuarto de siglo después la radiación sigue afectando a miles de habitantes de Bielorrusia, Ucrania y Rusia.
En 1994, la ya independiente Ucrania se adhirió a la Convención Internacional sobre Seguridad Nuclear.
En 1996 se creó "Energoatom", la empresa estatal que gestiona las centrales nucleares del país.
Recientemente Kiev y Moscú suscribieron un acuerdo de cooperación para la construcción de dos nuevos bloques generadores para la central de Jmelnitski, un proyecto valorado en entre 5.000 y 6.000 millones de dólares.
Los rusos son muy poderosos, pero desgracia los gringos son mas y le derrumbaron la unión soviética, muchos países que antes estaban unidos a Rusia ahora son de la OTAN. En conclusión los EEUU ya están en la frontera rusa y peor cuando un agente de la CIA con una aguja y un globo cree un pequeño ruido en Ucrania o en rusia comenzaran a matarse entre ellos mismos. Ya los gringos se la met....ron a los rusos.( por el momento están en la primera etapa que es calentar la zona y generar el escenario de conflicto.)
Ojala que nadie se tire pues de esa guerra no habria ni vencedores ni vencidos
y quien dijo que la guerra fria se acabó alguna vez? se puso mas caliente!
COMO SI LOS YANKIS NO TUVIERAN NADA QUE VER CON TODO ESTO...
ese es otro hijo del tigre de papel puro ladra y no ase nada a ese lo tiran en un ring de boxeo con putin y sale corriendo los gringos cuando estan solos son uno cobardes
En qué escuela diplomática se habrá formado Kerry? Este es un burro en diplomacia y sabe Dios en cuantas cosas más, parece no atinar en nada. Tal que no buscan soluciones a problemas que agobian el mundo y lo hacen inseguro.
Será Obama tan inocente que se deja embaucar con que le vendan un Secretario de Estado tan torpe.