Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Alerta: Rusia despliega misiles cerca de sus fronteras (+ Infografía)

| 67 |
Misiles Iskander

Lanzador de misiles balísticos Iskander. Foto: AFP

La presencia de misiles Iskander, con un radio de acción de centenares de kilómetros, en el enclave ruso de Kaliningrado (la antigua Prusia Oriental alemana), no es una sorpresa para quienes se hubieran tomado en serio las declaraciones de los dirigentes rusos sobre la respuesta de Moscú a los planes de EE.UU. y sus aliados de la OTAN para desarrollar un escudo antimisiles.

Los misiles Iskander, que se incorporaron al Ejército ruso en 2006, están instalados en el enclave ruso de Kalinigrado desde hace más de un año, según informa el diario Izvestia citando fuentes militares rusas. Izvestia, un diario vinculado al Kremlin, salía así al paso de un artículo publicado el sábado en el diario alemán Bild Zeitung, según el cual unas fotos de satélite muestran que los misiles en cuestión están emplazados en Kaliningrado en las cercanías de la frontera polaca.

"Por lo que recuerdo, están allí desde hace tiempo. Las razones por las que los alemanes escribieron sobre ellos ahora son de política exterior", señaló una de las fuentes al diario. Un alto mando de infantería confirmó al periódico que los misiles se encuentran en Kaliningrado "desde hace más de un año y medio". Victor Zavarzin, vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma, subrayó al periódico que "no va a debilitarse la defensa de Rusia en las fronteras con Europa, donde la OTAN tiene fuerzas estratégicas con misiles ofensivos". "La OTAN tiene armas nucleares tácticas americanas en Europa, que sólo pueden estar dirigidas contra nosotros, si no se dirigen hacia Irán. No vamos a debilitar nuestra defensa de forma unilateral. No amenazamos a nadie. Se trata de un sistema puramente defensivo", dijo Zavarzin.

"Hemos seguido los acontecimientos por cierto tiempo y no es una sorpresa para nosotros", dijo Artis Pabriks, el ministro de Defensa de Letonia a la agencia Reuter. El ministro opinó, sin embargo, a la misma agencia que la presencia de los Iskander "crea tensiones políticas y sospechas innecesarias y reduce la confianza mutua porque no vemos la razón por la que Rusia necesite tales armas aquí".

En 2011 Rusia anunció que iba a instalar misiles Iskander en Kaliningrado como parte de su respuesta al escudo antimisiles norteamericano. El portavoz del ministerio de Defensa, Igor Konashenkov ha confirmado a las agencias de noticias rusas que los Iskander han sido desplegados en Kaliningrado, auque no ha dicho cuándo. Para los dirigentes rusos, el escudo antimisiles atenta contra la seguridad de Rusia que está basada en la paridad estratégica nuclear. En 2008, siendo presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, manifestó durante su discurso sobre el Estado de la nación que Rusia iba a instalar misiles Iskander en Kaliningrado para neutralizar el sistema de defensa antimisiles de la OTAN en caso de que fuera necesario. En 2011, Medvédev reiteró las intenciones de instalar los mencionados misiles en la región de Kaliningrado. También hay declaraciones de los militares rusos a ese respecto. La vecina Polonia es uno de los emplazamientos de los componentes del escudo antimisiles, en concreto interceptores de misiles. Washington ha sostenido que el escudo antimisiles no va dirigido en contra de Rusia, sino que obedece a la necesidad de protegerse contra posibles lanzamientos de misiles procedentes de países como Irán. Sin embargo, el presidente Vladímir Putin en su último discurso sobre el estado de la nación, ha subrayado que la resolución sobre el programa nuclear iraní invalida estos argumentos. La necesidad de defenderse frente al Escudo antimisiles es una de las razones invocadas por el líder ruso para respaldar unos cuantiosos gastos de defensa, a saber 23 billones de rublos (más de 500.000 millones de euros hasta 2020).

Las capitales bálticas, a su alcance

La URSS empezó a desarrollar los misiles Iskander (SS-26 Stone, en la nomenclatura empleada por la OTAN) a principios de la década de los 70 del siglo pasado y su primera prueba se llevó a cabo en 1995.

Estos cohetes, que van montados sobre vehículos de ocho ruedas, tienen un alcance de hasta 400 kilómetros (algo menos de 300 en su versión para la exportación) y destacan por su alta precisión y su capacidad de burlar las defensas antimisiles.

Dentro de su rango de alcance se encuentran ciudades como Vilna (305 kilómetros); Varsovia (275 kilómetros); la capital de Letonia, Riga, (334 kilómetros) o la ciudad sueca de Kalmar (340 kilómetros).

Despliegue de misiles rusos. Infografía: BBC.

Despliegue de misiles rusos. Infografía: BBC.

(Tomado de El País)

Se han publicado 67 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • carlos dijo:

    discuten en mi opinion por gusto, la guerra fria no era un conflicto por de ideologias, era un conflictopor lo mismo q es ahora, intereses de hegemonia. al final son potencias mundiales y Rusia en anos anteriores no podia asumir este papel por lo mal q economicamente estaban, pero este es un pais con enormes recursos naturales y extension con enorme infraestrustura q solo habia q actualizarla y parece q lo han hecho, adaptarse a los nuevos mecanismos economicos, con una increible capacidad en sus recursos humanos ademas del caracter tan fuerte de sus habitantes, pero alguien ha escuchado q Rusia estaba afectada por la crisis esta de hace unos anos? bueno pues ahora ya pueden hablar alto y de aqui a unos anos q se cueiden los mismisimos americanos pq ese pais todavia tiene muchas potencialidades por explotar olv[idense de china con sus baratijas,esos bolos si juegan en serio

  • DefenderCuba dijo:

    Este tipo de rivalidades entre grandes potencias que cuentan con gran cantidad de armamento bélico se vuelven bastan complicados y en este tipo de contradicciones cada parte quiere defender su parte sin importar el daño que puedan hacer a los demás países, espero que esta nueva rivalidad no vaya mucho más de meras provocaciones y que no provoquen un conflicto mayor.

  • Carlos Baños Oliva dijo:

    Hacemos un poco de memoria?? un poquito nada más...
    Recordemos todo lo que pasó después de la caída de la URSS: Invasión de Yugoslavia, Apoyo a las guerras entre Servia y Montenegro, Invasión con todo a Libia, Yemen, Afganistán, Irak, Kuwait... Que éstas ultimas fue por el terrorismo y las armas de destrucción masiva?? Todavía alguien se cree eso? Que las Torres Gemelas fue Osama Bin Laden?? Pero todavía hay alguien que se crea eso?? EUA está, poco a poco, apoderándose del mundo, en silencio, pasito a pasito. Pero ahora, y gracias a que Rusia está levantando fuerzas nuevamente, se les están gastando las suelas de sus zapatos guerreristas. Ejemplo?? Siria: Ya casi tenían las bombas arriba... pero apareció finalmente Rusia y... frenos !!!

    Por supuesto que EUA está cercando a Rusia. Dirán siempre el mismo lema: "no es para amenazarte...". Pero, como dije hace un rato... esto es poquito a poco... hasta que un día la tengan bien cercada y enseguida aparecen primero las tensiones diplomáticas, que si el Artico es mío (de EUA), que si encontramos espías rusos, que si terroristas rusos atacaron la embajada en no sé dónde, etc, etc, etc. Cualquier pretexto sirve. Luego lo riegan por el mundo gracias a cadenas como CNN y todas esas, hasta que, cuando todo esté listo... Buuummmm!!! el primer bombazo en Moscú. Rusia responde... pero... claro, el escudo antimisiles !! Se entiende eso?? Más claro ni el agua. Solo se necesita leer y atar cabos en la historia.

  • enrique dijo:

    Crash-uci,te felicito por tu opinion,tal situacion la tenemos ahora con las manifestaciones en Ucrania.

  • enrique dijo:

    crash_uci, te felicito por tu opinion,tal situacion ocurre ahora en Ucrania.

  • el dani dijo:

    me refiero en mi comentario a Crash_UCI

  • liuber dijo:

    todo esta muy bien pero acuérdense de una frase que lo americanos una vez le preguntaron a nuestro gobierno que porque teníamos armas y nuestro gobierno les respondió si no existiera la guerra ningún país del mundo tuviera armas. Y hay que reconocer esos Rusos no creen ni en su madre ni tienen miedo a nada.

  • InduMadrid dijo:

    Que paradoja..... a estas alturas del desarrollo de la humanidad, hablando tan claramente de armamento nuclear, escudo..., cohetes balísticos.., etc, en fin..... MUERTE Y DESTRUCCIÓN. Debería darnos vergüenza a la especie humana que la destrucción declarada sea un lenguaje tan claro y actual, que tantas personas en el mundo (incluido EEUU) mueran de hambre y haya tanta pobreza. ES UNA VERGÜENZA!!!! Si no hubiera tanta ambición, todos los seres humanso fueran felices en una sociedad mundial, verdaderamente civilizada. A todos los que juzgan a Rusia, no pueden ser más que ignorantes? o aliados del mal. Rusia no sera santa, pero si bien las rejas (que pone EEUU) no son para cuidar su casa, sino para enjaular a Rusia (y Europa), ésta no puede ser ingenua y dejar de fortalecer su defensa. Recuerden: quien olvide la historia está condenado al fracaso.
    Sería un desagravio muy fuerte que Rusia olvide sus más de 20 millones de soldados perdidos en la II GM y si así fuera, los que hoy la critican la descuartizarían por semejante omisión.
    LOS EEUU QUIEREN EL PASTEL COMPLETO (los recursos rusos que ya mencionó alguien más arriba) Y SI LOGRAN APODERARSE DE RUSIA, DESPUES IRIAN SIN PIEDAD CONTRA SUS PROPIOS ALIADOS, SI FUERA NECESARIO, PARA SACIAR SU VORAZ APETITO.

  • Fanfarron dijo:

    Bien por Rusia, solo con pantalones largos llegara la paz

  • R@UL ERNESTO dijo:

    Veo que el AJEDRES se está mas que desarrollando en todos.
    Los rusos ahora es que están dando muestras de vidas desplegando sus misiles, la OTAN - USA - UE lo cercan cada día más poniendo (según ellos) escudos anti-misiles por toda Europa del este. Por? ¨pues tienen a los islámicos con armas y posible ataque hacía los países europeos¨ tremenda justificación. Después de la iniciada guerra contra el terrorismo (principalmente los países islámicos contrarios a Israel)los escudos anti-misiles se han desplegado principalmente por toda Europa del este acorralando cada día más a Rusia. Pues era hora que Putin se desplegara y tomara cartas en el asunto, pues el gobierno americano ha aumentado sus bases en los países ¨ocupados¨ con tropas militares.
    Y ese aumento de ¨escudo¨ o bases militares es para protegerse de un posible ataque o para protegerse de una posible respuesta después de iniciado un ataque? Bueno eso es algo que por ahora solo vamos a especular. Pero bien por los rusos.

  • lazaro dijo:

    Esto es solo pantalla,,,,,,,,Rusia acaba de declarar que la razon de esta nueva movilizacion de los misiles es producto al despegue en USA de un nuevo tipo de respuesta coheteril rapida global que a iniciado USA y que se espera entre en operacion en este 2014 ,,,,,,,en el articulo se refiere a que USA acaba de obtener un sistema de misil que alcanza a cualquier punto del planeta tierra en menos de UNA HORA.......

    Rusia a respondido diciendo que si es atacada con uno de estos aparatos de accion rapida global responderia con la bomba atomica inclusive si el ataque recibido fuera con carga convencional.

    El reporte tambien exploca que este nuevo aparato o misil es capaz de volar a mas de 5 mil millas por hora.(segun la ultima prueba en USA se probo el modelo Falcon HTV-2 a mas de 13 mill millas por hora y fracaso DESPUES DE 20 MINUTOS DE VUELO porque la capa metalica que cubria este misil o vehiculo se derritio y cayo al mar)

  • pepequetzal dijo:

    se me hace fuera de contexto la persona que dijo que Putin no tiene memoria o es un agente que desvirtúa la realidad objetiva que los lectores analizamos.

  • patriota dijo:

    Mira EL ISLEÑO nadie se pone un condon si no va a fornicar,la OTAN le esta pisando los calcañales a Rusia,y claro ellos como buenos conocedores
    de las bellezas quehacen(IRAK,LIBIA,SIRIA,AFGANISTAN,YEMEN.......)simplemente se estan preparando.........ELEMENTAL.......HE DICHO....

  • Jak dijo:

    He visto todos los comentarios y me asalta una duda....creo que ya no estamos hablndo de la URSS ,sino de una de las potencias más poderosas de la tierra que está defendiendo sus intereses geoestrtegicos...Por otro lado que tan fuerte es el escudo antimisil tengo mis dudas, porque aun con los atrasos sovieticos, estos idearon armamntos que son envidiables incluso hoy...los famosos S-300,400 y 500 que pueden detener muchas cosas e incluso nuestro país posee los S-125 y 200 que son un problema para cualquira....
    Sigaamos pensando en el 2000 sucedio una tragedia serca de Gan Bretaña allí se hundió un submarino ruso el cual portaba misiles que eran más rapidos que los mejores avines norteamericanos y si vemos los famosos tupol con capacidad de nueve ojibas nucleres ,que solo el famoso escudo puede detener 8 es decir desaperece una ciudad de EUA...ahora con estos misiles puestos en Kaliningrado creo que aprietan la turca y es una muestra que tan poderosos puede ser la reacción.Es un tipioco juego que se puede tornar muy pesado si se escapa un mal golpe ...

  • Almirante Yordy dijo:

    Yo siento cierta afinidad con los Rusos porque nací bajo la influencia de ellos en nuestro país y su política no es tan agresiva, por lo menos ahora, como la de EE.UU. Pero debemos saber que ambos son las potencias más poderosas del planeta y por ende harán cualquier cosa por defender sus intereses sin importar nada. Un ejemplo es lo q ocurre en Ucrania, yo estoy convencido que los EE.UU y Rusia son responsables de la situación del país. Lo que quiero decir es q no es prudente confiar en ninguno d los dos. Los buenos no son tan buenos como parecen y los malos nunca son tan malos como parecen.
    Es sólo mi opinión

  • carlos andres rodriguez perez dijo:

    no es de mucho indagar que las riquesas, en petróleo que delega el territorio iraní, podría ser una fuente de riqueza para Rusia en cambio a armas de alto desarrollo tecnológico.

  • Tony dijo:

    Corea del Norte es la entrada mas vulnerable de RUSIA y CHINA ante una guerra con los EEUU.
    Rusia y China deberían defender a Corea del Norte ya esta es la manera mas económica de estos países para defender sus fronteras.
    Si atacan a Corea del Norte Rusia y China quedarían totalmente rodeados para el golpe final.

Se han publicado 67 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también