Imprimir
Inicio » Noticias, Deportes  »

Carlsen gana al campeón Viswanathan Anand en 58 movimientos

| 19 |

Magnus Carlsen

El noruego Magnus Carlsen, aspirante al título mundial de ajedrez, ha derrotado con blancas al campeón, el indio Viswanathan Anand, en la quinta partida del encuentro, que se disputa en Madrás, ciudad natal del titular.

El marcador de la final, prevista al mejor de doce partidas, favorece ahora a Carlsen por 3-2. Este sábado, Anand dispondrá de la iniciativa al mando de las piezas blancas en la sexta partida.

Carlsen había utilizado 1.Cf3 para abrir sus dos juegos anteriores con blancas y ambos terminaron en tablas. En la tercera partida del campeonato el noruego se vio, incluso, en grave riesgo de perder. Hoy optó por una inglesa 1.c4 con el propósito de eludir las recetas preparadas por el equipo del campeón.

El aspirante declaró abiertamente su intención de embarcarse en una batalla táctica al enrocarse en el flanco de dama después de haber rehuido las líneas más conocidas con su décimo movimiento (10.Dd3).

No reduce la tensión

El cambio de damas en la jugada 15 no redujo la tensión en el tablero. Resignado a combatir a la defensiva, Anand, que renunció al enroque, conservaba la pareja de alfiles pero en posiciones pasivas y ambos bandos tenían un peón aislado.

Carlsen accedió a un final confortable en una posición armónica, propicio para practicar su juego preferido, de lentas maniobras frente a un adversario en desventaja psicológica, condenado a un juego pasivo y a luchar por el empate con tres peones aislados.

El aspirante sacó partido de la desordenada formación de peones negra para llegar con un peón de ventaja en séptima. Anand tuvo que inclinar su rey tras jugar su movimiento 58 en una posición sin remedio.

Anand, de 43 años, defiende su corona por cuarta vez consecutiva, esta vez frente a un adversario al que le dobla en edad y que ocupa el número uno en el ránking mundial.

En caso de que haya un empate al cabo de las 12 partidas, se disputará una muerte súbita el 28 de noviembre.

CARLSEN-ANAND

Campeonato del Mundo, 5ª partida.

1.c4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 c6 4.e4 dxe4 5.Cxe4 Ab4+ 6.Cc3 c5 7.a3 Aa5 8.Cf3 Cf6 9.Ae3 Cc6 10.Dd3 cxd4 11.Cxd4 Cg4 [novedad; lo conocido era 11…Ce5] 12.0–0–0 Cxe3 13.fxe3 Ac7 14.Cxc6 bxc6 15.Dxd8+ Axd8 16.Ae2 Re7 17.Af3 Ad7 18.Ce4 Ab6 19.c5 f5 20.cxb6 fxe4 21.b7 Tab8 22.Axe4 Txb7 23.Thf1 Tb5 24.Tf4 g5 25.Tf3 h5 [También era interesante 25…Ae8 26.Td2 Te5 27.Ac2 Ag6 28.Axg6 hxg6 29.h3 Tf5, con igualdad] 26.Tdf1 Ae8 27.Ac2 Tc5 28.Tf6 h4 29.e4 a5 30.Rd2 Tb5 31.b3 Ah5 32.Rc3 Tc5+ 33.Rb2 Td8 34.T1f2 Td4 35.Th6 Ad1 36.Ab1 Tb5 37.Rc3 c5 38.Tb2 e5 39.Tg6 a4 40.Txg5 Txb3+ 41.Txb3 Axb3 42.Txe5+ Rd6 43.Th5 Td1 44.e5+ Rd5 45.Ah7 Tc1+!? [El principio del fin; conducía a las tablas 45…Ta1 46.Ag8+ Rc6 47.Axb3 Txa3 48.Rc4 axb3 49.Th6+ Rd7 50.Td6+ Re7 51.Tg6 Rf7 52.Th6 Ta2 53.Rxb3 Txg2 54.Txh4 Re6 55.Th5 Rd5 56.Rc3 Tg4] 46.Rb2 Tg1? [Era única 46…Te1 47.Ag8+ Rd4 48.Txh4+ Rd3 49.Th3+ Rd4 50.Axb3 axb3 51.Txb3 Te2+ 52.Rc1 c4 53.Tb5 Txg2, y tablas] 47.Ag8+ [A partir de aquí, el noruego no dará opción a Anand] 47…Rc6 48.Th6+ Rd7 49.Axb3 axb3 50.Rxb3 Txg2 51.Txh4 Re6 52.a4 Rxe5 53.a5 Rd6 54.Th7 Rd5 55.a6 c4+ 56.Rc3 Ta2 57.a7 Rc5 58.h4, y las negras abandonaron. (1-0). Si 58…Ta3+, seguiría 59.Rb2 Ta6 60.h5 Rd4 61.Td7+ Rc5 62.h6 Rc6 63.Tg7 Rc5 64.h7, ganando.

(Con información de Rtve)

Se han publicado 19 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Abel dijo:

    Hola a tod@s! La partida hasta la jugada 39 era tablas, pero Anand perdió el foco y entregó un peón, luego se complicó más con la torre y con dos peones de más, por supuesto que Carlsen exprimió al campeón. En http://columnadeportiva.com/2013/11/15/carlsen-derrota-anand-quinta-partida/ dicen que ahora el indio tendrá dos partidas consecutivas con blancas…

  • musungo dijo:

    Gloria al genio…..

  • jj dijo:

    No creo que Anand pueda este año con Carlsen, el noruego está imposible.

  • SaBeLoToDo dijo:

    Son los dos mejores ajedrecistas del mundo hasta el momento

    • Juno dijo:

      verdad ke eres un sabelotodo.

  • armando dijo:

    Pienso que fue un gran éxito del mozar del ajedrez el GM Noruego Magnus Carlsen, ahora el marcador favorece al líder del ranking mundial del ajedrez 3-2, pienso que Anand es un gran ajedrecista pero ya este match quedo decidido y hasta aquí llegó el reinado del indio.

  • Osmel dijo:

    por favor que pongan los últimos campeones mundiales, al menos desde 1980 hasta la fecha

    • Jose Luis dijo:

      Osmel.

      Aunque han existido muchos grandes jugadores en la historia del ajedrez, solamente un grupo selecto ha tenido el honor de ostentar el título de campeón mundial.

      Este artículo solamente menciona a los campeones mundiales de ajedrez oficiales. Sin embargo, es importante señalar que, antes de 1886, ya había varios campeones no oficiales, como por ejemplo Paul Morphy .

      Campeones mundiales del ajedrez clásico

      La línea clásica de campeones mundiales comenzó con la derrota de Wilhelm Steinitz a manos de Johannes Zukertort en su enfrentamiento de 1886. Desde entonces, el campeonato mundial se ha disputado, habitualmente, entre el actual campeón y un retador, aunque se han utilizado torneos en varias ocasiones por diversos motivos.

      Wilhelm Steinitz (1886-1894)
      Emanuel Lasker (1894-1921)
      Jose Raúl Capablanca (1921-1927)
      Alexander Alekhine (1927-1935, 1937-1946)
      Max Euwe (1935-1937)
      Mikhail Botvinnik (1948-1957, 1958-1960, 1961-1963)
      Vasily Smyslov (1957-1958)
      Mikhail Tal (1960-1961)
      Tigran Petrosian (1963-1969)
      Boris Spassky (1969-1972)
      Robert James “Bobby” Fischer (1972-1975)
      Anatoly Karpov (1975-1985)
      Garry Kasparov (1985-2000)
      Vladimir Kramnik (2000-2007)
      Viswanathan Anand (2007-actual)
      Campeones mundiales de ajedrez de la FIDE

      Cuando Garry Kasparov se separó de la FIDE y organizó su enfrentamiento por el campeonato mundial de 1993 contra Nigel Short, la FIDE declaró que aún controlaba el título del campeonato mundial y siguió organizando sus propios campeonatos. Aunque el título de la FIDE no contaba con el prestigio del campeonato mundial clásico, estos jugadores aún deben tenerse en cuenta por su perspectiva histórica.

      Anatoly Karpov (1993-1999)
      Alexander Khalifman (1999-2000)
      Viswanathan Anand (2000-2002)
      Ruslan Ponomariov (2002-2004)
      Rustam Kasimdzhanov (2004-2005)
      Veselin Topalov (2005-2006)
      En el 2006, se unieron los dos títulos cuando el campeón mundial clásico Vladimir Kramnik derrotó al campeón FIDE Veselin Topalov en un enfrentamiento de reunificación.
      En el 2007
      Anand (ganó torneo) (9 puntos,
      8 participantes a doble vuelta,
      sistema de rondas) Torneo FIDE
      2008 Anand Krámnik (+3 -1 =6) FIDE
      2010 Anand Topálov (+3 -2 =7) FIDE
      2012 Anand Gelfand (+1 -1 =10) (Tie Break +1 =3) FIDE

  • orlando valdés dijo:

    segunda derrota seguida del campeón..
    Esto parece decidido..Será este encuentro similar al Capablanca-Lasker..
    El juego de Anand se ha visto muy impreciso
    Vean la partida con los comentarios en inglés
    Round: 06
    White: Anand, Viswanathan (IND)
    Black: Carlsen, Magnus (NOR)
    Date: Sat Nov 16 2013
    Result: 0-1 [Download PGN]
    Moves
    Hello everyone, I am IM Tania Sachdev and will be commenting round 6 of the World Chess Championship in Chennai
    1. e4 Vishy started with 1.e4, he’s definitely aiming for the kill today. but that does not necessarily mean a crazy variation. He’s going to aim for a long nagging advantage.
    1… e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Ruy Lopez, repeating a previous game from round 4
    3… Nf6 4. d3 Bc5 5. c3 O-O 6. O-O Re8 7. Re1 a6 8. Ba4 This will transpose into closed Ruy Lopez positions if black play 8…b5 9.Bb3 d6. In these positions black aims at getting a successful …d5 break. White aims at developing Nbd2-f1-g3
    8… b5 9. Bb3 d6 10. Bg5 In these set ups this is the drawback of having the black bishop actively placed on c5 and not e7, the f6 knight gets pinned and its difficult to get out of it. Move 10 and we already have a new position. This hasn’t been played before. Vishy did play against Aronian earlier this year at the Alekhine Memorial and went 10.Nbd2 instead of Bg5. The game ended in a draw without much trouble for black, so 10.Bg5 could be Vishy’s improvement over his previous game. One of blacks plans could also be to play Rb8 followed by b4 to gain counter on the queenside.
    10… Be6 Magnus challenges white’s strong light squared bishop, also a typical motif in these lines. An interesting continuation would be 12.Be6 Fe6 13.b4 Bb6 14.a4 and if 12. Be6 Re6 13.d4. White can also continue with an alternative plan of 12.d4 Bb3 (12…Bb6?? d5) 13. ab3 ed4 14.cd4 Bb6 15.Nc3. The first line, after a4 white aims at creating a weakness for black on b5 after ab5 ab5 and then after Na3 it would be difficult for black to defend this pawn
    11. Nbd2 h6 12. Bh4 Black can play 12… Bb6 just against white’s d4 at any point. Normally taking Be6 with white has to be very careful and with some concrete idea. If it is not giving white something immediately black gains control over the center after fe6. Follow also the multi Twitter commentary here
    12… Bxb3 13.ab3 is a typical recapture to open the a file
    13. axb3 White’s plan could be Nf1-Ne3 while black should try to get play on the queenside with a5-a4 or a break in the center with d5
    13… Nb8 very interesting idea by Magnus, he wants to regroup with Nbd7 so he can get out of the pin. Note: for reports in Spanish visit Ajedrez Chessdom here
    14. h3 turns out was not just a quiet move, white has the idea of Nh2-Ng4 subtly building pressure on the kingside
    14… Nbd7 15. Nh2 Qe7 The idea is to reply Ng4 with Qe6. Once the light squared bishops are exchanged blacks queen on e6 is well placed.
    16. Ndf1 white aims for the g3/e3 square aiming to get Nf5. Black after getting out of the pin has 2 ways to continue in the position either play for the d5 break or play on the queenside with a5-Bb6
    16… Bb6 a typical move against whites d4/b4 at any point can continue with a5 to free the rook on a8 and for queenside activity. A sample line 17.Ne3 a5 18.Nf5 Qe6 19.Ng4 Kh7 looks optically dangerous for black but should not be any real problems. Black should play Qe6 soon to get out the pin and Kh7 is an important move against any sacrifices on h6
    17. Ne3 Qe6 18. b4 black normally plays a5 so white gets rid of the double pawns and play opens on the queens side.
    18… a5 19. bxa5 Bxa5 Black seems to be doing fine. though white has Nf5 but when at any time the knight jumps to f5 the d5 break for black could become a reality. For example 20.Nf5 Bb6 21.Ng4 Ra1 22.Nf6 Nf6 23.Qa1 d5 Interview with WGM Sopiko Guramishvili and WIM Ljilja Drljevic here
    20. Nhg4 Bb6 21. Bxf6 Very surprising! A series of exchanges is coming after Qf6 white cannot jump with Nd5 as f2 is unprotected
    21… Nxf6 22. Nxf6+ Qxf6 23. Qg4 black looks completely fin after 23…Be3 24fe3 Qe7 followed by c6
    23… Bxe3 24. fxe3 Qe7 25. Rf1 c5 black threatens c4! I actually prefer black here thought its very close to equality
    26. Kh2 c4 And we have c4, Magnus is pressing! Initially I thought 27. d4 is not possible, but I was wrong white’s idea is 27…ed4 28.ed4 Ra1 29.Ra1 Qe4 30 Qe4 Re4 31.Ra8 Kh7 32. Rb8 and white wins back the pawn however its still very equal and much closer to a draw
    27. d4 Another interesting alternative for black is 27…b4 and if 28.cb4 Rab8 29.Ra4 and now ed4 30.ed4 Qe4
    27… Rxa1 28. Rxa1 Qb7 Threatening …ed4. If white goes 29.d5 black can continue Rb8 with the idea b4 These positions are exactly what Magnus likes and is best at.
    29. Rd1 even just 29…ed4 30.Rd4 Re6 and black is good, good enough for some real advantage or not is to be seen, though I can’t imagine black actually being able to get anything real but with Magnus he’s known to win positions which seemed impossible to win. Vishy’s cautious docile play was quite unexpected. He did make a comeback against Topalov and Gelfand after losing first in the previous world championships. But today’s game has not been quite in the spirit of I-NEED-TO-WIN
    29… Qc6 30. Qf5 exd4 31. Rxd4 Re5 32. Qf3 white’s idea is to reply 32…f5 with Qd1
    32… Qc7 White can play Rd5 now trading rooks. As white’s pawn structure is worse black has a better position, but its not enough to win
    33. Kh1 Qe7 The game seems to be heading for a draw . Though structurally black is better. It is hard to imagine anything real for black. My guess for Vishy’s uninspired play today is that after yesterdays loss he wants a break to get over it with the rest day tomorrow and will fight it out after that.
    34. Qg4 Kh7 35. Qf4 g6 while white is completely stuck defending the e4 pawn and cant really move around black wants to continue improving his position with… Kg7-h5, however white can just keep doing nothing and black improving the position as he can still hard to imagine a real idea to win with black as much as he can
    36. Kh2 Kg7 37. Qf3 Re6 38. Qg3 Rxe4 39. Qxd6 Rxe3 40. Qxe7 Rxe7 41. Rd5 Rb7 42. Rd6 f6 43. h4 Kf7 44. h5 gxh5 45. Rd5 Kg6 46. Kg3 Rb6 47. Rc5 f5 48. Kh4 Re6 49. Rxb5 Re4+ 50. Kh3 Kg5 51. Rb8 h4 52. Rg8+ Kh5 53. Rf8 Rf4 54. Rc8 Rg4 55. Rf8 Rg3+ 56. Kh2 Kg5 57. Rg8+ Kf4 58. Rc8 Ke3 59. Rxc4 f4 60. Ra4 And this is a blunder for white! Critical play was needed and b4 was the only correct move in the situation.
    60… h3 61. gxh3 Rg6 Up to Ra4 Anand had full control on the situation and now it gets dangerous after for example 62. Ra7 f3 63. Re7+ Kf2 64. h4 Rg2+ 65. Kh3 Kf1 66. Ra7 Rg6 67. h5 Rg5 68. Ra6 f2 69. Rxh6 Kg1 70. Rf6 Rxh5+ Another endgame, another grinding for hours and Magnus is heading for a success.
    62. c4 f3 and practically the game is over! Magnus pulls a rabbit out of a hat, endgame magic. Constantly posing small problems to Anand, he manages to get a winning position.
    62… f3 63. Ra3+ Ke2 64. b4 f2 65. Ra2+ Kf3 66. Ra3+ Kf4 67. Ra8 Rg1 0-1

    saludos
    orlando

  • Roberto dijo:

    Carlsen va ser el nuevo campeon del mundo y es logico su fuerza de juego es superior a todos, mas estabilidad haciendo buenas jugadas que las veces que comete errores, para mi era de esperar que es el fin de anand como campeon, no hace falta ser adivino para pronosticar,la consistencia, del numero uno es invideable, anand lo sabia y el mismo lo dijo, que iba a ser muy dificil porque era el talento mas grande que habia visto, para el mundo del ajedrez es importante el triunfo del noruego, se lo merece por ser el mejor, y porque no se consive que un hombre que esta en el 9 u 8 en el ranking siga teniendo el titulo mundial suena ilogico, en estos momentos carlsen acaba de derrotar a anand con negras y el campeon esta al borde del colapso. LA ERA MAGNUS CARLSEN ACABA DE COMENZAR. Larga vida al rey

  • Barca dijo:

    Este artículo solamente menciona a los campeones mundiales de ajedrez oficiales. Sin embargo, es importante señalar que, antes de 1886, ya había varios campeones no oficiales, como por ejemplo Paul Morphy .

    Campeones mundiales del ajedrez clásico

    La línea clásica de campeones mundiales comenzó con la derrota de Wilhelm Steinitz a manos de Johannes Zukertort en su enfrentamiento de 1886. Desde entonces, el campeonato mundial se ha disputado, habitualmente, entre el actual campeón y un retador, aunque se han utilizado torneos en varias ocasiones por diversos motivos.

    Wilhelm Steinitz (1886-1894)

    Emanuel Lasker (1894-1921)

    Jose Raúl Capablanca (1921-1927)

    Alexander Alekhine (1927-1935, 1937-1946)

    Max Euwe (1935-1937)

    Mikhail Botvinnik (1948-1957, 1958-1960, 1961-1963)

    Vasily Smyslov (1957-1958)

    Mikhail Tal (1960-1961)

    Tigran Petrosian (1963-1969)

    Boris Spassky (1969-1972)

    Robert James “Bobby” Fischer (1972-1975)

    Anatoly Karpov (1975-1985)

    Garry Kasparov (1985-2000)

    Vladimir Kramnik (2000-2007)

    Viswanathan Anand (2007-actual)

    Campeones mundiales de ajedrez de la FIDE

    Cuando Garry Kasparov se separó de la FIDE y organizó su enfrentamiento por el campeonato mundial de 1993 contra Nigel Short, la FIDE declaró que aún controlaba el título del campeonato mundial y siguió organizando sus propios campeonatos. Aunque el título de la FIDE no contaba con el prestigio del campeonato mundial clásico, estos jugadores aún deben tenerse en cuenta por su perspectiva histórica.

    Anatoly Karpov (1993-1999)

    Alexander Khalifman (1999-2000)

    Viswanathan Anand (2000-2002)

    Ruslan Ponomariov (2002-2004)

    Rustam Kasimdzhanov (2004-2005)

    Veselin Topalov (2005-2006)

    En el 2006, se unieron los dos títulos cuando el campeón mundial clásico Vladimir Kramnik derrotó al campeón FIDE Veselin Topalov en un enfrentamiento de reunificación.

    Vladímir Krámnik 2006–2007
    Viswanathan Anand 2007–presente

  • Utea dijo:

    Carlsen será el nuevo campeón mundial.

  • oscagm dijo:

    Aqui les dejo un buen articulo de elpais.com:

    Magnus Carlsen es un rival demasiado duro para Viswanathan Anand. La segunda derrota consecutiva del indio, y además con las piezas blancas, llegó tras casi cinco horas a la defensiva y varios errores graves. El campeón volverá a conducir las blancas el lunes en la 7ª de las 12 partidas previstas, pero la gran pregunta es si realmente se ve capaz de batir al noruego.

    “Si digo que lo haré lo mejor que pueda quiero decir que lo haré lo mejor que pueda. ¿Es que usted no entiende el inglés?”. Anand dio esa contestación en tono desabrido y totalmente inaudito en él, siempre amable, a un periodista noruego que le pidió que ampliase su respuesta anterior. Y así acabó la conferencia de prensa. Su esposa, Aruna, le escoltó rápidamente lejos de los periodistas.

    Carlsen explicó crudamente cómo explotó su ventaja psicológica tras el triunfo del viernes: “He pensado en capitalizar el resultado de ayer y presionar también hoy a mi rival, que no debía estar en su mejor momento. Además, como he igualado fácilmente con negras, apenas corría riesgos haciéndolo”. Todo ello es cierto: en un buen día, Anand nunca hubiera cometido los errores graves de esta partida, que ni él mismo fue capaz de explicar. Aunque sí admitió: “Hoy he recibido un gran golpe”.

    Quienes vean el vaso medio lleno desde el lado del campeón -por ejemplo, las decenas de millones de niños que reciben clases de ajedrez en toda la India gracias a la enorme popularidad de Anand-, pensarán que sólo necesita ganar una partida para sembrar la duda en la mente del retador, y tendrán razón. Pero es que Anand no ha ganado a Carlsen en ajedrez clásico (sin contar partidas a ritmos rápidos) desde el 10 de diciembre de 2010 en Londres. El pasado martes, en la tercera, estuvo cerca, pero no quiso hacer las jugadas más agresivas que ello requería. El resto del duelo hasta hoy ha sido un calvario para él: rozó la derrota en la cuarta y ha perdido las dos siguientes. Da la impresión de que cuando mira a Carlsen ve un muro de hierro; y parece que no se ve capaz de romperlo.

  • Armando Landa Vázquez dijo:

    Hace algunos comentarios atrás conjeturé que si ocurría un desbalance entre partidas ganadas y perdídas antes de la octava fecha o a partir de la misma tendríamos un nuevo campeón mundial y se cumplió mi pronóstico.Que tiene un fundamento puramente aritmético en un match pactado a doce partidas.
    Únicamente en la historia del juego ciencia desde que existen estos match por la corona universal del ajedrez un jugador, con dos partidas de desventaja, una de ellas, la segunda ,no jugada, luego de un famoso blunder en la primera, lo pudo remontar un marcador como el actual, se trata de Bobby Fischer frente a un Spasski que conocía la auténtica gradeza del primer jugador.
    Pero no creo suceda lo mismo en el actual match entre Anand y Carlsen, 41 años después. Y en todo caso aquí Fischer, es Carlsen.
    Si el doctor Harpad Elo creador del famoso cociente que determina la fuerza real de un jugador no equivocó su ya renombrado test para medir el cociente de los ajedrecistas, Carlsen no tiene igual en la historia del ajedrez.
    Y ni siquiera Anand a pesar de sus portentosas condiciones naturales podrá escapar a un verdaero sunami de victorias por parte del genio noruego. Les aseguro que antes, ni después en toda la historia del juego ciencia nadie hubiera querido estar en la posición de Anand , que se encuentra ante un jugador humano con la fuerza potencial de un ordenador avanzado y también con su frialdad.
    EL coeficiente intelectual de Carlsen no resulta un hecho gratuito sino un atributo natural fuera de lo que determine la cultura y el talento de uno u otro jugador y desempeña su papel fundamental en la potencia de cálculo de fuera de serie del joven noruego.
    Por ahí anda una declaración de Topalov bastante elocuente al respecto de lo anteriormente expresado, traten de hallarla.
    Quiero felicitar a cubadebate en la correcta promoción de este match de manera ejemplar y exhortar que al final del mismo se publique como en 1972 un pequeño folleto con las partidas comentadas.
    Esto dirá mucho de nuestra cultura en materia de deporte con un carácter ecuménico, en un orden correcto de prioridades.

  • Javier dijo:

    Favor de publicar la 6ta partida

  • Kaspriaki dijo:

    Carlsen ,un fuera de serie es el mejor tablero del mundo,sin quitar el mérito al Indio que es muy bueno,el Mozart está hecho Un cinchete,podrá implantar un record en ELO

  • Javier dijo:

    Favor de publicar la ultima partida, la 6ta

  • Yohan dijo:

    Creo que en este Match Anand debe luchar por no perder más partidas y no hacer un papelaso, Carlsen es realmente en la actualidad el jugador que más energía tiene y a medida que camine el torneo el noruego tiene chanse de ganar, su juventud es una ventaja que sabe explotar muy bien.

  • Giancarlo dijo:

    ¿LLegara Carlsen a los 2900?

Se han publicado 19 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también