Imprimir
Inicio » Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Otra luz podría sustituir a la fluorescente

| 12
El consumo de energía es menor.

El consumo de energía es menor.

Investigadores en Estados Unidos dicen haber desarrollado un nuevo tipo de lámpara que podría usarse en lugar de los tubos fluorescentes.

La luz se genera con un material hecho a base de capas de plástico, y sus creadores aseguran que es más eficiente y produce una iluminación de mayor calidad al no parpadear.Los científicos detrás de esta tecnología creen que las primeras unidades podrían fabricarse en 2013.

UN BLANCO MÁS BRILLANTE

La nueva luz ha sido bautizada como tecnología electroluminiscente inducida por polímeros (Fipel, por sus siglas en inglés) y está hecha a base de tres capas de polímeros blancos que contienen un pequeño volumen de nanomateriales, los cuales brillan cuando una corriente eléctrica pasa a través de ellos.

El inventor de este sistema, David Carroll, es profesor de física en la Universidad Wake Forest de Carolina del Norte, Estados Unidos.Carroll explicó que esta nueva lámpara plástica puede moldearse en cualquier forma y produce una luz de mejor calidad que la de los tubos fluorescentes.

Según él, el problema de los actuales tubos es que “no se acomodan al ojo humano”.

“Las personas se quejan de dolores de cabeza, y la razón es que el contenido espectral de esta luz no coincide con la del Sol. Nuestro sistema puede adaptarse al espectro solar perfectamente”.

“Lo que quiero decir es que es más brillante que los bombillos rizados y puedo producirlos con el tinte que quieran”.

AHORRO ENERGÉTICO

Cerca de 19% del consumo global de electricidad se destina a la iluminación. Por eso, el uso de lámparas de bajo consumo supondría ahorrar el equivalente a la energía generada por 600 plantas eléctricas.

En los últimos años, varios han sido los intentos de fabricar bombillos de bajo consumo. Las lámparas LED (Light Emitting Diodes) pasaron de ser luces indicadoras en aparatos electrónicos a ser ampliamente utilizadas por su brillo y eficiencia, empleadas sobre todo en grandes edificios.

Otro gran paso fueron las bombillas orgánicas LED (OLEDs), que además de una mayor eficiencia prometen una mejor luz que los bombillos incandescentes.

Su gran ventaja sobre las LED es que pueden adaptarse a diversas formas, incluyendo pantallas de televisión de alta definición.

Pero el profesor Carroll cree que las luces OLED no cumplen determinados requisitos.

“No duran mucho y no son muy brillantes”, apuntó. “Hay un límite en cuánto brillo puedes obtener con ellas. Si les pasas demasiada corriente se funden”.
Luz sin calor

Sin embargo, Carroll afirma que los bombillos Fipel resuelven estos problemas.

“Lo que hemos descubierto es una nueva forma de hacer luz más que calor. Nuestras lámparas no contienen mercurio, no tienen sustancias químicas cáusticas y no se rompen, porque no están hechas de vidrio”.

El científico dice que la nueva luz es de fabricación barata y tiene un “socio corporativo” interesado en producirla. Cree que la primera serie saldrá a la venta en 2013.

También tiene fe en la durabilidad de estos bombillos. Según él, la que tiene en su laboratorio ha durado casi una década.

(Con información de BBC)

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Mirta Suárez Alfonso dijo:

    Arriba amigos mios a ahorrar con los mas ahorradores del mundo y a guardar plasticos para un futuro jijiji

  • Roberto Perdomo dijo:

    Adelante con la ciencia y las nuevas tecnologias, un mundo mejor y mas racional es posible, ojala siempre el talento y la inteligencia se pusieran en funcion de mejorar el uso de los recursos del planeta para una vida mas digna de los seres humanos.

  • José Alberto dijo:

    Excelente noticia. Me gusta recibir noticias como estas, en donde los seres humanos aporten sus conocimientos en bien de la humanidad.
    Cuantos talentos se pierden en cosas sin importancia o en la producción de armas cada vez más letales e inútiles.
    Ojalá que el “socio corporativo” no se aproveche excesivamente y pueda extenderse la tecnología, a precios asequibles a todos los países en bien del medio ambiente global.
    Saludos

  • Lazaro dijo:

    Muy interesante el artículo.

  • maria dijo:

    magnífico y de costo barato….que pronto comiencen con este sistema en monitores…y q ojalá nos llegué acá…

  • luisto21 dijo:

    felicidades a los norteamericanos,ya ven que no son tan brutos.

  • EFE dijo:

    ojalá que la produzcan pronto….para tener mas luces en casa y que se ahorre más corriente….

  • G. Bruno dijo:

    “Se hara lo que se pueda, Maestro”
    -Dijole la humilde lampara de aceite al Astro Rey.

  • Doniet Vélez Díaz dijo:

    Con el actual cambio climático,como ha reflejado nuestro eterno comandante Fidel, debe usarse la tecnología en vez de en la guerra, en lograr estos adelantos que nos beneficien nuestra salud a todos…. Adelante la ciencia. Saludos

  • Eléctricitio dijo:

    BUEN,OH GOOD, descubrimiento y grandes conocimientos para la parte ahorrativa de energía ,ojála que sus precios si algún día vienen hacia ACÁ,no se exageren tanto como subir hacia la SIERRA MAESTRA ,,,Saludoossss

  • Eduardo dijo:

    Muy buena la noticia , lo que veo dudoso de ella es que , si el de su laboratorio a durado casi una década ,¿ como se demoraron en sacar la noticia?

  • Luis Enrique dijo:

    ¡Genial…! Lo preocupante es que según el creador ¡Duran demasiado! y eso no es bueno para el negocio capitali$ta :-( Así que seguro tendremos una demora de 10-15 años en su introducción o versiones de corta duración en lugar de los fascinantes 10 años que inidica el artículo.

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también