Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

El candidato republicano Mitt Romney dice no estar preocupado por los más pobres en EEUU

| 20
Mitt Romney

Mitt Romney

El aspirante a la candidatura republicana Mitt Romney recibió múltiples críticas el miércoles por unos comentarios que sugirieron que era indiferente a los ciudadanos pobres de Estados Unidos.

Las palabras del aspirante a la presidencia de EEUU se produjeron tras su rotunda victoria en las primarias de Florida.

El millonario ex gobernador de Massachusetts y ex ejecutivo de una firma de capital privado se mostró torpe en un entrevista con la cadena CNN al hablar sobre los desafíos que afrontará en su campaña por lograr el apoyo de unos votantes que luchan con la recesión económica y un alto desempleo.

En una entrevista realizada después de derrotar a Newt Gingrich en Florida, Romney dijo que no estaba preocupado por los estadounidenses pobres ni por los más ricos, ya que su objetivo principal era la clase media.

"No estoy preocupado por los más pobres, tenemos una red de seguridad para eso (...) Si necesita arreglos, los haré", dijo Romney.

Si bien las palabras de Romney están en línea con lo que ha dicho el presidente, Barack Obama, sobre la necesidad de reforzar a la clase media estadounidense, las palabras del republicano alimentarán la percepción de que está desconectado de la gente común.

"Uno puede elegir dónde centrar la atención, uno puede concentrarse en los ricos, que no es mi objetivo. Puede centrarse en los más pobres, que no es mi objetivo. Mi atención está centrada en los estadounidenses de ingresos medios, los jubilados que viven dependiendo de la Seguridad Social, las personas que no pueden encontrar trabajo", dijo Romney.

La campaña de Obama aprovechó las palabras del potencial rival republicano del mandatario de cara a los comicios de noviembre.

Jim Messina, director de campaña de Obama, dijo en un mensaje en Twitter: "Hasta ahora todos estábamos juntos en esto. (Pero) hoy Romney dijo: 'No estoy preocupado por los más pobres'".

El escándalo restó brillo al triunfo de Romney en Florida, donde logró el 46 por ciento de los votos frente al 32 por ciento de Gingrich, su rival más cercano en las primarias republicanas.

La victoria le devolvió a Romney la condición de favorito en la batalla estado por estado para la nominación republicana que busca elegir al rival de Obama en las elecciones del 6 de noviembre.

Romney dijo que sus comentarios se habían sacado de contexto y que su mensaje era que concentra sus energías en ayudar a las personas de ingresos medios.

(Con información de Reuters)

Se han publicado 20 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • rey valdes dijo:

    creo que este barbaro es otro mas de la misma mierda que siempre ha gobernado los estados unidos por solo hecho de ser millonarios

  • David Powell dijo:

    Romney, oye como les gusta a Uds interpretar a su manera las cosas. El titular de este articulo es una invencion de Cubadebate. Romney dijo que la infrastructura de apoyo a Los pobres existe y que si necesitaba cambios para mejorarla el Los haria. Por que les encanta demonizar a todo aquel que no sea de u agrado?

  • joaquin dijo:

    Para muestra un botón.¡pobres y basura son cosas iguales para los gobernantes del imperio.

  • Juliano Siqueira dijo:

    é chocante, para o mais simplório ser humano, o baixo nível e a imensa ignorância dos aspirantes republicanos à candidatura presidencial. nunca vi tanta imbecilidade, grosseria e burrice reunidas. tiste espetáculo de um sistema eleitoral decadente, corrupto e plutocrata. lamentável o destino do eleitorado norte-americano. por fim, devemos expressar nosso assombro com a descomunal cobertura que estes idiotas têm da mídia internacional. realmente, é um ponta pé no saco. haja paciência !

  • Juliano Siqueira dijo:

    é chocante, para o mais simplório ser humano, o baixo nível e a imensa ignorância dos aspirantes republicanos à candidatura presidencial. nunca vi tanta imbecilidade, grosseria e burrice reunidas. tiste espetáculo de um sistema eleitoral decadente, corrupto e plutocrata. lamentável o destino do eleitorado norte-americano. por fim, devemos expressar nosso assombro com a descomunal cobertura que estes idiotas têm da mídia internacional. realmente, é um ponta pé no saco. haja paciência !

  • blasapisguncuevas dijo:

    ¿Acaso los imperialistas no pasan sus días conspirando y demonizando? Al colonialismo ahora le llaman globalización y neoliberalismo.

  • Silfredo dijo:

    Cubadebate está reportando las palabras de Romney exactamente como las dijo y como las escuchaba ayer yo por una emisora de Miami. ¿A quién asombra que a un republicano no le importen en lo absoluto los pobres? De hecho, los pobres no le importan a nadie en este país (EEUU) más allá de los sellos de alimentos que se le aprueban a los desempleados.

  • jose dijo:

    David Powell: conviene estar bien informado antes de hacer comentarios, el titular no es de cubadebate, este titular esta en todos los medios de comunicacion de toda Europa.
    copio y pego:
    http://www.publico.es/internacional/420003/mitt-romney-no-me-preocupan-los-muy-pobres

  • TERRA!! dijo:

    A confesión de partes, relevo de pruebas!!

    Es decir, los pobres -resultado de su estúpida y corrupta doctrina económica del shock neoliberal- SOBRAN!! Cosa que queda muy clara con su arrogancia global...

  • tony alonso dijo:

    POWEL,?CUANTO TE PAGA EL IMPERIO POR DEFENDER A SUS ESBIRROS?CUBADEBATE ES MAS DIGNO QUE TODA LA PRENSA IMPERIAL MUNDIAL Y TU NO TIENES PARTE COMO TESTAFERRO DE ELLOS EN FORO DE LOS REVOLUCIONARIOS....

  • David Powell dijo:

    Bien informado??? Fijate si estoy bien informado que soy 0% Latino y leo sus medios informativos, hasta , como se llama, Juventud Rebelde. Leo todos Los de Los Estados Unidos y como hablo 5 idiomas, leo hasta Los rusos, chinos y franceses, es decir , informacion me sobra. Lo que quiero decir es que su prensa siempre le da a las noticias el sabor que quieren. Si leen, en Ingles, lo que dijo ese sr no es con el tono que aqui se describe. Detesto a Romney ya que no me gusta su estilo, votare por Obama.@Tony Alonso, 'el imperio' no tiene que pagarme nada, es mi pais natal soy tan patriota como son Uds en Cuba.

  • Gilberto Checa dijo:

    David Powell--- Traidor - Предатель - Traitor - Traître - Ni!

  • Gilberto Checa dijo:

    Jose... Entonces por que CubaDebate no reporto el comentario completo igual que en Europa? Romney dijo: "No estoy preocupado por los muy pobres, tenemos una red de seguridad, que si necesita repararse, la arreglaré." Sin enbargo, CubaDebate nada mas reporto la primera parte, dando una diferente impresion!

  • Juliano Siqueira dijo:

    mister david, qual a vantagem em ser penta alienado, ou seja, idiota em cinco idiomas ? não vejo nenhuma. quanto ao teu patriotismo, não seria uma variante, não remunerada (?), de chovinismo militarista e neocolonialismo nostálgico ? pelo que li, na tua "imprensa livre", litlle powell ( algum parentesco com o falcão colin ?), declaras ser eleitor do obama, este farsante que não teve a dignidade de recusar um prêmio que tudo fez para não merecer, o nobel da paz, que restou definitivamente desmoralizado, dois terços dos norte-americanos desejariam votar num terceiro candidato, numa terceira via, rompendo a falácia deste bipartidarismo de fantoches muito iguais. num país de mais de trezentos milhões de habitantes e com uma tão " invejável, exemplar e exportável democracia", por que não existe espaço para um terceiro partido, para candidaturas, realmente, representativas do povo trabalhador? por que apenas os magnatas? espero, mister david powell, que com tua revelada modéstia, ao menos, leias corretamente português.

  • Juliano Siqueira dijo:

    mister david, qual a vantagem em ser penta alienado, ou seja, idiota em cinco idiomas ? não vejo nenhuma. quanto ao teu patriotismo, não seria uma variante, não remunerada (?), de chovinismo militarista e neocolonialismo nostálgico ? pelo que li, na tua "imprensa livre", litlle powell ( algum parentesco com o falcão colin ?), declaras ser eleitor do obama, este farsante que não teve a dignidade de recusar um prêmio que tudo fez para não merecer, o nobel da paz, que restou definitivamente desmoralizado, dois terços dos norte-americanos desejariam votar num terceiro candidato, numa terceira via, rompendo a falácia deste bipartidarismo de fantoches muito iguais. num país de mais de trezentos milhões de habitantes e com uma tão " invejável, exemplar e exportável democracia", por que não existe espaço para um terceiro partido, para candidaturas, realmente, representativas do povo trabalhador? por que apenas os magnatas? espero, mister david powell, que com tua revelada modéstia, ao menos, leias corretamente português.

  • David Powell dijo:

    @Juliano, no voy a caer en la falta de respeto y ataques personales como Ud hace pues no es mi estilo, lo que Ud me demuestra es que es enemigo del debate, no todos pensamos igual.
    Ud esta super equivocado en cuanto a que en los EU no se deja tener un tercer partido. Aqui ningun partido esta prohibido, pero para que un partido sea viable tiene que tener seguidores. El ciudadano estadounidense en su gran mayoria tiene afiliacion con los democratas o los republicanos, hay otros que les gusta el Tea Party y otros votan por independientes. Como ve, ahi le he dado 4 opciones. La constitucion no reprime a ninguno. Es verdad, para ser un movimiento de verdad se necesita de recursos para que la gente pueda saber de tu agenda. Que a Ud no le guste, agrade Obama eso no significa que a mi no me deba gustar. Ese es el denominador comun que veo en muchos aqui, quieren que todos piensen igual. Si una cosa tiene mi pueblo es que si no esta de acuerdo con el gobierno este se lo deja saber, no somos pasivos o conformistas como mucho, lo questionamos todo. Me parece, no estoy seguro, en Espanol el provervio dice los pueblos se merecen los gobiernos que tienen, en otras palabras, si el sistema es asi en los EU es por que la gente esta OK con el.

  • Juliano Siqueira dijo:

    mister david powell, todos sabemos que, nos eua, um partido não depende de seguidores, mas de dólares, contas bancárias, mídia servil e terrorista. colocas, não sei se por irresponsabilidade, provocação ou deslavado cinismo, o tea party como uma opção. a humanidade lúcida, felizmente a grande maioria da espécie, vê, no referido tea party, um agregado tresloucado de xenófobos, belicistas e racistas. em suma, neonazistas. além disso, duas outras postulações tuas merecem a devida refutação. não sou avesso ao debate. muito ao contrário. em minha pátria, o BRASIL, ainda muito jovem, lutei contra a ditadura, patrocinada e apoiada pelo governo do teu país, em defesa das liberdades fundamentais (políticas, sociais e econômicas) e da independência nacional frente ao imperialismo norte-americano. isso me custou anos no cárcere, seguidos de "debates" do tipo dos que a cia realiza, por exemplo, em "hospedagens" como guantánamo - lamentável e criminoso enclave neocolonialista em território cubano.quanto ao provérbio (?), na verdade uma expressão dogmática de clara natureza conservadora e reacionária, que diz "cada povo tem o governo que merece", creio não se aplicar ao povo norte-americano, que não confundo com seus governos.aplica-se a ti.e, como revelas gostar da palavra, faz bem o teu "estilo".

  • Aramis dijo:

    David Powell, si quieres comenzar a hablar de invenciones lee al Nuevo Herald, a los comentarios diarios de sus lectores o escucha a las estaciones radiales tales como la de Perez Roura en Miami. Entonces si que tendras materia para hablar del invento y de los que viven de el. Ni hechos mismos se creen lo que dicen y sin embargo los ilusos se tragan las garrafales mentiras, sin siquiera analizar, como si fuera el pan de cada dia.

  • Aramis dijo:

    Perdon que regrese pero ya que Powell habla de opciones me gustaria preguntarle quienes son los que eligen las opciones que se le presentan al pueblo para que elija y de donde vienen los millonarios fondos para la publicidad.

  • David Powell dijo:

    @Aramis, Miami = cubanos, con eso lo digo todo, no por gusto Forbes dice que es la peor ciudad para vivir, Los cubanos traen sus malas costumbres, corrupcion etc. mejor quedense en su pais

Se han publicado 20 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también