Cubadebate

hasta cuando Higinio seguira en la toma de decisiones del equipo, que dejen decidir a la direccion, por ello le dan la responsabilidad, por que Yuliesky y Rudy en el equipo y no Cepeda, ¿es que deserto?, hace falta mas imformacion, los comentarios faltan, no se por que Julita, Hectro Rodriguez y compañia no opinan, es que le toca tener que decir algo de Rudy por que es Industrialista, yo defiendo la logica y eso de no llevar a Cepeda no tiene logica.
Ahora espero pongan a Cuba donde debe de estar y no hagan otro papelaso como el de las otras veces anterioressss.
Esperamos por la opinion de los comentaristas deportivos los cuales al parecer les comieron la lengua.

SEÑORES HATA CUANDO EL TEMA DE ALEXANDER GUERRERO, MIREN RUDY REYES NO HACE NI EL 1ER GRADO DE 12 PERO ESE MUCHACHO EXELENTE BATEADOR NO VA NI A UN CIRCULO INFANTIL COMO TORPEDERO. QUITENSE LA VENDA DE LOS OJOS NO ES TORPEDERO SOLO LES LLEGA A LAS QUE PASAN UN METRO A LA IZQUIERDA O A LA DERECHA LO OTRO ES HIT,ES VERDAD QUE NO HACE ERRORES PORQUE NO SE METE EN PROBLEMAS, NO LAS DEJA PASA,R VE COMO PASAN A LOS FILES Y NO LAS TOCA. ESTE ES EL ETERNO DILEMA DE LOS TORPEDEROS, NO RECUERDO QUE GERMAN MESA FUERA TODOS ESTRELLAS DEFENSIVO. PORQUE LES LLEGABA A TODAS Y TIRABA DE DONDE FUERA Y CON LAS INCOMODIDADES QUE FUERA, ESTE CASO DE LOS SS NO ES NI IGUAL A UN CATCHER, EL TORPEDERO QUE HAGA EQUIPO TIENE QUE SERLO DE VERDAD NO UN LET FILD IMPROVISADO QUE POR MUY BATEADOR QUE SEA NO CUMPLE SU ROL.

Como dice mi nick soy Industrialista a matarme pero seamos sinceros y practicos por encima de todo, no pongo en duda la calidad (demostrada de Frank Camilo) pero como dijeran en el gladiador not yet not yet y friend para el equipo nacional creo que le falta un 5 o 10% considero que la inclusión del Tunero no es nada descabellada (Alarcón ha dado un salto cualitativo de un año a otro, descomunal miren sus números) aunque si discrepo con el caso de la Rosa (hubiese preferido a Osvaldo Arias) pero si el superpestano nos vuelve a dar una clase de que hacer para que te roben 5 bases cometas 2 passed balls no batees nada y aún digan que eres el mejor catcher que si estas como el mejor vino (me magino que el espumoso)y aun asi sigue jugando pueden llevar hasta a Manrique que todo será estéril, La inclusión de Rudy tiene muchas aristas por ejemplo sin que nadie se ponga bravo Rudy es mejor tercera base (defensivamente) que Yulieski y Michel juntos, es mejor segunda base que Olivera, pero ni remotamente es SS eso si no es, que es el unico en el equipo que puede robar bases, tambien es cierto, solo es una incógnita su bateo recuerdo que Rudy en el 2006 y 2007 estaba impitcheable pero algo cambio en su forma de batear creo que parte mucho los brazos y conecta mucho por el suelo. Urgelles no es secreto para nadie que si está en optimas condiciones es el mejor segundo bate que puede tener el equipo (cuando un derecho trata de batear por detras del corredor a no ser con bolaafuera tiene que modificar su forma de bateo el zurdo no, aparte que gana un paso pensando en un posible dobleplay) Urgelles ha sido lider en bases robadas 2 veces y es un excelente left field. Yuli-Miche los niños de Julita Osendi cuando existian los Pacheco-Padilla, Linares-Vargas y los Muñoz-Marquetti/O´reilly solo jugaba uno por favor no inventen mas. Bell tiene que jugar, lo demostró el santiaguero, pero porque no le dan una posición de mas responsabilidad me gustaría verlo de 5to y en el center, Cespedes jamas me ha convencido. Dejé a Malleta para el último comentario espero que esten de acuerdo conmigo, se vio un Malleta apagado, molesto,inconforme y de un juego pasivo. Ese no fue el Malleta que llevó a Industriales al campeonato destrozando los 3 mejores pitcheos con un average astronómico por encima de .400 bateandole a zurdo a derecho a todo el mundo, que pasa con Malleta mi opinión era que estaba solo e indefenso (y de hecho lo estaba)porque oportunidades tuvo eso sí pero no cuajó ni convenció. Si lo que necesita es motivación que haga como hizo un personaje que no voy a decir el nombre (para que me puedan publicar) al ganar la serie mundial (del lado de allá del charco) se abrió su uniforme rentado y tenia pegado a su corazón el de Industriales.

Me sumo al clamor popular No entiendo lo de Cepeda y la no inclusión de Frank Camilo. por otro lado mis nivel inteligencia no admite otra cosa que pensar que el objetivo de la Comisión Nacional es eliminar el beisbol como deporte Nacional, son decisiones desacertadas unas tras otras y a ninguna se da explicación y para colmo tenemos una prensa poco objetiva y poco critica que tiene como eslogan decir que hacer el equipo Cuba es un agradable dolor de cabezas y últimamente cuando acabamos los torneos internacionales que se transmiten cabizbajo dicen que tenemos que sacar experiencia de la derrota, pero nunca cuestiona en tiempo real los errores que cometen los directivos del Beisbol y que el aficionado normal ve, o es que ¿usamos diferentes prismas?

Considero que la critica oportuna, abierta y transparente sin sarcasmos es siempre constructiva y ayuda porque está bien intencionada

en otro orden de cosas está una serie de interrogantes o detalles que a mi juicio entorpecen un poco mas el camino.

Mi primera pregunta:

1.- ¿Que tiene que pasar para darse cuenta que el Director de la Selección Nacional no puede ser un director del equipo campeón de la serie Nacional o un reconocimiento al merito?

El manager del equipo Cuba tiene que ser un hombre (NO VITALICIO) con un equipo de trabajo a nivel nacional (NO VITALICIO) haciendo un scouteo detallado por provincias sacando talentos que no significa necesariamente jonroneros y trabajar con ellos

OJO cuando digo no vitalicios digo que tienen que tener resultado y no vivir del cuento como acostumbran muchos entrenadores, y el que no tiene resultados se va.

2.- ¿Hasta cuando hay que esperar para darse cuenta que replicar la división político administrativo en nuestras series nacionales es una cosa que lejos de ayudar le está haciendo daño?

Voy a poner una pequeña tabla que a mi modo de ver es bastante elocuente referida a la cantidad de equipos en las ligas profesionales de sus respectivos países en las tres mayores potencias del Beisbol.

País Habitantes(Millones) equipos millones de habitantes/equipo

Japón 127 12 10 millones
Corea del Sur 48 6 8 millones
Estados Unidos 310 30 10 millones

Evidentemente no podemos tomar estos números como un dogma porque entonces nuestra serie nacional seria de un solo equipo, totalmente absurdo, pero para eso está la dialéctica y adecuar nuestro entorno a nuestras necesidades.

Esos números se pueden sacar varias conclusiones, todas parecidas y concatenadas

Primero: La selectividad es un sinónimo de calidad y la dispersión no puede engendrar otra cosa que mediocridad.

Segundo: A Nuestro principal evento cultural y deportivo le sobran unos cuantos equipos y jugadores (como mínimo juegan 500 peloteros)

No estoy diciendo partir nuestro campeonato en dos partes, no creo que esa sea el camino, me parece que el camino está en hacer una serie con 6 u 8 equipos que reúnan a los mejores 180 o 240 peloteros del país según sea el caso y jueguen alrededor de 140 partidos, que exista la especialización donde el abridor es abridor, el relevista es relevista, el cerrador es cerrador, el primer bate sea primer bate, el short stop es el short stop, esa especialización es a mi modo de ver ser profesionales, tener oficio y esa especialización es a la larga la que tiene que tributar al equipo grande, SIN IMPROVISACIONES

3.- A quien tengo que quejarme para que se de cuenta que Hinginio Velez es una de las personas que mas daño le está haciendo a la pelota, estoy apelando a la memoria, pero desde que el es el comisionado nuestro creo que:

Primero: No hemos ganado nada importante y además no hemos jugado bien (El universitario fue el equipo grande contra niñitos y ganamos con la lengua afuera)

Segundo A partir de que tomó el mando de la comisión todos nuestros equipos de béisbol son sumamente polémicos con decisiones que a la mayoría no convence, etc, etc, etc.

Tercero Solo voy a recordar la grosería que utilizo en el primer clásico en el juego contra Puerto Rico y mi opinión sobre eso es que mas allá del calor del juego y lo acertado o no de la decisión arbitral, su posición es una muestra de falta de respeto, educación y ética, además que desdice mucho de los cubanos.

Concluyo diciendo que nuestros problemas son de fondo, porque con el bate de aluminio perdimos la identidad de nuestra pelota hasta el punto que Germán Mesa y Juan Padilla (en su época fueron mis ídolos) no solo NO querían tocar bola, sino que para colmo se creían jonroneros, se me quedan cosas en el tintero pero YA.

Cada cual que saque sus propias conclusiones, yo quiero que Cuba gane, pero también, que de gusto verlos jugar PELOTA

A PORFIRIO GONZALEZ, HABRA QQUE RECORDARLE QUE TODAS ESAS GLORIAS DE LOS LINARES ,PACHECO , KINDELAN ETC ETC, BATEABAN CON BATES DE DURO ALUMINO, QUE SEGÚN LOS EXPERTOS SOLO EN ROLETAZOS INCOGIBLES LLEGAN POR SI SOLOS A PRODUCIR UN INCREMENTO DE ENTRE 30-50% DE HITS RESPECTO A LA MADERA CON LA CUAL SE HAN TENIDO QUE BATIR LAS ACTUALES GENERACIONES. NI HABLAR DE EXTRABASES QUE CON ALUMINIO PARA UN MISMO BATEADOR SE LOGRA MAS DEL 50%.
RECUERDA PORFIRIO QUE HASTA PELOTEROS ENFERMOS BATEABAN POR ENCIMA DE 300 Y QUE NO HABIA LANZADORES, SALVO EXCEPCIONES, QUE AGUANTASEN 3 ENTRADAS....OJO CON ESTO...AQUELLOS ERAN BUENOS, PERO HABRÍA QUE VER LA CANTIDADD D E IMPARABLES, JONRONES Y EXTRABASES QUE LOGRARIAN CON EL ROBLE PORQUE NI SIQUIERA DE MAJAGUA SON ESTOS BATES.

1- Equipos Cuba décadas 70-80

Lázaro Pérez, Muñoz, Marquetti, Urquiola, Anglada, Puente, Jova, Cheito, Capiro, Fernando y Wilfredo, Julio Romero, Rogelio, Vinent , Santana.
Servio Borges

Lo ganaron todo a nivel amateurs, ganaron mas de lo que perdieron las pocas veces que jugaron con profesionales Recordar Venezuela.

2- Equipos Cuba décadas 70-80

J. Castro, Albertico, Medina, Kindelán, Pacheco, German, Paret, Linares, Vargas, Gourriel, Casanova, Ermidelio, Victor Mesa, todavía Vinent, Valle, Lazo, Vera
Jorge Fuentes

Lo ganaron todo, excepto Edmonton, no creyeron en nadie y después de habar visto un poquito de grandes ligas en una misión en el extranjero, soy un convencido que cualquiera de ellos hacia el grado sin ningún problema. Los pro que enfrentaron y ganaron fueron lumbreras después en las grandes ligas.

3- Equipos Cuba década 00-10

Pestano, Pedroso y Mayeta, Olivera, Paret, Yulieski, Michel, Cepeda, Yonder Yulieski, Todavía Vera y Lazo.
5 maneguers.

Lo mejor que han hecho fue la excelente actuación en el 1er clásico, en que además tuvieron mucha suerte, recordar deabol VS Panamá y batazo que capturo increíblemente Tabares VS Holanda que no hubieran ni clasificado en 1ra vuelta.
Se han perdido todos los títulos.

Revisen como retrocedimos en calidad hombre a hombre, revisen la entrega en el terreno, revisen el amor por la camiseta, Revisen la dirección, Revisen los conceptos de juego que una vez enarbolamos y hoy otros (sobre todo los asiáticos) nos los han expropiados sin que haya ninguna explicación, por qué se vieron pálidos, sin alegría, sin brillo. Revisen y esto si que es inexplicable el tema del regionalismo, que está muy bueno para los fanáticos pero es imperdonable para los directivos del béisbol.

No comparto criterios de que todo esta perdido, somos una inagotable cantera de peloteros y hay que ver todo lo que se prepara desde los 6 años hasta los juveniles, simplemente hemos caído en errores garrafales, en la contemplación y en el conformismo.

Todavía veo a algunos que se muestran conforme con este 2do lugar, señores ese Torneito no tenia nada de calidad, los bien merecidos ganadores por poco no pueden ir por falta de dinero y si eran muy curtidos en el terreno pero Dominicana puede hacer 10 equipos mejores que este no olvidar que tienen mas de 100 peloteros en grandes ligas, igual P. Rico, México, Venezuela, fíjense que a los stadiums no iba casi nadie, no le interesó a nadie ni siquiera los juegos de P. Rico interesaron.
Vamos a ver que se va a lograr contra el pitcheo asiático cuando unos latinoamericanos sin verdadera calidad nos acaban de caer a sombrerazos.

LES AGRADEZCO LA POSIBILIDAD QUE ME DAN DE EMITIR MI CRITERIO. ES DOLOROSO CON LA PASIÓN CON QUE VIVE NUESTRO PUEBLO Y DISFRUTA EL BEISBOL LO QUE HA PASADO DESD E LA INTEGRACIÓN POR PRIMERA VEZ DEL EQUIPO AL PREMUNDIAL. EL PUEBLO PUEDE TENER SU OPINION, INTERCAMBIAR ENTRE AMIGOS, EN UNA ESQUINA DONDE SEA, HASTA DURMIENDO PERO ESTE CRITERIO NUNCA SE VA A ESCUCHAR, EL QUE SE PUEDE LE CORRESPONDE A LOS COMENTARISTAS DEPORTIVOS, A LOS PERIODISTA Y PRENSA ESCRITA EN SENTIDO GENERAL, QUE SON SI SE QUIERE, LA VOZ DEL PUEBLO. DESGRACIADAMENTE ESTO NO SUCEDIÓ ASÍ Y NO ENTIENDO EL MOTIVO. SIEMPRE QUE SE CONFORMA UN EQUIPO EXISTE LOS COMENTARIOS, CRITERIOS, INCLUSIVE HASTA MUY PERSONALES DELOS PERIODISTAS Y ESTA VEZ ES COMO SI SE LES HUBIESE PROHÍBIDO COMENTAR, CUESTIONAR Y EXPRESAR SU OPINIÓN SOBRE LA CONFORMACIÓN DEL MISMO, HA EXISTIDO UN SILENCIO DE CONFORMIDAD OBLIGADA QUE NO SE ENTIENDE. NO SOLO FUE EN ESTE DIARIO DE LA JUVENTUD, SINO EN TODOS, TRABAJADORES, GRANMA Y LA TELEVISIÓN, DONDE FUE EL COLMO QUE EL EQUIPO SE DA UN DOMINGO Y EL LUNES TOCABA "AL DURO Y SIN GUANTES", PROGRMA IDEAL Y CREADO PARA EL DEBATE Y SIN EXPLICACIÓN ALGUNA LO QUE PONEN ES UNA CARRERA DE MOTOS. EMPEZÓ EL CAMPEONATO Y SIGUIÓ EL SILENCIO A LOS SEÑALAMIENTOS Y CUESTIONAMIENTO DE LAS MALAS DECISIONES DURANTE EL MISMO Y SI LA PRENSA NO LA HACE QUE SON NUESTRA VOZ, ¿QUIEN LO HACE?, DESPUES LLEGARON ¿Y?. SEGUIMOS SIN COMENTAR, NI ENTREVISTAS Y MANTENIENDO LA ACTITUD DE CONFORMIDAD CON TODO LO QUE HA PASADO. SE CONFORMA NUEVAMENTE UN EQUIPO Y NO HAY ANÁLISIS, CRITERIOS POR PARTE DE USTEDES Y SOLO LA INFORMACIÓN DEL MENSAJE DE NUESTRO COMANDANTE (SIEMPRE MUY BIEN RECIBIDO Y DE MUCHO ESTÍMULO)Y ENTONCES OTRO DIRECTOR MÁS PARA ALLÁ, GERMÁN, PARA QUÉ?, ACASO PIENSAN QUE MARTÍN LO HIZO MAL(YO SÍ), ENTONCES PARA QUE DOS?. SEGUNDA PREGUNTA : NO VAN A EXPLICAR NADA DE FRANK CAMILO, QUIEN TANTO ÉL COMO ALARCÓN SE HABIAN GANADO EL DERECHO POR ENCIMA DE UN RECEPTOR QUE NO FUE REGULAR EN LA SN, ESO FUE EL COLMO DE LA NO EXPLICACIÓN. SE CONFORMA NUEVAMENTE Y VUELVEN A DEJAR FUERA A FRANK Y LLEVAN DE NUEVO A YOLEXIS, SI PASA ALGO CON FRANK SE DICE Y EN EL PEOR DE LOS CASOS SE PLANTEAN POR INDISCIPLINA, PORQUE A LA LARGA INDISCIPLINA ES VIOLAR O HACER ALGO QUE NO DEBÍA. AHORA SE UNE CEPEDA, TANTO QUE RECONOCEMOS SUS VIRTUDES, SU CONDICIÓN DE BUEN PELOTERO, DISCIPLINADO Y EJEMPLO EN EL TERRENO Y SE QUEDA FUERA Y NO HAY EXPLICACIÓN PARA EL PUEBLO. HASTA DONDE LLEGAREMOS ASÍ?. EL PAPEL Y LA FUNCIÓN DE LA PRENSA QUÉ. HOY ES LUNES, HOY LE CORRESPONDE "AL DURO Y SIN GUANTE", QUE PASARÁ?. RODOLFO ES EL JEFE DE LA REDACCIÓN DEPORTIVA DE LA TV, YO ESPERO QUE NO PASE LO MISMO Y SE EXPLIQUE DE SER NECESARIO.
NUEVAMENTE DOY LAS GRACIAS POR ESTA OPORTUNIDAD, USTEDES CONSCIENTES ESTAN QUE TODO ESTO ES LO QUE ESTÁ PENSANDO EL PAÍS Y QUE DUELE, EN LOS MOMENTOS EN QUE VIVIMOS, EN QUE PEDIMOS SER MÁS SERIOS EN NUESTROS PUESTOS Y MANTENER EL BIENESTAR DE NUESTRO PUEBLO, TODAVÍA MANTENGAMOS ESTA POSICIÓN DE SILENCIO.

Como el resto de los comentarios, soy partidaria de que fue injusto lo que hicieron con Cepeda y más aún cuando no se informó de forma precisa por qué razón lo bajaron del equipo, siendo uno delos mejores peloteros en la actual pelota cubana, por no decir el mejor.

Vladimir, coincido contigo en que es un buen pelotero, pero discrepo de ti que pueda ser el mejor de Cuba si sigue como va, No solo la prensa lo ha endiosado, sino también su padre, quien como pelotero fue un buen bateador, chocador de bola y de excelente vista, pues era de los que meno se ponchaba y muchos de sus batazos fueron muy oportuno, pero como entrenador y persona cercana a él, no ha sabido explicarle (no sé por que), a su hijo que su somato tipo no es de jonronero, su swing aunque veloz y fuerte, no se conjuga con su peso al porciento adecuado para dar jonrones, en los estadio de aquí puede dar mucho, pero en otros terrenos y con otra pelota y otro pitcheo le cuesta trabajo. Cada vez que se para a batear, es lo mismo, tremendos swines y lo que hace es funguear a los jardineros contrarios y cuando no, se da unos ponches que ni a Muños, Cheito, Capiró o Kindelán vi dárselos. Papá Lourdes le ha hecho mucho daño, queriendo comparar sus prematuros resultados con la extensa hoja de Linares, Pacheco y Kindelán.
Pienso que si hubiera imitado el sistema de bateo del propio, Lourdes, Vargas o Urrutia fuera un excelente bateador. Pero hasta el momento lo han envenenado.

Vicente discrepo de tu idea sobre el Director del equipo. Ojala, siempre se reconozca el resultado y no el esfuerzo o un presunto nivel de conocimiento. No me importa que el campeón sea Holguín, La isla o Matanza. Pero el entrenador que sudó y ganó deber ser el Director. No quiero a nadie que venga a dirigir un campeonato de 99 juegos estando fresco en las gradas. Lo importante es hacer un EQUIPO, donde cada cual sepa la función que debe tener en el mismo y la cumplan a cabalidad. El primer bate, tiene una función, el segundo tiene otra, el tercero según su somato tipo tiene otra. El Cuarto también. Y así sucesivamente. Estoy seguro que un equipo asiático del clásico se dirige solo, porque cada uno sabe lo que tiene que hacer en su turno al bate y en su posición.

Nuestro béisbol tuvo a Wilfredo, Rosique e Isasis, tres matanceros, cada cual sabia lo que tenia que hacer. Después Capiró, Marqueti o Muños, Lazaro Pérez o Medina, Laffita., Puente, etc en sus turnos. Hoy en día desde el primer bate hasta el ultimo, le tiran para arriba a la pelota y dan fly a los jardines y no les gusta tomar boletos excepto a Cepeda, El mejor Bateador de Cuba.

Que decir de los Granmenses, sus sistemas de Bateo son muy limitados, no sé porque no los han ayudados, tienen condiciones, pero no tienen la técnica y el oficio necesario. Aun les cuesta trabajo discriminar lanzamientos y se ven intentando halar la pelota o muy apurados en el home.

Con nuestro equipo en las condiciones actuales, no hay entrenador que aspire a ganar.

Solo recordar que cuando se compara a Pacheco y Kindelan con el niño mimado, cuando los primeros bateaban con aluminio, todos los demas lo hacian tambien con ese bate, contra los mismo lanzadores, y sobresalian. El mimado Yulieski batea con madera, digo, va a la caja de bateo con ese tipo de bate, como lo hacen los demas de su equipo y de los contrarios, y no rinde. Me indigna ver que lejos de leer y al menos respetar tantos comentarios aqui expresados, cuando en el NND se hacen reseñas de anteriores campeonatos, sobre todo intercontinentales, sean con imagenes del numero 10 actual, en las ya muy lejanas ocasiones en que logro batear algo. Sera para recordarnos que hace mucho, pero mucho tiempo, era considerado con futuro???? o para que sepamos que lo realizado una vez le da derechos de por vida??

Despues de ver ayer el programa al duro y ... me moleste un poquito nada mas porque sino me va a dar un infarto y les mande un correo que lo reproduzco aqui para compartirlo con ustedes.

"Vuelvo a dirigirme a ustedes mas o menos por lo mismo, ya que la comisión nacional sabia que tenían que hacer cambios pero resulta que me parece que han hecho los cambios equivocados. Pero si por algo me dirijo a ustedes es debido a la complicidad que encuentran entre toda la prensa deportiva cubana la comisión nacional de beisbol y lo mas triste es que puede ser que piensen ustedes que este silencio es para el bien del deporte y mas bien me parece que es en contra del mismo y si quieren estar seguros miren los debates en juventud rebelde y en cubadebate sobre estos temas.
Solo se habla de Frank camilo de nuevo, de la inclusión de Rudy, de robelio, de yulexis y sobre todo de Cepeda, mas sin embargo ayer en el programa al duro … lo que se hablo nada tuvo que ver con las polemicas y para colmo se llevan a los voleibolistas y se les pregunta de todo, cosa que no se hace con el beisbol nunca, a no ser que se gane para hablar bien. No me imagino a ustedes preguntándole a michel o a Olivera con se puede ver el juego desde el banco después de las injustas tablas que les sonó martin como se lo preguntaron a Yoandri diaz, pero bueno el beisbol tiene ese derecho. Recordemos que despues de la derrota en beiying contra corea julita dijo que nadie en el equipo quiso dar entrevistas, mientras que ese mismo dia destripamos a entrevistas al equipo femenino de voleibol por haber perdido.
Me parece que si queremos que se respete el trabajo del periodismo deportivo tenemos que tener la valentía de reconocer las cosas cuando no están bien y de escarbar para informar al pueblo, cosa que no se esta haciendo bien o es que podemos decir que modesto y hector se dieron cuenta el penúltimo juego de los errores en la conformación del equipo, o será que no quisieron emitir criterio a tiempo.
Nada, esa es mi opinión y entiendo que no debia tragármela a pesar que entiendo que va siendo mayoría.
Saludos
Rogelio"

ULTIMAS NOTICIAS

Cuba castigó a Cepeda por “indisciplina”

Escrito por Terreno de pelota martes, 19 de octubre de 2010
Por Uziel Gómez

La Federación Cubana de Béisbol suspendió con un torneo internacional al jardinero Frederich Cepeda por "indisciplina", por lo que no asistirá a la Copa Intercontinental de Taiwán, a partir del 23 de este mes.

El histórico jugador y capitán del Cuba protestó las decisiones de los directivos del equipo por dejar a Yuliesky Gurriel jugando “contra viento y marea aunque estuviera de 17-1, sentar a Michel por cuatro juegos y a Olivera en la semifinal ante Venezuela, cuando era el líder en hits del torneo para poner a Yuliesky en el campo corto, y dejar sin jugar al villaclareño Aledmis Díaz”, señalaron a Terreno de Pelota fuentes cercanas a la Federación, que es dirigida por Higinio Vélez.

Cepeda hizo los reclamos y hubo discusiones con los directivos, quienes decidieron la polémica suspensión ante la “indisciplina” del espirituano.

Las mismas fuentes revelaron que el derecho pinareño Pedro Luis Lazo no fue incluido en la nómina por su rendimiento y no por la existencia de algún castigo.

CNB no he buscado aun su significado en el laurouse, pero creo que por "extrañas" circunstancias estos acronimos deben decir: CUADROS NACIONALES de B..., la ultima palabra de este sintagma nominal la cual puede variar,pero realmente en mi modesta opinion el peso radica al principio.
No pretendo de hablar ni del pasado torneo, ni del siguiente, ni de el equipo que ahora esta paradojicamente reforzado sin Cepeda, pues gracias a la cultura del debate en este agradecido espacio ustedes lo han hecho desde diferentes ópticas.
Escribo sobre y para la penosa prensa deportiva cubana, que si bien no es la totalidad, aquellos que tienen la facultad de difundir la palabra, la tinta y los medios concernientes a estos temas, se esconden vergonzozamente, como mas hiere, ocultando la verdad, comentando o mejor dicho reproduciendo las mismas lineas día tras día teniendo como unica trascendencia es eso mismo que desde Buenos Días hasta la emision estelar de las 12 de la noche se repite como un disco gastado y rayado.
Mencionar los nombres de estos periodistas seria gastar segundos y por demas caracteres , perdon si estoy tocando suceptiblemente "sin querer" sentimientos y cualidades profesionales , de todas formas basta ver cuando terminen las diferentes emisiones y leer sus respectivos nombres en los creditos, pasan rapido pero no se desolucionais la gran mayoria se repiten en otras emisiones.
Una enviada especial, corresponsal deportiva que al parecer es muy ducha en materias historicas, enciclopedicas y lugares turisticos, pues al principio de cada torneo internacional hace una disertacion y largometraje sobre el pais en cuestion, de lo otro solo:
PREGUNTAºP, RESPUESTAºR
P: TE GUSTA SER PRIMER BATE
R:NO

P:EL EQUIPO NO LUCIO BIEN, inquirio ella.
R:El pitcheo no respondio hoy
El bateo no respondio hoy, susurro él.

breve comentario despues del primer juego perdido con Rep. Dominicana, hemos perdido la batalla pero no la guerra segun sus palabras cargadas de sofismo, forma de levantar el animo mas en los peloteros que en nosotros, pues hay que ser muy incrédulo para no darse cuenta que hace mas de un lustro lo unico relevante es el subcampeonato del I Clásico. Nota somos nosotros los autenticos ganadores de batallas contra especies practicamente extintas en el plano beisbolero, digase esto no aparecen en el mapa geografico en cuanto a pelota se refiere o sencillamente contra veteranos y principiantes, no pretendo criticar su calidad pues la demostraron, pero son eso veteranos y principiantes y no nos engañemos más.

Otros dos periodistas esta vez de la televisión siguen cavando bien profundo no su tumba, sino los errores, barbaridades y desastres que hemos cometido ultimamente . La gran critica de ellos durante todo el pre mundial fue con la trasmisión, diciendo que buenos son nuestro camarografos y directores, pero se han llegado a preguntar sobre nuestros comentaristas. A quellos que por la semantica de la palabra deben por puro oficio comentar, valorar, pensar y discrepar aspectos del juego. si bien fue pálida la actuación de selección, sus comentarios tambien son pálidos, sin sabores y fustrantes para un pueblo que al parecer a todas luces que hoy en dia sabe mas que ellos de pelota.
punto y aparte, caballeros en la serie nacional son un papel de cascar, la fiel copia durante los 90 juegos y play off, pero aun peor pasan el tiempo burlandose de otro viejito , da gracia hasta un punto pues hasta ahora lo unico que es pi, ademas por problemas de limitacion no sabe nada de beisbol y se gana el trabajo entrevistando a glorias deportivas poniendole el microfono.
canal habana, tves, espn, fox sports tienen un tercer comentarista aportando numeritos, estadisticas, sencillamente expertos, no un hombre que hace pretende hacer chiste, a lo mejor el no tiene la culpa, pues puede caber la posibilidad que se haya presentado al casting de vivir del cuento y lo hayan mandado a la pelota.
me pregunto en que lugar del ranking estamos en la narracion deportiva. les digo una cosa que aun jugando industriales me quedo dormido pues si el partido dura 3 horas ellos la hacen ver como si fuera 5 horas y media. por favor si alguien sabe que si dentro de la nueva ley de recortes de trabajo alguno se ira. desde hace un tiempito he oido sus narraciones, es verdad que sienten el deporte como ningun otro, la derrota mas que nadie,hasta ese punto pensaba que eran de los mejores, pero despues de escuchar otros tipos de narraciones, creo que deberian pasar por un proceso de rectificacion o algun postgrado. no queria llegar a comentar esto pero la teoria de la fruta madura tiene mas vigencia que nunca.

mencion aparte a Reinier, es desde mi opinion lo mejor que tenemos, personalmente discrepo en un monton de cosas con Reinier, pero es diferente con otro estilo y pensamiento, dinamico, sensasionalista quizas . el por su propia personalidad crea aficion y expectativa durante un juego, no esta eximentado de culpabilidad, ahora bien un consejo puedes aprender pero tambien perder.
esperaba un comentario a pecho abierto y camisa quitada ayer en el programa al duro y sin guante, pero para mi decepcion john lennon se equivoco en la letra de su cancion imaginate, cuando escrivia I am the only dreamer, soy el unico soñador, no mister beatle yo tambien y muchos otros mas.
este espacio debe buscar otro nombre.
POR ESTOS DIAS CREO QUE NOS ESTAN FALTANDO EL RESPETO Y NUESTRO GRADO DE ESCOLARIDAD.

finalmente, me ha gustado leer cada articulo que se ha publido
entorno a este deporte, cualquier periodico ya sean:Granma, Juventud Rebelde o Tribuna Abierta, sitios web: Prensa Latina o Jit, entre otros medios especializados en este sector. Pero si me dieran la hipotetica oportunidad de dar el premio Publisher (mayor galardon que se le concede a un articulo peridistico en E.U) se lo otorgaria a este excelente espacio. He leido todos los comentarios, desde las lacerantes criticas, moderadas reflexiones y ocurrentes jocosidades.
Despues de ello solo se me ocure una idea futuristica, creen su propio periodico o sitio web,que sin pecar de chovinismo ni de fetichismo van ha ser los mas leidos, al final con gran sabiduria estan expresando y canalizando el sentir de todos los cubanos.

CNB no he buscado aun su significado en el laurouse, pero creo que por "extrañas" circunstancias estos acronimos deben decir: CUADROS NACIONALES de B..., la ultima palabra de este sintagma nominal la cual puede variar,pero realmente en mi modesta opinion el peso radica al principio.
No pretendo de hablar ni del pasado torneo, ni del siguiente, ni de el equipo que ahora esta paradojicamente reforzado sin Cepeda, pues gracias a la cultura del debate en este agradecido espacio ustedes lo han hecho desde diferentes ópticas.
Escribo sobre y para la penosa prensa deportiva cubana, que si bien no es la totalidad, aquellos que tienen la facultad de difundir la palabra, la tinta y los medios concernientes a estos temas, se esconden vergonzozamente, como mas hiere, ocultando la verdad, comentando o mejor dicho reproduciendo las mismas lineas día tras día teniendo como unica trascendencia es eso mismo que desde Buenos Días hasta la emision estelar de las 12 de la noche se repite como un disco gastado y rayado.
Mencionar los nombres de estos periodistas seria gastar segundos y por demas caracteres , perdon si estoy tocando suceptiblemente "sin querer" sentimientos y cualidades profesionales , de todas formas basta ver cuando terminen las diferentes emisiones y leer sus respectivos nombres en los creditos, pasan rapido pero no se desolucionais la gran mayoria se repiten en otras emisiones.
Una enviada especial, corresponsal deportiva que al parecer es muy ducha en materias historicas, enciclopedicas y lugares turisticos, pues al principio de cada torneo internacional hace una disertacion y largometraje sobre el pais en cuestion, de lo otro solo:
PREGUNTAºP, RESPUESTAºR
P: TE GUSTA SER PRIMER BATE
R:NO

P:EL EQUIPO NO LUCIO BIEN, inquirio ella.
R:El pitcheo no respondio hoy
El bateo no respondio hoy, susurro él.

breve comentario despues del primer juego perdido con Rep. Dominicana, hemos perdido la batalla pero no la guerra segun sus palabras cargadas de sofismo, forma de levantar el animo mas en los peloteros que en nosotros, pues hay que ser muy incrédulo para no darse cuenta que hace mas de un lustro lo unico relevante es el subcampeonato del I Clásico. Nota somos nosotros los autenticos ganadores de batallas contra especies practicamente extintas en el plano beisbolero, digase esto no aparecen en el mapa geografico en cuanto a pelota se refiere o sencillamente contra veteranos y principiantes, no pretendo criticar su calidad pues la demostraron, pero son eso veteranos y principiantes y no nos engañemos más.

Otros dos periodistas esta vez de la televisión siguen cavando bien profundo no su tumba, sino los errores, barbaridades y desastres que hemos cometido ultimamente . La gran critica de ellos durante todo el pre mundial fue con la trasmisión, diciendo que buenos son nuestro camarografos y directores, pero se han llegado a preguntar sobre nuestros comentaristas. A quellos que por la semantica de la palabra deben por puro oficio comentar, valorar, pensar y discrepar aspectos del juego. si bien fue pálida la actuación de selección, sus comentarios tambien son pálidos, sin sabores y fustrantes para un pueblo que al parecer a todas luces que hoy en dia sabe mas que ellos de pelota.
punto y aparte, caballeros en la serie nacional son un papel de cascar, la fiel copia durante los 90 juegos y play off, pero aun peor pasan el tiempo burlandose de otro viejito , da gracia hasta un punto pues hasta ahora lo unico que es pi, ademas por problemas de limitacion no sabe nada de beisbol y se gana el trabajo entrevistando a glorias deportivas poniendole el microfono.
canal habana, tves, espn, fox sports tienen un tercer comentarista aportando numeritos, estadisticas, sencillamente expertos, no un hombre que hace pretende hacer chiste, a lo mejor el no tiene la culpa, pues puede caber la posibilidad que se haya presentado al casting de vivir del cuento y lo hayan mandado a la pelota.
me pregunto en que lugar del ranking estamos en la narracion deportiva. les digo una cosa que aun jugando industriales me quedo dormido pues si el partido dura 3 horas ellos la hacen ver como si fuera 5 horas y media. por favor si alguien sabe que si dentro de la nueva ley de recortes de trabajo alguno se ira. desde hace un tiempito he oido sus narraciones, es verdad que sienten el deporte como ningun otro, la derrota mas que nadie,hasta ese punto pensaba que eran de los mejores, pero despues de escuchar otros tipos de narraciones, creo que deberian pasar por un proceso de rectificacion o algun postgrado. no queria llegar a comentar esto pero la teoria de la fruta madura tiene mas vigencia que nunca.

mencion aparte a Reinier, es desde mi opinion lo mejor que tenemos, personalmente discrepo en un monton de cosas con Reinier, pero es diferente con otro estilo y pensamiento, dinamico, sensasionalista quizas . el por su propia personalidad crea aficion y expectativa durante un juego, no esta eximentado de culpabilidad, ahora bien un consejo puedes aprender pero tambien perder
esperaba un comentario a pecho abierto y camisa quitada ayer en el programa al duro y sin guante, pero para mi decepcion john lennon se equivoco en la letra de su cancion imaginate, cuando escrivia I am the only dreamer, soy el unico soñador, no mister beatle yo tambien y muchos otros mas.
este espacio debe buscar otro nombre. DICE MI PAPA QUE DEBE LLAMARSE
AL FLOJO Y CON PELOTA DE BASQUET.
POR ESTOS DIAS CREO QUE NOS ESTAN FALTANDO EL RESPETO Y NUESTRO GRADO DE ESCOLARIDAD.

finalmente, me ha gustado leer cada articulo que se ha publido
entorno a este deporte, cualquier periodico ya sean:Granma, Juventud Rebelde o Tribuna Abierta, sitios web: Prensa Latina o Jit, entre otros medios especializados en este sector. Pero si me dieran la hipotetica oportunidad de dar el premio Publisher (mayor galardon que se le concede a un articulo peridistico en E.U) se lo otorgaria a este excelente espacio. He leido todos los comentarios, desde las lacerantes criticas, moderadas reflexiones y ocurrentes jocosidades.
Despues de ello solo se me ocure una idea futuristica, creen su propio periodico o sitio web,que sin pecar de chovinismo ni de fetichismo van ha ser los mas leidos, al final con gran sabiduria estan expresando y canalizando el sentir de todos los cubanos.

PATRIA O MUERTE

Hola yeyo, gracias por la información. Necesito me digas que cosa es "Terreno de pelota" y si es un sitio como acceder. Quiero ver el artículo de Uziel Gómez.