Consejo de Seguridad debatirá sobre sanciones a Irán
Aquel documento constituyó el primer grupo de castigos impuestos por ese órgano al país persa por persistir en avanzar con sus planes de desarrollo nuclear con fines pacíficos
Posteriormente, la misma instancia de 15 miembros determinó otros paquetes punitivos contra Irán a través de las resoluciones 1747 de marzo de 2007 y 1803 del mismo mes de 2008.
A esas decisiones se sumó hace tres meses otro acuerdo del propio cuerpo de la ONU (resolución 1929) con nuevas sanciones, pese a las reiteradas afirmaciones de Teherán de que su proyecto no tiene objetivos de carácter militar.
Ese último paquete dio un plazo de 90 días, cumplidos el pasado jueves, para que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informe si Irán suspendió sus actividades de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio y de investigación y desarrollo nuclear.
La víspera, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo en conferencia de prensa aquí que el reporte de esa agencia lamenta haber recibido poca colaboración del gobierno iraní para verificar el uso real de su material nuclear.
El titular de la organización mundial opinó que las conclusiones del OIEA constituyen otra fuente de preocupación y llamó a las autoridades de Teherán a brindar la cooperación necesaria en la materia.
Al respecto, el representante iraní ante el OIEA, Ali Asghar Soltanieh, consideró que el informe divulgado por ese organismo está politizado y falto de credibilidad.
La resolución 1929 incluye una lista de 40 entidades presuntamente vinculadas al esquema nuclear iraní, veta la venta de varios tipos de armamento a Irán, dispone la inspección de barcos de del país persa en alta mar y limita las inversiones iraníes en el extranjero.
Ese documento fue aprobado por 12 votos a favor (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia, China, México, Nigeria, Gabón, Bosnia y Herzegovina, Austria, Japón y Uganda), dos en contra (Brasil y Turquía) y una abstención (Líbano).
(Con información de Prensa Latina)
- Colapso de una autopista en China deja al menos 24 muertos y 30 heridos
- Unión Eléctrica estima déficit de 453 MW en horario pico nocturno de este miércoles
- Sindicatos argentinos salen a las calles en contra de la motosierra de Milei
- Reduce Israel a 33 el número de rehenes a ser liberados por Hamas
- Imponen multa de 9 000 dólares a Trump por violar orden mordaza durante juicio en Nueva York
- ir aNoticias »
Bueno que más se podía pedir de la ONU, si ese organismo ya no responde a los fines para la cual fue creada...Lograr la Paz Internacional y preservar la coexistencia pacífica de los países.Por eso creo que la OIEA en su inofrme obvió que Israel se ha negado ha que esa organización impeccione sus instalaciones nucleares que de hecho cuenta con un arsenal atómico de 400 Ojivas nucleares desplegadas (quien sabe más) y ahora están preocupados porque Irán "Pudiera" tener una o dos boimbas nucleares en uno o dos años, esta es la hipocrecía de los poderosos: Francia tiene energía nuclaer con fines pacíficos y no pacificos, Brazil, EUU, China, Alemania, Japón, Russia, Pakistán, entreo otros....si ellos la tienen porque Irán no poude utilizar esa energía con fínes civiles, tanto de energía como medicinales....es o no es esa es la cuestión a resolver..
COMO "IGNORANTE" EN LA MATERIA NO ME QUEDA MÁS REMEDIO QUE MANTENERME EN MI POSICIÓN DE SIEMPRE.
La salida de Irán con la posibilidad de cambiar Uranio por Combustible tendría que ser aceptada como la mejor de las soluciones para todos.
Tengo la convicción, aunque ella no valga para nada, y el tiempo dirá, que Irán nunca fabricaría una sola arma nuclear, no dos, como se dice que pudiera tener.
El desprestigo de su país sería tan grande que es inadmisible.
Solo los que entiendan de "Prestigio de su país" y no aquellos que lo han venido arrastrando por "lodazales" durante ya cientos de años no lo pueden entender.
A las claras se ve que el problema iraní, es una "Orden que hay que cumplir sin excusas ni pretextos, como emanadas de un alto mando militar, sin excusas ni pretextos.
La cantidad de sanciones a las que ha sido sometido el pueblo iraní solo le han provocado y provocarán dificultades desde el punto de vista económico local. Lo sabemos los países bloqueados.
POBRE DE LOS QUE NO SE PREOCUPAN POR LA IMAGEN DE SUS PAÍS.
¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE LA ONU SI YA SE HA DERRUMBADO MORALMENTE?
ONU
(Organizacion No Util)
La ONU no tiene ningún tipo de Moral para imponerle a Irán ninguna sanción, Irán como cualquier país tine derecho a desarrollar su programa nuclear con fines pacíficos, como nueva vía de obtención de energía ante el agotamiento del petróleo a nivel mundial, aunque este cuente con una buena reserva del mismo. Además de ser la ONU una herramienta a favor de los intereses de los EE.UU quien es la mayor potencia armamentista y cuenta con muchísimas armas nucleares y poder suficiente para llevar al planeta a una catástrofe. Definitivamente la hipocresía impera.
en esos coinciden tambien los halcones del imperio, ONU organismo no util, cuidado, podria ser peor..
Mientras esperamos la última pantomima del Consejo de Seguridad , tal vez no esté de mas recordar los groseros entresijos del bárbaro , sofisticado , opaco , inmoral y corrupto Sistema con que nos enfrentamos las naciones . No se precisa ser psiquiatra con sofá , ni mago con bola de cristal
Éste es su Decálogo :
1 .- El Presidente y su Staff , (Casa Blanca) , (con intereses personales que suelen acabar saliendo a la luz) , propone , adjudica , contrata , paga , (con el dinero de los contribuyentes) , los programas de servicios , de investigación , de armamento militares , diseña la “Estrategia de Guerras Preventivas Permanentes“ y las “Doctrinas de Seguridad Nacional” ....
2 .- Los militares del Pentágono , eligen y proponen las mas generosas empresas de armamento y se embolsan las comisiones .
3 .- Los candidatos senadores , “Salvadores del empleo“, trafican con sus influencias , recomiendan para las adjudicaciones de los contratos a las empresas ubicadas en sus Estados , (que dan trabajo a sus votantes) y aceptan , en premio , “donativos“ para sus campañas , (70 % dependen de esos donativos ) ,
4 .- Los bobalicones y patrioteros votantes , ( tres millones y medio de trabajadores en la industria armamentista ) , votan periódica , democrática y entusiásticamente , ( 50 % de participación es una hazaña) ,
5 .- Los hijos de los trabajadores pueden alistarse por un sueldo , probar el armamento fabricado por los padres, (“Humvees” en Indiana , Bombardero B/2 de Northrop , allí , Caza F/A 22 Raptor de Lockheed , allá , Helicópteros Apache y tanques Abrams , acullá , (37.000 firmas con 150 000 subcontratistas) e intentar no volver a casa en una bolsa de plástico negro marca “Monsanto“ con cremallera , como volvieron 58.000 compatriotas de Vietnam ...
6 .- Para resolver el difícil reclutamiento de carne de cañón , se contratan “Compañías Militares Privadas“, dirigidas por avispados y rapaces ex – militares que abandonan la carrera para hacer fortuna , (lo llaman “ Privatización de la Guerra “) .... y los contribuyentes continúan pagando los gastos del negocio ,
7 .- Útiles “think tanks” formadores de opinión , miembros del aparato académico que cuando se juntan se hacen llamar “Grupos de Opinión” , (en Universidades y Fundaciones , en espera de premios y poltronas ) , se esfuerzan en ocultar el pesebre con académicas , sesudas y lucrativas teorizaciones tarifadas , de espaldas a la Realidad y a la Verdad , instalando “matrices de opinión y líneas de pensamiento” , cumpliendo con el encargo de adueñarse de la llamada “conciencia opiniática“ .
8 .- Las corporaciones buscan “apoyos” en militares y en políticos necesitados de fondos para sus gastos de bolsillo y para sus campañas electorales , (70 % de los congresistas y senadores dependen de la “subvención “ de los Lobbies , el “Armamentista” , el “Agro – Alimentario” , el “Judío” , el de la “Farmacopéa” o el de los “Seguros” entre otros , para sus gastos de campaña electoral ) ,
9.,- Los contribuyentes o “Pueblo Formateado”, poco versados en niveles de “déficit presupuestario“ , de “deuda externa” o de “PIB” , sólo se empiezan a inquietar cuando el número de “bolsas negras“, los recortes en los servicios sociales , la subida de las hipotecas , el desempleo o el deterioro de la calidad de vida por razones de crisis financiera especulativa , se hacen insoportables ,
10.- Las empresas privadas de información , ( llamadas abusivamente medios ) , cautivas del Sistema , formando “lobby“. con lógicos intereses en el negocio , encargadas de adueñarse de la “consonancia cognitiva”. Algunas , (las menos), mas cuidadosas de su independencia , pero sometidas a chantaje y amenazas en las personas de los periodistas formadores de opinión , (en la Guerra de Irak ya han muerto 85 por curiosear) , se adaptan como pueden al servilismo , a la desinformación , la tergiversación y la intoxicación , en espera de tiempos mejores , cuando la calle – rebaño y algunos intelectuales contestatarios se atreven a plantar cara y a alzar la voz , forzando al Poder a relajar su presión en la “fabricación del consentimiento” y en el “adoctrinamiento para la resignación”. .
y de regalo
11 .- La Internacional “Bilderberg” , del Capital , del Negocio y de la Política esa Asamblea Anual de Banqueros , Multinacionales , Instituciones e Inflaglobos para diseño y coordinación de estrategias globales .