Cubadebate

Tras las sanciones occidentales masivas por la invasión de Ucrania, Rusia logró — al menos temporalmente — mantener un crecimiento importante: en 2023 su economía habría crecido ≈ 4.1 % y en 2024 cerca de 4.3 %. 
• Esa expansión estuvo impulsada en buena parte por gasto militar y producción de defensa, así como un esfuerzo estatal por apuntalar sectores clave: inversión pública, reconversión de exportaciones, sustitución de importaciones, etc. 
• A pesar de las sanciones, Rusia logró — al menos en ciertos trimestres — diversificar parcialmente sus relaciones comerciales, lo que alivió el golpe en exportaciones a mercados tradicionales. 
• Desde la perspectiva del gobierno ruso — y la interpretación oficial — tener una economía “más grande que antes de la guerra” con relativamente baja deuda externa, según reportes del banco central, es visto como prueba de que las sanciones han perdido parte de su efecto letal. 

Para quienes defienden la narrativa del “milagro”: esos años de crecimiento, en medio de un entorno geopolítico hostil, muestran que Rusia supuestamente ha resistido con éxito la “asfixia económica”.

⸻

⚠️ Pero los datos recientes y los riesgos muestran un panorama mucho más frágil
• El ritmo de crecimiento ruso se ha desacelerado drásticamente en 2025: los datos oficiales muestran un crecimiento del PIB de solo ~1.4 % en el primer trimestre, ~1.1 % en el segundo y ~0.6 % en el tercer trimestre. 
• Diversos organismos internacionales y de análisis — como la International Monetary Fund (IMF) y la European Commission — han recortado sus previsiones para Rusia: la Comisión Europea proyecta apenas 0.8 % de crecimiento en 2025 y 1.1 % en 2026. 
• Muchos de los sectores “civiles” de la economía rusa — manufacturas, bienes de consumo, refinación de petróleo, metalurgia, producción de muebles, etc. — muestran caídas o estancamiento. El impulso positivo proviene casi exclusivamente del gasto militar y sectores vinculados a la guerra. 
• Las sanciones siguen impactando a largo plazo: menores ingresos por exportaciones de energía, dificultades en acceso a tecnología y financiamiento, costos elevados de producción, fuga de capitales, entre otros problemas estructurales. 
• Esa “resiliencia” económica no significa normalización: varios especialistas advierten que Rusia camina hacia un “casi-estancamiento”, con gran dependencia del gasto estatal/militar, caída de inversión privada y vulnerabilidad estructural. 

En otras palabras: el “milagro” (si lo hubo) parece más una tregua o un parche — un alivio temporal — que una recuperación sostenible.

⸻

Comparación rápida: Alemania vs Rusia en 2024–2025

Es cierto que muchas economías occidentales — Alemania entre ellas — atraviesan dificultades estructurales, alta inflación, energía cara, recesión, etc. Pero:
• Alemania sufrió contracción económica en 2023 (-0.3 %) y 2024 (-0.2 %), acumulando dos años de decrecimiento al hilo, lo que ha generado una sensación generalizada de recesión. 
• Para 2025, las previsiones siguen siendo débiles: crecimiento casi nulo, en torno a 0.2 – 0.3 % según varios institutos y organismos. 
• Los problemas estructurales de Alemania — dependencia de exportaciones, competencia global, altos costos energéticos, envejecimiento poblacional, inversión debilitada — persisten. 

Por lo tanto, la comparación se usa políticamente para mostrar a Rusia como “una economía que resiste mientras una economía industrial grande no puede despuntar”. Pero una cosa no anula la otra: los problemas de Alemania no prueban el éxito ruso, y viceversa.

⸻

Mi opinión: “Victorioso, pero bajo condiciones muy precarias — un éxito parcial, no un milagro”

Creo que el relato de “Rusia como gran vencido de sanciones que sobrevive contra todo pronóstico” tiene algo de verdad, al menos en el corto plazo, gracias a:
• una economía dirigida por el Estado con control relativamente estricto sobre capital, comercio y recursos;
• priorización de gasto militar y defensa como motor de actividad;
• diversificación limitada de socios comerciales y una circulación de bienes/control de importaciones que han mitigado el impacto inmediato.

Pero eso no equivale a una recuperación real, sostenible, ni a un desarrollo económico normalizado. Las señales recientes muestran que la economía rusa está enfriándose rápidamente, con sectores productivos civiles en declive, ingresos externos menguantes, y una presión creciente sobre finanzas públicas — especialmente si la guerra y las sanciones se prolongan.

Comparar eso con las dificultades de Alemania puede servir de conjunto retórico, pero no convierte a Rusia en un “modelo de economía saludable”: más bien en un país atrapado en un camino de supervivencia forzada, con poco margen para modernización, bienestar general, o crecimiento real sostenible.